SIGMA 24-70mm f/2.8 DG DN II: QUESTO... MI SA CHE LO COMPRO!

[@federicorossi9577]

Grazie per la recensione, finalmente qualcosa a buon prezzo per un 24 70 compatibile con Panasonic. Rispetto al 24 70 Panasonic c'è tanta differenza? Con l'uscita anche del 28-200 mi trovo in difficoltà nel capire cosa acquistare

[@Fabio_Porta]

Guarda, come detto nel video il grosso difetto del Lumix S-Pro 24-70 2.8 è il peso. L'ho usato un paio di volte ed è un vero e proprio macigno. Ottima qualità, quello sì. Ma... è abbastanza impegnativo specie su corpi come la mia S5 II. Tieni poi conto che il Lumix ha già alcuni anni sulle spalle e questo Sigma a livello di qualità di immagine nonché rapidità dell'AF secondo me lo mette in seria difficoltà.

[@LucaPerlo]

@@Fabio_Porta concordo. Il Panasonic 24-70 ha un peso impegnativo, specialmente se lo si usa per diverse ore in ambito street.

[@Marcello-C75]

Ciao Fabio, recensione ben fatta come al solito. Volevo ciederti, a proposito di cashback Sony hai idea di quando potrebbero esserci quelli per le fotocamere (in particoare A7IV) ?

[@Fabio_Porta]

In realtà c’è già www.sony.it/cashback (basta fare una ricerca su Google).

[@Marcello-C75]

@@Fabio_Porta eh lo so, ne faccio tante...ma sto cadhback me l'ero perso, poco male perchè in realtá si spende meno l'addove non c'è...grazie comunque per avermi risposto e buon lavoro 👋🏼

[@tornado5824]

Il sogno sarebbe una lente così ma con le focali 20 85

[@GABominio]

Ciao Fabio, intanto complimenti per il canale. I tuoi video mi stanno aiutando. Vorrei chiederti un consiglio. Ho una Canon con sensore APS-C e attacco EF. Vorrei fare un passo avanti dal classico 18-55 per andare su un obiettivo per ritrattistica. Per qualità/prezzo mi hanno consigliato il 50 mm f1.8 (che quindi sarebbe per me un 80mm). Ci sono alternative superiori, anche 35mm, a prezzi comunque umani? Oppure è la soluzione migliore? Grazie.

[@gnnaropanin]

qualsiasi sigma art 1.4 (hanno 24,28,35,40,50 mm valuta tu in base a quella che preferisci). c'è addirittura un 30mm f1.4 per solo apsc sempre sigma art, che però è inferiore sia in prezzo che prestazioni ai precedenti. alternativamente puoi valutare canon Serie L budget permettendo oppure il canon 35mm EF IS USM f/2 se lo trovi ad un buon prezzo

[@fabriziourso6262]

Bella recensione che per fortuna non mi fa venire voglia di sostituire il mio sigma 24-70 f2.8 mark I 😅 scherzi a parte anche il mark I a mio avviso è davvero un ottimo obiettivo. Bellissimo regalo che mi sono fatto l'anno scorso e che non ho più smontato dalla mia sony a3 mark II perchè con questa accoppiata ho fatto di tutto senza bisogno di rimettere altre lenti come il 50mm f1.8 per esempio. Unica nota in merito al sigma 24-70 f2.8 mark I che possiedo è la mancanza della stabilizzazione ottica OSS (che invece ha il 28-70 del kit stock) ma questo a mio avviso è tranquillamente superabile con un po' di pratica nel maneggiare la fotocamere. Inoltre in fase foto la mancanza di OSS è impercettibile e in fase video secondo me gioca a favore il peso elevato del sigma 24-70 perché è come se rendesse il sitema corpo macchina + obiettivo più stabile permettendo video fluidi e stabili in maniera più che accettabile. Per quanto riguarda la post produzione invece posso dire che ho avuto la necessità di farla pochissime volte (credo 3 in un anno). In occasioni di scarsa illuminazione o illuminazione variabile o controluce ho dovuto carreggere esposizione, un po' il contrasto, un po' saturaziobe. Nitidezza mai corretta. Il tutto tenendo presente però che sono lontano anni luce dall'essere un professionista 😂 quindi può essere che in realtà sia necessario qualche aggiustamento in più o più specifico.

[@angelquispe1159]

Ciao Fabio, secondo te l'accoppiata sony a7iii più questo sigma 24 70 mkii può andare bene per il reparto foto di eventi e solo qualche clip video? Grazie

[@Fabio_Porta]

Assolutamente sì.

[@angelquispe1159]

@@Fabio_Porta Perfetto. Grazie mille

[@vincenzoagozzino5048]

ciao Fabio io ho il sony 24-70 2.8 GM prima serie acquistato 2 anni fa stavo pensando di fare il cambio con questo! mi conviene? secondo te qual è migliore tra i due ?grazie sempre Vincenzo

[@Fabio_Porta]

Ti direi di sì. È un pelo meno del GMaster Mark II a quasi la metà del prezzo. Io alla fine l’ho comprato e sono super soddisfatto.

[@NiFicChannel]

Ciao Fabio. Può andar bene anche per la fotografia di ritratto? Grazie

[@Fabio_Porta]

Tendenzialmente sì, poi dipende molto dal tuo stile e da cosa vuoi ottenere come risultato finale.

[@emmanuelevito]

molto interessante e mi ha chiarito ancora di più le idee, ma ho una domanda sul flare, la sua resistenza è così estrema? A me il flare non dispiace e a volte lo ricerco quando ci vuole (tra l'altro ero abituato al tamron 28-75 2.8), ma mi chiedo se con questo obiettivo, che vorrei acquistare, la ricerca del flare sia "più complessa"

[@alex88dagra]

Sono anche io in fase di sostituzione del Tamron 28-75, ma sono molto tentato di prendere la prima serie di sigma che ha un cashback di 200€ ora. Avevo pensato alla prima serie del gm Sony ma costa comunque ancora troppo

[@FrankP83]

mi sa che poco alla volta...farò lo switch ti tutti i tamron...

[@cristiansciolti5122]

Una recensione sul 24-70mm f/2.8 GM II ?

[@florenzetti69]

X far video,quando mette a fuoco,è rumoroso?

[@Fabio_Porta]

Assolutamente no. Motore a ultrasuoni super silenzioso.

[@analogphotographyTV]

Ben detto Fabio! ottime considerazioni, grande obiettivo!

[@davidebrocca73]

Bravissimo come sempre Fabio! Grazie!

[@MarcoBeda]

Preso fresco fresco oggi passando da z8 a a7r V

[@mirkobellini2869]

un g master mk 2 con 1900 euro o questo sigma con 1300 euro?

[@Fabio_Porta]

Io ho preferito comprare questo e ne sono super soddisfatto.

[@mirkobellini2869]

@ dici quei 600€ non valgono la pena per avere il top del top? (tral’altro ha 4 anni di garanzia il sony)

[@Fabio_Porta]

Quello puoi deciderlo solo tu. Per me la differenza è così piccola che non vale un 50% circa di spesa in più, motivo per il quale ho preferito prendere il Sigma.

[@matecseke4574]

Molto bello. Mi è arrivato proprio ieri.

[@Fabio_Porta]

► CORSI E PRESET SULLA FOTO GEEK ACADEMY: bit.ly/fotogeekacademyytd ► TECH CLUB, LA MIA NEWSLETTER MENSILE: bit.ly/techclubnewsletter ► CANALE TELEGRAM OFFERTE: t.me/geekphotographer

[@pauligurize]

Molto interessante.....

[@antoninomacaluso2094]

Ciao Fabio , io ho il 24-70 2,8 canon .....un obiettivo favoloso.....Se hai nella borsa....quell obiettivo , un 85mm 1,4 è un 70-200 2,8 ....nn ti serve più nulla

[@theandreariva]

E mi sa che farò anche io lo stesso cambio lente 😅

[@marcoluciani7650]

Rce foto non cosi raccomandabili, ho preso un sigma prima versione 24-70 per sony "pari al nuovo" (più di 1000€) ma me l'hanno mandato con le ghiere bianche per effetto del sudore delle mani o pulizia con prodotti aggressivi e con il coperchio lato camera di una lente Tamron, uno schifo totale. Rimandata subito indietro e chiesto il rimborso, nel mentre ho acquistato la versione nuova da un altro rivenditore il 7 giugno e portata con me in viaggio in Sicilia, lente stupenda da affiancare al 70-200 GMII 🎉

[@Fabio_Porta]

Non so che dirti, io mi sono sempre trovato benissimo con RCE filiale di Verona. L'unica volta che ho avuto un problema subito dopo l'acquisto, mi hanno sostituito l'obiettivo in garanzia senza battere ciglio (e ovviamente non sapevano che ero "Fabio Porta di KZbin").

[@manninomarcello5262]

@@Fabio_Porta rce verona non esiste da un paio d'anni adesso i due negozi di verona si chiamano NSHOT,non sono piu affiliati rce

[@antoninomacaluso2094]

Ovviamente serie L