Sigma 28-105mm f2.8 DG DN Art: Jeden Obiektyw, Wiele Możliwości

Pierwszy na świecie zoom 28-105 f2.8. Recenzja z przykładami foto/video robionymi tym obiektywem. Czy jest to najbardziej wszechstronny zoom na ryknku?
#sigma #sigma28105 #recenzja
Moje Lightroom presety i LUTy:
pavsz.com/shop/
Kup Sigma 28-105mm f2.8 DG DN Art:
L-mount: fotoforma.pl/o...
Sony E-Mount: fotoforma.pl/o...
(kod PAV5 na 5% rabatu)
(Nie obowiązuje przy ratach i większych promocjach typu Festiwal, Black Friday i innych kodach rabatowych)
Mój angielsko języczny kanał: / pavsz
Komentujcie, lajkujcie i subskrybujcie - nowe odcinki co tydzień
Motion Array:
shorturl.at/msu39
$50 zniżka przy zakupie rocznej subskrypcji
---------
Kup mi kawę: www.paypal.com...

[@pawezaborny8507]

Świetną robotę robi Sigma. Ty z resztą też z recenzjami :D Fenomenalna ta rozpiętość ogniskowych przy tej przysłonie. Natomiast osobiście czekam na nową odsłonę 105mm 1.4

[@Aparatografia]

dzięki! wszyscy czekamy na nową 105-kę

[@radwoc]

Genialne posunięcie Sigmy! Z takim światłem, to może być jedyny obiektyw. Na ten moment bym jednak nie kupił, bo mam pierwszą wersję ART 24-70mm i.... brakowałyby mi tego szerokiego zakresu od 24-28. Ale myślę, że w Sigmie już siedzą i kombinują, jak zrobić 24-105mm :D 📷

[@Aparatografia]

24-105 f4 może

[@hakeryk]

02:44 - to nie jest "uszczelniony obiektyw w całości" ale tylko przed kurzem i lekkim zachlapaniem ale nie jest to pełne uszczelnienie jakie oferują chociażby obiektywy Canona z serii L. Za takie coś się sporo dopłaca ale dzięki temu też Sigma właśnie plasuje go w tej półce cenowej i jest to dobry kompromis.

[@Aparatografia]

żadne obiektywy nie są wodoszczelne 100%. Uszczelniony w całości tzn że ma uszczelki we wszystkich miejscach gdzie kurz lub woda może się dostaċ, nie tylko przy mocowaniu (jak w wielu obiektywach)

[@Mrozu_Nikon]

Myśle że Sigma jak wiele firm z branży foto nie dogodzi każdemu...jeden będzie uhahany bo może już mieć jasnego zoom-a ze sporą rozpiętością ogniskowej a komuś innemu będzie przeszkadzała waga lub zwyczajnie, zbyt wysoka cena 🤷🏼. Ja się cieszę że jest taka opcja i kto potrzebuje ten skorzysta ( nawet jeśli przed tym pomysłem będzie musiał pogonić kilka tańszych stałek ). Dzięki Pav za kolejną, miłą produkcję 😉👍.

[@Aparatografia]

zawsze coś komuś nie będzie pasować

[@wojciechczupta]

lubię Twoje recenzje. Fajnie się słucha po polsku :) Planowałem zakup 24-70 art (mam już 16-28) w l-mount. Jesli moje potrzeby powyżej 70mm są sporadyczne to warto rozważać 28-105? głownie z perspektywy jakości obrazu w filmach.

[@Aparatografia]

dzięki! ten obiektyw jest bardziej użyteczny niż 24-70 w mojej opinii ale jest większy i cięższy

[@igielfoto]

No to jest o czym myśleć ;)

[@Aparatografia]

no jest! Testowałem go na S5II/x i teraz go muszę chyba kupić

[@igielfoto]

@@Aparatografia ja testowałem ostatnio Samyanga 35-150 f/2-2.8, ale coś mi się wydaje, że ta Sigma będzie miała więcej sensu u mnie. A jakbyś ją porównał do tego Samyanga, jeśli chodzi o jakość obrazka?

[@Aparatografia]

@@igielfoto dobry pomysł! Zrobi się niedługo

[@woocarrito]

Nowe granice to wyznaczył Canon z RF 24-105 mm f/2.8 L IS USM

[@Aparatografia]

wyznaczył w cenie i w rozmiarze i tylko na RF mocowanie

[@Baxoniasty]

Zastanawiam się nad tą Sigmą i samyangiem 35-150/sonym 24-70 gm I. (tamron 34-150 odpada bo mają problem z paprochami wpadającymi do środka pomimo uszczelnienia). W który z nich lepiej zainwestować jeżeli chodzi o fotografowanie chrztów/18stek/Ślubów?

[@Aparatografia]

prawda jest taka ze najlepszy zawsze bedzie ten ktorego nie masz 😉📸

[@zbigniewpartyka8178]

Facet się nie pierdol..i tylko mówi jak jest .Super robota

[@nemezix5983]

Aż dziwne i szkoda, że ma tylko 1,5 tys subskrybentów bo robi na prawdę dobrą robotę :

[@Aparatografia]

ma tylko tyle bo to jego drugi kanał. Na tym ma kilka więcej: kzbin.info Dzięki!

[@300tomek300]

Niby spoko obiektyw, wczoraj mialem okazje go jednak przetestować w ciezszych warunkach oswietleniowych na weselu i bardzo ciezko bylo mi przy jego pokocy trafiac z ostroscia, musze przyznac ze stary tamron 28-75 2.8 zapewnial mi wiekszy komfort pracy, mam nadzieje ze jest to spowodowane jedynie przyzwyczajeniem i z czasem sie z nim dotre, ale na ten moment zaluje zakupu

[@przemekgolis9377]

Chyba tacy pierwsi nie byli, bo Canon niedawno wypuścił RF 24-105mm F2.8L IS USM ;) Ale to nie zmienia świetnej recenzji fajnego obiektywu, pozdrawiam!

[@hakeryk]

Dokłanie, Canon pozamiatał wtedy jednak brakowało na rynku czegoś pośredniego cenowo i oto na rynek wpada Sigma.

[@zibik7140]

napaliłem się na samyanga 35-150mm ale są tam jakieś problemy z. komunikacją z body (Lumixami FF) więc rozważam sigmę, sigma to jednak sprawdzona marka, samyang trochę loteria jakościowa ;/ a wy co byscie wybrali 35-150 czy 28-105 (głównie pod wesela, 60% film, 40% foty)

[@Marek-gx1vt]

Nie prawda że to pierwszy na świecie zoom 28-105 ze światłem f2.8 - tamron już ze 20 lat temu wypuścił takiego zooma - to był model: TAMRON AF SP 28-105 F/2.8 LD Aspherical IF Filtr UV Model: 176D 😉

[@Aparatografia]

czyli nie taki jak ten. To jest pierwszy tego typu na obecne bezlustrzanki Sony i L-mount

[@michakk625]

Ehhh szkoda ze sigma nie zrobi takiego 28-105 ale f4 😊 bylby pewnie lzejszy , troszkę tanszy i dla amatorów idealny 👍👍👍

[@andredo4880]

Na promce 24-105 f4 stoi teraz 2200 zł

[@Aparatografia]

może kiedyś zrobią

[@tomashkoziol]

I to jest pomysł; sprzedać wszystkie co mam i kupić sobie do mojej amatorki takie szkło😃

[@Aparatografia]

dobry pomysł 😂

[@canopusedius9115]

canon ma 24-105 2.8 ; / nie działa Ai z najnowszymi aparatami / brak korekt optycnyvh /lipa ;0

[@Aparatografia]

Używałem go z Lumixami S5II/S5IIx i wersję Sony na a7IV. Wszystko działało OK. Nie mogę powiedzieć że lipa

[@canopusedius9115]

to nie jest pierwszy obiektyw w takim zakresie / canon rf 24-105 2.8 jest lżejszy ;000

[@Aparatografia]

no nie wiem. Canon to 24-105 a nie 28-105 i z tego co wiem to Canon jest wiekszy i ciezszy

[@zibite1741]

Merytorycznie do bólu ale ta dykcja - tragedia !

[@Aparatografia]

zanim będziesz krytykował to sam się pokaż. Polski to nie jest mój pierwszy język. Staram się jak mogę. Nie musiałeś oglądać ale dzięki za komentarz

[@MrGreen-r6m]

@@AparatografiaJeśli język polski nie jest Twoim pierwszym, to gratulacje - mówisz świetnie! Treści i filmy, jakie przygotowujesz, stoją naprawdę na wysokim poziomie. Miło widzieć to na polskim YT, ewidentnie brakuje tak jakościowego contentu, czekam na kolejne materiały. :)