Kutay hocam selamlar, KZbin kanalımda içeriklerimi Fujifilm XS20+16/80 ile çekiyorum.İç mekanda yeterli ışıkta sorun yok ancak dışarıda inceleme ürünlerinin(telefon,kulaklık,saat) B roll görüntülerini çekmek için bir lense ihtiyacım var.Akşam serin olsun da görüntü almaya gideyim diyorum sonra F4 diyaframlı 16/80 lensimle bakışıyoruz. Bana dışarda güzel bir bokeh eşliğinde f1.4 diyaframlı lens lazım sanırım.Videolarınızı izledim ancak karar veremedim.Sizin bu tarz bir kullanım senaryosu için tavsiyeniz ne olur.20 bin bütçe ile herhangi bir lens önerinize açığım.Teşekkürler
@taylan.s6 ай бұрын
Eline sağlık Kutay hocam, saygılar sevgiler ❤
@kutaykosem6 ай бұрын
Çok sağol Taylan :)
@nenolitiАй бұрын
Canon 1300D ye olur mu acaba? Yardımcı olursanız çok memnun olurum:)
@CakirMansur6 ай бұрын
Fujfilm kullanıcıların böyle kalıptan çıkıp artık başka marka lenslere yönelmeleri çok hoşuma gidiyor. Daha önce beraber af video performansı olan fuji lensler kullandım. Keza takipli seri çekim fotoğrafta da çok kötülerdi (güncel bodyler ile bile ) o yüzden x mount 3.parti lensleri görmek çok mutlu etti beni. Emeğinize sağlık diyorum
@kutaykosem6 ай бұрын
Valla fujinin kendi lenslerinin fiyatını düşününce sigmayı düşünmemek büyük hata :D
@beratkaya11923 ай бұрын
Abi Fuji X-S20'mi kullaniyorsun
@yucel_ozel6 ай бұрын
Ağzına sağlık Kutay , muadillerini çok kullanmadım bilmiyorum ama sony için olanı kullandığımda genel olarak beğenip sevmiştim. Sigma genel olarak native lenslerin yerini alabilecek kalitede lensler üretirken fiyatları daha uygun tutmayı başarıyor. Özellikle art serisi bunun önemli bir örneği sanırım. Teşekkürler. Selamlar.
@kutaykosem6 ай бұрын
Çok sağol Yücel. Valla art serileri ilk dslr lar için çıktığında cidden 3. parti lenslerin imajını belkide en ciddi konuma getiren lensler oldu bence de
sony zv e10 + Sigma 30mm f1.4 ikilisi ile bir çok çekim yaptım. Kendi kanalımdaki son iki video, bu lens ile çekildi. Yine Instagram kanalımdaki neredeyse bütün reels videoları bu lens ile çekildi. En iyi yanı keskinliği diyebilirim. Keşke olsa dedirten eksiği ise titreşim önleme özelliğinin olmaması. İncelemeniz için teşekkür ederim.
@kutaykosem6 ай бұрын
cidden imaj sabitleme iyi olurdu, ama o durumda fiyat da böyle olmazdı sanırım :)
@burakcam69536 ай бұрын
Elinize sağlık, tam f/p lensi imiş bence
@kutaykosem6 ай бұрын
Öyle valla :)
@Ahmetvebizz11 күн бұрын
bu lens zve10 mark 2 ile loş stüdyo ortamında güzel görüntü elde edebilirmiyim.
@kutaykosem11 күн бұрын
bence gayet iş görür zaten onun da imaj kalitesi muhtemelen benim denediğim makine ile aynıdır.
@oguzhanklc29746 ай бұрын
Merhaba hocam videolarınız çok güzel. Zv e10 ile sigma 16mm f1.4 kullanıyordum ama zoom lensim olmadığı için satıp sigma 18-50 f2.8 aldım. Doğru mu yaptım fikriniz nedir? Teşekkürler 😊
@kutaykosem6 ай бұрын
18-50'yi kullanmadım ama eğer 16 nın ekstra genişliği ve 1.4'ü çok kritik değilse çok daha pratik olmuş 18-50. Bende makinemi 18-55 kit lensle almasam muhtemelen iki prime ım yerine direk 18-50 yi düşünebiliridim
@AlmondFarming6 ай бұрын
Daha artistik ve karakterli lens ne demek açabilir misiniz? Diğer lensler görüntüyü olduğu gibi aktarırken Fujinon 35 mm lenste farklı ne oluşuyor?
@kutaykosem6 ай бұрын
Açıkladım aslında video zaten, "klinik" tanımının tam tersi özetle, parlak noktaların ışık geçişleri, net olmayan yerlerdeki görsel etki, netlik geçişinin olduğu kısımlardaki geçiş, bokehlerin foto geneline göre dağılım, esneme eğilimleri.. iyi veya kötü bir şey demek çok doğru değil. (eğer en doğal görüntüyü istiyorsanız kötü olabilir tabi) duruma göre iyi de olabilir kötü de. Fakat tanımlamaları okuyarak farkı anlamak biraz zor aslında, iki lensin örnek fotoğraflarına bakınca biraz daha oturabilir. Tabi şunu da belirtmek lazım başka bir karakterli, klinik olmayan lens de aynı olmak zorunda değil, Yani klinik diye tanımlanan lensler benzer görüntü karakteristiğine sahipken, öyle olmayanlar farklı farklı olabilir her açıdan. Eğer lens karakterlerine çok bariz örnekler görmek isterseniz özellikle eski filmli makine lensleriyle çekilmiş örneklere bakmanızı da tavsiye ederim.
@volkanozkurt99186 ай бұрын
Ağzına ve yüreğine sağlık 👍
@kutaykosem6 ай бұрын
Çok teşekkürler yorumunuz için :)
@mustikaplan6 ай бұрын
Uzun zamandır kullanıyorum fotoğrafta fuji 33 ten daha çok seviyorum ama videoda tam tersi çünkü çok fazla soluklanıyor
@ozanyelci6 ай бұрын
Soluklanma Fuji ile alakalı bir problem , yanlış yönlendirme olmasın lensi düşünen insanlar için. Sony'de soluklanma ve net kaybı yapmamakta , Fuji'nin kendi otofocusundan kaynaklı malesef.
@kutaykosem6 ай бұрын
Soluklanmadan tam ne kastedildiğine bağlı, eğer lens breathing ise lens ile alakalı bir sorun. Sony'nin yeni bazı makinelerinde yaptığı lens profili yükleyip soluklanmayı telafi edecek şekilde crop yapmak netlik değişimi sırasında. yani zaten var olan sorunu dijital işleme ile çözmek Ha yok netlik araması ise evet makine ile ilgili, benim x-s20 de olmuyor ama daha önceki işlemcili fujilerin zaten af sistemi kötü olduğundan kendi lensleriyle bile yapabiliyor :D
@ozanyelci6 ай бұрын
@@kutaykosem Fuji de şöyle bir sorun var , breathing evet netlerken ve ara ara onu yapıyor. Sony de bu olmuyor , sebebini bilmiyorum. 2.'si videoda focusu başka bir yere atadığınıza (Ekran üzerinden örnek verelim) netlemede zorlanıyor ve yine breathing dediğimiz olayı yapıyor. Bu video'da test edilmemiş ama fuji'de bu şekilde. Sadece bu lense özel değil, Sigma'nın 18-50 ya da 54mm lensleri de fuji de aynı problemleri yaşıyor. En azından xt4 serilerinde bu şekildeydi , xs20'yi denemedim henüz.
@kutaykosem6 ай бұрын
Terimler biraz yanlış anlaşılabiliyor. Sizin dediğiniz "pulsing" diye geçen problem sanırım, netliğin durduk yere gidip gelmesi. Dediğiniz gibi çoğu fujide oluyordu. Breathing; lensin en yakın ve uzak netleme konumlarındayken yaptığı minik zoom. Genelde her foto lensinde biraz olup sinema lenslerinde özellikle olmaması için çaba sarfedilen
@ozanyelci6 ай бұрын
@@kutaykosem bu yüzden xt4 ü satıp, Sony ye geçtim :(
@irfanmuratsavun39415 ай бұрын
Merhaba ..seyahat için bir lens arıyorum .. tamronun 35-150 f2-2,8 sizce ideal bir lens mi ..
@kutaykosem5 ай бұрын
Kullanma şansım olmadı malesef ama incelemelerini izlemiştim oldukça büyük ve ağır bir lens, seyahatlerde taşıması biraz problem olabilir gibi geliyor. Tabi 35mm de fullframe de bile bazen fazla dar kalabilir. Ama tabi belki sizin kullanımınıza çok uyacaktır ona bir şey demem zor.
@irfanmuratsavun39415 ай бұрын
@@kutaykosem 20 mm bir sigma lensim var .. evet lens 1 kg üstü ve birde titreşim engelleyici yok korkutan 2. yanı bir de 24-70 lense göre keskinlik nasıl olur bilemem .. ama cazip olan tek yönü 70-200 de almak zorunda kalmama hissi .. dışarda gezerken 70 mm çoğunlukla yetersiz kaldı .. yurt dışı kaynaklarda çok övüyorlar ama güvenemiyorum .. çok arada kaldım .. umarım böyle 3. parti lenslerle ilgili inceleme yaparsınız
@ubeydecemilylmaz53626 ай бұрын
hocam videonuz çok hoş olmuş emeklerinize sağlık ama anlamadığım birşey var. benim bildiğim kadarıyla crop sensörlü makineler kameralar lensin sadece mmsine crop yapmıyormuydu? ben ilk defa diyaframınıda 1.5 kat arttırdığını sizden öğrendim.
@kutaykosem6 ай бұрын
Alan derinliği açısından da oluyor. Örneğin; Fullframe 50mm 1.8 in alan derinliği ve görüş açısı olarak dengi: Apsc: 33 mm f/1.2 m43: 25mm f/0.9 Fuji gibi küçük, sözde orta format: 65mm f/2.3 6x7 Gerçek orta format: 100mm 3.8 Dolayısıyla aps-c lenslerde 1.4 1.2 falan o kadar da acayip bir şey değil :)
@ubeydecemilylmaz53626 ай бұрын
@@kutaykosem anladım hocam teşekkürler
@gokhanbasaran45506 ай бұрын
Ellerine saglik hocam.
@kutaykosem6 ай бұрын
Ben teşekkür ederim yorumunuz için :)
@safaksenturk3906 ай бұрын
tesekurler hocam
@kutaykosem6 ай бұрын
Ben teşekkür ederim yorumunuz için :)
@valorantacemiyimben6 ай бұрын
selam kutay 2024 le 5d mar 2 veya 7d mark 2 alınır mı? alınırsa portre ıcın sen hangısını tercıh ederdın?
@kutaykosem6 ай бұрын
Eğer temizse ve uygun fiyatlıysa düşünülebilir bence, ikisi arasında da 5d mark 2 derim.
@valorantacemiyimben6 ай бұрын
@@kutaykosem 6500tl ye 38.000 cekımde buldum uygun gibi geldi onu alıyım diyorum
@kutaykosem6 ай бұрын
Yani piyasalarına cidden hiç hakim değilim 6500 az mı çok mu emin değilim. 38 bin shutter gayet makul bence ama o kadar eski bir makineye, ülkemiz şartlarında bile biraz fazla gibi bence o fiyat bilemedim :D Ben 2011'de sıfırını 2700 Tl ye alıp 7 yıl kullanmıştım 5dm2'yi çok uzun süre tek makinemdi, gayet iş görür tabii ama dediğim gibi fiyata bir şey diyemiyorum eğer ortalamaya göre uygunsa düşünülebilir.
@valorantacemiyimben6 ай бұрын
@@kutaykosem vallahi millet artık son 5 yılda uçtu. admalar ellerındekı ''ıkıncı el'' ürünlere sıfır fıyatıo çeker oldu :) 4-5 yıl once 9bın tl ye verdiğim 25bin cekımde d750 için şimdi 200bin cekımde d750 lere 22bın tl ıstıyorlar. millet acayıp fırsayçı olmuş :))
@editoresso6 ай бұрын
Üstad 20-40₺ bandında kamera ne tavsiye edersin reels tanıtım ve ürün çekimi için kullanmak istiyorum şuan canon 700D var ama yetersiz artık şimdiden teşekkürler 🙏
@kutaykosem6 ай бұрын
Valla bence 40bine kadar 700D yerine değiştirdiğinize değecek bir şey çok zor. Eğer elinizdeki lensler Fullframe uyumlu ise belki ikinci el 6d mark2 falan düşünülebilir.
@editoresso6 ай бұрын
@@kutaykosem Sony A6500 tavsiye eder misin peki?
@kutaykosem6 ай бұрын
@@editoresso Güzel alet, seneler önce incelemiştim kanalda olması lazım, ama 40 bine onu nasıl lenslerle alabileceğinize bağlı tabii
@editoresso6 ай бұрын
@@kutaykosem kit lensi ve 30mm benim işimi görür
@umutselahattinbaylan48654 ай бұрын
@@editoresso merhabalar ben iki hafta önce a6500 ve Sigma 30mm aldım. Siz şuanda bu sete geçiş yaptınız mı?
@DrVektor6 ай бұрын
Hocam lensin mercekleri gerçek cam mı yoksa plastik benzeri yada epoksi gibi bir maddeden mi? Çünkü hafif dediğiniz için merak ettim. Gerçek mineral cam ağır olur çünkü. Bir de ters ışıkta renk sapmasından bahsettiniz. Bildiğim kadarıyla gerçek mineral camda o durum pek olmuyor muş. Yanlış da biliyor olabilirim.
@eefergezer6 ай бұрын
En telmaşa fotoğraf lensinde bile cam olur. KZbin' da lens fabrikası lens üretimi vs ararsanız görebilirsiniz.
@kutaykosem6 ай бұрын
Cam kesinlikle, benden önce yazan arkadaşın da dediği gibi, günümüzde en berbat samyang vs lensler bile cam, aksini bulmak mümkün mü bilmiyorum.
@farukdogan88836 ай бұрын
@@kutaykosem Samyang AF 75mm F/1.8 kullandıktan sonra bu marka ile ilgili yargım değişti. Denemeni nacizane öneririm
@bariscandantr6 ай бұрын
Aynı lensi kullanıyorum
@kutaykosem6 ай бұрын
Benim bahsettiklerimden farklı bir düşünceniz, tecrübeniz olduysa lütfen çekinmeyin paylaşmaktan :)
@bariscandantr6 ай бұрын
@@kutaykosem Abi ağzına sağlık senin anlattığından farklı bir durum yok sadece titreşim engelleyi olmadığı için fotoğraf ve özellikle video çekimde biraz etkileniyorsun (Makinamda da yok) gımballa çözülüyor tabi, Ben bebeğimi çekmek için aldım gayet iyi ayrıca bu alanda tecrübelerin varda video haline getirsen çok mutlu olurum.Çünkü çok farklı bir tecrübe gerektiyor.
@lazeran490013 күн бұрын
full frame dengi DOF açısından f2.1 olmakla beraber exposure açısından f1.4 ile tamamen aynıdır. Yanı ISO performanısınız aynı olur alan derinliğiniz daha geniş.
@bakbulut716 ай бұрын
Teşekkürler
@kutaykosem6 ай бұрын
Sağoluun :)
@kayakandaz95306 ай бұрын
sigma 18 50 istiyoruz
@kutaykosem6 ай бұрын
Valla ben de isterim ama yok bende o :D Sigma ile daha önce iletişime geçmeye çalışmıştım, cevap bile alamamıştım, 16mm incelememde anlattım o süreci, o yüzden malesef biraz zor.
@farukdogan88836 ай бұрын
Sattığıma pişman olduğum bir lens Sigma 18-50 mm f/2.8
@CakirMansur6 ай бұрын
Bende var 18-50 Sigma. ama sony :)
@oguzhanklc29746 ай бұрын
@@farukdogan8883hangi makine ile kullandınız? Şu an ne kullanıyorsunuz? Sigma 16mm den 18-50ye geçtim şu an kargoda ama kararsızım.