SIGMA 35 F/1.2 DG DN ART - PROVA COMPLETA

[@fabriandwayne]

🙏 Attendevo questa recensione. È nella mia lista dei desideri da quando è uscita. Sarà il mio prossimo acquisto.

[@Promirrorless]

Ottimo

[@archita5442]

Il mio prossimo obiettivo

[@FrancescoGrigoletto]

Ciao a tutti e due. Intanto grazie per la divulgazione di spessore che state portando avanti, per me che sono un neofita avere un punto di riferimento oggettivo e appassionato è molto utile. Ciò detto permettetemi una domanda forse banale: la performance di questo art 35 1.2 vista in questo video, possiamo dare per scontato che sia identica su un corpo diverso da Sigma come ad esempio una sony a7iii?

[@Promirrorless]

Si vai tranquillo

[@vincenzobasilisco4624]

Purtroppo esiste solo per e-mount e l-mount

[@giuseppemacri4795]

Salve ragazzi, vi seguo sempre con piacere per le vostre prove molto gradevoli. Volevo un’opinione da parte vostra, io ho Canon R6 e non posso purtroppo comprare questo meraviglioso giocattolo per via dell”attacco nn disponibile per Canon R. Sto considerando dunque l’acquisto del sig.na 40 1,4 art che sembrerebbe migliore del 35 e del 50 1,4… Non ho trovato molte informazioni ma dalle poche che ho reperito c’è chi dice che la qualità dovrebbe essere superiore è più morbido delle 2 ottiche che vi ho menzionato visto che faccio matrimoni vorrei un consiglio da parte vostra. Vi ringrazio anticipatamente.

[@Promirrorless]

Prima di tutto Giuseppe grazie per il tuo apprezzamento. Non capisco però la tua scelta . Nessun Sigma è disponibile , per ora .... , con attacco Canon RF. Non capisco a quale 40mm ti rifersici

[@JacopoDiGiuli]

Grazie davvero per questa prova! Poi mi guardo bene il video appena ho tempo... ma una domanda al volo: avete usato la Panasonic S1 per il test? Come si è comportato in AF-C nei video, sopratutto a f1.2? Grazie come sempre!

[@Promirrorless]

Grazie!! Per il test abbiamo usato la Sigma FP

[@giovannitotaro1234]

Chissà rispetto al Canon 50 1.2 ...

[@francescosimoni2746]

Fa concorrenza a samyang xp

[@Promirrorless]

Se avremo l’occasione la testeremo

[@francescosimoni2746]

@@Promirrorless bella. Io ho 85mm della serie xp

[@robertogreco6450]

Trovo che sia un buon prodotto, ma dedicato ad una nicchia di mercato molto particolare...oggi un Sony 35 mm 1.8 a metà prezzo e con un prodotto altrettanto valido in termini di nitidezza (che alle volte troppa non è necessariamente gradevole) e prestazioni è più appetibile... tenuto conto anche del peso ... Questa ricerca della nitidezza e dell'effetto sfocato il più delle volte ruba il tempo alla ricerca di idee nuove ... Comunque un buon video, sempre utile confrontarsi ...

[@Promirrorless]

Grazie

[@pierpi8820]

Il Sony 35/1,8 non è, a mio parere, confrontabile per prestazioni al Sigma 35/1.2, superiore praticamente in tutto. Il confronto può avere un senso con il Sony 35/1.4. I due se la battono alla grande, e la prevalenza dell’uno o dell’altro resta relegata a impressioni o preferenze soggettive sulla “pasta” dell’immagine finale.

[@robertogreco6450]

@@pierpi8820... forse non mi sono spiegato bene nel commento... trovo che ci sia quasi sempre una ricerca eccessiva di prestazioni dettate da nitidezza o sfocatura, quando più importanti sono le idee ... nell'uso di ritratto ad esempio, anche con un Sony 35 1.8 la nitidezza il più delle volte la vai a togliere, non a ricercare...ti trovi a contare i pori della pelle o la piccola peluria sul viso ... idem per la sfocatura ... piacerebbe vedere esempi con idee differenti dove applicare una sfocatura ad 1.2 ...

[@pierpi8820]

@@robertogreco6450Non avevo compreso bene io. Sono d’accordo con te sull’importanza delle idee più che delle prestazioni pure. C’è da dire che forse la focale 35mm, ideale per un ritratto ambientato, lo è molto meno per un ritratto tour court, dove le proporzioni e le distanze apparenti tra naso, occhi e orecchi paiono, come ben sai, modificate in modo poco naturale. Comunque, ove si accettasse questo limite, concordo pienamente con te che la nitidezza hai la tentazione di toglierla, non di aggiungerla. Grazie per la precisazione. Un saluto. Pierpaolo

[@maurofranceschiplah]

Comperato usato ... 503.67 eurini ... no comment