Sigma 56mm F1.4 DC DN Fujifilm X. Обзор объектива и встреча с подписчиком в Муроме.

[@igorstolyarov872]

О, смотрю несколько кадров и футажей пригодились )) Поздравляю, если с не полноценным обзором, то отличным, так сказать, - ИМХО )) Что касается моего мнения, которое в целом уже было озвучено в видео - кто стоит перед выбором аналогичного вилтрокса или сигмы, то однозначно сигма. Если на снимках с сигмы хроматику нужно именно постараться поискать и далеко не всегда найдешь, то на вилтроксе на открытых она лезет всегда очень значительной окантовкой, с которой сложно бороться, ее заметно даже после использования специальных инструментов коррекции. Плюс меньше резкость при субъективно неразличимой скорости и качестве работы и бОльших габаритах вилтрокса. ЗЫ Планы о покупке сигмы 16 1.4 не изменились )

[@FromPhotoToVideo]

Да, всё пригодилось! Ещё раз спасибо за офигенную встречу!)))

[@user-so7fw3vp5s]

Крутецкий объектив подтверждаю,диафрагму можно передним колесом покрутить

[@Руслан-н7т4ш]

Как всегда по делу и без мусора!Красавчик .sigma 16 mm и миссия выполнена!)

[@FromPhotoToVideo]

Спасибо!)

[@ramonarias1234]

Thanks for the video, very good review, also thank you very much for including subtitles!!

[@Sandor_Clegane_9]

За такие деньги, как по мне, оптика годнота прям. Сигма все же знает, что делает. Я думал будет хуже.

[@Vega5]

Спасибо за обзор!Интересный объектив

[@foto_graff]

Ах, Лена - украшение твоего канала)) Тут ещë что-то было про объектив, но я отвлëкся

[@FromPhotoToVideo]

😄👍спасибо))

[@deadduck8643]

как же долго ждали нативные стекла сигма на фуджи

[@FromPhotoToVideo]

Это точно)

[@Ilya_syomin]

Эти 56 и 16 - мастхэв для кроперов. Снимал ими на Соньках свадьбы и пр. - отличные линзы.

[@Ilya_syomin]

Немного инфы с других платформ )) На сонях АФ работал с этими линзами точно так же, как с родным кропом 50/1.8. На Панасе сейчас использую Сигма 16/1.4. Отлично. Знакомые панасоводы отмечают, что она работает точно не хуже родных линз (насколько это возможно с контрастным панасовским АФ) Из этой серии выбивается 30мм/1.4. Значительно мягче и хроматика хромает ))

[@FromPhotoToVideo]

Я видел фотки в raw с Сигмы 30 1.4 снятые на Fujifilm X-T3. Возможно по резкости она слабее 56-ой Сигмы, но точно не хуже родного Фуджинона 35 1.4)))

[@IvanIvanov007]

Очень интересно,спасибо!👍

[@СветланаТрухова-л2щ]

Спасибо большое, уже заказала , думала брать вилтрокс или сигма , в итоге едит сигма ;)

[@FromPhotoToVideo]

Да, Сигма однозначно лучше👍

[@eucsvoboda]

красивая картинка!

[@FromPhotoToVideo]

Спасибо!))

[@queerrai]

Не знаю где вы нашли вилтрокс 56мм за 28-29т.р.. С моменты выхода сигмы 56 на футш, объектив сигмы все время был и есть дороже вилтрокса примерно на 7-10т.р.

[@FromPhotoToVideo]

Цены на Али постоянно меняются 🤷‍♂️

[@uchiuchi7553]

Спасибо за обзор У меня вопрос: При точечной (покадровой, не автофокус) фокусировке промахи бывают на этой сигме ? Если да, то сколько промахов из десяти кадров ? (приблизительно)

[@FromPhotoToVideo]

Без понятия😃 объектив не мой))

[@uchiuchi7553]

@@FromPhotoToVideo Вы говорили что у вас был когда-то родной фудж. 56мм 1.2 там были промахи бек/фронт при точечной (не автофокус) ?

[@FromPhotoToVideo]

Там были промахи, но там и тушка была Х-Т2🤷‍♂️ А про бэк/фронт фокус советую почитать информацию, чтобы не путать систему фокусировки зеркалки и беззеркалки

[@uchiuchi7553]

@@FromPhotoToVideo Много много Говорят ! что в системах беззеркалок бэк/фронт отсутствуют ... но у вас они были Ведь в х-т2 беззеркальная система ещё и с объективом с одной системой Спасибо за честный ответ

[@FromPhotoToVideo]

Так это не бэк/фронт фокус был, а элементарные промахи! Вы разницу то понимаете?

[@Yanfinevich]

Антон, как обычно отлётное видео! Но у меня назрел вопрос, почему вы продолжаете использовать фуджи с его недорабочим автофокусом. По вам не скажешь что вы будите заниматься всеми этими тестами, автофокуса, скорее возьмёте топовый canon и пойдёте творить. Почему не берёте canon ? Или Sony с топовыми объективами(gmaster)?

[@FromPhotoToVideo]

Спасибо! Canon я точно не возьму, потому что прыгать с системы на систему в поисках идеальной камеры надоело. Sony у меня и так есть, и на данный момент мне её хватает, пусть и объективы не G master. Ну а в целом не покупаю топовую технику по элементарной причине - нет на это столько денег

[@user-so7fw3vp5s]

Фуджи любят за цвета и дизайн и хороший функционал,прощая его недостатки.это любовь как говорится. Я три года на хт3 ,докупаю стёкла по маленьку,камеру менять не собираюсь.самое главное в фотке это цвета как по мне то что фокус в фудже не идеальный и не топовый на рынке это и ежу понятно,но с этим можно работать и в принципе это не очень напрягает,ко всему можно приспособится,фудж делает камеры с душой,равнодушным трудно остаться после знакомства с системой

[@FromPhotoToVideo]

Если бы Фуджи делали камеры “с душой”, то они бы не врали так нагло про автофокус в своих промо роликах, группах в вк и на Ютуб каналах своих амбассадоров!

[@user-so7fw3vp5s]

@@FromPhotoToVideo да не про это)) весь мир это обман врут все) с фокусом жить можно в хh 2 вроде получше фокус стал,я много видосов пересмотрел .но к стати не по теме немного Смотрю канал cameraconspiracy ,в общем чел купил xh2 и у него есть xt4 несмотря на все ее плюхи(xh2 ) он попользовавшись пару недель Сказал что это выкинутые деньги лично для него,она здоровая(жирная как фулфрэйм) какие-то проблемы с замедленной записью оно очень шумит и недетализированное),и картинка мягче.супер про рез и рав видео думаю нужно еденицам ,короче сказал остаётся на xt4.фокус стал лучше но конечно он на 3-3,5 к $ не тянет )) поэтому я сижу на t3 и не дёргаюсь.меня всё устраивает даже фокус.короче когда фудж сделает хороший рабочий фокус это неизвестно никому)))будем ждать) я вообще тушки менять смысла не вижу.за пару ненужных мелочей переплачивать вагон денег.я думаю у них такой маркетинг.растянули колбасу и всё по маленьку улучшают.чём-то жертвуют от модели к модели. Я хотел бы взять хт5 с кучей пикселей конечно,но цена думаю будет заоблачной ,2800-3300$ придётся ждать в общем ещё года 3-4 пока цена упадёт хорошо чтоб купить его.пока только стёкла докупаю.Буду брать все сигмы новые фиксы.за свои деньги топовые стёкла просто.такая вот история

[@FromPhotoToVideo]

Да, я смотрел видосы с этого канала. X-H2s не просто так упала в цене с 230к до 180к на Авито🤷‍♂️

[@Doc_Pem]

Купил 30мм от sigma для фуджика за 16,5 очень доволен!

[@FromPhotoToVideo]

Халява! Поздравляю))

[@ph.trusov]

Можно ссылку на магазин?

[@Kridol01]

Подскажите, а это норма для него, что диафрагма меняется с достаточно громким и явным звуком? Объектив держит диафрагму в каком-то своем усредненном состоянии, а при фокусировке каждый раз с этим звуком ставит ее в заданное положение.

[@FromPhotoToVideo]

Режим предпросмотра экспозиции и баланса белого нужно включить

[@Kridol01]

@@FromPhotoToVideo это не помогает. И полностью ручной режим пробовал ставить, и имитацию оптического видоискатель отключать. Диафрагма живёт своей жизнью и фиксируется в заданном положении только при спуске затвора. А с учётом весьма шумной её работы, это раздражает. Вот такой вот неожиданный минус для себя в этом объективе нашел.

[@FromPhotoToVideo]

Значит у вас брак

[@ОлегБорцов-д6х]

Подскажите пожалуйста как менять диафрагму на tx30, если на объективе нет кольца регулировки. В меню фотоаппарата я такой опции не нашёл

[@FromPhotoToVideo]

Читайте инструкцию))

[@89128410622]

Так что купить вилтрокс 56 1.4 или эту сигму ? У кого есть опыт владения этими объективами что посоветуете ? Вилтрокс реально тыс на 8 дешевле купить .

[@FromPhotoToVideo]

У подписчика, с которым я встречался, был Вилтрокс 56 1.4 и сейчас есть Сигма 56 1.4. Думаю, выбор очевиден и лучше переплатить за более качественный объектив

[@dimaspb4225]

А я думаю прикупить sigma 30 1.4, как основное стекло к 18-55 2.8-4

[@FromPhotoToVideo]

30-ка тоже неплохая))

[@mvi07071979]

Хорошая картинка у Фуджа, но никакой автофокус в видео заставил меня обратно вернуться на Сони с их лучшим на планете автофокусом.Переходите тоже пока не поздно.

[@FromPhotoToVideo]

Я и был на Сони, если что))

[@KADR_61]

Viltrox на али стоит 21 тыщу

[@FromPhotoToVideo]

Ролик записан 31 июля, и названная цена актуальна для того дня🤷‍♂️

[@elhotag]

Viltrox дешевле но Sigma по картинке лучше

[@skydreamer40]

Все круто но вечерние фото жестяк, как же он шумит.

[@FromPhotoToVideo]

Объектив шумит???

[@svr_001]

фантастический объектив, но есть одно но, у него жуткая подушкообразная дисторсия, я снимаю им на canon m100, автофокус прекрасен, ничего не выезжает в отличие от сапоп 32мм/1.4, возможно sony или fuji делают камерный jpg уже с коррекцией, сапоп нет, приходится делать коррекцию дисторсии на компе.