Pour la version "Parole de vie", la Bible présentée sur la table est rouge, et celle présentée à l'écran est bleue. Y a-t-il une différence de contenu ? Je viens de voir qu'il existait aussi une version de couleur verte. C'est quoi celle-là ?
@hannamognant68154 ай бұрын
merci. j'en ai 3 des présentées. jerusalem est extraordinaire, au commencement était le verbe par exemple au lieu de au commencement était la parole...merci bcp
@labrebis21874 жыл бұрын
Sinon il y a cette vidéo pour ceux qui veulent aller plus loin dans l'étude : kzbin.info/www/bejne/hoban3x-pamYo5o
@islamofuge6 жыл бұрын
Bien la vidéo. Pas d'erreurs notables et explications simples et dites sur un ton agréable. Seul reproche, aucune mention n'est faite de traductions protestantes. Mentionner la Segond 21 aurait été un minimum.
@wariochris6 жыл бұрын
Quel intérêt un catholique peut-avoir d'une bible protestante?
@wariochris6 жыл бұрын
Tu sais que la bible Martin et Ostervald ont été traduites par des pasteurs calvinistes? Les calvinistes sont un mouvement protestant lancé par Jean Calvin dans les années fin 1500. Ils croyaient et d'ailleurs ils le croyaient il n'y a pas si longtemps, que le Pape était l'antéchrist et que la bêtes était l'église catholique.Ils sont démarrés des guerres sans fin en Europe où des centaines de milliers sont morts. Si tu veux, tu peux lire son livre. archive.org/details/institutiondelar00calvuoft
@anissanour90124 ай бұрын
L'intérêt serait de souligner que nous avons la même Bible. Que l'on soit catholique, protestants ou orthodoxe. Il est faut en réalité de parler de Bible " protestante ". Seule la " Bible " des témoins de Jéhovah est différente .
@chlomobendavid4384 ай бұрын
@@anissanour9012 L'ancien Testament de la Bible protestante est le même que la Bible juive. Seul le découpage diffère. Les catholiques ont ajouté une dizaine de livres au canon de l'AT. Exemple : Tobit, 1 Maccabées, Esther grec, Baruc...
@chlomobendavid4384 ай бұрын
@@anissanour9012 La Bible des témoins de Jéhovah utilise le canon juif/protestant de L'Ancien Testament. Mais leur traduction est douteuse et orientée de manière à coller à leurs doctrines étranges.
@ninickladre49413 жыл бұрын
C'est la Martin et Ostervald sont les plus authentique 🙏❤à force de dénaturés la parole. DIEU nous demande de ne pas ajouté et rajouter Matthieu 5 v 18
@matteothys20113 жыл бұрын
Vulgate et chanoine crampons !
@jean-charlespetrovski86163 жыл бұрын
Non en fait la Bible la plus littérale c'est la Chouraqui... et de loin. Seulement pour la lecture les deux meilleures bibles sont la Nouvelle Bible Segond et la Bible de Jérusalem. En revanche, d'un point de vue catholique français il faut avoir la Vulgate traduite par Glaire.
@freelive69223 жыл бұрын
Je viens d acheter la bible d Olivetan version 1535. Donc non modifiée. Traduite depuis les textes grecques et massorétiques.
@Aristed7 жыл бұрын
Pour moi, ce sera la Bible Martin ou Ostervald.
@wariochris6 жыл бұрын
Les textes minoritaires ont été corrompus et mal traduits par des pasteurs calvinistes. Je crois que pour un catholique, la vulgate serait l'idéale ou la bible Crampon.
@islamofuge6 жыл бұрын
+Aristed Où trouver une Bible Martin en version papier ? J'ai eu beau chercher dans les librairies, impossible ! Personne n'en a à vendre !
@islamofuge6 жыл бұрын
+warriorchris Ton assertion est très discutable. En matière de corruption, le texte minoritaire semble gagner haut la main ! C'est un débat de spécialistes qui avancent leurs arguments de part et d'autre. Je crois qu'au fond, l'impact est mineur sur le rôle de Jésus et sur la question du salut. La Segond 21 me semble le meilleur compromis du moment. Malheureusement, la vidéo n'en parle pas du tout, pas plus qu'elle ne parle des autres traductions protestantes, pourtant nombreuses et souvent, de qualité. Dommage. Pour la Vulgate, encore faut-il lire le latin...
@wariochris6 жыл бұрын
tu habites où? si non tu peux en commander une en ligne sur lulu.com
@islamofuge6 жыл бұрын
+warriorchris C'est fiable lulu.com ? Je n'aime pas mettre mes coordonnées bancaires sur Internet.
@elhadioldache76972 жыл бұрын
Certes la Bible est un livre divin, seulement, actuellement il n'y a aucune Bible dans sa version originale, ce n'est ni le grec ni l'hébreu comme langue originale de la Bible, de plus il n'est pas sûr que la Torah et l'Evangile aient été écrits dans la même langue, ils ont été envoyés à des périodes très éloignées. Si vous voulez lire un livre divin dans sa langue originale, je vous invite à lire le Coran, mais pour cela il faut apprendre l'arabe.
@iknowiknow90882 жыл бұрын
Dieu qui a fait toutes les langues rappelleraient tout les hommes à apprendre une seule langue pour entendre et comprendre ce qu’il dit ?
@jean-charlespetrovski86162 жыл бұрын
Arrête de dire n'importe quoi mec. Le Coran original n'existe pas. Sinon tu me diras où il se trouve ? Ce ne sont que des copies. Ensuite la Bible en langue originale existe évidemment il suffit de s'acheter la Bible interlinéaire qui existe en deux volumes (Ancien Testament en hébreux et Nouveau Testament en grec). Voilà voilà. Va te renseigner avant de dire des bêtises merci.
@kemitvaudou39176 жыл бұрын
Sans l'Antiquité africaine ,il y'aurait pas ces livres donc la dame soit est ignorente ou sa malhonnêteté intellectuelle...
@el-moryagalaktik66866 жыл бұрын
Kemit Vaudou 🐒
@josefsarasin2135 Жыл бұрын
Le Coran inclut la Thora et l'Evangile. C'est un résumé de ce que Dieu attend de nous
@aymeric508002 ай бұрын
Dommage qu'il ait été annoncé par un faux prophète.