Силовая броня из фоллаута против экзоскелета из сталкер: что лучше?

Здоров, товарищи. Самым ярким символом вселенной Fallout являеться силовая броня. В то же время, в не менее популярной вселенной Stalker есть чем то похожий по сути экзоскелет. Обе этих , что из сталкера, что из фоллаута брони имеют похожую концепцию, стоят дорого и хорошо бронируют от пуль. Сегодня я предлагаю сравнить ети два фантастических бронекостюма, попробовать перенести их в реальность, а так же выяснить что будет если боец в силовой броне из Fallout 4 встретиться с бойцом в экзоскелете из вселенной сталкер. Короче, подробнее в видео.

[@A.Rudskoy]

Недоделанный костюмчик начала нулевых, который в лучшем случае делается на коленке местными пивоманами vs. Броня, созданная учеными и усовершенствованная технофашистами из времени лет так на 300 дальше в будущем, понимаю

[@max007359]

из времени лет так на 300 дальше в будущем* менее 200 если мы говорим про анклав У БС нет собственных разработок силовухи

[@Govnyadina]

​​@@max007359вообще пофиг,т45 на 200 лет современее экзоскелета) В сталкере ваще удивительно что такой экзоскелет сделали в каком то там 2012,это и щас даже нормально не сделаешь)

[@гоякушив]

Фанаты сталкера вы хоть прикладывайте чуть ума к тому что вы пишите🐷 Один пишет что можно закинуть гранату в эти щели, другие плачут что у монолита не лучший экзак (Против силовой брони не поможет лол), а другие что пример с оружием у оператора экзака слабый, так вот узнайте что миниган у оператора силовой брони это всего лишь миниган, есть толстяк который стреляет мини ядерными зарядами, - никакое оружие которое можно взять в руки не сравнится с ним. Другой пишет что силовая броня дороже, да это так но есть большое НО), силовая броня валяется в каждой четвёртой локации, просто валяется и ты можешь её взять Никакая тихоходность не поможет от оружия со сплеш уроном, и у силовой брони есть куча других модификаций в том числе как и для защиты так и для полёта и тд. Просто поймите что экзаку не поможет не тихоходность, не мобильность, ни рпг в сравнении с оператором X-02 (Новая силовая броня из нью ген обновы) модифицированным бронепластинами VI уровня, джетпаком и толстяком НЕ поможет. Не раз доказывал как и в личной переписке так и в публичных обсуждениях, и да, такое сравнение вполне объективно.

[@Koshei____]

РПГ не поможет против силовой брони? Ты серьёзно? Экзоскелетчик по любому первым заметит чела в силовой броне из-за габаритов и шума: одной ракеты из РПГ будет достаточно, чтобы Силовая броня разлетелась по округе вместе с её хозяином

[@гоякушив]

@@Koshei____ нет, не хватит лол, понадобится выстрела 3 чтобы от силовой брони остался только экзак и ещё 1 на добив, а пока носитель экзака перезаражать свой рпг будет от него останется кучка пепла после толстяка. Силовая броня - танк у которого вместо гусениц 2 ноги.

[@Koshei____]

@@гоякушив к вашему сведению РПГ расшифровывается, как Ручной ПРОТИВОТАНКОВЫЙ Гранатомёт, так что этот "танк" разлетится как настоящий, ведь РПГ и создан для уничтожения танков

[@Govnyadina]

Да никто тут ничё не понимает) Броня анклава (ну или х02) это просто гипер качественная вещь,сделанная из такого состава что можно 10+ экзоскелетов наделать за такую цену,ну а так вообще не надо сравнивать 2012 в сталкере,это слава богу что они смогли сделать этот экзач и 2287 в фоллауте...

[@axyfox6755]

экза сильно дешевле силовухи, так что стоит поднять ещё вопрос экономии а так видео классное

[@гоякушив]

Силовую броню можно найти везде, а вот батарею надо будет искать🤫

[@Govnyadina]

​@@гоякушивлибо купить) А вообще если так подумать...не обязательно энергией артефактов в экзоскелете заряжать

[@sard759]

Не сказал бы что сб ситуативна, бои в городе верно подмечено. Как вспомогательное подразделения в наступательных операциях, авангард наступления, как поддержка бронетехники как пример. А экзоскелет скорее для лёгкой пехоты, но уж явно не для полиции учитывая набор функций. То же замедление как пример

[@ДанилаСамарин-д7г]

Было бы скучно если бы в экзоскелете из сталкера можно было бегать

[@SASHA-the-EXPLORER]

Это противостояние похоже на детскую игру про то кто кому даст (п*здюлей), Жан-Клод Вандам или тиранозавр😁 А вообще, каждый из этих видов брони прежде всего отвечает духу, стилю и техническому уровню своей вселенной и сравнивать их не очень правильно. Силовую броню Братства Стали нужно сравнивать с аналогичной у Анклава. А экзоскелет из "Сталкера" с теми что существуют в нашей реальности или в фантастике, действие которой происходит в недалёком будущем. И у силовой брони и у экзача есть объективные преимущества и нелепые недостатки, но экзоскелет (как и "Сталкер") - это наше-родное, а "Фолыч"(после шикарных первых двух частей) это капиталистический цирк под управлением карлика из шахматного клуба😁

[@ВадимКамнёв-б7е]

Силовая броня в 100 дороже чем экзоскелет (силовая броня это танк на 1 члена экипажа а экзоскелет это БМП)

[@гоякушив]

силовую броню можно найти где угодно.

[@КассетаНостальгии]

Выпал с последней фразы. Это шедеврально! Бронируй, не бронируй...

[@exorys.]

Прикольный факт, но экзоскелет из сталкера уже существует в реальной жизни

[@Филат-и1т]

Это не тот абсолютно. Экзоскелет не броня, а своего рода основа для того чтобы прднимать больше и бегать не уставая, питаясь от аккумулятора. С точки зрения боевого применения это тупик, нет неуязвимой брони.

[@Govnyadina]

​@@Филат-и1тнаверно он имеет ввиду внешний экзоскелет(трубочки всякие,аккумуляторы)

[@zero_kil1421]

Надо было взять монолитовца с гауской. Его вера пробьёт броню. Также, можно дать ему сет из артефактовина выносливость. Экзоскелетчик будет бегать где-то 2 часа и вот когда силовая броня сядет. Сделать кил

[@Comrade_1917_]

Жаль что по лору заряд силовой брони держится окола 100 лет

[@max007359]

@@Comrade_1917_ Ключевое слово "по лору" в самой игре ну где-то пол часа беготни

[@гоякушив]

против толстяка и X-01/X-02 ничего не поможет

[@legit_gam3r834]

​@@max007359Ну смотря в какой части)

[@max007359]

@@гоякушив по дому даже т 45 адски держалась

[@koverboldheneyt]

Мне интересно если сравнить с монолитовцем в экзе.. у него на вооружении кроме огнестрельного оружия может быть РПГ либо изделие 62.. по лору изделие 62 имеет очень высокую скорость полета пули, настолько что в игре эта винтовка не имеет баллистики.. да и в игре говорилось о том что смысла нету прятаться от изделия ведь оно способно пробить любое укрытие, мне кажется что пробить силовую броню и нанести смертельные повреждение человеку ей не составит труда.. а вы как считаете?

[@max007359]

МЫ сравниваем ЛОР или игру? По ЛОРУ силовуха превращает носителя в реальный танк который можно уничтожить разве что пт средствами В фолыче четвёртом же персонажа в силовой броне можно убить хоть с ножа + по лору Обслуживание силовой брони дело не дешевая и сама броня капец редкая В игре же мы буквально видим бомжей рейдеров в силовухе Так же и с гауской, по лору грозное супер оружие В игре не убьет даже персонажа спрятавшегося за автобусом (ну тут конечно в целях балланса)

[@koverboldheneyt]

@@max007359 Спасибо за ваше мнение и за то что вы нормально среагировали.. Ну в этом плане наверное всеже ваше мнение будет верным. Ну я наверное склоняюсь к сравнению по лору.. что произойдет по лору?

[@гоякушив]

У чела в силовой броне может быть толстяк который стреляет ядерными зарядами (по размеру как заряды в рпг +-)

[@stalker97499]

Кстати а почему ты сравнил с долговцем в эгзаскелете, типо у наёмников и монолита в эгзаче выше пулистойкость, а свободовский легче и лучше защищает от разных воздействий.

[@гоякушив]

это не поможет лол

[@_Nika1917]

ты лучший , спасибо за видео

[@sem4658]

Ну в реальном бою солдат в бронекостюме был бы очень уязвим, т. к. у разных видов этой брони есть уязвимые места, такие как ноги или шиворот, куда противник, воспользовавшись малой мобильностью бронекостюма, может закинуть гранату.

[@max007359]

"Закинуть гранату" в мелкую щель подвижной единицы? Ну-ну

[@гоякушив]

Вас с толстяка бы разбомбить, хоть чуть ума прикладывать надо что гранату закинуть в подвижную цель анреал тем более шансы малы очень