Simon Bolivar era Racista?

Рет қаралды 2,589

Күн бұрын

Пікірлер: 136

@historiaconcountryballs4869 Жыл бұрын

LISTA DE ERRORES 1 los nativos americanos si conocían las letras desde mas o menos el 1500ac 2 si practicaban el comercio existían rutas de comercio desde el mundo malla con su jade pasando por el vallé de México con la ovidiana y llegando a Oasisamérica. 3 0:13 como no te pongo algunos ejemplos san Lorenzo, la venta, Cuicuilco, Teotihuacán chinitsa, palenque, etc etc 4 0:22 hay infinidad de ejemplos que muestran en gran talento de los pueblos de Mesoamérica comenzando por las cabezas olmecas chichimecas

@badinorvivas3964 Жыл бұрын

Espera, la mayoría de los indígenas no conocían las letras, ni libros ni nada. Eran pocos los verdaderos poblados como Aztecas, Mayas Incas, etcétera, que tenían sus propias formas de escrituras, y como siempre eran los escribas, sacerdotes y noblezas los únicos que realmente sabían lo que estaba escrito, los demás ni sabían lo que estaba escrito ni sabían leer. Es algo inaudito que siempre crean que la educación de hoy era igual que la de ayer. Y por otro lado, es simplemente caer en la hipersensibilidad en buscar alguna palabra que otra persona hablo, sin ubicar el contexto y la época.

@historiaconcountryballs4869 Жыл бұрын

@@badinorvivas3964 si es cierto la gran parte de la población no tenían los conocimientos de saber escribir pero eso era en todo el mundo no solo en América igualmente en Europa la gran parte de la población eran campesinos que no sobina ni leer si escribir.

@javierurtiagamonedero4431 Жыл бұрын

Todos los mantuanos caraqueños como Bolívar, dueños de negros, que tuvo miles, eran racistas. Bolívar era muy racista y está documentado. Indígenas hubo nobles, en concreto 78 títulos, 28 en México y hubo negros comerciantes muy ricos, están en la catedral vieja de Panamá enterrados. Qué forma de mentir y de propaganda para analfabetos.

@elpellejr.8239 Жыл бұрын

@@badinorvivas3964 por que a los indigenas no se les forzaba a adaptarse a la cultura hispanica

@oscarchico4290 9 ай бұрын

@@elpellejr.8239no se les forzaba ? Crees que cambiar de religión , dejar su lengua y pagar el quinto real a la corona castellana lo hicieron los naturales por convicción...no digas mmds

@Jhonas-dm9nt Жыл бұрын

Sobre lo de Herrera no se pueda defender nada, era racista, pero decir que Simón Bolívar no lo era? Si solo los llamara ignorante lo entendería, pero literal en su propio diario llama tanto a los peruanos como a los quiteños menos que hombres, los desprecia tanto hasta dice que los pocos blancos que quedan se contagiaron de ellos, así que son igual de bajos, no se tú pero a mí me parece racista.

@LegionPolítica99 Жыл бұрын

Eras más por ser realistas

@iqos_magic1153 Жыл бұрын

@@LegionPolítica99 Por regla de 3, Herrera también era realista, no te jode XD

@LegionPolítica99 Жыл бұрын

@@iqos_magic1153 no entiendo xd

@iqos_magic1153 Жыл бұрын

@@LegionPolítica99 Me parece que dijiste que a Simón Bolívar lo juzgan por "ser realista" cuando fue igual de racista y xenófobo que un yankie promedio. Y yo dije que por esa regla de 3, el español "Herrera" también fue realista con sus palabras.

@iqos_magic1153 Жыл бұрын

@@LegionPolítica99 A lo mejor fue un malentendido lo nuestro XD.

@chande47lopez92 Жыл бұрын

Normal, es 1800, la gran malloria era clasista incluso entré blancos.

@lopezelgacela 8 ай бұрын

Hernán Cortés 300 años antes se casó con Malinche y el hijo mestizo de ambos estudió con el Rey de España y formó parte de la corte. Para q veas q no todo el mundo era racista. No hay nada más antirracista que el ver en aquel distinto a tí a otro ser humano igual q tú y q por tanto no te de problemas convivir con ellos o formar una familiar y mestizarte. Los racistas no se mezclan para mantener su supuesta chorrada de raza pura. Thomas Jefferson padre fundador de Estados Unidos tenía una esclava negra menor de edad, la violaba y a consecuencia de ello nació un hijo de ambos. Bien, Thomas Jefferson vendió a su propio hijo como esclavo. Para q veas las diferencias.

@debizancio307 5 ай бұрын

"Los indios son viciosos hasta el extremo y truchimanes". ¿Eso también era una realidad de la época? Si por realidad de la época te refieres a que Bolivar lamentaba las condiciones de los indígenas, pues nada que ver, sus comentarios tienen toda la intención de ofender Y quién era Antonio Herrera, un encomendero? Un rey? Un obispo? Era el consejero del rey, y ni siquiera el rey le hacía caso a este tipo si promulgó leyes de protección.

@santiagoleal7478 Жыл бұрын

Creo que es una tonteria eso, si usamos esa misma logica el 90 por ciento de europa tambien era asi ¿o es que crees que la clase obrera sabia leer en europa?

@DoritoKun16 Жыл бұрын

Eh? No, Los esclavos que trabajaban como mano de obra en Europa tampoco sabían leer, cual es tu punto?

@santiagoleal7478 Жыл бұрын

@@DoritoKun16 Que decir que España dejo ignorancia es una tonteria porque los indígenas no eran los "únicos" "ignorantes" ya que si vemos el contexto de la época, la mayor parte de la población incluyendo europeos tampoco sabían leer.

@DoritoKun16 Жыл бұрын

@@santiagoleal7478 No puedes comparar a la Población Europea que no sabía leer con la inmensa población Americana que no sabía leer, aunque Obviamente eso no fue culpa de España, ya sea España, Portugal o cualquier otro país que haya gobernado en los Virreinatos de América, el analfabetismo no creo que sea culpa de España Pero hacer la comparación que hiciste eso ya me parece un poco absurdo con todo respeto

@ninllapa Жыл бұрын

@@santiagoleal7478 Con eso que mencionas, podemos decir que hicieron muy mal su trabajo a la hora de reducir la ignorancia, tanto en américa como en Europa

@santiagoleal7478 Жыл бұрын

@@ninllapa No pidas cosas que no existian, En ningun lugar del mundo era comun la alfabetizacion, era algo reservado para clases con poder de educar a sus hijos. Es como criticar al imperio romano por no tener metrallletas

@santiagoleal7478 Жыл бұрын

Que lo unico que dejo el imperio español fue sangre,caudillos,ignorancia y sometimiento? Pongamos el ejemplo de venezuela que despues de la independencia inicio la era de los caudillos donde el pais tuvo conflictos internos y donde el crecimiento economico y la alfabetizacion se paro. mientras que en la era "colonial" eso no sucedia, creo que todo el video aunque no estoy deacuerdo tiene sus puntos pero el final fue muy leyenda negrista, tu mismo dices que tu canal es imparcial pero con ese final pues no parece que sea asi.

@DoritoKun16 Жыл бұрын

Se está hablando de Historia, deja de pensar que hay buenos y malos POR DIOS España tuvo una guera Civil que devasto al País y provoco una dictadura de 40 años, son cosas QUE PASAN España tambien quedo en la mrda cuando lo de la guerra de Sucesión Española, son COSAS QUE PASAN Estados Unidos paso por Ello Inglaterra paso por Ello Francia paso por Ello Rusia, China, Alemania, Italia Es normal que un País recien independizado pase por esos problemas, si los países mas viejos pasan por ello, y si la propia España tambien, pues ya ves

@ninllapa Жыл бұрын

La época colonial dejo todo eso y mas, y en las republicas también hubo muchos problemas, y hasta algunos similares, pero, en toda su historia muchos países lograron avanzar mas, y por mucho superan en varios aspectos a lo que eran en tiempos coloniales

@santiagoleal7478 Жыл бұрын

@@ninllapa venezuela termino avanzando pero 100 años despues, lo que me enoja es que digan que el imperio español solo dejo eso, cuando en general la economia en ese tiempo era bastante buena para el estandar de esa epoca y las independencias no "mejoraron" los derechos ni la alfabetizacion y de hecho desvolucionamos. esta claro que hoy en día estamos mejor que en la época colonial pero paises como Venezuela apenas empezaron a mejorar cuando llegaron pacificadores como juan Vicente Gómez y ahí te pones a pensar ¿para que nos independizamos si íbamos a vivir en semi anarquía por 100 años? hubiera sido mejor independizarnos después mas pacíficamente y con mejores instituciones.

@ninllapa Жыл бұрын

@@santiagoleal7478 No "desvolucionamos", en realidad solo hubo muchos cambios, aun así, la misma gente logro mejorar su vida, aunque también en ciertas veces tuvieron ayuda Hubiera sido todo mejor, con respecto a las independencias, se pudo solucionar muchos de sus errores, pero, lo que queda es mejorar en el ahora y el futuro

@DoritoKun16 Жыл бұрын

@@santiagoleal7478 Si, esperar a que España nos de la independencia... mira a Guinea Ecuatorial, uno de los países mas pobre de África, no es culpa de España... pero hablan de que si hubiesemos esperado a ser independientes pacificamente todo hubiese sido mejor pero no, habrían ocurrido los mismos problemas que azotan a Latinoamerica, golpes de estados e inestabilidad Y lo que respalda mi teoria es lo que España hizo con Guinea Ecuatorial, una vez le dieron la Independencia literalmente abandonaron al país, no se volvieron a interesar por ellos y eso llevo al país a la corrupción y Dictaduras que incluso perduran a día de hoy Lo peor de todo es que no podemos usar otro ejemplo con respecto a España porque literalmente la única Colonia que se mantuvo con España termino en desgracia y no por intromisión de terceros como en el caso de Cuba y Puerto Rico España no tiene la culpa de lo que pasa a día de hoy con los países de Latam, pero es estupido pensar que hubiera sido mejor independizarnos después, cuando el resultado habría sido el mismo y prueba de ello es la única Colonia que se mantuvo fiel a España, Guinea Ecuatorial

@Kenalt-Dakfur-Oficial Жыл бұрын

Si, eso sí es racismo. Yo te puedo admitir un montón de cosas, pero eso si es discriminatorio.

@mastersupreme2010 Жыл бұрын

Racismo es decir que los negros valen menos por ser negros. Aquí solo se habla de una realidad estadística, los negros e indígenas tenían muchas más probabilidades de permanecer en el analfabetismo por el contexto de la época. Si yo digo "África es el continente más pobre del mundo", ¿es xenofobia? No, tristemente, es una realidad. Claro, Bolívar sí llegaba a decir cosas de manera cuestionable, pero racista no era, hasta su Nana (madre adoptiva ya a la práctica) era negra, y nunca la despreció.

@Elxd667 Жыл бұрын

Hay que entender la epoca.., algo así era el pensamiento europeo de la epoca..,

@damiaze_20 Жыл бұрын

@@Elxd667en su contexto, sí se le puede atacar a Bolívar de racista, pues teniendo ascendencia española y viviendo en un territorio controlado por España, no debería tener esa clase de ideas. Esas las importó de los anglos

@Elxd667 Жыл бұрын

@@damiaze_20 eee, los españoles ya eran racistas, bueno, en esa epoca, casi todo el mundo la era.. ingleses, franceses, portugueeses, chinos, japonenese, entre los mismos criollos, etc

@chande47lopez92 Жыл бұрын

@@Elxd667incluso peninsulares y criollos a canarios.

@chisaba1520 10 ай бұрын

sobre todo cuando hablan acerca del "racismo de Bolívar"; porque están hablando de un aspecto demasiado ambiguo de su vida. Porque Bolívar junto a Páez eran cercanos al teniente Pedro Camejo y fueron sus padrinos de boda; su guardia de honor desde 1819 a 1822 era dirigida por el coronel Juan José Rondón, una de sus unidades, los dragones los dirigía el mulato Julián Mellao, en el ejército republicano estuvieron cómo oficiales el coronel jirajara Juan de los Reyes Vargas, el teniente Pijao José María Melo y también Francisco Rangel (Posiblemente Achagua) que para 1825 se había retirado del ejército con rango de coronel. Además que Bolívar era muy cercano a su criada, la negra Hipólita y su hijo Dionisio. El imperio español no sólo dejó ignorancia, caudillos y sometimiento, también corrupción política y administrativa; Por algo las investigaciones universitarias muestran cómo era de corrupta la administración Española en la península y en América y que la independencia no la frenó, si no que la continua hasta la actualidad.

@Mishiplayers Жыл бұрын

La leyenda negra y la leyenda Bolivariana en su máxima expresión, luego porqué en LATAM estamos jodidos por gente con tan poco conocimiento de la época virreinal.

@Fiable. Жыл бұрын

pense porque no se enseñaba nada del tema economico

@jhonaliaga3862 7 ай бұрын

@@Fiable. Leyenda bolivariana zzz

@darkingomega1241 3 ай бұрын

@@jhonaliaga3862 no se le puede llamar leyenda a algo cierto

@jhonaliaga3862 3 ай бұрын

@@darkingomega1241 El que los países más pobres de sudamérica sean los países más apegados a bolivar es una realidad. Por eso la leyenda bolivariana zzz

@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA Ай бұрын

@@jhonaliaga3862 Perú, Bolivia, Colombia, uno de los países más pobres tanto por cantidad como porcentaje están apegados directamente con su hispanismo y su rechazo a bolívar y tienes el descaro de decir que son bolivarianos, Venezuela no cuenta ya que es inducido por el bloqueo estadounidense, no demuestres tu ignorancia.

@losLinarejos 2 ай бұрын

Era un tonto-útil al servicio de Inglaterra, al que los ingleses quisieron hacer emperador.

@eduardoalbertobernalrodrig3520 Жыл бұрын

Aqui no hay peros ni nada, Bolivar y muchos otros separatistas si eran racistas, ya que ellos siguieron el mal llamado movimiento de la "ilustracion" el cual invento el racismo cientifico, ya que antes no habia racismo en america ya que no existia el termino, existian las clases como siguen existiendo hoy en dia y seguiran existiendo.

@Cuentaparainsultarhispanistasp Жыл бұрын

El racismo si existía pndjo, simplemente cambiaron de pretexto

@eduardoalbertobernalrodrig3520 Жыл бұрын

@@Cuentaparainsultarhispanistasp No me impresiona tu respuesta ya viendo tu nombre y tu imagen, la verdad en vez de estar insultando gente por internet de forma cobarde vete a poner a estudiar que estamos así de mal porque la gente es ignorante, un saludo.

@LegionPolítica99 Жыл бұрын

Que dices Bolivar libero esclavos por montones y la verdad si es verdad que varios indígenas y demás eran ignorantes pero no todos eso sí pero bolivar insulo más que todo porque ellos eran realistas

@eduardoalbertobernalrodrig3520 Жыл бұрын

@@LegionPolítica99 Chico Simón Bolívar decía de los pastusos que tenían que ser aniquilados y a los quiteños y a los negros los calificaba como subhumanos si eso no lo podemos considerar racismo entonces nuestra sociedad y nuestros países son un caso perdido.

@Cuentaparainsultarhispanistasp Жыл бұрын

@@eduardoalbertobernalrodrig3520 Lo peor es que ni siquiera intentas comprobar la inexistencia del racismo antes de 1800, cualquiera con ojos para la historia sabe que el racismo siempre había existido, y más en un país con un sistema de castas como España y que fue el último de Europa en abolir la esclavitud negra

@persied7118 Жыл бұрын

Se han tenido en cuenta los registros de matrimonios firmados por los que se casavan? O de a opbiado a la hora de hacer el video?

@GatoMestizo. Жыл бұрын

Uff la ortografía 10/10

@martiboada5830 Жыл бұрын

@@GatoMestizo. Obviar❌ Opbiar✅

@greywolfcinema4966 Жыл бұрын

El comentario de Heredia es evidentemente más racista y, sobre todo, más sesgado en base a sus prejuicios. Pasa completamente todos los avances en comercio, administración pública, astronomía y arquitectura que poseían éstos pueblos. Y Bolívar lo dijo en su momento "más nos han sometido por la ignorancia que por las armas", es una gran máxima, como también dijo "un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción". Eso es algo que es cierto incluso hasta el día de hoy.

@eyedresBrow 10 ай бұрын

Un pueblo que el le vendió a inglaterra vendiendo todas sus riquesa, el tipo era tan vende patria que quiso regalar Nicaragua y Panamá a los ingléses por unas cuántas armas

@damiaze_20 Жыл бұрын

Aquí yo veo que el racista eres tú

@DoritoKun16 Жыл бұрын

Bah, niños

@VivaArgentina1880 19 күн бұрын

Es Omar

@darkghost5414 8 ай бұрын

Simplemente lamentable, terrible el como se plasmaron y ocurrieron los acontecimientos, sin duda una profanación y un escupitajo a la realidad de las cosas y un modo de hipocresía a la imparcialidad, en fin, imagino que al final dirias algo como "en cambio los ingleses vinieron con sus familias en modo de paz y se expandieron de modo amable", en fin gracias por el chiste de mal gusto, creo que solo a ti te dio gracia

@er-yc4qb Жыл бұрын

Todos los libertadores eran clasistas. Saquenme de la ignorancia

@LegionPolítica99 Жыл бұрын

Pero San Martin era humilde

@La_Almendrita Жыл бұрын

Creo que solo en Venezuela xd

@LegionPolítica99 Жыл бұрын

@@La_Almendrita no, Paez era re humilde

@La_Almendrita Жыл бұрын

@@LegionPolítica99 oh, vale

@er-yc4qb 10 ай бұрын

@@LegionPolítica99 San Martin quería una monarquía en América . Más clasita cuánto?

@oscarchico4290 9 ай бұрын

Si era racista o no creo lo importante es que logro que no siguieran pagando nuestros antepasados el quinto real a un extranjero, las ciudades en america la hicieron nativos para la clase acomodada , claro la arquitectura es europea, pero la mano de obra era nativa .

@badinorvivas3964 Жыл бұрын

Y les recuerdo, que las Américas son desde Canada hasta Argentina, no es solo las pocas regiones de México y Guatemala o Perú, los únicos sitios donde hay escritos, comercio, entre otras cosas. Sin embargo recordemos que una cosa es la historia de los siglos XV, XVI, XVII, XVIII, XIX y otra es la historia de los años antes de Jesús o los siglos I, II, III, IV y V, después de Jesús. Ya que mucho del comercio y civilizaciones desaparecieron cuando llegaron los Españoles y el resto de los Europeos a las Américas.