Виртуальный деструктор класса C++. Что это такое. Наследование. Полиморфизм. Для начинающих

[@SimpleCodeIT]

*Друзья, если вы решили изучать программирование и подписались на канал - рекомендую вам нажать колокольчик чтобы никогда не пропускать новые уроки!*

[@bobrovskij100]

Снимите, пожалуйста, видео о том, как разделять проект на файлы и как это всё подключать между собой, как подключать сторонние библиотеки, создавать свои, или просто как подключить готовый класс к проекту. Как пользоваться hex-редакторами и смаке.

[@ЕвгенийБелков-о1л]

Довод опыт да дар швед давно

[@gnot7900]

Тут остались только самые настойчивые и заинтересованные ребята. Спасибо за видео!

[@Jessica_Cat-l1v]

🙃 не только! здесь началось самое прикольное! ООП гораздо веселее чем процедурный код😉. Только теперь появился настоящий интерес

[@TurboGamasek228]

за 8 месяцев как продвинулись? это все базовая база, самое начало начал, так сказать

[@objectivetop3901]

ты просто лучший человек!!

[@segars9604]

Спасибо за бесценный труд!)

[@SeshAlex]

Спасибо за урок! Жирнющий такой ЛАЙК!

[@solomonchannel3573]

Как всегда на высоте и как всегда спасибо!

[@SimpleCodeIT]

#виртуальныйдеструктор #ООП #SimpleCode #урокипрограммирования

[@sagecat5696]

Очень странно, что так мало у Вас подписчиков, принимая во внимание качество контента. Скажу только вот что, удачи Вам.) Надеюсь в скором времени всё изменится в кардинально лучшую сторону. Ведь всё таки у Вас на порядок более хорошее преподношение контента.

[@SimpleCodeIT]

Спасибо за поддержку!

[@sagecat5696]

И, Вам, за уроки.)

[@saidjonasrorov1721]

Сколько подписчиков было в тот время?

[@Анатолий-э6ъ2г]

@@saidjonasrorov1721 около 20-50 тыс

[@TGrod]

Это просто супер канал! Уже посмотрел все видео в этом плэйлисте и начал по чуть-чуть кодить. Знания, как известно, без практики забываются (эти не исключение), поэтому приходится периодически возвращаться, чтобы решить проблему, и этот видос мне помог. Никак не мог понять, почему у меня не освобождается память, а вот оно) правда для решения моей проблемы (да и представленной в этом уроке) можно было бы просто использовать умные указатели (они будут дальше по курсу), но я про них чёт забыл :D В общем ОГРОМНОЕ СПАСИБО СЕРГЕЮ!

[@ILsanIsAdmin]

Большое спасибо за урок! Смотрим всей студенческой группой)

[@Плавчик-к9й]

Сергей, вы просто лучший!!!!Благодаря вам я за 10 дней и просмотром 16-ти тем за день поднял перед экзаменом С++ с нуля!!!!!

[@АндрейМиненко-ц3з]

Спасибо за урок!

[@evgenyye]

Как раз то что доктор прописал!!!

[@proKaps]

Как всегда, очень хорошо.

[@aln9391]

Очень добросовестно. Хорошо бы текстовую версию, хотя бы исходник, и хорошо бы номер урока в названии ролика впереди поставить, а на заставке сместить влево, чтобы длительность ролика не забивала. Во избежание недоразумений - я очень высоко оцениваю, может это издержки отображения на моем ноутбуке утюба..

[@flepjack]

Комментарий благодарности и для поддержки автора, контент лучший!

[@vladalu9794]

Спасибо за хороший урок!

[@_mirai]

просто коммент для продвижения!

[@alivewel]

Отличное видео! Спасибо!

[@prost5514]

Thanks a lot, understood each details from it

[@TSaqo]

хорошо и понятно обьясняеш, спасибо!

[@seregapikulev9834]

Спасибо!

[@aleksandrdrobyshev7623]

Не смотря на то, что честно проработал все предыдущие уроки, и то, что Сергей все оч. доходчиво объясняет, начинаю сдаваться.... смотрю, но почти нечего не понимаю, уж тем более не могу повторить сам. У меня вопрос ко всем, кто наткнется на этот коментарий && кому_все_понятно: вы до этого другие языки освоили, или просто честно прорабатывая все уроки в данный момент четко понимаете как работают все детали синтаксиса данного урока?

[@ДмитрийНормов-ю6ц]

что именно сложно понять?

[@Terlod]

Поздний ответ, конечно, но когда что-то не получается и ты чувствуешь дискомфорт, ты учишься. Надеюсь, у Вас всё получилось с программированием или другой областью, которую Вы для себя выбрали

[@aleksandrdrobyshev7623]

@@Terlod хаха, нет) У меня очередная 100500я попытка прогать на ++, под микроконтроллеры, и все идёт оооочень туго. Однозначно нужен талант или склонность, иначе это одно мучение.

[@РезиноваяГермания]

@@aleksandrdrobyshev7623 Как у вас дела, Вы еще программируете на с++ или сдались?

[@Larakara321]

тоже уперся в этот вопрос. ответ примерно такой - автор приводит удаление объекта через указатель, у этого указателя есть свой(!) тип данных, в данном случае это базовый класс, если бы тип указателя и тип объекта бы совпадал - то проблемы бы не возникало, однако ситуации всякие бывают и тут вроде как одно из решений это сделать деструктор виртуальным, а иначе вызовется только деструктор базового класса, а наследуемый деструктор пролетает, хбз откуда и как так получается но вот так вот работает С++, типа слово virtual обязывает компилятор заглянуть в наследуемый класс

[@mari_mick]

"так само" і "а далі" гріє душу)

[@jewelkz]

Спасибо за видео)

[@youjustillusion536]

отличные уроки, как всегда лайк!

[@tapirskiy]

Всем рассказываю, какой Вы крутой!)

[@vladimirdiadichev6140]

Спасибо

[@ЧеловекСвободный-е4н]

Круто молодец! Продолжай!

[@rustamibrahimli2113]

Для тех у кого проблема с вызовом Деструктора : Не нужен никакой system("pause") или метод getchar() ..Заходите в свойства проекта Linker - General - System и Там меняете SubSystem на Console(Subsystem/Console).

[@coolomet]

Ещё можно вместо этого тупо убрать return 0;, а system("pause"); оставить.

[@rajinthunderkeg5005]

@@coolomet если return 0; убрать, то main() у тебя ничего возвращать не будет, если конечно он у тебя определён с каким-либо типом(исключение - void). ну это если чисто доебаться из-за стандартов плюсов, а так можно делать что угодно, лишь бы работало

[@TheWladberlin]

Я на каждый урок новый проект делаю, мне проще system("pause") написать, чем каждый раз в установках копаться.

[@bama2619]

Супер)) Спасибо

[@photographer_nu]

4:17 - Сергей про грамматическую ошибку, с кодом все как и должно быть....

[@АндрейСайкин-з6р]

Автор - молодец! Согласен, знать о виртуализации деструкторов полезно, но вот делать так, думаю, плохая практика. Сначала мы пытаемся обмануть компилятор - заказать место в памяти для класса А, а создать класс В, который занимает в памяти места больше. А потом доблестно закрываем "косяк" компилятора, который сами же и спровоцировали. И еще возник вопрос: если мы объявим еще один экземпляр объекта А и операционная система нам вернет указатель на ячейку памяти, следующую за первым объектом А, то создав этот объект, мы затрем "хвост" В. Т.е от объекта В в памяти останется только часть А? Или я не правильно понимаю?

[@almatytelecom1]

тоже интересно

[@ДмитрийНормов-ю6ц]

неправильно.

[@danielluko7635]

Что ты курил? это фишка ООП

[@HPMuwa]

Мне нравится монтаж видео

[@osvab000]

Класс!

[@elinaallakhverdova382]

Спасибо за видео! И всё же, я не до конца понимаю, что делает слово virtual. В отдельных случаях вполне понятно, но что там "под капотом", до меня не доходит.

[@TheWladberlin]

Очень подробно в #103 он объяснил. При чем в разных вариациях. Просмотри тот урок.

[@spark-5727]

you are the best

[@ivan_kirsanov]

Если я правильно все понял, то правильнее и надежнее всего виртуальные деструкторы и деструкторы override лучше всегда делать "по умолчанию" во всех классах при наследовании?

[@annademidenko6356]

👏

[@АдамПрокопович]

все понятно)

[@std_void]

спасибо за столь ценные уроки! вопрос: player.Shoot(new Gun) деструктор Gun не вызывается. это значит, что происходит утечка памяти и так лучше не делать?

[@Сергей-т9д7в]

Новый объект создастся, его адрес будет передан в метод Shoot и после завершения метода - потеряется в пространстве и времени. После этого удалить объект будет невозможно.

[@std_void]

@@Сергей-т9д7в спасибо, так всё-таки он останется в памяти, пока программа выполняется... не стоит так делать)

[@sgimancs]

Было бы очень разумно, если в плюсах бы был OFF/ON-режим для авто-освобождения используемых ресурсов как в др. яз. В этом случае плюсы были бы еще более ценнее. Но сейчас "в ручную" все это "ворганить" не очень приятно и надежно. Для ручного контроля утечки памяти на плюсах все же требуется большая внимательность и бдительность.

[@amirbabaev7211]

В таком случае вам нужно перейти на c# :D

[@wasony.126]

Danke

[@Kibermasternet]

Подскажите, плиз, а почему переопределяя виртуальный деструктор, всё же, вызывается деструктор базового? Если переопределить виртуальный метод, то будет вызван только метод наследника, а базового нет.

[@petardo7783]

Потому что как было сказано в предыдущих уроках, базовый класс является частью класса наследника (Утрирую: в памяти компьютера находится слепок базового класса потом идёт участок слепок класса наследника), и как нам гласит народная мудрость - Каков цикл жизни класса = вызывается конструктор, и потом когда класс отработал своё вызывается деструктор. Схема вызова в данном уроке = Конструктор базового класса, конструктор класса наследника, деструктор класса наследника, деструктор базового класса.

[@arty1f]

@@petardo7783 : Бред пишите. Тогда прочему в прошлых уроках вызыванный метод Shoot() отрабатывал только у того объекта класса, через который данный метод был вызван. По вашей логике, вызывая Shoot у Submachinegun, отработал бы Shoot и у Gun и у Weapon, если бы не был чисто виртуальным.. Они же все "является частью класса наследника". Я думаю логика для виртуальных деструкторов просто написана через костыли, вот и все.

[@Kokurorokuko]

@@arty1f Я думаю, Вы правы насчёт костылей. Скорее всего, слово virtual работает немного по-разному с обычными методами и с деструкторами.

[@almatytelecom1]

@@Kokurorokuko похоже на то что это правда

[@ИгроманРоман-н2ш]

Спасибо за урок ну немного подправлю сам обьект удаляется ну вот если в этом обьекте будет динамический масив он останется

[@LenTos1337]

А почему тогда конструктор не надо переопределять?

[@petardo7783]

Потому что если смотреть в сторону ООП, то каждый класс несёт свои данные. Классы наследники дополняют базовый класс (Расширяют функционал). Но можно из класса наследника устанавливать значения для базового класса.

[@vladportnov3041]

потому что конструктор наследника не может вызваться, если не вызвался конструктор базового класса, так что переопределять и не нужно

[@smart_electronics_il]

А что мешает использовать вместо классической схемы, vector для выделения динамической памяти ? там всё само очищается.

[@maksvell_777]

Нашёл ответ на этот вопрос?

[@Роман-т5е6с]

@@maksvell_777 походу нет(

[@Viamsupervadetvadens]

up

[@axelka9342]

ясненько, но не понятно только в какой момент вызываются деструкторы в случае объектов без динамического выделения памяти

[@eugeneshklyarevich4905]

деструкторьі вьізьіваются в тот же самьій момент. Более того, автор в данном уроке и описьівает конструктор и деструктор без вьіделения динамической памяти, а только симулирует вьіводом сообщения в консоль

[@wasony.126]

👍👍👍👍👍👏👏👏👌👌👌👌

[@matveybolotov1374]

В топ

[@Рыззе]

У меня в Code::Blocks если этого не сделать, то компилятор пишет предупреждение: "warning: deleting object of abstract class type 'Gun' which has non-virtual destructor will cause undefined behavior [-Wdelete-non-virtual-dtor]|"

[@ОлександрАнічкін]

Через pragma думаю решиться проблема

[@apelsin3001]

Сегодня был вопрос про виртуальный деструктор от работодателя. Не смог ответить.

[@kaynsolo]

4:19, опечатка на суть не влияет, даже не обратил внимание)

[@pubgr862]

Ясно зачем это надо, не ясно только где логика в этом. Ведь такие манипуляции для методов мы делали как раз таки чтоб система понимала что надо вызвать один конкретный метод в каком либо классе наследников, а не все методы с похожим на званием вплоть до базового.

[@pubgr862]

Блен, я понял это делается чтоб вызвать именно деструктор класса наследника, а уже он чтоб уничтожить объект своего класса вызывает деструктор базового и так по цепочке😳

[@vladportnov3041]

@@pubgr862 так тогда бы вызывался вначале деструктор базового класса, а потом только наследника

[@GanjaRaider]

Виртуальный и с реализацией? Вот тут совсем запутался...

[@sleepyNovember_project]

Виртуальный, но не чисто виртуальный, поэтому и реализация вполне допустима

[@kaisaryerdenbekov1588]

56

[@OriginNikOneMas]

В чем проблема, если не вызывается деструктор?

[@shaa8193]

Ну смотри, как говорилось в видео про динамическую память, если не освобождать эту память(сорь за тафтологию), то будет утечка памяти и будет перегружаться твоя оперативка

[@OriginNikOneMas]

Lafy я понимаю это. Но пробдема в том что , что у меня не вызывается деструкиэтор.

[@shaa8193]

у тебя просто наверное не настроено, у тебя диструктор выводиться после "нажмите любую клавишу чтобы продолжить..."

[@shaa8193]

ну либо что-то не так делаешь)

[@WebArchitector]

так и есть , у многих такая проблема

[@user-fo9qs5nt1z]

Тоесть,это деструктор класса A,который,вызывает деструктор B?

[@petardo7783]

Нет. Это цепочка событий, создаётся конструктор базового класса, конструктор класса наследника, деструктор класса наследника, деструктор базового класса.

[@pavelios3577]

Спасибо за урок!

[@miroslavklyukovsky683]

Спасибо!!!

[@ЯрославГоловко-ф6и]

спасибо

[@Antonov_Ivan.]

Спасибо за урок!

[@distraw1753]

Спасибо

[@mulahivan]

Спасибо

[@ВітяКоміссаров]

спасибо