Sind Festbrennweiten besser als Zoomobjektive?

[@Lofote]

Der grooooße VOrteil für die eigenen fotografische Fortbildung, die ich bei mir festgestellt hab, war, das ich mein Auge geschult hab, wenn ich ne Weile mich gezwungen hab, ALLES mit einer Brennweite zu machen. Ich hab vor vielen Jahren das Zeiss 24 F1.8 gekauft, was bei APS-C 36 also ~35mm entsprach und hab einen Hamburgstädtetrip (3 Tage) nur mit dem fotografiert. Folgendes habe ich dabei festgestellt: a) ich "sah" ohne Kamera, wieviel ich draufbekomme mit dem Objektiv, man lernt ohne die Kamera am auge zu haben schon festzustellen, "das würde ich draufbekommen", was gerade bei Streetphotography, wo plötzlich ein interessanter Moment entsteht, unglaublich geil ist. b) Man bekommt einen sehr konsistenten Look, gerade bei Urlaubsfotografie und/oder Storytelling. Meine Oma hat nullkommagarkein Plan von Photographie, aber auch ihr ist mal aufgefallen nach so einer Urlaubsfotodiashow, das sie das Gefühl hatte, da irgendwie nun dabei gewesen zu sein, und das lag einfach daran, das ich eben alles mit diesen 24 /equiv36mm gezeigt hab (auch ohne noch auszuschneiden). Unsere Augen können ja auch nicht zoomen und 36mm ist so uuungefähr, was wir mit den Augen primär auch so sehen, und damit war ihr instinktiv immer klar, WO befand ich mich zum Zeitpunkt des Fotografierens (vom Abstand zu den einzelnen Motiven auf dem Bild) und was hab ich ohne Kamera alles gesehen vom Umfeld.

[@eXaviar]

Jupp. Gut geschrieben. Einzig die Aussage: "unser Auge kann nicht zoomen" halte ich für schwierig: Du kannst dir doch aussuchen, ob du eine ganze Landschaft betrachtest oder nur ein Detail bewunderst. Da "zoomst" Du schon ordentlich. Unsere Augen "stich"en nämlich ziemlich viel zusammen. Stichwort Mikrobewegungen der Augen.

[@Lofote]

@@eXaviar Mmmh, würde ich aber nicht als "zoom" bezeichnen, zumindest mein Auge kann das nicht :-D ... Das ist dann fokussieren im wahrsten Sinne des Wortes, und das kann man ja photographisch dann erzwingen z.B. durch geringe Schärfentiefe, hellste Stelle im Bild oder Linienführung (die z.B. aus der Ecke zum Motiv das Auge führen) ;)...

[@exurban5207]

Vermute das "Zoomen" beim nenschlichen Auge läuft im Hirn ab.

[@Marzi7391]

eXaviar sanTos da zoomt gar nichts 😭😭😂

[@exurban5207]

@@Marzi7391 Physikalisch gewiss nichts, aber neurologisch.

[@joachimwagner5971]

Danke Matthias wieder Tipps zum umsetzen, ich habe sowohl als auch die Objektive die du genannt hast. Gruß Joe

[@exurban5207]

Mensch Matthias, nach dem Zoomvideo gestern war ich mal wieder voll überzeugt, mit meinem Kitzoom genau richtig zu liegen. Und heute dieses Video! Schon surfe ich wieder nach diesen Art-Objektiven ... ;-)

[@tobiaskramm]

Habe mir das 50mm 1.8 von Canon auch geholt. In Verbindung mit meiner 80D ist das ja vergleichbar wie 85mm auf Vollformat

[@eXaviar]

Weiter so. Auch das Zoom Video war auch gut. Ich knipse nur mit Festbrennweiten auf zwei Kameras. Beispielsweise 35mm und 75mm. Ich mag es lieber, dass es in der Hand leichter ist. Welche Festbrennweite magst du am liebsten?

[@wanneske1969]

A 24-70 zoom lens is actually a 24,35,50 and 70 combined, so you'd need 4 lenses to replace it :-)

[@martinh.642]

Hey Matthias.... Kann es sein, dass ein Objektiv nicht an jeder Kamera zum Erfolg führt? Muss man beide Sachen aufeinander kalibrieren? Manch eine Kamera hat die Funktion

[@saskeyex]

Das 35mm 1.4 von Sigma ist ehrlich super super gut! Ich liebe dieses Objektiv, Vorallem macht es mir Spaß, da es am Vollformat ja einen ganz anderen Look bietet als am APS-C Sensor, wo es ja hart gesagt bei einem Cropfaktor von 1,6 (Canon) nen 56mm Objektiv darstellt würde. Muss man ja auch immer bedenken, daß ein APS-C Sensor ganz anders abbildet

[@moeske65]

Die Aussage mit dem Look ist nicht richtig, Looks generiert man mit der Blende, das hat nichts mit APSC oder Vollformat zu tun. Einfach mal Krolop und Gerst oder beim Aki vorbeischauen. Dort wird vieles wiederlegt. Diese Erfahrung musste ich ach leider machen.

[@saskeyex]

@@moeske65 ja, ok look war falsch ausgedrückt. Im Endeffekt könnte man sagen die Brennweite ändert sich. Wobei das ja auch nur hypothetisch so ist, es ist und bleibt ein 35mm, jedoch einmal in der Abbildung 1:1 und einmal 1:1,6. Das war das was ich eben sagen wollte, etwas dumm ausgedrückt, Sorry. Das der look von u. A. Der blende her kommt ist schon klar. Und die Streuung bei 35mm an APS-C zu VF ändert sich ja ebenfalls nicht.

[@chrisares6036]

Die Bilder werden bei mir nie scharf. Ka warum.

[@manuelott8791]

Kann man mit einer 50mm 1.8 Festbrennweite Leute komplett aufs Bild bekommen so das der Hintergrund noch unscharf ist?

[@Thejoezen]

Yes !

[@schwarzbrennerkanal6735]

Fotografiere schon seit Anfang an nur mit Festbrennweite. Und hab mir vor zwei Tagen mein erstes Zoomobjektiv gekauft ein canon 70-200mm 2.8. Fotografiere aber auch hauptsächlich nur Portaits

[@kevogoeswild-wildlifenatur7411]

Bin auch am überlegen ob ich mir ne Festbrennweite zulege, allerdings fotografiere ich überwiegend Tiere und bin mit dem Sigma 150-600mm unterwegs.

[@Adobo9999]

Blöde Frage: die Brennweiten beziehen sich auf Vollformat, oder?

[@eXaviar]

Denke mal ja. Wäre am einfachsten um es für alle verständlich zu machen. Kann man ja ggfs umrechnen

[@DJBastor]

ich hab das erste Bild gesehen und dachte sofort EDINBURGH :)

[@martinernst9161]

Hi das Festbrennweiten besser sind kann ich nicht bestätigen. Oft sind Festbrennweiten günstiger. Das Festbrennweiten unbedingt schärfer sind was etwas untergeht stimmt nur bei schlechten Zooms.. Ich finde das Thema unnötig,weil es auf den Anwendungsfall ankommt. Jedes Foto kann damit nicht gemacht werden, z. B. in Räumen geht nichts über ein Standardzoom. Wo ich recht gebe, bei Festbrennweiten denkt man mehr über die Fotos nach. Zooms sind aber viel praktischer, weil man nicht so oft Objektive wechseln muss. Bei Portraits nehme ich auch oft nur eine Festbrennweite.