[시사영작] 러시아, 가스랑 천연 자원만 믿다가 까불다간 세계 경제에서 왕따 당할테니 조심해야 할거에요~

[@조훈미]

좋은 강의 만들어 주셔서 감사합니다 ! checked √

[@dororokTV]

ㅎ 영상이 도움이 되셨길 바랍니다. 유익하게 봐 주셔서 감사합니다.

[@호주에사는한국인]

So fantastic!!

[@got-teacher]

좋은 공부하고 갑니다. 멋지고 깔끔한 설명 멋집니다^^

[@carpedm-e6c]

나긋나긋한 목소리에 깔끔한 설명과 편집.최고네요. 선생님, 혹시 부산에서 진행하시는 수업, 줌으로는 진행하지 않으시나요?

[@dororokTV]

영상 유익하게 시청해 주셔서 감사해요^^ 지금으로선 줌으로 수업을 진행하고 있진 않아요. 하지만 어떻게 될지는 모르죠 앞으로는요^^; 감사합니다.

[@다니엘외국어튜브]

필사를할때의미단위로표시해가며 해보는것도괜찮을까요구조분석도하면서요 의미를파악한다는전제하에서요

[@dororokTV]

네 필사를 할 때 그런 방식으로 하는게 가장 효과가 좋습니다. 저도 그렇게 많이 했어요.

[@다니엘외국어튜브]

@@dororokTV 독해력이향상되나요

[@다니엘외국어튜브]

@@dororokTV 소리내읽으면 리스닝에도도움이되나요

[@dororokTV]

@@다니엘외국어튜브 독해력, 리스닝 모두 도움이 됩니다. 필사가 리딩에만 관련된 것은 아니에요.

[@다니엘외국어튜브]

@@dororokTV 최고의학습법인거같습니다 감사합니다 토익토플도이렇게연습하면도움되겟죠?

[@sammiey8023]

항상 좋은 영상으로 통번역 수업을 인도해주셔서 감사드립니다. 질문이 있는데, "Russian factories would sit idle, businesses would shut down, and shelves would go empty" 문장을 보면 complete sentence 3개가 쉼표로만 나뉘어서 run on sentence가 되지 않나요? 그래서 전 "In the absence of international trades, Russian factories will be suspended, companies on hold and display stands empty."로 해봤는데 의견 부탁드립니다. 미리 감사드립니다.

[@dororokTV]

네~~ 좋은 시각 감사합니다. 절 세개를 연결하는게 물론 그리 추천하는 구조는 아닙니다. 다만 문장이 너무 길어지지는 않고 간결하기만 하다면 또한 나쁘진 않습니다. Sammie Y님은 중복되는 will be를 생략하는 방식으로 문장 구조를 잡으셨네요. 좋은 방식 같아요. will be suspended는 will be suspended from operation이 좀 더 clear 할거 같아요. In the absence of가 조금 무거운 느낌이 들긴 하는데 사람마다 다를 수 있으니 좋다고 생각합니다. 항상 영상 유익하게 시청해 주셔서 감사해요~~

[@readwithme5615]

Russian factories would sit idle, businesses would shut down, and shelves would go empty. 이 문장은 run-on sentence는 아닙니다. 세번째 절 앞에 and를 못 보신 거 같은데요. 세 개의 절(A, B, C)이 컴마로만 연결된 게 아니고 A, B, and C로 연결된 구조입니다. 등위접속사 and는 윗 문장처럼 절 여러 개를 A, B, and C 구조로 연결할 수 있죠. 하나 추가하자면 Sammie님이 만드신 문장에서는 and 앞에 컴마가 필요합니다. ^^

[@vivalavida6505]

안녕하세요? 이젠 봄인 것 같습니다. 질문으로 인사드리겠습니다, ㅎㅎ 첫 문장, ... oil, gas, and a few ...., 에서 comma가 들어가는 것인가요? 그 다음 문장, technology and equipment 에서는 안들어갔는데... 오늘 배운 것도 무척 많습니다, ㅎㅎ reel 이런 뜻 첨 알게 되었고, 사전 찾으면 비슷한 단어 엄청(억쑤로) 나올 것 같아서 나중에 찾아보겠습니다. ㅎ sit idle, 그리고 계속 강조하시는 help 를 살짝 넣어주는 센스, 봄기운에 나른해하지 마시고, 건강하세요. 근데, 구독자가 안늘어서 유툽 접으실까봐 조마조마 합니다. 답글 달아줄 시간이 없으셔야 하는데.... 감사합니다.

[@dororokTV]

역시 오늘도 디테일하게 봐 주셔서 감사합니다 ㅎ A, B, and C 경우 and 앞에 컴마를 넣기도 하고 빼기도 해요. 제 영상에서는 일관성을 유지했어야 하는데 그러지 않았네요. 가급적 일관성을 지켜 주는게 좋겠네요 ^^; 이제 제가 강조한 help를 넣는 센스를 가지셨을거 같아요 ㅎㅎ 구독자는 빠르게 늘진 않지만 꾸준히 늘고 있습니다 ㅎ 그래서 유투브를 접지는 않을거 같아요. 유투브로 통번역 의뢰가 들어 오기도 해서요 ㅎㅎ 항상 건강하세요 ㅎ

[@rouiskim7413]

오랜만에 또 좋은 영상 제공해주셔서 정말 감사합니다 번역사님! 몇 가지 질문이 있는데요. 1. 그러나의 의미로 Yet과 However를 쓰던데 양자의 차이가 혹시뭔가용?? 그리고 예전에 어릴 때 배우기로는 But을 문장 맨 앞에 쓰면 안된다고 배웠는데 실제로 원어민들이 쓴 글 봐도 다 앞에 쓰더라구요! 혹시 But을 문장 맨 앞에 써도 문법적으로 괜찮은 건가요?? formal한 English인지 궁금합니다! 2. 오늘 나온 문장에서 a lot less 대신 far less 라고 써도 괜찮을까요?? 3. 마지막으로 통번역시험과 관련하여 에세이 쓰는 게 있던데, 에세이의 논리나 형식이 중요한지 궁금합니다! 예컨대 토플 라이팅 처럼 정해진 형식대로 4단락 글쓰기 해야 하는지요... 아니면 그런 것보다는 영어스런 표현을 최대한 잘 쓰면 형식이나 논리가 크게 엇나가지 않는 한 좋은 평가를 받을 수 있는 지 궁금합니다! 늘 감사합니다!

[@dororokTV]

좋은 질문 감사해요~ 1. Yet과 however의 어미상 차이는 솔직히 저도 정확힌 모릅니다. 원어민들도 아마 정확히 설명은 못할거에요. 대충 감으로는 당연 알겠죠. 우리말도 그런게 있잖아요... 뭐랄까... 그렇지만, 그래도, 그러나, 하지만 같은. 그러나 이 두 단어의 용례만큼은 조금 구별이 됩니다. However는 콤마 사이에 들어가는 경우가 많고, Yet은 문장 제일 앞에 오는 경우가 좀 더 많다는 거죠. 2. 네 그렇게 써도 무방합니다. 3. 이건 제 생각일 뿐이지만요... 통대의 에세이 시험은 글 전체 구조의 연결성, 일관성, 논리성을 본다기 보다는 문장 하나 하나의 완성도를 보는 거 같아요. 짧은 시간에 수많은 탈고를 거치는 에세이 수준의 글이 나오긴 현실적으로도 어렵겠죠. 문장에서 얼마나 collocation을 잘 맞추었나, 원문 뉘앙스를 잘 잡는 단어를 얼마나 잘 선택했나 등을 본다고 봐야겠죠. 물론 거기에 논리와 형식이 완벽하다면 당연 가산점은 있겠죠.