"Ситуация в мире и место Украины". Лекция с Андреем Баумейстером

Тайм-коды видео:
00:00 Вступительное слово
05:37 На каких принципах построены исследования Андрея Баумейстера?
08:25 Кратко об истории последних двух тысяч лет
12:31 Нации и ход мировой истории
27:43 Как можно сейчас описать современный мир?
30:47 Ситуация в Украине и ее перспективы
43:06 Краткий итог
45:09 О гармоничном восприятии реальности и взаимодействии с ней
52:02 Вопрос о понятии “нация” относительно еврейского народа
57:42 О современной включенности интеллектуалов в вопросы развития Украины
01:00:48 Что или кто подвергает атаке установившиеся мировые системы?
01:06:04 Вопрос о насилии в различных мировых системах
01:09:09 Что есть Украина для Андрея Баумейстера?
01:13:38 Насколько устойчивы нации перед глобализмом?
01:19:08 Можно ли сказать, что Украина выпала из истории?
01:21:24 Как мотивировать молодежь мыслить шире?
----------------------------------------------------------------------
Как можно сейчас описать современный мир? В какой ситуации оказалась Украина и какие ее перспективы? Об основных принципах и понятиях в построении миропорядков и о многом другом беседуем с экспертом Андреем Баумейстером.
Команда Open Academy of Culture ( / @artculture_dnipro )
и Cowo.guru.Дніпро приглашает к просмотру лекции "Ситуация в мире и место Украины".
----------------------------------------------------------------------
Эксперт: Андрей Баумейстер - философ, теолог, доктор философских наук. Преподаватель философского факультета КНУ имени Т. Шевченка. С 1998 года преподает метафизику и историю философии в Институте религиозных наук св. Фомы Аквинского.
Facebook: / andriibaumeister
----------------------------------------------------------------------
Подписывайтесь на наш канал!
Для получения уведомлений о новых видео нажимайте колокольчик (🔔).
Наши социальные сети:
Telegram: t.me/cowoguru
Facebook: / cowo.guru
Сайт: cowo.guru/

[@user-ss7ew3ps1b]

Искренняя благодарность и пожелания вдохновения от земляка со Львова !!!!

[@cowoguru]

Спасибі, що залишили відгук!

[@valentinmerkel3521]

@@cowoguru Что за " спасибi"?? Чому не дякую?😲

[@Gelsomino245]

​@@valentinmerkel3521Дутин пуле ,ось так

[@user-mg5st1vv1c]

​Готова подписаться под каждым словом!!! ​Благодарю

[@cowoguru]

Дяка за відгук!

[@Steven-kt5wh]

Я плачу тихой радостью, от Ваших слов.

[@user-sg5jc7ie1h]

Благодарю за Вашу деятельность!⭐⭐⭐⭐⭐♥️

[@cowoguru]

Спасибі, що відгукнулись!

[@user-qs9um7mq4s]

Спасибо! Очень актуально!

[@cowoguru]

Раді, що знайшли це корисним!

[@igorkadyrli6630]

Андрей, следя за Вами изначально, убежден, Вы настоящий Миссионер. Вы несёте в массы разум. Молодое государство нуждается в таких, как Вы.

[@cowoguru]

Дякуємо за коментар!

[@user-jb1zf4em8m]

Благодарю! Как всегда, глубоко, емко, неожиданно. Сегодня Андрей Олегович не только удивил, но еще и зарядил энергией. Может дело в аудитории? Спасибо Cowo.guru за то, что собирает таких уникальных людей и дает возможность их услышать!

[@cowoguru]

Вдячні, що відкриваєте щось нове й цінне разом з нами!

[@yurykarlgut9901]

You are the best what we can get now. Thank You so much!

[@user-pz2kh6rp5q]

Умница благодарим благодарим благодарим

[@Saiorik]

Спасибо за столь полезные знания. С пожеланиями Мира и Добра из Алматы.

[@Pavel-Teo-]

Смелый человек. Не только честный, но еще и смелый и с ясным умом. Редкое сочетание.

[@cowoguru]

Дякуємо за коментар!

[@maximusmeridius7930]

Целостный взгляд называется - голограммное видение. Это умение видеть вещи и процессы по сути, а не по форме, и главное ПРИНЦИПЫ которые их объединяют. Это как смотреть на пар-лед-жидкость, но видеть в этом ВОДУ! Этот навык который не многим доступен, просто потому что они не могут подняться выше ментальных рассуждений прикладного ума, который работает дискретно и умеет только дробить на части и потом их "пережевывать"

[@user-zk2xb3il3t]

А каким образом можно сделать своё мышление объёмным?!

[@maximusmeridius7930]

@@user-zk2xb3il3t работать над собой: 1) убрать жесткую категоричность (мир не черно-белый); 2) научиться слышать другие мнения, ставить свое на один уровень с другими и пытаться быть объективным. При этом уметь аргументировать свое мнение, что дает возможность нам самим глубже осознавать собственные убеждения, порой вплоть до понимания их ошибочности или ограниченности; 3) не зацикливаться на частностях; 4) акцентировать внимание на том, что нас объединяет, а не разъединяет (видеть единство тез и антитез). Хотя бы так... В принципе это как раз то, о чем говорит и делает Андрей Олегович Баумейстер. За что ему ОГРОМНОЕ СпасиБо! ;)

[@user-lj3ke8vy5t]

Возможно, даже Интегральное видение. Видение пара, воды, льда - водой, это важно, но одновременно и наблюдение явления всецело с глубиной, феноменальную часть совместно с ноуменом - даёт объём.

[@lyufreedom8133]

Ещё это называется системный анализ мышления. Из пазлов знаний, наблюдений, опыта рационального и эмоционального складывается свой патерн. Он может постоянно меняться. Но привязка к общечеловеческим ценностям неизменна.

[@user-lj3ke8vy5t]

@@lyufreedom8133 Согласна, и продолжу что изменна..,,, если углубиться в суть человеческого и человечного. Что роднит, а каковы различия в этих понятиях.

[@user-lj3ke8vy5t]

Благодарю за лекцию! Поддерживаю «про нации», как продукт политический для управления. Понимаю, что тема «заряжена». Забирая идентичность, не давая что-то в замен, это смерти подобно психологически. Понимаю людей нападающих и протестующих. Они таким способом хотят сохраниться и выжить в том «образе себя», с которым отождествили своё «замещённое типа Сверх Я». Я не раз встречала нападки от вполне образованных даже коллег-врачей-профессоров об отсутствии моей национальной гражданской позиции. А она более чем присутствует, но в режиме расширенного, не этноцентрического ( как в случае с национализмом и даже патриотизмом), а мироцентрического ( как минимум) порядка функционирования структуры сознания / по градации Жана Гебсера/ Для меня осознавание того, что национализм при развитии сознания на уровень мироцентрический, никуда не девается, а включается «во внутрь» своей истории жизни, как Вы верно заметили на примере друзей, проживающих в Америке, как Игра, как милое и красивое разнообразие ликов «Другого»/ отличного от себя/ и интерес к этому творческий, миротворческий, эстетический, а не воинствующее противоборство с жаждой насилия. Магико-мифический этноцентризм весьма воинственен по определению. Так устроены стадии созревания человеческого сознания индивидуального и , соответственно, коллективного. Нужно как-то доносить в массы о возможности и необходимости вертикального взросления «взрослых». Есть труды на сей счёт Сюзанны Кук-Гройтер. Возможно, для кого-то будет полезно. Украина имеет шанс, я тоже верю в достоинство людей, а территория и климат с природой богаты своей щедростью красоты. Потенциал присутствует. Меня лично вдохновляет, что Вы живёте в Украине. Мне у нас нравится, но хочется, конечно, чтобы глубже себя узнали и … реальную действительность))))).

[@cowoguru]

Спасибі за Ваш коментар!

[@user-lj3ke8vy5t]

@Iura Pastushenko Это « выгодно» Любви, Истине, Человечности, Миру, Жизни….. Богу….. Но ведь Бог и «выгода» как-то нелепо в одном предложении заучит, повара? Я понимаю о чём Вы пишите. Попробуйте понять и Вы, конечно, если допускаете, что может быть такой ракурс зрения, который пока не доступен. Национализм можно отнести к некой ценности. Ценности по мере эволюции сознания человечества развиваются, включая в себя предыдущие «уровни». Соотнесусь, чтоб не быть голословной, с масштабной научной исследовательской работай Клэра Грейвза. Среди ценностей так называемого первого порядка ( Бог, Свет, Истина и пр. это ценности 2-3 порядка и понятие «выгода» к ним не применимо), существуют несколько уровней так называемых ценностных Мэмов, которые Бэк и Кован ( ученики Крэра Грейвза) обозначили цветами ( цветовыми маркёрами для упрощения, Вы же не ринулись читать после моего первого и довольно исчерпывающего, расширенного комментария труды Жана Гебсера и Сюзанны Кук-Гройтер, а указали на Кремль, Россию, антинационалистическое движение и «ркррмляемость»)). Предлагаю посмотреть на вопрос шире и глубже. Цвета: бежевый, фиолетовый, красный, синий, оранжевый, зелёный - это уровни мышления первого порядка. Первый порядок характеризуется действительно «зачем», в этом с Вами совершенно согласна, что можно задать вопрос «кому это выгодно». Ценности первого порядка - дефицитарнве. Второй порядок - миссийный. Кому выгодно, чтобы Христа распяли на кресте? Отцу? Духу? Или? Не идут вопросы, рождающиеся из мышления уровней первого порядка к осмыслению явлений Бытия. Помните, что есть быт и Бытие. С бытового уровня мышления глобальных вопросов, таких как миротворчество - не решить. Каждый человек хочет мира, счастья, любви. Вопросы национализма , если перенести на цветовую Спиральную Динамику ( можете о ней почитать), расположены в красном, фиолетово-красном и отчасти красно-синем «мышлении», оно по определению будет переполнено конформизмом, так устроена психика на этом уровне сознания. И вопросы о примирении невозможны, возможно лишь перемирие ( а это холодная война) . Андрей Баумейстер мыслит категориями второго порядка высоты уровня сознания - миссийного. Исходя из не националистических принципов, а из наднационалистических, общечеловечных, тех, в чём мы все Едины. Мы едины в своей природе любви. До неё нужно добраться. Открыть её в себе.

[@user-lj3ke8vy5t]

@Iura Pastushenko Вы делаете скоропостижные выводы, я же в первом ответе подробно описывала, что предыдущие стадии развития сознания включаются в последующие, как матрёшки друг в друга. И рациональный уровень сознания предшествует я и включается в содержание последующих, надрациональных. ( на которых «живёт» несуществующий для Вас Бог, простите, немного шучу, не живёт, а постижим субъективным переживанием и вполне слово Бог можно заменить на слово/термин Жизнь, Сознание, Свет, Разум… это не важно). Понимаю, понимаю Ваши опасения. Но что же делать, недостаток культуры, он таков.Мне больше нечего сказать. Все отсылки на авторов, как могла, но Вы твёрдо уверены в своей правоте. Поисследуйте хоть одно направление, которое перечислила, хоть Сузанну Кук-Гройтер, она не агрессор, она профессор)))). Хороших выходных!

[@user-lj3ke8vy5t]

@Iura Pastushenko Прекрасный и жизненный вопрос! Отвечаю:, если бы была понятна логика моих размышлений, такого бы вопроса не возникло. Насилие, это очень глубокая и серьёзная тема. Массово проявленная в 20 веке, а индивидуально встречающаяся и по сей день. Изучая вопрос с Жераром и Фрейдом, можно как-то приблизиться к пониманию причинности насилия в человеческом сознании и психике и как они проявляются во вне, как связаны насильник и жертва. Как зарождаются порядки насилия внутри человеческого существа. Почему в понятиях ЧелоВечеости насилие отсутствует как таковое, а присутствует творчество. Как Данте проходил по ( возможно не существующим для Вас пока в осознавании) кругам Ада и через Чистилище продвинулся к Раю земному. Это не проповедь религиозного кружка, уж поверьте, я светская дама, доктор, основатель Веллнесс-центра и социально реализованна, равно как и в своём 1300 году Данте, обладал ещё большими приведениями и почитаниями в светском и политическом обществе. Насилия в подъезде отражают самоизнасилования внутри самого человека его одних структур психики другими..,,, это сложно понять, да ещё и провести взаимосвязь с проявлением в реальной действительности, здесь начнут дети крошечные приводиться в пример как невинные и тогда придётся расширять до коллективных Теневых аспектов. Жерар, Гебсер, Платон, Кен Уилбер…. Что мне ещё сказать. Нам для действительно предметного диалога, целью которого будет близость, дружба, исследование истины и миролюбие, не хватает контекста. Я благодарна за Ваш вопрос. Могу ответить иначе притчей: Ученик спросил у Мастера: ты научишь меня такому стилю, чтобы я мог отразить удар любого, кто встретится у меня на пути? Нет, ответил Мастер, я могу научить тебя, чтобы ты выбрал такой Путь, в котором не будет такой необходимости. Но это половина правды Полная в том, что мы ( я) и есть Путь… Но это за гранью чтения, нужно пережить на опыте. Можно, если задаться такой целью. И всё это можно привнести в сообщество с целью миротворчества благодаря Культуре и Философии с Богословием, нейрофизиологией и психоанализом…..

[@user-lj3ke8vy5t]

@Iura Pastushenko Я Вам ответила так широко и глубоко, как только возможно. Вы исходите из верования, что « Реальность» и окружающий мир статичны, незыблемы, материальны и неизменны в нём условия внешнего мира и сам мир есть как данность с гопниками и подъездом. Всё это время я Вам коротенечко, за несколько минут пытаюсь рассказать, что мир не существует в отрыве от нас. Мир не есть отдельность от человека. Но трудность состоит в том, что напрямую «Реальность» видеть трудно, мы ее постигаем благодаря органом чувств, но в этот момент при искусственном разделении происходят искажения восприятия и реальности. Восприятие - это перцепция. Здесь вопрос : мир «из себя» рождается или «считывается» тот, что есть. Тут уже отсылка к Жану Бодрийяру ( по произведению которого снята трилогия фильма «Матрица»), но это уровень сознания пост-постмодерна. Вы задаёте вопрос из рационального мышления. Это как отвечать ребёнку, в какой капусте лучше найти братика или сестричку : в белокочанной или цветной? Кто верит в этот миф, то совершенно очевидно, что в белокочанной, логично, что в её листьях удобнее укрыться. Но для человека , который знает, что дети не из капусты, затруднительно ответить на такой вопрос, как Ваш. Вот я и затрудняюсь, сыплю для Вас с уважением и пониманием ссылки на вышеперечисленных авторов. Чем могу, простите, если не смогла быть для Вас «открытой дверью». Просто Вы не делаете шаг.

[@user-gg5ty4zn8u]

Браво!

[@cowoguru]

Дякуємо за коментар!

[@user-hd9uh5ct8s]

Нация для народа это как для человека личность

[@user-vj6zp3nm6l]

Спасибо 👍👍👍

[@cowoguru]

Як завжди, вдячні і Вам!

[@jozefrubak4622]

З перших секунд перегляду лайк за великі сенси

[@cowoguru]

Дякуємо, що торкаєтесь до цих сенсів разом з нами!

[@cowoguru]

Тайм-коды видео: 00:00 Вступительное слово 05:37 На каких принципах построены исследования Андрея Баумейстера? 08:25 Кратко об истории последних двух тысяч лет 12:31 Нации и ход мировой истории 27:43 Как можно сейчас описать современный мир? 30:47 Ситуация в Украине и ее перспективы 43:06 Краткий итог 45:09 О гармоничном восприятии реальности и взаимодействии с ней 52:02 Вопрос о понятии “нация” относительно еврейского народа 57:42 О современной включенности интеллектуалов в вопросы развития Украины 01:00:48 Что или кто подвергает атаке установившиеся мировые системы? 01:06:04 Вопрос о насилии в различных мировых системах 01:09:09 Что есть Украина для Андрея Баумейстера? 01:13:38 Насколько устойчивы нации перед глобализмом? 01:19:08 Можно ли сказать, что Украина выпала из истории? 01:21:24 Как мотивировать молодежь мыслить шире?

[@user-cq9rr6td3b]

Як то

[@user-lj3ke8vy5t]

Благодарю!!!!!

[@viatcheslavnovikov6365]

Увы, многие из нас оказались 'двоечниками' по жизни Как ни стараемся, а все 'неуд' получаем . Что- то " не то " происходит. Спасибо, что помогаете разобраться в создавшейся ситуации, поразмышлять о ней.

[@user-to8ye6mk9m]

По поводу стабильности, впечатление такое, что пандемия пошатнула веру в ее существование даже в самых преданных сторонниках. Мы живём и не знаем, что произойдёт в самое ближайшее время. Какая же это стабильность? Так что согласна с вами. Средства массовой информации так бесцеремонно вошли в нашу жизнь, что избавиться от их давления на психику не представляется возможным. Одинаковая нагнетающая страх и уныние информация формирует запуганных послушных и ординарных граждан. Отсюда серенькие сверху, снизу и посередине. При чем практически везде, с некоторыми национальными нюансами.

[@graycooper3332]

Про хибну "стабільність" світу - цього треба вчити молодь!

[@user-yq8cw4xw1g]

Возможно у меня паранойя но я слышу так Что для вас Украина? Тут много разных языков, культур, народов и даже украинцы встречаются но это не важно все равно их придумал австрийский генштаб.

[@Solomadin]

@Iura Pastushenko нет, Баумейстер вовсе не отрицает существование Украины. Он христианский мыслитель, католик. У него своё видение Украины.

[@Solomadin]

@Iura Pastushenko думаю, что куда продуктивнее вести дискуссию с Баумейстером, нежели вот так пригвоздить, как Вы это сделали.

[@olhayelisyeyeva3256]

@@Solomadin ... безумовно, своє бачення, бачення російськомовної України, Малоросії, по-суті... Тонкий маніпулятор, під прикриттям філософа...

[@Smile-yx3qn]

Расскажите пожалуйста как именно вы связаны с Атаджаном

[@user-cv8lj7js7l]

Підтримаєм наше військо. Співаєм разом, та поширюєм молитву на мелодію славня України. Славсь во віки в Україні, Ім'я Христове! Допомогу дай нам, Боже, В правді і в любові. Возроди нас Твоїм духом, Щоб всім мудрість мати, Милість, щирість та й повагу, Людям віддавати. Гинуть від Твоєї Слави, Всі гріхи й страждання, І до нас від тебе лине, Радість процвітання! МОЛИТВИ НІКОЛИ БАГАТО НЕ БУВАЄ! ❤🎉

[@theone959]

Это. Очень. Интересно. Не послушать это, а обдумать это. Спасибо за возможность, благодаря освещению тем Вами, Андрей. Я с многим не согласен, надеюсь не как Шариков, но кто меня знает)

[@cowoguru]

Раді, що для Вас цінний цей матеріал!

[@user-bx9ys4bk8o]

Для меня ,Майдан- ето тоже игра ,вистроена доброжелателями ,которая привела к глобальним проблемам ,и последствиям, целью которой било розвалить постредством мнимого патриотизма ( желание пафоса) страну.

[@user-oi1ud2fl8d]

Респект.

[@Uriy1904]

Хочу заметить что евреи это скорее не этническая, а религиозная принадлежность. Во всяком случае до начала двадцатого века. Евреем до сих пор можно стать приняв иудаизм, вполне легально, по закону государства Израиль.

[@Alex.Kalashnik]

Есть ли разница между евреем и иудеем?

[@Uriy1904]

@@Alex.Kalashnik Иудеи это одно из колен (то есть родов) еврейского народа.

[@user-ob8ms6sx3w]

Ну, почему у нас нет такого философа( Мудрость, это когда видишь, что процесс идёт неправильно, но относишься к этому с пониманием. Без ошибок нет прогресса. Главное - не биться лбом об стену, пытаясь выйти из тупика. Спасибо за лекцию!

[@cowoguru]

Спасибі і Вам за перегляд та відгук!

[@olegpuninskyi8352]

Так иногда бывает, что предмет, который вчера был потенциально многобещающим, сегодня подиспортился. И чтобы из него получить что-то полезное его надо лишить индивидуальности: что- то в него добавить, с чем-то соединить, или просто "закипятить". Это о чем, или о ком?

[@avtobottransformer4038]

Нам и армия до 14 года была не нужна

[@user-bw9up3ni4d]

Очень здорово, что лекция на русском языке. Спасибо. Очень интересно.

[@cowoguru]

Рады Вашему просмотру!

[@user-mx6ty9rr2c]

дуже жаль

[@VisionMaster33]

Я вчитель по професії, а ти від Бога, Андрію. Буду вчитися у тебе,теж. Кілька тижнів, як відкрив тебе як Людину, вдячний за мудрість і знання. Удачі у всіх починаннях. Ярослав 31.

[@cowoguru]

Раді, що відкрили для себе щось нове та цінне!

[@user-sm1br7qp5t]

Странно, но вчера были и другие комментарии...

[@maximusmeridius7930]

Атеизм - не есть отрицание Бога, это отрицание неверного представления о нем. Атеисты - это похоронная команда, старых отживших себя религиозных форм. Ключевое слово-ФОРМ. Попытка построить рай без Бога - изначально мертворожденная идея. Но нашему тупому упорству в этом деле можно только удивляться! из серии "ВСРУСЯ НО НЕ ПОКАРЮСЯ"!

[@olegpuninskyi8352]

Атеизм - это не отрицание бога, это отсутствие места для него, как отсутствие места в машине для пятого колеса, кроме багажника. Если бог - это запаска, то пусть полежит в багажнике, знать бы ещё от какой она машины эта запаска.

[@Pavel-Teo-]

Вы активно продвигающих свои идеи атеистов-то читали (того же Докинза, например)? То, о чем Вы пишете, скорее называется "итсизм" или "агностический теизм"

[@olegpuninskyi8352]

@@Pavel-Teo- я из не активных, я из зрячих. А ярлычки можно не клеить ( это бренды неизвестные)

[@Pavel-Teo-]

Ну, хотите, называйте свой агностицизм "зрячим атеизмом". Считайте, что это не ярлычок, а определение, дефиниция. Как только называть людей, отрицающих Бога, скажите (а я с такими сталкивался)

[@olegpuninskyi8352]

@@Pavel-Teo- Разумными

[@lgbtlgbt6564]

Относительно экономических взглядов Фергюсона нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман заметил, что «он позёр… когда дело доходит до экономики, то он не утруждает себя пониманием основ, полагаясь на ехидные комментарии и поверхностный ум, чтобы передать впечатление мудрости. Это всё стиль, никакого понимания сути»[

[@gocajaska6468]

...до 45-ва минута совршено вистинито, чесно и јасно...

[@gocajaska6468]

...воодушевена од транспарентноста на гледиштето...впрочем се насетува дека заситеноста од монополот постанува динамичен...

[@gocajaska6468]

28:19 ...воведување во состојба на вакуум...трагање по Божјата Честичка во квантната физика...осознавање на новите сензори за распознавање на стварноста за луѓе со специјални потреби...

[@VladYakimakha]

3:00 має з'явитись адекватна творча площадка. Скажіть, бодай, під чиєю егідою

[@VladYakimakha]

@Iura Pastushenko краще, аніж нічого(

[@Felis_Silvestris]

Пропаганда работает линейно, потому что большинство мыслит линейно.

[@ainurimangaliyeva6169]

То, что вы говорите про Израиль, я думаю, это антисемитизм. ООН признало создание Израиля основываясь на исторических документах, в том числе и декларации Бальфур. Национальное самосознание как нации уже было сформировано задолго до декларации независимости. Теодор Герцль писал и задумывался о будущем своей нации.

[@yanmezinskiy8817]

По поводу экономики в плане реформирования страны на либеральных основаниях очень хорошо написал Райнерт "как богатые страны стали богатыми, и почему бедные остаются бедными"

[@infdox9051]

Школьники наебщиков англо-саксов. Это как цыган слушать

[@yanmezinskiy8817]

@@infdox9051 да, зачем этого Норвежца Райнерта англо-сакса слушать, инфо-цыгана

[@cowoguru]

Дякуємо за пораду!

[@lgbtlgbt6564]

словил себя на мысли. Конечно можно развивать себя когда видишь, человека читающего лекцию с открытыми руками. А сидишь в холодной квартире. И одет как как капуста. Рубашка. свитер, куртка.. Хотя философия не божиться холода ...

[@infdox9051]

С «вакцинацией» то же самое. Просто не соблюдаете правила (вечная песня)

[@user-to8ye6mk9m]

Евреи были избраны Богом для того, чтобы быть примером остальным как в период взлётов, так и падений. Они стали хранителями божественной истины, Слова. Близость к Богу вела к расцвету во всех направлениях, а отступление от Него приводило к трагическим событиям. Сейчас в Израиле нет единства, но это все до времени. Как христианка, я верю в то, что Бог осуществляет Свою программу и даже в хаосе продолжает ее выполнять. Люди в большинстве не хотят вступать в союз с Творцом и серьезно принимать Его откровения. Результат мы сейчас наблюдаем. Хотите без Бога, довольствуйтесь тем,, что имеете. Вавилонскую башню как не получилось построить, так и в дальнейшем не получится.

[@barbaferam4762]

Напоминаю, что какраз таки с культурным разнообразием в Крыму после 14 го стало не очень. Нету больше атмосферы восточного базара, толчеи где можно встретить кого угодно, один сосед по ракушечному отелю из Екатеринбурга, другой из Харькова, а вот этот чувак на пляже местный, из джанкоя приехал на сезон подработать, тут и живет на пляже.... Теперь там атмосфера простая и понятная и привычная советскому человеку. Если присмотреться даже кто как говорит с представителями других культур, и какие есть слова для их обозначения в местных диалектах, сразу видно где эти культуры будут подавляться а где интегрироваться в общую ткань.

[@infdox9051]

Ютуб канал есть пока не критикует хозяев

[@user-bx9ys4bk8o]

Ситуація у світі така : закінчились природні ресурси ,- десь їх треба брать...шукають там ,де жажда денег правит людьми не для норми жизни, а для разнообразия .и хаоса.

[@user-jh3kc9bg4u]

Очнитесь, какое место в мире может быть у страны всё про...ей и всех предавшей!!! О каком величии вы ты говорите, о какой нациии??! Вы сейчас творите ровно то, за что ненавидите предшественников в любой период 20-го века!!!

[@olegpuninskyi8352]

Зачем так прямолинейно, можно и поизвилистей, или это сложно?

[@user-ex6mu7hd9v]

Прошло два года... Зачем Украине философы?! Нужно больше оружия, нужно больше солдат! Народ стоящий с 2014 года военным лагерем выхолащивается изнутри!

[@loveaction7253]

о нациях нужно говорить, нация это способ мобилизации населения, нация это рефлексия направленная на побуждение коллективного сознания, Гомер Илиадой создал эллинов, Библия евреев, вы говорите о попытках людей объединиться, но отвергаете такой мощный инструмент как будто у вас куча других про Хмельницкого меня уже упарил этот бред, Баумейстер его повторяет везде снова и снова, обоже да это вначале он боролся за праваа после того как его в Киеве встретили как освободителя Украины у него уже были совсем другие цели, ему этих прав потом давали млн, он их не брал- ему другое было нужно! хватит впаривать эту чушь! Хмельницкому нужна была Украина а не права! омг ну не так же вульгарно- вы особенные, нет уже простое говорение что вы существуте, что вот вы, вот ваше отражение в зеркале эпоса, истории, литературы даже советская система апеллировала к нации, она не могла от неё отказаться при всё желании и заменить нации советским народом! не работало! в 2021 Бауместер объясняет нацию марксистскими понятиями: вот злобная элита эксплуатирует массы в собственных целях, нет именно в нации снимается противостояние элиты- народа, у них одна цель очень просто соединяются принципы и нац интересы- принципы становятся национальными интересами, свобода и демократия становятся принципами американской нации, а недоверия из-за того что современные политики провозглашая принципы сами в них не верят а лишь пользуются их символической природой для манипуляции на пол. сцене ну да конечно деградация культуры произошла потому что приняли верховенство права и начали строить институты, как только начали строить тут же деградировала культурная речь! ололо Андрей имейте совесть! лол Даймонд просто испугался той волны модернизации которую западная цивилизация сама же и создавала в колониях, Китай это тот же запад, тот же модерн который приливной волной возвращается назад, отражает цивилизационные усилия и теперь эту волну не боятся нужно, что вот она отберёт наши рынки, пирог станет меньше))) а нужно обнаружит её созидательную мощь, не только обещать больше, но и дальше Луну Марс кому нужна Украина если не украинцам? если у вас нет ответа то конечно вы за 2 минуты не сформулируете, а я и за минуту могу, Украина это нация, а цель нации это Украина чё тут сложного? и если вы рассматриваете Украину как часть европейского пространства то и строите вы европейское пространство, для кого? для Германии? Германии не нужна эта часть европейского пространства, для России? так никто не хочет жить в России, сама Россия не хочет жить в России)) Украина это не пространство! Булгаков ненавидел Киев, Алданова почитайте Повесть о смерти, там очень красивый образ Киева, хоть и начинается с карантина)) По дорогам к Киеву были расставлены карантинные караулы, но холера в город проникла. Из предохранительных мер южно-русская медицина рекомендовала: носить шубу и кожаные перчатки, вытираться уксусом, есть только мясное, пить много спиртного. Письма и посылки окуривались. Окуривался и весь город: на площадях сжигался навоз. Все больные желудком увозились в больницу, где были собраны городские цирюльники. Больным, первым делом, пускалась кровь; немногочисленные замученные врачи справиться с этим не могли. Власти отпускали цирюльникам водку бесплатно, и от их операций нередко умирали здоровые люди. Сами же они умирали почти поголовно. На простой народ холерная больница наводила ужас. По вечерам рано гасили огни и наглухо запирали ворота, чтобы не ворвались фурманщики и не увезли кого в холерной повозке... Каждый день шли по городу погребальные процессии, чаще всего на Аскольдову могилу, откуда открывался изумительный вид на Днепр и на заднепровскую даль. На кладбищах люди бодрились, а возвращаясь вполголоса спрашивали друг друга: кто же следующий? Надписи делались трогательные, иногда по старинному обычаю, в стихах, вроде: «О, злополучная холера - какого унесла ты кавалера!» - следовала краткая биография, порою тоже с рифмами. Затем эпидемия стала слабеть, - по видимости, столь же беспричинно, как и появилась, - поползла на запад, всем свой черед у Тичини красиво, почитайте Золотий гомін Він був мов жрець сп’янілий від молитви - Наш Київ, - Який моливсь за всю Вкраїну - Прекрасний Київ. То Україну За всі роки неслави благословляв хрестом Опромінений Ласкою Божою в серце зранений Андрій Первозванний. І засміялись гори, Зазеленіли… никто не думал в ЛосАнджелесе создавать Украину а потом у Бродского появляются стихи - жовто-блакитный реет над Конотопом, скроенный из холста: знать, припасла Канада - игра игрой но где бы мы были если бы Канада вовремя не припасла? заходите ко мне на канал послушать о кино и книжках))

[@Alex.Kalashnik]

Интересно пишите

[@olegpuninskyi8352]

На пространстве много смыслов, и это только одна часть (из содержания лекции). Много всегда лучше одного, любой газда это знает.

[@lyufreedom8133]

Поток упоротости

[@user-ex6mu7hd9v]

Хм, та Украина о которой вы мечтаете, уже существует - это Россия!

[@cowoguru]

Россия - это та страна, которая страна убийц и рабов пропаганды?

[@alextheshadow9922]

А Украина такой хороший ученик, мы уже подготовленные, всё знаем, на всё ответить можем? Да? Может сначала просто сказать правду самому себе, про то, что мы, на деле, ничего не делали от слова совсем, чтобы стать нормальным государством, а с 2014го года, хоть что-то начали пытаться, что, впрочем, тоже далеко не дошло.

[@viatcheslavnovikov6365]

Бедолага...

[@alextheshadow9922]

@@viatcheslavnovikov6365 Я вам сочувствую.

[@user-zb9pd3su3z]

очень жаль, что тема не раскрыта. все очень поверхностно или дипломатично, подобные лекции целесообразно подавать так, чтобы у человека остался, укрепился или появился смысл оставаться в воюющей стране. задача таких людей как вы взращивать нужные идеи и сеять новые смыслы, а вы только констатируете факты в данной лекции. Не понравилось

[@aleksandrgermash9771]

Если что то не укладывается в определение, то менять надо определение. Про Израиль и евреев крайне наивные рассуждения, к сожалению.

[@lyufreedom8133]

Это Вам кажется

[@olegpuninskyi8352]

Баумейстер - это добрые дрожжи для опары нации. Дать бы им ещё разгуляться, и можно надеяться на хорошую выпечку. Добрая хозяйка умеет обращаться с дрожжами, а украинская власть какая хозяйка? Засунет дрожжи в темное место и на холод, или окружит заботой и теплом, и лучшими продуктами для доброго пирога? Однако, в голову лезут отрицательные персонажи, те что выплеснули за порог что - то, что было в миске так и не взглянув на содержимое.

[@RUBICON2]

Его, Андрея, наверное уже повесили за ногу Щиры Украинцы...

[@user-iy6bj5eb1o]

Яка занудлива інтонація,постійна жестикуляція та постійні цитати чужих думок-ніби піп на проповіді,хотіла ж людина у свій життєвий час піти в монахи....

[@lyufreedom8133]

Очень чёткая структурированная речь. Завидуйте молча.

[@vladnikola669]

Андрей Олегович, прорыв плотины пластилином пытаетесь латать. 😉

[@olegpuninskyi8352]

По- моему, он как раз делает подкоп под болото.

[@sergeidry6482]

Андрей, хотя бы Вы посмотрите в википедии, что означает слово "НАРАТИВ". Используйте его правильно.

[@user-lj3ke8vy5t]

НаРРатив. Брёвна, брёвна…., щепки.

[@andrshlusaver421]

КАК ЭТОГО НЕ ЗАМЕТИЛ !!! РФ налицо уже все признаки фашизма: финансовый капитал и приватизированное им государство-корпорация, солидаризм и корпоративизм, выстраивание толпо-элитарного сословно-кастового общества, скрытое рабовладение, тайная полиция и внесудебные казни, накачка патриотизма не к стране и народу, а к государству, территориальные претензии к соседям, элементы усиливающегося тоталитаризма, разгром классического образования, культ личности, церковное мракобесие, оккультизм Третьего Рейха

[@vladvidik9956]

Все чудово і вірно. Тільки мова всрата.

[@user-jt2fu7hr5i]

Украина построила всю Московию и Рос.Империю !

[@valeryodintsov]

почему этот предатель не на мове вещает?

[@irinavodopian2858]

Багато вас слухала. Війна, а український інтелектуал, філософ задовольняє проросійську частине суспільства і топить за УПЦ! Ганьба! Не слухаю!

[@dimitrigamkrelidze2804]

как можно быть таким идиотом, чтобы цитировать канта, фергюсона и прочих книжников... и ни слова не сказать про реальных реформаторов! а ведь ни один из них не был философом, болтуном... ни ли кван ю, ни пак, ни пиночет, ни чанкайши... они были практиками и надо учиться у них... кроме того, самый успешный из них - михаил саакашвили, который за 9 лет добился того, чего не добивался никто другой... а плебс слушает бред баумейстеров и потом удивляется почему живет в д=ме... был наконец бендукидзе - умнейший человек! умнейший! и что... плебс выберет скорее клоуна зеленского или вора порошенко... проблема демократии в том, что дуракам позволено выбирать вожаков!!!!!

[@viatcheslavnovikov6365]

А на себя "оборотиться"?!

[@dimitrigamkrelidze2804]

@@viatcheslavnovikov6365 а что, ты считаешь, что порошенко как реформатор лучше ли кван ю?

[@user-ub7yl8rp2q]

Брехуненко вважає, що Б. Хмельницький ставив завдання роздбудови Руської держави.

[@vvv8153]

Ну і совок, за радянським холодильником скучив.

[@RUBICON2]

Сразу видно Рагуля!