SKODA KAMIQ 1.0 TSI - pierwsze wrażenia (test/recenzja)

[@lukasawicki]

Ja jeżdżę Kamiqiem 1.0 115 od dwóch tygodni i jestem bardzo zadowolony. Wciąż się poznajemy, ale jazda jest komfotowa, żwawa i bardzo oszczędna. Brawo Skoda!

[@garet7437]

System Start-Stop to bardzo fajna opcja. Jeśli da się go wylączyć. Przynajmniej wzmocniony akumulator i rozrusznik masz w zestawie.

[@bartekwasiel4062]

Fakt, ale turbo (chyba, że tu nie ma to przepraszam za błąd) dostaje przez ten system ostro po czterech literach

[@rafapaecki9090]

Gdzie Seba?

[@bartek6330]

miałem to samo napisać xd więc sie dołączam

[@mateuszmateusz16]

Widzę TSI - myślę GÓWNO, dziękuję, dobranoc :)

[@tadeuszwesolowski6730]

Mam kosiarkę z silnikiem od fiata 126p

[@bonzo_fernandez]

Dzień Dybry, przyniosłem tyrt

[@CZERYBOJ]

Jak moja babcia która mówiła, Ło matko jakie komórki, jakie smartfony, ja mam telefon na ścianie, to sie nie przyjmie... :D Niestety, za 5 lat TSI lub Elektryki będziesz miał do wyboru :) Myśle, że 80 lat temu też mówili? ŁO MATKO silnik 3.2 v6 co to za mały dziad, downsizing... Moje V12 6,8L to jest silnik a nie jakieś 3.2... Niestety prawda jest taka, że technologia pójdzie do przodu czy to się nam podoba czy nie. Wielu pewnie pamięta czasy z przytoczonego przeze mnie przykładu, kiedy to wszyscy świetnie przyzwyczajeni do telefonów komórkowych z klawiaturą musieliśmy przesiąść się na smartfony. Mieszane uczucia, panika, bo coś nowego. A jednak teraz nikt by nie wrócił do telefonu z klawiaturą :) Kamiq 1.0TSI 115 km, przy spalaniu ok. 6l/100km ma podobne osiągi, co Audi A6 c6 2,4 v6, który opierdalał 15L/100 spokojnym tempem :)

[@binabalbina107]

@@bonzo_fernandez Powinno być "dziń dybry przyniosłem tyrt".

[@binabalbina107]

@@CZERYBOJ Ja mam New Beetle 2.0,który spala mniej więcej 6 litrów w trasie na 100.

[@DCockSJ]

Jak sama bryła do mnie przemawia, tak jak słyszę o tym całym downsizingu i silnikach 1.0 a już w szczególności TSI to aż mnie skręca, dla mnie benzyna zaczyna sie od 1,8 litra z turbawka albo jakieś minimum 2.0 na wolnossaku wzwyż. A co do filmu to w końcu pierwsze wrażenia, test czy recenzja bo to są 3 rożne rzeczy

[@pawen8856]

Po co Ci 190km w Kamiqu? Tam nie ma hamulców do tego.

[@bolektajny154]

Najpierw to trzeba się przejechać autem z takim silnikiem , a później coś pisać takie małe jednostki są bardzo żwawe i dynamiczne mają pełny moment obrotowy dostępny od niższych obrotów niż wolnossące 2.0 czy 1.8 o nieco większej mocy i zużywają dużo mniej paliwa .

[@Panda9-3]

Nie masz pojęcia o prowadzeniu auta z tym silnikiem to po pierwsze. Po drugie przy dzisiejszych cenach paliw i mandatów to twoje 1.8 czy 2.0 i 190-200 koni to żart i to kiepski. Jak masz ambicję szybkiej jazdy zapraszamy na tor do Poznania i pokażesz swoje umiejętności. Ja wole silnik 1.0 i 115 koni niż 190 koni i wir w baku i portfelu ;)

[@85konio]

@@bolektajny154 najpierw to trzeba się przejechać autem z dużą pojemnością, zanim zacznie się uważać ze 1 litr jest żwawy 😂😂

[@bolektajny154]

@@85konio Nikt nie chce porównywać tego silnika to jakiś dużych pojemności to bez sens , np. takie 1.8 czy 2.0 wolnossące które maja około 140-150 koni wcale lepiej się nie zbierają a nawet gorzej , a przy takiej samej jeździe spała 2 razy tyle .

[@rico1981ful]

dlaczego robicie tak mało filmów teraz?

[@bonzo_fernandez]

Tak długo was nie było aż tu nagle wyjeżdżacie z takim gniotem

[@New_Drug_87]

Polać Ci 🤪

[@Pawell1]

Bardzo fajne i ciekawe auto. Mi się podoba 👍

[@New_Drug_87]

Paweł... Co sie z Wami dzieje? Kiedys fajne odcinki mieliscie, testy, porównania i ogólnie "pogaduszki". Teraz co, dostaliście się jako testerzy aut? No bez jaj... nauczyłeś się całej regułki i walisz jakbys na "etacie" był. Skończycie jak Kickster... spadnie oglądalność, bo ludzie, którzy Was polubili nie chcą takich odcinków, bo juz inni ludzie robią takie rzeczy. Ja osobiście Was polubiłem takich jacy byliście wcześniej... I pewnie wielu ludzi tak ma. Pozdrawiam.

[@motofilmik]

Zna ktoś jakieś przysłowie o kartonie mleka? :-)

[@darekp_02]

Kamiq kodiak karoq.... A następnie będzie Kamil 😃

[@michauowy1258]

Bagażnik da się otworzyć tradycyjnie guzikiem na klapie :D nie tylko pilotem

[@DJTapip]

2:05 "wyprzedza mnie VW UP" 🙄 No to cała recenzja kolejnego SUVa bo mało ich na rynku, do tego z czymś na kształt silnika pod maską i za jedyne 115tyś PLN

[@tadeuszwesolowski6730]

Moje volvo 2,4d5 ma podobne spalanie jak 1,9tdi a komfort (niebo a ziemia)

[@mendziula]

Silnik to syf i koniec. Moim zdaniem to nie była recenzja tylko reklama. Szkoda że brakuje informacji o lokowaniu.

[@CZERYBOJ]

Aha, syf bo? Jeździłeś, że oceniasz?

[@mendziula]

@@CZERYBOJ Tak, jeździłem. Fajnie że ma moc, fajnie że jedzie. Ale wyciskanie takiej mocy z takiego litrażu niema absolutnie nic wspólnego z ekologią. Ten silnik po 100/200k km zdechnie. Producenci przy takich silnikach dokładają system start/stop który masakruje turbinę - pikuś. Silnik który wyciąga taką moc z litra pojemności jest bardzo wysilony i nie ma siły żeby przetrwał więcej niż 100/200k km. Łudźmy się dalej pseudoekologią i produkujmy kolejne sterty gruzów z przebiegami rzędu 100k km.

[@mendziula]

Pomijam już fakt olejów tzw. "long life" które producenci zalecają. Proponuję obejrzeć filmy traktujące o wymianie takich olejów ile syfu znajduje się w zlewkach ;)

[@patrykjazwa4566]

Marcin Mendyk To niestety prawda, wszystko dzięki Unii Europejskiej.. Ale żeby silnik przetrwał trochę dłużej, to warto wymieniać olej częściej niż zaleca producent.

[@Rafa-qe6gv]

@@mendziula To nie silnik z 96r 1.8 90km który ma tyle lat i konstrukcja jest prosta jak cep.A tak jak pisze Marcin do 200 tys i złom nie bedzię się opłacało naprawiać bo na zamiennikach nie wiem czy zrobi 100tys pare lat pojezdzi i pójdzie na złom częsci jeśli bedą sie nadawac ot taka to ekologia

[@BarteQ72]

SUF....A FE szkodę to w jakim RS ;] ale rozumiem że większość zjadaczy chleba woli SUFy bo winkszy to beszpieczniejszy i mały motur to będzie mało palić....taaa a to wszystko jest tylko częściowo prawdą.

[@tadeuszwesolowski6730]

Wygląd spoko ale ten silnik porażka

[@PojechaniTV]

Pierwszy!!

[@Pawell1]

O nie! Jesteśmy zgubieni

[@WisniaWRC]

Jezus, jakie fajne auta można kupić za 60 tysięcy... Będą się psuć, bo używane? Luz. Będą to auta 100 000x fajniejsze, a koszt ewentualnych napraw i tak nie przekroczy utraty wartości tego g**na. Moje zdanie.

[@TheGesio]

Jaki używany, tak do 5 lat i o wiele fajniejszy samochód zaproponujesz w tej klasie za 60tys? Ma być używany tylko w mieście więc ma być crossoverem żeby wygodnie bardzo często wsiadac i wysiadać jak również wygodnie wkładać fotelik z dziećmi. Średnie prędkości 25km/h więc silnik koniecznie benzynowy, małolitrażowy, moc nie ma znaczenia.

[@kubawnuk8378]

Dlaczego wy zawsze testujecie takie gówna o pojemności jednego litra?

[@Carlos-88]

taki citroen

[@Gangster9988]

niby super wersja a fejkowych guzików nie brakuje

[@MyWasz]

sKODA LoL