Скорость отклика OLED, TN , IPS и VA матриц.

Упомянутые обзоры:
www.rtings.com...
www.rtings.com...
www.rtings.com...
www.rtings.com...
www.rtings.com...
www.rtings.com...
Поддержка - www.donational...

[@meetamorphose]

легенда, спасибо

[@onth3surface]

очень информативное видео для таких профанов как я, большое спасибо

[@temawise]

просто лучший

[@decmond]

про яркость в sdr режиме можно было еще рассказать, на оледах с этим все печально.

[@BulleTinY0uRHeaD]

про яркость будет следующе видео примерно через неделю.

[@barmalei83]

Отклик между ПК и человеком сократить сложнее, особенно с годами, и с каждым годом он только увеличивается. Все эти современные мониторы больше нужны для комфортной игры, плавность, четкость в динамике, меньше устают глаза. Когда были моложе, в пабге брали топы уверенные и на 60hz мониторах при 70-80 кадрах.

[@n1ckie24]

когда были моложе уровень игры в пабге был несколько раз ниже, чем сейчас, вот поэтому и брали.

[@Dentarg13]

Аналогично в BF3. 10 лет назад был в топах, а сейчас зашёл в bf4 - на пехотных картах рвут всухую, перестрелять при внезапном столкновении не могу вообще никого. На технике чуть лучше, но тоже оч хреново. Нашёл свою запись 2014 года - сегодня она выглядит как будто на скорости 0,5. Всё такое медленное и варёное + народ адово тупит, бросаясь на меня как боты и используя авиацию только для доставки своего тельца. Был бы сейчас такой темп, конечно, был бы в топе. Но сейчас там большинство людей это генералы 140го уровня с наигранностью в тысячи часов + всегда работа в паре. Конечно, меня рвут едва завидев на горизонте, монитор ни при чём.

[@BulleTinY0uRHeaD]

@@Dentarg13 в старых БФ остались одни опытные фанаты, так что неудивительно что душно. Это одна из причин почему в них не играю, хоть и хочется. Будет новая батла с кучей новичков, будет весело как в старые добрые времена.

[@1288832]

Когда были моложе, у всех были мониторы 60hz., сейчас не важно как ты крут, в кс тебя сделает любой имбецил, если у тебя 60fps аиу человека 240 и больше. PC latenc играет тоже большую роль. Ещё надо все это дело синхронизировать . В кс можно настроить так что не один Флик не заметить, хотя прицел на голове. Не всегда прицел на твоём ПК там же где и на сервере. Читеры это исправляют при помощи читов и норм играют потом. Понятно дело что при мониторе 240hz имелось ввиду и ПК который даёт минимум 240 FPS на бенче

[@БогданКононенко-л2ж]

В КС играют одни читеры, какая бы у тебя система не была, они тебя выи,бут​ и высушат. Время реакции самого человека решает во время справедливых матчей и время задержки интернета, а мониторы в основном не решают, они дают прирост, но не такой большой как время реакции человека и время задержки интернета. @@1288832

[@johnra6747]

Красава

[@arximedus]

Весь прикол Oled и Amoled что цвета правильные, контраст в миллион раз больше, картинка сочнее. Низкая задержка как приятный бонус

[@BulleTinY0uRHeaD]

если бюджет не ограниченный то OLED лучше и для киберспорта, вон OLED на 480гц уделывает любые LCD без шансов, что там с ними не делай.

[@arximedus]

@@BulleTinY0uRHeaD Для простого люда пока 240 только дошли)) Это если моники не за 900 евро

[@xxHiqCY]

Что думаешь на счет самсунга g4? хочу пересесть с 144гц монитора с va матрицей на 240hz, я бы рассмотрел тн матрицу, но я не только шутеры играю( примерно 80% шутеры и 20% это медиа и сюжетки), еще думал вьюсоник рассмотреть или асус 280гц, но у меня в стране их в наличии сейчас нет.

[@BulleTinY0uRHeaD]

Контрастность будет заметно ниже чем у VA, чёрный будет не такой чёрный. От частоты кайфанёшь, если фпс стабильно 200+.

[@system4096]

помню как я хорошо играл на CRT мониторе, но как только пересел на ЖК скилл сразу просел. Насколько OLED отличается по отклику от CRT? Понятно, что на CRT отклик нулевой, но глазами насколько разница будет?

[@BulleTinY0uRHeaD]

сложно сказать, с CRT пересел на LCD в бородатом 2008... но в целом по отклику OLED должен быть максимально близким к CRT.

[@wild1081]

заказал этот asus xg27 в сдэк шопинг... уже три месяца маринуется на таможне. не могу найти русскоязычный обзор на него. скажите есть ли у него функция прицела? а именно красная точка?

[@BulleTinY0uRHeaD]

есть, но точки зелёные и бирюзовые, красной нет. мне из сдэка быстрее пришло, заказал 24 июля, забрал 2 сентября.

[@wild1081]

@@BulleTinY0uRHeaD надо было msi mpg 27qrx 360 ещё и дешевле был хоть 360

[@BulleTinY0uRHeaD]

@@wild1081 там свои минусы и плюсы, я вот выбрал WOLED в итоге.

[@AFGANI4]

@@BulleTinY0uRHeaDи как поделись впечатлениям ?

[@briandevise305]

Посмтоянно всем твердил про многие показатели кроме частоты обновления,но меня либо игнорили либо считали за дурака)

[@BulleTinY0uRHeaD]

Теперь можешь кинуть им в лицо это видео))

[@ligusking2320]

Спасибо, Вопрос! Где будет лучше картинка и будет ли чувствоваться глазами. 2560х1440 на 24.5 дюйма или на 27 дюймах? ППИ на 24.5 будет 119, против 27 с 109. Будет ли заметна разница в том же ПАБГ? Мыло меньше сильно?

[@arximedus]

Дело не в мыле, а в размере матрицы. 24 дюйма будет в разы лучше, так как плоскость меньше, соответственно меньше движения до головы надо

[@BulleTinY0uRHeaD]

Привет, заметно будет что чётче, но в целом разница не большая. Тут скорее вопрос про диагональ, не будет ли тебе маленьким 24.5" или большим 27". Я вот предпочту 27", а кто-то наоборот.

[@arximedus]

@@BulleTinY0uRHeaD Если тупа в игрушки катать (Не заниматься какой-то работой), то 24 дюйма предпочтительнее. После 24 уже идут моники больше под рабочую деятельность

[@BulleTinY0uRHeaD]

@@arximedus одиночные игры приятнее на больших диагоналях смотрятся, 24-25" для сетевых шутанов чтобы лучше фокус зрения был на всём эжкране и всех замечать.

[@arximedus]

@@BulleTinY0uRHeaD Если так подумать, то все игрушки в больших диагоналях приятнее)) Я пробовал 24, 27, 32 и 44 дюйма. Сидел долго на 2к Олед 27 дюймов, но пересел на 24 потому что лично мне 24 удобнее в разы (Только для работы 27 дюймов было в разы удобнее, больше всего мог разместить по удобству). 24 и 27 - самые универсальные размеры, а если ещё и изогнутые как были у меня, то это никак не контрится)) Хоть 4к предлагай, но человек который на изогнутом 2к посидел, ни на что его не поменяет)

[@314LA]

В принципе так и есть. ОЛЕД лучше для шутеров. Без вариантов. Одно Но - индивидуальное восприятие картинки по мерцанию и синему цвету. Здесь до сих пор IPS (где нет ШИМ) вне конкуренции по комфорту. Ну и про офисную и пр. работу понятно, что ИПС

[@BulleTinY0uRHeaD]

вот с синим странность есть, в жизни oled не синий рядом с ips, гамма тех же серых оттенков весьма похожа, но на всех фото и видео он заметно синит, вне зависимости от аппаратуры...

[@314LA]

@@BulleTinY0uRHeaD У меня Гига 32UP OLED 240hz, для комфортной работы и игр (не HDR) мне нужно снижать яркость до 45-50% и выбирать цветовое пространство Adobe на монике в настройках. Но при сниженной яркости на белом фоне чуть видно мерцание самой технологии Oled. В сравнении с Эйзо 27" для комфорта зрения - небо и земля в пользу Эйзы. Хотя цвет у ОЛЕД очень приличный.

[@BulleTinY0uRHeaD]

@@314LA странно, я не замечаю на XG27AQDMG мерцания при низкой яркости. VRR мерцание есть при скачках фпс, но это другое.

[@vifvrTtb0vmFtbyrM_Q]

Как раз только что пересел с ips 170 Гц на oled 360 Гц (MSI MPG 271QRX QD-OLED). Разница именно в "скорости" еле чувствуется. К тому же 4080 не тянет в 2К pubg на 360 Гц. В среднем дает ~190fps (+/- 50).

[@Loner4151]

Проц твой не тянет, а не 4080

[@BulleTinY0uRHeaD]

Смотри загрузку GPU, в идеале для лучшего инпутлага он должен быть всегда недогружен, и вот когда он загружен ниже 90%, фпс полностью зависим от связки проц+память.

[@vifvrTtb0vmFtbyrM_Q]

@@Loner4151 ты уверен что Core i7-13700K не тянет ?

[@ИванТоропов-б9г]

@@vifvrTtb0vmFtbyrM_Qтесты 7800x3d в pubg посмотри, и поймешь, что не тянет)

[@SABRE117]

@@vifvrTtb0vmFtbyrM_Q хуже, чем те же x3d для сетевых пострелушек

[@1288832]

А чего не поставить 240 hz на мониторе 500hz который, для чистоты эксперимента.

[@BulleTinY0uRHeaD]

Изначально так и планировал, но решил взять на роль 240гц более народный вариант. Плюс для PG248QP я бы не смог указать значения response time на 240гц.

[@1288832]

@@BulleTinY0uRHeaD да я согласен, видео получилось полезное, но я имел ввиду дополнительно добавить вариант тестов с монитором 500 hz, но с настройками на 240 , мне просто интересно теперь, влияние hz на картинку на одном мониторе))) При этом по тиматики видоса. Спасибо за видос

[@BulleTinY0uRHeaD]

@@1288832 а вот обзор от rtings, там можно пощёлкать разные частоты от 60 до 530гц на этом топовом TN, кнопка Photo и каждое в отдельную вкладку: www.rtings.com/monitor/reviews/asus/rog-swift-pro-pg248qp#test_22296

[@Dimon100600]

подскажи сайт откуда картинку брал слева вверху что была на 6:33

[@BulleTinY0uRHeaD]

kzbin.info/www/bejne/aoCnYnqjoZdnnas

[@Gral86]

Порекомендуй пожалуйста OLED монитор 27 дюймов 2к 144+герц в диапазоне цен 20к-40к, если таких нет, то какой хороший можно взять с ценой менее 100к?

[@BulleTinY0uRHeaD]

27" все от 240гц и стоят около 100к, тех что стоит брать по моему мнению всего два, менее яркий с матовым экраном от LG UltraGear 27GS95QE-B, второй полу-глянцевый поярче что я себе взял Asus XG27AQDMG. Это на WOLED матрице от LG, с хорошим чёрным и более устойчивые к выгоранию. Любые QD-OLED я бы не брал, выгорают сильнее и чёрный по настоящему чёрный только в темноте.

[@sikey1]

Самый дешевый 27 oled вроде Hartens с Ozon, 65к+20к кешбека

[@BulleTinY0uRHeaD]

@@sikey1 прошлогодний, очень слабый по яркости WOLED, я бы не советовал.

[@yaneiscvs]

А почему ты не учел наличие на рынке матриц miniled?

[@noobitonobombito9174]

Потому что минилед это не матрица, а тип подсветки. Матрицы по факту там либо ips, либо va, с типичными для них скоростными характеристиками.

[@BulleTinY0uRHeaD]

Я их упомяну в следующем видео в котором буду говорить о контрастности и яркости, и когда буду наглядно сравнивать "обычный" IPS и OLED.

[@yaneiscvs]

@@noobitonobombito9174 понял, спасибо

[@iamlion2830]

Вообще не заметил я разницы на CS2 что OLED что IPS 240hz. не стоит переплат.

[@arximedus]

@@iamlion2830 Бред

[@Japrajah]

3:57 да по факту все что не VA выглядит более менее.

[@lucasdeoliveirasalles3763]

What is your main monitor?

[@BulleTinY0uRHeaD]

Asus XG27AQDMG

[@alisasly_fox4839]

Дак а в чем суть непонимаю, очевидно, что основное влияние идет именно от частоты моника и фпс в игре, задержка пикселей, это такое чисто условное понятие, которое хоть и заметно, но восновном заметно в графонистых играх, оно больше для четкости картинки нужно, чем для игровой плавности, и полностью обходится повышением разрешения моника, т. Е. Моник в 2к разрешении, будет едва видна разница между олед и ips, а при повышение разрешения, до 4к, этой разницы уже особо не заметишь. Как по мне самое важное отличие олед, это чисто черный цвет. А вообще моник это самая слабая вещь которая влияет на инпут лаг. Даже по тем же фпс, всегда нужно смотреть на счетчик 99х, а не на чистый фпс. С таким же успехом можно и мышку приплести, так как у нее тоже частота обновления есть, но ты этого не заметишь

[@BulleTinY0uRHeaD]

Вы не правы на счёт повышения разрешения и мазни в движении, это вообще не связанные между собой вещи.

[@alisasly_fox4839]

@@BulleTinY0uRHeaD каким образом не связанные, если чем меньше пиксели, тем меньше заметно смазывание, если у тебя экран из 100 пикселей, то ты отчетливо увидишь смазывание, если у тебя экран из 10и милионов пикселей, ты его даже не заметишь, ибо оно гдето там на микронном уровне

[@BulleTinY0uRHeaD]

@@alisasly_fox4839 Один монитор 25" 1080p, другой 27" 2160p, частота 144гц, попробуйте угадать где какой: www.rtings.com/assets/pages/lAElTJOJ/pursuit-vrrfps-144-large.jpg?format=auto www.rtings.com/assets/pages/TJ2PJnSi/pursuit-vrrfps-144-large.jpg?format=auto

[@alisasly_fox4839]

@@BulleTinY0uRHeaD ну я понимаю о чем вы пытаетесь сказать, что идет какбы общее замыливание картинки в движении, но там есть более интересные тесты, для сравнения, например с попиксельно двигающейся собачкой. Но в реале, давайте будем обективны, в том же пабге, замыливание на 1мс, и на амолед 0.01мс будет незаметно, просто я имею в виду, что чем больше разрешение, тем более смазано будет это замыливание. И оно всеравно глазу не заметно, поэтому в том же пабге и других играх есть функция специального размытия в движении. И тут вообще если так говорить, то на заметность этого замыливания, влияет туча таких факторов как сглаживание, которое само по себе дает мыло, и сам фпс. То есть обективно, да, общее впечетление меняется, но с картой 4090 и стабильными 240фпс без просадок, это вообще хрен заметишь, я даже скажу так, что отключение вертикальной синхронизации на средних 100фпс более заметно (рваность картинки), чем то микро мыло в 1мс на пикселях.

[@Den-lv4uy]

TN 360/480 или OLED 240?

[@noobitonobombito9174]

смотря для каких целей, но для 99,9% юзеров олед 240 будет предпочтительней.

[@BulleTinY0uRHeaD]

Идеал 480гц Олед - Asus ROG Swift PG27AQDP. Если есть стабильные 300+ фпс в тех играх что играешь, то 360гц будут плавнее и отзывчевее. И да, нужно помнить что OLED только от 2К разрешение имеет, 1080р нет.

[@Den-lv4uy]

@@BulleTinY0uRHeaD понятно что идеал и олед и 480. А вот что плавнее менее размыто TN 360/480 или олед 240

[@arzzzu1]

К сожалению 1920x1080 никогда не будет на олед матрице

[@BulleTinY0uRHeaD]

К радости, 1080р слишком низкое разрешение, 1440р оптимум.

[@arzzzu1]

@@BulleTinY0uRHeaD для соревновательной игры нужно 1920 , о чем речь , если челы юзают разрешение ещё ниже.

[@BulleTinY0uRHeaD]

@@arzzzu1 в соревновательные игры можно играть хоть в 5К разрешении, если у вас много фпс и герц, а также GPU не догружен. Просто чем ниже разрешение тем легче всё это получить, отсюда и популярность 1080р, хотя по факту 1440р не так сильно отличается по нагрузке на GPU.

[@dr.maskillax9191]

Качество это Бенг и Асус остальное мусор Бенг монитор проработал 5 лет ни каких проблем Асус уже 3 монитор один раз появлялась точка пикселя и пропадала, Самсунг G7 брака 3 монитора из 3 остальные даже не рассматриваю

[@Mr-wt2pz]

Видео не плохое, но примеры моделей подобраны абсолютно не корректно ...

[@BulleTinY0uRHeaD]

Серо-белые, чёрно-белые, и два цветных примера переходов. Хз что тут некорректного. На других участках нет таких наглядных моментов как у VA с фиолетовым

[@Mr-wt2pz]

@@BulleTinY0uRHeaD нет, как раз таки к тестам вопросов нет. Вопросы к подобраным мониторам

[@BulleTinY0uRHeaD]

@@Mr-wt2pz на RTINGS с вот такой картинкой где есть эти все переходы (v2.0 тест) не так много мониторов, они недавно так тестить начали, так что выбор был сильно ограничен.

[@Mr-wt2pz]

@@BulleTinY0uRHeaD понятно, на будущее, что ips что h-va cтали гараздо быстрее этих ... cамый быстрый ips AntGamer ANT27VQ MAX (реальная скорость перехода 100% 3.89 м.с) а из h-va это FFALCON ThunderBird Q7 (4.6мс)

[@BulleTinY0uRHeaD]

@@Mr-wt2pz AntGamer ANT27VQ MAX это 360гц, тут как бы не удивительно что он быстрее M27Q X. Ещё 2 года назад был Asus PG27AQN (и аналоги) который был очень быстрым. Хотя цена да, не народная... А вот VA, так я ж взял для примера ещё более быстрый Neo G8, у него Total Response Time 4.7 ms, а проблемы всё равно есть с отдельными цветами.