Сквозь снег (2013). Разбор фильма. Скрытый смысл

[@skrsmysl]

Для невнимательных, а также для тех, кто не заглядывает в описание к видео: Автор текста и идеи - Сергей Гусев, специально для «Скрытого смысла». Также посты Сергея Гусева есть в нашей группе ВК: vk.com/skrsm Группа Сергея «Матрица расширяется»: vk.com/expandingmatrix Один из вариантов решения проблемы «пассажира поезда» предлагает В.Пелевин в рассказе «Желтая стрела». ССЫЛКИ НА МАТЕРИАЛЫ: Анимационный приквел: kzbin.info/www/bejne/i3i6amdqmN-asMU Приватизация воды: www.vesti.ru/doc.html?id=1079200 Борьба с глобальным потеплением: dailym.ai/2TGs4Z7 Скрижали Джорджии: bit.ly/2TDOgmM

[@mintatuy312]

Спасибо. Давно хочу приобщиться к Пелевинскому творчеству, будет повод ознакомиться. Я вот не понял, зачем Мэйсон челюсть вынимала, ну и плюс момент, когда младший Франко (Аднан Хаскович, Югославия) натыкается на пику и что-то шепчет. Вообще с этими Франками (Франко Старший - Влад Иванов, Румыния) не всё ясно, статус их не очевиден (напрашиваются спецслужбисты, но поведение их не совсем адекватное спецслужбам), в то время, как акцент на их персонажах на общем фоне ленты весьма отчётливый. Так же не очевиден момент с детишками в механизмах Двигателя. Понятно, что аллюзии, только спектр предположений слишком широкий.

[@skrsmysl]

@@mintatuy312 насчет детишек есть конспирологическая теория, что в кругах элит их приносят в жертву. На канале Infowars вроде был ролик на эту тему.

[@Яидругие-ы9х]

"Есть ли что-нибудь другое, кроме нашего поезда, или нет, совершенно неважно. Важно то, что можно жить так, как будто это другое есть. Как будто с поезда действительно можно сойти. В этом вся разница. Остается самое сложное в жизни. Ехать в поезде и не быть его пассажиром." Это Вы об этом варианте?

[@mintatuy312]

@@skrsmysl типа, жертва Высшим для продолжения банкета/стабилизации системы (как в "Хижине в лесу"), иными словами, "смазывают механизм", как в "Поезде"? Там тоже один непонятный момент, конкретной жертвой стал один малыш, зашедший в открывшийся служебный отсек. Как-то слишком уж иррационально даже для конспирологов, я бы поставил на то, что это метафора удара по молодняку/генофонду, как носителю наибольшего потенциала опасности/вреда по мнению тех самых элит.

[@Сергей_Беринг]

Фильм не смотрел, разбор не дослушал, но министерша в ролике вылитая Айн Рэнд.

[@Shlotov]

фильм в самом деле мощнейший. Автор канала неизменно улучшает качество подачи, делает мягче свои некогда фанатичные и эсхатологические идеи. Благодарю.

[@Gamer_228]

-Видео о скрытом смысле -Первый скрытый смысл - поезд это мир -Дальше пересказывают весь сюжет фильма и не говорят о его концовке -Несут хрень про диванные войска и рыбу -Видео заканчивается -Полторы тысячи лайков на 76 дизлайков. Это какая то грёбаная шутка?

[@MWD650]

Автор обзора не владелец канала, он просто текст наговорил

[@ИванКипятков-в5т]

не все так очевидно, и даже порой зная проводимые параллели и зная факты, не всегда удается их сопоставить, иными словами что то знать - не значит применить, а значит вы как бы этого и не знаете на самом деле. так и тут, вы ждали каких нибудь труднопонимаемых вами аллегорий? но тут аллегории все очень даже понятны и вас это расстроило, но стоит подумать о том что данное видео подсказывает о том чего можно ожидать и какие меры обычно принимаются в той или иной ситуации, и это вы кажется точно упустили

[@ВаренБергон]

Тех кто хоть что-то понимает всегда в меньшенстве.

[@dmitryperestenko2522]

@@MWD650 откуда у вас эта информация?

[@IvSerVlad]

Отличный разбор фильма. Отличный фильм. Посмотрел его, как и узнал о его существовании, из-за обзора на вашем канале. Что могу добавить... Непонятно, почему осталась без внимания автора разбора последняя сцена фильма - а именно крушение поезда. Обратите внимание, что в живых остались только представители желтой и черной расы. Как говорит Вилльям: поезд - это человечество. Человечество, возглавляемое представителями белой расы, погибло, в живых остались только негретёнок - маленький раб, инструмент для выполнения примитивной, чёрной работы, и восточная девочка - интуит, наркоманка и любительница развлечений (обратите внимание как она хватает всё - алкоголь, наркотики, развлечения - когда их команда бежит через вагоны), представители белой расы - люди идеи, чести и совести - погибли. Данная сцена скорей всего отсылает нас к намерению мирового правительства уничтожить белую расу, что мы и наблюдаем в окружающей нас действительности, на планете останутся по их замыслу только чёрная и жёлтая расы, а истинные правители мира - как всегда за кулисами. И ещё - для оставшися в живых людей (тех, которых нам показывают - мальчик и девочка) не было другого мира, кроме поезда. Сцена с крушением показывает нам и им, что их мир (представления о нём) был иллюзорен и несозрамерно меньше, а увиденный ими медведь показывает, что мир живой и существует независимо от представлений о нём людей и ведущейся пропаганды масонов (Мэйсон) и Вильяма, т.е. тех видимых, кто находится у руля человечества.

[@BLOCKPOSST]

Качественные мысли. Вам надо свой квнал создать.

[@reviewuuu9562]

Дурка ждёт, друг мой. Интересно, почему это только белые так заостряют внимание на количестве других рас, тогда как остальным все равно? А ну конечно, ведь самые кровопролитные войны учиняли в основном белые. Кстати, Гитлер был белым, так что вам действительно лучше вымереть. Наверное сама природа так распоряжается.

[@АндрейНедогонов-в4ж]

Каждый видит в меру своих тараканов. Мое мнение о смысле того, что выжили только мальчик и девушка, другое. А именно, что выйти из системы могут либо те, кто ею еще не отравлен в силу возраста, либо те, кто настолько иные внутри, что не поддались ее яду.

[@Mila_108]

Сергей Ивашин Мне раньше часто снилось,что я еду в поезде,потом сюжет поменялся и начало сниться,что я прибегаю на перрон,а поезд УЖЕ ушёл,а последнее время снится ,чтобы успеть на поезд я должна СПУСТИТЬСЯ ВНИЗ ПО ЛЕСТНИЦЕ. Я всё думала ,что это за поезд?Теперь я поняла ,что мне этот поезд не нужен ,если мне надо спускаться ,а не подниматься вверх. Те кто ОПУСТЯТ свои вибрации и примут💉 и ген😈 те дальше и поедут в этом поезде. А наш поезд ждёт нас на высокой платформе. Всем Белым Человекам удачи!

[@Mila_108]

В четвёртой части матрицы говорят,что нам не нужны больше телефонные будки для "перемещения" , а используют ПОЕЗД. Здесь поезд идёт по кругу(колесо Сансары),искусственно созданная временная петля,что сейчас и пытаются повторить тv@ri ,везде в клипах и в передачах намёк на реверс, было даже видео с зала суда в маленьком городишке,где судья в чёрной мантии проДЕМОНстрировал ряд масонских символов👌✌🤘 и вышел из зала суда спиной,двигаясь так от своего кресла до двери.

[@rew415]

Коронавирус хорошо вписывается в эту концепцию. Разумная регуляция популяции, баланс, прививки, ужас и паника... Вот уж и не думал, что стану "конспирологом", однако я верю своим глазам и все это происходит на всей планете.

[@АндрейТихонов-р8ы]

термин конспирология придумали теже , кто придумал термин " антипрививочники " и активно продвигает это шельмование через подконтрольные или купленные СМИ. На первый взгляд все очевидно, кому выгодно шельмовать альтернативное мнение по модным уколам от ковид противоречающее " официальному " ... ищите кому выгодно? фарм. кампаниям естественно , а с другой стороны читая повестки по " великой перезагрузке " от ВЭФ понимаешь , что выгодно это далеко не про деньги , которые являются всего лишь инструментом для управления процессами и обществом. " Новый дивный мир " обещают обществу со всеми вытекающими ...

[@YakushevEvgeni]

Что-то коронавирус ничего не сократил

[@julialindejulia]

Замечательно любопытно это слушать в июле 2021г, после череды жутких наводнений в Европе, Китае и даже в Саудовской Аравии.

[@АгниК]

Хвост поезда тормозят в своем развитии, потому что головные вагоны не заинтересованы в их прогрессе. Может, и хватило бы ума создать более справедливое общество, а не только мега пробивной поезд, созданный только для того, чтобы путешествовать на нем "в конец света".

[@СвятославГригорьев-у7ъ]

И какое более справедливое общество можно создать по твоему?) Вся Вселенная работает на силах противодействия, по-другому это не работает)

[@AshleyRiot-lf8dw]

Хвост поезда это складские помещения как бы, ни кто даже не предусматривал что там кто то жить будет.

[@Данияр-м9с]

Наверное, символичным будет и следующее: - поезд аля система социума, единственный выход из системы это сойти с поезда - выжили дети (хотя до конца не понятно были ли другие выжившие, вроде как мощненько всех кроме 1вых вагонов потрепало). Заметьте, дети не простые: девчонка ясновидящая, малец в начале фильма показал, что ему не важен кусок еды или даже два, важнее душа (он попросил мячик на час) - выжили азиатка и темнокожий, возможно тоже намек - мишка в конце говорит о том, что земля сильнее потуг человечества и природа все равно выжила - перенаселение миф (считаю надуманной данную угрозу, ее также вливают в подкорку через все медийные каналы, но если задуматься чушь это. Считаю, что локальное перенаселение есть в каких-либо странах, но говорить, что нас настолько много, что "планета задыхается", "еды/воды не хватает" смешно, это бальные установки, повтори человеку с разных углов это тысячу раз и уже не задумается, будет верить by default. В фильме также показали смехотворность перенаселения, она есть только в хвосте поездка, в остальных же вагонах с этим проблем нет Фильм посмотрел полчаса назад, возможно, выводы поспешны. Когда-нибудь пересмотрю, дай Бог пойму лучше. P.S. Почему считается, что через фильмы якобы масоны передают какаю то инфа? Типа через матрица показывали дату 9/11 и т.п. Кто знает, если это так, то нахрена это делать?

[@frankcostello7369]

Здравия! По поводу последнего вопроса, думаю они верят, что если миллионы будут заострять внимание на эти чиста(911,119,661), то тогда и быстрее наступит конец света или пришествие их бога(сатаны), так сказать будет больше энэргетики для реализации. На счёт 9.11, где-то читал, что это глава библии то-ли от Матвея то-ли от Луки, эта глава о судном дне или о втором пришествие, могу ошибаться. Если интересно, найди канал Вадима Шегалова, он эксперт и разоблачитель массонской темы 911, удачи.

[@Данияр-м9с]

@@frankcostello7369 Спс, поищу... Я уже и забыл про этот мой коммент и фильм тоже подзабыл ))

[@ВалерийСверчков-о2ж]

Автор обходит сторой в принципе вообще смысл и истину, возможно из хороших побуждений? Символика фильма, вилфорд это миллиардер поезд это корпорация(воссозданное желание упразнить государственность о которой скрытый смысл говорит пару видео назад. У частника уже есть своя полиция с м16) , Мир сжат до условий поезда причем сам миллиардер умышленно его сжимает)о чем прекрасно говорит его речь в конце фильма что поезд это мир. Да и миллиардер наверняка ведь уже знал что за пределами поезда уже можно жить? Что Очень напоминает изречение одного известного человека о том что капитализм это пережиток прошлого. Ну и конечно концовка, где люди путем жертв и самоограничений(отрезание себе руки что бы не сокращать численность населения, и отказаться от детского труда пожертвовать мнимой безопасностью поезда и.т.д) о чем кстати любит говорить автор о том что нужно для роста. Выходят из поезда разрушив его. Вот и автор, толи у него уже есть майбах, или у него есть надежда пересесть на него. Не думаю что он просто побоялся реальный смысл показать. О то что из поезда можно выйти и что за пределами поезда не так страшно, и миллиардер нам не нужен, и всем может еды и воды хватать, если направить свои силы на решение этих проблем, а не на решение проблемы покупки яхты за 100млн какому нибудь вилфорду.

[@DEMONNT2008]

Да, опасность выхода из поезда преувеличена. Я бы даже сказал, что безопасность нахождения в поезде преувеличена. Навал на путях может оказаться покрепче. И в фильме это показано отвратительно с точки зрения реалистичности. Сцепление поезда с рельсами авторам представляется каким-то уж больно крепким при ударе о преграду, показанную в фильме. К тому же, металлические мосты такой высоты на морозе простоят гораздо меньше, чем думают создатели фильма. А об обслуживании таких конструкций они даже и не слышали, видимо. Движение помогает ограждать пассажиров от нападения других аборигенов и животных, но не панацея. Вышедшие из бункера выжившие легко навалят чего-то там на пути, а то и вообще забетонируют(у них на это будет целый год) их и здравствуйте консервы. Если бы такой поезд существовал, то там было более четкой смена между теми, кого пора забить и теми, кому еще можно пожить. Просто сидеть и ничего не делать пассажирам бы не разрешили. Их обязательно заняли бы делом, и кормили бы порцией соразмерной труду, а не послушанию. Дети конвейерились бы в нужном количестве и с нужным промежутком простым разведением мужиков и баб по отдельным загонам. Авторы как раз и занимаются предложением потерпеть. Они представляют выход из такой ситуации - только через революцию, а выход из поезда - только его разрушением. Тогда как есть возможность плавного перехода от одного состояния к другому, либо просто остановкой поезда и выселением тех, кто решил что хочет сойти. Авторы и говорят: давайте не будем раскачивать поезд и что-то менять, потому как перемены - это разрушенный поезд и ужин медведям. Но они молчат о том, что выход из этой ситуации только потому через разрушения, потому что это ОНИ не согласны нарушить привычный порядок вещей, где к ним стекается основная часть благ, пока остальные едят тараканов. Хотя что такого ужасного в переработанных тараканах? Американцы в фастфудах сейчас хуже питаются)

[@ТимурНазаров-у7п]

В этом хорошем фильме каждый найдет свою интерпретацию, смысл сюжета под современность! И каждый будет в чем-то прав, хотя, парадокс, режиссер не имел никакого второго смысла в фильме.

[@DISLOER]

типичный левак

[@DISLOER]

Кстати, фильм показывает что происходит когда такие как вы приходят к власти. Это приводит к массовым смертям и разрухе. Вот же, некогда токова не было и вот опять.

[@DISLOER]

@@DEMONNT2008 Ты не понял его посыла, это гребаный социалист, у них слишком свербит чтобы ждать эволюционного пути поэтому вся "социалистическая" власть в XX веке приходило революционно. И в фильме показано что при этом происходит со страной (поездом) и людьми

[@МурадМ-ю2м]

И эта земная жизнь - только забава и игра (которой забавляются души и тела) (и она преходяща). И поистине, Обитель Вечности - она (и есть) (настоящая) жизнь [в которой нет смерти], если бы они только знали (это)! (Сура 29, аят 64)

[@baraburas]

Очень странно , что автор ролика даже мельком не упомянул о концовке фильма , ведь главный герой не продался и не принял должность приемника власти и в конце концов замкнутой системе поезда пришёл конец. Весь смысл фильма - иметь волю и не бояться преодолевать трудности какие бы они не были.

[@GarKZ1]

И чем все кончилось мы тоже знаем

[@DEMONNT2008]

и какие трудности они преодолели? Вместо того, что бы согласиться с этим предводителем и приготовить спокойный переход к более равномерному распределению благ, высылать разведчиков и привлечь лучшие умы на починку двигателя, чтобы там не приходилось работать детям, он "решил" проблему разгромом того немного, что у них уже было. Про ужин белого медведя тоже забыли упомянуть. Вот такие розеточковые решатели проблем и приводят из одних проблем в ещё худшие, колотя себя в грудь: это я, я, такой умный всех спас! Ну а руку он тоже правильно потерял. Она у него была лишняя. Мальчик же как-то попал туда, значит также его можно оттуда вытащить. Но зачем что-то узнавать? Лезь сразу шеей и перекрывай разные колеса и механизмы!

[@mintatuy312]

@@DEMONNT2008 совершенно верно.

[@ютубютуб-н5в]

@@DEMONNT2008 розетка причем

[@ютубютуб-н5в]

@@GarKZ1 чем

[@rosdolsky]

Пон Чжун Хо снял предельно понятное антикапиталистическое полотно о классовой борьбе и обреченности существующей системы. но скрепные постсоветские обзорщики привычно видят одну конспирологию.

[@МарияТ-л2ф]

А может он снял об обреченности борьбы? И показал, какие жертвы будут при этом?? Почему режиссер не захотел снять в том ключе, что Кёртис стал хранителем поезда и решил изменить жизнь хвоста к лучшему?

[@self_developer5537]

Фоновая музыка в видео как-то уж совсем неуместная на мой взгляд.

[@1989Laslo]

Вечный двигатель который ест детей!

[@Z-zaloopa]

По теме по контролю численности населения: вы заметили как "социо" сейчас начало активно высмеивать людей которые по разным причинам не хотят проводить вакцинацию? Этих людей ставят на уровень с "плоскоземельщиками" и учат относиться к ним как психам или умственно отсталым. Если ты завтра скажешь, что не хочешь вакцинироваться на тебя уже будут коситься "друзья"/коллеги, а еще год назад никто бы не предал этому значения... Мне кажется, что с помощью вакцин будет произведен 1й и самый массовый этап по сокращению численности населения на планете.Как пример: вот просто сегодняшнее, привитые дети через 16+ лет не смогут иметь детей(стерильны), да, не все поголовно, но большинство, так сказать гуманный метод.

[@tier_x]

Так мило читать ваш комментарий в 2021🥲

[@Z-zaloopa]

@@tier_x на здоровье.

[@vladborn555]

но ведь вакцинации три года назад еще не проходили от куда вам было знать , что будут над такими как я смеяться? )

[@tatiananegruflorea7200]

Кто они? Эти нелюди, они роботы, без души, без сердца, неужели так и придётся дожить свой век в полном мраке, в боли, в страдании? Это не испытание, а наказание

[@ЯРУС-ю9е]

Испытание всё - же, смею Вас заверить... Не карма, точно )

[@Botan109]

Спасибо за канал "Гид по смыслам"! Хорошая пища для размышлений.

[@СергейМедведев-ш4ц]

"Проповедует мудрый раввин. Вокруг собралась паства и просит: - Ребе, скажите-таки уже мудрость. Раввин вздыхает и говорит: «Жизнь - это река». Все начинают повторять «жизнь - это река...» Вдруг, какой-то маленький мальчик спрашивает: «Ребе, а почему река?» Раввин еще раз вздыхает и говорит: «Ну, не река...»"

[@7medwed7]

#Всёплохо. Давайте ещё раз убедимся в этом смотря это видео. И всё же Я признателен автору. Осознание ситуации - важный шаг. Как жаль, что не ведётся работа над тем что же всё-таки делать.

[@fantomchyk]

почему не ведётся? Если ты не слышишь не значит, что не ведётся.

[@understand1536]

Смысл фильма-кастовое общество к которому нас двигают.Таких вбрасываемых фильмов достаточно много....я имею виду про будущее.И вброс их отнюдь не случаен и не вымысел фантастов,а просто представлен Аллегорией.

[@valih0n]

химтрейлы больше не конспирологическая теория между прочим

[@Non.Serviam.]

ага, осталось дождаться когда инфа об этом дойдёт до больше части.

[@александрв-д2э]

Хотел было отозваться о ролике критично ( некоторые сентенции показались спорными). Но наткнулся на обзор этого же фильма от т. н. "специалиста во всех вопросах", Пучкова. И, извините, проблевавшись, пришёл к выводу - у вас всё не плохо.)) Успехов.

[@NormanLogos]

Как всегда интересно и познавательно) хотел бы увидеть обзор на фильм "море соблазна". В последнее время тематика обзоров схожая, хотелось бы увидеть что то ещё, что у автора также хорошо получается!

[@ЭленаСчастливая]

Что вы напишите теперь комментаторы!!!?????Год назад это казалось просто научной фантастикой...а теперь?

[@user-ci7zh7tp3v]

Я как комментатор пишу. А теперь это просто научная фантастика.

[@magnetar808]

Из любой общественной системы, любой матрицы управления есть альтернативный выход. Но он предполагает такое же альтернативное мышление и взятие отвественоости за свою судьбу на себя. Но для начала сшить освободиться от влияния идей, в которых допускается достижение благополучия лишь путем достижения главенствования одной группы людей над другой, часто - насильственным путем.

[@Headwark]

Цель фильма и обзора - борьба с классовым подходом к анализу происходящего. Задачи: отвлечение и деморализация народных масс от классового понимания общества, внедрение антигуманных идей о "золотом миллиарде", "парниковом эффекте", непротивлении "мировому правительству" и прочая ересь. Будь начеку, Товарищ зритель!

[@DEMONNT2008]

да, показывается, что изменить положение вещей можно только революцией(которая породит нового дракона) - либо разрушением всего и вся. Другие варианты даже анализаторами не рассматриваются.

[@illuvatar1605]

Мы сударь в окружении идеалистов, конспирологов и охраноты. Ох какая же работа предстоит с вычищением этой чуши из голов.

[@Rusu421]

Упускается момент, что изобилие ведет к деградации высших классов и мальтузианской ловушкой для низших. Та же ситуация с водой. Еще пятьдесят лет назад такая проблема не стояла.

[@eldar-adov]

Отличный фильм) Смотрел его почти сразу после выхода)

[@julialindejulia]

Досмотрела до конца. Остановите поезд, я сойду!

[@hollyhuker3773]

Слушая один из аудиофайлов инсайдера, закралась мысль, что все массоны и каббалисты это лишь необходимость этой системы. Как надсмотрщики в этом мире. А все мы, что-то вроде уголовников. И эта система и не должна прельщать, а скорее отторгать. И те кто это понял, уже не особо обращают внимание на внешние изменения. А больше занимаются своим собственным развитием.

[@ebqween]

Что значит "закралась мысль"? Инсайдер об этом открытым текстом заявляет, и даже рассказывает о системе, в которую они вписаны и для чего.

[@hollyhuker3773]

@@ebqween мы об одном и том же инсайдере говорим?

[@hollyhuker3773]

@@ebqween и если вас не затруднит поделитесь ссылкой

[@МурадМ-ю2м]

Не уголовники, а рабы их систем.

[@ebqween]

Holly Huker, я вот об этом: www.insiderrevelations.ru/ Ну, или вариант послушать здесь: kzbin.info/aero/PLvkHTqy4_Bv9bzcWOyCJESkvxiX3ujbAE правда, только здесь лишь первое откровение, но по теме сказано.

[@vasya_centner]

*Спасибо, все понятно и отличный монтаж*

[@Monako1312]

Вроде видео называется скрытый смыл ? В где он собственно? Из того что я не заметил так это отсутствие окон и имя Министра. Остальное лежит на поверхности. Почему нет разбора состава поезда . Эта аристократия в вагонах,потом богатая молодежь , наркоманы . что все это ? Путь который прошла верхушка в своей деградации ? Почему не рассказано как воспитывают детей верхи ? А знак который показывала премьер министр , дети таким жестом обслуживали двигатель . Значит она тоже была в обслуге ? Почему герой отказался от предложения ? Из намеков фильма было ясно что он ел человечину и знает ее вкус , и стейк он так и не ел .... Ранние ролики были намного сильнее и продуманнее .Хотелось бы действительно видеть скрытый смысл а не пересказ сюжета . Спасибо.

[@MasterLich_games]

Вообще-то зачем вспарывают рыбу раскрывается позже в фильме, когда в суши-баре рассказывают, что численность рыб регулируется. Таким образом сначала бойцы убивают рыбу, потом лишних людей.

[@ЗоригтоБадмаев-ф1ш]

Народ! Посмотрите "Неоновый демон" - этот фильм вам точно мозги взорвет! А Романа попросим сделать анализ сия произведения, потому что нужны глубокие познания в символизме, и просто так его смысл не осилить. А фильм далеко не рядовой. Лайкаем - не стесняемся!

[@geraltarysword6134]

Спасибо за обзор. Музыка , кстати, на фоне вообще не в тему (моё мнение)

[@garrygoodrege255]

Я так понял автор канала все также и продолжает свою охранительскую тему.. типа "А есть ли смысл в раскачивании лодки" правда на мой взгляд в том, что есть, т.к дает "Кормчим" вспомнить забытое чувство реальности... а без этого нам всем кранты.

[@notsuream]

А где еще эта тема звучит? Я увидел это в видео про фильмы-утопии, комментарии к которому отключены по какой-то причине

[@garrygoodrege255]

@@notsuream Верно.

[@sashaloveradowfrans]

А может так и есть!? Революция привела к миллионам жертв а хорошей жизни мы так и не достигли. При этом в Швейцарии держатся по дальше от войн и живут хорошо

[@sergeifatyanov2172]

@@sashaloveradowfrans но под подушкой у каждого обрез

[@камиллкеппель]

Мальчики и девочки, вы чёт не тем местом смотрели, видимо, тут не про "охранительство", а про детские революции в стакане, которые управляются верхами, и ведут лишь к усилению действующего угнетения, для настоящей революции необходимо менять систему, а не лицо у кормушки, правящий класс это прекрасно понимает, поэтому у нас так популярны навальнята, пуськи и пр. никчёмный сброд

[@Kazakbay]

Какая нафиг конспирология , про "химикаты" или реагенты в воздухе это правда , банальный разгон облаков цементом с самолётов , это открытые данные .

[@АлександрЛисичкин-з6ф]

Сперва: всегда поддерживаю данного рода ролики, интересно узнать разные точки зрения на фильм. НО: Назвать ролик "Разбор фильма. Скрытый смысл", а по факту составить пересказ фильма это абсолютно разные вещи. Фильм всем советую к просмотру, жаль, что такие невысокие оценки отхватил. Также данный канал интересный, и как по мне является хорошим контентом. Но блин, серьезно, даже не обращая внимания на фоновую музыку, нудный монолог, все равно ролик не раскрывает своего названия. Комент только ради того, чтобы авторы больше уделяли внимания к интересу просмотра и раскрытию названия ролика. Фильм и канал класс (но не этот ролик есессьна). Всем любви)

[@letoleto4409]

Читаю комменты и понимаю - человеческое общество деградирует. Цивилизация на Земле обречена.

[@jambo8167]

Какая связь у комментариев в ютабе и деградацией человека ?! Явно не прямая 😂но всем нам хочется побыть интеллектуалом хотя бы в комментариях 😂

[@steepday8095]

Самый тупой момент когда военные с топорами делают обратный отсчет, проезжая по екатеринскому мосту.

[@vanman-vanman]

Интересно было бы посмотреть разбор фильма "Из машины"/ "Ex machine"

[@Lipolnik_Longzhbrajd]

Неожиданный выбор музыкального сопровождения

[@alexeypechenyuk9152]

Скрепный Смысл

[@MWD650]

Да, после предыдущего видео со скрепами это точно

[@DeveloperS73]

Адепты парадигмы постмодерна вылезли. Ну что с них взять?

[@MrAlexzanderr]

@Дмитрий Суриков разочаровался?) А уже было принял автора канала за своего?)

[@notsuream]

@Дмитрий Суриков Да уж, вот он скрытый смысл обзора

[@РусланаПилипенко-э5ж]

Наш паравоз вперёд летит в коммунне остановка Иного нет у нас пути,в руках у нас винтовка

[@michaelchar9461]

Хороший ролик. Но ресурсы потенциально не ограничены. Ограничение ресурса - инструмент контроля через распределение конечного ресурса, путем создания мифа о неизбежной конечности ресурса вообще. Система - хорошее слово. Но это тоже инструмент. А за инструментом - дух и воля. Теория заговора - конкретизация духа и воли, их олицетворение, например, в масонах. И любая ТЗ - образ общего врага. Так что, если верна хотя бы одна ТЗ, революция неизбежна. Если в за системой неравенства стоит кто угодно, нужно этого кого-то уничтожить. Физически, духовно - раз и навсегда. Какими угодно средствами. А вот если ТЗ не верны...

[@DEMONNT2008]

вот-вот. С кем они будут бороться и что будут потом искоренять, если на ширмой никого нет? Скорее всего, придумают новое нечто

[@sergeifatyanov2172]

@@DEMONNT2008 Вот-вот ; нужно читать Сервантеса про мельницы

[@РоманСвітличний-д9р]

Фильм напомнил произведение Пелевина "Жёлтая стрела".

[@avetl]

Скорее наоборот. Потому что комикс, по которому сделан фильм вышел раньше "Стрелы" лет на 20. Создатели фильма даже не слышали про творение Виктора Олеговича.

[@evgeniimikhailovich6829]

Автор, смени фоновую музыку на нагнетающую, для такого обзора - иначе не воспринимается в нужном ключе!

[@1Voshod]

Скорее всего, далее революционеры, оставшиеся в живых, вернутся обратно, так как вне поезда выжить будет практически не реально, поезд - олицетворение определенной упорядоченной системы, дающей возможность человечеству восполнять свои потребности. Для выживания оставшимся необходимо будет восстановить машину, установить новые правила и двинуться в путь, проходя в следующем цикле перезагрузку, аналогичную (или подобную) той, которая показана в фильме. С восстановлением климата система будет осуществлена в городах, но это по сути будет тот же поезд, только в других масштабах. Если разобраться, то мы на шарике под названием "Земля" движемся сквозь снег космического вакуума по круговой орбите год за годом, как люди в поезде.

[@almazdin7229]

Столько много разговора и воды в комментариях без законченный мысли. Точно не скажу не дочитал. Но хочу тоже добавить свой вариант. Надеюсь режиссёр именно это хотел сказать. - В конце показывается ситуация которая может произойти, где будет очень сложный выбор у одной стороны и у другой. Где нельзя сделать правильный выбор. Согласен с вашим видео что главный и есть олицитворения тех кто погубил мир, тех кто теперь на грани сам той жизни которой живут в последних вагонах. Ждать и тянуть он не привык. Решительный человек и это его идея. Но и принять правление смысла нет у главного героя он только осложнит ситуацию. Как бы автор или режиссёры хотят показать что при долгом правлении с неправильным подходом, у опизиции тоже мало шансов что то исправить. И конечно это сильный сюжетный момент когда человек и зритель осознает что это печальный конец. Как бы вера нас не двигала вперёд этот тормоз резкий ввиде конца пути героя. даёт сильные эмоции и заставляет нас задуматься о бытие человечества и времени отведённое на жизнь

[@Borzh62]

Здесь ещё есть пародия на теорию плоской земли: типа земля это космический корабль который несется к какой то Звезде, не помню какой, там типа землетрясения это столкновения с астероидами. И ещё экипаж этого корабля так и делает все революции, чтобы человечество не превысило допустимый порог размножения.

[@kimkar6402]

Спасибо за видео

[@NewImperivm]

Фильм очень интересный! Я даже не знал о нем, хотя слежу за киноиндустрией. В россиянском прокате он не появлялся.

[@ovecherep]

Он много где не появлялся. По большей части это были азиатские страны, либо в рамках каких-то фестивалей. То что фильм был вами пропущен, сугубо ваша личная проблема. Те кто по настоящему следит за индустрией, посмотрели ещё в первый год его появления.

[@ДмитрийЛевин-ч8з]

Спасибо вам за ваш труд! Нравятся ваши видео. Каждый раз жду с нетерпением нового выпуска. Очень хотелось бы увидеть разбор на фильм "Антихрест" 2009 года, от Ларса фон Триера. Фильм в свое время шокировал. Было бы весьма любопытно получше разобраться в этом кошмаре ))

[@deevancheg]

Больше обзоров богу обзоров! Больше смыслов для книги смыслов!

[@bobmarley8587]

Здравствуй,будь добр,сделай разбор фильма Облачный Атлас-Вачовски.

[@va123ma]

а чего там разбирать. там все открытым текстом. людям счастья и жизни вообще на Земле "боги"-нелюди и их твари не дадут. смогут - уничтожат войной, а нет - техногенными катастрофами. и совершенно прозрачный намек что люди для них - еда, натурально.

[@ИннаКотаева]

Как же я обожаю ваши обзоры! Вы знете, было бы очень интересно, если бывы рассмотрели семикнижье Айзека Азимова, Основание (или академия, там куча переводов). У меня много мыслей по этому поводу, а так романы про робота Даниэла Оливо. Вообще мне кажется что Азимов был у истоков современных мировых идеологическихх установок, он будто задал вектор элитам. Притом техническая часть вторична, важны сами идеи, которые он закладывал в свои романы. и которые мне не симпатичны как традиционалисту в некоторой степени. Я бы с радостью бы послушала бы Ваш разбор этих произведений. Увы, но экранизировать так и не смогли эти романы., но эпл грозится экранизировать в виде сериала оригинальную трилогию. ну посмотрим.

[@onmipotent_man_issue_1986]

Люблю этот фильм, очень простой и наглядный. Смысл в этом фильме на поверхности и проговаривается в этом фильме в конце.

[@kateryna5132]

Вот она, схема пландемии!

[@ОксанаПравда-т9в]

Увидев эту работу, сразу же посмотрела фильм. Спасибо, было интересно, разбор не максимально полный, но все же интересный, открывает некоторые грани, мною незамеченные при просмотре. Жду новых!

[@mikhailtor8181]

🤣🤣🤣 люди привыкли жить в страстях, об этом и фильмы снимают. Транслируют своё прошлое в будущее, и ходят от этого по кругу

[@focusproductionarts]

хорошие слова

[@mikhailtor8181]

2 M спасибо

[@DEMONNT2008]

не люди, а те, кто держит людей в подчинении и мечтает их держать там и впредь.

[@ЯРЫЙ-ъ4д]

Очень интересное видео, одна просьба, лучше уж совсем без фоновой музыки чем с такой

[@mintatuy312]

Наоборот, именно такая музыка помогает настроиться на правильный, максимально отстранённый, взвешенный характер восприятия.

[@ЯРЫЙ-ъ4д]

Mintatuy тема видео серьезная, голос четкий , поставленный, говорит практически непрерывно, а музыка фоновая какая-то веселая.Ну это мое мнение.

[@natashared3078]

Спасибо, интересно)) придется рефлексировать)

[@geokorf]

Это раскрывает печаль процесса в котором мы живём, от которого проснуться, единственный выход.

[@DEMONNT2008]

и какой же?

[@mintatuy312]

"Политика страуса" (с). В какой-то из реальностей бесы не дадут проснуться. Нет. Придётся разбираться, разгребать завалы дерьма. Чем раньше, тем лучше, тем больше накопится опыта для иных реальностей.

[@cachuhwch1727]

Обещанная простыня: Простите, что пишу не по горячим следам, но уж слишком сильное омерзение вызвал во мне этот фильм. По этой же причине детали могу припоминать неточно. Должна сообщить, что мне крайне нелегко вообще дается просмотр корейских фильмов. Я не выношу расчлененку в любом виде, а они большие любители - то руку оторвут, то голову отрежут. Сколько ни пыталась смотреть корейские фильмы, не выходило. Плюс, у них специфическая эстетика в целом, и с ней непросто свыкнуться, а от всего отвратительного они чуть ли не млеют, считая, вероятно, демонстрацию омерзительного отличным художественным приёмом. Стоит это учитывать при дальнейшем разборе фильма. Первое, что меня поразило в фильме, это нелогичность эмоционального накала. Вот нам показывают несчастных жителей задних вагонов, голодных, сирых и убогих, живущих чуть ли не в клетушках, питающихся тараканами. Предполагается, что зритель им сочувствует, однако я всё никак не могла сообразить - а почему, собственно, они не работают? В ближних вагонах показан обслуживающий персонал, которому как минимум хватает на приличную одежду, наверняка в поезде требуются и техники, и уборщики. С тем же изумлением я отнеслась и к развязке: зачем было для спасения мальчика пихать руку между лезвий? Если мальчика туда как-то засунули, значит, есть другой проход. Если нет, то рядом стулья, кресла, столы и сковородки, можно было запихнуть что угодно (и всяко покрепче руки), зачем же? Не сразу, но до меня всё-таки дошло, что в этом фильме все метафора, всё служит образу и формированию у зрителей определенного отношения к происходящему, и ожидать от постановки логичности и обоснованности нереально. Мы хотим показать угнетённый люд, героическую самоотверженность и, в немалой степени, плеснуть на экран кровищи. Как и на основании чего мы это делаем, неважно совершенно. В таком случае, что же метафора в этом фильме основная? О чем вообще речь? Моим первым вариантом было, как и у многих, разделение общества на социальные классы, однако с течением фильма я начала подозревать, что поезд, вагоны - это история и века, а компания главных героев, идущая к голове поезда - человечество. От дремучей истории с каннибализмом и грязью, до выхолощенной, бездушной и расчетливой современности. Дальнейшие предположения привели меня к идее, что главный машинист у нас воплощает Бога, а вот кем является почтенный друг главного героя, я не определилась, но у него явно есть своя аналогия. В любом случае, если моя идея верна, то путь развития человечества есть путь к свержению Бога и наступлению новой эры, очищенной от грязи. Здесь опять нужно выключить логику и пытаться обосновать действия машиниста либо же указывать на несостоятельность идеи выйти в такой предполагаемо страшный мороз в одной крутке поверх платья и навстречу северным медведям. Просто красивый образ, закрепляющий в мозгу зрителя нужную тональность. И в целом, почему бы и нет, режиссер имеет право на подобную точку зрения, имеет право насильно распихивать акценты (кто плохой, а кто хороший) и продвигать свою идеологию. Все это в искусстве вполне реально, вот только мешает изобилие отвратительного. Угнетенные люди уродливы и тупы. Угнетающие люди смазливы, но непривлекательны как персонажи. Кругом одни, простите, уроды, как физические, так и моральные. Единственный критерий, отличающий хорошего человека от плохого, это способность пожертвовать собой ради ребенка, один-единственный. Но и это в фильме выглядит либо относительно естественным действием (когда речь идет от непосредственных родителях), либо результатом недостаточной соображалки (как в случае со спасением мальчика из каморки под полом), т. е. чем-то не необходимым. В этом мире нет ни красоты, ни благородства, ни моральных ценностей, только уродство, животное стремление защищать детенышей или тупость. Да, и на такую точку зрения режиссер имеет право, но мне смотреть было неприятно. Однако даже не это вызвало у меня такое отвращение к фильму, а его популярность. Повсеместно ревьюеры с восторгом пишут о глубине произведения, о его смелости, о насыщенности метафорами. Мои друзья, - умные, интересные люди, - посмотревшие этот фильм, точно так же им восхищаются, соотнося себя то с угнетёнными массами, то с благородным главным героем. Такое ощущение, что точка зрения режиссера, которая должны бы вызывать отторжение топорностью навязывания, находит отклик буквально во всем. И мне стало казаться, что дело вовсе не в таланте режиссёра, а вообще в мышлении человека. Людям не хочется логики, работы, умения соображать. Людям хочется сказку, в которой есть хорошие (это мы), есть плохие (это они), и мы либо их свергнем, либо разрушим всё вокруг, и на этих руинах построим новый мир. Этот фильм - идеальный пример тонкой конъюнктуры, когда автор показывает людям то, что им хотелось бы увидеть, не задумываясь о том, что по сути послание его фильма токсично.

[@sergerrud]

по сути это тот фильм можно рассматривать как множество различных смыслов. Кому как удобно так и осмысляет фильм

[@МарияТ-л2ф]

Герой расстается с рукой, чтобы закольцевать историю - когда-то старик пожертвовал рукой ради спасения младенца, а герой не смог. В результате событий фильма он типа вырастает над собой и готов пожертвовать рукой, чтобы спасти того же парня. Как-то слишком прямолинейно режиссер это подает.. А вот вы вроде трезво смотрели это кино, без странных восторгов. Вы поняли момент, почему убили мать младенца и, имея свеженький большой труп этой женщины, они хотят все-таки убить ребенка, а потом соглашаются на руку старика... Не проще ли съесть убитую, там явно мяса больше, чем в младенце или в руке. Странный момент. Как будто исключительно для чернухи добавлен.

[@agone6395]

@@МарияТ-л2ф да было дело не совсем в мясе, а в сомопожертвовании. Люди это увидели и немного вспомнили о человечности

[@ИванМихалыч-т7ы]

так когда они поезд остановили, там выяснилось что уже типа тепло и можно жить

[@nalad4ikjack]

ага, тока рядом тусуется голодный белый медведь. выходите, куски мяса, вам тут рады)))

[@DEMONNT2008]

@@nalad4ikjack : точно. И в поезде вытаскивали немного рыбы раз в год, немного яиц, немного зелени. Теперь-то они где всё это возьмут, когда всё вымерзло? снег будут жрать? Выйти из поезда не в горах - тоже не судьба)) Голливуд))

[@rotgang1977]

Тупой "Гоблин-Пучков" фильм обгавнял даже не поняв что это алигория.....

[@constantinticaliuc2731]

масоны смотрят про себя подобное, и такие - ни фига себе мы могём))

[@MrAlexzanderr]

как и евреи читают антисемитскую литературу потому что там они правят миром)

[@dann1kid]

@@MrAlexzanderr так антисемитская литература и помогает семитам против антисемитов. Легко налепить ярлык

[@MrAlexzanderr]

@@dann1kid это анекдот)

[@yaroslavava1295]

Масоны и снимают это. Потому что сознание человека творит реальность. Им нужно чтоб большое количество человек смотрело то что они хотят и формировало реальность. Например, что миром правят масоны)

[@constantinticaliuc2731]

@@yaroslavava1295 не слишком сложно?))

[@ВасилийБузмаков-ц4п]

Почему представляются только 2 пути? Разрушить или сохранить? Есть же путь изменения, но не выгоден правящему классу, и поэтому про него ни слова.

[@МарияТ-л2ф]

А вы бы стали делиться своими накопления мира, своим домом и своей зарплатой с посторонними людьми? Купили вы для своей семьи купе. А потом Уифрида заменяет Кёртис и говорит, что надо уплотниться и поделиться. И поселяется к вам десяток человек из хвоста. Вопрос - вам будет удобно? Как к этому отнесется обслуга? Они зарабатывают деньги и право жить в начале поезда трудом. А тут заселяют туда же людей из хвоста, с которыми просто поделились и они не работают. Я бы на месте обслуги просто бросила мыть толчки и заявила, что раз эра "поделитесь богатством", то со мной тоже делитесь, я тоже хочу жить в комфорте на халяву, не драя толчки за эту возможность.

[@ВасилийБузмаков-ц4п]

@@МарияТ-л2ф Ну да. Пришла тупая Маша и из ничего придумала проблему, т. п. одним словом. Где было написано у меня-просто поделится?

[@ЮлияХомякова-ч7ж]

Джокер, полагаю, служит тем же целям.

[@olegbelyakov2784]

Да, но Великая социалистическая революция оказалась неконтролируемой и напугала до усёру тогдашние элиты.

[@валерийфедоров-ф8ш]

революционеры сети, зачетно сказано

[@PetershViktor]

Слишком поверхностно и на мой взгляд не в ту сторону. Фильм намного сложнее. Не рассмотрена тема рас и национальностей в поезде. А ведь там довольно чётко расписаны их обязанности в данной закрытой экосистеме. И ещё! Не рассмотрен автор данного, на мой взгляд Шедевра (без сарказма) Жака Лоб, который был автором графического романа (который кстати до сих пор не переведён на русский язык) и по мотивам которого был снят фильм "Сквозь снег". Я уверен-он слишком много знал о том, КАК устроен наш глобальный мир! И тот факт, что этот фильм не был в прокате РФ наглядно говорит о том, что Русским не нужны окна в вагонах,, в которых они едут.

[@lucezare5085]

У русских свой бронепоезд, стоИт только на запасном пути.

[@PetershViktor]

@@lucezare5085 У Русских бронепоезд стоЯл только при И.В. Сталине. Теперь ни брони, ни стали, ни Сталина, а только интегрирование в глобальную капиталистическую экономику.

[@klever7875]

@@PetershViktor всё это звучит интересно, но мне ленд-лиз всё покоя не даёт. Сколько раз США выручала Россию и СССР? А главное зачем? При Сталине даже хвалёная "Катюша" не работала на русской базе и её собрали по итогу на американских грузовиках. Выходит он не такой уж и бронепоезд вел? А если и поезд, то с какими-то уголовниками ближе к локамативу.

[@PetershViktor]

@@klever7875 При чём тут ленд-лиз и "Сквозь снег"? Но постараюсь ответить. По пунктам: 1) СССР США ленд-лизом выручила очень даже круто. Почему? Ответ прост и кроется в документально подтверждённых словах Рузвельта, что если СССР нападёт на Германию, то они будут помогать Гитлеру. Не один Сталин хотел сыграть на стравливании других стран в войне. А вот сколько США инвестировали в Германию перед войной? Вы знаете об этом? Ведь именно на деньги штатов было сотворено Великое экономическое возрождение Германии, лавры которого присвоил себе Гитлер На фоне этих инвестиций, лен-лиз жалкая подачка. 2) Катюша изначально работала на Советской (не путать с русской) базе. Но когда появились "Студебеккеры", которые явно превосходили Советские АМО, и производство которых в то время СССР не имела возможности наладить в силу объективных причин, был принято решение монтировать "БМ-13" на базе американских машин. Но! На АМО их так же продолжали ставить! Кроме того "Катюши" выпускались и без колёсной базы. Так что ничего тут странного нет. В 60-е годы Финская армия закупала у нас УАЗ "Буханка" и не комплексовали по этому поводу. До сих пор с удовольствие вспоминают ту машину. 3)Что касается Личности Сталина И.В., её сначала нужно изучить. Из разных источников а не только купленных на гранты Запада а потом уже делать выводы и уже тем более критиковать его.

[@petr2489]

Спасибо за выпуск. Выводы не утешительные но справедливые. Отдельное спасибо за музыку на фоне. Она так забавно контрастирует с обсуждаемыми темами.

[@GooDManFm]

Почему отключены коменты к предыдущему видео? Я хотел сказать, что все правильно ты сказал там. Манипулируют вниманием, так заставляя думать что чёрное это белое и наоборот. Но как говорится, пока люди не научатся думать, улучшений ждать не приходится

[@din3054]

Единственным исключением была октябрьская революция, но и ее слил Хрущ.

[@din3054]

@@BeautifulLandArtMusic А февральскую революции кто устроил? Вы что-то про нее забываете. Скажите наверное что это многоходовочка в стиле исторической беллетристики. Во-первых нужно отличать революцию от банального вооруженного переворота. А во-вторых что-то у масонов пошло не так, если Россию не кинули как хворост в пекло мировой революции, а сам Троцкий был вынужден бежать назад к массонам, но даже там его настиг ледоруб. Историк Егор Яковлев хорошо объясняет на фактах логику просиходивших действий. Советую. Может конечно за Троцкий стояли рептилойды...

[@din3054]

@@BeautifulLandArtMusic Ваш собачий новояз я не понимаю. Изъясняйтесь на великом и могучем.

[@din3054]

@@BeautifulLandArtMusic Сектанты, такие сектанты... Откуда в вас столько желчи? Жаль вас, альтернативно одаренных.

[@din3054]

@@BeautifulLandArtMusicКак удивляют умники х..вы. Егора Яковлева посмотрите для начала kzbin.info/www/bejne/Y6WVhKacidaXp5Y. Если не по действует, продолжайте читать беллетристику про масонов и рептилойдов. Тут медицина бессильна...

[@СергейСергеевич-с8ш]

Спасибо, отличный фильм! Мне он очень понравился.

[@АндроидКиткат]

Ещё одним средством контроля рождаемости является феминизм и законодательное лишение мужчин права на собственных детей. Общество, где более 70% разводов из которых 80% инициируют женщины, причём в 95%(!) у мужчин отнимают детей и отдают женщинам, размножаться точно не будет.

[@ХРОНОП]

Ужасная проблема. Мужчина стремиться быть обеспеченным , что бы понравиться женщине, которая будет готова завести с ним семью, детей. Ок. А зачем деньги женщине, что бы понравиться равному мужчине и завести семью? Очень сомнительно, что женщине нужен мужчина, который ничем не будет от неё отличаться по статусу.

[@АндроидКиткат]

​@@ХРОНОП Мужчина, который стремится к чему-то ради женщины есть лох и алень

[@infine3577]

Мне очень нравится то что вы делаете. Я хотела посоветовать ваш канал моим друзьям, но они франкофоны. Не могли бы вы включить французские субтитры, если есть возможность такой функции. Спасибо за внимание.

[@ПавелГу-н1д]

ИМХО фильм не о массонах, социальной справедливости, и гегемонии корпораций. А о том, что мир может существовать, развиваться и двигаться дальше лишь находясь в балансе. Нарушение баланса приводит к неизбежной гибели, системы либо её перерождению.....Как только был нарушен баланс атмосферы земли , человечеству пришел цугцванг. Как только контролируемые революции в голубом вагоне вышли из под контроля вся выстроенная система рухнула и погибли все оставшиеся огрызки от человечества...(концовку фильма, где малолетняя наркоманка с негритенком вышли на обледенелую гору с белыми медведями едва ли можно принять за начало новой эры...скорее это конец неразумному но амбициозному человечеству.). Люди, неодинаковы , они различаются и физиологически и умственно и по воле и по характеру , поэтому построить абсолютно равное общество невозможно , и множество революций это доказало , все так или иначе приходит к балансу, когда те кто сильнее и умнее становятся лидерами и ведут всех остальных вперед и устраивают мир по своему усмотрению . Но проблема в том, что на смену сильным приходят слабые...в условиях спокойствия и мира они приходят просто по воле случая, или по праву рождения, и тогда вновь...баланс нарушается. Наш спокойный век целюлита , тупости, лени и самовлюбленности слегка затянулся...тем сильнее будет падение.

[@АнатолийВатутин-ф5й]

Вот чего я не понял, так это зачем поезд? Какой плюс от того, что он постоянно движется. Можно ведь было пересидеть холода в большом помещении.

[@МарияКагарлицкая-ц1л]

поезд это время , и вечно замкнутый повторяющийся круг. В конце люди покинули этот замкнутый круг. Я вижу это так.

[@octoberoctober6415]

Поезд это аллегория на систему, выстроенную людьми. Человечество внутри поезда движется вперёд по рельсам и само себе внушает мысль, что изменить это положение вещей значит погибнуть и можно лишь попытаться улучшить своё положение, пробившись в верхи пусть и по головам других, но находясь внутри поезда и живя по его правилам (ограничение населения, замкнутая экосистема и т.д.). Но эта мысль режиссёром подана довольно скомкано, как будто он испугался прямым текстом высказать своё мнение о том, как нужно поступить и, когда поезд остановился, кажется, что люди, сломавшие систему, в ледяном мире с белыми медведями обречены. К тому же они по сути ничем не лучше других мерзавцев, населявших поезд, так как не пытались создать лучшую систему для всех, а просто убили всех остальных (и сами теперь погибнут от холода и голода).

[@Odnazhdy13]

Мне ближе пелевинская жёлтая стрела... Там хотя бы есть надежда. Что бы не происходило в поезде, любой,при желании может из него выйти...

[@ruslanb73]

Поезд остановился только тогда когда пассажиров больше не будет. Ну или останется только сознание лишённое дефектов.

[@SiriusM63]

Спасибо... Вам, за глубокий анализ, интересная деталь, фильм был запрещён, к показу в России, но... спас Интернет. ((( ///

[@МарияКагарлицкая-ц1л]

так запрещен что выходит в январе. Кончи всюду в интернете видят запреты. Жду наконец когда запретят жрать говно - и как вы радостоно побежите побеждать РИЖИМ

[@МарияТ-л2ф]

А по какой причине вы считаете, что его требовалось запрещать, если : 1) главный вдохновитель восстания оказывается засланным казачком для раскачивания лодки, 2) восстание приводит к смерти не только богатеев, но и тысяч бедняков.. Да еще надо крутить постоянно по центральным каналам, по вашей логике...

[@pitrovi4.]

Фильм и Разбор отличные! Как думаете сейчас в мире коро на - способ поддержания баланса?

[@yrissheremet6598]

Кто нынче готов сражаться за чужие идеалы???? Ответ виден сейчас, после почти двух лет войны на Украине. Манипулировать людьми оказалось легко.

[@Rufuslacrew]

Что могут сделать для революции интернет активисты, если в случае угрозы для власть придержащих вся связь будет отключена.

[@GREEK-yn5uo]

Очень хотел бы Вас послушать о фильме «Страховщик» с А.Бандеросом

[@andrew_b2r]

Классный фильм и для разбора идеально подойдет

[@artemy9286]

Разберите пожалуйста фильм"Человек с земли 2007г" обожаю этот фильм!

[@vikki2643]

Какой смысл в концовке? Спойлер. Чтобы жило человечество,нужна нещадная эксплуатация маленьких детей? Нах такое общество. Но опять же,девочка и мальчик встречают снаружи белого медведя,по логике,им не выжить.

[@BeautifulLandArtMusic]

Правда заключается в том, что наm лгали обо всем, в той или иной степени, начиная с нашего происхождения и продолжая до сегодняшнего дня. Это тяжелая таблетка, которую нужно проглотить, и тяжелое бремя, которое нужно нести в этом обществе, наши одновременные состояния знания и незнания, особенно потому, что нам приходится искать ответы для себя, и нам пришлось начинать с нуля, чтобы собрать все вместе, где Имеет смысл, в то время как «Стандартная проблема» была впихнута в сознание людей на протяжении сотен лет людям, которым все равно, если она не по телевизору. ...Я думаю, что все это влияет на нашу повседневную жизнь больше, чем мы думаем. Находясь в состоянии осознания того, что есть что-то НЕПРАВИЛЬНОЕ, просто меняется то, как мы относимся к людям, как мы обрабатываем и передаем информацию, как мы учимся, как мы живем, это меняет наши интересы и цели. Знание правды о том, что нам лгали, независимо от того, что это за ложь, делает нас теми, кто мы есть в этом мире, и мы меняемся с каждым новым источником информации, на который мы натыкаемся.

[@psyarty]

Авторы фильма неверное офигели бы от такого обзора

[@ilyagebo5512]

смысл фильма - каждый на своём месте, и без соблюдения этого правила обречено всё человечество, которое сохранилось. В реальности всё почти так же, но мы живём во времена, где мы сами еще можем влиять на свой успех, оставаясь шестерёнкой в механизме поезда

[@shoorick07]

хотелось бы увидеть разбор на фильм Суспирия

[@МаксимБаранюк-ш8э]

Причом на Дарио Ардженто, а не на вот это вот говно

[@АртемийСидоров-о6т]

____Чрезвычайно интересно узнать ваше мнение, ваши идеи, по поводу свежевыпущенного клипа группы Рамштайн в видео под рубрикой Разбор фильма. В данном случае клип можно, хоть и с натяжкой, считать короткометражным фильмом. С нетерпением жду вашего нового выпуска.

[@magneto731]

Я заметил,что автор очень хорошо знаком с философией,психологией и искусством,НО очень слаб в экономике,политологии,социологии(довольно однобока смотреть на определенные вещи).

[@Антигерой-н9ш]

10:45 Я готов, ведь если кому-то плохо то и мне будет плохо, все мы связаны и отделить нас невозможно.

[@антитеррор-ю2о]

В итоге главный герой, не Кертис. А тот кореец. Ибо он есть истинный радикал, который действовал в рамках собственного проекта, в отличие от канализированного протеста килиама кертиса

[@4angelofpeace4]

Иронично, что во встроенной рекламе к этому ролику меня призывают идти на выборы.

[@ЛАГАРИУМ]

если появится нео лучше не идты за ним а думать самому

[@lildeath1312]

Я один не понял мотивацию Гильема, он пожертвовал своими конечностями что бы прокормить голодающих и при этом он за одно с человеком который и виновен в этом голоде, и какой вообще смысл в последнем вагоне, ведь его обитатели не работают а просто тратят ресурсы, избавься от него(последнего вагона) и ограничив рождаемость получится идеальный баланс разве нет?

[@МарияТ-л2ф]

Если я правильно поняла, то Вилфорд построил поезд, богатым купили на него билеты и большие каюты, бедняки пошли на этот поезд обслугой. А когда пришел холод, в поезд ломанулись дармовые - денег на билеты не было, но и работать в обслуга не пошли. Их поэтому в начале не кормили. Тогда сильно притянуто за уши, что их не вышвырнули из поезда и потом зачем-то стали кормить батончиками. Но при этом никак не регулируя ни их жизнь, ни размножение. Как в вольер к животным корм подбрасывают. И откуда, спрашивается, у них была вода в то время, когда они друг друга пожирали?

[@КираМихайлова-в5к]

Классно, молодец.