Слава Грис - мои ошибки при разработке первой игры

Reflection of Mine в Steam: store.steampowered.com/app/47...
Моя игра Fearmonium в Steam: store.steampowered.com/app/10...
Группа в ВК: redblackspade

[@MrSmith01]

Этот лысый плохому не научит 💪

[@stefsangue]

О боже мой я помню как еще кучу лет назад смотрела продолжение reflection of mine, как раз никак не могла вспомнить какое у игры было название, но тут увидев куски геймплея я была просто шокирована тем что вы создали эту игру! (Игра просто топ, сложно поверить что она была первой)

[@RedBlackSpade]

Спасибо! Как странно слышать о своих играх выражение "ещё кучу лет назад"... кажется, будто это было вчера.

[@RedOniGamesRu]

Помогал другу в колледже написать курсовую, и все переменные назвал жопами, х*ями и т.д. Когда ему отдал код, предупредил об этом, и сказал, чтобы он исправил. А он не исправил....

[@teenjak]

По поводу "слушать игроков" я полностью согласен. Но тут важно найти баланс между тем чтобы слушать игроков и собственным авторским пониманием игровой концепции. Всё таки все мы знаем какие игры делают игроки. Прямые советы от игроков не нужно спешить реализовывать, но попытаться понять, что вызывает дискомфорт у игрока имеет смысл. Может быть рецепт исправлений будет совсем не таким как подсказывали игроки, но это не так важно если проблема решится. Главной ошибка не в том, что разработчик не реализует "хотелки" игроков, а в том, что отрицает проблемы замеченные ими.

[@deniszdorovtsov8195]

Согласен. Игроки никогда не видят полной картины.

[@djganja90]

Облажался и сделал прекрасную игру. Лажай так почаще пожалуйста)

[@alexanderchuguev6861]

По поводу кода, ООП и комментариев. Первое это архитектура. Есть очень много способов что то реализовать. Куча готовых паттернов и еще миллион можно придумать самому. Чистый хороший код должен начинается именно с общей идеи. Сам код в небольшом масштабе говорит сам за себя и проблема обычно понять как все эти вещи связанны между собой. И как правило новичками просто пишется огромный "класс Бога", в котором потом сложно разобраться без пол-литра.

[@Van_Darkhole]

10:00 Star Citizen moment

[@user-ue5uq7tr1d]

Вообще "Reflection of Mine" это клон моей первой законченный игры на Construct 2 "Whitadarck" (~9 лет назад) нигде невыпущена, просто сделал игру про символ ИньЯнь в лабиринте и знаки зодиака. Ну и механика основана на физическом перемещении, а не по клеткам.

[@deniszdorovtsov8195]

Слушал и плакал ) Топ контент

[@smugglersstudio]

Хорошее видео. Искренне и полезно.

[@homieludens]

Спасибо, расскажи про ошибки при разработке Catmaze.

[@Epic_Pixel_Noob]

Я однажды смотрел видео с тобой, где ты рассказывал про пиксель арт. Можешь сделать про него отдельное видео? Как ты учился рисовать пикселями? Почему именно пиксели? И тд..

[@RedBlackSpade]

Могу:) Но там же видео на полтора часа, я рассказал очень много всего:) Попробую придумать, что я там забыл сказать

[@Epic_Pixel_Noob]

@@RedBlackSpade спасибо, думаю это многим понравится)

[@darkfrei2]

Присоединяюсь, отличная лекция, хотелось бы побольше такого формата.

[@user-fp7jm8vp3v]

Поддерживаю

[@yasha5853]

У меня тоже половина переменных в первом проекте названы на отшибись. Так же jopa, govno, govno1 и тд

[@frei-reiter]

Спасибо, мотаю на ус, благо в меня усы тоже есть)

[@aleksandrshade8947]

Крутой мужик...

[@erhundvimmbseowde2918]

Типичный прог-раммист из 1821 века...

[@tanilichi]

Ну ты кодер конечно, если реально интересно советую книгу чистый код, там описано о том, как писать собственно чистый, красивый код

[@NewUser78654]

9.40 Процитирую - "На одной механике, которая более менее вылизана строится вся игра, которая задалбывает тебя уже через 5 минут". Вполне логично, но JumpKing - очень положительные отзывы, куча обзоров, 450 рублей. Не реклама, привел данные чтобы показать что это не ноунейм дешевый проект. Игра вполне популярная. Механика - прыжок вверх, прыжок под углом. Всё. Цель игры - задолбать тебя через 5 минут. Серьезно - это общеизвестнвй факт. Один неверный прыжок и прыжок и всё заново. В идеале проходится за 4 минуты 30 секунд. Игра на 20 экранов. Народ доволен. Парадокс? И аналоги - онли ап. Одна механика, причем даже не вылизанная, а немного глючная. Getting Over It - одна механика. Люди играют в это. Хотя цель игры "задолбать" их. И в большинстве перечисленных игр не так много какого либо контента. Да в онли ап много красивых моделей, но ни в одной из перечисленных игр нет врагов, множества движущихся платформ, квестов. Простейшие игры. И людям нравится.

[@iam2059]

Сядь на руки, черт возьми!

[@gumelov]

самое вредное что может быть это писать комментарии. Придется не только код править но и их.