Слепой тест микрофонов: AT4040, TLM 103, MK-105 и другие!

[@Александр-л7ы9ж]

ОТЛИЧНО!!! Начало с АТ 4040 положено, ждём отдельный выпуск!

[@With_a_microphone_for_life]

Разогрев!)🔥

[@Erenbur]

4040 я тоже очень ждал. Прицеливаюсь его купить.

[@Александр-л7ы9ж]

@@Erenbur берите , не прогадаете, очень хороший микрофон, за свои деньги, очень честный, пользуюсь 2 года, полностью доволен

[@Erenbur]

@@Александр-л7ы9ж Я между ним и 103-м выбираю. Нужен микрофон, который без искажений и окраски передает в карту очень качественный звук. TLM 103 тоже очень хорошо, но читал отзывы, вроде бы вокруг него с бубном придется поплясать, чтобы раскрыть его возможности. А 4040 поставил - работает. Какое то такое пока сложилось теоретическое мнение. Щас ролик Александра добавил в избранное, пока не смотрел. Вечером сварю кофе и буду смаковать кофе и видео :)

[@With_a_microphone_for_life]

Скажу - они оба хороши, никаких танцев не нужно, просто стоят они по-разному, а звучат очень похоже! Видео уже готово к публикации )

[@ОлексійХодовський]

Лайк как всегда за отличную работу.

[@With_a_microphone_for_life]

Спасибо 🙌

[@portalboy.]

Хороший ролик, спасибо за сравнение.

[@With_a_microphone_for_life]

Спасибо за обратную связь 🙌

[@СергейЛевшенко-й3н]

ОГОНЬ!!! с нойманом я угадал) родешник перепутал подумал что это союз , а первые два просто не понравились) а когда узнал что за они , ещё раз убедился что не зря продал аудикс) а тест с ат 4040 немного показался не правильным, как по мне ты записал по разному тембрально в нойман сказал ниже в ат сказал выше

[@With_a_microphone_for_life]

Спасибо! По АТ4040 скоро будет сравнение лоб в лоб с ТЛМ103 и Октавой 105й. ) Честное

[@СергейЛевшенко-й3н]

@@With_a_microphone_for_life будем ждать

[@АллаДжиДок]

Александр, подскажите для записи песен под фонограмму что выбрать Роуд нт или Роуд нт 1 а?

[@With_a_microphone_for_life]

Скорее всего черный нт1.

[@АллаДжиДок]

@@With_a_microphone_for_life Больше склонялась к нт1 а, так как на сайте мьюзик продуктив он 13800? Он для вокала хуже? Слышали про такой сайт и цены? Или лохотрон? Какая разница для певца нт и нт1а? 🙏💕

[@With_a_microphone_for_life]

Записав в черный, вы будете меньше париться с песком на верху. Нв счёт цен не скажу...

[@АллаДжиДок]

Спасибо

[@АллаДжиДок]

@@With_a_microphone_for_life Получается rode nt лучше для записи песен, чем rode nt1 а? Что такое песок на верхах? А с этими микрофонами можно на сцене выступать? Или только дома записывать? Какие стойки и поп фильтры к ним докупить?

[@grafinof]

Tlm 103 угадал везде у него есть некая как говорят "носатость" в звуке ...Род 1000 не плох по микродинамике

[@Erenbur]

Мне тоже 103 больше по звуку понравился в слепом тесте. Даже чуть больше 4040.

[@alexanderkhristov6119]

NT1000 мерзко и сильно окрашено звучит! К тому же у него большая неравномерность АЧХ в размере -2,5/+6dB в диапазоне 20-20000Hz...

[@ArturSaribekyanSinger]

Блин... с первого раза угадал 103 😊✌ более ровный и приятный микрофон! Спасибо за обзор!

[@With_a_microphone_for_life]

Следующий ролик будет об АТ4040, но в нём раскрылся 103 как нигде 😂

[@yojikmakeev8769]

Держу в числе основных микрофонов Audix, только 212 (2х мембранный). В слепом тесте думаю "ммм... что за класный микрофон под номером два, я бы себе такой держал в парке" 😂😂 Микрофон яркий, но и благородный при этом))

[@Андрій-х2у]

AT4060 не планируешь обозреть?

[@With_a_microphone_for_life]

Пока рука снимать не устанет, обозрю все микрофоны )))

[@ivanganzera-blog]

Купился. В первом тесте мне понравился второй вариант. Ну а во втором совсем легко. Свою ат4040 я узнал по низким частотам. В третьем перепутал. Так как у октавы оказалось ещё меньше низа чем у ат. Думал что октава будет более сбалансированный мик. Но не всё так однозначно. Ат по универсальнее будет как на мой вкус. Мужской баритон в него писать не совсем правильно. Ат тоже для этого не совсем подходит. Но всё же хоть как то да можно. Для такой задачи можно взять нт1000 конечно. Но он слишком резкий. Короче говоря Нойман хорош. Но я бы лучше взял вместе него одного, ат 4040 и нт1000. Такой связкой можно закрыть всё и сразу.

[@Erenbur]

Александр, а если взять для начала Штайнберг 24C и в нее петличку воткнуть, то нужен же переходник с XLR на 3,5 с понижением фантомного питания с 48 до 5 вольт? Хотел спросить, эти переходники сами фон в микрофон дают или нет? Не сталкивались?

[@With_a_microphone_for_life]

Переходник такой имею, он не шумит, (есть в видео о петличках у меня). Возможно тут сочится фон из сети общей ,через бук-карту.

[@Erenbur]

@@With_a_microphone_for_life Александр, а модель переходника не подскажете? Просто есть в некоторых переходниках такая проблема. Приходится один кондер менять, чтобы шум ушёл.

[@With_a_microphone_for_life]

На моём написано MJ-53

[@Erenbur]

@@With_a_microphone_for_life Спасибо!

[@user-yurij1984]

Правильно автор сказал,я согласен с ним.К Neuman в тестах близки Rode nt1000 и АT at4040!!! В первых тестах,в начале очень зашёл Rode,а вот во втором тесте,ставил на at4040,но оказался Neuman!!! А до этого,был нацелен взять именно at4040 либо Sennhaiser mk4!!! Сейчас вот уже задумался именно над выбором Rode nt1000 или Sennheiser mk4

[@With_a_microphone_for_life]

А какие задачи стоят? ЧТО писать?

[@user-yurij1984]

@@With_a_microphone_for_life Да я в более раннем каком-то,вашем видео, сегодня спрашивал совета,перед выбором.Но это не посмотрев ещё полноценное видео про at4040!!!) Но раз вы вперёд ответили здесь,то и я как бы определиться уж до конца хочу!!! Интересует для вокала,и может по минимуму,для записи инструментала,именно гитары. Но больше на вокал сделан акцент!!! Так как tlm103 не потяну),но он нравится!)А в тесте с at4040 он показал совсем уж почти схожее АЧХ в графике,но все же,есть возможность взять за одну цену этот аt4040 и Senheiser mk4!!! Вот что бы вы от себя посоветовали???

[@With_a_microphone_for_life]

AT 4040 всегда советую 🔥

[@user-yurij1984]

@@With_a_microphone_for_life Спасибо огромное за совет🤝Ну тогда я вам полностью доверяю!!!🤝Ваш канал про весь этот опыт с микрофонами,это без слов подтверждает!!!👍 Я даже знаю уже,что жалеть точно не буду,что возьму at4040 по вашему совету,и тестам,а не Sennhaiser mk4,который для меня,ну совсем темная лошадка!!!

[@With_a_microphone_for_life]

Ат4040 как-то предсказуемо себя ведёт, а Мк4 он чуть красит и может быть для некоторых голосов верхаст.

[@user-yurij1984]

Слушал так сказать,в обычных наушниках,через телефон,на полной громкости,и скажу,что в начале видео тестов,понравились тесты под номером 2-3. Особенно 3 где оказался Rode 1000!!!! Просто по моим ощущениям,варианты 1-4 где 4 neuman,звенели по ушам,хотелось звук сразу убавить,а примеры 2-3 очень приятные ушам.Обволакивали,и глубина чувствовалась,особенно на тесте 3!!!Не пойму,где в них песок???Песок и резали ухо,своими верхами,это как раз 1-4 тесты!!!Повторюсь,на полной громкости.Вот так вот!!!

[@СамыйдобрыйБармалей]

Кстати, тут Звукарь набомбил интересный видос и там говорит и показывает как через эквалайзер сделать из любого микрофона любой другой. Надо просто видеть, знать какие частотные характеристики у микрофонов - насколько это верно - не проверял, но если запись перегонять к примеру в мр3 128 кб.сек, то там разница не будет видна, все красивые отличия-мелочи ужмутся-удалятся - это что касаемо записи для аудиокниг. И как следствие, для записи для аудиокниг самым оптимальным выглядит любой микрофон из ценовой категории в районе 20 000 р., но разница будет видна с микрофонами из диапазона около 10 000 р., Свыше 20 000 р. будет лишним покупать, не будет слышна та дороговизна, из-за сжатия в мр3 128. Возможно кто-то услышит, но мало кто и врятли оценит, все внимание на книгу уйдет и там важнее голос и интонации чтеца, и что не мало важно - конечная обработка голоса разными плагинами, которые в изобилии применяют все чтецы и делают свой голос "уникальным" (это кто разбирается в сведении). Это мои наблюдения, которые естественно могут быть ошибочными. Интересно мнение других. пс Взять хотя бы данное видео Александра - я со своим трактом ничего не услышал разного в микрофонах пока не прослушал вавки, только слышно было красивую запись, так и с аудиокнигами.

[@With_a_microphone_for_life]

У меня есть видео про Curve EQ, который помогает имитировать звук другого микрофона. Вопрос в исходнике: то есть исходящий микрофон должен быть хорошего уровня, желательно максимально ровным по спектру, тогда лепить из него любое можно)

[@СамыйдобрыйБармалей]

@@With_a_microphone_for_life Сам я начинал записывать голос с USB микрофона Infrasonic UFO Sharp (он уже 4 года лежит без движения). Приходилось накладывать много плагинов и особенно много приходилось удалять шумы, видимо он сам такой или он ловил где-то фон от электричества. Сейчас у меня AKG 220 и он мне не нравится, много верха и он резок. Посмотрев кучу обзоров решил приобрести для записи аудиокниг Shure MV7-K или SE ELECTRONICS SE 2300, вроде не плохо звучат и шумов меньше. Но покупать оба и сравнивать - не позволит бюджет - теперь меньжуюсь))) пс Александр, могу безвозмездно отдать на опыты свой Infrasonic UFO Sharp. У меня как раз человек приедет 1 августа в город Чериков, могу передать с ним

[@With_a_microphone_for_life]

Спасибо 🔥🙌

[@СамыйдобрыйБармалей]

@@With_a_microphone_for_life Александр, что посоветуете для озвучки аудиокниг, Rode NT1000 или SE ELECTRONICS SE 2300, или все же Shure MV7-K? У меня скоро голова треснет от неразберихи в ней. Эти три микрофона могу себе позволить, но не дороже, но не знаю как они звучат, проверить не могу. Если не совет, то хотя бы мнение профессионала принял бы с радостью. Аудиокарта у меня AUDIENT ID14 MKII.

[@With_a_microphone_for_life]

Все эти парни есть у меня на канале. Советую исходить из других условий: заглушение комнаты? Нет, тогда - MV7 как вариант, если всё хорошо, то и Роуд и СЕ одинаково хороши!

[@АнтонВасилицкий]

Я узнал 103)

[@nyaanekonya]

смотрел ролик т.к. интересуют светло звучащие микрофоны, на первом прослушивании мой рейтинг был 4 (тлм 103) > 2 (аудикс) >> остальные два, на втором легко отличил 4040 от 103 по ещё большей яркости, а вот октаву от 103 по ютубу не отличил... ну и в конце хорошо видно сто второй микрофон имеет лучше звук

[@ДобрыйДроуТехномагПК]

БРЕД. 1:50 легко обмануться. Потому что ты не видиш что за производитель. БРАВО.Аплодирую сто9 - то есть даже лучший по звуку микрофон. ОН идет лесом ткк производитель УГ да ? Блин досмотрю и дополню. Интересно скольк бреда к 20 минуте будет ? Браво. 2:08 ушами не слышно. Аа нам график нужен ! 5:00 Слабо было цены на микрофоны поставить. Ты дл9 широкой аудитории ролик пишеш дружок. А не дл9 проффесионалоФ. Они это знают- нам каждый микрофон гуглить цену ?

[@With_a_microphone_for_life]

Шо ж вы такой весёлый, аж рассмешили ) Делаете поспешные выводы, которых нет в видео. Дизлайки продвигают видео, спасибо!🙌

[@ДобрыйДроуТехномагПК]

@@With_a_microphone_for_life Знаю. Поэтому диз поставил. ;) Только поле 6:40 уже несмотрел. А дизы с недосмотреных роликов. До половины не продвигают. РТФМ - УЧИТЕ матчасть. Дорогой друг как говорили раньше. Но вы этого не знаете.

[@portalboy.]

@@With_a_microphone_for_life И, конечно же, ни одной запятой в его комментарии...

[@With_a_microphone_for_life]

Жаль человека...

[@ДобрыйДроуТехномагПК]

@@With_a_microphone_for_life Браво когда сказать нечего доипутси до зап9тых БРАВО !