Какой была русская речь и что с ней произойдет в будущем / Игорь Исаев // Два в уме

Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: t.me/rtvimain
В новом выпуске «Два в уме» поговорили с лингвистом, диалектологом и заместителем директора Института языкознания РАН Игорем Исаевым о том, как меняется русский язык. На каком языке мы сейчас разговариваем? Сможем ли мы сейчас понять речь Ивана Грозного? А он нас? Как литературный слог убивает эволюцию языка? Почему исчезают диалекты? Как нас понимают машины? И что будет дальше с русским языком?
Подписывайтесь на @RTVItainment и ставьте лайки
RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi
00:00 «Два в уме». Русская речь
01:58 Три факта, которыми можно блеснуть в разговоре
03:30 На каком языке мы сейчас разговариваем?
06:46 «Вариативность - это свойство жизни языка»
09:53 Об ударениях. Как правильно?
12:13 Как меняются значения слов?
15:18 Всем ли нужно знать литературный язык и правописание для жизни?
16:35 Сможем ли мы сейчас понять речь Грозного или Пушкина?
21:43 О йотированных буквах
23:40 Могут ли исчезнуть из нашей речи гласные буквы? На примере современных рэперов
28:17 «Литературный язык - убийца для эволюции»
30:59 Эксперимент по акустическому анализу речи. Что вышло?
33:33 О диалектах. С или ИЗ?
34:59 Почему исчезают диалекты?
37:46 Понимают ли друг друга жители с разными диалектами?
40:33 Почему никогда не будет единого языка во всем мире?
43:16 Как нашу речь понимают машины?
47:44 «Машина порождает ваш артикуляционный аппарат»
50:20 Как будет дальше развиваться русский язык?
53:20 Три источника для саморазвития

[@Svetlana_Kuznecova]

Ура! Исаев - один из самых любимых и редких гостей на Ютубе

[@vladislavivankevich7366]

Когда Игорь сказал "Алиса", моя АЛиса на ноутбуке тут же слушать начала и выполнять )))))

[@victoria.blizhe]

Как интересно!!! И совсем без снобизма, от этого ещё интереснее. Спасибо огромное, час как 5 минут прошел)

[@user-jo6ke9hw1x]

Очень интересная беседа! Приглашайте, пожалуйста, ещё. 😀👍

[@natanova-1314]

Дадада!

[@user-ue9le5mz2w]

Игорь Исаев! Обожаю!

[@rattiosus]

Спасибо за выпуск! Игоря Исаева всегда интересно послушать

[@user-de5ek5et2u]

Хороший кофе мужского рода, плохой - среднего😂 за Исаева спасибо, приглашайте ещё)

[@natanova-1314]

А кофий есчьо лучче!!!

[@nickgwidon9576]

​@@natanova-1314не цените какаву, однако!

[@sergeysergeev8349]

Это шутка же. Я даже у кофеманов замечал, что те говорят то так, то сяк. В именительном падеже кофе часто он, а в более редких формах чаще вижу "оно".

[@Viktor-gn1jp]

Виски такая же фуйня.

[@natashaw4319]

🥰 спасибо, что пригласили Игоря Исаева! 🤩❤‍🔥

[@ihnatiidaladov4100]

Спасибо за такой великолепный рассказ о моём родном языке!

[@smallbugsy]

Любимыми лекциями были лекции Зализняка,вечная ему память😢

[@gregdvorkin]

В 1960-х, 1970-х, в начале 1980-х никогда не говорили "компьютер". Говорили "ЭВМ", иногда "машина". Когда я заказывал время на использование ЭВМ, говорили "заказать машинное время". Персональные компьютеры называли "микро-ЭВМ". Компьютер - это, пожалуй, к концу 1980-х.

[@paint_draw]

А если что-то надо было вычислить в 1860-х, говорили - щёлкни косточками 😂

[@nikolaytrifonov5713]

В начале 90х еще называли ЭВМ, но как появились везде персональные компьютеры, произошло постепенное замещение. Видимо, коммерсы рекламой выдавили

[@gregdvorkin]

@@nikolaytrifonov5713 Я работал на советском заводе до 1992 года. До конца там были советские ЕС ЭВМ и СМ-2, СМ-4. Они и назывались "ЭВМ" в обиходе. Персональные компьютеры для практического использования появились у нас примерно в 1987. Сначала это был ГДР-овский Robotron (Intel, но не IBM PC), потом, с появлением кооперативов появились и собственно совместимые с IBM PC. Вот эти всегда назывались "компьютеры" (ещё - "писишки"), никак не "ЭВМ". "Микро-ЭВМ" использовался в советский период, применительно к советскоей технике. На нашем заводе их не было, но иногда, если приходилось звонить коллеге на работу в другую контору, можно было услышать "нет на месте, он на микро-ЭВМ".

[@nazin.s]

Некоторые программисты до сих пор так говорят в продолжение традиции, хотя конечно "комп" сильно популярнее в повседневной речи

[@gregdvorkin]

@@nazin.s Как говорят лингвисты, в том числе и Исаев, процесс проникновения иностранных слов не остановить. В русском языке полно слов, о которых мы уже и забыли, что они инстранные. Но иногда раздражает. Особенно когда на письме и журналисты (т.е. люди, которые по профессии должны были бы изъясняться литературно). Солженицын придумал словечко "образованщина", кажется, что это оттуда. Зачем нужно говорить и писать "волатильный рынок", "виктимное сознание", "расширение рестрикций", "финансовый бэкграунд", "новая локация"? В области электронной вычислительной техники это по крайней мере оправдано - изобретения идут оттуда.

[@Renderfield]

Всё чаще и чаще смотрю ДВА В УМЕ. Сегодня подписался. Прям радует! Огромное спасибо за такой замечательный и разнообразный контент!

[@marounamar1101]

"Дальше будет хуже",- главная мысль.

[@nikolay_demidov]

Хороший дядька, знающий.

[@natanova-1314]

Какой очаровательный лингвист! Обнимаю

[@alinaislamova4878]

исключительно обаятельный человек

[@user-mr7wx5iy6q]

За Исаева сразу лайк!

[@user-ye8em3cu7z]

Видел Исаева на Основе. Очень рад увидеть здесь. Отличная беседа получилась)

[@homsanfeoofficial]

Отличный выпуск, интересный гость и тема! Надо продолжить!

[@user-km2bg1us2s]

Cпасибо огромное и ведущему ,и гостю!!!!

[@ogr8049]

Спасибо. Исаев всегда интересен!

[@user-cf1wd6sp4f]

И ведущий, и гость большие молодцы!

[@user-tj5ox8fs1j]

Отличный выпуск, интересная тема)

[@sergesutulo1301]

Насчёт компьютера тут фигня какая-то. Первоначально говорили ЭВМ или просто машина, а с некоторого времени произошло замещение.

[@Faizulla-xp2nn]

Спасибо за выпуск

[@user-hz7nf1hk3v]

Спасибо за интересный выпуск и адекватного гостя)

[@user-qb4me6di9e]

ниогда бы не подумала, что буду час с интересом слушать разговор на такую тему. очень познавательно

[@user-xr3pr4if2v]

Исаев классный, очень интересно!

[@user-nm9oq2sh7j]

большие молодцы!

[@irarose3536]

Игорь Игоревич🥰 Любимый преподаватель и отличный гость!

[@gegart01]

Игорю Исаеву респект! Интересно всегда слушать)

[@vasilykravchenko2757]

Вот бы второе образование получить в этой области. Так интересно, что не оторваться.

[@freedom17717]

Гость 👍

[@20thcenturyfox96]

Клево

[@user-gj3mi7xj3u]

К финальному вопросу ведущего: я до сих пор под впечатлением от того, что у "хлеба", "лорда" и "леди" один корень-предок и, по сути, общая буква "л"

[@vladislavyurchenko63726]

👍👍👍

[@donarosa7824]

А с португальским языком произошел обратный процесс, если сравнивать с русским языком. Бразильский вариант произношения включает гораздо больше гласных звуков, чем исходный португальский из Португалии. Бразильцы вообще не могут произнести несколько согласных подряд )) Наше слово "здравствуйте" для них - камень преткновения.

[@antrimreel]

У бразилосов самое прикольное - как они интонационно вверх-вниз говорят прямо музыка! Смешение белых, чёрных, да и сама музыкальность у них какая!

[@enjoyportuguese3835]

Гласных в бразильском португальском как раз меньше по сравнению с европейским вариантом, т.к. отсутствуют редуцированные "a" и "e". Т.е. бразилец произносит одинаково "A casa/ À casa", "sE/sI", а в европейском порт. здесь совершенно разные гласные, а бразильцы выделенные гласные произнесут одинаково.

[@donarosa7824]

Охотно верю. Я не специалист, а простой пользователь бразильского португальского. И говорила не о качестве произношения гласных звуков, а об их количестве в произносимых словах. Бразильцы добавляют их там, где в написанном слове их нет. Возможно, это влияние итальянской, а затем и японской эмиграционных волн.

[@antrimreel]

@@donarosa7824 "эшпасибо!"

[@alexalexin9491]

4:40 "Эта периодизация *она* имела несколько разновидностей." постоянно в устной речи встречаю такие конструкции с местоимение он/она/оно, кажется, все чаще и чаще. осветите роль двойного подлежащего, не начинает ли оно играть роль опр. артикля, или это я ошибаюсь и оно играет другую роль?

[@natanova-1314]

Мне не нравится и это безграмотность

[@yozhleszy]

а еще Исаев постоянно использует неопределенный артикль "типа".

[@TinTaBraSS777]

@@natanova-1314 еврей лингвист ведь обьяснил вам что безграмотности не существует кривляние маргиналов это "эволюция русского языка"

[@user-rk7ry2pd6i]

Все здорово, кроме паспортов. Огонька начитались в девяностые🤣🤣🤣

[@yozhleszy]

иначе замдиректора не станешь

[@LikeMyFood]

На счет Пушкина вспомнила забавное)))) Мой сын 7 лет слышит строки "Мне снились милые черты" и спрашивает:"А почему милые черты? Они же черные и страшные" 😅 (черти)

[@user-ww6qi2sd7k]

Милые чертЫ - это же Хагги-Вагги)

[@user-ue9le5mz2w]

Не скажите. Грамотность - это социальный маркер.

[@antrimreel]

Это да. Пока не перерастает в снобизм уже внутри своей страты

[@user-su3hx7yr7q]

Не знаю, почему ведущий так сказал про Юго-Запад Москвы, при том что это университетский район и местные тоже говорят "из Москвы")). Предлог "с" используют в большинстве случаев приезжие.

[@NikitaRudakov-ub4lq]

Не про юго-Запад Москвы, а просто про юг, это "с" - южный говор

[@antrimreel]

Шутка это была

[@user-tl3li8wq7m]

Речь человека- это его второе лицо😊

[@natanova-1314]

Побеждает ШО!

[@TinTaBraSS777]

национальность двух персонажей в кадре в этом играет роль

[@mikesychev9044]

Интересно, а анализировался ли вопрос благозвучия диалектов? Мама моя, обожала всегда белорусский язык (Они матерятся в автобусе, а я как песню слушаю), а я прямо таю от северных и волжских (О-широкая как Волга) говоров. При этом мы почти всю жизнь провели в Удмуртии (ата-та-та-тааааа, так чооо). При этом южные говоры прямо как пенопластом по асфальту. Как мы выбираем любимый говор? И еще, говор и диалект, вот в германоязычной стране, полной до безобразия диалектов, со скверным хох-дойчем, ну ничерта же не понятно. И мне интересно, правда ли, что условный гордый обладатель В1 русского будет плыть на наших диалектах? Ведь для меня, носителя русского, нет ну никакой проблемы понять русский любого говора и диалекта, ну ок, порой пару раз поморщусь. Правда ли наши диалекты - диалекты, или это просто говоры? Кстати, смешная история, мб даже полезная - долго проживал в Москве, бывал во многих частях нашей прекрасной Родины. И в Чите общаюсь с коллегами, и в разговоре упоминаю, я де из Удмуртии, а те такие - аааа... вот почему ты нормально говоришь то, не то што эти москвичи то. Хотя да... это говорить надо, письмо не передаст. :) И последний тупой вопрос, как русский язык, язык явной теллурократии, т.е. явно менее коммуницированной страны умудрился сохраниться столь единым? Ведь прочие теллурократии как СРИГН и даже Франция умудрились наплодить совершеннейший выводок лютых диалектов, непонятных даже жителям соседних городов одной долины. Это вот да, то самое "Письмо ученому соседу", мне кажется, не затронута тема географического распространения и распространения письменного языка. Возможно ли сейчас создание диалектов в век тотального письменного языка? Спасибо большое, огромное удовольствие слушать господина Исаева, тот случай когда и язык, и произношение и содержание доставляют огромное удовольствие. А уж раскрытие вопрос частотного анализа речи - чистый кайф. И да, подделайте голос Исаева многим лекторам Антропогенеза. :) И да, "прошляпить" от "schlaffen" - спать. :)

[@user-eq8th4do1x]

Прошляпить-значит, что-то прое@ать(извините, другого значения не нашел). А в немецком, то же значение имеет слово "die Schlappe/n", при чем здесь schlaffen? Кстати, "прое@ать" пришло из шведского: от Job-работа!

[@vero8797]

Простите, а е@ать откуда пришло? Вы хотите сказать, что е@ать это работа? ​@@user-eq8th4do1x

[@antrimreel]

Я из Люберец, тут ЧОканье - норма

[@TinTaBraSS777]

русский язык насаждала в СССР советская власть карл ) она понастроила школ и начала учить одному языку без всяких диалектов до того в средней азии на кавказе в прибалтике почти вообще никто по русски не говорил в сибири половина жителей его не знали и тд на телевидении СССР был только один язык и высшее образование и кино советское и заграничное

[@yarlat7162]

Я его слушал. Удивительный образец адекватного учёного. Он же на госслужбе , а это почти несовместимо.

[@mdbeloka]

здравствуйте, продолжение ,,скрип колеса,, весь почти народ пел ,,скрипка лиса,, признаюсь тогда даже не предполагали , что всё так затянется, но грядет , зрение и слух нашего населения начнёт деградировать и даже дорожные знаки претерпят обновление, очень желаю , чтобы сегодняшние педагоги предвидели это , что бы как в ВОВ победил учитель. спасибо.

[@olgam1111]

Только, наверное, не "лиса", а "леса", это связано с образом дороги и кочующих музыкантов. Ничего страшного, это пример не деградации, а другого прочтения.))

[@mdbeloka]

@@olgam1111 здравствуйте, это Вы правильно подметили не деградация, благодарю за внимание , это я о ,, и,, произношении, но мне приятен Ваш ответ. спасибо.

[@antrimreel]

Да, все наше поколение, детьми тогда так и слышали. Ответ прост. Мы сперва думаем существительными, а не глаголами. Глаголы позже появились. Второй такой прикол - слово "нежить". 90% подумают про нечистую силу, а не про ласку.

[@antrimreel]

​@@mdbelokaэто не деградация, вы просто не понимаете развития языка

[@max4545]

У некоторых женщин есть дополнительный ген в митохондриальной ДНК, отвечающий за световые рецепторы около-красного диапазона, поэтому они и могут различать больше оттенков! Но, в любом случае, пятёрка за попытку объяснить с точки лингвистики 😂

[@user-ww6qi2sd7k]

Эээ, как митохондриальная ДНК может влиять на что-то, кроме митохондрий (занятых дыханием и питанием клеток, но не цветовосприятием же)? Поправьте, если я ошибаюсь

[@Miting6]

15:20 - 16:30. Это даже не про лингвистику, это даже про политику

[@VektorLomonosov]

;) лойс! (за № 817;)

[@user-ex3ir7rr7g]

Ещё персиковый цвет) А вообще, да, меня давно интересует этот вопрос-зачем природой даровано женщинам различать такое количество оттенков цветов? Ведь на выживании это никак не сказывается...

[@veramordvintseva8505]

Семужный цвет, говорит моя подруга из Архангельска.

[@svetlanaanokhina7307]

😂

[@user-ww6qi2sd7k]

Почему вы уверены, что это не навык, а "даровано природой"?

[@alexalexin9491]

про редукцию: тема лебедев в своем видео сегодня назвал кашалота "кышылотом".

[@antrimreel]

кшлот - так в Москве большинство скажет

[@Viktor-gn1jp]

Моя бабушка говорила - хвасоль.

[@antrimreel]

И Пилип?

[@Viktor-gn1jp]

@@antrimreel Пилипенко - семья у нас в поселке. Северный Кавказ.

[@antrimreel]

Вот интересно. Сейчас радио и телевидение почти утратили влияние для новых поколений. Рулит интернет и самовыражение. А это делают все на своём "языке". Так что, говоры, нет, это уже, скорее, варианты (!) - имеют будущее! И это здорово.

[@user-ue9le5mz2w]

Географическая изоляция кариотипов - тоже самое. И дрейф генов, эффект основателя. Не зря говорят гены и белкИ - это биологический текст или язык.

[@Borealopelta]

У меня реальная кухня как тут бутафорская

[@cachetf]

Вижу Исаева как спичера, ставлю лайк не глядя (хотя все до последней секунды посмотрел)

[@Vigatar108]

Вместо слова "человек" в будущем будет звучать слово "чеээк". Вместо вАйна - "вйна". Вместо кАричневый - "кричневый" и т.д. Молодые многие так говорят, и то, что старшим это не нравиться - для них, молодых - монопенисуально.

[@petarprasevic]

Малой чек, всё будет хршо.

[@mkarajani]

@@petarprasevic «всё будет» в этой фразе звучит как-то громоздко - вангую что-то типа «сё бут»

[@Vigatar108]

@petarprasevic Мне 51 :) Я не маалой чеээк, я стрый.

[@user-kx4cf7iy5u]

оо

[@user-lt4kh9ot1y]

Мне 40 лет, но я понял, что сам очень часто так сокращаю. Видать потому что по работе и в жизни много с молодёжью общаюсь. Думаю скоро начну вЫда говорить :)

[@sergesutulo1301]

Я говорю конешно, но конечномерный с ч.

[@user-hf2yq5or4m]

Прошляпить от нем. спать (шлафен), а ерунда от лат. Герундий Если ничего не путаю

[@user-ih3my5zy8l]

"Непривычному человеку"? Что-то здесь не так...

[@EnzoGhinazzi1983]

"прошляпить" - это вроде из идиша произошло. Слово "шляффен" означало "спать". Прошляпить - это значит проспать.

[@user-eq8th4do1x]

Прошляпить-значит, что-то прое@ать(извините, другого значения не нашел). А в немецком, то же значение имеет слово "die Schlappe/n", при чем здесь schlaffen? Кстати, "прое@ать" пришло из шведского: от Job-работа!

[@yozhleszy]

@@user-eq8th4do1x какое отношение тапок, который и у нас называется шлёпанцем, имеет отношение к шляпам? frühneuhochdeutsch schlappe „leichter Schlag mit der Hand“, belegt seit dem 16. Jahrhundert. substantiv die Schlappe ist das Unterliegen bei einer Auseinandersetzung im militärischen, persönlichen oder sportlichen Sinne. (kopiert von Niederlage).

[@romangulin8562]

@@user-eq8th4do1x Прошляпил - не заметил кого-то и не поприветствовал шляпой.😀В любом случае в основе корень "шёл" (шли, шля-ть-ся), тот же самый, что и в немецкой шляпе. Кстати, как вы считаете "прое@ать" в санскрит пришло тоже из шведского? или у них с этим делом было в полном порядке и без шведов?🤗

[@user-eq8th4do1x]

@@romangulin8562 Я в санскрите не шарю, а на немецком могу...

[@TinTaBraSS777]

какое отношение идиш имел к русскому языку и литературе !?

[@user-zn7cl8om2s]

Нет! Нет!!! Это не передача! Это музыка! Я таааю

[@galinakhokhlova3372]

Может начать стоит с изучения исторической грамматики?

[@sergesutulo1301]

Нет, именно скучно. Скушно говорит только Млечин 😔

[@top-visa]

польский, как мне кажется, тяжело читать из-за латиницы. перевести его на русский алфавит, и намного понятнее станет. там от этих сочетаний согласных, которые значат какой-то один звук, мозг ломается)

[@antrimreel]

Именно так, сложное на вид письмо для неподготовленных, на слух - сильно проще. Хотя, по правде, как и с французским, быстро привыкаешь

[@Yguinon]

"говорить нам пока не запретили".. Серьёзно?? А, это rtvi, тогда извините

[@Olyavolley]

У меня есть теория насчёт произношения современных молодых людей. Дело в том, что в последние 2-3 десятилетия резко выросло количество детей с логопедическими проблемами. Эти дети постепенно вырастают и мы получаем "логопедические" изменения фонетики.

[@user-en9lc3oe6m]

Ранее читал и более того наблюдал в жизни, что например если лидер группы разговаривает с дефектом,то и все сообщество начинает говорить с таким же дефектом и затем это становится нормой для большой группы людей.

[@mr_bm]

Это не теория, а гипотеза. И я сомневаюсь, что она вернка. Скорее люди с дефектами речи стали более заметны благодаря интернету. Раньше, за исключением ИРЛ-окружения, мы слышали по большей части профессиональных дикторов и артистов, куда с дефектами не брали.

[@user-en9lc3oe6m]

Телевидение и радио по большому счету влияет на людей примерно с 1970г. А задолго до радио в 50 и раньше люди не понимали что есть дефект.Например картавость в Германии ( сам слышал и наблюдал) является чем то вроде нормы,в отличии от России,где преобладает раскатистое Р. Например говорю немцам Гутен морген, в ответ Гут морген.

[@user-en9lc3oe6m]

Гут моген

[@user-kx4cf7iy5u]

оо

[@sergesutulo1301]

Польский много ближе к русскому, чем болгарский. Наличие кириллицы не принципиально.

[@Vetervgolove1]

Соглашусь пожалуй. Но там проблема с шипящими большая. Особенно там, где в русском их не предполагалось. Если при чтении можно запомнить какие русские буквы заменяют конкретные шипящие, и в принцепе довольно бодро читать и понимать польский. То вот на слух - уж извините...😅

[@sergesutulo1301]

@@Vetervgolove1 Да нет там никаких особых проблем! Просто язык надо учить. Привыкаешь к польской фонетике очень быстро, а уж такой простой орфографии поискать ещё надо. Болгарский гораздо сильнее отличается от русского грамматически, да и лексически дальше польского. Но вот что интересно: даже по-болгарски читать легче, чем по-украински. Создатели последнего сильно постарались запутать дело.

[@user-rr8tv2mm6b]

​@@sergesutulo1301возьмите любое стихотворение Шевченко или другого укромовного классика-там будет где то 5-7 слов непонятных русскоязычному, не более 10 %.Для бытового уровня понимания мовы достаточно выучить пару сотен несовпадающих слов, недели хватит .

[@yozhleszy]

польский понимаю. болгарский (и македонский) даже читать трудно. каждому ближе что-то своё.

[@vero8797]

​@@sergesutulo1301странно, что болгарский вам кажется более приближенным к русскому, чем польский. Болгарский это старославянский или церковнославянский язык (славянская латынь), от которого и взял свою основу российский язык. именно обучаясь молитвам на церковнославянском языке, финно-угорское население волго-окского междуречья с горем пополам выучило славянский староболгарский язык, причём на это ушло несколько столетий.

[@kamuisama]

Ребята, вы тут вот сидите на Ютубе, что-то вещаете, что расстояния разорвут даже единый язык на диалекты. Разорвут, как сферического коня в вакууме. Вы не учли развития информационных технологий... сидя в Ютубе 🙃 При наличии среды (Интернет), для почти мгновенного (в пределах планеты) распространения информации, вполне возможен доминирующий диалект.

[@yozhleszy]

Grau, teurer Freund, ist alle Theorie! (с)

[@Valentiy]

В Гусе Хрустальном говорят, что собака акусит. При чем даже учителя русского языка считают именно акусит, а не укусит. А так же - бежи. Бежи быстрее... Вместо беги.

[@yozhleszy]

непалатализованное "бегать" прекрасно уживается с палатализованным "бежать". а вот атематическое "бегти" > "бечи" > "бечь" вымерло.

[@antrimreel]

Ну и прекрасно

[@alexanderskusnov5119]

20'. Ведущий повёлся и сделал вывод наоборот. "совершЁнный" означает время (ведущий сказал "perfect"), но perfect как раз означает идеал, т.е. "совершенный".

[@user-yw5lb5sv9v]

Перфект это прошлое время. По крайней мере в немецком.

[@yuryt7862]

perfect (Grammar) (of a tense) denoting a completed action or a state or habitual action which began in the past. обозначающий завершенное действие, состояние или привычное действие, начавшееся в прошлом

[@t-rexdinosaur8853]

Всегда ненавидел упражнения на транскрипции. Не лучшее восприятие звуков, поэтому всегда казалось - как пишется, так и говорится. А вот эти оглушения - удивляюсь, как вы всё это замечаете.

[@smallbugsy]

Мои предки приехали в начале 30-ых в Москву из Рязанской и Смоленской областей,как и многие будущие москвичи. А вы тут рассказываете,что все сидели в "деревнях". Это сказки перестроечного виемени.

[@user-eq8th4do1x]

Прошляпить-значит, что-то прое@ать(извините, другого значения не нашел). А в немецком, то же значение имеет слово "die Schlappe/n" Вывод: пришло из немецкого!Хотя, немецкий язык тоже родственный, например: нос-Nase, око-Auge,солнце-Sonne,работать-arbeiten и др... Кстати, "прое@ать" пришло из шведского: от Job-работа!🙃

[@VicNoLastName]

Вот эта возможность синтеза речи индивидуума сильно настораживает. Так и вижу, как тайная полиция это использует для провокации. Попробуй докажи, что ты не подстрекал кого-то к совершению, к примеру, теракта. И это меня беспокоит много больше, чем дальнейшая судьба и перспективы развития русского языка.

[@derkov]

Почему говорят о четвёртом восточнославянском, имея в виду "мёртвый" древне новгородский, но забывают о живом русинском? Русинский не диалект украинского, а четвёртый восточно-славянский!

[@TinTaBraSS777]

рутены такие же румыны как и гуцулы с гайдуками ) язык их диалект польского и румынского

[@anna-zz5ln]

Крутой мужик - Исаев!!! Виртуоз!! 👏🏻👏🏻👏🏻🥳🥳🥳💯💯💯🎆🎆🎆💐💐💐🌹🌹🌹❤️

[@cathcus]

Что касается молодого поколения, то у моих 15-16-летних студентов язык приближается к эллочки-людоедкиному. Лексических единиц в нём - как говорил пародист Иванов: "слов не много, быть может, пяток, но какие из них комбинации!". Да и комбинации становятся всё более убогими, потому что всё падежное управление стало сводиться к универсальной конструкции "то что", причём, заметьте, без запятой между "то" и "что". "Она мне сказала то что я должен пойти туда-то" - это в порядке вещей, но хуже всего, что после заветного "то что" падеж перестаёт учитываться вообще. Похоже на то, что падежи мы начали терять. Результат? Они хотят что-то выразить - и не могут, в их языке нечем это сделать. Как животные. Это "новый мировой порядок", братцы, ибо зачем "служебному человеку" речь? К ИИ остатки мозга подключил и счастлив.

[@max4545]

Язык становится более аналитическим. Возможно, это повсеместное влияние английского, математики и информатики. Но ничего страшного: такие пертурбации не первый раз происходят в мировой истории. Тот же английский, к примеру, наоборот начал приобретать некоторые черты синтетических языков (i.e. -ish окончания). В русском, возможно, пропадёт один падеж, но появится другой (звательный, вообще, возник прям на наших глазах). В общем, не переживаем

[@user-ly4jr3bl3r]

Вам целый час рассказывали о том, что это нормально, но вы, похоже, не слушали. Вам целый час рассказывали то что это норма, но вы походу не слушали. Тебе час затирали за то что это норма лол. Все три варианта это русский язык. И если вы считаете, что ваш русский более правильный чем у ваших студентов, то пересмотрите передачу ещё раз

[@cathcus]

@@user-ly4jr3bl3r судя по тому, что Вы трижды пытались сказать одно и то же и всё-таки никак не могли создать нужную языковую конструкцию для выражения своей мысли, пусть даже и такой незамысловатой, от нормы это далековато, Вы не находите? Вот и мои бедные дети такие же безъязыкие.

[@user-ly4jr3bl3r]

​@@cathcusесли вы не поняли, что я имел ввиду, то возможны два варианта: или я не умею выражать мысли, или вы не умеете/не хотите их воспринимать. Подумайте немного о втором варианте и научитесь слушать людей, а не только гнуть свою линию, считая свой стиль языка правильным только на основании того, что в ваше время говорили иначе чем сейчас.

[@aleksandrsemenov6244]

Не стоит беспокоиться о языке молодого поколения. Молодёжь во все времена говорила не совсем так, как взрослые. Это помимо прочего ( например, желания выделиться, пооригинальничать) есть признак того, что язык меняется. И ничего страшного, если какие-то падежи отпадут. Русский язык в ходе своего развития утратил семь падежей из тринадцати. В немецком осталось четыре, в английском - один, во французском - ни одного. Кстати, в двух славянских языках, болгарском и македонском, они тоже исчезли. Их функцию взяли на себя предлоги и артикли. А языки продолжают развиваться.

[@sergesutulo1301]

В слове самолёт первая гласная есть шва. Сейчас тенденция, чтобы и вторая была шва

[@derkov]

Исаева любо слушать на какую угодно тему , касательно русского языка....Хоть фонетика, хоть семантика, хоть диалектология....

[@TinTaBraSS777]

слова Язык Япония и тд пишутся и произносятся с четкой Я в начале слова а нЭ с ЙЫ пора бы уже двум образованцам подтянуть свой русский хотя может я зря зверствую и у них просто у обоих вставные зубы

[@7_62x39]

откуда у слова нести взялось значение говорить?

[@antrimreel]

Движение

[@pohjolatar2417]

22:30 В сербском йотированных гласных нет, йот отдельно пишется :) Есть њ и љ, но это согласные.

[@antrimreel]

А вы поинтересуйтесь, как они до Вука Караджича писались, ja - я, это самая 146% йотация

[@pohjolatar2417]

@@antrimreel йотированные гласные - это БУКВЫ, которые в числе прочего в начале слова или в позиции после главного обозначают йот+соответствующий гласный. "Ja" - это две буквы, вам так не кажется? ЗЫ: а при чем тут до Вука, простите? Речь о современном языке. Язык Вука тоже нельзя уже назвать современным. А в старославе, хотя он не является прямым предком сербского, вообще не "я", а "азъ", как это относится к утверждению, что в сербском сейчас нет йотированных букв для гласных звуков?

[@antrimreel]

@@pohjolatar2417 было написано, что нет йотированных гласных.

[@colder5465]

Вчера изменение норм языка наблюдал воочию. Есть такой городок Зеленокумск в Ставропольском крае. Там я вырос. Вчера из любопытства посмотрел телеграмм каналы Зеленокумска. И обратил внимание, что теперь неизменно говорят "с Зеленокумска", "с Пятигорска", "с Солдатки". Но не "из Зеленокумска". Мы никогда так не говорили.

[@veramordvintseva8505]

В 1980 году я познакомилась с девочкой из города Курганинска Краснодарского края, она говорила именно так: я приехала С такого-то города. Чем мне и запомнилась. Ещё в её речи был упор на А и Я: рЯдов, я лЯжу. И, конечно, мягкое южное г, которое я почему-то терпеть не могу.

[@yozhleszy]

@@veramordvintseva8505 , диссимилятивное "я"-канье: бег, бягу, убижал...

[@antrimreel]

​@@yozhleszy рядом с Беларусью так же

[@megasuper3011]

Интересная мысль, что нельзя поправлять тех кто говорит не правильно. Так можно и в школах отмерить дисциплину русский язык.

[@natanova-1314]

Поправлять

[@natanova-1314]

Поправитель нашёлся…😂

[@AlfaRiy12]

Этой мысли в ролике не было. Ну, отмерьте.)

[@antrimreel]

Хаха вы не понимаете, можно писать неправильно, но говорить?? Это как

[@constantinekuchenko1936]

Vozmozhen li v buduqem perexod russkogo jazyka na tot ili inoj variant latinskogo alfavita? Kak takovoj perexod povlijaet // mozhet povlijat' na jazyk?

[@petarprasevic]

Viglyadit krayne ubogo

[@constantinekuchenko1936]

@@petarprasevic konečno ubogo, kto ž sporit, sobbssssno.... No ved' vyglädit! ☝️

[@antrimreel]

Нет, сейчас машины уже речь в текст сразу переводят, а тут какие то буквы. Нафига?

[@constantinekuchenko1936]

@@antrimreel встречный вопрос - a zachem togda voobsche nam vse esche nuzhny bukvy???

[@Reflection_N]

​@@constantinekuchenko1936 Вот! Правильно. Нам больше уже не нужна письменность, т.к. мы можем обмениваться звуковыми сообщениями и хранить их. Есть а Африке люди, которые не умеют писать и читать, но пользуются смартфонами и мессенжерами с голосовой поддержкой.

[@olegsei]

Что-то не понял, четверть вместо четверти? А какая разница?

[@eralashpereshelvbardak]

Первый вариант произношения с мягким т: четЬверть, а второй с твёрдым

[@olegsei]

​@@eralashpereshelvbardakхз не слышу разницы в произношении, раз 20 переслушал

[@user-ue9le5mz2w]

В школе все предметы принесены в жертву русскому языку и математике. Как это повлияет на общество? Ваши варианты.

[@colder5465]

Насчет математики мимо. Её преподают очень так себе. Русский язык - да. И плюс ещё много чего лишнего. Но вот астрономии нет. Сейчас старшеклассник не способен назвать планеты Солнечной системы.

[@antrimreel]

Всегда приятно слушать настоящих лингвистов, а не училок, которые словарь только выучили

[@flatuser]

а как же быстрое преобразование фурье? функция свёртки? или лингвисты-гуманитарии программируя на пайтоне не погружаются настолько в математику?

[@yozhleszy]

может быть, им еще и библиотеки самим писать?

[@user-xf1vb3gn9u]

Слушая некоторых "исполнителей", понимаешь, что язык не развивается, а деградирует до уровня его носителя...

[@galinakhokhlova3372]

Если словари зло, коим образом, государи милостивые, Вы вычлените частотность лексических единиц? То есть в словарь попадают лексемы «блатные», а не по частотности? Хм

[@Iskatel.Priklyucheniy]

Вы не думали фамилию поменять? 😅

[@galinakhokhlova3372]

@@Iskatel.Priklyucheniy фамилия на -о-ва? Нет. Ономастикой Вы, как вижу, не увлекаетесь.

[@galinakhokhlova3372]

@@Iskatel.Priklyucheniy Задачка для профессионалов. Две фамилии: Стефанов и Хохлов. Учтём, что после резни во Львове, многие украинцы добавили -в к фамилии. А есть коренные тамбовские крестьяне, предки которых имели вихры. Вопрос: какая фамилия принадлежит к русским / малороссии? Вопрос 2 со звёздочкой: каким образом фамилия отражает идейные взгляды? Внимаю с благоговением😎

[@Iskatel.Priklyucheniy]

@@galinakhokhlova3372 я сюда не думать пришёл

[@user-kx4cf7iy5u]

оо

[@herrkrake8106]

Живой пример поговорки: "Не поступил в мед -- иди в пед!" Или преобразовав другую: "Говорить -- купил, а думать -- не купил."

[@smallbugsy]

Я б не стал называть эмигрантский язык чисто русским. Во-первых,ежели это были потомки дворян,то значимую часть в их образовании имел французский,во-вторых,дворяне не были большинством русского народа,предпочитающим изъяснение на французском,чем на русском

[@SamDurak]

Грешно смеяться над русским языком, Ну мало там Руського, А много тюркизма, арабизма, англофранкосаксонизмов, Ну и Чо. Был фашизм, был нацизм, появился рашизм и что с того, Это жизнь, А менять жизнь на России, Это очень-очень тяжело, Как правило такие изменения в этом территориальном пространстве сопровождается кровью, потом, смертью, А смысл.

[@Konstantin_Medvedev47]

Носителям родного языка Я ВАМ СПОЮ НА ВАШЕМ ЯЗЫКЕ: ПУСТОМ, ПЕРЕРОДИВШЕМСЯ, УБОГОМ - ГДЕ БУКВ И СЛОВ НАСТОЛЬКО УЖ НЕМНОГО, ЧТО С ЭТИМ И РАССУДОК НАЛЕГКЕ БЛУЖДАЕТ, РАСТВОРЯСЬ НА ЯЗЫКЕ. /на всей земле голимая возня: кринжовые разборки, переделы - давно в задах походу не зудело... кому всё это месиво разнять?! достала беспонтовая возня!/ /ништяк тому, кто с бабками сидит и доит не корову, а всё стадо - ему душнить с подгонами не надо, за то, что непогашенный кредит. таких где надо до хрена сидит!/ /но байтить надо тоже по уму - запалят ведь и впутаешься в буллинг такой, что схлопотать ещё и пулю легко, как стопудовость ко всему. кайфово- это что, не по уму?!/ /да ну... соваться в ихнее фуфло ваще сейчас крипово и не варик. пусть лучше кое-как сидеть на паре, чем флексить за пехоту или флот. отстали бы, и так вся жизнь фуфло!/ Я НЕ СМОГУ НА ВАШЕМ ЯЗЫКЕ: ПУСТОМ, ПЕРЕРОДИВШЕМСЯ, УБОГОМ - ПРОДЛИТЬ ТЕПЛО ТРАДИЦИЙ ХОТЬ НЕМНОГО, СЛАГАЯ ДЕРЕВЯННОСТЬ НАЛЕГКЕ. ТРАГЕДИЯ В ВЕЛИКОМ ЯЗЫКЕ!!! /к_медведев/

[@user-ue9le5mz2w]

Декорации и антураж кажутся господам оформителям прикольными? Думаю, те, кто наелся совковой нищеты эстетической эйфории не испытывает.

[@elenaegorova5216]

Вообще ужасный фон - уж на таких кухнях философских разговоров не вели

[@user-wx8yf7tt5p]

​@@elenaegorova5216 слово история не разобрали а жаль.

[@user-os7lk5lk5q]

31.51 - "до конца 60-х годов люди из села не могли уехать, им просто паспорта не выдавали"... блин, ну что за чушь!!! Откуда вы это взяли!!! Исаев - немного в историю залезьте и поройтесь там... Просто статистику посмотрите! Миллионы уехали из села в города, индустриализацию чьими руками делали? Вы, видимо, считаете, что ЗЭКИ ее построили??? Еще вам по секрету - чтобы передвигаться по СССР, паспорта были не нужны!

[@mrvrasar6712]

По секрету и вам: поголовная паспортизация населения началась в СССР началась только в конце 20-х. И перемещаться можно было только до первого милиционера. Ни получить работу, ни найти жилье без паспорта было невозможно. Из деревни можно было выбраться по оргнабору, то есть завербоваться на завод или стройку.

[@user-kx4cf7iy5u]

ооо

[@genar.5486]

RTVI не мог не пукнуть в лужу.

[@mrvrasar6712]

@@genar.5486 Боишься конкурента?

[@user-os7lk5lk5q]

@@mrvrasar6712 ещё раз - миллионы безо всяких паспортов уехали в города, их руками и была индустриализирована наша страна. Вы, видимо, живёте до сих пор перестроечными мифами.

[@smallbugsy]

Интересная беседа,но без мифов 90-х не обошлось. Мои предки приехали в Москву в самом начале 30-х,как и многие,ныне живущие в столице. Одни из Рязанской,другие из Смоленской областей . Смогли ли они без документов оказаться в Москве,работать на предприятиях и получать тут жильё? Так не стоит распространять эту перестроечную ложь на весь интернет☝️🧐

[@antrimreel]

А вот и вата. Чтобы так приехать, надо было въё*ывать на цементе или бетоне на сталинских стройках и мужикам и бабам