Слоуновский зазор [Numberphile]

[@НикДемидов-б2з]

Какой приятный чувак. Вызывает непроизвольную улыбку.

[@КензиСпотлин]

Спасибо за ваш труд!

[@ЕкатеринаЕвсеева-з7к]

он как будто убежал из мультика ....

[@StanislavPatashin]

Он похож на один из стульев этой аудитории.

[@godfatherundead3235]

Ахаха реально

[@lowlifehichtech2066]

отличный перевод! у Джеймса в каждом видео зрачки под стать ширине кругозора

[@ШубаШубальский]

Я это тоже это заметил........Дак вот откуда математики берут свои идеи!

[@RomanZerstoren]

Это круто))) Здорово, что есть такой канал

[@alexanders7685]

А почему больше не озвучиваете их?(( так интересно( и так жалко что нет свежих видео(

[@Kithzer]

Ему разрешение на перевод не давали, потому и прекратил.

[@ppomogaev9]

На 2:08 не "делится на", а "делит".

[@ГогольНадоел]

Плохо когда переводчик даже не представляет сколько будет 2 в степени 1729...

[@ppomogaev9]

@@youtubeuserumb нет, именно делит. 1729 делит x^1279-x для всех натуральных х. Ну или можно сказать, что x^1729-x делится на 1729, но тут, обратите внимание, порядок иной

[@amobius6099]

Интересно, что там за числа выстреливают точками выше всех, почти через равномерные промежутки?

[@Autumnate]

Предполагаю, что это числа 4096 = 2^12 5000 6561 = 3^8 8192 = 2^13 10000

[@Kithzer]

Если не лень, впишите и мои числа в энциклопедию: 22, 36, 44, 63, 66, 88, 123...

[@A_Ivler]

​@@KithzerДо сих пор не понимаю, что эти числа означают.

[@Kithzer]

@@A_Ivler Они там есть, у этих чисел есть свойство (х1*х2*...)/(х1+х2+...)=целое число, где х1х2х3... , это цифры числа из моего ряда.

[@A_Ivler]

@@Kithzer Типа 22×36/(22+36)=целое? Но там же получается 13,65.

[@ТарасГуменюк-ы3л]

Почему я могу слушать только твой голос? Он мне как родной. Вот бы все видео были тобой озвучены

[@Michel_de_Montaigne]

Глаза слипаются, спать хочу, но смотрю эту бурду, нафига?

[@kirillkrivega5068]

Один я ждал аппроксимацию для зазора, с началом из 1729?)

[@unusynth5801]

Нет. Я тоже

[@josephaltsh]

А что у него со зрачками? Юноша, это очки? Нет - зрачки :)))

[@servenserov]

"делит/делится" - с этим переводом чуть "крыша не поехала". Спасибо комментам!

[@lakr1mka]

Господи, какой он красавчик 👁️👄👁️

[@ТягачМогучий]

Да, хорошенький.

[@StanislavPatashin]

2:05 - 2:39 : Divides - делит; divided by - делится на

[@MadAstronomer]

Очень тупая оговорка

[@изольдабармалидзе]

И как мне теперь с этим жить? Как спать теперь??

[@johnsmith-ou2nv]

Интересно было бы посмотреть, если график этой функции был цветной по группам, типа простые - красные, 2 в степени+n зеленые, - n жёлтый и так далее по группам!

[@sever13f]

Жалко что я ничего не понял

[@БорисВанюшин-й2м]

наверное только не "делится на", а "является делителем" - в районе 2:40

[@ЮрийПасанаев-ъ8х]

Хотя бы 2+2 смогу сложить , и то радует😂

[@kanacolt1347]

Вспомнила фильм "Опасная игра Слоун"...

[@НиколайКотов-з4н]

Что у него со зрачками? По моему они больше радужной оболочки)

[@TheSimorg]

я тоже заметил это :)

[@ZmeiX]

ахаха, все заметили, это эффект от математики

[@alexanderkoval8260]

может он рептилоид)

[@idsanaki]

Может под ЛСД?

[@zikoricom1180]

когда любишь - зрачки расширяются, а он любит математику :)

[@АндрейВ-ю7п]

этот тридварас вроде запретил переводы своих видео, нет?

[@someothers3077]

Лол, откуда он знает про русский перевод?

[@rinalalkin4383]

Доказали то, что математики любят больше интересные числа типа простых и тд С ними интереснее работать Круто

[@ХанабилАбатов]

здраствуйте. можете перевести интервью numberphil с теренс тао

[@ptichiy-krik]

Проект Слоуна - это ведь последовательность последовательностей?!

[@Кин-За-н2о]

для чего это нужно?

[@ТимМур-щ3щ]

Это же Никита из USB)))))

[@ironpin7949]

Интересно, какое число самое интересное? (Наверное, единица)

[@freeshooter3163]

Человеку заняться нечем-ищет свойства у чисел.

[@LEV-PRAV]

Что может математика заставить запрещать себя переводить?

[@Mr.Not_Sure]

Эмм... Жадность?

[@ampersanding]

Я думаю, что он расист

[@alekseiivanov1643]

Его заставило число 1729

[@pashavedrov221]

Более интересен анализ свойств чисел нижней кривой

[@Summik]

пару видео было интересно а сейчас я просто зеваю и не понимаю для чего это надо

[@ЕвгенийШульгин-р9ц]

Ништяк

[@justafish_]

Так какое число самое популярное?

[@TheUssr89]

Очевидно, ноль)

[@justafish_]

@@TheUssr89 и почему?

[@TheUssr89]

@@justafish_ график-то убывающий) от наименьшего числа, самого употребительного к большим, Но редко встречающимся числам

[@Gostoid]

а потом этот пацан вырос и начал кормить свиней людьми.

[@АндрейСвяташов-у1ц]

если бы я не бухнул, то не увидел бы сходства с персонажем из "Спиздили", который лет на 30 старше))))

[@staleman89]

Актыва нет(

[@ЮраГра]

Это не две кривых, это цилиндр

[@pozavtrakakal]

many respects from Russia

[@qqwords]

Число 1983. Тайна числа.

[@mixalic1]

очень похоже на график из закона ципфа..

[@aleksandrshenshin7278]

Я утверждаю, что формула , которую он приводит ∀𝓍﹕pow(𝓍, 1729) − 𝓍 не соответствует действительности. Можете проверить сами. Если подставить вместо минуса плюс, то при малых икс формула работает (высчитывается на 64-разрядном маке), а если подставить 1 в его формулу, то получается 0, а если в формулу с плюсом, то получается 2. Кажется, нас водят за нос.

[@d4slaimless]

Вообще то что он там написал следует из определния числа Кармайкла: en.wikipedia.org/wiki/Carmichael_number . Просто перепутал не делится, а делит.

[@Leo0Gris]

Интересно, а кто проверял все эти 200 тысяч последовательностей? Вдруг кто-то обманул, или просто ошибся.

[@makveschannel]

Михаил Проноза перед публикацией идёт обсуждение последовательности. Она дополняется, редактируется, несколько раз проходит проверку: и только потом публикуется

[@VladykaVladykov]

Скаких пор математики при0евозносят одни числа над другими?

[@Виталий777-ч3ш]

Это не совсем математики, они нумерологи. Им конечно хотелось бы считать себя математиками, но обычно это просто развлекалово и ни какой прикладной нагрузки не несет (разумеется это не всегда так).

[@amobius6099]

С тех пор как появились числа

[@СтепанТимофеев-г6я]

@@Виталий777-ч3ш Согласен, учитель Гарвардского университета - нумеролог(псевдоученый) Нумероло́гия - система эзотерических верований о мистических связях чисел с физическими объектами, процессами и жизнью людей и их сознанием, которые взаимосвязаны и влияют друг на друга. Ты понимаешь, какую хуйню сморозил?

[@БелоеЧёрное-ь5о]

@@СтепанТимофеев-г6я, Математика & Нумерология есть суть одно, как и Наука & Религия...! Точно так же Кто-то видит эти дисциплины как одно, а Кто-то -- как противоположности... Это просто движение Внимания или к Единству, или к Множеству... т.е. находится в зависимости от «точки обзора» -- от принятой концепции ума... В Астрологии за такое видение отвечают Юпитер (объединяет) и Меркурий (различает)... Само ЧИСЛО есть единственная дисциплина, отраженная во множестве имён и/или систем... !!!

[@ИльяКраснокутский-с3п]

Блин, что-то не очень понятно, на графике N(n) это же должна быть частота появления числа n в последовательностях? Или нет? График плохо объяснили, не очень понятно, там по осям отложено.

[@v.yundin]

N(n) и есть частота появления числа. А по оси абсцисс сами числа.

[@ИмяФамилия-э4ф7в]

@@v.yundin не частота, а просто количество последовательностей, в которых есть число n.

[@ИНФОРМАЦИЯДЛЯУСПЕШНЫХ]

Спсб

[@user-rp3nx2un4j]

А если х будет равен единицы, то не делится, ведь на нуль делить нельзя, а он сказал, что х-любое...

[@-artes-2841]

Кирпич похудал чутка.

[@Arthur-tu3zt]

Почему в превью он зиганул?

[@Bogdan-vl6nx]

Вид этого графика зависит исключительно от выборки, из которой ее делали. Это может значить только то, что некоторые последовательности, затрагивающие зазор - не представлены в данной базе, по различным, обыденным причинам.

[@govardrork7776]

Ничего непонятно, но так интересно

[@АтАшКаЕбАнАшКа-ж7х]

Ну и посчитали они частоту появлений популярных чисел в энциклопедии, но и появился у них зазор... Ну и что?! Это просто совпадение.

[@goodzone5321]

Всё понятно. Но не особо интересно. Не математик я))). Хрен с ним с зазором. Всё же сразу ясно. Математика работает по законам вселенной. А эта штука смогла выдать жизнь. Так, что удивляться группировке чисел?

[@wenerew]

А в итоге выяснится, что просто принтер был не откалиброван или кошка хвостом сдвинула лист.

[@антонкартон-д4у]

Не первый!

[@ЭдуардЛутков]

Эти кривые характеризуют не числа, а предпочтения авторов статей энциклопедии. Математическую ценность они не несут. Это уже политика пошла. Хочу, не хочу. Я так хочу, а я не хочу. А я возьму и не захочу. А я хочу, потому что он хочу.

[@MadAstronomer]

Всё верно. Он так и сказал, что кривая разделяется на "популярные" и "не популярные" числа.

[@jonsnow7956]

так ведь дело в разных последовательностях! их ведь несколько сотен тысяч! и берутся они явно не потому что последовательность классная, а просто потому что это последовательность! так что нет, это несет мат ценность, с оговоркой, что для полной истины должно рассмотреть все возможные мат последовательности

[@Vlad_4572]

Кто не понял 90% информации, лайк!)))

[@-artes-2841]

Поставил бы, но все-таки смог осилить 11%.

[@CubeAttention]

Я думаю, он девственник

[@S33YouInH3ll]

Он употребляет стимуляторы что ли? У него часто такие расширенные зрачки.