SLUŽBY S RUSOM [ Rostselmash RSM 161 = Mlátime Pestrec Mariánsky ] Farmárska Návšteva FN#96

Рет қаралды 11,274

Agrofilm brothers

Күн бұрын

Пікірлер: 60

@peterturan3462 Ай бұрын

Velka pravda tu odznela nepoznaju tuto značku a preto jej Neveria Video perfekt

@ucirak Ай бұрын

Všetci dnes múdri ako rádia a pred 15 - 20 rokmi ešte väčšina družstiev mala staré 40 ročné Fortschritt a robilo sa s tými 514 - 516/516 B a dobre bolo a pri tom taký moderný kombajn ako tento urobí robotu za 3 - 4 Fortschritt ya 1 deň. Mladí len múdrujú lebo vidia CLASS John Deere tak sa idú z toho 💩.💩

@parekvrohliku8386 Ай бұрын

@@ucirak to chceš tvrdit že e516 ti udělá víc práce než funglovka jd nebo class?

@ucirak Ай бұрын

@@parekvrohliku8386 ty ani čítať nevieš človeče, alebo len nerozumieš slovensky, napísal som že tento kombajn v tomto videu urobí za deň viac roboty ako 3 - 4 kombajny E-514/516 a ty si to pochopil opačne, práve že píšem že sa ohŕňa nos nad týmto kombajnom z Ruska a donedávna sa mlátilo v ČR a na Slovensku s E514/516 a bolo dobre vtedy a je tomu 15 - 20 rokov.

@peterturan3462 Ай бұрын

@@parekvrohliku8386 To nemožešvtakto porovnávať aj v kuchyni sú iné spôsoby varenia ako teraz....

@parekvrohliku8386 Ай бұрын

@@peterturan3462 No však ano ale tady týpek vypadá že to porovnává

@michal.novotny360 Ай бұрын

Zdravím, opět velmi povedené video, u nás měli starého palasse GS12 a byla spokojenost, ať se daří 🤟😎

@davidkarhan7219 Ай бұрын

super

@richardsmatana6078 Ай бұрын

Super video určite dávam like 👍🙂

@davidtomanec Ай бұрын

… na tu značku je potřeba se dívat očima toho podniku pro který sklízí, a agronoma, který má na sklizeň a kvalitu nějaké požadavky, a protože ten podnik nakonec bude proplácet fakturu, musí se mu vyjít vstříc, není to o tom že by tento stroj byl špatný, nebo pole nesklidil, jeho zaměření je jasné, pro západní trhy to bude jen nějaký soukromník, ne službař, ten musí podniku nabízet víc než jen sklizeň, a to jsou výnosové mapy, obsah živin, komunikace s dalšími stroji, ať je to postřikovač přes výnosové mapy, nebo traktor s rozmetadlem, a další technologii, jinak řečeno jsou to právě tyto technologie, které umí Claas, John Deere a další, jednak ty data z kombajnu ve výsledku šetří podniku náklady, a hlavně EU do precizního zemědělství nutí, ale tyto technologie Gomselmaš nemá, možná někdy ano, ale až se to stane, západní konkurence bude na míle daleko, ale v Rusku a na východě všeobecně jim ten kombajn stačí, oni chtějí jen sklidit, nic vic nepotřebuji, proto to není kombajn pro služby, pro soukromníka proč ne, ale na službách se musí nabízet vic než jen sklizeň, a samozřejmě takové technologie stojí peníze, stroj drahý, díly drahé ap.

@ucirak Ай бұрын

Popísal si kopu hlúpostí ktoré sa zaviedli pár rokov dozadu, isto sú zaujímavé výnosy a pod., ak to viem systém v kombajne vyhodnotiť, ale tak či tak je to už len informačné, ono tie výnosy sa voľakedy počítali a neboli ani výnosové mapy v aplikáciách ani aplikácie, proste nie je problém zistiť výnos z danej parcely daného poľa, keďže neviem ako dnes ale v minulosti ešte aj za komunistov sa vážili autá na JDR plné - prázdne a všetko sa zapisovalo, takže výnos bol jasný aj vtedy. Tie hlúposti čo dnes vymýšľajú cez tú elektroniku sú fajn len v tom že tie údaje sú doslova okamžite, inak to nie je nič extra prevratné o čom sa nevedelo aj pred 50 rokmi, aj vtedy mali prehľad na akom poli a kde aké boli výnosy a či dobre sypalo, alebo nie kde bolo pohnojené, postriekané a pod. Čiže podnik si zavolá ak potrebuje spratať obielie z poľa hoci koho ak bude potrebovať a pokiaľ nie je agronómo d€€€bil čo vyštudoval za klobásy tak si tie výnosové informácie zistí a vypočíta sám po starom. Takže napísal si tu kopu hlúposti ale čo čakať od Čecha že na službách sa musí ponúkať viac ako zber obilia no neviem, keďže kombajnistov je málo a aj službárov, myslím že roboty bude mať furt aj keby robil na 20 ročnom kombajne, ktorý nemá žiadne tie d€€€bilné technológie pred mentálne postihnutých, dnešných lenivcov. Sám som Ing. sám mám 35 rokov, ale mám pocit že dnešní mladí vyštudujú a nevedia si už pomaly zaviaziť sami ani topánky, bez elektroniky sa nevedia ísť ani vychcat.

@davidtomanec Ай бұрын

@@ucirak dekuji za komentář, já vulgární nebudu, to není potřeba, mám blízko k bratrům Slovákům, pokud vy k Čechům ne, je to jen váš postoj, já se ale nebavím o výnosech, a jejich způsobu vypočtu, jestli po staru, a nebo aplikací, nebo technologií, já se bavím o precizním zemědělství hlavně, kdy bez výnosových map toto nelze dělat, k tomu je kombajn nezbytný, aby určil kde je potřeba na parcele dát více hnojiva například, pro potravinářskou pšenici kombajn určí její kvalitu, a následně se stanoví cena ve výkupu , stejně tak to funguje u řezaček, Harvestlab od John Deere, stanoví mimo jiné nutriční hodnotu řezanky pro dobytek, atd. John Deere dneska v Austrálii testuje nejnovější postřikovače, které detekují plevel a přesně na nej v milisekundě aplikuje plevel, to je precizní, ekologicky udržitelné zemědělství, a do toho EU zemědělce tlačí, to je tvrdý fakt, vy jste Ing. 35 let, je s podivem, že vás toto na vysoké škole naučili, resp. Možná ano ale jen velmi obecně podle vaší reakce, navíc jste mladý, jak je možné, že mate takový odpor k technologiím? Vaše pracovní životnost je maximálně do 50 roků, potom vás mladší ročníky předběhnou nejenom ve znalostech takových technologií, o tom žádná, učíme se cely život, a možná později vás to osloví. Jak vidíte, nejsou to hlouposti, ja mluvím o kombajnu a technologiích, ne kdo s kombajnem jezdí, jestli mladý, a nebo starý, a kolik je kombajnerů, jestli málo nebo moc, o tom jsem přece nemluvil, hovořím o technologiích, a že ruský kombajn není vhodný pro požadavky moderního zemědělství, vždyť ten pán ve videu o tom mluví, ty podniky nejsou o kombajnu přesvědčeni, znova vám to opakuji, neříkám že je kombajn špatný, jen není vhodný pro západní požadavky na precizní zemědělství, doplňte si znalosti o precizním zemědělství, co všechno do toho spadá, jaké stroje jsou k tomu potřeba, jaké technologie k tomu jsou potřeba, jaké jsou trendy, co se chystá na trhu se stroji, vy se točíte ve svém příspěvku jen o výnosech, ale o tom já nemluvím, to je až ta smetana, hlavní je, co tomu předchází.

@ucirak Ай бұрын

+ dodatok, aby som ti to vysvetlil, výnosová mapa je len informačná záležitosť, samotné výnosy žiadna aplikácia v kombajne nezvýši, ak poľnohospodár hnojil, striekal a robil ako mal, bude mať výnosy aj keby mu to tam mlátili s 50 ročným kombajnom ktorý nemá straty, ak na tom poli neboli hnojenia, postreky alebo zlé osivo a pod. tak bohužiaľ aj keď mu to tam bude mlátiť UFO s neviem kaými technológiami, viac z toho poľa nevypmláti ako aj ten kombajn v tomto videu. Takže zhruba toľko k tým d€bilinám ako sú nové technológie a aplikácie.

@ucirak Ай бұрын

@@davidtomanec jediné čo mi vadí na vás že už ste asi zabudli čo s vami Nemci robili za 2. sv. vojny už im zase leziete do riti aj celému západu, to je podľa teba v pohode? Asi moc vlastnú históriu ako Čech nepoznáš, že čo ste dokázali ako národ keď ste boli sebestační, dnes napíšeš:"to je precizní, ekologicky udržitelné zemědělství, a do toho EU zemědělce tlačí" a to ti príde ako normálne že EÚ štát ako Česko či Slovensko do niečoho tlačí, hlavne že z Rusov máte ešte po 35 rokoch vyrážky z komunistickej diktatúry a dnes vám tá EÚ diktatúra nevadí. Len tak zhruba napíšem, mne nevadia technológie, ale tiež nie som tak blbý aby som veril všetkému ako ty:"John Deere dneska v Austrálii testuje nejnovější postřikovače, které detekují plevel a přesně na nej v milisekundě aplikuje plevel, to je precizní, ekologicky udržitelné zemědělství" Všetko pekné, otázka ako to bude reálne a v praxi fungovať, koľko to zase bude stáť ako všetko zo západu, 100x predražené a kto si to bude môcť dovoliť. Takí ako ty nevidia, že EÚ nás tlačí akurát tak do prdele. Tie všetky hlúposti a la EKOLOGICKÉ čo oni vymýšľajú akurát dokážu s tým to, že malí a noví farmári prestanú existovať, lebo takí na to nebudú mať ani peniaze aby začali samostatne farmárčiť, strední Českí a Slovenskí poľnohospodári pokrachujú a našu pôdu poskupujú Nemci a tí si tu budú bačovať a potom chlieb nebude stáť 50 korún ale 200 korún v ČR. Mladšie ročníky si dnes nevedia po štúdiu ani šnúrky zaviazať u topánok, taký príklad moja mama bola ročník 1950 mala ma ako 39 ročná a ešte v 2014 - 2015 na poľnohospodárskom podniku na PC nabíjala do systému pre EÚ dotácie údaje o poľnohospodárskych prácach počas roka a bola na to raz na školení, dnešní mladí sú tak vypatlaní že bez tých technológií dnes nevedia vypočítať ani obsah štvorca a toto je ten problém čo mi adí na technológiách, že z tých mladých ročníkov robia nepoužiteľných blbcov. Už teraz keby nás zasiahla ako planétu slnečná erupcia a spálila by elektroniku tak vďaka tým technológiám sa vrátime o 200 rokov späť, lebo dnešní mladí už nevedia pomaly nič. Precízne technológie nás akurát privedú tam že nebude ani čo žrať. O výnosoch som písal len preto že som čítal v príspevku výnosobé mapy, akurát že tie výnosové mapy mali aj voľakedy a počítali si to sami agronómovia je to čisto informatívne, to či má kombajn technológiu ktorá vytvára výnosové mapy to nezvýši výnos obilia na poliach. Výnos na policach závisí od kvality osiva, kvality hnojív, kvality postrekov, od počasia a či sa dodržali všetky potrebné technolog. operácie. Žatva je v prvom rade o tom spratať to z poľa a nie mlieť, že dnes už nestačí a treba technológie. Raz prisám bohu sa dožijeme toho že nebude mať kto postaviť dom, urobiť potrubie, potiahnuť kábly, poorať, posiať, pomlátiť, lebo odpoveď bude:"Nemáme technológie!" Až do takej riti nás dovedie Brusel, že precísne poľnohospodárstvo, to je akurát poľnoňospodárstvo kde budú degeši z kancelárií určovať roľníkom kedy majú čo robiť, čo som počul už teraz to tak je a kto to nesplní vraj nedostane dotácie. Diktát ako za fuzikatého rakúskeho maliara, ale vám to príde v pohode.

@martinsvitek5429 Ай бұрын

Veľmi sa mýliš.....výnosova mapa nehodnotí jednu rolu ako celok,ale ty presne vieš rozdeliť jednu rolu na úseky......potom vieš kde treba pridať s hnojenim a nemusíš hnojit tak silno celu rolu......a to dosť šetrí náklady

@marekgajdosik9558 Ай бұрын

U nás pravidelne chodia na služby s ruskými kombajnami.Síce to nieje Rostselmash ale Palesse GS12 a GS 812.Ak si dobre pamatám tak chodia 3 kusy GS12 a 1 kus GS812. Sú to veľmi jednoduché kombajny.

@Svobajs Ай бұрын

nádhera :)

@jozefefe11 Ай бұрын

zdravim vyroba je tusim v bielorusku

@miroslavatanascvetkov413 Ай бұрын

Ako hovorí majiteľ kombajnu,je to všetko len o ľuďoch a o myslení.co je ruské,to je automaticky zlé..... také majú pochody.myslim si že bude musieť prejsť na inú značku,lebo ho nebudú prijímať na služby.smutne,ale je to tak.

@ucirak Ай бұрын

No neviem či ho nebudú prijímať na služby keď je málo službárov a nestíhajú mlátiť, ale všetci čo majú komplexy z Rusov nech im obilie vymláti nejaký kamenec na poli, nech im to degešom vezme výchrica, alebo nech im zhorí celé pole mamľasom.

@parekvrohliku8386 Ай бұрын

No ale řekněte mi co z ruska přišlo dobrého? Už jen z prvního pohledu tento kombajn nabízí starší technologie než new holland v roce 1990 :)

@ucirak Ай бұрын

@@parekvrohliku8386 už keď napíšeš 1990 už mi je jasné že si Čech a trepeš kraviny a máýš komplexy z Ruska, keby napíšeš technológie z roku 2010 - 2015 nepoviem nič, ale 1990? Podľa mňa ty si vtedy ešte zrejme ani nežil, inak by si také kraviny nevypisoval. Inak nikto nepíše že čo sem prišlo dobré z Ruska, tak isto nič ako aj zo západu. Od Rusov sme mali aspoň za komunistov a aj donedávna lacnú ropu a ruský plyn aj to bohate stačí od západu nikdy nič nedostaneš, len po papuli max.

@michalko857 Ай бұрын

@@parekvrohliku8386polož si otázku čo dobrého prišlo zo západu?

@HYFBN Ай бұрын

@@michalko857 vyšší životní standard :)

@kejmobrrrap4286 Ай бұрын

to je jak stroj z devadesátek :-D

@ucirak Ай бұрын

Jasné blbečku vtedy mlátili max. tak s Fortschrittmi ty devadesátka, zase premúdrely Čech otvoril papuľu.

@tomasstrucovsky Ай бұрын

Takového službaře nepustit ani na pole podle toho co povídá...vždyť ten kombajn jen píská..a ty kecy? Agronom mu má stát pořád za kombajnem aby bylo dobré a nebyly ztráty? No sorry ale tohohle fakt nechat doma....to raději ať to vezmou kroupy a bude na tom podnik lépe.. méně takových videí

@rasto1680 Ай бұрын

Chod sa pozrieť na pole aké straty robia iné značky a potom niečo píš

@tomi3281 Ай бұрын

Ajajaj pepik odborník 😅😂😂😂😅ten to vie😅😅😅

@adrianbartalos1896 Ай бұрын

Môžu vravieť čo chcú na Rostselmash ale z vlastnej skúsenosti, mal som Rostselmash Vector 420 desať rokov a tam kde som kosil ja nenarastol výtrus. A poruchy dokopy žiadne. Žiaľ som časovo nestíhal tak som ho musel predať. Držím palce!!!!

@ucirak Ай бұрын

Zakomplexovaný Čechúň zaštekal, prečital v názve videa že ruský kombajn tak sa mu z toho urobila zlata žila v riti. Česi neviete nič len kecať tie vaše hlúposti a sami ani kombajny nevyrábate, drže papule už!

@tabiaszsolt6057 Ай бұрын

Mudrlant