Тренажер 41. Future in the Past | WILL или WOULD? Будущее в прошедшем

[@Karina-nx8jp]

Great job! Thank you very much!

[@victorsidorenko1767]

і знову чудовий урок. дякую Вам, Алексе. але відчуваю, що треба повертатись і до попередніх уроків, бо є плутанина з використанням TOLD and SAID 🙃 practice makes perfect !!!

[@victorsidorenko1767]

Алексе, Ви просто чарівник. я з другого разу пройшов урок майже без помилок (деякі дрібниці). і все це завдяки Вам. дякую 😊

[@Кузя-з3ф]

❤как всегда талантливо, доходчиво, результативно и просто здорово! Огромное спасибо!!! 😊

[@sergei7995]

This is brilliant video! Thanks a million for your work!❤

[@antoninabergen5469]

Ещё один бриллиант! Одно наслаждение работать. Здесь и повторение времён. Большущее спасибо!

[@FireClay-xz3lr]

Спасибо большое за ваш труд!!! Ваши уроки очень помогают улучшать разговорный английский. Теории много в интернете,но ваши уроки -уникальные!.

[@ЕленаКрайнова-ц8и]

Спасибо за новый тренажер! Мне очень нравится, что вы даете так много примеров для отработки. А еще показываете тонкие нюансы и различия в выражениях. Это так важно! ❤

[@victoriasai2596]

Большое спасибо, Алекс!!! Очень нужная тема! Очень ценю все Ваши уроки!!! ❤️❤️❤️

[@natalinatali4952]

Алекс спасибо! Вы достояние нашей эпохи, Вы уникум!

[@ANZHELIKA-v2h]

Просто супер,супер урок.Я как раз путала, но никогда глубоко не вдавалась в суть.Как всегда объяснение на высоте и на деле уже так всё просто.Спасибо!!!!

[@Tatyana_60]

Огромное спасибо! Очень доступно, полезно и вовремя.

[@OlgaShuleiko]

Очень полезное видео. Спасибо огромное!

[@ablefelt8847]

Алекс,спасибо большое!Ваша работа очень ценная!Для меня вы лучший,хоть и не просто бывает поспевать за Вашим темпом👍🏻😁🔥

[@andreifiafelau4842]

Sanks for this wonderful lesson

[@Pannochka96]

Яка важлива тема! Найкращий Ютуб канал стає ще вагомішим. Щиро дякую!

[@ДенисКадочников]

Алекс, спасибо тебе за канал😊

[@larisainozemtseva6531]

Важная тема! Понятное объяснение и много полезных примеров! Большое спасибо! 👏

[@aliyajumagulova6902]

Спасибо большое! Супер тренажёр! Отдельное спасибо за комментарии!

[@marys2190]

Все идеально! Рада, что нашла этот канал! Спасибо Алекс! 👏

[@ЕленаВирясова-б3й]

Вот они, вот они, эти чудесные объяснения о will и would 😃♥️🎉. Невероятно проницательные и космические 🌌. Спасибо тебе супер teacher 🦸

[@kamilroza6670]

Огромное спасибо за ваш труд. 15.35 опечатка. 🙏🙏🙏👍💯👍💯👍💯👍💯👍💯

[@ИринаСосорева]

У меня нет слов, чтобы выразить вам свою благодарность за ваши уроки! Они самые лучшие и эффективные! Спасибо вам за фанатичную любовь к английскому и желание поделиться своими знаниями с нами!

[@Anastasiia-Shal]

Дякую!!!!

[@ГульшатМаннанова-ы1ж]

Слушаю вас "сказал, что сделает это" и сразу же вспоминаю мужа, точно про него. Сказал, но это не значит, что сделает и сын становится таким же, прямо Future in the past.

[@piruzanavasardyan3139]

😅😅😅

[@ТатьянаРадиновская]

Очень Вам благодарна за уроки.

[@user-ku8ng2do5g]

Спасибо, очень полезный урок

[@yuliatoropchenko6058]

Спасибо за отличный тренажёр!!!

[@ВиталяВорфоломеев]

Thanks a lot for your very interesting lessons.

[@olgapopova8348]

Крутой!

[@АлексЧес]

Alex как всегда выражаю вам огромную благодарность от всей армии ваших подписчиков просто супер дай бог вам здоровья и творческих решений. Не знаю сколько дней я буду обкатывать этот тренажер эти конструкции надеюсь через месяц я перейду в следующей конструкции

[@АлексЧес]

Второй день второй раз уже чувствуется становится немного легче спасибо Алекс

[@Irina-mq9hn]

Мала на думку,що не зможу розібратись ,але дякуючи вам це було легше і цікавіше ніж я вважала.

[@áúéúóá]

Всем хорош Алекс - и содержание и форма…Прекрасный урок

[@liudmilasharapkina6351]

Насколько мне легко и понятно была первая часть и легко справилась без ошибок с тренажером, настолько же я путалась и делала ошибки во второй части. Решила что надо заново послушать теоретическую часть и разобраться досконально.

[@freedomforever8991]

Спасибо это очень полезно и интересно ,слушаю в наушниках каждый день когда гуляю)😊

[@tatyanazakharova8129]

СпасиБо ❤❤

[@mariaassitis2304]

Спасибо!!!❤ По моему Вы лучший преподаватель! Давно пытаюсь самостоятельно учить английский, т.к мне это часто бывает нужно. Знаю немецкий. Но у меня какое-то отвращение к английскому языку, НО в Вашем "исполнении" и при Вашем стиле подачи материала- мне начал он нравиться❤ ! Гениально❤❤❤!

[@konstantinandreyev4485]

❤спасибо….. ваши уроки просто супер 🙌

[@gennadiikhashchyna2925]

Спасибо.Я водитель дальнобойщик. Благодаря крупному шрифту и паралельной озвучке.😢 Можно учиться легкои за рулем. Очеень понятные объяснения.Удачно подобраны цвета. Отличная работа!

[@JohnDoe-zy5bk]

Привет рабочему классу от шахтёров с Урала. Изучаю язык под землей, стараюсь.

[@MariShindler]

Зачем вы его учите?)

[@НазираКаримова-г1л]

Наконец то я узнала о различии will and would

[@freedom4u]

Thanks a million!

[@zaytsevigor7799]

Спасибо Аlex

[@АлексЧес]

Алекс спасибо это просто взрыв мозга

[@Английскийязык-е5х]

Хороший размер шрифта! Контент не только для глазастых. Очень многие пренебрегают этим и теряют часть своей аудитории, утомившейся всматриваться в микроскопический текст.

[@Heart-b4y]

The Excellent lesson, as always here❤❤❤

[@vladgolos5820]

Добрый день Алекс можно сделать видео ещё про идиомы😊

[@piruzanavasardyan3139]

Хороший урок. Спасибо.

[@OksanaKorolova-w6k]

Ура!!!Дождалась!!!!)))

[@marsel-yk8pc]

Здорово! Алекс объясняет как технарь "этот механизм работает так:", филологи так редко умеют

[@olgasavchuk4928]

You are the best teacher!!!

[@yunaos]

Благодарю!!!!

[@Жора-д4х]

15:37 Думаю, что будет не THEM, а HIM. В предложении We would talk to them. Алекс спасибо за уроки!!!!

[@smartalex100english]

Согласен:)

[@Vaninathdas]

just wow

[@tatyanazakharova8129]

БлагоДарю❤

[@maksim8888888]

Лучший👍👍👍

[@unseen3463]

That was awesome, ещё хотелось бы раскрыть полностью тему с глаголом To get, Американцы чуть ли не через слово его употребляют чтобы не делали

[@larysakorn710]

Огромная благодарность! Это экстаз - учится по Вашим урокам!❤ Хочу спросить, можно ли фразу" Ты же сказал, что подождешь до утра" перевести, как "I thought you said you would be waiting until the morning ", а не "would wait until the morning ", Ну то есть показать продолжительное время? Благодарю!🙏

[@smartalex100english]

Здесь будешь ждать как факт, условие. Длительности нет. Но если нужно подчеркнуть длительность ожидания, то можно. Но обычно длительное время подчеркивает факт, что как раз в тот момент будут ждать, находиться в процессе ожидания.

[@nikoramm1625]

Следующая тема будет "Согласование времен".....наверно.

[@OA-yh4us]

💞💕💞

[@АндрейНикифоров-с7г]

Окей ! Подяка. !

[@comfyuser7577]

❤❤❤❤

[@olgasa1017]

❤😊 thanks a lot

[@InnaMudrova-uw9pj]

Очень интересный тренажёр. Но мне бы хотелось больше времени между фразами, чтобы успеть проговорить и осмыслить сказанное. Спасибо!

[@smartalex100english]

Осмысливайте, нажимая на паузу. А это тренажер, конечная цель которого, говорить не думая, а автоматически. Сначала можете выставить в проигрывателе ютуба меньшую скорость. Будет больше времени на ответ. Но в итоге нужно ускоряться и даже ставить скорость в проигрывателе быстрее заданной.

[@Rugby_Co]

У Алекса продумано все до мелочей. Даже ошибки в переводе, что бы научить нас внимательности.

[@ТОВГАЛИКОКОСТ]

Доброго дня. Спасибо за Ваши уроки. Вопрос такой. На 15:10 предложение "She knew she would regret about IT later And she did ." Не нужно ли в этом случае употеблять THAT вместо IT? С уважением

[@smartalex100english]

Когда говорят, что сожалеют о ситуации, логичнее употреблять that. Хотя по сочетаемости очень часто встречается I regret it / I don't regret it. Возможно только потому, что легче произносить, согласная - гласная (regreT_It). about обычно используется когда мы используем regrets как существительное (сожаления) - I have regrets about it/that

[@yanastepanova3970]

👍👍👍👍👍

[@СергейААА-р9д]

Спасибо за уроки, скажите пожалуйста, можно на 27-50 мин, вместо I was going сказать I would be going и чем будут отличаться эти фразы?

[@smartalex100english]

Нет, модель to be going to do не используется в будущем. Не говорят -he will be going-, и следовательно -He would be going-. He is going to live there. Он собирается жить там. Мы сообщаем о его планах на будущее. Это уже как бы будущее = Он будет жить там. Если мы скажем he will be going to live there получится что-то вроде "Он будет собираться жить там":) Но можно выбросить to be going to ("was going to") в этом предложении и заменить его на would: She wondered where I would live. Она хотела знать, где я буду жить. Здесь мы как бы немного отодвигаем оттенок планов (собираюсь/собирался жить). Речь уже как бы не о планах, а о факте. Разница незначительная.

[@СергейААА-р9д]

@@smartalex100english Благодарю за широкий ответ.

[@nataliv2601]

Спасибо за урок❤ Вопрос: Jemma wasn"t sure he would come = Jemma wasn"t sure him to come? Равнозначны ли эти два варианта?

[@smartalex100english]

Нет. Возможен только Jemma wasn"t sure (that) he would come

[@nataliv2601]

@@smartalex100english Не могу никак уловить разницу😔. В тренажере 40 есть предложения 1)Он рассчитывал, что его друг вернет деньги во время; 2) Он не ожидал, что его сосед будет пользоваться его ноутбуком без разрешения. Здесь можно применять Future in the Past? Если нет, то чем они отличаются от предложений в текущем тренажере?

[@raventile]

Спасибо за отличный урок. Вопрос. 27:00. We thought we wouldn’t have finished by Christmas, but we had. 27:10. I thought we would finish the next day but we never did. Почему в первом случае перфектная форма, а во втором простая?

[@smartalex100english]

but we had = but we had finfished by Christmas we never did = we never finished the next day

[@АндрейБрейкин-д5в]

😊😊

[@tatyanav2606]

🎉🎉🎉🎉

[@АндрейБрейкин-д5в]

😊

[@ИльяБорисенков-ь2р]

Alex, вопрос ? Laura told them she will bring snacks to the party. Можно ли сказать вместо to, on the party? Ведь to это как бы в направлении вечеринки. А on на вечеринке. Т.е. принесу НА вечеринку. Правильно мыслю...? Спасибо.

[@smartalex100english]

Нет, неправильно). В англ яз всякое направление сосредоточено в предлоге to. А в русс рассредоточено, например, в предлогах "в, на, к": поехал на вечеринку went to the поехал в город went to the the city поехал на работу went to work пошел к дому went to the house Направление (to) может иногда конкретизироваться добавлением предлога on или in к to (onto - в направлении на плоскую поверхность, into - направление внутрь): взобрался на крышу climbed onto the roof вошел/зашел в отель went into the hotel

[@usafamily4804]

Благодарю за урок. Есть вопрос: I thought she would be still working. They said they were coming the next week. Почему в одном случае употребляется would а в другом were?

[@smartalex100english]

studio.kzbin.infoqH3rBtgcMpw/edit

[@englishlanguage1281]

"TAKE IT AWAY", яндекс переводчик переводит как: "УБЕРИ ЭТО".

[@smartalex100english]

Просто переводчик еще не в курсе этого выражения. Он все еще обучается и с каждым годом становится все лучше и лучше. TAKE IT AWAY происходит от выражения "возьми это у меня", когда кучер передает поводья лошади коллеге, сидящему рядом, чтобы сменить его. Позже эту фразу начали использовать образно. Сначала музыканты перед началом выступления. Что-то вроде: три-четыре! Поехали! Начали! Потом начали использовать ведущие при объявлении гостя программы, комика или певца. Как бы передавая ему слово, возможность выступить и показать себя: Давайте! Приступайте! Поехали! Ваша очередь! Задайте жару! И с тех пор TAKE IT AWAY широко используется для побуждать к действию, подталкивать начать что-то.

[@firdausbasyrov6814]

👍

[@nataliadomnita9175]

❤🎉❤

[@alexrz4196]

29:30 May I use the passive voice here "Jessica thought he would be pleased with the gift"?

[@smartalex100english]

Sure, you can. It's almost the same. Pleased has a slightly dfferent meaning, a low-key joy, not jumping with joy.

[@OlegRambam]

Перезвонит позже но не перезвонили в этом предложении есть три слова они и по английскому варианте а в вашем варианте только один раз мне хотелось бы чтобы когда вы даете русское предложение это предложение было бы максимально приближена к английскому как перевести с английского на русский я уже знаю а мне нужно с русского перевести на английский и получается я сначала перевожус русского на русский приближенный к английского а потом должен с этого русского перевести уже на английский

[@ОлегСмирнов-э8щ]

Здравствуйте, Алекс. Gael promised she'd come in time, but she was late. А можно ли сказать but she didn't, в значении не сделала, то есть не пришла вовремя, или в английском следует конкретно указывать?

[@smartalex100english]

Можно, конечно. Только в случае с ...but she was late, нам нужно не but she didn't, а but she wasn't. (имеется в виду but she wasn't late)

[@СергейААА-р9д]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, на 32-29 вместо wouldn` t be sleeping можно написать wasn` t sleeping? Если можно, то в чем разница?

[@smartalex100english]

Нет, нельзя. Здесь нужна отсылка к будущему (в нашем случае, псевдобудущему). He knew she wouldn't be sleeping all night. Он знал, что она не будет спать всю ночь. Оба действия уже в прошлом, например о том, что было на прошлой неделе. Но "не будет спать" - это как бы будущее по отношению к "знал". Но поскольку эти действия уже в прошлом, псевдобудущее действие "не будет спать" обозначается с помощью would, а не will. Если бы мы сказали He knew she wasn't sleeping это бы значило "Он знал, что она не спала (не спит в тот момент)". Для того, чтобы сработали планы на псевдобудущее, нужно какое-то слово или фраза для обозначения будущего, например, He knew she wasn't sleeping that/next night. Он знал, что она не будет спать в ту/следующую ночь (не собиралась спать). Без этого контекст не понятен.

[@СергейААА-р9д]

@@smartalex100english Thank you very much.

[@СергейААА-р9д]

@@smartalex100english Благодарю за расширенный ответ. В самом конце Вы написали: He knew she wasn't be sleeping that/next night. Здесь be нужно или описка? Не понятно зачем be?

[@smartalex100english]

Да, вы правы. Ошибся. Уже исправил.

[@СергейААА-р9д]

@@smartalex100english Thank you very much for your answer.

[@yelenayefimova8818]

Алекс, скажите, пожалуйста, предложение :"Ты же сказал, что подождешь до утра" перевести :I thought you were waiting until the morning"? Вроде, как планировал ждать. И еще. Есть у Вас в планах видио об another, other, others, the other, the others? Oчень бы хотелось . Спасибо!

[@smartalex100english]

Да, это непрямая речь (согласование времен), что созвучно таким формам в прямой речи: I'm waiting until morning. Я жду до утра (планы, прямая речь) I thought you said you were waiting until the morning. Ты же сказал, что будешь ждать до утра (планы, непряма речь, согласование времен) I'll wait until morning. Я подожду до утра (факт в будущем, обычно спонтанное решение, а не запланированное) I thought you said you would wait until tomorrow. Ты же сказал, что подождешь до завтра. Да, верно, по поводу other/another стоит сделать видео. Уже были такие запросы.

[@СергейААА-р9д]

@@smartalex100english Алекс, скажите пожалуйста, чем отличаются и когда применять were waiting и would wait?

[@Artem-z2v]

Good morning .

[@smartalex100english]

That is Future in the Past). But without "would". Present Cont is used to express plans: They SAY they ARE leaving the next week (future plans). The next week is in the future. They SAID they WERE leaving the next week (talking about past plans). The next week is in the past.

[@antoninapsennikova5129]

very difficult.

[@Artem-z2v]

Добрий день. У яких випадках Told і у яких Said? ?

[@smartalex100english]

Say Tell Speak Talk kzbin.info/www/bejne/j6jUc5mmZqejpKM

[@Artem-z2v]

@@smartalex100english дякую)

[@Tryakova]

They said they were leaving the next week. А почему They didn't?

[@smartalex100english]

Потому что для запланированного действия нужен Present Continuous + указание момента в будущем: They ARE leaving TOMORROW. В прошедшем, Future in the Past, это модель трансформируется в they WERE leaving THE NEXT WEEK

[@Tryakova]

@@smartalex100english я извиняюсь, вопрос не в континиусе. Вопрос в ответе на этот вопрос. Почему they didn't, а не they weren't?

[@smartalex100english]

А, понял. Потому что в конце мы говорим о результате, что получилось в конце концов. Уехали или не уехали. А не "собирались уехать" или "не собирались уехать". .... they were leaving the next day but they didn't (LEAVE) - собирались уехать, но не сделали (действие УЕХАТЬ). А если скажем .... they were leaving the next day but they weren't (leaving) - получится белиберда:): ...собирались уехать, но не собирались уехать. А нужно "но не уехали"

[@HomeLaptop-sb6bm]

По моему мнению обучение должно бить как снежний ком а не вистрел в голову до 19 урокая дошол за неделю а потом прозвучал вистрел в голову где много предистории мало детального анализа отсутствует аудирование данного урока и можно било задержатся на расширении словарного запаса а потом лезть в прошедшое в будущем на тоящем времени .терпеть не могу лицемеров (ой я до ваших уроков знала 2 слова но благодаря вам знаю 3 ).да ви лучший но из того что есть делайте для тех кто хочет учить а ви делаете для тех кто уехал англоязичную страну и хочет улучшить досада в том что ви и учете и отбиваете охоту учить одновременно не все могут нанять персонального учителя если взялись делать то делайте по людски Ви лучший

[@liudmilasharapkina6351]

Почему в первом тренажере, когда речь идет про следующий день, то используем определенный артикль, а в предложении "поговорим с ним следующим вечером" без артикля? Но уже в новом предложении про звонок на следующее утро опять появляется определенный артикль. Это просто ошибка?

[@smartalex100english]

По общим правилам нужен артикль the со словами last/next. Но в совр англ это упрощается и оба варианта считаются корректными. Это не ошибка. Можно и так, и так.

[@ВероникаМузалёва-ъ5я]

я, конечно, не грамотейка Великобритании, однако не понимаю почему на 17:54 he would have done, а не he would has done

[@smartalex100english]

После will / would глагол всегда (неважно вспомогательный или основной) в инфинитиве (1 форма, как в словаре) без частицы to: he will / would do, а не he will / would doES he will / would have, а не he will / would haS he will / would have done, а не he will / would haS done he will / would be doing, а не he will / would IS doing

[@ВероникаМузалёва-ъ5я]

Алекс, благодарю, разобралась, очень приятно, что вы откликнулись))

[@marinagoncharova7426]

Поговорим с ним talk to him, а не talk to them. Не так ли?

[@ИринаЗеменкова-я8ъ]

😂

[@zplarisa]

Здравствуйте, Алекс! Увидела новый тренажер 40 и все остальное в сторону Вопрос. гуг переводчик всегда пишет слово ЧТо \that, вы же его опускаете, т.е им можно принебоечь? В гугл переводчике для сами проверки, формирую свои предложения, они would практически не употребяют Он сказал что завтра они купят новый дом He said that tomorrow they will buy a new house Это не корректно работает переводчик или таки возможны оба варианта? И еще иногда вы говорите sayd , иногдаtold , мзвините разницы не уловила ? С огромным уважением, буду признательна за ваши пояснения, если можно

[@РоманНикифоров-г3ф]

Действует маркер времени - сегодня, поэтому will Попробуйте изменить фразу и ввести в переводчик фразу Он сказал что завтра они купят новый дом, но не купили

[@smartalex100english]

that в 99% опускается в разговорном языке. В основном существует в книжном языке. Переводчик не всегда работает корректно, особенно если есть тонкость контекста. Пока это все еще машина, но ее постоянно обучают. С каждым годом становится лучше. После said не нужно говорить кому сказал, а после told нужно. He told me.... He said he will buy a new house tomorrow - это еще в будущем, мы ожидаем это событие ""купит". He said he will buy a new house the next day - это уже в прошлом, мы говорим о событии "купит" как о прошедшем событии.

[@zplarisa]

@@РоманНикифоров-г3ф Спасибо. потренировалась Он думал что на следующий день пойдут в лес но не пошли He thought that the next day they would go to the forest, but they didn’t go

[@ТимурАблаеев]

По сути ведь та же косвенная речь

[@smartalex100english]

Да, верно. Косвенная речь - один из лучших примеров согласования времен в английском. Поэтому и появилось название Future in the Past. Чтобы согласовать то будущее действие (в прошлом), которое уже произошло, и которое еще произойдет.

[@smart_nutritionist]

Косвенная речь 🤪

[@НазираКаримова-г1л]

в

[@depechejung7917]

Will/would нужно переводить не как будущее время, а как "решает/решил". Т.е. will это настоящее время, и тогда все встает на свои места

[@depechejung7917]

Хотя скорее "намерен/желаю"