Сможет ли Казак одолеть Самурая?

В данном ролике мы попытаемся выяснить, Сможет ли Казак Запорожской Сечи одолеть Самурая периода Сенгоку Дзидай?
По всем вопросам писать в ВК
__________________________________________________________________
ВК: atomic_ronin
#Казаки #Самураи #История #Противостояние

[@UrbanExplorer]

Интересно, много ли хейта будет от поклонников "всеразрубающей" катаны и непобедимых самураев? )))

[@daihajime4683]

Хейтер здесь ты, ибо сравниваешь абсолютно не объективно. Ты берёшь самурая конца эпохи Сэнгоку, но вместо Танегасимы даёшь ему в руки лук, хотя казака вооружил двумя огнестрелами. Далее, с каких это пор кольчуга защищает лучше, чем ламеллярный доспех? Круче ламеллярных доспехов только латный. Что касается ближнего боя. У казака шансов нет, ибо всё вооружение самурая длиннее, за исключением разве что вакидзаши. И то, что ты сказал про казака, мол "не будет стоять и смотреть как самурай делает замах" -- наитупейшее, что прозвучало в видео. Если бы ты знал, что такое кендо, то знал бы, что первым делом самурай отвёл бы клинок противника так, чтобы тот не успел среагировать на замах, плюс катана имеет двуручный хват, за счёт чего имеет более высокие показатели колющего удара, нежели сабля, плюс смещённый к рукояти центр тяжести, что делает её более лёгкой в обращении, нежели саблю, плюс более длинный клинок, что позволяло держать большую дистанцию, нежели сабля. Более того, самурай мог достать вакидзаши и использовать сразу два клинка, что в дуэли даёт огромное преимущество. Вместо того, чтобы хейтить то, что обросло мифами, лучше объективно смотреть на вещи и отделить факты от мифов. Да, катана не является венцом клинкового оружия, но среди клинковых оружий классификации "Сабля" она одна из лучших.

[@user-gc1zu2qj5z]

@@daihajime4683 так тем болле, катана самый мусорный меч японий, для бедных префектур,а у болле нормальных был: яри, тачи, нодачи, а самое лучшее это полно защишяющяя броня, тенегашима, и конь. Также япония к середине 15 века была хорошо вооружена огнестролем, который подходил к стандартам европы (взято не из пустых слов). То что казаки выше японских самураев полный бред стереотипов, самурай очень хорошо питался во все времена. Даже самая бедная префектура имеющих самураев. Получали 1.5 коку риса в день, а это очень много, по данным рост самурая был (160 164 см) что в те времена очень солидно. Я услышал, как шашка казака разрубит катану. И понял что я тут от смеха помру,хоть и катана сделана как оружие для бедных, но даже додао (меч китайцев специально разработанный для рубки катаны) не мог так легонько разрубить🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@daihajime4683]

@@user-gc1zu2qj5z ну, с яри ты погорячился, яри это простое копьё, которым вооружали даже асигару, не говоря уже о самураях. А почему катана самый мусорный меч? Вполне себе хорошее клинковое оружие.

[@user-gc1zu2qj5z]

@@daihajime4683 позорный экономический клинок,тачи, и нодачи дальше ушли от него.

[@user-kn4rp8kl9r]

Я конечно за казака и рыцаря но давайте будет честны Кольчуга плохо защищает от стрел И ламелярный доспех хороший эффективный И да я ненавижу аниме))

[@user-hr6qw2nf7x]

И так самурай и казак встречаются они смотрят друг на друга казак быстрым движением достает бутылку самогона и после этого эти двое лучшие друзья 🙂

[@kanal_pilyli]

И так я подружился с французом

[@ulven3716]

Я понимаю, что это рофл, но хочу уточнить. Козаки никогда не позволяли себе ни капли спиртно в походе, а нарушителей жестоко карали.

[@user-hr6qw2nf7x]

@@ulven3716 я знаю я просто прикольнулся

[@kanal_pilyli]

@@ulven3716 а мож наоборот они только и веселились всегда

[@kanal_pilyli]

@@ulven3716 и я нечего не говорил про походы

[@avedominusnoks5830]

Я прямо вижу: "- БАНЗААААЙ!" "- СЛАВА УКРАЇНІ!"

[@LeonMazl]

Героям Слава!

[@ereonplay1360]

Ахаха

[@XLopec_DoNskoy]

Украинцы к казакам отношения не имеют

[@ulaf1487]

Казаки польским хлопьям не родня

[@XLopec_DoNskoy]

@@zeleeba8774 какая Украина при казаках, ни такого народа, ни такой страны не было ещё. Казаки это народ. Вы к нам отношения не имеете, ты ещё скифов в украинцы запиши, они тоже жили на территории современной Украины.

[@Gerodot.]

Как в том фильме. - Кто победит если твой вертолёт привязать цепью к самолёту? - Цепь.

[@user-kv2tl3tm6g]

Вопрос не имеет ответа. Все зависит от самого воина, от места столкновения. При удобном случае даже первобытный воин своим каменным копьем или дубинкой может убить средневекового рыцаря.

[@user-it8jd3br5r]

Кто бы с кем не в встретился у бойцов,всё зависит от личных качеств бойца. У каждого бойца есть шанс одолеть соперника.

[@user-ss4km6jr7l]

Казак с мушкета бабах и все нет самурая

[@user-vy8pz4bp1d]

@@user-ss4km6jr7l если попадёт

[@user-rd3dz1vy7t]

@@user-ss4km6jr7l мушкет это тебе не современное оружие, там промахивались в упор, по стоячей цели. А если противник ещё двигается да и в «бронике»ъ

[@user-ss4km6jr7l]

@@user-rd3dz1vy7t доспехи не спасут даже если пуля не пробьет

[@user-rd3dz1vy7t]

@@user-ss4km6jr7l спорное утверждение

[@lonesomecrow9914]

Саке vs Горилка

[@UnusedUserHeeHeeHeeHaw]

Странные причёски vs странные усы

[@bread7253]

2 эт кто, не слышал такого. Да и на рольсамурая больше подходт Хаширама или Мадара

[@Dwrul]

@@bread7253 причем здесь Наруто?

[@user-cl3kz5fl5v]

Козаки в період військових дій горілки не пили - почитайте Миколу Гоголя "Тарас Бульба"

[@bread7253]

@@user-cl3kz5fl5v Тарас Бульба художественое произведение.

[@rivuslive9094]

Я думаю у козака больше шансов. Так как японцы были у себя на островах изолированы большую часть времени, и противниками самураев скорее были сами самураи и сельские жители, редко какие-то налетчики. А козаков постоянно закаляли в боях: московиты, польские гусары, турки, татары. Козаки хорошо владели как саблей так и мушкетом. Любой европейский монарх хотел-бы сибе такую армию. За характерників я вообще молчу ети ребята такие трюки и тактики вытворяли что враг думал магия злые духи! ))) Да и катана попросту лопнет от удара сабли или об латы уж больно закаленая.

[@banzuc5472]

ты здравый и умный человек, но дети посмотрели мультики и теперь пытаются доказать обратное.

[@user-hp6cq3ve6h]

Хоть один здраво мыслящий человек понимает разницу в технологическом прогрессе этих двух классов людей и что самураи были на голову ниже в тех.развитие чем те же казаки

[@Olga16031976]

@@banzuc5472 Теперь я чувствую себя ребенком, так как до просмотра видео думал, что у самурая больше шансов...

[@user-od1sp5su2r]

В принципе согласен, но я что то не слышал что казаки воевали с Россией.

[@platinobeats9482]

@@user-od1sp5su2r росии тогда не существовало ещё

[@santaklaus7713]

Казаки редко носили броню, если мне не изменяет память.

[@user-pc9xs5dy2g]

😂 можно подумать самураи поголовно в стальной броне

[@kingstonyardie5719]

Это миф. Посмотри на современные чвк. Самое близкое сравнение.

[@user-mm5tx3dw3h]

У самурая опыт войны с себе подобными и всё, а казаки воевали с разными воинами/оружием и доспехами, так что опыт явно за казаком.

[@ron1n_-]

Скорее опыт войны в большинстве своём, только с крестьянами, на которых и проявилась "эффективность" катаны

[@igorigor7521]

Ещё в советские времена писали,что лучшего воина чем казак нет,вынослив,хорошо переносит холод,голод ,жару,хорош в засаде и в лобовом столкновении,смекалистый.Поэтому наверное турки формировали свою гвардию из ворованных мальчиков Польши и Украины турки и татары уклонялись от боестолкновения с казаками при равенстве сил.Либо из засады,либо явное численное преимущество. Не следует к ним ровнять нынешних"казаков"Как по мне последним из этого рода казак - Махно

[@user-yn7hq6xl1u]

Да ещё катана, в реале делалась с очень плохого железа, сабля её просто развалит.

[@grouchyVenus]

@@igorigor7521 последним из этого рода - донской атаман Краснов. Махно же это только бандит. Не больше.

[@volfram2424]

у Махно на теле было 22 шрама колотых стреляных рваных . В конце когда у него уже не было войска и их группа человек с 12 до 20 уходила за кордон они нарвались на засаду красных и завязалась перестрелка . Тогда все сказали батько уходи там соберёш армию и вернёшся . Лёва и ещё двое сопровождавших остановились для задержки догоняющих и Махно поскакал сам уже не далеко оставалось до польской границы но по сколько остановившиеся были быстро схвачены короткое преследование нанесло Махно рану от которой не выжил бы не один тут рассуждающий ему попали прямо в сам анальный проход и истекая кровью он проскакал около 20 вёрст на ту сторону границы где его ждали и оказали мед помощь. Так вот к чему я это .... ну так теперь и подумай козак он все же или нет? В последствии он продолжительно лечился во Франции где за время поменялись все события и он жил с того что ремонтировал обувь и умер от туберкулёза . При жизни там он часто впадал в агонии и морально жил только теми событиями которые произошли за всю боевую жизни он был хитрым и изворотливым человеком который создавал страну не зависимую не от красных не от белых не от бандитов которые в то время процветали на украине везде. Последнего он застрелил на всеобщем собрании когда он встал и пристрелил у всех на глазах и сказал его людям чтоб все перешли на его сторону и после долгого молчания эта вооружённая банда без единого выстрела перешла служить в его армию . У Махно уже были газеты свои деньги заводы и большие территории Украны где его единственного встречали как освободителя люди все остальные белые красные грабели забирали расстреливали. Так что не совсем он бандитом был он придерживал анархический строй когда люди сами могли наказывать своих обидчиков . бандитами по болешей мере были тогдашние проходимцы как Сталин он же Джудашвили воришка из вокзала осужденый Фрунзе Григорий Котовский и тд и тп

[@MrAVK-vm2nf]

Самурай нарисует казаку на груди мелом крест и скажет: "я проткну тебя прямо сюда!". А казак скажет: "А ну хлопці, посипте його крейдою (мелом) і дайте мою булаву".

[@user-db1sn7gz1t]

Ой, как смешно. Этому глупому анекдоту лет 40

[@MrAVK-vm2nf]

@@user-db1sn7gz1t Да, слышал его ещё в детстве. Сейчас в принципе со всеми этими мемами такой фольклорний жанр как анекдот вымирает, новых умных не слышал - можно и поностальгировать. Это раз. Юмор - в принципе штука субъективная и зависит в основном от культуры: кому-то смешно: "колобок повесился", кому-то "анекдот про монашек, где попросили сполоснуть рот, пока кто-то жо*у не помыл". Это два. Анекдот про Тараса Бульбу действительно примитивный, и что с того? Просто актуален к видео. Я не на баттле стендапов и не ставил себе цель конкретно Вас расмешить так, чтоб Вы уписялись.

[@user-wv4it8eg4p]

Це про Івана Сірка)))

[@user-db1sn7gz1t]

@@MrAVK-vm2nf ,щас я тебе анекдот расскажу. Едут два мента на вызов. Один другому говорит - высунься, посмотри, мигалка работает? Тот высунулся и говорит - работает, не работает, работает, не работает, работает, не работает...

[@user-dy2jg4hj1p]

@@user-db1sn7gz1t реально,мне лет полтос,не слышал того анекдота

[@user-ct5lq4gf7e]

"В архивах Новочеркасского музея хранится документ эпохи русско-японской войны - простой рапорт начальству: "... мы сидели во второй линии охранения, жгли костёр (линия фронта была достаточно далеко), варили еду. Вдруг из кустов выскочил японец в чёрном, стал шипеть и странно размахивать руками. Есаулом Кривошлыковым БЫЛ УДАРЕН В УХО, ОТЧЕГО ВСКОРЕ И ПОМЕР..."

[@uSerge1]

Гыыы, смех на палке! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-hd5je3qs3n]

Брэхня-я

[@user-ct5lq4gf7e]

@@user-hd5je3qs3n учи историю лошара))) Россия самое крутое государство в мире)

[@user-dd8db9xn2o]

А при чем тут русско-японская война? Которую кстати российская империя с треском проиграла В видео речь о запорожских казаках, при гетьманщине (Украине)

[@user-ct5lq4gf7e]

@@user-dd8db9xn2o запорожские казаки это те кто обосрался иди с Петром первым брать Крым!?) и вечно бегал жаловаться друг на друга Российским царям? Которых имели все кому не лень пока Россия их не взяла под защиту и тристо лет защищала? )))

[@user-fw6ct3bv2e]

Прошу анализ боя между спартанцем времён персидских войн и воином - чукчей. Не удивляйтесь, чукчи были очень воинственным племенем и имели и свои виды оружия, доспехов и тактики боя.

[@user-ju7nc3mq5f]

На чьём поле бой? :)

[@andreiwolkow3639]

Чукчи давали люлей кизячеству и всей русской армии до тех пор пока Россия не начала использовать ОМП того времени - водку и оспу ( подбрасывать одеяла от больных оспой американцы переняли у нас...)

[@user-mn2vo1bw2t]

Ставлю на чукчу. На поле соперника он ещё продержится, а вот спартанцу на Чукотке даже без боя считаные часы жить.

[@ALEX-wb1uy]

Конечно спартанец, ни какой кустарник его не победит, это же гос уровень.

[@user-xl1pb8lz2d]

Чукчи победили Россию, взяли измором и партизанской войной!!! Смотрите ролики о войне России и Чукотки!!! Просто чукчи вошли в состав России, когда решили, что от войны никто не выигрывает.

[@user-lh9pk7tv8l]

Можно вспомнить анегдот про дуль Тараса Бульбы с японцем где бульба вытирая саблю сказал прыгучий попался

[@user-ln4zm7jl6r]

Да есть уже видео, как рядовые бойцы MMA легко расправляются с признанными мастерами восточных видов.

[@user-zg7yb3ou2l]

@@user-ln4zm7jl6r казаки занимаются мма - молодцы.

[@oleksiypyruk3876]

Казак - ні. Козак - так. На Запоріжській Січі були козаки.

[@user-nt9sl5eg2f]

Це добрэ!

[@petyafedorov63]

Угу..расскажи им что они кОзаки

[@fossadl4563]

@@petyafedorov63 а что им рассказывать , они и так знают что они КОЗАКИ, а не кАзаки! Во всех европейских языках Козак пишется с буквой О

[@romangreev3104]

@@petyafedorov63 кому "им"? Запорожские козаки и так это знают, а все остальные через "и" пишутся.

[@user-bu2ol9gj9t]

КозАк - это муж кОзы!?;)

[@aleksandrbogdanovic5353]

Понравилось уважительное отношение к обоим персонажам.

[@BigusDikuss]

Коль с расстояния они равны, то вот в ближней стычке есть серьезное отличие. Если у самурая есть нагината , то это уже преимущество в дистанции которое не так легко преодолеть без щита или отработанной тактики, из за чего с коротенькой саблей и даже при наличии молота ты рискуешь просто насадиться на лезвие, проверено на личном опыте так сказать) в близи опять же, казаческий доспех представляет менее закрытый вариант защиты, нежели самурайский, из за чего при большей прочности не уменьшит вероятность тычка в лицо шею или по ногам к примеру. Рубить доспех саблей это такое себе дело, из за чего поможет мб молоток, но сам по себе молоток как оружие явно уступит любому клинковидному, и даже если после первой стычки самурай и потеряет катану у него есть вторая поменьше или такая же, и уже понимание того что отбитие лучше проводить тыльной частью, это если мы говорим что оба не ограничены в 10 iq. Я всеже за воина страны восходящего аниме)

[@igormelnichenko5161]

А я за казаков.🇺🇦

[@II-sn5ff]

Анимешник блин .

[@BigusDikuss]

@@II-sn5ff попрошу выражаться точнее) отаку если что)

[@II-sn5ff]

Ты считаешь что самураи сильнее только из за того, что, в аниме тебе их показали как сверх людей со сверх реакцией и силой. В рельности же казак сильнее , он выше сильнее и проворнее плюс снаряжение у него лучше чем у самурая. Катана самурая не конкурент сабле казака, при столкновении сабля просто на просто разрубит катану самурая и сабля вжарит самураю прямо про меж глаз, и бой закончен в пользу казака

[@BigusDikuss]

@@II-sn5ff Дык в комментарии я и описал почему так считаю, а не просто потому-что я фанат аниме, лол) У них разной эффективности доспехи, разное вооружение, а там из каких историй мы знаем про казаков и самураев в расчет не берется. Просто перечитай основной коммент)

[@user-os7yh6vo6y]

Схватка один на один не то, слишком много дополнительных условий, и главное мастерство бойца! А не латы или оружие!!! Один мастер самурай может отправить на тот свет 10казаков, а один хороший казак может порубать 10самураев!!!!! Тут войско надо сравнивать(например отряд на отряд из 50человек), тогда можно брать тупо средние значения! И это будет ближе к истине!

[@YESlan]

Ну в таком случае условности будут тоже например ландшафт, построение бойцов и немного удачи

[@raatbektoktosunov7352]

Король Ричард 3 тоже так думал Но его свалили с коня стащили шлем и забили насмерть три крестьянина😂😂

[@maxalexphone9082]

Англосаксы в афгане и в 19 веке и сейчас так и просчитывали. И в обоих случаях обосрались. Бывало и зулусы британцев делали с копьями в прямом сражении. Тут слишком много факторов , и главный - мотивация к победе.

[@KRomRoKoT]

@@maxalexphone9082 ну так и шурави обосрались в Афгане

[@GRICIY]

Самураи прежде всего элита, казаки же были рядовыми воинами которые не имели особого мастерства да и их сабли тоже не имели качественных материалов.

[@user-wy3jy7nl1x]

Вопрос бессмысленный, типа " Если слон на кита полезет, кто кого?" Боец всегда знает, что побеждает тот, кто умеет это делать. Любым способом, война, знаете ли...

[@user-qs3uv7rl9j]

В Гетьманьщене столько войн было что ну его и можно сказать что у Японии тогда не было столько войн чем в Истории Украины. Так что закалка можно сказать в казаков уж более лучшая ибо с 4 народами бывало одновременно воевали (Россия, Швеция, Польша, Турция)

[@user-qs3uv7rl9j]

@@zeleeba8774 уже сказал XD

[@dfcz225]

нам тройное гражданство а вам патриотизм и георгиевские ленточки..а ха хе..ХОР русской синагоги.. думай если есть чем...Dimitar Kinov Многие русские лингвисты обходят стороной факта, что все древнерусские летописи написаны на староболгарском языке, которые современные историки с маниакальной настойчивости называют "старорусским". Русский язык стал русским только во времена Пушкина, а и Россия появилась на карте только в 1721г. До этого он был староболгарским, но его российские историки называют то старославянским, то церковнославянским, то старорусским, то язык древних руссов. Последняя "фишка" что славянский язык это на самом деле ханаанский, но только не болгарский. Не объясняя при этом кто такие эти древние русы - то ли индийцы, то ли венеды/венеты, то ли этруски, то ли турки. Страбон свидетельствует, что мизийский язык диалект фригийского и лидийского. Проживали эти лидийцы рядом с мизами, фригами/бригами и хетами/гетами/готами/славянами в Малой Азии. Здесь уместно дополнить, что исследователи определяют лидийцев как предки этрусков. Вы вероятно знаете, что македонцы говорят и пишут на болгарском и Охрид одна из столиц Болгарии, а также, что первый университет в Европе, в Болоня, создали болгары, а не славяне. Здесь не в счет ни Магнаурская школа, ни Преславская книжная школа... Нет ни одного свидетельство, что некие "греки/граеци" создавали "греческую азбуку". или, что некие ""русы/руские создали болгарску. Напротив. Плиний утверждает, что Кадъм принес азбуку из 16 знаков, позже Паламед и Симонид прибавили по 4 буквы. У Аристотеля версия похожая - H.N. VIIlxi-192. Кадъм финикийский принц, но Кадмил - тракийское имя. Так назван один из великих богов острова СамоТраки - D.Detschew, “Die Thrakischen Sprachreste”, z.234. Кадмил - вариант имени Кадъм, но с умалительном окончением "-ил". Есть анология с тракийским именем Самил и болгарскими - Страхил, Добрил, Божил... Финикийцы - смесь из хаананцев и морских народов(G.Herm, Die Phöenizier, Econ Verlag, Düsseldorf, 1974, с. 61). А морские народы это дрд, уешеш, тршу, чкр, пелесет, мешуе, т.е дардани, веси, травси, тевкри, пеласги и мизи, которые Д. Хоматиан позже назывет болгары. Вся группа получает колективное имя "пелиштим", вероятно потому что пеласги были большинством. Сами евреи утверждают что филистинцы/пелиштимцы пришли из острова Крита - дом тракийцев и пеласгов. “ The name Pelastoi -Πελαςτοι can be identified with Old Hebrew pelisht-im (im is the ending in plural), Assirian palashta, pilishtu, and Egyptian prsht i.e. with the Philistines of the Bible. According to the Biblical tradition, the Philistines had come from the island of Crete. The French archeologist Berard (1952) confirmed this thesis with archeological data...Thus Pelasgians migrated from the Aegean region to Palestine, the territory to which they gave their name...”(V.Georgiev, Introduction to the History of the Indo-European Languages, Sofia, 1981, р.107). ..

[@user-kt7jk5js1z]

@@user-qs3uv7rl9j Хлопец, во время эпоки воющих провинций 1600 годы, вся Япония утопа в крови гражданской войны, по этому у самураев того времени опыта и закалки в сражениях не чуть не меньше, да и плюс их обучали военному искусству с самого детства, наблюдается в этом плане схожесть со спартанцами )

[@user-jd6rp5ne6q]

@@dfcz225 это западное видение истории..нам оно чуждо

[@user-lh1gh2nt2s]

Снимай японец подобный ролик ,он бы отдал предпочтение самураю !) Все зависит от умения и бойцовских качеств воина как и от сложившихся обстоятельств ,даже у самого лучшего воина бывают плохие ослабляющие дни по болезни или недосыпа или длинного марш броска ,да и простого везения итд ! Даже самый лучшый боец иногда проигрывает ,не проигрывает лишь тот кто никогда не состязается и не воюет но таковой и не умеет за себя постоять и за своих родных

[@user-bn4wk6ye3e]

Победит тот, у кого реакция быстрее

[@akyla476]

Кто сильнее - Джеки Чан или терминатор?

[@polatalemdar2924]

Джеки Чан который получил максимум ушибов и травм плачет в сторонке😂

[@sector_rtx]

Кайл Ривз и Джон Конор

[@user-gz1ep3vf8e]

Чак Норис.

[@user-rg9yd8zu5v]

"Вот так вот" победит

[@user-lp5ny5tn8b]

Всё от мебели зависит

[@user-wi3cp6be9g]

К"О"зак ,а не к"А"зак!КАзаки - это донские,КОзаки - это украинские.Казахи - Казахстан

[@anatoliygladkov5941]

Немного ошибся.

[@user-wi3cp6be9g]

@@anatoliygladkov5941 Да,подумаешь оскорбил целую нацию!Хотя для россиян - это обычное дело.

[@user-ne8fs7yu2i]

Чтобы расширить Ваш кругозор- хочу добавить, мы называем себя "к,азак," , а не "казах" и не Казахстан. Буква "к" была заменена в 30ые годы, якобы не было путаницы с так называемыми " белоказаками",на одном из заседании ЦК КПСС.Инициатором был ,уже не помню толи Мирзоян, толи Микоян. Буква "к" пишется с хвостиком в низу и звучит глуше .

[@user-ne8fs7yu2i]

А говоря об оскорблении ,Вы также поступили с нами.Не нужно акцентировать, возможно человек не знал, как и Вы.

[@user-wi3cp6be9g]

@@user-ne8fs7yu2i Тоже мне,привел в пример заседание коммунистов!Казахами называли исторически несколько столетий,я и так написал для того,чтобы можно было различить русского казака и казашского.По моему ты чет напутал,ибо такое решение КПСС только добавило путаницы.

[@andresote8944]

Если бы они обменялись друг с другом опытом, было бы что - то невообразимое)

[@hadoken2664]

+ еще рыцарь классического европейского образца)

[@konodioda1310]

Большая часть видео мне понравилась. Чётко и по делу. Про дальние атаки вообще шик. А конец ты слил. Ты свёл все к тому, что пока самурай будет замахиваться казак успеет с реагировать. Но это же можно сказать и наоборот и не является аргументом. И катана не может переломиться от одниго удара тк изготавливались по специальной технологии которой сложно найти аналог по прочности даже в современном мире. Видео получилось на 8 минут ю, но если бы ты разбирал все одинаково подробно, то оно затянулось бы минут на 30. А так норм

[@alexeygolovko5162]

Катана посредственное по прочности оружие, я раньше тоже так думал как и ты, что мол там слои и все дела и прочное как не знаю что, но реально это самый обычный меч не плохой и не хороший. Конкретно против сабли конечно не переломиться так как сабля примерно такая же по толщине, ширине и длине, но катана и близко не самый прочный меч. Если почитаешь подробнее про сравнение катаны с другими мечами поймешь о чем я.

[@user-ub7gz5pb4i]

Во первых, ты не назвал японский топоро масакари. Во вторых ты слишком принжаешь катану. Японцы закупали иностранную руду из которой меч получался аналогичный по качеству европейскому. В третьих, ты назвал нагинату в начале но забил на нее в конце. В четвёртых, прочность доспеха самурая зависла от его богатства. Чем обеспеченный Самурай тем лучший по качеству доспех он мог купить, и если брать реально стоющие экземпляры то они выходят в разы лучше кольчуги. Плотно склепанный доспех из широких пластин с сильным нахлестом гасит импульс большенства видов вооружения в то время как кольчатые доспехи весь импульс пропускают. Твое сравнение в априоре не верно. Ты очень скудно описал как казака так самурая.

[@user-ni1nv3gj9w]

Ага в 160? Годах,когда христианские рыцари открыли Японию,для себя,японские мечи( из метеоритного железа) разрубали рыцарей прямо в доспехах!!!

[@hokrat4662]

@MFalcon ну вообщето там есть и горы и железо которое они благополучно добывали, и сталь по качеству была такой же как и его европейские аналоги того же времени

[@user-rs7wy3fq2h]

@@user-ni1nv3gj9w насмешил этим анегдотом.

[@user-ve3kd9gp9c]

kzbin.info/www/bejne/goS7lWSDmpunZ9E

[@paterson_8330]

@@mfalcon2582 Моглольская империя во времена Чингисхана и вообще времени не смогла захватить Японию а только придпринимала попытки захвата 2 раза и оба провалились

[@Kirarior]

Спорное видео, но зато в комментах люди дали ещё больше инфы для изучения, а посему спасибо!

[@daniellars9915]

Всё зависит от качества, и достоинств солдата. Да, они сражались только с подобными себе, но тем не менее, Самураи встретят своего нового врага без страха, и дадут ему смелый бой. Даже если этот бой последний. Настоящие самураи будут стоять до последнего. Преспособятся к новому врагу и не дадут ему спуска. Так что по логике Самурай не Чита Казаку. Они равные войны, оба с детства учатся военному делу и в храбрости не уступают друг другу. Но лично я, как вы уже поняли, больше склоняюсь к самураю, и к его храбрости.

[@yurungkepsel7079]

Может попробую сравнить самурая против якутского боотура? Да и географически Якутия ближе к Японии чем Запорожская сечь

[@user-ed5sy9dp5o]

столько условностей накинул на казака... "при удачном попадании самураю конец" "казак увернется от удара самурая" какое то односторонее сужддение... ровно то же и про самурая можно сказать" при удачном попадании самурая казаку конец" "самурай увернется от удара казака" единственное объективное тут это сравнение брони... ну и пожалуй сложность попадания по одиночной цели

[@Siryi_Wolf]

Мда, напрасно автор Тараса Бульбу смотрел, кроме как в кино, никто так не одевался. И если уж времена Хмельницкого, тогда козак, а не казак. Для начала, в это время в Европе происходил Малый ледниковый период, и температура летом, редко превышала 16-18℃, так что без верхней одежды в степи ты просто замерзнешь насмерть. Никаких шелковых поясов вышитых золотом, а тем более кожаных, из БДСМ-шопа, как у Бортко, не было. То, что считают сейчас нарядом козаков, придумали в 19 веке, для театральных выступлений. Рисунки и гравюры того времени лучше посмотрите. У козака было не два, а три огнестрела, мушкет и два пистоля, и железная трубка прикрученная проволокой к прикладу стоила совсем не дорого. У козаков были кони, но именно их пехота тогда считалась лучшей в мире, польских крылатых гусар, разбила именно пехота, а они считались лучшей в мире конницей в то время.

[@Crazy_Zoologist]

Даже в полноценный Ледниеовый период температура превышала иногда 18С.

[@Siryi_Wolf]

@@Crazy_Zoologist Ну да. Только не на этой широте.

[@Crazy_Zoologist]

@@Siryi_Wolf о какой широте речь? Украина и прилежащие окрестности?

[@Siryi_Wolf]

@@Crazy_Zoologist Само собой, раз речь о козаках. Если мне не изменяет память, во времена Большого ледникового периода, на месте Лондона и Парижа километровый слой льда лежал. А Киев находится еще севернее. Какие тут +16℃, +18℃, рядом с такой массой льда, это маловероятно. Нет, в принципе стоя на леднике в безветренный день, можно даже обгореть, на себе убедился, но это несколько не то.

[@Crazy_Zoologist]

На юге Украины в летние мсяцы температура явно подскакивала и намного выше 18С.

[@Undead_13]

Ну то что сабля перерубит катану по-моему это приувиличение, скорее всего погнёт или затяжной бой оставит на катание много зазубрин что быстро приведёт меч в негодность. Плюс вакидзаси может стать не только как вспогательное но и как крайне неожиданный сюрприз. А вообще в любом бою решает только профессиональность бойцов (чтоб не вашим не нашим).

[@saken1991]

Затяжной бой еще мог бы быть если бы казак защищён также. Если только торс, плечи и руки, то против мастера фехтования бой долгим не будет, слишком много открытых уязвимых мест. Оно и логично, казак из другого времени, когда мушкет и пара пистолей лучше любых лат.

[@Undead_13]

@@saken1991 Погодь ты сказал что пистоли (оружие) лучше доспехов. Вспомни конкистадоров да и вообще доспехи были актуальны довольно долго после огнестрела, их перестали использовать только из-за призывной службы ибо невозможно было всю эту армию обеспечить доспехами, вот они и перестали использоватся. Так что не говори что оружие лучше защиты.

[@saken1991]

@@Undead_13 оружие не лучше защиты. просто когда огнестрел появился защита стала другая. Да, после появления огнестрела ещё долгое время рукопашная была практически неизбежна. Но защита стала такая, чтобы и стрелять было удобно, чересчур бронироваться смысл потеряло. А в этом случае - у казаков защиты не видно даже на этом видео, поэтому если казак не застрелит, то на мечах самураю проиграет. Застрелит конечно, иначе не ходил бы без защиты)

[@user-db7iw3it3s]

Самурай возьмёт лазерную катану из звёздные войны и на куски порежет бедного козака вместе с конём.

[@Undead_13]

@@user-db7iw3it3s стоп а почему ты делаешь такой не равный бой, дал световой меч самураю давай и козаку, а там уж мастерство каждого решит.

[@user-he7fs2ps7o]

Мой прадед будучи есаулом донского казачества царской армии РИ воевал с самураями и рубил их шашкой. Это был налет на Инкоу в Манжурии примерная дата битвы 28 февраля 1904 года. Так ,что казаки и самураи дрались в начале ХХ века под Китайским городом Шень Ян. Налет казаков на японские склады.

[@polyonemous2733]

Есть множество серьёзных оговорок. Во-первых: насколько мне известно, чекан - разновидность топора, а оружие, о котором Вы говорите - клевец. Во-вторых: катана создана для колющих и режущих ударов, для рубящих, как Вы сами отмечали, у неё не подходящие ковка и форма, и это заставляет всё пересмотреть. В-третьих: какими бы ловкими не были казаки, а они действительно были такими, чего стоит испытание, при котором должно быть как можно меньше брызг от рассекаемой струи воды, но у казаков была всесторонняя подготовка, т.е. каждому параметру они уделяли меньше внимания. Тогда как самурай тренировался в большей степени на скорость, реакцию и ловкость. Нельзя также забывать, что дуэли - скорее стихия самурая, чем казака, закалённого, как Вы говорите, во множестве битв, т.е. во множестве сечь и мясорубок, когда ты не один на один с врагом, а один на троих, или вас четверо на одного, и в каждую секунду расклад меняется. Дальше, если точность гладкоствольных стрелковых образцов желает оставлять лучшего, то вот с луком гораздо проще, он тебя не подведёт, тебя собьют только твои невнимательность, и забывчивость, если ты не правильно всё расчитаешь, тут всё зависит от опыта.

[@user-vr8yr1cn4n]

Верно. Ведущий ролика забыл,что у самурая есть КАНАЬО( дубина с шипами ,типа биты)

[@animekon2550]

Погодь ты говоришь что запорожские казаки бились три на одного если но у запорожских Казаков в большинстве боях было в половину меньше войско

[@hentlover3821]

Катана плохо подходит для колющих ударов так как лезвие у неё слегка изогнуто а наконечник и вовсе закруглён катана по большей части для рубящих ударов и предназначение в основном нанести мощный и смертельный удар по самой уязвимой точке врага

[@Unknown_Web_User]

Они Черное море выкопали, что им самураи какие то.

[@zloydeda7508]

Выкопали?

[@user-rp3qg9ls3o]

@@zloydeda7508 Да выкопали и залили туда квас,правда он выветрился и осталась лишь вода

[@user-re1fq6zh7h]

😂😂😂

[@user-zc2qw9rt1m]

🤦🏻 рос.тв творит чудеса 💩🇷🇺🐷🇷🇺💩🇷🇺🐷🇷🇺💩🇷🇺🐷

[@stepanbandera3803]

Мы ещё насилуем беременых бабушек, и на кристе мальчикам жывоты розпорываем

[@user-yw1qm6jf5i]

Воюют армии, а не одиночные бойцы. На индивидуальном уровне вариация боевых качеств слишком широка!

[@leonidmukha7128]

Именно. Скажем, в Японии был легендарный Они Генбу, демон Генбу, своей огромной булавой на скаку делающий огромные просеки во вражеской армии

[@TheRaspizday]

@@leonidmukha7128 а вражеская армия стоит и смотрит как к ним скачет какой-то черт с дубинкой.

[@leonidmukha7128]

@@TheRaspizday вы явно примерно ничего не понимаете в битвах =/

[@bostkiperkim1879]

"Козак 2м" сможет) а если ещё дашка у наводчика, то это конечная для самурая😅😅😅

[@vectormedia7699]

Класна ідея)) Козак 2м проти Сузукі Самурай))) Результат очевидний, але подивитись було б цікаво)))

[@user-mf7kc1ci1o]

Не надо забывать про пистоли огнестрельного оружия указауов для встречи было где-то 6 8 выстрелов.так шо до сабли надо 4 -5 самураев))

[@_pushki_]

Как человек, хорошо знакомый с луками, заявляю, что 300 метров для любого лука (тем более японского) - это недостижимо. Блочный лук ещё может как-то навесом забросить туда стрелу...

[@UrbanExplorer]

Приятно знать что компетентные люди могут поправить мои ляпы. Побольше бы таких комментов а не пустого срача и фантазий

[@_pushki_]

@@UrbanExplorer на самом деле миф о запредельной дальности стрельбы из лука очень широко распространен, так что многие продолжают его тиражировать)

[@StAlKeRR771]

Я как-то из блочника стрелял в горлицу и промахнулся. Пошёл искать стрелу. Нашёл примерно в 400м в чистом поле. Навес был 40-45град.

[@_pushki_]

@@StAlKeRR771 Смотря какой лук и стрелы конечно. Никогда не бросал стрелы под 45 градусов. Но при стрельбе на 180 метров (типа как клаут стреляли) угол уже был градусов 35. Лук на 55 фунтов Hoyt Alphamax, стрелы Easton Powerflight с обычным (тренировочным) наконечников.

[@StAlKeRR771]

@@_pushki_ у меня Bear Authority. Стрелы карбоновые. Удачи на охоте!))

[@user-xl9cs7cz4h]

Из рапорта о проишествии в расположении сотни казачьего сотника Переслегина. "Третьего дня сотня стояла во второй линии охранения, отчего было дозволено готовить пищу и разводить костры. В девятом часу пополудни из кустов на огни костров к охранению вышел странный японец. Весь в чёрном, дёргался и шипел. Есаулом Петровым оный японец был ударен в ухо, отчего в скорости помер"

[@Russ0phobe]

@@zhorik7629 ,я не помню, где именно это читал и от кого, но рассказ про убитого самурая казаком - выдумка Да и логически тут и так понятно, ты уже рассказал

[@user-qm5uj9cx7e]

@@zhorik7629 красава, до рофла доебался 👍

[@user-qm5uj9cx7e]

@@zhorik7629 м-да, найс до рофлОВ доебался

[@user-xl1pb8lz2d]

Браво!!! Хроники русско-японской войны 1904-1905 гг. Я это читал, класс!!!! Для интереса, прочитайте письма молодого Льва Толстого из хроник Севастопольской осады во время крымской войны 1853-1856 гг. А именно, допрос английского пленного офицера,тоже хохма!!!! ""Ваш кролик написал...""" Что значит кролик, и кому, чего он написал...?

[@LPH-RUS36]

Здравствуйте, спасибо за контент 👍

[@user-sd3cr5iz3k]

Увы, но не согласен с высказанным. По моему скромному мнению, шансы победить у самурая выше, нежели у казака. Начнём с того что казаки - это масовая армия, в то время как самураи - воинская элита и аристократия, следовательно, самураи отличаются куда лучшей выучкой для боёв один на один. Казаки же, являясь масовой пехотной армией, далеко не всегда были обучены и имели опыт боёв вне строя. Огнестрел, конечно, имеет большую пробивную способность, однако лук Юми позволит самураю сделать куда больше выстрелов и без необходимости спешиватся. Утверждение, что сабля переломит катану я так же могу поставить под вопрос, и вот почему. Существует миф о том, что катана способна перерубить меч, коня, да и всю Землю. А потом, в противодействие, появился миф о том, что катана не выдерживает малейших нагрузок. Да, материал, из которого делают катаны, не очень качественный, однако многослойная перековка и композитная схема складывания клинка, которые в японии были известны, отчасти перекрывали этот недостаток. К тому же, ни один воин не будет встречать мечём удар так, что бы повредить своё оружие. Так же, сабля казака, если у него она вообще была, могла быть сделана из материалов не лучше чем у катаны, да и мастерство кузнеца могло оставлять желать лучшего, ибо, опять же, казаки это не всегда элита с кучей денег, а напротив, зачастую это масовая пехота. Так же, изгиб катаны невелик, в отличии от изгиба сабли, и вполне себе пригодее для укола, против которого кольчужный доспех, при наявности такого у казака, был вразы хуже. Да и упомянутая нагината (которая, кстати, ближе уж к глефе, нежели алебарде) для самурая - огромное преимущество. Хоть и звучит фраза "пока он будет замахиватся", однако нагинатой снова же можно колоть, что позволит держать казака на расстоянии от себя. Единственное, что казак сможет ей противопоставить - это копьё. Я не хейтер казаков и не любитель самураев, однако, считаю что всё же у самурая победить шансы гораздо выше.

[@Sergius_GT]

тут еще можно порофлить с его перла, "казак крупнее и сильнее", найс :D Я понимаю европейцы достаточно крупные, но не все ипонцы имели рост 150.

[@valden_kanlaaris]

Дополню ещё тем, что самурай в рукопашной еще может иметь шанс на победу, т.к знает приемы боевых искусств - каратэ или дзюдо. Если их бой дойдет до того, что они будут махаться голыми руками, например в следствии поломки оружия или закончили боеприпасы - то навыки безоружного боя больше у самурая. Казаку больше на удачный момент и на ловкость тела придется надеятся

[@click8877]

Катана по данным которые есть сейчас менее прочная (материал катаны оставляет желать лучшего) конечно их укрепляли(как это делали это все знают поэтому писать не буду) но сильного результата этого не довало, сабля казака выигрывает за счёт материала и спорить с этим бесполезно, вообщем шансы у них 50 на 50 (зависит какой казак и самурай)

[@user-sd3cr5iz3k]

@@click8877. Мой основной аргумент состоит в том что самурай - это воинская элита. Он был рождён в семье самураев, всю свою жизнь готовился к тому, что бы им стать и имел средства на дорогостоящее обмундирование. В то время как казак - это слишком широкая категория. В массе своей казаки - не крутые вояки, а пехота своего времени. То есть масовая пехота, которая побеждает не столько личными боевыми навыками, сколько строевой подготовкой, массой и тактикой. Да, была в казачестве и элита, которая имела деньги на снаряжение более дорогое, могла быть наследственной и обладать высокими личными боевыми навыками. Но таких среди всех казаков единицы, в то время как каждый самурай - уже элита общества. Так что о равности можно начинать говорить только при условии дуэли элиты, верхушки реестрового казачества с, в принципе, любым самураем. Что же касается материалов - да, в среднем материал катан был не очень, но самурая могли себе позволить выкладывать множество денег за дополнительную работу с этим самым металом, что бы компенсировать это. Средний же казак, являясь не наследственным аристократом, а простым солдатом, четвёртым во втором ряду курлацкого куреня, если и имел саблю, то скорее всего качества плохого и хуже катаны. Ибо деньги. И даже, допустим, средний по палате казак имеет просто офигенную саблю, благородно смародёренную после очередного набега на Кафу в одного турецкого гражданина - опыт владения оружием остаётся за самураем по той простой причине, что его с малых лет учили владению этой самой катаной. Вся глупость сравнения казака с самураем состоит в том, что это совершенно разные виды войск. Самураи - наследственная военная элита, для которой в первую очередь важны личные боевые навыки и снаряжение каждого бойца. В то время как казаки - это массовая преимущественно пехотная армия. Если уж сравнивать, то казаки ближе к асигару, в то время как самураи соответствовали бы рыцарству времён Галицко-Волинского княжества.

[@EvgenMo1111]

@@Sergius_GT 158

[@user-xk7md6wi2f]

Светлая память казачеству.

[@hachiman4868]

Ого, неужели новый контент? ))) Можно противостояние Легионов Рима против Армии Хань

[@user-ss8vd3np1o]

Китайцы побили римлян, Злую шутку сыграла римлянам черепаха

[@nord4171]

@@user-ss8vd3np1o , да да, побили, пара когорт без римского командования и то, битва 36 года не на 100% доказана. А вот столкнулась бы китайская фаланга с полноценным легионом, то тут сложно ответ дать.

[@maxalexphone9082]

Разные были китайцы и римляне. Но китайцы прогнали северных гунну, а потом эти гунны разрушили западную римскую империю. Так что смысла в экспериментах нет . Уже были.

[@nord4171]

@@maxalexphone9082 , если посмотреть на состояния Рима в ту эпоху, то их бы развалил кто угодно.

[@volodymyrshevchenko8075]

Козак би виніс того самурая вперед ногами, вони тільки в своїх аніме такі круті

[@user-fl1jj9es6b]

Ну чомуж в аніме. А ні бе, а ні ме а не кукуріку🤯🤦‍♂️. В економіці нам до Япів я до сонця раком😉😁. І якщо ми були частиною імперії(колонією), то вони метрополією. Ну да, недовго і невдало, но Порт Артур, ну хоть щось, і перлинна затока. Ну то таке😉😁🤗

[@captainamerica4857]

@@user-fl1jj9es6b да фитешисты они, пусть живут со своей экономикой, а внешний долг Японии знаешь какой, так что не все там хорошо, нужно любить свою родину

[@Oniliker]

@@captainamerica4857 внешний долг США знаешь какой? А они сильнейшая страна на планете)

[@user-qf3yg6dc4j]

Самурай твоего казака на суши б порубал)

[@dantedrake4623]

ну зависит еще от того что это за самурай , какой школы и стиля, от опыта, и нельзя забывать что у самураев более подвижный доспех(или вообще могли обойтись без него) нежели показанный доспех казака,... в целом у любых подобных боев шансы 50/50, и нельзя забывать о банальной удачной случайности для одного из них ведь для победы достаточно одного точного смертельного удара (на которых и специализировались самураи)

[@Mydataka]

Друг мой самурай это в первую очередь лучник и доспехи его сделны для этой цели, а не вступать в ближний бой куча не защищённых мест на доспехах

[@madnesschanel3981]

Когда я представлял себе их сражение, у меня почему то в голове играла музыка из Hellish Quart)

[@Dentore]

Нагината это скорее глефа нежели алебарда

[@DallasEditz]

Во первых: глефа и Нагината разные виды оружия хоть и очень похожи между собой.

[@nightisgreen4353]

@@DallasEditz он не говорил что нагината это глефа.

[@Bechuk_hebec]

Глефа это 2 лезвия посредине рукоять, алебарда топор с длинной ручкой Нагината это палка, а на конце лезвие, эти оружия не имеют ничего общего А автор сам нихуя не розбирается и все факти берёт с потолка

[@Vladimudr]

Нет это меч на палке или подобие китайских хреней

[@Vladimudr]

@@DallasEditz да

[@ihordid4776]

Сравнение синего с твердым..что из них лутше мокрого.

[@Changling_Korolevi_Virzalis]

Чистое

[@user-ut3fk5ir7t]

Еврейская мудрость

[@user-cd3rr1sz9s]

ЛуТше!?

[@user-cx1mb5zn9f]

В истории был бой испанцев и бывших самураев, пиратов..... Испанцы хорошо наваляли самураям... несколько погибших и то, при высадке на остров утонули в тяжелом вооружении....

[@miloslavskyfbx]

Самурай без меча, подобен самураю с мечом, но только без меча

[@user-mx4cl2es6d]

😂😂😂

[@user-ug6vc4xy1i]

Спасибо за текст и видео. Возможно, сравнение реестрового казака с самураем было бы более уместно. Не только период, но и экономическая составляющая схожи.

[@user-gu4yp4xy3g]

сомнительно...бывало самураи служили чисто за еду.Богатые были далеко не все)

[@user-vr4hp6ih4l]

Если давать казаку средний по тем временам огнестрел, то он погибнет даже не вступив в ближний бой. Автор сам верно отметил, что самураи очень много уделяли стрелковой подготовке, так что за исключением редких случаев, встреченный казаком самурай был бы лучником с парой десятков лет стажа стрельбы из лука. Так что поразить противника из юми для него не составит труда. Причём не обязательно пробивать кольчугу, уже метров со ста, куда из мушкетов стреляли разве что залпами, стрела может тяжело ранить/убить коня, а дальше казака можно и яри пырять и лениво из лука в ёжика превращать.

[@user-fn5gr4iz2i]

Думаю, что ответ очевиден: у самурая не будет ни одного шанса. Сама жизнь ответила- самураям дальше южных Курил пройти не удалось , а казаки прошли до Тихого океана несколько тысяч километров...

[@III-hb9yo]

Казаки прошли до Тихого океана будучи в составе российской армии. В бою казак vs самурай преимущество будет у самурая за счёт более долгого обучения.

[@user-fn5gr4iz2i]

@@III-hb9yo а с чего Вы решили, что казаки обучались не с малолетства?… японцы - очень хорошие торгаши, и плохие бойцы, а Вы насмотрелись японских фильмов где они - непревзойденные мастера. Это миф, который японцы очень скурпулено и тзательно выращивают...

[@III-hb9yo]

@@user-fn5gr4iz2i, в казаки шли в юные годы, и основную их массу составляли селяне, которые обучались уже затем. Тем более что обучались они в основной массе тому как правильно драться саблей в конном бою, ибо у пехотинцев-запорожцев основным оружием был мушкет, а сабля была далеко не у всех, ибо запорожские сабли - трофейные. Тем более что умение драться в том же строю и умение драться на дуэли это разные вещи. И в чём японцы плохие бойцы?

[@dzerzhinskyironfelix5217]

Да банально у самурая доспехи есть. На этом точка

[@III-hb9yo]

@@dzerzhinskyironfelix5217, так то у казака тоже могли быть кольчужные либо панцирные доспехи. Поэтому учитывать следует бездоспешный поединок.

[@d33pp]

Сделай видео кто сильней танк или викинг

[@user-mo5jg9tu2r]

Орууу😂

[@Skrill_36]

Викинги потому что у них 5% бонус к атаке

[@denseforestcamp]

Много вопросов к достоверности информации. Во-первых, нарезные стволы во времена козацтва, это скорее осечка литья, чем реальное строение карабина. Мушкеты козаков снаряжались так же, как и любое другое ружье познего средневековья. Свинцовый шарик просто деформировался бы при выстреле. Во-вторых, это достаточно грубая оговорка: "катана предназначена для рубящих ударов". В первую очередь этот тонкий и гнущийся клинок предназначан для колющих ударов. В-третьих, та амуниция козаков, которая была описана, полагалась высшим козацким чинам, так как кольчуга и латы полностью конфликтуют с мечным и рукопашным боем козаков. В-четвертых, аркибузы, мушкеты, мушкетоны, пистоли и прочий примитивный огнестрел очень редко пробивал латы из-за недостатна скорости и несовершенства формы пули. А тем более такое оружие не смогло бы пробить прочные и качественные гусарские латы. Так вот обилие таких недочетов ставит под сомнение компетентность автора в этом вопросе.

[@feensky1081]

Ты с канала Береста?

[@denseforestcamp]

@@feensky1081 Забавная теория. Знаю об этом канале, но нет. Это собственное любопытство.

[@bemmbybambino]

"та амуниция козаков, которая была описана, полагалась высшим козацким чинам" - ммм... так самурай тоже не первый встречный в поле крестьянин. Такая же элита. И да - аркЕбузы

[@Twiligh-wolf]

Катана не была такой тонкой клинки гнулись низшего качества которыми даймё вооружал асигару такие клинки продавались связками. А катаны хорошего качества хоть и были тоньше и уже тати но не сильно уступали ему в гибкости и прочности. Так же стоит отметить что японские аркебузы пробивали стальной\железный доспех с 30-40 метров поэтому мастера доспешники и проводили испытания аркебузой своих керас и шлемов.

[@user-gw8eu5ng3r]

У пули есть,, останавливающе,, свойство, даже если доспех не пробит, мало не покажется

[@stal2703]

Щас глупый я, попытаюсь что-то объяснить)) Да да да, у Казака есть 2-3 мушкета... Но на дальнем расстояние лук будет получше, с условием что Самурай умеет стрелять с него... Если будет тип бой на конях у самурая будет копьё... У казака так же или мушкеты, или его "тесак" Но, почему у самурая сразу копьё? Вдруг у него будет "Тэцубо" И он умеет с ней обращаться, а? Не будем отрицать что у казака будет шанс убить в ближнем бою из "мушкета" Но, мушкет не перезарежается за 5 секунд... Хотя и стрелы не могут нормально пробить "КОЛЬЧУГУ" Хотя может и пробить её... Зависит от рандома. Представим что у них кончились снаряды, и они на конях полетели друг друга бить... Если у самурая "Тэцубо" У него есть шанс просто за один удар убить, или сильно ранить казака... Ну или просто прибить лошадь... Но тут та прикол в том что самурай останется на коне, и тут уже преимущественно у самурая есть шансы. Но если они оба как-то лишаться коня (магия) то они будут на ровне... "Тэцубой" уже не по пользуешься, как что "катана" или или его аналог... Да, катаны не самая крепкая, тобишь она сломается... Но катаной калоли а не резали. И если самурай не глупый, он сразу поймёт что лучше не надо бить ей... И резким движением просто проткнёт его... Возможно даже приняв удар по себе. Да возможно ситуация что самурая скинут с лошади... Но есть "Тэцубо" Или даже просто копьё... И да, броня самурая не состоит из бумаги, броня состоит из листов металла)))

[@user-nf4cq9ny7w]

Светлая память Ступке!

[@sergueisivelier3822]

Глупый вопрос,война при порт Артуре-показала,казаки рубили самураев,и японцы восхищались их храбростью

[@ihordid4776]

Рубили не самураев, а регулярные армейские части..сиречь бывших крестьян...да и там все зависило от индивидуального мастерства..а в большей степени от артилерии и командования.

[@user-de3ns8wt7d]

Глупый комент , в 16 веке на территории Запорожья сталь была так себе хуже якутской , а в Руско-Японскую уже вполне ничего . А у японцев наоборот 16 штучный качественный меч против голимого ширпотреба 20 века.

[@user-hx3pc2ln8l]

@@user-de3ns8wt7d казаки имели часто импортное оружие ,европейское и трофейное

[@user-mn4fj5ye8m]

@@user-de3ns8wt7d какая параллель между запорожской сечью и донцами???

[@user-de3ns8wt7d]

@@user-mn4fj5ye8m ??? Разве я проводил между ними параллель ?

[@Sergey_Lazarev77]

В целом, хороший обзор. Не думаю, что сабля превосходит катану, а казак - в подвижности самурая. По мне, противники равны и кто победит - решит индивидуальное мастерство и случай.

[@user-gf4tv7df2w]

Полностью с вами согласен

[@bogdanpoplavskiy9367]

Перерубить возможно и не сможет, но деформировать на столько чтобы этим оружием в дальнейшем не возможно было бы вести бой, запросто. Всё же сталь из которой изготавливали оружие японцы была доволи таки плохого качества, а все те выпады относительно того что японцы ковали свои мечи "особым" способом, так я вам скажу так что этот их особый способ ковки в несколько слоёв был давным давно известен в Европе. И ничего особенного японцы не изобрели, просто скопировали эту технологию у китайцев, которые те в свою очередь заимствовали у европейцев.

[@Sergey_Lazarev77]

@@bogdanpoplavskiy9367 было бы неплохо обосновать это ссылками и результатами тестов. А то вечно из крайности в крайность от обожествления до уничижения.

[@mrfire5308]

Есть один канал обозревающий сугубо оружие. Там как раз был обзор японской катаны и шашки, правдо не запорожского, а донского казака.

[@Sergey_Lazarev77]

@@mrfire5308 я бы посмотрел.

[@user-di1yt9kf5w]

Наполеон как то раз сказал - "Если бы мне дали 20.000 казаков я бы захватил весь мир"

[@dauletslyam6715]

Да нууууу

[@igorseledtsov7345]

Никогда разбойник не одолеет солдата История тому учит... 10 солдат всегда хватало на сотню пиратов...

[@Carbonitt]

Тут пишут о сабле и катане... Ребята, у казака есть 2 пистоля.

[@user-hn2hr2ep1x]

У казака была шашка и кинжал, а не сабля.

[@user-mn4fj5ye8m]

@@user-hn2hr2ep1x речь о козаке,а не о донском овне

[@ivanbosy2340]

@@user-mn4fj5ye8m у Донцов шашки появились много позже

[@user-wg5oo1de5m]

Так і козаки Хмельницького юзали карабели і шамшири плюс угорські саблі ,а шашки в них не було . Сама шашка з'явилась на кавказі ,а в масовому застосуванні в 19 ст коли запоріжського козацтва вже не було як такого.

[@user-jq8ju5hn6c]

Все зависит от опыта, мастерства, удачи....

[@user-zs6jy1vz2o]

Класс! Теперь помогите разобрать загадку детства - что будет и кто победит, когда встретиться слон и кит)))

[@user-ws8hg5qz2f]

Слон утонет

[@ivankovti]

Про сломанную катану, конено, понравилось, но уточню если берете зажиточного казака берите тогда и такого же самурая не будет у него ширпотреба массового, да и доспех будет вполне себе. В любом варианте все решит случай.

[@eupathy-pocechuev]

есть хорошие видео Поликарпова про японские мечи. Сталь у японцев плохая. Чего тут отрицать.

[@user-ww2sq9wr3l]

Казак может победить двушку самогона,а КОЗАК міг би позмагатись з самураєм😆😆

[@user-qv2ep2pt7j]

По тюркски гусь касаак

[@user-dy6vz4je3j]

@@user-qv2ep2pt7j , что на русском значит "коса" ? Не поймеш, без всего предложения. Точно также и с "касаак".

[@thevladplay4966]

Оп своя людина

[@user-su5sw2yq7f]

слушай а нече что Казак и Козак по факту одно и тоже только словенский Святослав придумал про образ Козака а Украина когда отделилась переняла этот образ да и больше чем уверен что словенские Казаки уже топтали землю когда появились Украинские Козаки!

[@user-dy6vz4je3j]

@@user-su5sw2yq7f , пишете вы веско, но нихрена непонятно. Что это такое "словенский Святослав" ? "Украина когда отделилась" - это когда было ? "Словенские КазАки" - тоже непонятое словосочетание . Вы вообще, понимаете, откуда взялось название "Козак" ? Или "казАк" ?

[@sergiysytnyk1125]

Всё зависит от уровня подготовки воина опыта и удачи не важно козак ты или казак самурай или викинг

[@user-vd8nq4ow4g]

Полностью с тобой согласен

[@KOT_HA_TAHKE]

А еще от степени усталости, возраста, состояния здоровья, физических параметров оппонентов, психологического настроя.

[@Krupos4]

@@KOT_HA_TAHKE ага и амуниции

[@JIyHaTuK-GL]

Очень сумбурное сравнение, как по мне. Нагинату самурай выкинул?))) А куда делся образ жизни самурая? Они всю жизнь занимаются тем, что оттачивают свое искусство до идеала. Я не помню, что б казаки проявляли в своей культуре что-то подобное. Япония - это страна, которая вечно воевала, так что говорить, что кто-то легко уклонится от выпадов самурая...ну такое. Вообще каждый бой уникален. Но в среднем я бы ставил на самурая. Особенно если без деменции, котрый нагинату не выкидывает сразу после дельнего боя)))))

[@Disappeared...]

Тоже самое, но по другой причине, по той что к втор умолчал о всех заслугах самураев и приписал какой-то бред козакам. Коротко, автор думает что самурай с какого хера медленный, а казак почему-то уже быстры, хотя доспехи даже латные были лёгкими настолько, чтобы сальто крутить

[@user-qx3bl4dv1y]

Давайте так при их самой лучшей защитной экипировке своего времени и лучшего оружия того времени уравниваем их шансы 50/50 кто первый попадёт тот и победит,я так думаю....

[@Analraiser]

То, что я хочу узнать в полпервого ночи

[@user-qf3yg6dc4j]

А я в 1.45😂😂😂

[@duglasvyazemskiy8086]

Как старое шоу о сталкивании войск из разных эпох,хорошо получилось

[@felixkruzenshtein]

трэш

[@Ordbis]

это было моим любимим шоу

[@LORD-ig5fm]

Самураи и казаки существовали в единое время

[@turovcev_roman]

Основная масса казаков в описываемое время это огнестрельная пехота, основное оружие рукопашного боя, как пешим, так и на коне это пика или копьё. Казаки массово пересели на лошадей гораздо позже описываемого времени. И самое главное для войск того времени - это умение действовать единым строем, сообща, в чём казаки имели опыт.

[@arkagiyli806]

В поединке между самураем и казаком с использованием сабли и катанны исход не предсказуем. Потому что подготовка и тренировки с личным оружием у обоих противников на высшем уровне. Единственное может быть преимущество это что катаны есть с клинком длиннее шашки и они с длинным рукояткой которую держат двумя руками что увеличивает силу нанесения удара. А в сражениях на лошадях там кому как повезёт, и зашишёность в доспехах. Хотя казаки вроде доспехи не одевали.

[@TheRaspizday]

подготовка казаков на высшем уровне? не смеши. палкой помахал три дня и в поход. если выжил -значит научился чему-то.

[@bodyaVeryHard]

Я считаю что подобные сравнения не имеют особого смысла, по началу будет такая ситуация, но потом все адаптируются к новым условиям, возьмут с обеих сторон лучшее и будут выглядеть + - одинаково, разве только орнамент и нашивки разные будут

[@user-kn4rp8kl9r]

Согласен Все быстро адаптируются и переминут оружие друг у друга

[@user-fg2xn1zo4h]

Скорее новые тактики боя разработают, уже зная с кем имея дело. Козаки в этом плане выигрывают, так как за время своей истории воевали с большим количеством разных армий.

[@user-vj5nm2jy1n]

в Японии в музее храниться оружие крымского война караима который убил в одиночку 13 самураев в рукопашном бою

[@user-np7lo5bz6g]

Ага, одной левой )

[@user-ue4hs8di6s]

В Тель-Авиве в музее хранится оружие хазарского воина ицхака который убил в одиночку 1050 русов загрызя зубами

[@user-id5ev1pl7f]

Одним ударом семерых.🤣 Не в одном источнике нет этого я только что посмотрел. Закрытыми глазами с завязанной жопой

[@leonidmukha7128]

А ещё в Японии был легендарный "Демон" Генбу, который один выходил против двадцати и больше множество раз и побеждал. Как то так.

[@Skrill_36]

@@leonidmukha7128 он был темнокожим кстати

[@werewolf111100]

Слышал были такие слухи что японского императора охранял элитный отряд козаков

[@user-vm9ms9de2h]

Французкого короля точно охраняли запорожские козаки это известный факт!!Личная охрана была!!

[@Sir_Games0]

Автор допустил большую ошибку.У казака была не сабля,a шашка.Сабли у гусаров

[@user-wl4qd3jj4r]

Все индивидуально, зависит от качеств конкретного бойца.

[@vagabundbad1485]

Эм, а как ты определил что казацкая шашка разрубит катану? Проводился какой-то опыт для такого вывода?

[@arturbrakoner]

Уровень металлообработки в Европе 17го века был гораздо лучше, чем в Японии того же периода. Поэтому вероятность, шо у среднестатистического казака окажется более качественный клинок, чем к среднестатистического самурая, выше

[@AndreyVasiliev1]

@@arturbrakoner вряд-ли, козачья шашка это массовое производство, и не всегда хорошего качества. С катаной как раз всё наоборот, поскольку с металлом в Японии были проблемы, каждый меч ковался месяцами тем самым максимально улучшалась сталь!

[@nikolayshishkin6293]

Почему сабля казака должна была бы перерубить катану? Чем объясняется, весом, качеством стали?

[@user-js3vx3be8x]

Ну кто бы сомневался)) Я уверен, что если бы обзор делал японец - в бою победил бы самурай!)

[@user-cb9sm4qs4f]

И сказал бы еще что ядерную бомбу скинули на них дельфин и кит как в южном парке показывали)

[@GRICIY]

Япэнец так-то выглядит по надёжнее. Рядовой казак или обученная элита с эпичным названием "Самурай?"

[@user-py1qx9wd4l]

Шелоб из Властелина Колец 🆚 Арагога из Гарри Поттера, пожалуйста🙏!

[@deniscortes2351]

Очевидно Шелоб

[@ernestkalterbrunner1006]

Лобанов из Интернов vs Баринов из Кухни,пожалуйста.

[@King_Xenomorph.]

Очень интересно и информативно, жаль что нельзя увидеть битву их обоих.

[@user-ji7ny8bs4s]

Классический казак это профессиональный воин, обладатель некоторых сверхвозможностей. У самурая не было шансов на победу. Особенно, если казак оголит тело до пояса. Верный признак, что всем самураям пора сматываться, пока целы.

[@user-oi9yb1bf1m]

Игорь лично убивал самураев вилкой

[@user-mb4zh3ww8z]

Взагалі в самураїв теж були надможливості,але,в козаків їх більше.

[@user-ji7ny8bs4s]

@@user-mb4zh3ww8z не косороться , скажи человеческим языком.

[@user-oi9yb1bf1m]

@@user-ji7ny8bs4s это японский кста

[@user-kd7jc2dd4p]

Давно такої маячні не дивився . Автор ти з дуба рухнув ? Особливо весело виглядають голопузі козаки на ілюстраціях ( а таких була подавляюча більшість)) З усього що перелічив автор відповідає дійсності лише перевага в рості , все інше або просто є невідповідним , або навіть протирічить з точністю до навпаки. Про огнестрел казати не буду - тут умови приблизно рівні. А що до іншого: 1. Обладунків у козаків було дуже мало , в той час коли самурайська армія комплектувалась ними централізовано - та що вірогідно що наш козак буде голопузим , перед воїном в обладунках. 2. Нема ні яких причин думати що шабля має хоч якусь перевагу перед катаною . Навіть якщо на козакові таки будуть обладунки катаною колоти якраз зручніше ( проти колючого удару з двох рук ніяка кольчуга не врятує) 3. У самураїв була також спеціальна зброя щоб проколювати обладунки яка так і звалася ЙОРОЙ ДОС(ш)і У підсумку ми маємо що самурай буде краще оснащений а козак фізично сильніше - от і все . Щоб сказати хто переможе треба хоча б побачити саме тих людей які будуть битися - інакше це все спекуляція. Автору побажаю , вивчати питання , перед тим як " пиляти " контент . 👎

[@745452]

С если против самурая выставить нынешних ряженых казаков ? 😂

[@daihajime4683]

Против нынешнего самурая?

[@user-gx8eq9zf6j]

тогда будет жопа )). кизякам

[@sanjajakimov4137]

@@daihajime4683 они до сих пор есть и тренируются а казаки бабушек гонять тока могут

[@user-ox2cn3kj9t]

Хреново у тебя со знанием оружия и тактики боя этих воинов, есть куда стремиться))

[@user-mw1nc7er5l]

Доброго вечора. Ну если взять катану против сабли, то у самурая очень мало шансов, когда на конях. Катана в основном рассчитана на колещее проникновение, а не на рубленый удар. А вот сабля на оборот - рубить! Верхом на коне при скорости... Уколоть или рубануть?

[@Mydataka]

Да да да поэтому копьё было самым популярным оружием начиная с каменного века и катана для укола не предназначена ну разве что в не защищённую цель, иди учись любитель фильмов

[@user-mw1nc7er5l]

@@Mydataka Ещё один эксперт. Учи мат часть и сопрамат!

[@user-py1qx9wd4l]

Сделай ролик про Воло - Де - Морд из Вселенной Гарри Поттера 🆚 Саромана из Вселенной Толкина, пожалуйста🙏!

[@user-ui5yy5qy2q]

О, ты жив!

[@UrbanExplorer]

Что мертво, умереть не может 😂

[@user-ui5yy5qy2q]

@@UrbanExplorer самокритично 🤔

[@user-sw1jc2qr5w]

@@UrbanExplorer Ох уж ети Железнорождение

[@user-jk8jq8dt9q]

Очень интересный ролик. Я о этом задумывался ещё совсем ребёнком. Правда в своём воображении самураю противопоставлял не казака а европейского мушкетёра.

[@Urban_fox529]

А я в воображении вообще отправлял самураев биться с гладиаторами ;)

[@user-gu4yp4xy3g]

Мушкетёр это воин огненного боя-с мушкетом.Аналог-стрелец.Или янычар.Между прочим испанцы сталкивались с самураями-ронинами на Филипинах...короче испанцы разнесли их вдребезги.И оружие с доспехами было качественнее и сражались они строем-в терции.Когда то испанская пехота-терции,гоняли всех в Европе.И если проигрывали то исключительно славно.Лихе были ребята-славная испанская пехота.))

[@user-oo9bk1mb2j]

Казаки конечно скорее всего куда более лучшими воинами были, так как питались лучше. Они были желанными наемниками, и неплохо оказывали сопративление и родственным японцам монголам, и полякам, и половцам, даже скандинавам. Японцы жили изолировано, воевали чаще или в гражданских войнах, или с крестьянами во время волнений. Их больше раскрутили в 21 веке, насмотревшись всякого аниме) Чтобы у казаков в культуре были какие-то тренеровки не слышал, да и доспехи вряд-ли были у обычных рядовых. Так что думаю зависит многое пробьет ли сабля доспех самурая, и у кого из них лучше качество стали клинка

[@cnfkrthify]

Шаровары козакiв такой же художественный вымысел как и рогатые шлемы викингов. Но далёкие от реалы люди тащатся от этого, даже какие-то теории и выводи делают. Как автор этого видео.

[@anonymuz796]

Да ладно,значит для кавказских казаков было нормой одеваться как местные,а для запорожских нет?К тому же казаки тюркского происхождения пришли на Юг Украины раньше чем славянского(славяне дикого поля тогда ещё назывались не казаками,а бродниками).

[@user-gn2ju5ew1o]

Козаки носили звужені штани а не шаровари. Міф про шаровари пішов вже після козацтва!

[@vollit5203]

Миф о шароварах,пошел от вернувшихся задунайцев.Они единственные носили турецкие шальвары.Тут автор вообще в истории слабенько разбирается.

[@dimaslavc1431]

Большой хороший боксер всегда победит маленького хорошего боксера Народная мудрость 😁

[@user-id5ev1pl7f]

Ты скажи это Мэни Пакьяо. И вообще я думаю как можно сравинвать середнека своего времени(козак) и одного из лучших воинов в истории( самурай)?

[@_r_2507]

@@user-id5ev1pl7f середняки?Это те серядняки которые гнали лучшую кавалерию своих времён?Ну ну.

[@astggi]

@@user-id5ev1pl7f казак не середняк

[@maxalexphone9082]

@@user-id5ev1pl7f в конкретно японской истории. И занимался этот воин восновном геноцидом безоружных коренных жителей Айнов и взаимной резней с братьями японцами. Корею монголам отдали сразу и без вопросов. А казаки с этими самыми монголами и их прямыми потомками жили рядом.И как раз ради борьбы с чингизидами были созданы, как войска. А в реальном бою могло быть как угодно.

[@maxalexphone9082]

Все это глупые легенды. Среди японцев и воинов и засранцев хватало. См 7 самураев. Среди казаков то же. См историю национально освободительных войн 17 века.

[@user-id9if5mp7b]

В Русско-Японскую войну, с самураями встречались в бою казаки кубанские, донские, уральские и довольно успешно. Но, надо заметить, что не все те японцы были самураями!

[@Gotmogas_Ugninis]

Там вообще не было самураев, ибо ко времени Русско-японской войны в Японии даже само сословие самураев больше не существовало, не говоря уж про них, как какую то военную силу.

[@Alex.Hans.]

Орнул 😂 "Закалённые" в боях, прятались по камышам и продовались тому кто больше заплатит 😂

[@user-ui5yy5qy2q]

Я за Козака. А ты за кого?

[@kirayoshikage437]

Самурай

[@user-io3ur3zl5n]

Самурай

[@vfctor5180]

Козак

[@bealf7041]

Козак

[@user-qm2qr8hn1u]

я ка запоріжських козаків! "_"

[@fixchip5684]

Козак был бы явно вынослив и силен + доспехи и разнообразие орудий убийств более широк, Самурай был бы не в лучшей ситуации, так как поляки были более везкими врагами ( решило бы в этой схватке доля удачи, и опыт )

[@Yorgeos]

Поляки?

[@fixchip5684]

@@Yorgeos Речь Посполита, 16-17 веков ( на самом деле долго рассказывать )

[@fixchip5684]

@@Yorgeos Японци и монголы конечно тоже вели вражду ( там ещё и Корейцы в союзе были и Китайцы) с монголами.

[@klipper68]

@@fixchip5684 Ну все в курсах как поляки Речь Посполита казаков гоняла на колы сажала и в медных быках сжигала,чё тут рассказывать то это только ленивый не знает. И чтоб поляки (Речь Посполита)окончательно всех казаков не угондошила во времена Богдана они пошли на поклон Московскому царю...тоже мне Бином Ньютона. Аль помогли тебе ляхи сынку?

[@devultus7517]

Самурай-элитный воин, одетый в пластинчатый доспех, защищающий все тело, вооруженный луком, копьем, катаной и вакидзаси, казак-представитель иррегулярной конницы, не имеющий доспеха, вооруженный кремниевым пистолетом(из которого попасть в неподвижную ростовую мишень с 20 м было крайне трудно ) пикой и исключительно рубящим оружием довольно низкого качества(шашкой)

[@user-mx1vw4iq5l]

Дякую,дуже цікаво!)))

[@user-bw6jx1gx2p]

У казаков уже было огнестрельное оружие, и в доспехах необходимость отпала. У самурая шансов не было, у казака был пистоль

[@saryalarkhipov4910]

Все зависит от мастерства воинов. Но Если выйдут два самых искусных война победит казак. 100%ч. У него и оружие получше и движения проще. Без всяких выкрутасов. Ну и застрелит нахер с ружья🤣

[@dfcz225]

нам тройное гражданство а вам патриотизм и георгиевские ленточки..а ха хе..ХОР русской синагоги.. думай если есть чем...Dimitar Kinov Многие русские лингвисты обходят стороной факта, что все древнерусские летописи написаны на староболгарском языке, которые современные историки с маниакальной настойчивости называют "старорусским". Русский язык стал русским только во времена Пушкина, а и Россия появилась на карте только в 1721г. До этого он был староболгарским, но его российские историки называют то старославянским, то церковнославянским, то старорусским, то язык древних руссов. Последняя "фишка" что славянский язык это на самом деле ханаанский, но только не болгарский. Не объясняя при этом кто такие эти древние русы - то ли индийцы, то ли венеды/венеты, то ли этруски, то ли турки. Страбон свидетельствует, что мизийский язык диалект фригийского и лидийского. Проживали эти лидийцы рядом с мизами, фригами/бригами и хетами/гетами/готами/славянами в Малой Азии. Здесь уместно дополнить, что исследователи определяют лидийцев как предки этрусков. Вы вероятно знаете, что македонцы говорят и пишут на болгарском и Охрид одна из столиц Болгарии, а также, что первый университет в Европе, в Болоня, создали болгары, а не славяне. Здесь не в счет ни Магнаурская школа, ни Преславская книжная школа... Нет ни одного свидетельство, что некие "греки/граеци" создавали "греческую азбуку". или, что некие ""русы/руские создали болгарску. Напротив. Плиний утверждает, что Кадъм принес азбуку из 16 знаков, позже Паламед и Симонид прибавили по 4 буквы. У Аристотеля версия похожая - H.N. VIIlxi-192. Кадъм финикийский принц, но Кадмил - тракийское имя. Так назван один из великих богов острова СамоТраки - D.Detschew, “Die Thrakischen Sprachreste”, z.234. Кадмил - вариант имени Кадъм, но с умалительном окончением "-ил". Есть анология с тракийским именем Самил и болгарскими - Страхил, Добрил, Божил... Финикийцы - смесь из хаананцев и морских народов(G.Herm, Die Phöenizier, Econ Verlag, Düsseldorf, 1974, с. 61). А морские народы это дрд, уешеш, тршу, чкр, пелесет, мешуе, т.е дардани, веси, травси, тевкри, пеласги и мизи, которые Д. Хоматиан позже назывет болгары. Вся группа получает колективное имя "пелиштим", вероятно потому что пеласги были большинством. Сами евреи утверждают что филистинцы/пелиштимцы пришли из острова Крита - дом тракийцев и пеласгов. “ The name Pelastoi -Πελαςτοι can be identified with Old Hebrew pelisht-im (im is the ending in plural), Assirian palashta, pilishtu, and Egyptian prsht i.e. with the Philistines of the Bible. According to the Biblical tradition, the Philistines had come from the island of Crete. The French archeologist Berard (1952) confirmed this thesis with archeological data...Thus Pelasgians migrated from the Aegean region to Palestine, the territory to which they gave their name...”(V.Georgiev, Introduction to the History of the Indo-European Languages, Sofia, 1981, р.107). ...........

[@user-ci5uk4xf4i]

@@dfcz225 Это не удивительно т.к. Кирил и Мифодий пришли с Болгарии и говорили на болгарском языке.