Историята на Русия и Украйна. Интервю с доц. А. Кальонски

[@ZorkaBodurova]

Много интересно и артистично поднесена лекция! Благодаря на талантите Ви!

[@kameniliev8607]

Е...а си случая! Абе, доцент Сивилов, какво сте му дали преди предаването на тоя Ваш колега и ментор, бе? Абе, ако самият Тайсън в най-добрите си години седеше срещу него и се опитваше да го удари в главата, нямаше да може, бе! Гледам го и се мъча да го слушам, и хоп - главата изчезва и се показва на друго място... После самия разказ бе трагедия. Двадесет и седем минути се опитвам да хвана някаква нишка, но само откъслечни факти, скоците са от "урва на урва и от век на век"! Не се съмнявам, че е чел и че знае много, но е нетърпим и неразбираем. Мисля си, че бе по-добре след като си поговорите, да го черпиш по едно и да вземеш да си направиш разказа сам. Преди петнайсет години в университета имах колега, който много знаеше и разбираше от медицина, но като почнеше да обяснява на някого нещо и дори да знаех какво иска да каже, ми бе трудно да му следвам мисълта и изказа. Не от всеки става преподавател. Някои хора са ценни просто като капацитети.

[@Далия-ь1ы]

🤷

[@billianastocklin5378]

@kameniliev8607 Право в целта. И на мен ми се стори, че доцента е меко казано малко неадекватен, но не исках да нагрубявам. Но не можах да го понеса ( може пък аз да съм глуповата и " малко нервна"🤪

[@Далия-ь1ы]

​@@billianastocklin5378Много сте си добре! Радвам се, че има искрени хора. И открити! 🌹🌹🌹

[@Далия-ь1ы]

​@@billianastocklin5378Човекът е чел. Но... Може би някога когато е спокоен ще го чуем отново... 🤔

[@kameniliev8607]

@@Далия-ь1ы ми не,мерси!.

[@martaivanoff3027]

Гробът на кан Кубрат е открит през миналия век в Украйна. Мала Пересчепина. Територията на Украйна е била част от Велика България.

[@Далия-ь1ы]

И България се е намирала на нечия територия. Преди създаването на България тук са живеели други хора.

[@icohristov535]

​@@Далия-ь1ыЖивели са скити и гети,наречени по--късно българи.

[@taniadim.p.5305]

И не само, но и Рюрих е от тракийско/ българска династия, както и наследниците на Атила в Унгария

[@xpyc506]

РюриК е митичен герой, като Исус Христос ,т.е. измислен.

[@sashgaming6413]

​@@Далия-ь1ытова не е вярно,от каменната ера сме на Балканите и на черноморските степи

[@НелиСтефанова-п6л]

Язък за интересната тема...

[@za4e]

Жалко! Имах голям интерес към темата, но до 30:40 почти нищо не остана в съзнанието ми. Точно когато споменава име, гостът снижава тона си и НИЩО не се чува ясно. Мъка е с този доцент, който НЕ СПИРА да се движи и да променя силата на изказа си. 😢 Стигнах до средата... и нищо ясно не разбрах и/или запомних! Разсейва - и така дразни слушателя!

[@sofianeca1583]

браво, чудесен специалист сте поканили...абсолютно компетентен по темата.

[@БоянСлавов]

Пълен провал ?! Много дразнещо и направо изнервящо . Разхвърляно .Неструкторирано . Трудно за изтърпяване докрай ...

[@Gele-Nikolov]

Благодаря, няма да го гледам

[@guadelupgedeoni7704]

Много интересен и компетентен събеседник и увлекателен разказвач !

[@lieutenantbulgaria9288]

Попитали радио "Ереван" защо в Македония изсичат вековните дървета? Защото са с български корени, отговорило радиото. Проблемът на Украйна е същият. Попитах една украинка каква е етническата ѝ принадлежност. Тя помисли, помисли и ми отговори: Родена съм в Украйна, значи съм украинка.

[@nikonikolov1075]

Това е приблем от запада (Франция и Англия). Попитах един колега какъв е, той вика англичанин. Майка му и баща му ирландци. Ама той роден в Англия. Викам и на Марс да си роден, пак си ирландец 😂😂😂

[@its5603]

Този мънка и накрая нищо,още един роднина на ПростОкирчо!

[@Далия-ь1ы]

​@@nikonikolov1075 Понякога и трагедия. За съжаление. Гледах интервю на В. Золкин с жена, която е получила присъда за измяна на Родината. Тя каза, че е етническа рускиня. Но когато станали промените след разрушаването на СССР и й дали украински паспорт, й казали, че е вече украинка. Тя иска обмяна и да отиде в Русия, но това е друг въпрос. В Украйна живеят много руснаци, и хора от други етноси, които трябва да се наричат украинци, според законите на страната. Поне аз така разбрах.

[@ЗдравкаАнгелова-ю1ц]

Твърде академично, не е за лесно възприятие...

[@xpyc506]

Украинският език е с много повече български думи от руския.Московският цар е водил преводач със себе си при преговорите с Гетмана( водача на казаците) ,дори и Петър Първи ,защото не са се разбирали. Пише го в руските исторически документи и книги писани от самите руски имперски чиновници и историци.

[@agent88blue]

Благодаря за усилията!С нетърпение чакам продължение на разговора! Малко по - трудното е проследяването на мисълта на госта, но това не е по вина на госта.

[@tonystateva4350]

Не малко ,а много трудно се следи мисълта на госта.

[@kameniliev8607]

до къде можеш да стигнеш, за да не те сметнат за хейтър доцентовете - да си сер1ш на лицето и интелекта, маа му стара.

[@danielborimirov9418]

Много думи за фини, унгарци, поляци, но нито дума за името на град Киев, основан от канас ювиги Крум, наричан Кий (Мъдри). Не само блестящ военен стратег е бил Крум. Бил е и умен. Не чух и дума за княгиня Олга, дъщерята на княз Борис-Михаил. Нито дума за киевския княз Светослав - син на Игор и внук на Олга, дошъл да дири с меч наследството на княз Борис-Михаил. Това, което с много думи избягваше да каже гостът е, че Киевска Рус е производна на България. Българската царска кръв предадена от Олга, българска писменост и култура, българска духовност, българска земя много преди Кубрат още.

[@ПламенРусев-ь1с]

Нищо не чух за Хазарския каганат.Според мен доцентът прехвърча от тема в тема от Полша до Урал.Темата е доста обширна и би следвало да се раздели на няколко части.Така мисля аз.Още нещо.Не ме възприемайте като хейтър,но според мен езикът е на ниско ниво.Обиждате аудиторията си.Имам претенциите да познавам Вернадски и в лекциите си той изтъква точно православието като държавотворен и обединяващ фактор тъй като езикът на който се е извършвало богослужението е обединявал точно тези племена, които са го разбрали.Постепенно хетерогенната структура на този регион се превръща в хомогенна етническа общност.

[@БориславЦоков]

Г-н Сивилов, зная, че няма да ми харесате коментара с лайк, но поне ще го прочетете. Възприемете, моля, критиката ми като градивна. Предаването ви в последно време доби леко глуповат характер. Днешното ви интервю с този гост подпечата обобщението ми. В никакъв случай тази беседа не е академична, както се твърди от някои тук, а е просто скучна, хаотична и неподредена. Госта ви категорично не се е подготвил за толкова екзистенциална тема, сменя постояно тематика, отклонява се, след скоба не се връща да доразвие мисълта си, а и директно казано си е слаб разказвач, което за историк изобщо не е добре. Вие, от своя страна пък, не правите нищо в интервюто, за да го вкарате все пак в някакви релси в тази ваша гигантска тема. Самото му излъчване и тембър е несериозно. Разносметката от цялото предаване е , че едва ли някой го е догледал до края или пък е научил нещо значимо, аз изтърпях до 20-тата минута. Не съм ви спонсор, но се постарайте да подобрите тези забележки.

[@валериандреев-д8е]

Този господин постоянно хвърляше прахоляк в очите ни за да не виждаме. Изглежда, че с чужди протекции е предложен на г-н Сивилов, който го гледаше с голямо учудване.

[@stefanvalchev8066]

Не си написал две изречения грамотно,а си тръгнал да хулиш другите.Браво,господине,от теб ще стане един прекрасен цървул

[@sdravkamuftieva2490]

Изслушах го до край, ще го изслушам още веднаж, ако трябва - и трети път, за да разбера и запомня всички факти, които доцентът представа. Според мене трудността идва от недостатъчната историческа подготовка на слушателя ( включвам и себе си).

[@БориславЦоков]

@@stefanvalchev8066 , а ти си си цървул от сега, бастун! Когато пишеш от телефон се случват неволни граматични грешки и хората са толерантни с това, само трол като теб може да се заяде с дребнави неща! Глупак.

[@БориславЦоков]

@@sdravkamuftieva2490 , и 100 пъти да го слуша човек, резултата ще е да оглупеете повече.

[@billianastocklin5378]

Съжалявам, но изказа на доцента не ми харесва ( сега очаквам коментари по адрес на моето IQ 🤪). Говори многословно и хаотично, и ми се губи СЪЩЕСТВЕНОТО. Обичам хора с ясна и кратка аналитична мисъл. Жалко, много исках да науча за историята на Украйна от учен, а не от Гугъл..., но май няма да издържа интервюто докрай.

[@Далия-ь1ы]

Свобода на словото. 😊 Право на мнение. Особено когато показва реалност.

[@ivanpetkov2927]

А това е ръководител на катедра. 😅Жалко за студентите.😢

[@МарияАтанасова-ц7ч]

@@ivanpetkov2927 Според мен проблемът е точно в това, че тук се опитва да натика в едночасов разговор информация, която иначе вероятно преподава в продължение на поне два семестъра. Темата на беседата е много обща, така че не е неочакван този ефект.

[@РемиБоняшки]

Някога ми преподаваше такова светило по математика, от което нищо не разбрах и нищо не ми обясни. Някога може и да е бил велик, но сега е кукуруку.

[@Marsel-tj1zn]

@@ivanpetkov2927 Не се хаби излишно, относно доцент Кальонски, щом не можеш да го разбереш пусни си Клашъра, надявам се поне на него да хванеш мисълта, твойта изглежда е доста плитка. 😢

[@ДимитърЙорданов-н6н]

За пореден път изключително интересно и полезно! Доц. Кальонски е изключително голям специалист, лекциите при него бяха много, много интересни! Хубаво, е че сте обективни и наистина представяте Украйна като политически термин, защото това си е истината. Поздравявам Ви доц. Сивилов, защото вашите видеа имат много смисъл и най-важното, карат те да се замислиш, като ти предпставят правилната поне според мен гледна точка. Радвам се, че лека полека тези политически термини започват да се изяснават, примерът с Византия също беше много добър. С нетърпение ще очаквам за Казачвството, Хмелницки, Мазепа, Разин и т.н.

[@enravota15]

Изключително поръчков специалист.

[@dimitrinakirova5941]

Разочарована съм.То театралничене,то маниерничене,до степен нищо човек да не може да разбере,но пък да получи световъртеж.Отдавна се бях постарала да си изясня темата и исках да сравня,а и да обогатя познанията си,но уви!

[@Далия-ь1ы]

Да, много натоварващо. Но човекът е бил неспокоен.

[@Далия-ь1ы]

И аз много очаквах. 🤷 Но благодарение на един коментар попаднах на видео на Олесь Бузина "Краткая история Украины". Невероятно умен човек и спокоен разказ, от който просто се вижда историята.

[@billianastocklin5378]

@dimitrinakurova5941 👍🎯

[@БориславЦоков]

Горките студенти... само това мога да допълня.

[@НелиСтефанова-п6л]

Точно това хиперактивно поведение отблъсна аудиторията, а не академичният стил на изказване.

[@vasildamyanov8946]

Ако тоя човек ми беше преподавател, нямаше да му стъпя на лекциите. Да беше казал името на някой украински цар😢 . Г-н Сивилов, разказвайте вие.

[@Далия-ь1ы]

Аз лично очаквах доц. Сивилов да разкаже.

[@billianastocklin5378]

@vasildamyanov8946 Напълно споделям мнението ви! 👏👏👏

[@chernozemski]

Това е защото си минавал покрай ректората на път за зданието срещу пицарията

[@xpyc506]

Ми няма украински царе ,там са волни казаци ,имат "Гетман" това е водач на републикански или по - точно анархически принцип.Избирал се е на общонароден събор и е изразява мнението на народа пред външните сили.

[@za4e]

И точно когато споменава име, снижава тона си и НИЩО не се чува ясно. Мъка е с този гост, който не спря да се движи и да променя силата на изказа си. 😢 Стигнах до средата, а нищо ясно не разбрах... Разсейва и така дразни слушателя!

[@nadejdastoeva3438]

Благодаря за труда, но явно много сме свикнали с Вас.

[@ЕлисаветаДомовчийска]

С цялото това искаше да каже, че средновековните държави са не етнически, а политически конструкт. И разделянето по политическа система го описва много добре един съвременен руски историк Игор Данилевски, в една негова лекция за Андрей Боголюбски. Още в онези най-ранни времена се появяват политическите различия между условно Новгород, Владимир и Киев. И ако след освобождаването от монголите Москва успява да превземе Новгород и да го присъядини към своята политическа система, то на запад среща силната конкуренция на поляците и почват безкрайнитеспорове за територии.

[@Далия-ь1ы]

Да, за съжаление Новгородската Република е била унищожена!

[@xkfb]

Страхотно! Това е едно много просторно и интересно знание, синтезирано до минимални размери. Изложено бе на много достъпен език. Темите толкова леко се докосват, а в същото време са осветени достатъчно, че да стане ясна общата картина. За мен това е една отлична въвеждаща лекция по темата. Може би позакъсняла, но не и пропусната. Благодаря и на домакинът, и на гостът!

[@Далия-ь1ы]

На домакина и на госта благодарности, да. А как е създадена Украйна?

[@xkfb]

Последните 10 минути започва да се избистря. Очакваме част II.

[@Далия-ь1ы]

@@xkfb Аз вече научих всичко за Украйна от Олесь Бузина. Ясна реч, спокойна, систематизирани знания и идеално подадени. А за история на Русия, и за т. н. Киевская Русь - на руските исторически канали. Много видеа има и за Новгородската Република.

[@xkfb]

Интересно. Ще потърся. И все пак, предполагам правите разлика между източниците, на които се доверявате и които ползвате. В това видео Доцент и заместник Декан на Исторически факултет с тясна специалност въпросният регион, разказваше. Хубава вечер 🙂

[@Далия-ь1ы]

​@@xkfb Да, разказваше... 🤷‍♀️

[@ChicagoLimo1]

Не е лошо да системазирате информацията от госта в друго предаване, тъй като е трудно за проследяване и слушане. И това Аааа@аа за историци ок, но за учители ?!?!?!?

[@svetoslavstojanov4440]

Сивилов, този господин преподавател ли е? Ъъъъъааа, невероятно тежко за слушане! Поскача от една информация на друга без никакви конкретни данни. Аджеба, кока какво е било на кого? Сори, не съвсем успешен влог. Извинявам се за откровеността. Ти говориш така, като че ли си учил специално риторика на обществен израз. А той е далече.

[@Далия-ь1ы]

Ако искате да послушате ясна и спокойна реч, и да научите за историята на Украйна - гледайте видеото: Олесь Бузина " Краткая история Украины".

[@ivanpetkov2927]

Абсолютно съгласен!

[@chavdarkarov1557]

Много си зле значи, щом не можеш да проследиш една добре подредена история, да не кажа проста, което за съжаление се отнася за голяма част за населението на прецаканата ни държажа .... тате казваше прост народ слаба държава... Отговор

[@валериандреев-д8е]

@@chavdarkarov1557 едно си баба знае, едно си бае.

[@chernozemski]

Явно образованието ти е стигнало до стани богат по телевизора

[@ИванкаКаменова-т3д]

Много ниско КПД. Доц. Сивилов, Вие можехте да представите темата много по-добре.

[@veselinnikolov308]

Нямам право и не мога да определя колко добър специалист е госта ви, доцент, НО! Научил се е да говори като политик, много е "гъвкав" и мисля, че определено е силно повлиян от т.н. "европейски" ценности и модерни течения в представяне на миналото. Да отрича значението и ролята на нациите е не само погрешно, но и силно извратено...

[@МарияАтанасова-ц7ч]

Ставаше дума за Средновековието. Нациите се формират по-късно.

[@veselinnikolov308]

@@МарияАтанасова-ц7ч нации винаги е имало, дори и да не са били ясно определени като днес!

[@vladislavtodorov2235]

@@МарияАтанасова-ц7ч Народи има от библейски времена. Тази догма в западноевропейската историография, че нациите се формират 19 век, се крепи на много тясно определение за нация и национална държава и е в противоречие с много примери от средновековието като Самуилова България.

[@МарияАтанасова-ц7ч]

@@vladislavtodorov2235 Естествено, че народи има много отдавна, но "нация" все пак се използва в историографията за обозначаване на нещо по-различно от "народ", понятията се припокриват частично, но не напълно. В средновековна Европа изобщо не може да се говори за нация в съвременния смисъл на думата. Иначе май излиза, че и Древен Рим е започнал като национална държава, още преди да завладее целия Италийски полустров и какво ли не друго. Ще се радвам, ако доц. Сивилов като професионален историк внесе яснота в понятията🙂

[@13mite]

Изключително разбъркано ... изложение ... препълнено с вметнати изречения и други мисли ... така че цялата мисъл е почети непроследима. С други думи оценка слаб. Какво бихте казали ... че това се получава заради 'мобилността на аристокрацията' - как го разбирате ... това само малък пример .. цялото е пълно с понятия ... 'архаична демокрация във която има олигархичния момент' ... Много малко от изреченията започват и завършват ... повечето спират по средата прекъснати от друга мисъл която също не завършва

[@Bodysoulandspirit777]

Благодаря за труда. Историците четат историята по автентични документи. А ние останалите - четем историята от книги и учебници. Освен това историческите източници са многопластови и в никакъв случай черно-бели. Явно този факт трудно се асимилира от аудиторията. Явно също аудиторията трудно разбира, че за да може доц. Кальонски да сведе част от хиляди часове труд в едночасов разговор, не е лесна задача. Моля, продължавайте в същия дух!

[@xpyc506]

Само дето тея документи никога не казват истината .Историята се пише от победителите, както казва един от маршалите на Наполеон: "- Историята е курва, която стои в скута на победителите". Например немската принцеса София Августа Фредерика АнхальтЦербска наречена Екатерина ||, поръчва на трима немски учени да напишат историята на Русия, от там тръгва доктрината за славянството, целта е да се завладеят Балканите и западните земи на днешна Полша и словакия

[@ВалентинМихайлов-с4и]

Много интересна дискусия.Очакваме продължението.

[@IMPCAESAVG]

Г-н Сивилов, благодаря за интересната тема и интересния гост! Между другото, в далечната 1991 г споменах на един украинец термина Киевска Русия, а той реагира все едно съм казал на македонец, че е българин. Започна да ми крещи на чист руски "Това не е Русия, това е Рус! Това е древна Украйна. Москалите ни откраднаха името и ни кръстиха Украина! Не знам, да плаче ли човек, да се смее ли?😂

[@Далия-ь1ы]

Няма термин Киевска Русия. Има Киевская Русь.

[@IMPCAESAVG]

Благодаря за информацията! :)

[@katekara9131]

@@Далия-ь1ы Киевская Русь е на руски, а Киевска Русия може да го каже българин. Владетелите на Русия и Украйна са един народ. Те са братя в буквалния смисъл. Брат (Украйна) мрази брат (Русия). Има си причина, която е по-далеч във времето. Още, когато се образува Полша. Та именно оттам тръгва съперничеството. А сега в 19, 20,21 век англо-американците поемат щафетата от Полша да се опитат да разделят и после завладеят. Руснаците с украински самосъзнание, как не може да го видят, не мога да разбера. Очевидно е, очите ще ти извади. Ясно е, като бял ден 😞😒

[@Heisen_Bergensen]

естествено, че е Рус. И аз бих плакал от смях, ако някой ми каже такава тъпотия като Киевска Русия

[@todortoshev2925]

​@@Далия-ь1ыКак така да няма такъв термин? Все едно да се каже, че Гогол е различно от Хохол. Вярно е, че ядем банани и то направо от дърветата, ама с все обелките ни идва в повече - запича ни!

[@simeonstoyanov2393]

Много е хубаво, че правите предавания за средновековна история! На мене тя ми е по-интересна.

[@vchristoff3076]

Много отблъскващо интонационно говорено - не може обикновен човек да схване нещо смислено - каша!!!!!!+

[@ivanlazarov4054]

Как може с толкова много думи да се каже толкова малко? Ето как!

[@lottikarotti1614]

Прочетох първите коментари и се зачудих какво не е наред при мен, след като изобщо не споделям всеобщото разочарование от госта, доц. Кальонски, а напротив - на мен ми беше много интересен за слушане. Това скачане от една в друга тема е характерно за хората, опитващи в кратко време да предадат огромен обем от знания за много мащабни събития. За моя радост открих, чеима достатъчно хора и на моето мнение. Аз бих се радвал да съм студент на доц. Кальонски

[@4masterfu]

Благодаря за клипа, но се мъчих до 22 мин. Не мога повече. Разбира си госта от материята, но е трудно да се слуша. С уважение и към двама Ви 😊

[@TheWanderingo]

Госта ви беше труден за изтърпяване...Аааа,нали...въртеше се като няма да кажа като какво ,за да не го обидя. Накратко. Развали очакванията ми. А съдейки по коментарите ,и очакванията на останалите ви почитатели. Избирайте гостите си по- внимателно.

[@nikolaynikolchev4335]

Изключително интересно предаване. Което показва колко многопластови са историческите процеси и съвременните такива :) Приказката "Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще" е девиза движещ историческите процеси. И правещите историята според техния ценз и морални качества трансформират пространства и етнически модели. Бог да пази България от управниците и, и да даде повече разум на българите в тези времена!

[@todorkolev2192]

Благодаря Ви за интересният разговор и поздравления за госта. Много добре подхванахте темета от дълбоко и подробно, очаквам с продължението с нетърпеливо любопитство! Нямах интернет през уикенда и останових че вашите видеа ми липсват.

[@ИлиянТошев]

Нищо не разбрах за жалост!

[@Далия-ь1ы]

Може би просто защото човекът е бил неспокоен. Трябвало е друго време. Едва ли така води лекции. Преподава. На части гледам Олесь Бузина " Краткая история Украины". По-лесно ми е да запомня. След това цялото видео без прекъсване. За да премине в трайната памет. Ако искате да чуете ясна и спокойна реч и да "видите" Украйна, препоръчвам Ви това видео.

[@mariaangelova5819]

Благодаря за изключително интересната историческа справка. До там до където спря разказа обаче не схванах да има разделение на народностите. Условията на живот в степите предизваикава различия в говора и донякъде в манталитета, но по тази логика трябва да кажем ,че и нашите шопи ,турлаци или родопчани са различен народ защото местното нарече понякога е толкова различно ,че може и да не разбереш какво ти говорят. С нетърпение ще очакваме следващата лекция на днешния гост. Благодаря!

[@bistradikova3197]

Адмирации г-н Сивилов за Вас и госта Ви! Има картина от художника Перов, мисля, озаглавена: "Казаци пишат писмо до Царя". Кой цар е това? - Руският цар е. Казаците от окрайнината, които пазят границите на руската държава пишат писмо на царя, вероятно да преговорят за нещо и да докладват..

[@Далия-ь1ы]

Илья Репин. "Казаки пишут письмо турецкому султану".

[@Далия-ь1ы]

Също "Запорожцы пишут письмо турецкому султану". Т. е. казаки из Запорожья.

[@bistradikova3197]

@@Далия-ь1ы благодаря за отговора

[@bistradikova3197]

@@Далия-ь1ы Далия, направих справка за Иля Репин и си спомних, че е нарисувал забележителни картини на историческа тема: освен "Запорожци..." "Иван Грозни убива сина си", "Бурлаци на Волга" и още. Питам се обаче, защо запорожките казаци писали писмо на турски султан? Какво казва ИСТОРИЯТА? Знаете ли?

[@krasentcholakov142]

Пише казаки но не пише Украинци пишат писмо до турския султан!@@Далия-ь1ы

[@hristinagyokova548]

БРАВО! ❤ Харесвам Вашия колега, но, някак си се усеща боязливост при обяснението, че всъщност голяма част от Украйна, езиково и етнически, е първаначалната Русия и непрекъснато вмъква незначителни за лаика подробности, за да замотае и замете основната нишка... Жалко, високоерудиран учен, но явно историците, както и всички останали гилдии, са подложени на почти нацистки натиск от страна на коректно политическите ни власти.

[@svetla459]

Ами не мисля, че е подложен на натиск. Вижте интервюто му за дойче веле относно македонската и украйнската нация.

[@hristinagyokova548]

@@svetla459 Благодаря, ще погледна. Х-м, има нещо повратливо в маниера му на елегантен изказ на благородник от la Cour Royale de Louis XIV. Лев Гумильов или Андрей Фурсов - безстрастно, като патоанатоми анализират историята и на Русия, и на света. Великолепно интелектуалци има Русия, великолепни.

[@tatqnapeeva9061]

Извинете,но не смятам,че добросъвестното излагане на историческите факти са "незначителни подробности за замотаване и замитане на основната нишка". Фактите са такива ,каквито са и никой никого не е " натискал". Има разлика между исторически анализ и политическа пропаганда.

[@hristinagyokova548]

@@tatqnapeeva9061 Ами, именно за това говоря и аз. За фактите и НАЧИНА им на представяне. Идете и обяснете на македонските историци разликата между историческите факти, тяхното тълкуване от x, y и z и политическата пропаганда на съответната във Времето власт... Дяволът, както знаете, е в детайлите.

[@billianastocklin5378]

@hristinagyokova548 👍🎯

[@sashasimpson2423]

По-разводнено и неразбираемо изложение на историята не бях чувала!

[@chavdarkarov1557]

Много си зле значи, щом не можеш да проследиш една добре подредена история, да не кажа проста, което за съжаление се отнася за голяма част за населението на прецаканата ни държажа .... тате казваше прост народ слаба държава...

[@валериандреев-д8е]

Изложението на този доцент е манипулативно и целта му е да прикрива истините, затова е разводнено и неразбрано.

[@chernozemski]

Систематизирано е в шести клас

[@Далия-ь1ы]

​@@chavdarkarov1557И аз исках да проследя, но 🤷‍♀️. Даже имах големи надежди. Вижте колко хора нищо не са разбрали, и те съвсем не са прости! А искрени! Правете разлика между понятията. А обидите оставете в мълчание. 🤐🤔

[@Далия-ь1ы]

​@@chernozemskiВ шести клас няма обяснения за Русия и Украйна. Особено пък и систематизирано.

[@aleksandarkaishev7178]

Впечатлен съм от доц. Кальонски, много добър анализ, лекция-удоволствие.

[@СергейСербезов]

Тъкмо чета "Древня Русь" на Георгий Вернадский , има и доста за България. Също много интересни - "От Руси к России" на Лев Гумилёв и "Тайная история Украины-Руси" на Олесь Бузина

[@Далия-ь1ы]

Олесь Бузина... Време е да прочета по-подробно за този журналист, когото убиха, за огромно съжаление! Не знаех, че той е писал тази "Тайная история". Древняя Русь - има много различни материали за нея. Но за Украйна нямам особени познания. Може би от него ще науча. Благодаря!

[@Далия-ь1ы]

Намерих от Олесь Бузина "Краткая история Украины". / 2014 г. Имах нужда точно от това. Сега ще го послушам. Мир на душата му, много жалко за такъв човек!

[@xpyc506]

Да в тези книга има много истини но пречупени през имперската руска политическа доктрина. За повече достоверност слушайте "История российское государство" от Борис Акунин ,там има повече обективност ,според много читатели

[@albinanineva3795]

​@@xpyc506Акунин и обективност- оксеморон😂

[@lunakocher1838]

@@Далия-ь1ы Ако Олесь Бузина не казваше истината,щеше да е още жив!

[@nelistoycheva1540]

Много интересен събеседник. Има ли друга част?

[@smokescreen8732]

Благодаря! Скоро ще я направим.

[@christophkunzmann1213]

Здравейте,моля Ви да правите на тези невероятни Видеа❤ преводи с английски и немски субтитри 🙏🙏🙏

[@petarbuchkov6169]

Изключително интересно , благодаря на доц. Кальонски .

[@MIR-gq8sl]

У края.... Украина

[@albinanineva3795]

В древно- руските летописи - о у крАина.

[@vassilpetrov19]

Украйна е център, не е периферия ! Периферия и то северна е Московията !

[@MIR-gq8sl]

@@vassilpetrov19 Украина е измислена дьржава, това е географско понятие на Руска земя. Така, при революция 1917г., искали да сьздадат Дальневосточна дьржава, като и да отделят Сибир и Урал . Това все едно да направят дьржава от Родопите или Добруджа 😉

[@MIR-gq8sl]

@@vassilpetrov19 Киев е майка на руски градове, а не на украински и в Киев, Руски княз Владимир, Русь крестил, а не Украина.

[@vassilpetrov19]

@@MIR-gq8sl Владимир - покръстителят носи името на БЪЛГАРСКИЯ цар Владимир Расате и му е правнук, синът му носи името Борис и е праправнук на БЪЛГАРСКИЯ цар Борис 1 ! В 7 век е създадена БЪЛГАРСКАТА държава Киевска Дулоба = Дулова. Княгиня Олга е БЪЛГАРСКА съпруга на княз Игор. Киев е град МАЙКА на градовете. Рутения се нарича Русия през 16 век при управлението на Иван 4 Грозни, а преди него московско- суздалско княжество. Украйна - левобережная и деснобережная е упомената в Андрусовския договор 1654 г. На руски "у конца" е край ! Московията е пагубна и е започнала като васал на Златната орда, участвала е в потушаване на въстания срещу татарите ! Нужно ви е повече уважение към истината и историята !

[@СтойнаГеоргиева-с3ф]

Обстоен исторически преглед на голям период от време и характеризиране на мешавицата от промени във владеенето на тези степни територии. Може би това е причината за дълбокото и яростно разделението на днешните украинци относно етноса към който принадлежат. Абе просто казано днешна Украйна е аналог на българската Македония.

[@xpyc506]

Няма такова нещо.Русоробските опорки нямат нищо общо с истинската история.Македония е измислена от Руската империя за да бъде разделена българската земя и да се даде на техния главен подчинен " съюзник" - сърбите.

[@vassilpetrov19]

Днешна Украйна е аналог на България, а Русия е аналог на Скопското Жупанство, погрешно наречено Македония.

[@KVal-b6p]

Много благодаря за това интервю. Очаквам с нетърпение продължението.

[@Finnlamellihouses]

Много интересно, като говори за древно руски изобщо има ли понятие, че това е български?! Що за глупости. По това време от бяло море до Москва се говори на един език, с малко разлики.

[@rossitzaharbalieva5416]

Оффф, заболя ме врата да слушам и пак нищо не разбрах до момента. До тук не чух нито една година кога какво се случва. Само общи приказки. Добре, че моят учител по история на света в десети клас ни разясни всичко.

[@Валентин-в6я1д]

Признавам си заспах:)

[@ivansmusic]

Напълно негледаем и неслушаем човек... Жалко, темата изключително интересна... Ако можеше някъде да се прочете резюме...?

[@akronim5670]

Прекрасно интервю с интелигентен и компетентен събеседник! 👍Сивилов, благодаря ти за това интервю! Поздрави и на госта ти! 👍 Страхотни сте! Благодаря ви!

[@ВасилПетров-ш5й]

Изключително интересно. Благодаря! ⬆️

[@ВенциславВълчанов-с1е]

Значи няма нужда от многочасови разяснения! Резултата е един и същ Съвременна Украйна = Съвременна Македония или обратното!

[@DimitarDimbardev]

Хитрите политици първо пробват с малките държави и после се пробват с големите!Дали ще мине номера при Русия-Украйна както мина про нас,тепърва ще разберем!

[@user-ts9ko1zf4y]

Окрайна това означава Русия в покранини! (Малорусия)Украйна е политически изкуствено създадена държава от Ленин!

[@xpyc506]

Да ,освен Украйна ,Ленин също е измислил " кирилицата" , а че е измислил БНР(българска народна република), която Сталин след 5 години прекръства на Татарстан...не се и споменава дори.

[@xpyc506]

"Малороссия" се нарича територията ,която е на левия бряг на Днепър съединена с договор от Богдан Хмелницки през 1648 г.след въстанието срещу полската шляхта

[@ValeriStrelkov]

​@@xpyc506по-скоро сега е Булгаристан.

[@albinanineva3795]

​@@xpyc506Присъединена територия която се е наричала " Гуляй поле", т.е.пограничие между Руско царство и Жеч Посполита, по молба на Руският православен шляхтич- Богдан Хмелницки за закрила към рус.цар от полско етническо- религиозно преследване на славянско население там , като доброволно дава клетва за вярност към Царство Русия

[@МарияАтанасова-ц7ч]

Интересен разговор. Беше малко в стил "разходка из Средновековна Русия/Рус", но така се получава, когато учен с богати и подробни знания се опита да ги предаде сбито, накратко и пред непрофесионална аудитория. За мен лично - един важен извод от всичко, което чух. Трябва много да внимаваме, когато се опитваме да проследим държавните традиции и приемственост толкова назад във времето и да не доизмисляме и донагласяме нещата просто защото искаме да ги "вържем" със съвременната ситуация. Всичко е било много динамично, а и самата терминология, която използваме днес, не трябва да се прилага автоматично към средновековното минало, защото това може много да ни заблуди. Благодаря на вас и на доц. Кальонски!

[@diyandraganov2660]

Нищо не чух за Богдан Хмелницки! Това за втора част ли ще остане? Или без да искате го забравихте?

[@mayyaiv]

Безкрайно интересно! Много, много благодаря! Очаквам с нетърпение продължението.

[@siamalinova6667]

Това е много ценна информация, Благодя Ви, че ни образовате!!!

[@vladimirstoqnov1014]

Адмирации за прекрасното предаване и за целият ви труд, не пропускам ваше видео. Много би ми било интересно в следващо гостуване на доцент Кальонски да се обясни дори на кратко кои са наследници на Литовското княжество. В Беларус е разпространена тезата, че те са наследници на Литовското княжество, факт че официална писменост в княжеството е кирилицата, също те смятат Вилнюс за техен град и го наричат Вилня. Още веднъж ви благодаря за това, което правите.

[@peternikolov4496]

не е времето да се коментира историята на украйна . тя задължително ще бъде изкривена политически

[@xpyc506]

А има ли такава, която не е " изкривена" политически?

[@i_andreev_]

И на най-хубавата опера, не може да се хване текста от първо слушане. Ще трябва пак и пак. Май, ще пропусна.

[@valentinpetrov4906]

Трагедия :(!

[@hellbender31]

Кальонски е прекалено умен, за да говори, по-добър е в писането. Насипва с информация и по време на лекциите си. Голям образ е, много добър специалист, добър събеседник. Но не набляга на конкретика, според мен не е задължително да говори за дати, но трябва да разпъне една карта зад себе си когато говори, защото набляга на географски понятия.

[@borisborisov3482]

Защо тръгвате от девети век ? Тръгнете от шести век

[@людмилавойтих]

Тогда историкам придется вспомнить о Великой Болгарии.

[@taniadim.p.5305]

Защото от тогава се създава Рус като понятие и държава.

[@vassilpetrov19]

През 7 век се създава държавата ДУЛОБА - Киевска Дулоба = Дулова. Тя е базата за Каринтия, Щерия, Галиция, Волин, а Рутения е чак в 16 век, т.н. Роусь при Иван Грозни !

[@tatqnapeeva9061]

Лекцията е хубава, пространна ,но е на доста високо академично ниво,така,че малко трудно се смила. Смятам, че аудиторията на сайта е от интелигентни умни и любознателни хора и това не е чак такъв проблем. Ако чак толкова е трудно просто чуйте лекцията още веднъж.Обобщенията на доц. Сивилов от време на време също много помагат. Все пак лекцията е чисто историческа, образователна, така че няма как да се мине без повече факти за да се очертае историята на Русия, Украйна, техните взаимоотношения. Но пък е интересно, поне за мен. Благодаря!!!!!!

[@katemilu4907]

Ох, това не е лекция , а изпълнение на средновековен трабадур...Аз не мога да се съсредоточа да слушам , а следя само музикалния ритъм !

[@ИванкаКаменова-т3д]

Високото академично ниво дава много информация с малко приказване, ниското "разводнява" темата.

[@tatqnapeeva9061]

Да, но зависи от темата.

[@katekara9131]

В крайна сметка той казали, в прав текст че украинците са руснаци с украински самосъзнание. Не разбрах особено, какво каза

[@katekara9131]

За австрийците мога да кажа, че са немци - германска държава

[@hristinagyokova548]

Симеон Сакс Кобурггота има еврейско-немска-италианска генеалогия!

[@taniadim.p.5305]

Ако му проследите родословното дърво, ще стигнете и до мизийски/ тракийско/ българският му произхид.

[@taniadim.p.5305]

Монголците също имат династичен брак с българите

[@trendafildimitrov6683]

Не можах да го изгледам......

[@shasha5614]

Разводнено, измислено, хаотично, политически натъкмено, с много мънкане и каканижене. Отгоре на това, с един много монотонен и преспиващ тон на алабализм. Водещият не гъква на началника си, никаква структура на интервю. Загуба на време според мен, а темата е много интересна, но уви.

[@krasimiradimitrova6877]

Много благодаря, че ни запознавате и образовате ! Винаги каните интересни гости ! 🙏🍀🌹🍀❤

[@enravota15]

Много разводнено и изкривено представяне за история, личи си че иска да се хареса на някое НПО.

[@kirilgentchev2164]

Сивилов, ти по-добре щеше да го изкажеш , равно, спокойно, , както да речем темата Русия-Япония. . Този не става

[@НадяИванова-й7ч]

Благодаря за споделените знания и труд!

[@stiliyanyordanov3771]

Браво! Изключително полезно. Ще очаквам продължението.

[@MihailBatsov]

Само не можах да разбера по каква причина използват старо-български и защо не каза какво е било преди 9 век? Може би защото, ще се кажат неща дето няма да им се харесат на украинците...

[@katyayordanova7269]

Темата е много интересна. Бихме искали да научим повече за историята на тези геогрофски райони. За Украйна и взаимовръзките и в годините назад. Мисля, че многж хора нищо не знаят за това. Може и цяла поредица да направите. Благодаря.

[@pharizan]

Много ми хареса. Видях някои вопли и роптание в коментарите, които идват от това, че някои Ваши зрители не са обърнали внимание на Вашите въпроси и продължават да си мислят, че границите на съвременните НАЦИОНАЛНИ ДЪРЖАВИ е един линеен целенасочен процес - резултат на гениалното прозрение на един митичен прародител.

[@kristiyaniliev4002]

Благодарности за инициативата. Очакваме разговори по следващите периоди.

[@AtanasBekyarov]

Много излишно дрънкане. Руснаци няма само славяни.

[@ВладимирПокровски]

Г-н Сивилов другия път давайте сам.Събеседникът ви много сваля рейтинга на предаването.

[@РениНиколова-у7ы]

Според мен, би трябвало да се обърне внимание по тази тема на българските източници,, Джагфар Тарихъ", и,, Булгар Тарихъ" на Фаргат Нуродтинов. Може най - сетне да се заговори свободно истината...

[@danielapower1938]

Да, там варягите ги няма, а Рус идва от името на българския род управлявал остатъка от Велика България, по това време васал на хазарите, на основата на съществуващия административен ред. Самата Москва е основана от Арбат, избягал от Волжска България. Средновековната история на Русия е написана от монах по указанията на Владимир Мономах, руски цар от византийски произход - сещате се защо всичко българско е зачеркнато!? Варягите са се занимавали с плячкостване и после федерати на Византия - хич не им е било в нрава да създават държава. Наистина разговорът е хаотичен.

[@vassilpetrov19]

Фаргат Нурутдинов е Антибългарист ! Той е откровен пантюркист под руска опека ! За него трак и тюрк е едно и също ! Разни мелодрами с татарстанци са ни напълно излишни ! Техния мюфтия, който е мюфтия на цяла Русия казва за нас дунавските българи, че не помним кои сме, а татарите са ни "първообраз " ! Колко сходно с македонистката доктрина, нали ? Поздрави

[@krasinikolov3842]

Предизвикателство за концентрацията, изискват се истински усилия на волята да бъде изслушан събеседника.

[@валериандреев-д8е]

Не може да се вярва, че етносите в това число и българите, които са на тази територия са я нарекли покрайнина. Има някаква конкретика при създаването и.

[@ZlatkaMihova-zk4vg]

Много внимателно слушах, без да гледам госта, пробвах и пак многословието му и изказването на едно и също нещо по много начини, губи нишката на мисълта. Аз се замислям как бих записала едно негово изречение … Преподавател във ВУЗ съм.

[@mariyamarinova9111]

Г-н Стоилов, може ли да преведете какво искаше да каже вашия гост?

[@robertovassilev1845]

Ne se samnjavam 4e va6ijat gost e kompetenten, no taka lo6o objasnava 4e ni6to ne se razvira. I tuk ne stava duma 4e ne shva6tame. Az smeja da kaza 4e vladeja tazi materija. Slaba retorika.

[@Sphhffcv]

Great news. Thank you ❤❤❤

[@didadyrvova]

Извинете , този доцент така ли преподава на студентите? Та той се прави на актьор.

[@marindiakov9460]

Аз пък не знам какво въобще ви интерисува украйна,България е по важна!!!

[@КаролинаТончева]

Моите уважения към вашия гост,но.....по-добре беше Вие да ни обясните историческата истина.Говори сложно,сякаш, ние сме студенти,частично запознати с историческите термини и категории.Да,изслушах го,но с усилие.

[@РемиБоняшки]

Малее тоя е толко изкукал. Еднвам го слушам. 15 мин и повече не мога. Много хаотипна и неподредена мисъл. Говори като на напреднали студенти по история, което е грешка според мен.

[@elencruz3057]

🤔Гостът е мъгляв и многословен , 🕸️по класическата формула:' Много говориш - Малко казваш '.🤥 Очевидно е трудно днес да изкажеш Истината📯, че това е изконна Руска земя.Усвоена е и Облагородена от Руското културно-историческо влияние.☘️Много от селенията/Харков,Одеса и др./ са създадени с прякото участие на Патьомкин и Екатерина Велика.🏵️

[@ivanmilanov8386]

Поздравявам ви за това предаване. Много добро описание на началото на средновековната държава на Руриките! :)

[@danielasilberling4794]

Радвам се да видя..че жълтата Възглавничка не е заедно със синята..Тази комбинация нещо не ми допада напоследък..🫠🫠😉😉

[@petyoefrodimov2871]

колко много ала балистика , много спестени факти не удобни . много слаб разказ

[@norahris9422]

Още, още, още ,още!!!❤😊

[@КирилВасилев-ш9ц]

Тоя защо се държи все едно е притистнат в ъгъла и трябва да се оправдава ! Не го издържах ,май ще изле и не искрен ,а политически удобен ...

[@flaviusaetius9692]

Отлично интервю. Повече такива събеседници. Няма нужда от коментари за ежедневни , злободневни теми.

[@Далия-ь1ы]

🤷‍♀️🤔

[@grishadrianovski9509]

😂

[@juotnotojuotnoto5632]

Искаме втора част! Моля!

[@Далия-ь1ы]

Втора част, разказана от доцент Сивилов. Ако може и първата от него. Един цялостен разказ на български език за историята на Русия и Украйна. Въпреки че вече успях да науча от друго видео за историята на Украйна, бих послушала и доц. Сивилов. С удоволствие.😊

[@athanaskircher4346]

Ако ще бъде пак с този, чоглавия - няма нужда!