Какво представлява Киевска Рус? Как се появява общото пространство на северно славянските княжества през средновековието? Откъде идват влиянията за появата на Московската държавност? Какво означава Украйна?
Пікірлер: 396
@user-vi9kb8kj6r5 ай бұрын
Язък за интересната тема...
@kameniliev86075 ай бұрын
Е...а си случая! Абе, доцент Сивилов, какво сте му дали преди предаването на тоя Ваш колега и ментор, бе? Абе, ако самият Тайсън в най-добрите си години седеше срещу него и се опитваше да го удари в главата, нямаше да може, бе! Гледам го и се мъча да го слушам, и хоп - главата изчезва и се показва на друго място... После самия разказ бе трагедия. Двадесет и седем минути се опитвам да хвана някаква нишка, но само откъслечни факти, скоците са от "урва на урва и от век на век"! Не се съмнявам, че е чел и че знае много, но е нетърпим и неразбираем. Мисля си, че бе по-добре след като си поговорите, да го черпиш по едно и да вземеш да си направиш разказа сам. Преди петнайсет години в университета имах колега, който много знаеше и разбираше от медицина, но като почнеше да обяснява на някого нещо и дори да знаех какво иска да каже, ми бе трудно да му следвам мисълта и изказа. Не от всеки става преподавател. Някои хора са ценни просто като капацитети.
@user-cp7ux4kv4r5 ай бұрын
🤷
@billianastocklin53785 ай бұрын
@kameniliev8607 Право в целта. И на мен ми се стори, че доцента е меко казано малко неадекватен, но не исках да нагрубявам. Но не можах да го понеса ( може пък аз да съм глуповата и " малко нервна"🤪
@user-cp7ux4kv4r5 ай бұрын
@@billianastocklin5378Много сте си добре! Радвам се, че има искрени хора. И открити! 🌹🌹🌹
@user-cp7ux4kv4r5 ай бұрын
@@billianastocklin5378Човекът е чел. Но... Може би някога когато е спокоен ще го чуем отново... 🤔
@kameniliev86075 ай бұрын
@@user-cp7ux4kv4r ми не,мерси!.
@martaivanoff30275 ай бұрын
Гробът на кан Кубрат е открит през миналия век в Украйна. Мала Пересчепина. Територията на Украйна е била част от Велика България.
@user-cp7ux4kv4r5 ай бұрын
И България се е намирала на нечия територия. Преди създаването на България тук са живеели други хора.
@icohristov5355 ай бұрын
@@user-cp7ux4kv4rЖивели са скити и гети,наречени по--късно българи.
@taniadim.p.53055 ай бұрын
И не само, но и Рюрих е от тракийско/ българска династия, както и наследниците на Атила в Унгария
@xpyc5065 ай бұрын
РюриК е митичен герой, като Исус Христос ,т.е. измислен.
@sashgaming64135 ай бұрын
@@user-cp7ux4kv4rтова не е вярно,от каменната ера сме на Балканите и на черноморските степи
@user-xd7yn8tb4r3 ай бұрын
Много интересно и артистично поднесена лекция! Благодаря на талантите Ви!
@user-st5ek2iu5g5 ай бұрын
Пълен провал ?! Много дразнещо и направо изнервящо . Разхвърляно .Неструкторирано . Трудно за изтърпяване докрай ...
@billianastocklin53785 ай бұрын
Съжалявам, но изказа на доцента не ми харесва ( сега очаквам коментари по адрес на моето IQ 🤪). Говори многословно и хаотично, и ми се губи СЪЩЕСТВЕНОТО. Обичам хора с ясна и кратка аналитична мисъл. Жалко, много исках да науча за историята на Украйна от учен, а не от Гугъл..., но май няма да издържа интервюто докрай.
@user-cp7ux4kv4r5 ай бұрын
Свобода на словото. 😊 Право на мнение. Особено когато показва реалност.
@ivanpetkov29275 ай бұрын
А това е ръководител на катедра. 😅Жалко за студентите.😢
@user-mf6bi3fd2p5 ай бұрын
@@ivanpetkov2927 Според мен проблемът е точно в това, че тук се опитва да натика в едночасов разговор информация, която иначе вероятно преподава в продължение на поне два семестъра. Темата на беседата е много обща, така че не е неочакван този ефект.
@user-ju2tn4pj5y5 ай бұрын
Някога ми преподаваше такова светило по математика, от което нищо не разбрах и нищо не ми обясни. Някога може и да е бил велик, но сега е кукуруку.
@Marsel-tj1zn3 ай бұрын
@@ivanpetkov2927 Не се хаби излишно, относно доцент Кальонски, щом не можеш да го разбереш пусни си Клашъра, надявам се поне на него да хванеш мисълта, твойта изглежда е доста плитка. 😢
@vasildamyanov89465 ай бұрын
Ако тоя човек ми беше преподавател, нямаше да му стъпя на лекциите. Да беше казал името на някой украински цар😢 . Г-н Сивилов, разказвайте вие.
@user-cp7ux4kv4r5 ай бұрын
Аз лично очаквах доц. Сивилов да разкаже.
@billianastocklin53785 ай бұрын
@vasildamyanov8946 Напълно споделям мнението ви! 👏👏👏
@chernozemski5 ай бұрын
Това е защото си минавал покрай ректората на път за зданието срещу пицарията
@xpyc5065 ай бұрын
Ми няма украински царе ,там са волни казаци ,имат "Гетман" това е водач на републикански или по - точно анархически принцип.Избирал се е на общонароден събор и е изразява мнението на народа пред външните сили.
@za4e5 ай бұрын
И точно когато споменава име, снижава тона си и НИЩО не се чува ясно. Мъка е с този гост, който не спря да се движи и да променя силата на изказа си. 😢 Стигнах до средата, а нищо ясно не разбрах... Разсейва и така дразни слушателя!
@lieutenantbulgaria92885 ай бұрын
Попитали радио "Ереван" защо в Македония изсичат вековните дървета? Защото са с български корени, отговорило радиото. Проблемът на Украйна е същият. Попитах една украинка каква е етническата ѝ принадлежност. Тя помисли, помисли и ми отговори: Родена съм в Украйна, значи съм украинка.
@nikonikolov10755 ай бұрын
Това е приблем от запада (Франция и Англия). Попитах един колега какъв е, той вика англичанин. Майка му и баща му ирландци. Ама той роден в Англия. Викам и на Марс да си роден, пак си ирландец 😂😂😂
@its56035 ай бұрын
Този мънка и накрая нищо,още един роднина на ПростОкирчо!
@user-cp7ux4kv4r5 ай бұрын
@@nikonikolov1075 Понякога и трагедия. За съжаление. Гледах интервю на В. Золкин с жена, която е получила присъда за измяна на Родината. Тя каза, че е етническа рускиня. Но когато станали промените след разрушаването на СССР и й дали украински паспорт, й казали, че е вече украинка. Тя иска обмяна и да отиде в Русия, но това е друг въпрос. В Украйна живеят много руснаци, и хора от други етноси, които трябва да се наричат украинци, според законите на страната. Поне аз така разбрах.
@user-ps7ko4cs2k5 ай бұрын
Твърде академично, не е за лесно възприятие...
@xpyc5065 ай бұрын
Украинският език е с много повече български думи от руския.Московският цар е водил преводач със себе си при преговорите с Гетмана( водача на казаците) ,дори и Петър Първи ,защото не са се разбирали. Пише го в руските исторически документи и книги писани от самите руски имперски чиновници и историци.
@za4e5 ай бұрын
Жалко! Имах голям интерес към темата, но до 30:40 почти нищо не остана в съзнанието ми. Точно когато споменава име, гостът снижава тона си и НИЩО не се чува ясно. Мъка е с този доцент, който НЕ СПИРА да се движи и да променя силата на изказа си. 😢 Стигнах до средата... и нищо ясно не разбрах и/или запомних! Разсейва - и така дразни слушателя!
@vchristoff30765 ай бұрын
Много отблъскващо интонационно говорено - не може обикновен човек да схване нещо смислено - каша!!!!!!+
@Bodysoulandspirit7775 ай бұрын
Благодаря за труда. Историците четат историята по автентични документи. А ние останалите - четем историята от книги и учебници. Освен това историческите източници са многопластови и в никакъв случай черно-бели. Явно този факт трудно се асимилира от аудиторията. Явно също аудиторията трудно разбира, че за да може доц. Кальонски да сведе част от хиляди часове труд в едночасов разговор, не е лесна задача. Моля, продължавайте в същия дух!
@xpyc5065 ай бұрын
Само дето тея документи никога не казват истината .Историята се пише от победителите, както казва един от маршалите на Наполеон: "- Историята е курва, която стои в скута на победителите". Например немската принцеса София Августа Фредерика АнхальтЦербска наречена Екатерина ||, поръчва на трима немски учени да напишат историята на Русия, от там тръгва доктрината за славянството, целта е да се завладеят Балканите и западните земи на днешна Полша и словакия
@agent88blue5 ай бұрын
Благодаря за усилията!С нетърпение чакам продължение на разговора! Малко по - трудното е проследяването на мисълта на госта, но това не е по вина на госта.
@tonystateva43505 ай бұрын
Не малко ,а много трудно се следи мисълта на госта.
@kameniliev86075 ай бұрын
до къде можеш да стигнеш, за да не те сметнат за хейтър доцентовете - да си сер1ш на лицето и интелекта, маа му стара.
@danielborimirov94185 ай бұрын
Много думи за фини, унгарци, поляци, но нито дума за името на град Киев, основан от канас ювиги Крум, наричан Кий (Мъдри). Не само блестящ военен стратег е бил Крум. Бил е и умен. Не чух и дума за княгиня Олга, дъщерята на княз Борис-Михаил. Нито дума за киевския княз Светослав - син на Игор и внук на Олга, дошъл да дири с меч наследството на княз Борис-Михаил. Това, което с много думи избягваше да каже гостът е, че Киевска Рус е производна на България. Българската царска кръв предадена от Олга, българска писменост и култура, българска духовност, българска земя много преди Кубрат още.
@user-cy9jm8ok1k5 ай бұрын
Нищо не чух за Хазарския каганат.Според мен доцентът прехвърча от тема в тема от Полша до Урал.Темата е доста обширна и би следвало да се раздели на няколко части.Така мисля аз.Още нещо.Не ме възприемайте като хейтър,но според мен езикът е на ниско ниво.Обиждате аудиторията си.Имам претенциите да познавам Вернадски и в лекциите си той изтъква точно православието като държавотворен и обединяващ фактор тъй като езикът на който се е извършвало богослужението е обединявал точно тези племена, които са го разбрали.Постепенно хетерогенната структура на този регион се превръща в хомогенна етническа общност.
@user-jt8sx2zi1n5 ай бұрын
За пореден път изключително интересно и полезно! Доц. Кальонски е изключително голям специалист, лекциите при него бяха много, много интересни! Хубаво, е че сте обективни и наистина представяте Украйна като политически термин, защото това си е истината. Поздравявам Ви доц. Сивилов, защото вашите видеа имат много смисъл и най-важното, карат те да се замислиш, като ти предпставят правилната поне според мен гледна точка. Радвам се, че лека полека тези политически термини започват да се изяснават, примерът с Византия също беше много добър. С нетърпение ще очаквам за Казачвството, Хмелницки, Мазепа, Разин и т.н.
@enravota154 ай бұрын
Изключително поръчков специалист.
@guadelupgedeoni77044 ай бұрын
Много интересен и компетентен събеседник и увлекателен разказвач !
@dimitrinakirova59415 ай бұрын
Разочарована съм.То театралничене,то маниерничене,до степен нищо човек да не може да разбере,но пък да получи световъртеж.Отдавна се бях постарала да си изясня темата и исках да сравня,а и да обогатя познанията си,но уви!
@user-cp7ux4kv4r5 ай бұрын
Да, много натоварващо. Но човекът е бил неспокоен.
@user-cp7ux4kv4r5 ай бұрын
И аз много очаквах. 🤷 Но благодарение на един коментар попаднах на видео на Олесь Бузина "Краткая история Украины". Невероятно умен човек и спокоен разказ, от който просто се вижда историята.
@billianastocklin53785 ай бұрын
@dimitrinakurova5941 👍🎯
@user-py3tp4xn4u5 ай бұрын
Горките студенти... само това мога да допълня.
@user-vi9kb8kj6r5 ай бұрын
Точно това хиперактивно поведение отблъсна аудиторията, а не академичният стил на изказване.
@sofianeca15833 ай бұрын
браво, чудесен специалист сте поканили...абсолютно компетентен по темата.
@13mite5 ай бұрын
Изключително разбъркано ... изложение ... препълнено с вметнати изречения и други мисли ... така че цялата мисъл е почети непроследима. С други думи оценка слаб. Какво бихте казали ... че това се получава заради 'мобилността на аристокрацията' - как го разбирате ... това само малък пример .. цялото е пълно с понятия ... 'архаична демокрация във която има олигархичния момент' ... Много малко от изреченията започват и завършват ... повечето спират по средата прекъснати от друга мисъл която също не завършва
@xkfb5 ай бұрын
Страхотно! Това е едно много просторно и интересно знание, синтезирано до минимални размери. Изложено бе на много достъпен език. Темите толкова леко се докосват, а в същото време са осветени достатъчно, че да стане ясна общата картина. За мен това е една отлична въвеждаща лекция по темата. Може би позакъсняла, но не и пропусната. Благодаря и на домакинът, и на гостът!
@user-cp7ux4kv4r5 ай бұрын
На домакина и на госта благодарности, да. А как е създадена Украйна?
@xkfb5 ай бұрын
Последните 10 минути започва да се избистря. Очакваме част II.
@user-cp7ux4kv4r5 ай бұрын
@@xkfb Аз вече научих всичко за Украйна от Олесь Бузина. Ясна реч, спокойна, систематизирани знания и идеално подадени. А за история на Русия, и за т. н. Киевская Русь - на руските исторически канали. Много видеа има и за Новгородската Република.
@xkfb5 ай бұрын
Интересно. Ще потърся. И все пак, предполагам правите разлика между източниците, на които се доверявате и които ползвате. В това видео Доцент и заместник Декан на Исторически факултет с тясна специалност въпросният регион, разказваше. Хубава вечер 🙂
@user-cp7ux4kv4r5 ай бұрын
@@xkfb Да, разказваше... 🤷♀️
@4masterfu5 ай бұрын
Благодаря за клипа, но се мъчих до 22 мин. Не мога повече. Разбира си госта от материята, но е трудно да се слуша. С уважение и към двама Ви 😊
@user-cn7cl8vg9b5 ай бұрын
Много интересна дискусия.Очакваме продължението.
@user-rz5kn8mv2m5 ай бұрын
С цялото това искаше да каже, че средновековните държави са не етнически, а политически конструкт. И разделянето по политическа система го описва много добре един съвременен руски историк Игор Данилевски, в една негова лекция за Андрей Боголюбски. Още в онези най-ранни времена се появяват политическите различия между условно Новгород, Владимир и Киев. И ако след освобождаването от монголите Москва успява да превземе Новгород и да го присъядини към своята политическа система, то на запад среща силната конкуренция на поляците и почват безкрайнитеспорове за територии.
@user-cp7ux4kv4r5 ай бұрын
Да, за съжаление Новгородската Република е била унищожена!
@user-vr2dq4lm9b5 ай бұрын
Много ниско КПД. Доц. Сивилов, Вие можехте да представите темата много по-добре.
@hristinagyokova5485 ай бұрын
БРАВО! ❤ Харесвам Вашия колега, но, някак си се усеща боязливост при обяснението, че всъщност голяма част от Украйна, езиково и етнически, е първаначалната Русия и непрекъснато вмъква незначителни за лаика подробности, за да замотае и замете основната нишка... Жалко, високоерудиран учен, но явно историците, както и всички останали гилдии, са подложени на почти нацистки натиск от страна на коректно политическите ни власти.
@svetla4595 ай бұрын
Ами не мисля, че е подложен на натиск. Вижте интервюто му за дойче веле относно македонската и украйнската нация.
@hristinagyokova5485 ай бұрын
@@svetla459 Благодаря, ще погледна. Х-м, има нещо повратливо в маниера му на елегантен изказ на благородник от la Cour Royale de Louis XIV. Лев Гумильов или Андрей Фурсов - безстрастно, като патоанатоми анализират историята и на Русия, и на света. Великолепно интелектуалци има Русия, великолепни.
@tatqnapeeva90615 ай бұрын
Извинете,но не смятам,че добросъвестното излагане на историческите факти са "незначителни подробности за замотаване и замитане на основната нишка". Фактите са такива ,каквито са и никой никого не е " натискал". Има разлика между исторически анализ и политическа пропаганда.
@hristinagyokova5485 ай бұрын
@@tatqnapeeva9061 Ами, именно за това говоря и аз. За фактите и НАЧИНА им на представяне. Идете и обяснете на македонските историци разликата между историческите факти, тяхното тълкуване от x, y и z и политическата пропаганда на съответната във Времето власт... Дяволът, както знаете, е в детайлите.
@billianastocklin53785 ай бұрын
@hristinagyokova548 👍🎯
@nikolaynikolchev43355 ай бұрын
Изключително интересно предаване. Което показва колко многопластови са историческите процеси и съвременните такива :) Приказката "Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще" е девиза движещ историческите процеси. И правещите историята според техния ценз и морални качества трансформират пространства и етнически модели. Бог да пази България от управниците и, и да даде повече разум на българите в тези времена!
@IMPCAESAVG5 ай бұрын
Г-н Сивилов, благодаря за интересната тема и интересния гост! Между другото, в далечната 1991 г споменах на един украинец термина Киевска Русия, а той реагира все едно съм казал на македонец, че е българин. Започна да ми крещи на чист руски "Това не е Русия, това е Рус! Това е древна Украйна. Москалите ни откраднаха името и ни кръстиха Украина! Не знам, да плаче ли човек, да се смее ли?😂
@user-cp7ux4kv4r5 ай бұрын
Няма термин Киевска Русия. Има Киевская Русь.
@IMPCAESAVG5 ай бұрын
Благодаря за информацията! :)
@katekara91315 ай бұрын
@@user-cp7ux4kv4r Киевская Русь е на руски, а Киевска Русия може да го каже българин. Владетелите на Русия и Украйна са един народ. Те са братя в буквалния смисъл. Брат (Украйна) мрази брат (Русия). Има си причина, която е по-далеч във времето. Още, когато се образува Полша. Та именно оттам тръгва съперничеството. А сега в 19, 20,21 век англо-американците поемат щафетата от Полша да се опитат да разделят и после завладеят. Руснаците с украински самосъзнание, как не може да го видят, не мога да разбера. Очевидно е, очите ще ти извади. Ясно е, като бял ден 😞😒
@Heisen_Bergensen5 ай бұрын
естествено, че е Рус. И аз бих плакал от смях, ако някой ми каже такава тъпотия като Киевска Русия
@todortoshev29255 ай бұрын
@@user-cp7ux4kv4rКак така да няма такъв термин? Все едно да се каже, че Гогол е различно от Хохол. Вярно е, че ядем банани и то направо от дърветата, ама с все обелките ни идва в повече - запича ни!
@simeonstoyanov23935 ай бұрын
Много е хубаво, че правите предавания за средновековна история! На мене тя ми е по-интересна.
@svetoslavstojanov44405 ай бұрын
Сивилов, този господин преподавател ли е? Ъъъъъааа, невероятно тежко за слушане! Поскача от една информация на друга без никакви конкретни данни. Аджеба, кока какво е било на кого? Сори, не съвсем успешен влог. Извинявам се за откровеността. Ти говориш така, като че ли си учил специално риторика на обществен израз. А той е далече.
@user-cp7ux4kv4r5 ай бұрын
Ако искате да послушате ясна и спокойна реч, и да научите за историята на Украйна - гледайте видеото: Олесь Бузина " Краткая история Украины".
@ivanpetkov29275 ай бұрын
Абсолютно съгласен!
@chavdarkarov15575 ай бұрын
Много си зле значи, щом не можеш да проследиш една добре подредена история, да не кажа проста, което за съжаление се отнася за голяма част за населението на прецаканата ни държажа .... тате казваше прост народ слаба държава... Отговор
@user-jh9te6di7u5 ай бұрын
@@chavdarkarov1557 едно си баба знае, едно си бае.
@chernozemski5 ай бұрын
Явно образованието ти е стигнало до стани богат по телевизора
@ivanlazarov40545 ай бұрын
Как може с толкова много думи да се каже толкова малко? Ето как!
@ChicagoLimo15 ай бұрын
Не е лошо да системазирате информацията от госта в друго предаване, тъй като е трудно за проследяване и слушане. И това Аааа@аа за историци ок, но за учители ?!?!?!?
@user-cn3ld8lo1k5 ай бұрын
Нищо не разбрах за жалост!
@user-cp7ux4kv4r5 ай бұрын
Може би просто защото човекът е бил неспокоен. Трябвало е друго време. Едва ли така води лекции. Преподава. На части гледам Олесь Бузина " Краткая история Украины". По-лесно ми е да запомня. След това цялото видео без прекъсване. За да премине в трайната памет. Ако искате да чуете ясна и спокойна реч и да "видите" Украйна, препоръчвам Ви това видео.
@user-py3tp4xn4u5 ай бұрын
Г-н Сивилов, зная, че няма да ми харесате коментара с лайк, но поне ще го прочетете. Възприемете, моля, критиката ми като градивна. Предаването ви в последно време доби леко глуповат характер. Днешното ви интервю с този гост подпечата обобщението ми. В никакъв случай тази беседа не е академична, както се твърди от някои тук, а е просто скучна, хаотична и неподредена. Госта ви категорично не се е подготвил за толкова екзистенциална тема, сменя постояно тематика, отклонява се, след скоба не се връща да доразвие мисълта си, а и директно казано си е слаб разказвач, което за историк изобщо не е добре. Вие, от своя страна пък, не правите нищо в интервюто, за да го вкарате все пак в някакви релси в тази ваша гигантска тема. Самото му излъчване и тембър е несериозно. Разносметката от цялото предаване е , че едва ли някой го е догледал до края или пък е научил нещо значимо, аз изтърпях до 20-тата минута. Не съм ви спонсор, но се постарайте да подобрите тези забележки.
@user-jh9te6di7u5 ай бұрын
Този господин постоянно хвърляше прахоляк в очите ни за да не виждаме. Изглежда, че с чужди протекции е предложен на г-н Сивилов, който го гледаше с голямо учудване.
@stefanvalchev80665 ай бұрын
Не си написал две изречения грамотно,а си тръгнал да хулиш другите.Браво,господине,от теб ще стане един прекрасен цървул
@sdravkamuftieva24905 ай бұрын
Изслушах го до край, ще го изслушам още веднаж, ако трябва - и трети път, за да разбера и запомня всички факти, които доцентът представа. Според мене трудността идва от недостатъчната историческа подготовка на слушателя ( включвам и себе си).
@user-py3tp4xn4u5 ай бұрын
@@stefanvalchev8066 , а ти си си цървул от сега, бастун! Когато пишеш от телефон се случват неволни граматични грешки и хората са толерантни с това, само трол като теб може да се заяде с дребнави неща! Глупак.
@user-py3tp4xn4u5 ай бұрын
@@sdravkamuftieva2490 , и 100 пъти да го слуша човек, резултата ще е да оглупеете повече.
@mariaangelova58195 ай бұрын
Благодаря за изключително интересната историческа справка. До там до където спря разказа обаче не схванах да има разделение на народностите. Условията на живот в степите предизваикава различия в говора и донякъде в манталитета, но по тази логика трябва да кажем ,че и нашите шопи ,турлаци или родопчани са различен народ защото местното нарече понякога е толкова различно ,че може и да не разбереш какво ти говорят. С нетърпение ще очакваме следващата лекция на днешния гост. Благодаря!
@aleksandarkaishev71785 ай бұрын
Впечатлен съм от доц. Кальонски, много добър анализ, лекция-удоволствие.
@user-jf8wi4sm7y5 ай бұрын
Значи няма нужда от многочасови разяснения! Резултата е един и същ Съвременна Украйна = Съвременна Македония или обратното!
@user-wb1xq8go6q5 ай бұрын
Много благодаря за това интервю. Очаквам с нетърпение продължението.
@todorkolev21925 ай бұрын
Благодаря Ви за интересният разговор и поздравления за госта. Много добре подхванахте темета от дълбоко и подробно, очаквам с продължението с нетърпеливо любопитство! Нямах интернет през уикенда и останових че вашите видеа ми липсват.
@nadejdastoeva34385 ай бұрын
Благодаря за труда, но явно много сме свикнали с Вас.
@bistradikova31975 ай бұрын
Адмирации г-н Сивилов за Вас и госта Ви! Има картина от художника Перов, мисля, озаглавена: "Казаци пишат писмо до Царя". Кой цар е това? - Руският цар е. Казаците от окрайнината, които пазят границите на руската държава пишат писмо на царя, вероятно да преговорят за нещо и да докладват..
@user-cp7ux4kv4r5 ай бұрын
Илья Репин. "Казаки пишут письмо турецкому султану".
@user-cp7ux4kv4r5 ай бұрын
Също "Запорожцы пишут письмо турецкому султану". Т. е. казаки из Запорожья.
@bistradikova31975 ай бұрын
@@user-cp7ux4kv4r благодаря за отговора
@bistradikova31975 ай бұрын
@@user-cp7ux4kv4r Далия, направих справка за Иля Репин и си спомних, че е нарисувал забележителни картини на историческа тема: освен "Запорожци..." "Иван Грозни убива сина си", "Бурлаци на Волга" и още. Питам се обаче, защо запорожките казаци писали писмо на турски султан? Какво казва ИСТОРИЯТА? Знаете ли?
@krasentcholakov1425 ай бұрын
Пише казаки но не пише Украинци пишат писмо до турския султан!@@user-cp7ux4kv4r
@lottikarotti16145 ай бұрын
Прочетох първите коментари и се зачудих какво не е наред при мен, след като изобщо не споделям всеобщото разочарование от госта, доц. Кальонски, а напротив - на мен ми беше много интересен за слушане. Това скачане от една в друга тема е характерно за хората, опитващи в кратко време да предадат огромен обем от знания за много мащабни събития. За моя радост открих, чеима достатъчно хора и на моето мнение. Аз бих се радвал да съм студент на доц. Кальонски
@akronim56705 ай бұрын
Прекрасно интервю с интелигентен и компетентен събеседник! 👍Сивилов, благодаря ти за това интервю! Поздрави и на госта ти! 👍 Страхотни сте! Благодаря ви!
@vladimirstoqnov10145 ай бұрын
Адмирации за прекрасното предаване и за целият ви труд, не пропускам ваше видео. Много би ми било интересно в следващо гостуване на доцент Кальонски да се обясни дори на кратко кои са наследници на Литовското княжество. В Беларус е разпространена тезата, че те са наследници на Литовското княжество, факт че официална писменост в княжеството е кирилицата, също те смятат Вилнюс за техен град и го наричат Вилня. Още веднъж ви благодаря за това, което правите.
@veselinnikolov3085 ай бұрын
Нямам право и не мога да определя колко добър специалист е госта ви, доцент, НО! Научил се е да говори като политик, много е "гъвкав" и мисля, че определено е силно повлиян от т.н. "европейски" ценности и модерни течения в представяне на миналото. Да отрича значението и ролята на нациите е не само погрешно, но и силно извратено...
@user-mf6bi3fd2p5 ай бұрын
Ставаше дума за Средновековието. Нациите се формират по-късно.
@veselinnikolov3085 ай бұрын
@@user-mf6bi3fd2p нации винаги е имало, дори и да не са били ясно определени като днес!
@vladislavtodorov22355 ай бұрын
@@user-mf6bi3fd2p Народи има от библейски времена. Тази догма в западноевропейската историография, че нациите се формират 19 век, се крепи на много тясно определение за нация и национална държава и е в противоречие с много примери от средновековието като Самуилова България.
@user-mf6bi3fd2p5 ай бұрын
@@vladislavtodorov2235 Естествено, че народи има много отдавна, но "нация" все пак се използва в историографията за обозначаване на нещо по-различно от "народ", понятията се припокриват частично, но не напълно. В средновековна Европа изобщо не може да се говори за нация в съвременния смисъл на думата. Иначе май излиза, че и Древен Рим е започнал като национална държава, още преди да завладее целия Италийски полустров и какво ли не друго. Ще се радвам, ако доц. Сивилов като професионален историк внесе яснота в понятията🙂
@user-ts9ko1zf4y5 ай бұрын
Окрайна това означава Русия в покранини! (Малорусия)Украйна е политически изкуствено създадена държава от Ленин!
@xpyc5065 ай бұрын
Да ,освен Украйна ,Ленин също е измислил " кирилицата" , а че е измислил БНР(българска народна република), която Сталин след 5 години прекръства на Татарстан...не се и споменава дори.
@xpyc5065 ай бұрын
"Малороссия" се нарича територията ,която е на левия бряг на Днепър съединена с договор от Богдан Хмелницки през 1648 г.след въстанието срещу полската шляхта
@user-vp1mw2ep1n5 ай бұрын
@@xpyc506по-скоро сега е Булгаристан.
@albinanineva37955 ай бұрын
@@xpyc506Присъединена територия която се е наричала " Гуляй поле", т.е.пограничие между Руско царство и Жеч Посполита, по молба на Руският православен шляхтич- Богдан Хмелницки за закрила към рус.цар от полско етническо- религиозно преследване на славянско население там , като доброволно дава клетва за вярност към Царство Русия
@trendafildimitrov66835 ай бұрын
Не можах да го изгледам......
@petarbuchkov61695 ай бұрын
Изключително интересно , благодаря на доц. Кальонски .
@user-ly8kk9xg6c5 ай бұрын
Тъкмо чета "Древня Русь" на Георгий Вернадский , има и доста за България. Също много интересни - "От Руси к России" на Лев Гумилёв и "Тайная история Украины-Руси" на Олесь Бузина
@user-cp7ux4kv4r5 ай бұрын
Олесь Бузина... Време е да прочета по-подробно за този журналист, когото убиха, за огромно съжаление! Не знаех, че той е писал тази "Тайная история". Древняя Русь - има много различни материали за нея. Но за Украйна нямам особени познания. Може би от него ще науча. Благодаря!
@user-cp7ux4kv4r5 ай бұрын
Намерих от Олесь Бузина "Краткая история Украины". / 2014 г. Имах нужда точно от това. Сега ще го послушам. Мир на душата му, много жалко за такъв човек!
@xpyc5065 ай бұрын
Да в тези книга има много истини но пречупени през имперската руска политическа доктрина. За повече достоверност слушайте "История российское государство" от Борис Акунин ,там има повече обективност ,според много читатели
@albinanineva37955 ай бұрын
@@xpyc506Акунин и обективност- оксеморон😂
@lunakocher18384 ай бұрын
@@user-cp7ux4kv4r Ако Олесь Бузина не казваше истината,щеше да е още жив!
@TheWanderingo5 ай бұрын
Госта ви беше труден за изтърпяване...Аааа,нали...въртеше се като няма да кажа като какво ,за да не го обидя. Накратко. Развали очакванията ми. А съдейки по коментарите ,и очакванията на останалите ви почитатели. Избирайте гостите си по- внимателно.
@christophkunzmann12135 ай бұрын
Здравейте,моля Ви да правите на тези невероятни Видеа❤ преводи с английски и немски субтитри 🙏🙏🙏
@siamalinova66675 ай бұрын
Това е много ценна информация, Благодя Ви, че ни образовате!!!
@iliyanshmilev2 ай бұрын
Не знам за кой път го гледам пак. Страхотен лектор с увлекателен разказ. Супер интересно. Тази открита територия населена от стотици групи обединени от етнически, религиозни или бог знае какви още признаци явно предпоставя за постоянни конфликти.
@user-mf6bi3fd2p5 ай бұрын
Интересен разговор. Беше малко в стил "разходка из Средновековна Русия/Рус", но така се получава, когато учен с богати и подробни знания се опита да ги предаде сбито, накратко и пред непрофесионална аудитория. За мен лично - един важен извод от всичко, което чух. Трябва много да внимаваме, когато се опитваме да проследим държавните традиции и приемственост толкова назад във времето и да не доизмисляме и донагласяме нещата просто защото искаме да ги "вържем" със съвременната ситуация. Всичко е било много динамично, а и самата терминология, която използваме днес, не трябва да се прилага автоматично към средновековното минало, защото това може много да ни заблуди. Благодаря на вас и на доц. Кальонски!
@krasimiradimitrova68775 ай бұрын
Много благодаря, че ни запознавате и образовате ! Винаги каните интересни гости ! 🙏🍀🌹🍀❤
@mayyaiv5 ай бұрын
Безкрайно интересно! Много, много благодаря! Очаквам с нетърпение продължението.
@sashasimpson24235 ай бұрын
По-разводнено и неразбираемо изложение на историята не бях чувала!
@chavdarkarov15575 ай бұрын
Много си зле значи, щом не можеш да проследиш една добре подредена история, да не кажа проста, което за съжаление се отнася за голяма част за населението на прецаканата ни държажа .... тате казваше прост народ слаба държава...
@user-jh9te6di7u5 ай бұрын
Изложението на този доцент е манипулативно и целта му е да прикрива истините, затова е разводнено и неразбрано.
@chernozemski5 ай бұрын
Систематизирано е в шести клас
@user-cp7ux4kv4r5 ай бұрын
@@chavdarkarov1557И аз исках да проследя, но 🤷♀️. Даже имах големи надежди. Вижте колко хора нищо не са разбрали, и те съвсем не са прости! А искрени! Правете разлика между понятията. А обидите оставете в мълчание. 🤐🤔
@user-cp7ux4kv4r5 ай бұрын
@@chernozemskiВ шести клас няма обяснения за Русия и Украйна. Особено пък и систематизирано.
@user-kc6mb5yk9c5 ай бұрын
Изключително интересно. Благодаря! ⬆️
@user-ix2yb9cs2c5 ай бұрын
Признавам си заспах:)
@tatqnapeeva90615 ай бұрын
Лекцията е хубава, пространна ,но е на доста високо академично ниво,така,че малко трудно се смила. Смятам, че аудиторията на сайта е от интелигентни умни и любознателни хора и това не е чак такъв проблем. Ако чак толкова е трудно просто чуйте лекцията още веднъж.Обобщенията на доц. Сивилов от време на време също много помагат. Все пак лекцията е чисто историческа, образователна, така че няма как да се мине без повече факти за да се очертае историята на Русия, Украйна, техните взаимоотношения. Но пък е интересно, поне за мен. Благодаря!!!!!!
@katemilu49075 ай бұрын
Ох, това не е лекция , а изпълнение на средновековен трабадур...Аз не мога да се съсредоточа да слушам , а следя само музикалния ритъм !
@user-vr2dq4lm9b5 ай бұрын
Високото академично ниво дава много информация с малко приказване, ниското "разводнява" темата.
@tatqnapeeva90615 ай бұрын
Да, но зависи от темата.
@katekara91315 ай бұрын
В крайна сметка той казали, в прав текст че украинците са руснаци с украински самосъзнание. Не разбрах особено, какво каза
@katekara91315 ай бұрын
За австрийците мога да кажа, че са немци - германска държава
@user-yz4xp4vs1h5 ай бұрын
Обстоен исторически преглед на голям период от време и характеризиране на мешавицата от промени във владеенето на тези степни територии. Може би това е причината за дълбокото и яростно разделението на днешните украинци относно етноса към който принадлежат. Абе просто казано днешна Украйна е аналог на българската Македония.
@xpyc5065 ай бұрын
Няма такова нещо.Русоробските опорки нямат нищо общо с истинската история.Македония е измислена от Руската империя за да бъде разделена българската земя и да се даде на техния главен подчинен " съюзник" - сърбите.
@vassilpetrov195 ай бұрын
Днешна Украйна е аналог на България, а Русия е аналог на Скопското Жупанство, погрешно наречено Македония.
@MIR-gq8sl5 ай бұрын
У края.... Украина
@albinanineva37955 ай бұрын
В древно- руските летописи - о у крАина.
@vassilpetrov195 ай бұрын
Украйна е център, не е периферия ! Периферия и то северна е Московията !
@MIR-gq8sl5 ай бұрын
@@vassilpetrov19 Украина е измислена дьржава, това е географско понятие на Руска земя. Така, при революция 1917г., искали да сьздадат Дальневосточна дьржава, като и да отделят Сибир и Урал . Това все едно да направят дьржава от Родопите или Добруджа 😉
@MIR-gq8sl5 ай бұрын
@@vassilpetrov19 Киев е майка на руски градове, а не на украински и в Киев, Руски княз Владимир, Русь крестил, а не Украина.
@vassilpetrov195 ай бұрын
@@MIR-gq8sl Владимир - покръстителят носи името на БЪЛГАРСКИЯ цар Владимир Расате и му е правнук, синът му носи името Борис и е праправнук на БЪЛГАРСКИЯ цар Борис 1 ! В 7 век е създадена БЪЛГАРСКАТА държава Киевска Дулоба = Дулова. Княгиня Олга е БЪЛГАРСКА съпруга на княз Игор. Киев е град МАЙКА на градовете. Рутения се нарича Русия през 16 век при управлението на Иван 4 Грозни, а преди него московско- суздалско княжество. Украйна - левобережная и деснобережная е упомената в Андрусовския договор 1654 г. На руски "у конца" е край ! Московията е пагубна и е започнала като васал на Златната орда, участвала е в потушаване на въстания срещу татарите ! Нужно ви е повече уважение към истината и историята !
@katyayordanova72695 ай бұрын
Темата е много интересна. Бихме искали да научим повече за историята на тези геогрофски райони. За Украйна и взаимовръзките и в годините назад. Мисля, че многж хора нищо не знаят за това. Може и цяла поредица да направите. Благодаря.
@ivansmusic5 ай бұрын
Напълно негледаем и неслушаем човек... Жалко, темата изключително интересна... Ако можеше някъде да се прочете резюме...?
@kristiyaniliev40025 ай бұрын
Благодарности за инициативата. Очакваме разговори по следващите периоди.
@user-ej1ld9pr6x5 ай бұрын
Благодаря за лекцията! Голям ум е доц. Кальонски. Канете го по-често!
@i_andreev_5 ай бұрын
И на най-хубавата опера, не може да се хване текста от първо слушане. Ще трябва пак и пак. Май, ще пропусна.
@user-gb4qx7ez2q5 ай бұрын
Разпиляно, несистематизирано изложение. По темата препоръчвам Игор Данилевский.
@user-cp7ux4kv4r5 ай бұрын
Благодаря! Видях сега видеа от него. Непременно ще го слушам. Въпреки че разбрах от друго място не са излишни повече знания. 🙋♀️💓
@user-gb4qx7ez2q5 ай бұрын
@@user-cp7ux4kv4r за нищо.
@albinanineva37955 ай бұрын
Андрей Важдра , Олес Бузина
@user-gb4qx7ez2q5 ай бұрын
@@albinanineva3795 Препоръчваш Бузина? Несериозно, лакей на руска служба може ли да е обективен, при това е журналист, а не учен.
@albinanineva37955 ай бұрын
@@user-gb4qx7ez2q Несериозни са само измислините от вас етикети.Бузина е историк, публицист, писател и след това е журналист.Да бяхте се запознали вповече с биографията му.Коментарът ви издава елементарно ниво на лаик и невежа.
@ericktodorov-cd1vy5 ай бұрын
Много добро видео тежко се гледа - започва да се говори за някой факт и се вмъкват още 7-8 допълнения и се губи нишката.
@kirilgentchev21645 ай бұрын
Сивилов, ти по-добре щеше да го изкажеш , равно, спокойно, , както да речем темата Русия-Япония. . Този не става
@valentinpetrov49065 ай бұрын
Трагедия :(!
@user-gx1uu5oy4p5 ай бұрын
Благодаря за споделените знания и труд!
@stiliyanyordanov37715 ай бұрын
Браво! Изключително полезно. Ще очаквам продължението.
@peternikolov44965 ай бұрын
не е времето да се коментира историята на украйна . тя задължително ще бъде изкривена политически
@xpyc5065 ай бұрын
А има ли такава, която не е " изкривена" политически?
@pharizan5 ай бұрын
Много ми хареса. Видях някои вопли и роптание в коментарите, които идват от това, че някои Ваши зрители не са обърнали внимание на Вашите въпроси и продължават да си мислят, че границите на съвременните НАЦИОНАЛНИ ДЪРЖАВИ е един линеен целенасочен процес - резултат на гениалното прозрение на един митичен прародител.
@danielasilberling47945 ай бұрын
Радвам се да видя..че жълтата Възглавничка не е заедно със синята..Тази комбинация нещо не ми допада напоследък..🫠🫠😉😉
@hristinagyokova5485 ай бұрын
Симеон Сакс Кобурггота има еврейско-немска-италианска генеалогия!
@taniadim.p.53055 ай бұрын
Ако му проследите родословното дърво, ще стигнете и до мизийски/ тракийско/ българският му произхид.
@taniadim.p.53055 ай бұрын
Монголците също имат династичен брак с българите
@nelistoycheva15405 ай бұрын
Много интересен събеседник. Има ли друга част?
@smokescreen87325 ай бұрын
Благодаря! Скоро ще я направим.
@diyandraganov26605 ай бұрын
Нищо не чух за Богдан Хмелницки! Това за втора част ли ще остане? Или без да искате го забравихте?
@rossitzaharbalieva54162 ай бұрын
Оффф, заболя ме врата да слушам и пак нищо не разбрах до момента. До тук не чух нито една година кога какво се случва. Само общи приказки. Добре, че моят учител по история на света в десети клас ни разясни всичко.
@hellbender315 ай бұрын
Кальонски е прекалено умен, за да говори, по-добър е в писането. Насипва с информация и по време на лекциите си. Голям образ е, много добър специалист, добър събеседник. Но не набляга на конкретика, според мен не е задължително да говори за дати, но трябва да разпъне една карта зад себе си когато говори, защото набляга на географски понятия.
@user-sf1md6sh1m5 ай бұрын
Г-н Сивилов другия път давайте сам.Събеседникът ви много сваля рейтинга на предаването.
@user-fv6dm8si2b5 ай бұрын
Според мен, би трябвало да се обърне внимание по тази тема на българските източници,, Джагфар Тарихъ", и,, Булгар Тарихъ" на Фаргат Нуродтинов. Може най - сетне да се заговори свободно истината...
@danielapower19385 ай бұрын
Да, там варягите ги няма, а Рус идва от името на българския род управлявал остатъка от Велика България, по това време васал на хазарите, на основата на съществуващия административен ред. Самата Москва е основана от Арбат, избягал от Волжска България. Средновековната история на Русия е написана от монах по указанията на Владимир Мономах, руски цар от византийски произход - сещате се защо всичко българско е зачеркнато!? Варягите са се занимавали с плячкостване и после федерати на Византия - хич не им е било в нрава да създават държава. Наистина разговорът е хаотичен.
@vassilpetrov195 ай бұрын
Фаргат Нурутдинов е Антибългарист ! Той е откровен пантюркист под руска опека ! За него трак и тюрк е едно и също ! Разни мелодрами с татарстанци са ни напълно излишни ! Техния мюфтия, който е мюфтия на цяла Русия казва за нас дунавските българи, че не помним кои сме, а татарите са ни "първообраз " ! Колко сходно с македонистката доктрина, нали ? Поздрави
@borisborisov34825 ай бұрын
Защо тръгвате от девети век ? Тръгнете от шести век
@user-ld5tq7zc9c5 ай бұрын
Тогда историкам придется вспомнить о Великой Болгарии.
@taniadim.p.53055 ай бұрын
Защото от тогава се създава Рус като понятие и държава.
@vassilpetrov195 ай бұрын
През 7 век се създава държавата ДУЛОБА - Киевска Дулоба = Дулова. Тя е базата за Каринтия, Щерия, Галиция, Волин, а Рутения е чак в 16 век, т.н. Роусь при Иван Грозни !
@krasinikolov38425 ай бұрын
Предизвикателство за концентрацията, изискват се истински усилия на волята да бъде изслушан събеседника.
@Sphhffcv5 ай бұрын
Great news. Thank you ❤❤❤
@user-jh9te6di7u5 ай бұрын
Не може да се вярва, че етносите в това число и българите, които са на тази територия са я нарекли покрайнина. Има някаква конкретика при създаването и.
@deckoff5 ай бұрын
Здравейте! Благодаря за видеото. Чакам и втора част Ще се радва, да се фокусирате на: - Превръщането на Московското княжество в Русия, или на база на кавко право Иван III си присвоява титлата цар на всички Руси? - История на Киев в късното средновековие и ренесанс, въстанието и присъединяването му към Русия - Корени на украинският национализъм и връзката му с Австро-Унгария и Полша ( която към онзи момент е част от АУ) - Гръкоговорящата католическа Униатска църква - Руски/Суржик/Украински и паралели с италианските 8 езика (диалекти) и немския (немските) език ( Ако това е възможно)
@elencruz3057Ай бұрын
🤔Гостът е мъгляв и многословен , 🕸️по класическата формула:' Много говориш - Малко казваш '.🤥 Очевидно е трудно днес да изкажеш Истината📯, че това е изконна Руска земя.Усвоена е и Облагородена от Руското културно-историческо влияние.☘️Много от селенията/Харков,Одеса и др./ са създадени с прякото участие на Патьомкин и Екатерина Велика.🏵️
@ivanmilanov83865 ай бұрын
Поздравявам ви за това предаване. Много добро описание на началото на средновековната държава на Руриките! :)
@user-xt6hl1xp4k5 ай бұрын
Не разбирам критиките към госта. Според мен много добро интервю, с много компетентен събеседник.
@mariyamarinova91115 ай бұрын
Г-н Стоилов, може ли да преведете какво искаше да каже вашия гост?
@ivanvasilev91025 ай бұрын
Браво! Отлична лекция!
@juotnotojuotnoto56325 ай бұрын
Искаме втора част! Моля!
@user-cp7ux4kv4r5 ай бұрын
Втора част, разказана от доцент Сивилов. Ако може и първата от него. Един цялостен разказ на български език за историята на Русия и Украйна. Въпреки че вече успях да науча от друго видео за историята на Украйна, бих послушала и доц. Сивилов. С удоволствие.😊
@athanaskircher43465 ай бұрын
Ако ще бъде пак с този, чоглавия - няма нужда!
@user-nh4ei5fw9c5 ай бұрын
Моите уважения към вашия гост,но.....по-добре беше Вие да ни обясните историческата истина.Говори сложно,сякаш, ние сме студенти,частично запознати с историческите термини и категории.Да,изслушах го,но с усилие.
@flaviusaetius96925 ай бұрын
Отлично интервю. Повече такива събеседници. Няма нужда от коментари за ежедневни , злободневни теми.
@user-cp7ux4kv4r5 ай бұрын
🤷♀️🤔
@grishadrianovski95095 ай бұрын
😂
@user-qw4uy1wp6r5 ай бұрын
Много интересно, като говори за древно руски изобщо има ли понятие, че това е български?! Що за глупости. По това време от бяло море до Москва се говори на един език, с малко разлики.
@norahris94225 ай бұрын
Още, още, още ,още!!!❤😊
@user-sd5pu4dt1m5 ай бұрын
Нетърпимо.
@emillutzkanov13485 ай бұрын
Супер видео, ще се радвам да поканите госта отново!
@bogomiltoshev87435 ай бұрын
Човекът си говори много добре,не разбирам негодуването на някои хора,че бил академичен и т.н. Поздравления Г-н Сивилов,информативно и полезно за всеки,който иска да знае.
@roumianagantcheva59935 ай бұрын
Интересно интервю с изясняване на историческата история на украйна ( не мога да сложа ударинието), но с единствената забележка, че изложението е твърде академично и трудно за разбиране от неспециалисти