충전식 배터리의 구조는? 연구원에서 직접 만들어보았다.

[@snceckie]

7:05 민망하게도 EC와 DMC 밑 노란자막의 위치가 엇갈렸습니다ㅠ_ㅠ (레거시 자막은 이게 문제인 것 같아요..) EC가 탄산 에틸렌, DMC가 탄산 디메틸입니다 :)

[@jaehyunnnnnnnn]

현재 리튬이차전지 연구중인 대학원생입니다. 이렇게 제가 실험실에서 만들던 코인셀을 유투브로 보니 반갑고 재밋네요 ㅋㅋㅋ

[@deesse4688]

06:20 꿀팁 어따 쓰라구요 ㅋㅋㅋ

[@song_hwan]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저는 평생 쓸 일 없을 듯 ㅋㅋㅋ

[@shiningmondo4380]

ㅋㅋㅋㅋ

[@YT-ls5xj]

わしりしるしゆしちをつゆつれつるぬ！ぬるぬ？にちゆしをさらさわにらやにななひたみにやちゆぬらちゆつやへちねりちめねる해석 로현로ㅕㅍㄹ도펻로퍄롲퍄ㅕㅗ녀ㅑ초여처댜타재나대어재어댜태도료ㅕㅈㄱㅍ챠ㅗㄷ뷰챠노ㅠㅊ쟈ㅗㅠㅊㅈ야ㅗㅠ총쟈

[@정화이-q5q]

쿠키님이 다른 분들이랑 나오실 때 한국화학연구원분들도 보고 싶어지네요 쿠키님이랑 너무 티키타카가 좋아서 ㅋㅋ

[@daramj5952]

화학관련 실험이랑 만들기 너무 재미있게 보고 있습니다^^다음 영상도 기대할게요~!!과학을 쿠키처럼 재밌게 ㅎㅎ

[@윤성장-x8q]

ㅋㅋㅋㅋ 문좀열어주세요가 킬링포인트네요

[@ssibal-why-hanguel-andoe]

이 컨텐츠가 제일 재밌어요!~~!!~

[@dsp6089]

오늘 전기화학 파트에서 다루는 2차전지의 탐구는 중고등학교 과학 시간에 꼭 보여줄만한 유익한 내용이네요. 유튜브 공해 속에서도 꼭 볼 필요가 있는 유익한 채널입니다. 과학은 삶입니다.

[@aharoi]

글러브 박스에서 assembly를 하지 않은 이유는 무엇인가요?? 시연상 그렇게 한 건가요??

[@정봉곤-u5w]

14:19 마지막에 빵터지는 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@이프로-k2p]

감사합니다. 그런데 마지막이라니 아쉬운 마음이 드네요 8편 모두 재미있어서 보고 또 보았답니다. 너무 흥미롭고 즐겁게 시청했어요 고생하셨습니다. 감사합니다.

[@신동혁-k7o]

오늘도 좋은 영상 감사합니다~😀😀

[@신지혁-d1q]

잘 봤어요 일반인이 보기 힘든걸 볼 수 있어서 너무 좋았어요~~~

[@dachu1036]

반쪽전지 만드는것도 신기하고 리튬이 가진 물성도 신기하네요... 그와중에 10:55 분 선임 연구원님 머쓱 ㅋㅋㅋㅋ

[@아는게힘이다-d5l]

쿠키님 과학방송 너무 유익하구 좋아요

[@FQRL1212]

10:43 오~~ 정확히 3.3V 나오네요. 신긔하네... 저게 PC 메인보드에 들어가는 그 동전배터리인거죠? 전압은 아까 자르던 것들 크기로만 결정되나보네요? 잘봤습니다.

[@kooki9607]

크기보다는 금속 자체의 성질 아닐까요? 궁금하네요

[@황병훈-y1o]

전압은 양극재 종류가 무엇이냐에 따라서 달라져요! 지금은 LiFePO4 사용해서 3.3V가 나온거고, 다른 양극재 사용한다면 달라질거에요.

[@황병훈-y1o]

크기와는 관계가 없다고 알고 있어요. 전압은 양극재가 Li 금속과 비교했을때 얼마나 더 환원하고 싶은지에 따라 다른거니까요. 물리적인 크기가 아니라, 화학적인 반응성 차이로 인해 생기는거에요.

[@대한민국-e1z]

오, 이번 영상도 너무나 재미있게 잘 보았습니다! 쿠키님 덕분에 1차 전지와 2차 전지에 대하여 알 수 있었어요! 화학이 이렇게 흥미롭다는 사실을 배워갑니다! 쿠키님과 화학연 덕분에 교과서로 익혔던 화학의 재미를 넘어선 직접적인 실험을 통한 화학의 재미를 배운 것 같아요! 이번 영상도 너무나 잘 보았습니다! 다음 영상도 기대하고 있을게요! 항상 재미있고 유익한 영상 제공해주셔서 감사합니다! ^0^

[@sanghyunlee4336]

LG화학에서 일하는 사람입니다 영상이 쉽게 설명이 되어있어서 재미나게 보았습니다~^^

[@junwon_0425]

어? 올라온지 얼마 안된 영상이였구나!! ㅋㅋㅋㅋ 재미있게 봤습니다!!

[@박세훈-i7e]

쿠키님 항상 좋은 영상 감사합니다.

[@오형균-c2q]

제가 공부하면서 볼타전지는 분극현상에 의해서 더이상 전자를 발생시키지 않는걸로 배웠는데, 현재 사용하는 리튬이온전지등은 이러한 분극현상을 해결한 것인가요? 해결하였다면 어떤 방법에 의해서 해결된 것인가요?

[@cosmos_ky]

다음번에는 전고체 전지도 한번 다뤄주세요^^

[@Remember8236]

Pet, pp, pe, pa, pvc 각종 플라스틱 궁금해요~~~

[@icandothisoneday1155]

초반에나오는 건전지에 철사돌아가는 실험이름 뭐죠?

[@hoya1317]

우와 신기하네요 별거아닌데 전지가되다니^^ 잘봤습니다^^*

[@SoondaePark]

10:50 선임님꺼를 테스트하는 지독함😮 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@배고픈물총새]

이제 잘봤으니 집에서 한번 만들어 봐야지

[@inshikpark2364]

코인셀 조립은 Ar 분위기의 글로브박스에서 하지 않나요?

[@user-bj6if9cy1v]

혹시 그러면 전해질을 다른종류를 넣어도 되겟죠? 예를들어 소금물 같이 흔한 것들로 넣어도 잘될까요?

[@icandothisoneday1155]

이대로가면 나중에 휴대폰엄청두꺼워지거나 오레가지못해서 보조베터리들고다녀야 할텐데ㅠㅠ

[@calilx2]

그래서 현재 고체배터리로 변화하려고 하고있으나, 안정성 문제때문에 좋은효과를 보고있지 못하고있는 상태라고합니다. 안정성만 확보되면 지금정도나 더 얇으면서도 많은 양을 보유할수있다는 얘기가있네요^^

[@Pur_Jun]

11:50 갑자기 노트7이 생각나네...

[@dotkabi]

14:19 이게 진짜 꿀팁이네요 ㅋㅋ

[@0R0SI]

오 방금 블랙박스 보조배터리 샀는데 싱기하당 사랑의 배터리 ~

[@박진석-o7y]

과학쿠키님 전해액 용매로 탄산 디메틸(EC)을 넣는 이유가 용해도를 극대화하기 위함인가요?

[@sunnylim6864]

글러브 박스는 영상의 편의를 위해 안쓰신건가요?

[@토마황]

공부하고 영상 봐야겠네

[@저녁-x2c]

전자의 이동(흐름)도 음이온의 이동(흐름) 같은 전류라고 할 수 있는 갈까요? 전자가 더 작으니까 속도는 전자의 이동으로 발생하는 전류가 더 클거 같은데 실제로는 꼭 그런거 같지는 않은거 같더라구요;;

[@iilliillill]

11:02 무한반복

[@teepees7275]

리튬인산철 테스트하신다길래 계속보다가 왜 액체지 했는데.. 나중에 리튬 이온이라고...;; 하하 관심영상이라 재미있게 봤습니다. 감사해요^^

[@stealthboyjoseph1048]

13:41 보통 저 상황은 남편이 외박하고 돌아왔을 때 상황인데... ??? : 쾅쾅쾅!! 여보 내가 잘못했어... 진정하고 이 문 좀 열어봐... 쾅쾅쾅!! 내가 일단 들어가야 대화를 할 거 아냐! 왜 또 도어락 바꿨어? 아 쫌! 동네 사람들이 다 보잖아!!

[@dldlfah1234]

연구원 누나 이뿌다 ㅎㅎ

[@Rec2angle]

오디오가 왼쪽으로 쏠려있어요~

[@박진석-o7y]

그리고 마지막에 spacer가 공간을 채우는 역할을 주로 한다고 하는데 화학반응에는 참여하지 않는 건가요?

[@isaackim6003]

네 spacer는 sus라는 합금으로 이루어져있어서 직접 화학반응에 참여하지않고 전자를 전달하는 역할만 합니다

[@박진석-o7y]

@@isaackim6003 답변 정말 감사합니다.

[@mcmt]

전지 만드는 건 첨 보내요

[@Pur_Jun]

6:06 약간놀람

[@yeunzz]

앜ㅋㅋㅋㅋㅋㄱㄱ

[@calilx2]

10:49 에서 나오는 넣은건 똑같은거같은데 왜 멀티미터계에 반응을 안하는지 혹시 알려주실 수 있나요?

[@snceckie]

쇼트가 난 것으로 예상하고 있습니다 ;)

[@user-pb4ui2yy5y]

👍

[@Echoseok]

베터리 그대로 호주머니에 넣거나 겹치면 위험할 것 같은데요.. ㅠㅠ

[@이진01]

이제 집에서 만들어 보라는건가요?

[@어머니식사주세요]

양극제 음극제 전해질의 소재를 찾고 발전시켜나가는게..베터리 연구의 의의가 아닐까싶어요.

[@acasaca]

선ㄴ임님껀ㄴ 왜.,1,.1?!?!

[@김효재-c6z]

그런데 저기에 있는 파란색 종이는 총이나 포 수입할때 썼는데 ㅎㅎ

[@sij2273]

문 좀 열어주세요.ㅎㅎㅎㅎ 쿠키님이랑 영상 찍으신 선임 연구원님 긴장하셨나봐요. 새로운 패러다임의 전지를 발명해주시길 바라고 응원합니다~

[@kimdongha74]

원래 3.3v가 정상인가요? 3.7v아닌가요?

[@서혁-r5e]

배터리

[@headjar3613]

리튬저거는 플라스틱으로 못쓰나?

[@briteJK]

이게 자동차에 들어가는 2차전지 구조겠구나....

[@4h33m]

한화연에서 보다가 왔습니다 ㅋㅋㅋㅋ

[@luansen0]

마지막에 지문이 닳도록 연구하셨나봐요ㅋㅋ 보안이 너무 철저하거나;;

[@지구는평평하다-k5g]

중력이 뭔데? 갈키도 ㅎㅎ

[@3성블랙티라노]

왜 문을 열지못하니 ㅠㅠㅠㅠㅠ 지문이있는데 왜 문을 열지못해 ㅠㅠㅠㅠ

[@곽철용-i5z]

쿠키님 어디갔어요? 제 눈에는 안보여요

[@아흐흐-u3c]

쇼트가 머죠

[@teepees7275]

단락 = (+와-가 건전지 외부에서 만나서 불꽃이 튀는 못된 현장...?)

[@HIRIT08]

합선이요

[@이용-i7z]

쇼트 [short-circuit] : 말그대로 보면 짧은 회로라는 뜻인데, 보통 + - 단자가 중간에 저항없이 직접(짧게) 닿아버릴때 큰 전류가 흘러서 불꽃이 튀고하는 위험한 상황을 말합니다. 위 영상에서 중간 절연체를 깜박하고 - 금속을 아래 + 금속에 직접 덮으면 쇼트가 발생하여 화려한 불꽃놀이를 볼수 ㅎㅎ

[@dsp6089]

쇼트(short circuit) = 단락(短絡) - 짧을 短 이을 絡 => 회로가 저항을 거치지 않고 전원의 +, - 두 극이 직접 연결되어 저항이 0인 채로 연결된 상태로서 과전류와 과열에 의한 전기 화재의 원인. - 합선은 단락보다 좀 더 넓게 쓰이는 개념으로 저항을 거치든 안거치든 회로선이 중간에 접촉하는 상태를 모두 지칭. ※ 단락과 단선을 혼동하지 않아야 함. 단락(短絡): 저항을 거치지 않고 합선된 상태. 단선(斷線): 전선이 끊어진 상태.

[@홍서영-x7t]

화학 대중화를 지지합니다!!

[@홍서영-x7t]

오옹 하트 받았당~~~사...사랑해요♡♡

[@지구는평평하다-k5g]

kzbin.info/www/bejne/e2WWXnacqtB4ndU 진공과 중력의 상관관계는 어떨까? 왜 둘이 동시에 떨어질까? 이는 공기가 없으니 당연히 저항이 없기에 그러하다 그럼 왜 왜 왜~ 진공에서는 수백수천수만배의 무게차이가 나는게 왜 깃털과 동시에??? 공기 자체도 중력을 받을텐데! 공기가 없어도 이 둘의 상태는 질량에 비례하는게 아니냐 ㅎㅎ 뭔 중력이 있어 중력이 뭔데 중력ㅇ중력ㅇ중력 믿지마라 교과서만 과학책만 주구장창 들이밀지 마라 오직 지구와 우주에 관해서만 말이다

[@이준경-z1q]

중력은 9.8m/s^2의 가속도를 가지고 있습니다. 지구중심 방향으로 중력이 작용한다고 일반상대성이론은 말하고 있죠. 그렇다면 계속 지구 중심 방향으로 떨어질 텐데 운동 방향은 변하지 않고 속력만 변하는 등가속도 직선운동이므로 등가속도 직선 운동 방정식을 이용하면 될텐데 등가속도 직선운동 방정식은 시간과 속력 그리고 가속도만 관여하지, 질량은 전혀 관여하지 않습니다. 즉 이 말은 중력은 질량에 상관없다는 말이므로 중력은 질량에 비례하지 않습니다. 혹시 Ep= 9.8mh식을 보고 쓰신 거라면 이 식은 중력 Ep에너지 가 위치 변화에 따른 에너지를 나타낸 것이지 떨어지는 속도하고 관계가 없습니다. (등가속도 직선 운동 방정식을 알고 싶으시면 실례가 안된다면 제가 알려드리도록 해도 될까요?) + W=mg식을 보고 주장을 하신 거라면 지구를 기준으로 한다면 10km이내에는 9.8m/s^2로 중력가속도가 일정하므로 결국엔 W=9.8m이나 다름 없는데 이는 '무게는 질량에 9.8을 곱한 것이다.' 라는 뜻이므로 오히려 무게와 질량이 비례 관계에 있으므로 질량이 중력과 비례 관계에 있는 것은 현재의 과학기술까지 에서는 맞지 않습니다.

[@지구는평평하다-k5g]

@@이준경-z1q 꾸벅 꾸벅^^ 그럼 이건 왜 이럴까요? 좀 이해가 안되네요! 달뒤에서 찍었다는 영상 - - -YTN뉴스에서 kzbin.info/www/bejne/oKi2o4GYg5yMf6c 이건 다른 영상에서 kzbin.info/www/bejne/eneUdHVqrcSLfbM 같은건데 여기선 5분0초부터 08초까지~ 과연 원근법에 의한 거리차에 비율이 과연 맞을까요? 바로옆에 놓고 비교하면 4배차이인데요 왜 영상에서는 384,000km 떨어졌는데 과연 저런 원근법대비 비율이 나올수 있는지요 ?

[@이준경-z1q]

@@지구는평평하다-k5g 첫 번째 영상은 오류가 떠서 모르겠지만 두 번째 영상은 그냥 이해를 편하게 하기 위한 예시입니다. 달은 공전 주기와 자전 주기와 똑같아 안 도는 것처럼 보이는 것이지 실제로 자전을 하고 있습니다. 근데 영상에서는 자전을 표현 안 한 것으로 보아 일종의 예시 같습니다 그냥 이해를 위해 사용한 3d 기술이죠.

[@이준경-z1q]

@@지구는평평하다-k5g 또한 지구가 완전히 구로 보이려면 원근법으로 최소 19,000km 밖에서 보아야 하는데 영상에서는 완전히 '구'로도 보이지 않는데다가 완전한 구라고 해도 384,000km 떨어진 달을 19,000km 떨어지게 표현한 것은 잘못된 것입니다. 그냥 비교하기 위한 예시라 생각해주세요. 애초에 저런 비율이 나올려면 우리 모두 달과 부딪혀 폭☆발 했어야할 것입니다.

[@이준경-z1q]

@@지구는평평하다-k5g 첫 번째 영상도 이 늦은 시간에 죄송하지만 제목만 알려주시면 안 될까요?

[@김정연-o6h1h]

오늘은 옷이 반짝거리지 않네요... 아쉽.....

[@재훈장-r5n]

지금 보고계신 여러분들 다들 먼 쌉소린지는 모르지만 빠때리 만드는거 신기해서 보고있음

[@꽃버미]

1도모르겠다...

[@bklove9881]

이빠인가..

[@초이현-x1m]

앙 개꿀띠

[@gsgevwbbf]

1