Впечатления о сравнительном заезде: по рассказам людей у меня сложилось впечатление что буран имеет наилучшую проходимость среди снегоходов, я лично не разу с ним не сталкивался и не знал на что он способен, но выдалась возможность сравнить буран с моим буксом ураган волк, да и еще с тайгой, которую покупают большинство людей после бурана. На деле оказалось что буран из-за своего веса сильно тонет, нагребает перед собой снегу по самое стекло, создавая иллюзию вездепроходимости. Мой букс же при этом идет легко, не заглубляясь сильно в снег, расходуя при этом как минимум в 2 раза меньше топлива, а расход для меня имел большое значение. Почему то мало кто учитывает что помимо топлива, 2Т моторам еще нужно и качественное масло, которое стоит не дешего. Тайга тоже очень понравилась, но опять же большие затраты на топливо. Бурану нет равных в лесу, если предполагается большая часть эксплуатации в лесу, то берите буран, во всех остальных случаях тайгу и все подобные (викинг, скандик и т.д). А я свой выбор сделал: мотобуксировщик ураган волк толкач - стоит дешего, ездит везде (по лесу в том числе), топливо нюхает.
@ПавелШихалеев-ъ3е6 жыл бұрын
на толкаче двигатель лефан. Боюсь скоро ты сильно разочеруешься в надёжности. Я работаю ржд набрали электростанций с такими двигатель полное говно. Когда неработает и бензина нежалко. А твоём талкоче поедишь км 30 отвалится ноги, спина, руки, и почки. У меня тайга 550 в эту гору на ура и сонями.
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Ну конечно, лично знаю мотособаку которая с этими движком 4 года без проблем отъездила. У меня PRO версия еще, там допуски по качеству жестче. А ну конечно, вам виднее с монитора, я прям 50км проезжаю и вспоминаю ваш комментарий, как ноги, спина и почки у меня должны отвалиться. Хватит нести чушь, не проверив это лично, а еще что то утверждать, глядя через монитор.
@ГротГротеев6 жыл бұрын
Жизнь Сибиряка буран проскачилбы еслибы не сали как вы мы наних весной в на Полярный Урал ездили с санями в которых ещё кг 350
@ВладимирГоровой-п8и6 жыл бұрын
Опять же повторюсь,что все зависит от опыта водителя снегохода буран если есть опыт значит ничего он под носом грести у себя не будет.
@АлексейЗайчиков-и5и6 жыл бұрын
Отчасти правда, но только отчасти! Ездил когда нибудь на одногусеничном снежике (50 см гуска)по мари где кочка по 50-70 см и снега столько же (леса там нет)? Это тихий ужас, буцдешь весь мокрый от непрерывной работы, буран же идет как утюг, очень комфортно ехать. Имею в хоз-ве буран и тайгу 550 V, бурухтан это трудяга и во многих местах он незаменим, в то же время есть места где он нахрен не нужен и все задачи выполнит двухлыжник!
@Andreynickname6 жыл бұрын
Чего за Бред ? Толкач лучше бурана ? Никогда не поверю ! Ездить надо уметь !
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Причем тут езда? Банальная физика, у букса гусеница 500х1705 + толкач, малый вес распределяется на большую площадь, он идет не проваливается. Буран же тонет, зарывается, полный утюг, и водитель тут не причем. На счет того что он не заехал, я ничего не говорю, нужно было ходом на большом газу проходить, но буран от этого проваливаться меньше не станет.
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
А то начинается, ездить надо уметь, а вы сделайте то, да вот вам видео все доказывает, что еще надо???
@Andreynickname6 жыл бұрын
Жизнь Сибиряка Я не говорю про другие видео ! Основываясь на своём опыте ! Просто Буран это снегоход , а талкач это мотосабака ! Их нельзя сравнивать , тем более говорить что талкач лучше ! Буран за собой таскает такой груз , что талкачу не снилось ! И в пухляке глубоком едет не плохо ! Ваш тест не показатель !
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Странное у вас рассуждение. Мотобуксировщик с гусеницей 1705мм и толкачем - это полноценное снегоходное средство, которое даст фору по проходимости любому снегоходу. И это факт, причем проверенный лично, то что показано на видео это часть, мы ездили потом по пролеску, ситуация точно такая же, буран тонет....И кто бы что не говорил, водитель не тот, буран не такой, да он тяжелый просто и все, не надо придумывать аргументы в защиту своего любимого бурана, если вы даже на буксировщике не ездили. А про груз - мой увезет 3х человек по среднему снегу, в двоем по глубокому пойдет, мне больше не надо. Я часто ездию один, и платить за бензит, в расчете что когда я смогу утащить бревно, не собираюсь.
@Andreynickname6 жыл бұрын
Жизнь Сибиряка был у меня буксировщик , и буран не любимый ! Катаю сейчас на ямахе Вентура 600 кубиков и не парюсь ! А буран все равно лучше собаки ! По бензину согласен , собака его нюхает
@1984freerider4 жыл бұрын
На обычном коротком буране помню заготавливали жерди в лесхозе, вес каждой около 5кг, возили где то по 120 шт, общий вес груза примерно 600 кг, плюс тяжеленные сани, два человека, бензопилы и того получался 800-850 кг груза, причём не по дороге, а по укатанному путику через лес, просто смешное сравнение с мотособакой.
@СергейШибанов-я4п5 жыл бұрын
Где там 90см у подножья? весь буран в высоту 1 м! Заехал рядом со следом бурана? Мне кажется кто-то лукавит Оооочень сильно! Минус.
@ЖеняМалыхин-ю3у6 жыл бұрын
На буране просто прокладку между рулём и сидением поменять нужно
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Женя Малыхин прокладка хромает, согласен, но на картину в целом это не влияет, мотобуксировщик действительно проходимее бурана за счет малого веса и большой площади опоры, плюс волокуша спереди уплотняет снег, идет как танк. Завтра будет обзор на всесезонный 3х гусеничный мотобуксировщик, вот он и грузы таскает как буран и проходимость отличная, плюс летом ездить можно и бензин нюхает, что еще надо?
@ЖеняМалыхин-ю3у6 жыл бұрын
Надо чтоб ещё м тащил за собой пол тонны а ханты у нас летом ездят на буране и ничего так что буран рулит
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Вы меня слышите?? Я же сказал всесезонный мотобуксировщик, я летом его месяц испытывал в различных условиях, таскает он и пол тонны и летом на нем комфортнее ездить нежели на буране, завтра будет ролик, все сами посмотрите.
@БояринБарин-ю7й3 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка да не волнуйся ты так. Не боись, бабки заплатят. За рекламу)
@ВладЕвсюгин3 жыл бұрын
Бля,вы такую хуйню пишите,какой то буксировщик лучше бурана?вы глубоко ошибаетесь! Опытный буранист на буране в эту гору заедет,как нехуй делать
@fishingkazan28696 жыл бұрын
Устал звук убавлять и прибавлять :) за видео спасибо
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Не знаю почему у вас так, но у меня звук одинаковый, что через колонки, что через наушники
@fishingkazan28696 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка когда комментирует человек тихо, когда едет снегоход там жесть :)
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
А попробуйте последний ролик посмотреть, который про чагу, как там у вас звук?
@ЕвгенийКошелев-з4ф6 жыл бұрын
надо прицепить сани, положить туда 200 кирпичей, сразу станет ясно, какая техника лучше
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Буран и так не заехал, а с 200 кирпичами вообще бы до горки не доехал. А вообще в данном видео проверялись совсем другие характеристики, причем тут груз и кто лучше вообще
@БояринБарин-г7ж5 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка с 200 кирпичами букс бы вообще с места не тронулся, зарылся бы моментально и встал колом. Даже на довольно укатанном месте.
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
Боярин Барин 200 кирпичей это сколько кг?
@БояринБарин-г7ж5 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка хз, но много)
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
Боярин Барин ну так если вы хз то откуда выводы про то что буксировщик не стронется? Если будет стоять задача привезти тяжелый груз то я проеду пустым а потом по накатанной утяну и 500 и больше кг, при этом затрачу топлива явно не больше чем снегоход 2т.
@КристинаСередкина-ц6ь4 жыл бұрын
На мой взгляд вы толковые Люди , Правильно всё подметили , С меня подписка ,коммент и лайк ))))
@07.0956 жыл бұрын
Буран - это трактор в мире снегоходов. А трактор проедет везде. кроме мертвого)
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
ага, слышал я уже эти сказки, рассказывайте другим. Особенно тем кто после бурана на другую технику пересел
@Михаилсевер-ц4н3 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка рассказывать будешь когда пешком с тайги прийдешь
@АлексейСтепанов-й5в3 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка расскажи это рыбакам, которые всю жизнь на нем отработали... тянули по тонне за собой... и в чаче за счет ширины гусли не проваливались
@alexsmirnov41036 жыл бұрын
У меня толкач как у вас,но немного переделанный,мотор посередине+кпп ваз2101.Очень крутые подъёмы штурмовал так,включаю 1передачу слезаю с букса,и просто ползу рядом по снегу немного поддавая газу,букс медленно ползёт в гору даже в пухляк,без кпп так невозможно было сделать,при увеличении оборотов букс просто зарывался сразу.ещё большой плюс пониженных передач при езде в лесу,на 1-2передаче очень удобно обруливать деревья в густом чепыже,успеваешь выруливать.Почитал у вас комменты,кто на что горазд))была у меня ямаха викинг540, в густом лесу она вобще ниочём,по полям гонять только,после брал буран у знакомых,по чепыжам ползает неплохо,но бензину кушал много,и только после покупки и переделки мотобуксировщика в толкач я нашёл то что нужно именно мне,а именно малый расход топлива,меньший вес,и повышенная проходимость (маневренность)в лесу,использую исключительно для рыбалки в труднодоступных местах
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Согласен с вами, у меня стоит каюр вариатор он схватывает на малых оборотах, поэтому мне легко стронуться не пуская гусеницу в пробуксовка. А в крутых горах я с разгона заезжаю до куда заехал, не даю зарыться, слажу и подгазовываю и за рамку толкача на себя подтягиваю, таким образом с почти отвесного отвала вытащил, было градусов 70 наверно, пришлось датчик масла отключать даже. А кто там про снегоходы пишет, наверняка на буксе толкаче не ездили просто, либо условия такие что букс просто ни к чему.
@сергейсалеев-у2щ4 жыл бұрын
Все это китайские игрушки.буран-тайга вот техника.мой буран 85 года. Свою работу выполняет. а твой толкач проживет столько??
@ЖизньСибиряка4 жыл бұрын
А вы подумайте маленько из чего состоит буксировщик. Из железного профиля, двух валов и 4 поддерживающих катка, так вот это все уже 3 года у меня работает, смазку обновляешь каждый год и все. Вариатор как на буране, только нагрузки и обороты меньше, соответственно и живет все это в разы дольше. Ну а что касается двигателя, так он стоит 20тыс, по сравнению с бураном я только на экономии топлива могу каждый год менять движок, но пока и родной 4 год работает, у людей и по 3тыс моточасов отхаживают они, так что ваш вопрос кто дольше проживет совсем не уместный, это я еще про буран ничего не говорю, от которого только рама доживает до наших времен, все остальное уже по 10 кругу новое
@ЕвгенийШайков-щ7ъ6 жыл бұрын
,Все было и Бураны и Тайга, и Ямахи, а теперь только толкач. Хороший толкач (правильно выполненный) даст фору любому снегоходу и по проходимости, и по экономичности. Что для охоты, что для рыбалки самый удачный и бюджетный вариант.
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Все правильно, согласен с вами полностью, почему то люди мотобуксировщик не воспринимают за полноценное средство передвижения по снегу, хотя давно пора уже понять что мотобуксировщик имеет лучшую проходимость, по сравнению со снегоходами. Именно хороший мотобуксировщик с модулем толкач, а то купят всякую фигню и хаят потом его, что он не едет, ломается и т.д.
@СергейБоб-ж2в6 жыл бұрын
Если бы у тебя действительно длин. Буран был ты бы собаку никогда не купил.лапшу людям вешаешь.
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Какая лапша? Это реальность, буран был актуален когда горючку за бесплатно можно было найти, сейчас не то время, чтобы платить такие деньги за это корыто.
@dikson.70156 жыл бұрын
Добавлю и я слово за букс тлкач.Проходимость у моего промысловика на 600 гуське выше чем у ямахи вк-4 в лесу .Без разгона он роется и валится с боку на бок,снег рыхлый 90-100см.Я же спокойно еду на толкаче ,траншея около 40см глубины,сегодня после покатушек.
@Сибирь86-ъ5щ6 жыл бұрын
Евгений Шайков , я с вами солидарен ,для рыбалки и охоты хватает
@НикитаПотапов-е3з6 жыл бұрын
Вы что гоните, буран это вещь, у меня у самого 2 и не надо тут гнать на буран, просто водитель не адекватный!!! Я ставлю дизлайк
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Не нервничайте. Главное чтобы вам техника нравилась и устраивала вас, разве не так? И пусть говорят хоть что...
@sejer79485 жыл бұрын
Меня буран дак устраивает!просто у вас он старый
@ДенисЯрыгин-й7я4 жыл бұрын
Я то же!
@Konstantin03776 жыл бұрын
Красота...!!среди ползущих...!! 👍👍👍👍😆😆😀
@Михаилсевер-ц4н3 жыл бұрын
Мотобуксировщик хорош только по путику. Где бурка длиннобазый пройдёт там мотособаке не место.
@ВалерияБутурлым6 жыл бұрын
Подскажите, какой буксир лучше брать для пересечённой местности и леса. Чтоб толкал как у вас или тянул? Или можно менять позицыю так сказать 😁
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
У меня Ураган волк, если сзади поставить руль можно и как тягач использовать. А передняя волокуша добавляет управляемости и проходимости, по лесу сложно будет управлять с задним рулем. В зависимости от того сколько груза будете таскать, уже определяется модель. Самый проходимый это ураган тайга с гусеницей 60см шириной и 2 метра в длину, там двигатель 18л.с и может по сопкам тягать достаточно тяжелые грузы, если модели по меньше, вам лучше поговорить с производителем, обьясните ваши условия эксплуатации и вам подберут модель, по цене сориентируют, если надо могу написать телефон
@ВалерияБутурлым6 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка я в Приморском крае, у нас сопочки крутоваты.. хотелось бы туда и от туда зюбря вытянуть 😆
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Ураган тайга как раз для этого подойдет, кстати совсем недавно ее приобрел человек из вашей области, пгт Никель
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Ой спутал, он с Мурманской области, но горы там такие же как у вас
@aallexii6 жыл бұрын
хороший тест и конструктивный комметарий. Даже верю.Ибо и на буране ездил, и на тайге и теперь делаю буксировщик толкач. Давай теперь опыт троих в лесу, на озере в каше, ну и маневры на практике с грузом.Тогда 100%будет зачет
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Спасибо, Алексей. Самое сложное всех собрать вместе, уговорить и всех бензином заправить, просто так никто ехать не хочет, да еще тестировать под камеру:) По возможности конечно постараюсь еще тесты провести.
@aallexii6 жыл бұрын
Выведи на амбиции, справоцируй кто лу чше)))
@ВикторУваров-э9ф6 жыл бұрын
Буран для работы а не для ваших соревнований создан
@Александрпетряевский-й9ю6 жыл бұрын
У меня тоже был когда-то запорожец,нравилось,Урал бензопила казалось верх совершенства,ну а потом узнали,что есть другая техника,у ково,что есть,тот на том и ездит-тебе дай импорт снегоход дак спать с ним рядом будешь,молод ещё выводы делать!
@Артем-е8р6й6 жыл бұрын
Катался я на этих снегоходах. Чисто для понтов. А практически пользы ноль. Тяжелый, здоровый, в кузов не влазит. На телеге его таскать по трассе нафиг надо. Ну и через валежник хреново перелазит.
@reptiloid776 жыл бұрын
Есть и другая техника. И стоит она других денег
@meow28193 жыл бұрын
Все в точку
@Гараж102-д5ы6 жыл бұрын
А по моему воитель бурана ездить не умеет. Я тоже не профи, только учусь, но для бурана это не горка. Все с разгона, а он тихо ехал, да и выехать оттуда не проблема - даже если встал. Назад сдал и чуть с разгона вперёд. Тест не показательный.
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Водитель не опытный, я согласен, но вытаскивали мы его долго от туда, камера не передает всей крутизны горки, буран зарылся и назад просто упирался, не ехал, пришлось на месте его повернуть на 90гр и тогда выехал. Я смотрел ролики других тестов, мои слова про буран полностью подтверждаются.
@aleksandrevseev52154 жыл бұрын
Да вообще для бурана эта горка ни о чем, погляди другие ролики на что способен буран. Я в эту горку с нартами 500 кг даже без проблемпроеду, а по заказу и в начале не поднимусь пустой.
@СемёнПензик6 жыл бұрын
У меня тоже буран длиннобазый едет очень хорошо и по пухляку и в гору.Я считаю что буран самый хороший снегоход и цену свою оправдывает.80км/ч он у меня точно едет мы на нём в четвером катались, а он всё равно прёт как бешеный так что молчите там со своими мотобуксировщиками
@АлександрШарыпов-ю1т2 ай бұрын
80 км буран - не пугай людей, а то у кого нет бурана поверят,, не каждая тайга с такой скоростью едет, ну а мотобуксировщик точно не лучше бурана, было то и то, сейчас тайга, ну а кто проехал на тайге бурана не захочет имхо
@nikolaynikroz59496 жыл бұрын
Третий год езжу на Мухтар 15 , нареканий нету. Движок Зонгшен 15 л.с. , удивил тяговитостью,проходимостью, и экономичностью. Использую до - 40 (Якутия) потом гусянка замерзает
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Знаю такой, проходимость намного хуже Урагана толкача. Зонгшен вроде нормальный двигатель, но лидером является лифан пока что.
@ОлегПасечник-ю9ч Жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка С чего вы взяли что лидером является лифан? Массовость это не лидерство. У лочина и зонгшина с выше 10 стоит уже масляный фильтр и насос . Чего нет у лифана.
@ЖизньСибиряка Жыл бұрын
@@ОлегПасечник-ю9ч вы комментарий видите сколько лет назад оставлен? На тот момент лидером был лифан, сейчас это лидерство постепенно растворяется, так как другие производители уже временем показали свое качество, однако в линейке одноцилиндровых двигателей по прежнему лифан лидер
@smallrock23284 жыл бұрын
Хороший тест. Буран слабоват. Какого года?
@102pro.36 жыл бұрын
буран это утюг плывущий по реке.только далеко ли утюг уплывёт?
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Туда ему и дорога, слава богу на смену ему пришли мотобуксировщики, а то по деньгам большой разброс получается, от бурана до нормального снежика + содержание еще.
@fff-bz7fe6 жыл бұрын
Ваши двухлыжные коряги лучше бурана? Это полный бред. Буран лучше.
@Ursala-y3u6 жыл бұрын
У меня все были и поверь буран точно заедет он вне конкуренции рядом с мото собакой ахах
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Какие громкие заявления, а теперь давайте уточним какая база была у вашего мотобуксировщика и был ли установлен толкач? А то балаболить может каждый, но как дело доходит до практики, то нифига ваш буран не едет, и не надо мне сказки рассказывать. Но я жду ответ по поводу вашего мотобуксировщика, что за модель была у вас?
@ДенисЯрыгин-й7я4 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка Ой, сказки это от вас тут. У нас в Кировской области когда в феврале снега наметет под два метра, мотобуксировщики и некоторые именитые бренды с гусянкой уже 60см ездят исключительно в моей колее)))😀 У меня Буран АДЕ. А в лесу вообще, без вариантов - Буран!👍
@Гримчик6 жыл бұрын
Привет, думал щас всех обосрешь, только ураган на первое место поставишь. А нет за это лайк! Всё по существу! У меня у самого тайга, жрет конечно много, но какое удовольствие приносит) Езжу по лесу часто, и мой совет газу надо давать, уже на начале горы, если понесет в бок, то он становится не управляемый, а хотя сам наверно знаешь! Лайк и подписка).
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Спасибо, я показал собственно как есть, и тест сделал потому что самому было интересно как поведет себя буран. Я изначально считал буран самым проходимым и хотел узнать насколько мой букс отстает от него, а на деле оказалось обратное. Буран бы с опытным водителем заехал в эту гору, но видно как ему это тяжело дается. Я же легко заскочил, катаюсь везде, проходимость хорошая, бензин нюхает - то что мне надо. А кому нужен трудяга для леса - берите буран, не смотря на тесты всякие:)
@fantomdlv5 жыл бұрын
Однозначно буду брать буксировщик так как интересная компактная и Лёгкая техника это важно!!! в машину легко загрузить ! снегоход в багажник не затолкаешь)))
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
fantomdlv мне нравится буксировщик, да он не такой комфортный и быстрый как снегоход, но экономичный, надежный и дешевый в обслуживании. Но надо понимать, чем меньше буксировщик, тем он менее проходимый и валкий, если без модуля толкач, да он удобный, компактный но по нашему сибирскому снегу глубиной +-1метр он не годится. Нужен с гусеницей от 1.7 метра, а это уже далеко не компактный, да если еще и с толкачем, то для перевозки нужна телега как и для снегохода. Но остальных то достоинств он при этом не теряет, увезет в любой снег что главное для меня, поэтому тут каждый выбор для себя делает.
@fantomdlv5 жыл бұрын
Жизнь Сибиряка ну я хочу с широкой гусинецей 500мм на 3300 мм полной длины и мотором на 13 сил зонгшен ну а юзать буду с модулем и без)
@ВладимирВикт5 жыл бұрын
Некорректное сравнение - машины из разных классов. Вы бы ещё мопед с мотоблоком сравнили.
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
Владимир Викт. Надо будет сравним. Все познается в сравнении, какая нахрен разница какой класс и т.д, буксировщик стоит в 3 раза дешевле тайги а едет не хуже, вот и весь расклад, кому надо выводы сделают, кому докапаться надо, тот приплетает всякие классы и прочую ересь
@ВолгаВоляВодка2 жыл бұрын
Благодарю за отличное кино. Все правильно, толкач по насту лучше идёт, чем снегоход.
@ЖизньСибиряка2 жыл бұрын
На видео не совсем наст, сверху снег конечно уплотнился, выдулся, но под низом то пухляк, буксировщик за счет веса не проваливается так как снежик и едет лучше, но надо признать что и в чистом пухляке буксировщик лучше едет чем короткий буран, тайга за счет скорости на каких то участках проходимее будет, но если взять лес, где скорость низкая плюс нужна маневренность, то буксировщик выигрывает у любого снегохода, но надо понимать что я про длиннобазный букс с толкачем говорю, только в такой компановке он едет, стандартные буксы годятся только для льдя
@ДенисЯрыгин-й7я4 жыл бұрын
Предлагаю объективный тест сравнения! Всех кто будет этот пост читать (вынесу его отдельно), зову в свидетели! Сравнить вот эту отработанную до мелочей конструкцию, которая, на минуточку выпускается с 1971 года с минимальными изменениями и пользуется стабильным спросом - kvadrorush.ru/catalog/snegokhody/buran_ade/ С вот этой вот несуразной колченогой конструкцией, которую, судя по ее виду, слепили пятиклассники на уроке труда))) - bike18.ru/products/motobuksirovshchik-uragan-tolkach-tayga-18-ls Тест будет заключаться в чем - КОТОРАЯ ТЕХНИКА ЛЕТ ЧЕРЕЗ 10 БУДЕТ ЕЩЕ ПРОИЗВОДИТЬСЯ И ПОЛЬЗОВАТЬСЯ СПРОСОМ! Считаю, что данный метод сравнения будет наиболее объективен!
@ОХОТНИК72-т2я5 жыл бұрын
У тебя на фоне сзади лесок- там на этом буране можно проехать а на буксировщике и двухлыжном снегоходе нет. Вот главный плюс бурана, а также может утащить груз в 2 раза превышающий его по весу .
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
В этом лесу я на мотобуксировщике ездил спокойно. И буксировщик маневреннее бурана, ему всего 60см надо в ширину и в высоту также меньше, часто под деревьями проезжаешь, но я не буду спорить и что то доказывать, может вам стоит взять у кого то такой буксировщик, прокатиться и понять все его прелести лично. Только берите нормальный буксировщик, ураган сибирь, ураган тайга например, и загрузите груза столько же сколько везет ваш буран, я думаю вы будете удивлены
@schwindlerman22736 жыл бұрын
На буране этом расход 25 литром на сотку минимум. По-моему, это перечёркивает все его мнимые плюсы
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Полностью согласен, плюс еще масло нужно мешать, это тоже не малые затраты. Кстати скоро выйдет ролик с замерами расхода топлива на мотобуксировщике в различных условиях эксплуатации.
@ЕвгенийКошелев-з4ф6 жыл бұрын
Да, родной двигатель - это просто пожиратель бензина, 1 литр на километр. Поставил двигатель "лифан" расход стал 4 литра на 22 км.
@МаксимЧ-у1ъ5 жыл бұрын
а какой снежик ест меньше? Тайга также,
@ОлегКорниевич5 жыл бұрын
В этом месяце гоняли на рыбалку за 40 км (в контакте фотка есть свежая с рыбалки) я ехал пассажиром на длиннобазом буране с полумертвым движком, у него расход был (не поверите) 20 литров на 40 км ))) 25 литров на сотку это нонсенс даже на нормальном моторе.
@DarkSonic8 Жыл бұрын
По поводу езды на коротком буране, посмотрите канал Вижас Мезень, там ребята показали как буран идëт, а это видео просто смешное. Это ребята ещë по мелколесью, по лесу, за дровами, на буксировщике не ездили, а уже все стали экспертами.
@самадоброта-з4д6 жыл бұрын
да и согл что ремень на вариаторе по ходу мертвый на буране,
@самадоброта-з4д6 жыл бұрын
ч за споры?)) буран это тяговой конь на мотособаке вы бочку бенза и продукты не утащите по тайге, букс мало ест и пригоден для рыбалки на 1 чел, у каждой техники свое применение
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Интересгые у вас выводы, к реальности не имеющие отношения
@reptiloid776 жыл бұрын
Буксу бочка бензина не нужна, хватит канистры. На оставшееся место кладем продукты. Профит!
@СветославПронин3 жыл бұрын
Возьмите Буран длинный и посмотрим кто кого
@ЖизньСибиряка3 жыл бұрын
Было бы где взять, я то с радостью, мне самому интересно сможет ли этот букс что то длиннобазному бурану противопоставить
@СветославПронин3 жыл бұрын
Ну возьми рысь 119 или 500
@ЖизньСибиряка3 жыл бұрын
@@СветославПронин нет рысей у нас, и какой смысл в ней, она что сильно проходимее тайги 500? С тайгой я сравнивал, поэтому в рыси смысла не вижу. Остался длиннобазный буран, какая нибудь иномарка, ну и с коротышем еще можно погонять в сильном пухляке, чтоб уж окончательно закрыть эту тему с проходимостью коротыша
@Борисыч223 жыл бұрын
Интересное видео!!!!
@вездеход-Ураган-мототолкач6 жыл бұрын
Хороший обзор.. Только Буран в конце по следу почти всю дорогу в гору поднимался.. Наверное боялись засадить и потом долго вытаскивать..
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Ага, первый раз минут 10 его вытаскивали, он назад не едет, только еще больше зарывается, пацаны потом вообще перехотели с бураницы съезжать:)
@Vlad-lg2db6 жыл бұрын
Волк троих потянет? Или стоит обратить внимание на промысловика (использование - 90 процентов на рыбалке)?
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Если 3 человека по глубокому снегу, то лучше промысловик. А если по снегу до 40см то и Волк троих спокойно утянет, для уверенности с двигателем 17л.с можно просто взять Волка
@АлександрИванович-ь9щ6 жыл бұрын
троих потянет легко плюс все снаряжение
@Seva6106 жыл бұрын
Не пойму, какого хора все эти защитники буранов на этом канале делают, смотрят видео? Ведь по вашим комментам очевидно, что беситесь, только сильнее палитесь. Минусы есть у любой техники, абсолютных универсалов нет и быть не может, цели у каждой свои. Автор ясно дал понять, что ему возможностей букса за глаза хватает. Создайте канал в защиту своих слов и докажите их делом. а не слюнями тут брызжите в защиту техники своей. Хули вы тут "ездить надо уметь; утащит он 20 кубов леса и т.д." Ваши слова всем поебать, пока делом не закрепите. А про ценообразование снежиков, квадров спросите у правительства нашего, как они подхватили тренд популярности такого рода техники.
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Полностью с вами согласен. Тут половина комментаторов походу техникой вовсе не владеет, втемяшили себе что буран лучший и все. Я наглядно все показал, кто как едет, но помимо проходимости нужно учитывать, сможете ли вы содержать снегоход (права, документы, цена, стоимость содержания, расход гсм и т.д) и нужен ли он вам вообще. А то вся радость пропадет после первого ремонта:)) А мотобуксировщик простая, вполне бюджетная техника, не требует больших затрат на содержание и гсм, а удовольствия доставляет не меньше. Ну и проходимость на высоте! Только повторюсь, не каждый мотобуксировщик на такое способен, у нас в деревне у 3 человек буксы в гаражах пылятся, не едут они по нашему метровому Сибирскому снегу:)
@СергейСкоромкин-ь2м6 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка Вы или вадилу на бурке замените, или бурку отрепетируйте. Бред, буран не заехал в такую горку... По два лося затаскивает и не в такие горки, и по пухляку. Удачи.
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Сергей Скоромкин знаю я вас, в горки такие лосей вы таскаете, да парень мало газу давал, но он зарывается, что там репетировать, он тяжелый и тонет, мы катались потом еще, я по поверхности прохожу, буран на пол метра тонет в пухляке, и что там репетировать, вес бурана уменьшать? Камера не передает всей реальности, и я посмотрел видео сравнение бурана и тайги, там водитель профессионал и буран в идеале, и тайга его спокойно делала, а буран тонул, так же как и у меня
@R1gart6 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка какая разница как и сколько вы катались?если водила не о чём,и вариатор тухлый?если на ниву посадить такого водилу она тоже зароется,тобишь от состояния аппарата и от стажа водителя много чего зависит,а та детская люля для школьников поклонников мопедов альфа и т д на ней только возле дома толпу веселить..не более
@DENISFV6 жыл бұрын
у самого буран короткий 2009 года, жрет бензин но я привык, зарывается на раз, только прое,,бал вспышку и копаешь, ремонтируется на коленке но на хер мне это в тайге в -30, двигатель 2 тактный то есть атмосферник, если начинает епать мозг: глохнет или не заводится, не тащит, начинаешь лопатить все от карба до топливной системы и сальников, в чем прелесть 4 тактного бензин меньше жрет, может быть весь в потеках масла но он едет и по хер ему на 2 тактнике так не прокатит, итог буду ставить на буран 27 лс лифана
@АлександрДмитриевич-г2з6 жыл бұрын
Тайга очень проходимый снегоход, очень проходимая техника при наличии опыта, все таки слизан с дедушки Линкса, Буран тоже техника отличная, только коротыш едет намного хуже. У бурана огромная площадь и классный тяговитый мотор. Про собаку не подскажу
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Все верно, я могу сказать про мотобуксировщик, а точнее про его мотор. Двигатель 4х тактный, моментный, тянет с низов, очень тяговитый. Если взять 18л.с мотобуксировщик, то по тяге не уступит бурану, ему еще легче будет стронуться на малых оборотах без пробуксовки. Чтобы бурану под нагрузкой стронуться, нужно крутить двигатель, он оборотистый и 2х тактный, ему на рыхлом снегу гораздо труднее стронуться с грузом, начинает буксовать и зарываться. Информация думаю будет полезна, кто ищет технику для перевозки грузов по глубокому снегу. Но не надо забывать, двигатель двигателем, а вес мотобуксировщика тоже должен соответствовать, чтобы мог таскать тяжелые грузы, а не буксовать на месте. Для этого есть Ураган медведь, 3 - гусеницы, площадь опоры больше чем на буране, тяга на низах сумасшедшая, бензин нюхает, всесезонный.
@ИльварРахимов6 жыл бұрын
Ты по характеру как мент из фильма "Особенности национальной охоты"-)))))
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Может быть:)
@-DD.5 жыл бұрын
Тест ни о чём.
@ИчтоИкак6 жыл бұрын
Интересное видео .Почитал комментарии тоже очень интересны. Ну и от себя добавлю так как являюсь обладателем снегохода Polaris LX Сказать одно могу С.......ЗДИТЬ и перевести ему равных нет горки не горки но в лесу как корова это первое . Покатался я и на толкаче впечатление Скажем так на малые расстояния ( то есть подъехал к водоёму снял с прицепа и вперёд ) он нормальный скажем так бюджетное тр средство. А автору хочу сказать особо то не рекламируй Всё равно у кого был утилитарник не согласиться с вашим мнением снегоход останется снегоходом а толкач толкачём .Ваше сравнение примерно как сравнивать грузовую машину с легковой .
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
все правильно, снегоход это драйв, скорость, комфорт, адреналин и т.д. А с буксировщиком мы по сути имеем проходимость, экономичность и малую стоимость, так же отсутствие прав, регистрации и т.д. То все логично, снегоходчики пересядут на буксы только когда прижмет, а вот для тех кто хочет приобрести снегоходное средство передвижения не имея больших денег, буксировщик как раз кстати, а бонусом получаем экономичность, как то так.
@Артем-е8р6й6 жыл бұрын
Главные преимущества буксировщика которые не оставляют шансов снегоходу - вес и габариты.
@vasyayarkov60695 жыл бұрын
Буран лидер давайте он вас там всех надерет по проходимости сколько на нем не ездил не подводил еще, а тут та буран не длиннобазый по снегу хуйово особенно по подьему зарывается слишком
@АртемПохиленко-б4й6 жыл бұрын
Какая ширина волокуши на толкаче?понизу и поверху?
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
1450х780х300 (ширина по низу 600мм)
@АртемПохиленко-б4й6 жыл бұрын
Жизнь Сибиряка по твоему опыту как она себя ведет в пухляке нет валкости?мне производитель рекомендует взять шире 920 по верху и длинной 1600.
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Буксировщик любой будет иметь валкость, Ураган в этом плане имеет минимальные показатели, центровка идеальная, главное самому не испортить ее. Например канистру 10 литров поставить не по середине, а сбоку. А так привыкаешь, с толкачем вообще удобно, как на снегоходе наклоняешься в противоположенную сторону наклона и букс выравнивается. А вот с широкой волокушей устойчивость будет еще лучше, на данный момент я бы взял ее, мне производитель говорил что устойчивость будет выше, но проходимость чуть пострадает, потому что ширина больше. Вот я и взял по уже, но вам посоветую брать широкую и если хоть маленько планируете ездить по накатанным дорогам, то дополнительно заказывайте металлические коньки, без них буксировщик не поворачивает. Ну и накладки из пнд тоже берите, значительно дольше волокуша проживет.
@АртемПохиленко-б4й6 жыл бұрын
Жизнь Сибиряка в моем понимании и судя по вашему опыту и видео с тестов не критично если будет поуже!я перевозить собираюсь в багажнике в авто,место впритык
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Ну смотрите, у серой волокуши, которая широкая, на ней еще спереди отбойник снега по моему. Померяйте по багажнику, если она будет входить то берите ее. А так грубо говоря без разницы, можете взять такую как у меня, меня она устраивает.
@РинатХаррасов-ж5ш5 жыл бұрын
Я думаю чтодвижку капитальный ремонт необходим
@АлександрКоростелев-в9ь6 жыл бұрын
Лайк, пацаны, вы супер! Все класс, удачи!
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Александр Коростелев Спасибо:)
@jenayyan71504 жыл бұрын
Реверс есть у тебя? То какой техно или бурановский
@ЖизньСибиряка4 жыл бұрын
У меня нет реверса
@viktor94656 жыл бұрын
класс!!!!
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Спасибо
@vanufdf35636 жыл бұрын
Баран бураном, а у вас коротыш , да еще и с мертвым вариатором. Был бы длинный то заехал бы везде без проблем. Кстати задом вообще не застревает. А так судя по видео , мотобуксировшики просто игрушки . Только по ровному и ездить , кроме расхода бензина плюсов нет.
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Ахах, если бы да кабы, заехал бы и этот буран, водитель подкачал, а то что по пухляку буран едет тяжелее буксировщика это факт. Интересно судя по чему вы сделали вывод что только по ровному можно ездить?
@vanufdf35636 жыл бұрын
Остановился бы на своем аппарате там где буран застрял , и рванул бы с места в гору .Интересно было бы посмотреть. То что буран в пухляке еле ползет я знаю , зато надежно .
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
А ну конечно, буксировщик игрушка как вы говорите, а в гору с места по метровому пухляку влетать должен, а то что буран не идет это нормально, хорошая у вас логика.
@vanufdf35636 жыл бұрын
Вариатор мертвый у него , это не нормально.Только с разгона тащит , он остановился и даже не буксует . Был бы буран нормальный то 5 метров назад , и заехал бы запросто .
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
С чего вы взяли? Он остановился потому что зарываться начал, когда вытаскивали его пытались назад съехать, но это подъем, он назад в снег тонет и буксует, там снегу метр пухляка, пришлось сбоку отгребать снег и поворачивать его, тогда выехал кое как.
@ПетрВырин4 жыл бұрын
Да похоже наст снизу хороший поэтому мотобуксировщик и прошел а в метель рыхлый не пойдет
@ЖизньСибиряка4 жыл бұрын
Этот буксировщик едет везде, в метель, пухляк какой бы не был, но в тяжелых условиях конечно в одного без груза. В остальное время в 2-3 можно ездить. А на видео никакого наста не было, но и снег не только выпавший, уплотнился и на горе выдутый
@tulintsev5 жыл бұрын
а что со звуком-то? смотреть не приятно, до конца смотреть не стал.
@ДенисЯрыгин-й7я4 жыл бұрын
Сказочное видео! Приезжайте к нам в Кировскую область в феврале со своим толкачем😂😂😂 Если и ведите куда в следу моего Бурана, то околеете на морозе без щитков и стекол, без тепла от двигателя гарантированно😂😂😂👍 Физику за 7 класс учите - две гусянки шириной 380 мм и длинной полтора метра явно имеют наибольшую площадь поверхности контакта чем все другие! Но я вам назову кто более проходимый чем буран - это самодельный палочник! Сказочники, блин!))
@ЖизньСибиряка4 жыл бұрын
Смешно слышать вас, я с Томской области, где морозы 40гр обычное явление, и что то не замерз я, хотя выезжал пару раз в такой мороз, но приятного мало конечно, нужно подогрев сиденья устанавливать или костюм с подогревом. Стекло и ручки с подогревом у меня стоят. По поводу проходимости вы тоже ошибаетесь, вы сказали про ширину гусеницы, а вес кто будет учитывать? Сам буран сколько весит, плюс вес водителя. Буксировщик же легкий, водитель сидит в толкаче, который уплотняет снег перед собой и буксировщик уже как по укатанной едет, вес распределен равномерно на большую площадь, если умеете считать то посчитайте удельное сопротивление на грунт, физику не обманишь. И при прочем равном давлении на грунт, лучше работает когда гусянка длиньше но уже, чем когда большая ширина при малой длине. Это уже все проверено на личном опыте.
@ДенисЯрыгин-й7я4 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка А чего смешного - я же пишу из Кировской области, а не из Краснодарского края!) И морозы у нас бывают, не хуже, не такие продолжительные, согласен, но температура бывает 40 запросто. Бывал я в ваших краях - у меня дядька в Томске. Так что могу сравнить! Снега кстати у нас к февралю за 2 метра глубиной - легко! Особенно наметает вот в таких местах : 58°16'44.2"N 49°33'11.2"E Поляны среди леса. Старые вырубки, уже тихонько зарастающие. Бывает слезешь со снегохода - так как в лодку, не знаешь как обратно забраться!)))) Это у меня рядом с дачей - вот в таких условиях я и эксплуатируюсь!) Теперь физика - площадь поверхности контакта у Бурана 1.6 метра2. Если принять вес снегохода + вес седока 100кг (это я!) и посчитать удельное давление на грунт - то оно будет ниже чем у человека 70 кг на охотничьих лыжах!)) Уже рассчитывал, если будет любопытно - 1й том элементарного учебника физики Ландсберга в помощь!) Повторюсь, лучше Бурана проходимость только у ПАЛОЧНИКА! Поэтому начиная с глухозимья все снегоходы с гусянкой уже 60см передвигаются исключительно в моем следу! Горные снегоходы не выход - в горах снег плотный, слежавшийся от ветров. Задача длинной гусеницы с развитыми грунтозацепами - ездить по склонам и цепляться за них. Второе - мощность какая у толкача? 9? 15? Да даже 20 л.с.! А у Бурана почти 40! Так что я не верю что менее мощная техника, даже с более меньшим весом в пухляке и в лесу через кусты будет выигрывать, отсутствие запаса по мощности - опять же физика! Третье - надежность - вот 4т мотор по сравнению с 2т имеет на 70% больше деталей, т.е. есть чему сломаться. Далее - китайские эти 4т двигатели разработаны для СТАЦИОНАРНЫХ устройств, с постоянной частотой вращения вала. Или около того! Масляного насоса нет, смазка - разбрызгиванием. Т.е. при наклонах, переворотах, что не редкость на снегоходной технике - есть риск получить масляное голодание в нагруженных частях и как следствие - выход их из строя. Что не раз и наблюдалось. Бурановскому мотору - пофиг - хоть вверх ногами работай! Четвертое - эксплуатационное - что бы Буран не зарывался, делается просто - на снегоходе один водитель, все остальное в сани! Замечательное свойство Бурана то, что он сани больше собственного веса может возить! А сам на снегоходе переместил свою тушку немного назад, снегоход в любом пухляке будет "всплывать" носом вверх! Ну и сидеть за нормальным стеклом и широким капотом, из-под которого на тебя дует теплый воздух, я вам скажу, приятно в любой мороз!) И последнее- я эксплуатирую снегоходную технику уже лет 30. Так что могу с полным правом сказать что и как себя ведет и вело в разных местах и разных снегах. И какой снегоход для какой работы предпочтителен. Можно книжку написать!))) Для себя я выбор сделал и в 2016 году продал пятый Викинг и купил Буран! Теперь не нарадуюсь! ) Буксировщики хороши своей компактностью, малым аппетитом, поэтому получили распространение у рыбаков, на ровных пространствах с плотным снегом - красота! На Рыбинке незаменимая вещь! Пару раз у товарищей бывал - вот их среда эксплуатации! Есть даже конструкции типа Рыбак 2М - в Шниву все засунуть можно! А в лесу, да с хорошим снегом, да буриломистым, да с зарастающими просеками - извините, Буран!))
@ЖизньСибиряка4 жыл бұрын
@@ДенисЯрыгин-й7я я рад за вас. Но я не понимаю ваших притензий и доказательств что буран лучше. Суть данного ролика сравнить буксировщик и буран в данной горке, результат на видео. Зачем вы мне пытаетесь что то доказать? У каждой техники плюсы и минусы, берите то что вам надо, я не хочу сказать что буксировщик лучше, он имеет массу преимуществ перед любым снегоходом и бураном, но так же минусы, выбирайте под ваши условия. Я сравнивал проходимость пустого букса и пустого бурана, результат на видео. Мне уже надоело читать комментарии типа нагрузите буксировщик и тогда буран сделает его, это другие испытания, грузите и сравнивайте ради бога. А я еще раз говорю, буксировщик мой проходимее бурана без груза, хоть что вы тут можете доказывать, я в этом лично убедился. Про ваш комментарий про надежность двигателя китайского даже говорить ничего не буду, все зависит от водителя, я знаю случай когда дали буксировщик на время и водитель его угробил, по незнанию как он должен работать. То же самое и с бураном может случиться, не сделай нужную пропорцию масла и капец мотору. Поэтому при правильно эксплуатации китайский стационарник надежнее бурановского мотора 2т, это уже тоже доказано временем и пробегами китайских моторов. А вот на топливе, что вы сэкономите за это время, можно еще пару штук моторов китайских купить. Не хочу вдаваться в расчеты и что то вам доказывать, у меня свое мнение, у вас свое, если вас устраивает буран, ездите, радуйтесь.
@ДенисЯрыгин-й7я4 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка Я ещё раз повторюсь - у меня стаж на снегоходной технике 30 лет. Думаю, я могу уже по собственному опыту жизненному судить что надёжнее, а что нет... Буран он как Нива, его можно долго ругать, но альтернативы этим двум из-за их уникальных, не побоюсь этого слова эксплуатационных свойств - НЕТ!) Так что выпускать их будут ещё долго, и спрос будет стабильный. Серьезным мужикам для серьезных условий нужна серьезная техника!👍
@ЖизньСибиряка4 жыл бұрын
@@ДенисЯрыгин-й7я как меня веселят такие опытные снегоходчики, хоть 50 лет у вас стажа, о чем вы можете говорить если вы не ездили даже на урагане с толкачем. А я ездил на всех и говорю, длиннобазный ураган без груза проходимее короткого бурана, поэтому все ваши повторения можете оставить при себе.
@vladkrit60535 жыл бұрын
Ребят а вы в тайге на пухляке попробуйте остановится на буране, тайге и мотособаке. А потом попробуй тронься
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
Vlad Krit пробовал на буксе, у меня всегда страгивается и едет, про снегоходы не скажу, тайга скорость любит, с места может зарыться
@ВикторГоголь-й1э4 жыл бұрын
Прокладку на буране поменяй между сиденьем и рулем
@ЖизньСибиряка4 жыл бұрын
Сменим, в этом году будут новые заезды, с другим бураном и водителем
@ЖеняМалыхин-ю3у6 жыл бұрын
У меня три снежика и мне некто не докажет что лучше бурана что-то есть вы по деревне катаетесь а мы по тайге
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Послушайте уважаемый, деревня не деревня, речь про другое. Вы не владея мотобуксировщиком про который я говорю, утверждаете что лучше бурана ничего нет, хотя вы на нем не ездили. А я знаю человека, который живет в тайге и летом и зимой, и у него и буран и мотобуксировщик, и уж он точно знает как есть на самом деле, и поверьте его выбор отнють не буран.
@БАТЯКАРАВАЯ6 жыл бұрын
Кто пишет что бураны толкачи и снегоходы фигня они просто завидуют
@ВячеславМалыхин-е4и6 жыл бұрын
Тайга патруль 551, зверский снегоход, минус один расход большой, он бы в эту горку как поровному заехал бы
@АлександрЯкимов-т7г5 жыл бұрын
Плотность снега просто самое то для твоего не до снежика, любой снегоход сделает собаку в любых испытаниях! А то что в гору поднимались все под разными углом, а ты на собаке ещё и пол подъёма по старому следу, здесь выводы разве делать можно?
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
Вам виднее, какие там пол следа я проехал. В последнем заезде у забора снегу было под метр и все боялись ехать, я спокойно туда заехал, хотя сам думал что там нереально заехать. Камера не передает всей картины и крутизны горки, но собственно не суть. Готов поспорить с вами на 100тыс как ваш снегоход сделает недоснегоход, не мою буксировщик, а возьмем ураган тайгу, мой буксировщик по проходимости не уступит снегоходу, но надо понимать что в снегу играет большую роль скорость, что имеет снегоход. Но возмем мотобуксировщик ураган тайга и посоревнуемся с вашим снегоходом за 100тыс, вы готовы таким образом подтвердить свои слова за недоснегоход?
@АлександрЯкимов-т7г5 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка у вас же была тайга,посоревнуйтесь, только равные условия создайте. А я ездил только на брп,в котором около 90 кобыл, поэтому сравнение бесполезно. Но я уверен ваша шавочка не уедет дальше чем детский снегокат... Это не личное, это моё мнение про собаки..
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
Вот именно, это не ваше мнение, и я уверен что мнение про собак такое, потому что никто из них на урагане не ездил. Вы не сравнивайте эти стандартные мотособаки с ураганом. И как вы говорите сравните с тайгой нормально, так я и сравнивал, но только показал один момент с горкой. Я доказывать ничего не собираюсь, я не заинтересован в продажах мотобуксировщика, поэтому что то доказывать не собираюсь. Но я как видите езжу не на тайге, а на буксировщике, меня он более чем устраивает и по проходимости и по стоимости обслуживания. А вашим знакомым кто говорит что собаки не едут, советую на урагане проехаться, а не на своих бурлаках, мужиках и прочей херотени созданной по тропинкам ездить
@АлександрЯкимов-т7г5 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка простая физика,я не говорил что ваша собака худшая из них, я про то что она уступит почти любому снежику
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
Александр Якимов вот именно физика, вот она как раз и говорит что не уступит буксировщик снегоходу. Площадь опоры гусеницы посчитайте и вес прилагаемый на эту площадь. Посмотрите какой след остается после буксировщика и снегохода, буран значительно сильнее проваливается, а я по поверхности спокойно еду. Зайдите в группу вк урагана, много нового увидите и перестанете приводить глупые утверждения в пользу снегохода.
@jadodor6 жыл бұрын
МОЛОДЕЦ.
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Спасибо
@кириллмиронов-э9я5 жыл бұрын
Подскажите.хочу взять буран 4тд.стоит ли.
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
Мое мнение взять обычный буран и поставить авто двс, если именно буран надо, а так я за ураган тайгу
@кириллмиронов-э9я5 жыл бұрын
Обычьный 2ух тактный не хочу.хочу с 4х тактным брать изза топливо расхода.
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
Да я понял вас, поэтому и говорю ставить авто двс, расход 15 литров, надежность сами понимаете какая, не сравнится с бурановским млтором 4т
@кириллмиронов-э9я5 жыл бұрын
Я думаю и родной не плох
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
Ахах вы эти цифры мне не показывайте, я знаю реальный расход, который в разы отличается от заводских показателей
@ДмитрийНикитин-ц1п6 жыл бұрын
Спасибо! Очень убедительно👍,тест весёлый ! УРАГАН БРАВО✌
@Александр1-г1о6 жыл бұрын
Ока отличный авто! Жрет мало, едет в рамках ПДД, проходимость намного выше среднего, "ручная лебедка в комплекте" салон вместительный, технически ремонтопригодный по системе "наколенке"... Но. Лучше лично я лучше проездной либо даже подержанная иномарка. А буран и ока безусловно найдут своего покупателя.
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Абсолютно верно, я в деревне живу, с удовольствием взял бы оку, но они дороже ваз 6 и запчасти дороже и найти их с каждым годом все сложнее. А вот в городе я бы не взял ее, вроде маленькая, верткая, мало жрет, но как то стыдновато будет
@ВикторГоголь-й1э4 жыл бұрын
В лесу по пересеченке с изюбром на прицепе ,без нарт,,,,,, увидете настоящий снегоход ,бурый справляется на ура ,
@ЖизньСибиряка4 жыл бұрын
Согласен, только мне это не надо, буран лучше в определенных моментах, иначе он бы не был таким популярным, но в целом это утюг прожорливый, и с этим не поспоришь
@Prodymzakaz10 ай бұрын
А где горка то?
@hardskill854 жыл бұрын
Каких 90 по-моему там и 40 см снега нет.
@ЖизньСибиряка4 жыл бұрын
Вам виднее, сразу видно со снегоходной техникой дел не имеете
@hardskill854 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка понимаешь что такое 90 см снега? Это 1м , даже высокий человек будет стоять там по пояс , да и плюс рыхлый снег
@ЖизньСибиряка4 жыл бұрын
@@hardskill85 а ты понимаешь что когда в снегу ты стоишь ты не до земли проваливаешься? Снегу может быть и два метра, но провалишься ты на метр, снизу твердый уплотнившийся снег. По хорошему только палкой ты сможеть точно измерить глубину, но какой смысл, мне это не надо
@hardskill854 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка А что за область край у вас? не Иркутск случайно
@ЖизньСибиряка4 жыл бұрын
@@hardskill85 с Томской области я
@sanchessokolov6 жыл бұрын
Собака хороша тем, что в багажник входит, не надо прицепов, если 1 чел со шмурдяком утянет далеко и надежно и выкопать проще если что. Вполне толковая вещь, главное его выбрать правильный. есть с 2-ми гусянками как у Бурана и 18-19 кобыл двигло. Но мне кажется тут Буран все же ушатаный и короткобазный он.
@sanchessokolov6 жыл бұрын
вот пример для наглядности где и как может ехать не ушатаный длинобазный Буран kzbin.info/www/bejne/h4TEhmqXZql4hMU
@nikolaynikroz59496 жыл бұрын
Ураган к сожалению у нас нет в продаже, есть Балтмоторс букс и Мухтар толкач с лыжным модулем. Вот и выбрал Мухтара за лыжный модуль.
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Думаете у нас есть? Бурлаки да бтс всякие заполонили все, а нормальных буксов нету. Я своего с завода заказывал, это на другой стороне России находится, доставка 10тыс вышла, но зато я езжу везде и радуюсь, а остальные которые набрали буксов у нас в магазине, в гараже отстаиваются, не идут они по нашему сибирскому снегу, на них только по льду на рыбалку ездить и все.
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
За то кричали, да ты что заказывать не пойми откуда, да еще за доставку платить, я лучше у нас куплю, ну и переплатил я 20тыс, за то техника ездит, а не в гараже стоит, выкинули просто так 100тыс и все.
@ВладимирП-к8к6 жыл бұрын
Буран не везде пригоден! ( Бензовоз не догонит), Тайга так же (только с запчастями) Ну и выбираем?!
@ЧингизКулиев4 жыл бұрын
По моему толкач опасен тем,что если упадешь,то он тебя переедет.я за буран.я на нем по тонне возил.это трактор.а все эти пригорки можно и обьехать
@ГалинаЛобач-д8у6 жыл бұрын
Мой ребёнок бросил мяч для гольфа в выхлопную трубу , подскажите пожалуйста что в таком случае делать?!
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
В выхлопную трубу какой техники?
@ГалинаЛобач-д8у6 жыл бұрын
Жизнь Сибиряка машина DODGE JOURNEY.
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Завести машину и хорошенько газануть. Мяч сам вылетит, главное напротив выхлопной трубы не стоять
@ГалинаЛобач-д8у6 жыл бұрын
Жизнь Сибиряка ми так делали но он невилетал.
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Тогда на машине заехать на крутую горку, остановится по середине горки и опять газануть, 100% вылетит, если мяч туда просто засунули, а не затрамбовали
@МарияМирошник-ю6х5 жыл бұрын
Не понимаю такие тесты... Сравните что лучше? Феррари , крузак или мопед? в видео абсолютно 3 разных вида техники. каждая техника преследует какую то цель. зацепите за мотопса 2 метровые сани и нагрузите с горкой бревнами? или устройте гонки в густом лесу? ясно же кто победит? сравните скоростные качества, кто быстрее разгонится? тоже очевидно. ну и единственный плюс у пса, устройте тест драйв кто из трех влезет в багажник универсала, тоже все очевидно. Видео повеселило. сразу понятно что снимал владелец мотопса :) как говорится каждый кулик свое болото хвалит!
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
Куда вас понесло, видно вы не правильно поняли смысл ролика. Каждый кто хочет приобрести снегоходную технику выбирает что же взять. В пределах 200тыс это буксировщик, буран или старенькая тайга. Снегоход есть снегоход, на него нужны права, он жрет много бензина и масла, дорогое содержание. А есть буксировщик, который изначально дешевле стоит, очень экономный в содержании, но судя по слухам в интернете ему далеко по проходимости от снегохода. Я же пытаюсь доказать обратное, в этом и смысл. Но надо понимать, мотобуксировщик который может потягаться со снегоходами по проходимости имеет большую базу, врятли вы его запихаете в магажник машины, но при этом он не утратил своих достоинств в виде стоимости покупки и дальнейшего обслуживания, содержания. Кому нужна скорость, тот изначально не будет рассматривать буксировщик. По тяге буксировщик с базой как у меня и больше в легкую заткнет буран по тяге.
@МарияМирошник-ю6х5 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка выше писал, каждый кулик свое болото хвалит. Поясню еще раз, при равных условиях, накатана буранка, отцепляем сани груженные бревнами, которые тащит буран, цепляем собаку и она еле сдвигает с места при этом двс обсирается, пес копает под собой. Собака нужна только для одного, по накатанной доехать до лунки, все если пухляк глубже 40-50 см, это не езда а тяни толкай копай тащи. Мотособака это одно и тоже что велосипед с моторчиком, он никогда не потянет ни по каким харрактеристикам на взрослый мот. Сними достойное видео. по всем параметрам. Снег метровый(пухляк), кто сколько груза утащит и так далее. Ну и самое главное наездников опытных посади. Мифы про пса уже давно развеяны, и настоящие отзывы с показательными выездами сняты. И еще скажу, я не пытаюсь как то унизить пса, но просто смешно смотреть когда пса сравнивают со взрослой техникой.
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
Давайте так, я что то доказывать не собираюсь, я снял много роликов, да и не только я, смотрите видео владельцев урагана. И то что вы говорите полный бред, это говорит о том что вы абсолютно не пользовадись нормальным буксировщиком. Повторюсь нормальным, а не теми что продают на каждом шагу с базой 1450мм, на тех действительно только до лунки по льду доехать можно. Тот же лифан 15л.с практически на холостых прет как танк, а буран нужно кочегарить, он двух тактный и оборотистый, и кто еще начнет буксовать при трогании я готов поспорить. Буксировщики бывают разные, все то что вы говорите касается большинству маленьких буксов с базой 1450мм. Попробуйте прокатиться на мотобуксировщике ураган тайга или ураган сибирь, вы измените свое мнение. Поэтому что то доказывать бессмысленно, пока лично не убедитесь в этом. Я ни в коем случае не хвалю свое болото, я делаю выводы из того что я вижу и по моему это доказывает мои ролики.
@МарияМирошник-ю6х5 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка а какие у вас были взрослые снегоходы? буран тайга скайду? были когда нибудь? именно не прокатится, а хотя бы чтобы пару лет владеть? в нормальном рабочем тех состоянии.
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
Не было и нет желания. Зачем мне снегоход? Мне скорость не нужна, грузы таскать тоже. А проходимость я сравнил, для этого мне не надо владеть всеми снегоходами
@НикитаГончаров-ц2с6 жыл бұрын
Проблемы бурана решаются установкой двигателя от Оки! Лично видел такой аппарат,хозяин очень доволен! Расход мизер,тяга лучше!
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Буран и так тяжелый, вы в него еще 50кг, и ока мотор жрет вкладыши с вариатором, не надолго его хватит, лучше 1kr или к6а
@НикитаГончаров-ц2с6 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка вы утрируете с 50 кг, а по долговечности я вам дам знать лично сколько сезонов он отбегает)
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
@@НикитаГончаров-ц2с я знаю информацию, не нужно мне сообщать, отбегает 1000км разбирайте двигатель, все увидите сами
@Кит-б5щ5 жыл бұрын
Тип продал Буран, купил Ямаху. Через год выкупил Б ,на нем и гоняет.
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
Александр Кузнецов я рад за него. Еще 100 типов продали бураны и купили ямахи, буран вспоминают как страшный сон - и их 99%. А у вашего типа условия такие, что только буран и ходит, потому что надо понимать для каких задач ямаха, а для каких утюг с болтами. Не исключаем тот факт что купил ямаху и просто по деньгам ее не потянул, привык копеешные запчасти брать каждый день:))
@СергейСергей-з2и3т5 жыл бұрын
Мужики я за толкач! Плюсы: цена (дешевле бурана раза в три), экономичный(наверное в раза два если не более), не нужны права и ставить на учёт(а это налоги) и легше он. Правда у меня ещё нет ни того ни другого, но однозначно если буду брать то толкач! Спасибо за видео!
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
Вот вижу адекватно здравомыслящего человека, а то такое ощущение что одни школьники да защитники буранов пишут, не понимая всей сути что я пытался донести. Я показал что имея относительно маленькую сумму денег можно приобрести длинно базный буксировщик с токлачем, он будет экономичным в содержании и по проходимости не уступать бурану, а то и лучше. А если с финансами вопросов нет, то берите хоть что, хоть тайгу, хоть ямаху, я же не говорю что буксировщик лучше снегохода.
@СергейСергей-з2и3т5 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка все правильно! Все мы живём практически в одинаковых условиях (по крайней мере большинство) и если бы у меня было много денег я бы не рассматривал буксировщик а купил сразу вертолет!
@СергейСергей-з2и3т5 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка подскажите у вас буксировщик Лонг? Что лучше Лонг шириной 500 или стандарт но ширина 650, я посчитал площадь у него больше он и дороже на 3 тысяч, мне для толкача и вес у меня 130+. Как считаете?
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
@@СергейСергей-з2и3т у меня гусеница 3333мм шириной 500, есть буксировщик стандарт на 600 гусенице база 1450мм. Так вот все эти стандарты это деньги на ветер, хоть 700мм ширину сделайте они не едут, короткая база это ужас. Но смотря для каких условий, по накатанной дороге или льду любой пойдет, а для снега только длиннобазный, желательно супер лонг на склизах, с толкачем и ураган, остальные буксировщики это деньги на ветер, ну это мое мнение, я многое повидал, на многих ездил, сам имею 3 буксировщика, на данный момент проходимее ураганов нет буксировщиков
@СергейСергей-з2и3т5 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка спасибо за совет! А я наоборот склонялся, думал шире лучше. Ещё раз спасибо!
@SaraiAleks6 жыл бұрын
Модель Ураган Тайга 2000 мм что скажешь
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Да что сказать, самый большой и проходимый мотобуксировщик. Мне нравится что там нет текстолитовых звездочек, которые гусеницу повреждают и бывает ломаются
@SaraiAleks6 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка спасибо
@Алексейтерентьев-р4с6 жыл бұрын
тест должен проводить один и тот же человек на разной технике , а так это лажа
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Я согласен, только каждый к своей технике привык, и сядь я на буран, ничего лучше бы не показал, да газу бы я не сбросил, но это бурану бы не помогло
@ЕвгенийВласов4 жыл бұрын
Алексей, Сибиряк всё засадить, а на толкаче проедет. И потом скажет воооот видите!!! 😆😆😆
@АнтонСибирь-м7ы3 жыл бұрын
На буране валенок6
@андрейохотарыбалка6 жыл бұрын
классный канал буду и дальше за вами следить. я как бы тоже не плохо живу только выкладывать на ютуб начал совсем недавно - СОВЕТУЮ!!!!! рад новым друзьям
@bratiyaPrikhodko6 жыл бұрын
Здравия. Хороший тест. Мотобукс победил)
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Спасибо:) Ураган сила
@ПавелШихалеев-ъ3е6 жыл бұрын
Набрали на работу электростанций с таким двигатель лефан. Умерли все там и снега поменьше и нагрузок таких невидят. А если на буксеровщики км 30 махнуть здоровье останется рыбачить и охотится?
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Лифановские движки самые надежные из всего китая, и ставят их очень много куда, например на болотоходы, которые эксплуатируются в тяжелых условиях, и есть кто и 5лет ездит и двигатели ходят. Что там у вас произошло, мне не известно. Да какая разница сколько махнуть, хоть 50км, это 2 часа езды, это вообще не очем, я по 6 часов в день ездию, и с чего у меня должны потратится силы, если я просто сижу и рулем поворачиваю. Без модуля толкач я бы устал, там рулем маслать постоянно нужно, удерживая букс, и в волокушах еще стоять. Я же ездию и наслаждаюсь
@Eduard_19816 жыл бұрын
Жизнь Сибиряка У нас на бураны тоже ставят движки Лифан для экономии топлива. Вроде ходят нормально пока.
@sahachas90623 жыл бұрын
Бред, букс хорошо конечно но буран вещь, мы на таком в двоем в такую горку по пухляку а там репей, ни тормозя по репью, нормально прям, правда от колючек час избавлялись, букс в гору хуже идет, у них моторы 3600 оборотов дают а буран и тайга куда оборотистей, лучше в гору идут да и мощи в разы больше, жрут горючки только и тяжелые
@ЖизньСибиряка3 жыл бұрын
Вы говорите букс хуже идет в горку, с чего такой вывод сделали, пробовали на буксе заезжать? Если да то на каком, производитель и длина гусеницы какая?
@PavelSpravedlivyi3 жыл бұрын
Моторы лифан (которые для стационарной техники , устанавливаемые на большинство буксов) они 3600 оборотов дают только без ограничителя оборотов. Там 2500 об рабочие и если этот порог превышать , разваливаются на глазах.
@ЖизньСибиряка3 жыл бұрын
@@PavelSpravedlivyi чушь не пишите, 3600 они крутятся с коробки, а вот после снятия ограничителя то до 4500 где то
@PavelSpravedlivyi3 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка все верно ! Крутятся они после снятия ограничителя . Вот только не долго . Поэтому и ставится ограничитель . Это движки больше стационарные . Помпа , генератор итп.
@ЖизньСибиряка3 жыл бұрын
@@PavelSpravedlivyi так это ясно, не надо снимать ограничитель, этим мало кто занимается. У них пик крутящего момента на средних оборотах, около 2-2.5тыс, их нет смысла крутить. Да они стационарники, но ходят же на вездеходах, мотоциклах, аэролодках, болотоходах, снегоходах и т.д. Так в чем проблема, использовать можно где угодно, моторы работают и это главное.
@АлексейД-ы8ъ4 жыл бұрын
Спасибо за ваш тест) хороший тест 👍 а тех кто пишит что тест не правильный и пытается полить вас говном не слушайте. Их просто жаба душит что они потратились на снегоходы и вбивают кучу денег на бензин и обслугу а тут мотобуксирувщик проходит наровне
@ЖизньСибиряка4 жыл бұрын
Пожалуйста Алексей, я с вами полностью согласен, тест я делал обьективный, а вот кто пишет в основном владельцы буранов, они даже не ездили на таком буксировщике а уже что то говорят, причем именно на таком длиннобазном буксе с толкачем надо проехаться чтобы можно было сравнить со снегоходом. Сейчас появилась возможность повторить тесты с бураном в отличном состоянии, с нормальным водителем. Как спадут морозы поедем тестить
@sejer79485 жыл бұрын
Меня буран дак устраивает!просто у вас он старый!я немного газа нажму он уже летает!и надо стоя ехать что бы равновесие держать!
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
Каждому свое, суть одна, буран короткий имеет худшую проходимость чем мой мототолкач, с длинным бураном еще можно потягаться
@sejer79485 жыл бұрын
Буран лучше будет
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
Ну если для вас лучше то ездите, радуйтесь. Я переубеждать не буду, в конечном итоге сами все поймете
@sejer79485 жыл бұрын
Вы ездили на буране нормальном*,на новом? Если поедите поймёте?Только на новом! У меня 2007 года!
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
Да какая разница новый или нет, он что топлива меньше жрать будет? Или может сырым снегом у него подвеска перестанет забиваться? Или может он комфортнее стал? Мне нахрен этот буран не нужен, я знаю его возможности и проходимость, ездите сами
@solomonkane81635 жыл бұрын
Скажу тебе как знаток. Ураган всех сделает по глубокому снегу.+ Посмотри видос Сибирского Странника. Тоже аналогичное сравнение.
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
Это вы мне?
@solomonkane81635 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка угу
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
Так я это прекрасно знаю, я же обладатель урагана. Вы это попробуйте докажите комментаторам, которые молятся на буран и говорят что это лучшая техника, проходимее него ничего нет, а мотобуксировщики это вообще херня. Хотя уверен после того как проедутся на урагане, поменяют свои бураны на него, 1000%
@solomonkane81635 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка у меня "Барс" и недавних покатушках он меня сделал по сугробам. Ооочень глубокий снег и я тонул из-за своего веса. Ну Барс скоростнее и маневреннее, но Ураган тоже хорош. Самое то для Сибири.
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
Вот эти понятия скоростнее и маневреннее я вообще не понимаю, ну поставь другую звезду на ураган и будет он летать быстрее всех, длинная база, соответственно маневренность страдает, но проходимость лучше других. Или вы хотите лучший во всем? Такое не бывает, а ураган с гусянкой 4 метра - то что нужно для Сибири.
@АлексейДробышев-н9ф5 жыл бұрын
Не смогли в пухляк, на такой пустяковый подъём, без прицепа...? А потом ещё долго не могли вытащить!!!Может вам на снегоступах просто ходить.
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
Может
@АлександрГоловко-я8ц6 жыл бұрын
Пацана посадили на Буран,который видимо только по деревенским дорогам катается...Для Бурана этот подъём,ни о чём,даже гружённому...НО МБ УРАГАН,РУЛИТ,в этом случае...
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Не спорю, опытный водитель бы на скорости зашел в этот подьем, но видно как бурану тяжело это дается, он сильно проваливается и зарывается на малой скорости, и эти параметры уже не зависят от водителя. Мы же катались потом еще по пролескам, где снег рыхлый на кустах висит, там буран почти до земли проваливался и греб перед собой снег, я на буксировщике там см 30 только проваливался
@Kpy4eHble-cucbku6 жыл бұрын
Сибиряк когда новое видео с Ураганом? Тебя интересно смотреть
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Спасибо Михаил. Я даже не знаю что поснимать, охота что то информативное, но сейчас с погодой черти что творится, пурга, снег тает, потом замерзает, утром вообще наст такой что букс не проваливается даже. Если погода позволит, то хочу сделать замеры по расходу топлива, ну а если нет, то скорее всего следующее видео с буксировщиком будет летом, на болоте. Хочу проверить как он по болоту с толкачем будет ездить и сколько груза тянуть будет.
@АлександрИванович-ь9щ6 жыл бұрын
у меня ураган волк- проходимость длинного бурана лучше- короткого хуже
около 120кг вес самого буксировщика, один из самых легких буксировщиков с такой базой, возможно и самый легкий, точно сказать не могу, потому что многие производители указывают вес буксировщика значительно ниже фактического
@СергейГундалов-т4с5 жыл бұрын
видео дешовая подстава. куда ты со своим толкачём против бурана лезешь!?
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
Правда глаза колит? Уже все доказано, смотрите видео в ютубе.
@СергейГундалов-т4с5 жыл бұрын
Жизнь Сибиряка Вот это правда?. Правда в том, что сравнивать можно только буран и тайгу, ставить сюда любой толкач неправильно, он заведомо в проигрыше будет. Загони их в лес и протестируй по полной, в ельниках, на болотах и горках и поймёшь что там где на буране или тайге вообше без проблемм, на любом из толкачей "До хохоту" Поверь знаю о чём говорю.
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
Так я не спорю, вы все правильно говорите. Только в этом видео мы не по лесу соревнуемся, а просто проверяем проходимость, о чем я и говорю, мой буксировщик проходимее и это подтверждено не одним видео.
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
Все познается в сравнении, многие выбирают между бураном и буксировщиком, многие в целях экономии ищут замену бурану, я показал что может буксировщик, в каждом видео разные условия, можно полностью понять все возможности моего буксировщика. Но именно моего, длинногусеничного, обычные буксировщики которые в основном продаются, они не едут вообще, только по буранице да льду кататься. Многие и не знают что есть такие буксировщики, которые уделают любой снегоход по проходимости, например ураган тайга. Если вы скажите что буран проходимее, приезжайте на соревнования, выигрываете - вам все оплачивается + 100тыс сверху, проигрываете - отдаете буран. Вы в своей технике уверены я смотрю, ну вот маленько развеем миф в лучшей проходимости бурана
@СергейГундалов-т4с5 жыл бұрын
Жизнь Сибиряка Правильно, каждый выбирает то что ему нужно для дела (а дела у всех разные). Но как я уже сказал заедь в густой ельник, даже при нормальном снеге (не крупе, не пухляке), короч туда где невозможно двигаться на скорости. В густой березняк. Да хотябы просто на дорожную насыпь когда там бровки из снега пол метра и больше. И всё Ты приехал. А устраивать покатушки с коробкой запчастей в багажнике это "сильно" Вот у нас невозможно двигаться всё время по открытым местам всё равно заедешь или в березняк где навалом идти или ельник где только крутись и снег сверху летит с ёлок и поваленные деревья есть которые не всегда получается объехать и буран там "король" да если сел то "до хохоту" но это уже зависит от водителя. Но на толкаче туда вообще нех соваться. Я не ругаю толкачи, "каждая техника для своего" но делать такие тесты (где заранее решено кто победит, а кто проиграет) как в этом ролике это зашквар. Этот подъем ниочём бурану и водила спецом его посадил.
@ВладимирП-к8к6 жыл бұрын
Мотобукс или толкач имеют огромное преимущество в топливе! Взять толкача за сотку или нормальный снегоход Викинг, разница по ценам, а покупать Буран или Тайгу смешно.......Цена, а надежности ни хрена.
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Согласен с вами, но многие ездят на охоту и рыбалку на большие расстояния, на буксе это будет не комфортно. А так конечно, буксировщики все популярнее и популярнее
@ВладимирП-к8к6 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка Не знаю вашего имени, о каком комфорте вы говорите? Комфорт, это когда не топаешь пешком и не тащишь за собой килограм 50-100 груза! Комфорт будет дома у теплого бока жены! А, так только за толкача сто лайков!
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
владимир перегудов ну не знаю, у меня на толкаче стекла нету, подогревов тоже, едешь и ветер ноги, пах обдувает, ощущение не из приятных, снег в лицо. Маска и очки нужны, руки мерзнут, подогревы обязательны. Опять же сиденье без подогрева, все делается конечно, но тряску не исправить, если по укатанной ехать. Вообщем для меня букс идеален на малые расстояния, но по мимо комфорта есть еще куча нюансов, но когда понимаешь насколько выгодно содержать буксировщик пр сравнению со снегоходом, то это все минусы перекрывает
@ВладимирП-к8к6 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка Раньше! В молодости, мы ехали из района домой 30 км. и дальше топали пехом 30 км.,( Не было дороги), И попавшаяся попутка в виде ГАЗ 51, была счастьем, в кузове с юмором и прибаутками мы доезжали до места!А, обычно 6- часов на ногах! И счастье- мы дома! Так что я поддерживаю вашу рекламу буксировщика !!!!!(но цена, конская!!!!))
@ЕвгенийШайков-щ7ъ5 жыл бұрын
Очередная реклама от Урагана.
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
От Урагана??? Так то я его купил себе, показываю людям его возможности, все как есть показываю. Сами возьмите у кого нибудь ураган прокатиться, сами все поймете
@MrSNAIPER295 жыл бұрын
Ну, как бы ни фига не круто было разогнаться по следу проложенном бураном! Как только со следа сьехал, так твой толкач и сел, но ты тут же на укатанку срулил. Не по чесноку! По целене подымайся, а не по следу! А так сравнение с толкачем- не очем!
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
MrSNAIPER29 вы видео полностью смотрели вообще? Да так получилось и когда я со следа начал сьезжать то меня наклонило и по инерции пошел на бок, ничего не оставалось вырулить в сторону наклона иначе бы просто завалился. Потом возле забора я проехал чище всего, буран там половину по тропе проехал и тайга также. Думайте как хотите, я никакой рекламы не делаю, показал так как есть на самом деле, есть желание приезжайте со своим снегоходом и так же посоревнуемся, мне бояться нечего, я знаю что мой буксировщик едет лучше тайги и бурана, единственное где я уступлю это в затяжных или крутых подьемах, где нужна скорость.
@MrSNAIPER295 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка Я не за буран и не за толкач! Вы опубликовали видео сравнения снегоходов, я дал комментарий и оно, по моему мнению. не честное по отношению к бурану!
@ЖизньСибиряка5 жыл бұрын
MrSNAIPER29 ну буран такой попался, водитель еще боялся газу дать, по видео не понять крутизну горы, там еще яма перед горой, то есть скорость не наберешь, вообщем все в совокупности так и получилось. Но и в этом сравнении можно сделать выводы, как буран рулится, как назад он не едет, как сильно проваливается в снег из-за веса и насколько он жесткий
@MrSNAIPER295 жыл бұрын
@@ЖизньСибиряка У бурана достаточно минусов, но на этот бугор бы он поднялся, думаю!
@ВолгаВоляВодка2 жыл бұрын
Нееет, парень в горки на толкаче по целику заходил.
@Samsung2520116 жыл бұрын
когда парень говорит, еле еле слышно - делаешь погромче - смена кадра и орет на весь дом....... когда снимаете интервью пользуйтесь микрофоном. И во время обработки - выравнивайте звук..
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Все нормально со звуком, ищите проблему у себя
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Все нормально со звуком, ищите проблему у себя
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Все нормально со звуком, ищите проблему у себя
@endurovacation78053 жыл бұрын
Эх... не имею опыта езды ни на чем из вышеперечисленного. Снегоходный путь начал со старого горника брп саммит, который вышел в 200 тыс. И я смотрю видео вот это... оно ну не едет ничего из вышеперечисленного, на последнем издыхании... пррсто наблюдение, со стороны.не в обиду никому
@ЖизньСибиряка3 жыл бұрын
Вы горник сравнили с улитарником и даже мотобуксировщиком? По моему логично что горник намного лучше едет, тут как спорткар сравнивать с жигулями
@ТимофейВахрушев-п3ю6 жыл бұрын
водитель на буране не опатливый
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Есть такое, но буран мне не понравился в целом, жрет, визжит, тонет - не мое...
@jokershowd43596 жыл бұрын
Если будет такая возможность то возмите новый буран ,а так буксировщику не 10 лет и тайга свежая ,а буран наладом дышит .
@jokershowd43596 жыл бұрын
У самих в семье буран 16 года и не в такие горы заезжали , очень многое зависит от опыта водителя
@ЖизньСибиряка6 жыл бұрын
Буран заехал бы с опытным водителем, не спорю, но ему подъемы даются тяжелее, проваливается он сильнее, тайга и мой букс проходят увереннее, не заглубляясь сильно
@jokershowd43596 жыл бұрын
Не спорю что на данном видео и с данными снежиками он труднее проходят
@ОлегКорниевич5 жыл бұрын
Прости, хочу тебе немного объяснить, выражение звучит не "наладом дышит", а "на ладан дышит" т.е. практически мертвый.