「SNS×政治」で仲良かった人と疎遠に… 宇野常寛さんに相談したら、「50年以上前に結論は出ている」と言われました

[@elegantly3082]

宇野さんの話は分かるけど、宇野さんみたいな人が飲み会に来てほしいよね

[@vox_populi7621]

初めてこのチャンネルの動画を目にしたが、宇野常寛氏の頭の良さを見せつけられた感じがした。特に、早回し（1.5倍速）で見ていると、時々ついていけないなあと感じることがあるほど、宇野氏の考えの展開は速く、かつ的確。Planets KZbinチャンネルでの発信には首をかしげるところもなくはないが、やはりさすが、宇野氏はペンで身を立てているだけのことはあると感心した。動画配信に感謝。

[@三々四々]

右でも左でも根本は日本を良くしたい、次世代に引き継ぎたいという考えは同じなのでまずここをしっかりどちらも認識する必要がある

[@120cm5]

良くしたい、次世代に引き継ぎたいという考えがないのが一部の左派では？ 例えば「子供を産み育てる」ことをしなければ次世代は絶えていくわけですが 一部の左派やフェミ系は男性、結婚、出産、子供自体を否定している。反出生主義者もいる。 また、日本のために働くべき日本の政治家でさえ、私益や外国の利益のために活動してる者も多い。 左派リベラルは人権を大切にすると標榜しているが、拉致問題や一部国家の人権問題は一切批判しない。 考えが根本から違う者とは話が噛み合わない。私益優先、他国優先、利害のぶつかる者とは組みづらいよ。

[@kawauso230]

自分が右もしくは左の思考だと思ったら「なぜ自分は右（左）なんだろう？」とそこまで考えて欲しい。 右も左も脳の機能配分の偏りによる病的な部分に多くは由来している。 精神病の場合自分が病気だと自覚して治そうという意思を持っている人間のみ他者との対話が可能になる。 それと同じように自分を客観視できている人間のみが他者との対話可能になるんだと思う。

[@120cm5]

思考の偏りを病的というのは言い過ぎ。思考の偏りですらなく単なる好みかもしれない。業種や経済的困窮度合いかもしれない。 語源を辿れば分かる通り保守派を右と言い、革新派を左と言う本来の意味は単にそれだけ（フランス議会の議席の並びに由来）。 単純化すれば、日本を守りたいか、変えたい（壊したい）か。ブレーキ（止まる）もアクセル（進む）も両方、或いは左右両輪が必要なのは言うまでもない。 むしろ具体論としては中道なんてものが存在しない。憲法を変えるか（戻す）か、守るか、など。他の議題に関しても基本はイエスノー２択なのだから。 そして左右は時代により逆転する。保守派が憲法の革新を望み、革新派が憲法を保守したいと考えてるのが典型例。 左右よりむしろ誰の利益を代弁するかが問題。右だろうと左だろうと他者を利するようじゃいい政治にはならない。 その点現在の左派野党は基本的に多数派を代弁せず少数派や他国を代弁していると見られてるので支持が伸びない。

[@三々四々]

右の人に言いたいのは反抗と反対は違うって事だし、左の人に言いたいのは戦争がしたくて軍事費上げろとは言ってない事

[@明太子-e3v]

宇野氏を久しぶりに見かけましたが、10年前ぐらいの界隈のノリをキープされていて懐かしい気分になりました。

[@user-sirankedo]

正しい議論ができてない事が原因だと思います。 何故そう考えて、支持をしているのかというのを立場の違いを踏まえて話せれば、もういい、とか、分かり合えない、とかは起きないのではと思います。 議論を討論と勘違いし、会話を忌避して排他的になっているのは、正しい議論の仕方を知らない、出来てないから。 議論の目的は相手を打ち倒すことではなく、相手の立場と考え方を相互理解し、互いに成長することにすればこのような事は起きません。

[@Rui-y7h]

宇野さんの動画でコメント解禁されてるの良いです。 もっと宇野さんの話題を ネットでやりたいです。

[@goffman5206]

久しぶりに宇野さんのトークを聴けて大変面白かった。宇野さんの「友達」の定義とか、共同性より自立とか、私の好きな本『自分を変えるということ』（幻冬舎）に近いこと言っておられるなという印象でした。

[@honoka1961]

周りに合わせてるだけのファッション思想はさておき、政治的主張って身の回りの社会問題と密接に関わってて、根本に自分の人生で傷ついたことや辛いこと・不安がある場合がほとんどだから、意見が合わないと自分の痛みを無視されてる気がして受け入れられないんじゃないかなと思う。

[@snoon27]

宇野さんの理路整然と畳み掛けるような話し方は聞いていて心地がいいですね。考えが違うというだけで嫌う必要はないけど、価値観が同じ人と一緒にいた方がお互いにストレスなく過ごせる気がします。でも、皆にいい顔していたいというのはあります。

[@Premierlife4s]

しっかり考えるべきことをズバズバと言ってくれるのが清々しい👊

[@kazu19720329]

宇野さんの言う事わかるわー。

[@chokochipmonstet]

話の内容は腑に落ちる部分もあり面白かったのですが、 この動画こそ誰かへの同質性の確認じゃね？とツッコミを入れたくなりました。

[@agi-be9cm]

皆が完全に自立できれば確認の必要もなくなるでしょう。

[@papadoraemon7339]

同質性の確認による快感を完全に解き放つこともまた、出来ないのかなと思います。人間に備わった機能として。

[@0.shusei]

誰かへの同質性の確認となり得るかもしれませんが、少なくとも私にとっては目からウロコが落ちるものでしたよ。

[@kawauso230]

19:24 ちゃんとした大人が「全然石丸いいと思わない」って言ってくれるのは安心する

[@0.shusei]

え？ 俺はそういう態度が「個として自立していない」と宇野氏は言っているように理解したのだが……

[@ダブ-h1p]

宇野さんの言語化あいかわらずすげー。 共同体性からの自立かー。

[@crgeyou]

宇野さんの考えに同意ですね なぜ右寄りなのか、なぜ左寄りなのか その思考の理由まで自分で語れる人同士なら 結果が左右で違っても話し合えるし気まずくもならないです むしろそういう見方、そういう理論の展開の仕方もあるんだ、って互いに視野を広げるネタになって楽しいです 日本人は同質性を重視してディベートが苦手っていうあたりから来てるんでしょうね

[@otomisin2023]

失礼します。 日本人は、ディベートが苦手って言うのは非常に感じます。 何故かディベートしてるのに、マウントを取りに行くことが目的に変わっていってしまう人が多く、有益な情報交換が出来ないのが非常に残念だなと感じます。

[@yamayamama]

@@otomisin2023 「人間関係を確認して安心すること」が目的の人にとってはマウントの方が重要なので仕方が無いですね。

[@kobachau8815]

全然分からない 安っぽいお前のドラマ興味ないよ それよりもどんなモノが好きかの方が面白い

[@MrKooooooooo]

3つのタイプがあると思う。 １，宇野的な言語的コミュニケーション（政治的正しさを求めがち） ２，東浩紀的な飲みニケーション（理性を疑いすぎ） ３，宮台真司的な非言語（セックス）コミュニケーション（人間を疑いすぎ） 一長一短あるだろうし、好みで選べばイイと思うが

[@michi-go]

宇野さん　サムネにイケメンのお写真をと仰いますが　頭脳明晰過ぎて宇野さんのお顔偏差値高い事　本人も周りも忘れてる 何年か前にNHKで宇野さんの特集見たが，韓国の俳優に似ていると思ったほど　お顔の造作が イイと思った！❤😊

[@Gantz72]

宇野さん自身も◯氏と同じく中小企業の社長に違いなんだけど、バランス感覚は彼ほど昔からブレずに、良い意味で変わらない感がある サブカル批評も、ずうっと変わらず続けていってほしい

[@tytor_john]

そもそも色んな意見が多様化し過ぎて左とか右じゃわからん

[@yoshimuramasato3320]

解説ありがとうございます。

[@たらしちゃん]

この悩み結婚したら解決しそう！パートナーと共有したら良い！

[@hiroki2123]

宇野さんの話が、とても分かりやすく腹落ちしました。

[@yyyyoooo1441]

とても本質的な話を伺えて良かったです！ありがとうございます！

[@NonameAudience]

「自分も汚染されている。されていない人なんていない。それを自覚して理性を働かせて、自分をキャンセルする努力。」に集約されている。個人的な課題でもあります。

[@kazu19720329]

政治の話って大概わかり会えないので話しても意味がない。ってのはある。

[@yamayamama]

> 目的が「人間関係を確認して安心すること」 宇野さんの言うことはいちいちご尤もなんだけど、この呪縛から逃れようとする人がはたしてどれぐらい居るだろうか？ なにせ、「人間関係を確認して安心すること」が自分の優先順の最上位である人々ばかりでしょうから。

[@mamasasananariri]

宇野さん「サイバーエージェントには文化的な人が少ない」w これをネットに流すR25の自虐的な感じ、この企画はこれから伸びる気がする。

[@sai-sw6tu]

こういう論評の動画は少ないから面白かった

[@ふんわりほわほわ]

どうやったらこんなに言葉がスラスラと出てくるんでしょう∩(´∀｀∩)すごー

[@kazuoKawai]

友達は時間がたつと替わっていきますよ、それは仕方がないです。 何故ならばその時サラリーマンか経営者か投資家で考えることが全く違いますから、基本が違うのでお話しても分かりあえません。 その方が同じ考えになるまで待つしかないですよ、政治の話よりまだマイルドな経営や投資の話をしましょう。

[@mesomeso7062]

右も左もファッションでやってる奴が多い気がする。 困ったことにそんな人たちにも投票券がるので、そんな人たちとも政治について語り合わないといけない気がするんだよな。

[@tetorasu2009]

27歳の時にアニメから政治の話題に移った時に会話付いていった時は驚かれましたね。 精神疾患持ちのデイケアですが、政治の良し悪しを話せるのが大事かと思います。

[@pro000000000]

ちなみに自立は野生化と同義だと思ってるから人間らしさを求めるなら共同性だよな。そして自立と言ってる人間は沢山の共同性の上に成り立ってるから自分では自立と思ってるが実は自立じゃなかったりするし難しいよね。ただ国として見ると共同性が強い方が強い。個は群れの力には勝てん。

[@GCadd9EmD]

政治性ってのは誰でも帯びているのだから、多少とも摩擦があるのはやむを得ない気がしますね。宇野さんの分析はもっともだけど、宇野さんは自分を恰も「審判」のように自分の政治性を切り離して話すところはどうかなと思う部分です。

[@za3685]

ちょうど昨日リハックで斎藤幸平×ひろゆき対談で「保守っぽいやつと絡んだら界隈で軽蔑される」って話出てたな そこでは右派界隈だとそんなことは無いという指摘もあり、宇野さんの話はリベラル全体に切り込む話にもなっているようだ

[@リュウイチホシ]

無人島でくらしたら好き嫌いじゃないとこで認めるよ、

[@ピーナッツバター-l2b]

１０年くらい前に宇野さん界隈にハマってメルマガやら本やら色々読んだけど、マジでやってる事はキャッチーなフレーズを造ってワーワー言ってるだけなんだよね。だから話を聞いてても賢くなったような気がするだけで結局煙に巻かれてる。この動画も、左だ右だ、保守だリベラルだ、オタクだサブカルだ、全てを面白おかしく批評っぽく小バカにしながら明確な事は言わず煙に巻いてるだけ。言葉遊びの天才ですが、一番の冷笑系は宇野さんですｗ

[@abc0to1]

政治思想で他人と疎遠になるのは、ノンポリ、あるいはアンチ・ポリ（反政治）という政治思想の影響なんです。本人たちは洗脳されちゃって自覚ないだろうけど、政治から距離を置く、政治に関心を持たない、という態度そのものが一種の政治行動なんです。そしてその政治思想、政治行動は権力者にとって非常に都合がよい。裏金作っても、移民を入れても、特定業界と癒着しても、ノンポリ集団は黙って言われるがままに振舞う操り人形なので。

[@11ケンベイル]

完全に土田かと思った！笑

[@snallfu]

飲み会の話は◯◯◯さんのことだろ

[@so-pe8hs]

膿じゃなくて澱だとおもう

[@とりとり-r6r]

っぱ常寛なんよ

[@hiroto6267]

土田晃之に似てる。

[@daishitajima4834]

仲たがいして１０年以上経過してしまったけど、東浩紀さんと思想はそれほど変わらないんだな。

[@satoshii5515]

News picks みたいな構成

[@iumaniarafushigi]

デューデリダン

[@sip87]

本当にデューデリダンの構成やな😂

[@prayfor2014]

あ、すごくおとなしい感じなんだなー、自分のチャンネルじゃなくてゲストだからかー、、、、 って、いきなり笑 5:05 付き合ってる人がよくないよ。 笑う。

[@佐藤久典-e3q]

何を言いたいのが、分からないのだが 、自分が頭がいいと言いう事？ 結局、人ありきの自分だから、自分の意見も 尊重して他人の意見も尊重すればなんの問題もない と思うけど、

[@rist0811]

そんなに友達と繋がりたいか？ 酒飲んでる時に気の合う相手が欲しいだけだろ？ 思想垂れ流して我田引水する人間は友達じゃないよ

[@nico8605]

質問者さん、37か。40近くもなれば自ずと宇野さんみたいな考えになるのかと思ってたわ

[@ゆっこ-j4c]

なるほど、左派対右派ではなく、自立か共同体かになっていると。 パラフレーズすると、立派な存在か否か。 鬼滅の刃の対立でパラフレーズすると、鬼殺隊に留まるか鬼になるか。 アドラーっぽくパラフレーズすると、課題を分離して自立が先、共同体は各人の自立の後にあるべきものって感じかと。

[@kobachau8815]

もちろん共同体が立派と鬼滅隊だろ？

[@torus_silver115]

冷笑派ってなに？当たり前のように出てきたワードだけどそんなに普通に知れ渡ってるワードなの？初めて聞いたわｗ

[@seventhpeta]

市民権を与えるに値しない…

[@limewire9325]

文末に草生やして他人から「この人に真剣に話しても無駄だな」と思われるような君のような人の事だと思うよ。

[@torus_silver115]

@@limewire9325 あなたはマウント派ですか？

[@torus_silver115]

@@seventhpeta なんの市民権？

[@bykilt5970]

誰かの抱えてる正義に対して「それは理想論だよ」とか「現実を無視してるよね」みたいな意見を言う人を指す言葉 近年では主に政治的正しさに対する反対意見や、動画内の事例のように福祉政策に対するプチ富裕層からの不満意見など 左派に対して否定意見を唱える右派系の人を冷笑系と呼ぶ事が多い。 ゼロ年代より昔は国家や民族を大真面目に語る右派に対して左派が冷笑を投げかけていたので、特に左右どちらかの専売特許というわけでもない