So könnte die ERSTE bemannte Marsmission im Starship aussehen

[@t.d.5804]

Mit dem erfolgreichem Starship & Booster Test heute ist die Marsbesiedlung wieder näher und realistischer geworden. Es ist kein SciFi mehr, es wird passieren

[@stephandreier3597]

Zuerstmal wird eine Stationierung am Mond Stattfinden. Das wird auch sehr Spannend.

[@horsthubner4036]

Die Marsbesiedelung wird nie stattfinden. Für mich macht nicht mal ein bemannter Flug Sinn. Alles was man über den Mars wissen muss, wissen wir inzwischen, dafür müssen wir keine Menschenleben riskieren und zig Milliarden verschwenden, die sinnvoller in den Erhalt der Erde investiert wären.

[@helgekumpfert4011]

@@stephandreier3597- nein, ich sehe zwischen beiden Pojekten keine direkte Verbindung. SpaceX wird zum Mars fliegen, sobald es technisch soweit ist und sich das erste Startfenster öffnet. Der Mond ist nicht Musks Ziel. Er bietet kaum Ressourcen, die helfen würden, zum Mars zu fliegen. Es gibt kein CO2 auf dem Mond und mutmaßlich nur kleine Mengen Wassereis an den Polen, die nur mühsam zu gewinnen sind. Der Mond wäre kein hilfreicher „Stepstone“ auf dem Weg zum Mars, sondern eher ein unnötiger Umweg. Und selbst wenn der Mond die Ressourcen hätte, um Treibstoff zu gewinnen, wäre er dennoch kein hilfreicher Zwischenschritt, einfach weil er bereits am äußersten Rand des Gravitationstrichters der Erde liegt. Wenn man von der Erde zum Mars fliegt und die Umlaufbahn des Mondes erreicht hat, ist bereits fast die komplette Energie investiert, um auch den Transferorbit zum Mars zu erreichen. SpaceX wird zwar auch zum Mond fliegen, aber nur, weil es im Rahmen von Artemis dafür bezahlt eird.

[@gutbeekenkamp]

Auf jeden Fall! Ich bin wirklich super gespannt, ob sie 2026 wirklich Richtung Mond fliegen! Dafür müsste das Tanken im Orbit klappen….

[@JacquesMartini]

Jaja, was einem an Wissen fehlt, gleicht man mit Träumerei aus . . . 😂

[@brunohadlich3845]

Ich denke nicht das Stürme eine Rakete am Mars umwerfen können, die Atmosphäre ist sehr dünn, trotzdem ist eine Landepad sicher erforderlich, um weniger Unfälle zu riskieren

[@theangryhenry8732]

Nein die Stürme sind wenn es um Geschwindigkeit und Stärke geht unproblematisch. Durch den fehlenden Luftdruck sind die Stürme quasi ein laues Lüftchen. Der Sand der ist das Problem. Denn der kann die Technik beschädigen wenn nicht konsequent abgeschirmt wird.

[@bigcitygirl9498]

Nice beginnt schon mit Epischer Musik,so liebe ich es. Sehr geile Animationen,du wirst echt immer besser,bin stolz auf dich. Cool wie du das mit dem ISRU in einer aufbauenden Animation dargestellt und erklärt hast,wirkte wirklich wie ein Profi Video aber es hätte ruhig nach 3sek länger da stehen dürfen. Warum genau ist es nicht möglich Treibstoff oder genug wasser mit zum Mars zu nehmen? Was machen wir wenn es nicht genug Wasser im Marsboden gibt,stecken die Astronauten dann für immer dort fest? Echt spannendes und interessantes Thema,finds gut das du es so ausführlich gemacht hast und echt auf jeden Punkt eingegangen bist. Bisher eines deiner besten Videos!!!

[@karlwalter7018]

Sehr gute und anschauliche Darstellung des Themas Marsprogramms. Die Herausforderungen und ihre Lösungsansätze sind sehr realistisch aufgearbeitet.

[@ClipCutsCine]

Coole Animationen. Weiter so 👍🏼

[@TDK25]

Danke 🙏

[@logix90]

hast ein gutes Timing mit deinem Video. Viel Erfolg. Hast mehr Abo‘s verdient. 🎉

[@FrodoBeutlin]

Wow toller Beitrag, vielen Dank für deine Mühen 🎉❤

[@jorgzeitler3944]

Sehr interessantes Video. Hier mein Abo! - Schön finde ich, dass keine KI Stimme verwendet wird. Ganz toll - weiter so. Liebe Grüße aus Thailand

[@jensgerken5933]

super Beitrag ... danke

[@uzay2022]

Das wird eine sehr interessante mission sein .

[@sevisymphonie5666]

Tolle Animationen. Teilweise aber nicht ganz korrekt. 3:23 Die Sand-Stürme auf dem Mars sind zwar riesig und beeindruckend, aber, wenn man auf dem Mars steht, kaum mehr als ein laues Lüftchen. Der Grund ist die extrem dünne Marsatmosphäre. Die Teilchendichte in den Stürmen ist so gering, dass diese keinen Schaden anrichten. Zu sehr von "der Marsianer" inspirieren lassen? 😉 Ich find Film und vorallem das Buch toll, aber schwere Stürme auf dem Mars sind zum Glück nicht zu befürchten. Da ist "der Marsianer" nicht ganz korrekt. 4:50, du hast die starke Strahlenbelastung angesprochen. Man könnte die Astronautinnen, * und Astronauen gut davor schützen, wenn man die Kupeln quasi in Mars-Regolith eingräbt. Roboter könnten hier im 3D-Druck-Verfahren dicke Wände um die Wohnkupeln bauen, so wie du es bei 6:27 sagst, die ein Großteil der Strahlung abhalten können. Dünne Wände können das kaum. Sogar Blei hat für Gamma-Strahlung eine Halbwertsdicke von 14mm. Man bräuchte also auch mit Blei mehrere cm dicken Wände für einen guten Strahlenschutz. Und es wird sicher keine Wände aus Blei geben und auch keine Kuppeln mit 10cm dicken Stahlwänden auf den Mars transportiert werden. 10:11, (Auch wenn ich ein großer Beführworter von Erneuerbaren Energien auf der Erde bin) die Rover "Spirit" und "Opportunity", bei denen man auf Solar-Energie gesetzt hat, haben schnell ihre Energieversorgung verloren. Beim Rover "Perseverance" hat man dann auf nukleare Energie gesetzt. Die PV-Anlagen bräuchten zuverlässige Reinigungstechniken und das bei extrem feinen, giftigem und stark elektrostatisch aufgeladenem Staub. 12:47, Marsstaub zum Anbau zu verwenden ist leider keine gute Idee. Du hast hier ja auch 12:31 spezielle Pflanzensysteme, die ohne Erde auskommen, angesprochen. In "der Marsianer" macht Mark das aber ja. Aber die Mars-Missionen mit Bodenprobenentnahmen, Analyse und somit der Erkenntis, dass der Marsstaub viel giftige Perchlorate enthält, war erst nach der Veröffentlichung von "der Marsianer". Der Autor Andy Weir konnte das damals noch nicht wissen. 13:20, nicht direkt eine Korrektur, sondern eher eine andere Meinung hab ich bei den Tunnelsystemen. Da denk ich, dass das eher kontraproduktiv ist. Es ist auch schon auf der Erde ziemlich aufwendig und teuer Tunnel zu bohren. Auf dem Mars müssten dazu noch die großen und schweren Maschienen hingeflogen werden. Und sehr viel Technik von Firmen von Elon Musk. Das soll jetzt kein Werbungs-Vorwurf sein. SpaceX ist gerade in Raketentechnik am weitersten und ich hab großen Respekt vor den Leuten, die diese Entwicklungsleistung gebracht haben. Und auch vor Elon Musk, dem man lassen muss, dass er bei Misserfolgen und Fehlschlägen nicht gleich aufhört, sondern weitermacht, auch wenn es Jahre bis Jahrzehnte dauert, bis eine Firme Gewinn und kein Verlust mehr bringt. Anders ist sowas wie große wiederverwertbare Raketen kaum realisierbar. Aber Monopole sind nie gut und Elon Musk hat schon recht fragwürdige Vorstellungen und zum Teil auch Machenschaften und ist auch nicht der Berechenbarste und derjenige, den sich NASA und Co. als Partner wünschen.

[@R2d2r2]

Bin mir sicher er schickt auch einen Cyber Truck auf den Mars 😂

[@TDK25]

Es wäre gut vorstellbar 😂

[@sonofgod1501]

als erstes sollten wir Elon Musk`s Tesla Roborter Optimus einsetzen zum Aufbau der Infrastruktur ! und dann können Menschen nachkommen

[@CUBETechie]

Ich glaube das könnten bagger artige Roboter auch machen und dann mit 3D Druck

[@MrAstiran]

Ich denke dann muss es einen spezielleren Optimus geben. Einer der Strahlung und große Temperaturunterschiede aushält. Ich denke nicht das ein Standard-Optimus sowas aushält, bzw. es lange genug aushält. Sicher braucht er keine Lebensmittel, sondern nur Strom, aber es wäre schlecht wenn dann auf dem Mars oder Mond Systeme ausfallen.

[@sonofgod1501]

@@MrAstiran glaub mir das kommt irgendwann, vielleicht zu erst auf dem Mond und dann zum Mars

[@DJ-RASH]

Das war SEHR interessant! 😎🤙 ❤ Grüsse aus der Schweiz

[@stefan8067]

Tolles Video klasse

[@SiriusBlack-OG]

Geiler Content 🎉 Abi ist auf jeden Fall raus.

[@Meinolf123]

Trotz allem Fortschritt ist die Umgebung auf dem Mars für einen Menschen nicht erstrebenswert, daher denke ich nicht das zeitnah dazu kommt

[@berndthiel613]

Es ist eine technische herausforderung , aber ob es erstrebenswert ist sei dahingestellt . Es wäre ein Leben dauerhaft in Containern , Keine Natur , keine Flüsse , keine Seen , nur Plastik , Metall und Sauerstoff aus Flaschen . Ist das schön ?

[@CUBETechie]

Wenn es das starship werden wird würde es so aussehen: Das starship würde als Modul gebaut werden und dann auf dem Mars landen da es schnell gehen muss würde man um das starship eine ca 70-200 cm dicke regulit wand errichten. Das heisst die regulit Struktur würde bei 10m Durchmesser beginnen und dann weiter nach außen gehen

[@Drewzzzzzzzzzz]

Ist das so geplant von SpaceX(also wie es aufgebaut wird) oder stellt es sich jemand einfach nur so vor ???

[@christophkohler3024]

Wie viel Lebensmittel Wasser Sauerstoff (Luft) bis hin zum WC Papier müssen mitgenommen und gelagert werden? Auch wenn schon Sachen vorher zum Mars geflogen werden , müssen ja auch für die nächsten Missionen einiges transportiert werden. Treibstoffe, Werkzeug, Ersatzteile und so vieles mehr. Was geschieht bei med. Problemen? Was passiert mit einem Astronauten falls er auf der Reise Verstirbt?

[@Tomlauss]

Ich glaube eher nicht, dass Stürme auf dem Mars ein Starship umkippen könnten, weil die Atmosphäre nicht dick genug ist. Und Staub von solchen Stürmen ließe sich leicht bei EVAs von den Solarpanels abtragen. Aber das Video hat mir dennoch einen faszinierenden Einblick in deine Vorstellungen einer zukünftigen Marsmission geben können, welche sich zum Teil mit meinen überschneiden.

[@reinholdberger8462]

2 Dinge....Kein Nuklear Antrieb auf dem Mars! Und die Tunnelbohrmaschinen brauchen Unmengen an Energie....die brauchen einen speziellen Antrieb. Am besten einen Elektromotor. Und man braucht Landeplattformen, weil sonst zuviel Staub bei der Landung aufgewirbelt wird.

[@Patrick-dc7dz]

Jungeeee wenn die ersten astroschauspieler landen sollen Roboter die wohnkuppeln fertig haben

[@dayapower]

Könnte Tesla Optimus zum Mars senden und wenn ja, mit oder ohne Menschen?

[@matzeopatz1838]

ohne mich ist mir zu staubig dort!

[@saskonixdorf3955]

Ich bedauere zutiefst das der Mensch sterblich ist Was muss da draußen noch auf uns warten

[@arminschrabler1401]

schöne Bilder aber so einfach geht das noch nicht. 1. Start einer Crew die aus dem Orbit den Kontakt hält und den Transport der Ausrüstung koordiniert, die Landung und Hilfe und Unterstützung der Besatzung leitet. Die Erde schickt die Ausrüstung in den Orbit. Transporter bringen diese dann zum Mars. Dort beginnt die Vorbereitung für eine Landung, der Bau eine Habitates (Strahlungsschutz und mögliche Erweiterungen) Suche nach dauerhaften Habitaten wie zum Beispiel Höhlensysteme. Produktion von Baustoffen, Ersatzteilen und Nahrungsmitteln. Der Transport im Pendelverkehr Erde-Mars geht nur über sichere Fähren mit einem minimum an Lebensqualität. Zum einen einer künstlichen Schwerkraft, einer Möglichkeit Hindernissen wie Asteroiden auszuweichen und etwas Platz um mehrere Monate eine Reise hinter sich zu bringen ohne sich gegenseitig umzubringen. Zum Beispiel ein Luxus-Kreuzschiff hat genug Platz und bietet ausreichend Schutz. Schließlich reist hiermit die Elite der Menschheit. Das Beste was die Menschheit hervorgebracht hat. Da kann man schon ein wenig Ingenieurkunst erwarten und diese Sphärenkreuzer sind ja keine one way Schiffe. Die Probleme mit der künstlichen Schwerkraft und dem Strahlungsschild sind inzwischen gelöst. Natürlich fehlt es nioch an der technischen Umsetzung. Auch brauchen diese Spärenkreuzer natürlich auch Rettungsboote und die Möglichkeit Ausflüge ins All zu unternehmen. Kometen einzufanken oder auch ein Observatorium. Zeit und Geld spielen keine Rolle es geht um unser Überleben.

[@thomasalpdu4284]

Multiplizierst du den Zeitplan mit 10, dann wird das Siedlungs- Projekt etwas realistischer.

[@wassolldasalles8204]

Die bemannte Mission zum Mars ist etwas das schwierig ist ... das kann man - trotz allen Fortschritten in der Technik - nicht mit den Flügen zum Mond vergleichen. Vielleicht dann, wenn die Reise zum Mars (und wieder zurück) nicht mehr Monate, sondern nur noch Tage dauert ... aber die ersten jetzt werden sehr, sehr lange auf dem Mars bleiben müssen .....

[@ylgr7024]

ohne schwerkraftsystem wärend der reise wird das von haus aus nix.ohne ausreichender muskulatur kann man nichts bauen. es gibt nicht für alles maschinen

[@almigurt1070]

Eine dauerhafte Besiedlung des Mars hängt vor allem von einer Frage ab. Kann man auf dem Mars mehr Geld verdienen als man reinstecken muss. Solange das Projekt nicht wirtschaftlich ist besteht keine realistische Chance das es jemals verwirklicht wird.

[@helgekumpfert4011]

@@almigurt1070 - das sehe ich nicht zwingend so. Australien zum Beispiel hat sich für die Engländer als Kolonie nie gerechnet, blieb von der Entdeckung bis zur Staatsgründung ein böses Minusgeschäft. Trotzdem wurden dort dauerhaftt Europäer ansässig, denn FüR DIE SIEDLER selbst rechnete es sich. Für die Engländer wiederum war Australien strategisch so wichtig, dass der Aufwand in Kauf genommen wurde. Für den Mars könnte sich ähnliches ergeben: Er hat eine enorme strategische Bedeutung. Der Mars ist der potentielle Stepstone der Menschheit auf dem Weg ins Sonnensystem und darüber hinaus. Die Erde selbst wird diese Rolle aus den bekannten Gründen nie spielen können.

[@berndthiel613]

Richtig . Bisher sind es Abenteuer die man mit Interesse verfolgt und natürlich gewisse Ziele damit verfolgt . Sind diese aber nicht erreichbar oder nicht profitabel , müssen diese Experimente eingestellt werden . Wofür denn dann auch ?

[@helgekumpfert4011]

@@berndthiel613 - es geht bei der Mars-Besiedlung nicht primär um Profit, sondern darum die Menschheit und das irdische Leben allgemein multiplanetar zu machen - also um das Überspringen des mutmaßlich relevantesten Fermi-Filters. Die anfängliche Besiedlung wird ein massives Zusatzgeschäft sein. Längerfristig wird mit der technischen Unabhängigkeit von der Erde aber auch eine wirtschaftliche Autonomie folgen, und damit die Frage, ob die Besiedlung für die Erde sich rentiert, irrelevant.

[@eidruntiehrhaw]

Vor 112 Jahren betrat der Mensch den Südpol. Seit dem sind einige mehr oder weniger komfortable Stationen auf Antarktika errichtet worden. Wirtschaftlich ist davon nichts! Aber die Arbeiten dort sind wichtig für die Klimaforschung. Was sollen Stationen auf dem Mond oder Mars. Vielleicht wird eine Station auf dem Mond errichtet, aber die Unterhaltung einer Marsstation mit 8 Monaten Nachschubweg, wird unmöglich teuer. In 20 Jahren haben wir hier ganz andere Sorgen.....

[@davidsaesthetics2280]

Falsch dann verstehst du elon musk nicht... Er hat die anderen Firmen erschaffen weile er sich dessen bewusst ist !!! Der Mars wird erstmal für 300 jahre Wirtschaftlich getragen werden müssen!!!!!!

[@maddinius]

Die Zukunft wird geil

[@JacquesMartini]

Wenn man die richtigen Drogen und Illusionen hat

[@eidruntiehrhaw]

@@JacquesMartini Mit Drogen und Illusionen wird man genau 27 Jahre alt! Beleg: Brian Jones, Jimi Hendrix, Janis Joplin, Jim Morrison, Kurt Cobain und Amy Winehouse

[@vantani]

Wer hat denn die hübschen Bäumchen ab etwa 3:30 zuvor angepflanzt? Ob es wohl Außerirdische waren, die sich zur Begrüßung von ihrer netten Seite zeigen wollten?

[@antonwittwer5571]

von was träumst du eigentlich Nachts????

[@klarkschneider7185]

Eins muss man mir mal erklären: Man kakkt sich hier auf der Erde wegen 2 Grad höhere Durchmittstemperatur ein! Aber einen Planeten, der nichteinmal eine richtige Atmosphäre hat, den muss man besiedeln...🤔

[@timkim6537]

😂👍

[@xxmoritz_gerxx-2866]

Also lieber alle auf einem Planeten bleiben, der von Überbevölkerung, Klimawandel und Raubbau zerstört wird ? Man könnte die Ursachen bekämpfen, man sollte diese auch bekämpfen, aber woher soll man die nötigen Ressourcen nehmen und wissenschaftliche Erkenntnisse um diese umzusetzen ? Raumfahrt ist der einzigste logische Schritt für die Menschheit um zu überleben

[@juzzyvic]

da ist es kälter

[@admar3253]

Leute ich bin so bekifft dass ich garnicht checke was hier eigentlich abgeht

[@reimew]

Erst mal hinkommen

[@berndthiel613]

Erleben Wir das noch ?

[@TDK25]

Ich hoffe es.

[@DetlefOtto]

ganz klares nein, keine Atmosphäre, keine Aussicht darauf, kein Leben möglich, eben nicht wie auf der Erde

[@eidruntiehrhaw]

Nach der letzten Mondlandung 1972 wurde der Termin für den Marsflug auf 1987 angesetzt. Seit dem sind wir immer 15 Jahre von einem Marsflug entfernt. Jedem den es ernsthaft interessiert empfehle ich das Buch für Studierende: Raumfahrtsysteme von Ernst Messerschmid (deutscher Astronaut) + Stefanos Fasoulas Das SpaceShip wie es sich E.Musk sich vorstellt ist danach aus physikalischen Gründen (Lebenserhaltung, Grundumsatz) schlicht unmöglich.

[@berndthiel613]

@@eidruntiehrhaw , was möglich wäre , wäre Hinflug , aussteigen , Fahne aufstellen , einsteigen , Rückflug ! ;-)

[@hapfingsten2076]

I

[@kensu630]

Wie lange kann man auf dem Mars (über) leben... 2 Minuten glaube ich... 😅

[@TDK25]

Ohne Schutzausrüstung vermutlich 1 bis 2 Minuten

[@eidruntiehrhaw]

Gut gemachter Film! Doch: Ich finde es verstörend wenn wir durch unser Verhalten hier auf dem schönen Planeten Erde täglich 100e qkm an Fläche unwiederbringlich zerstören, uns aber gleichzeitig Gedanken darüber machen (für immens viel Geld) ein paar Wohnhütten auf einem trockenem, staubigen, weit entfernten Planeten zu bauen. Für viel weniger Geld könnten wir Wüsten wie Sahara, Kalahari, Namib, Gobi, Karakum, Aralkum, Anza-Borrego, Atacama und die australische Wüste für den Menschen nutzbar machen. Haben wir etwa unseren Planeten schon aufgegeben? Was soll der unnütze Blick ins ferne All? Was sollen die Allmachtsphantasien von durchgeknallten Milliardären? Sind das schon "Brot und Spiele" für ein untergehendes Reich?

[@berndthiel613]

astreiner , nachdenklich machender Text !

[@kdmuller5884]

Auch wenn Elon Musk in Teilen für viele anscheinend bedenkliche politische Ansichten vertritt, sollte man anerkennen, dass er dabei ist, die Weltraumfahrt zu revolutionieren. Demnächst wird es dadurch vielleicht möglich sein, die Rohstoffvorkommen des Sonnensystems zu nutzen oder Teile der irdischen Energieversorgung durch große PV-Strukturen im Weltraum zu sichern.

[@zembalu]

Wozu das Ganze? Kommentare erwünscht, aber nur zu der Frage selbst.

[@bernhardsiegl9224]

Das Video hat einen Konzeptfehler. Es beantwortet nicht die alles entscheidende Frage: Wieviele Menschen und Material müssten schon am Anfang auf den Mars geflogen werden um die ersten Wohn/Arbeitsmodule zu fertigen? Bei einer Reisezeit von 9 Monaten (für diese Kurzflüge gibt es nur alle 5 Jahre ein Zeitfenster) müssten wohl mehrere Dutzend Raketen gleichzeitig unterwegs sein. Es werden wir wohl alle finanziellen Ressourcen des Planeten für das Management der Folgen der aktuellen Klimaproblematik für die nächsten Jahrzehnte gebunden sein. Niemand wird das in diesem Jahrhundert schaffen.

[@BinaryCloudChaser]

Guck du mal weiter Tatort

[@we73]

Zum finanziellen...genau das ist ja der Gamechanger, der mit den Starship Raketen in Angriff genommen wird. Reisen zum Mars und auch Transporte sind damit nur noch für einen Bruchteil der Kosten möglich, wie es vorher der Fall war. Mit dem aktuellen System kann er in kurzer Zeit sehr viele Starships auf einmal auf die Reise schicken. Es ist im Grunde schon alles vorhanden, das Starlink System für das Internet, was auch um den Mars gespannt wird, die Elektroautos, bzw. hier im speziellen der Tesla Cypertruck. Elektrische Fahrzeuge sind für das Befahren von Mond und Mars gemacht, die enorme Nutzlast der Starships lassen es zu enorme Mengen an Materialien auf den Mars zu befördern. Alles was Musk bis jetzt gemacht hat zielt eindeutig auf das Ziel hin, den Mars zu besiedeln, da ist also ein Plan dahinter. Als man vor einem Jahr noch gehört hat, das er die Rakete wieder am Startturm einfängt, wollte es ja auch keiner glauben, das es funktioniert und heute sind wir dann doch schlauer...

[@thomaskormann7487]

Zuerst, kindergärten auf dieser erde bauen, dann erst mal nachdenken, dann gehts weiter mit schulen und und und,, und dann in 100000jahren kann man mal vl nachdenken auf den mond zu fliegen

[@mrwhoami8]

Guter Plan Thomas. Schreib das doch mal der Bild

[@tommhenderson5083]

Niemand der zum Mars fliegt wird jemals wieder lebendig zur Erde zurück kehren.

[@julienghg]

doch dauert nur 7 monate hin zurück

[@tommhenderson5083]

@@julienghg nein, das ist eine Lüge.

[@mikcitizen1001]

@@tommhenderson5083 wie sieht denn die wahrheit aus?

[@siegfriedgoksyr3485]

Alle die menschen die keine baeme lieben , bitte Schoen ab zum mars

[@julienghg]

@@tommhenderson5083 die such zeit um das heraus zu beträtgt 1 minute googeln (tipp wie lange dauert es zu mars zu fliegen )

[@thomasmarker3562]

In jedem Satz gesprochen Satz stecken gleich zwei bis drei unlösbare Fragen. Mehr Wunschdenken, als realistische Konzepte.

[@GuentherWinklerSenior]

Die boring company... das klingt ja langweilig

[@IsabellaGraf-j7h]

Die Stimme klingt viel zu künstlich.

[@TDK25]

Ist aber tatsächlich meine und keine Ai Stimme.

[@kulam3663]

Man kann diesen Quatsch nicht mehr hören

[@eidruntiehrhaw]

Der Gründer von SpaceX E.M. hat vor kurzem erklärt, dass die Kosten für das Starship aus dem Ruder laufen. Zu seinen Lebzeiten werde es keine Marskolonie geben!

[@JacquesMartini]

Nicht mal eine bemannte Mondlandung mit Starship! 😂

[@eugenkollmoravec7506]

spinner