So viel Energie ist gerade ungenutzt

Werbung: Mit air up bekommt ganz normales Leitungswasser einen leckeren Geschmack, und das nur durch den Geruch seiner Duft-Pods. Ihr habt Lust, das Trinksystem von air up zu testen? Dann holt euch 10% Rabatt auf alles! Klickt hier airup.link/sip... und nutzt den Code "breakinglab"!
2.860 TWh gehen jedes Jahr in der EU in Form von ungenutzter Wärme verloren. Das sagt zumindest eine Studie aus dem Jahr 2013 und diese ungenutzte Energie würde ausreichen, Deutschland 5 Jahre lang mit Strom zu versorgen! Denn überall, wo Menschen leben gibt es auch Wärme. Die Wärme von Motoren, Kühlschränken, und Heizungen, aber vor allem die Abwärme aus der Industrie. Diese Wärme geht einfach verloren - schlimmer noch: Sie heizt unsere Atmosphäre weiter auf und beschleunigt so den Klimawandel. Wir schauen uns heute mal genau an, wie diese Wärme besser genutzt werden kann und warum das bisher so selten passiert.
Quellen:
Quelle 1: Abwärme: Was das ist und wie man sie in Energie umwandelt (reset.org)
Quelle 2: www.isi.fraunh...
Quelle 3: vbn.aau.dk/ws/...
Quelle 4: www.leifiphysi...
Quelle 5: www.ipm.fraunh...
Quelle 6: energyeducatio...
Quelle 7: www.spektrum.d...
Quelle 8: onlinelibrary....
Quelle 9: scitechdaily.c...
Quelle 10: www.solarserve...
Quelle 11: people.phys.et...
Quelle 12: www.umweltbund...
Quelle 13: www.reuseheat....
Breaking Lab bei Instagram: www.instagram....
Dieses Video ist in meinem Breaking Lab-Team entstanden. Verantwortlich aus der Redaktion: Jan-Philip Kraayvanger, Tabea Desch, Jacob Beautemps; Editing: Saskia Mittermeier, Sören Rensch, Neo Sanjuan Thiele
Ich bin Jacob Beautemps und mache gerade meinen Doktor an der Universität zu Köln. Vor vier Jahren habe ich zusammen mit Philip Häusser diesen KZbin Kanal gegründet und seit 2018 stehe ich nun selbst vor der Kamera. In meiner Forschung an der Uni geht es um das Thema "What comprises a successful educational KZbin video?: the optimization of KZbin videos’ educational value through the analysis of viewer behavior and development via machine learning." Oder kurzgesagt: Wie lernt man auf KZbin und wie können wir das mit künstlicher Intelligenz optimieren. Dies fließt natürlich stark in meine KZbin Videos mit ein, denn hier geht es auch darum möglichst viel über Physik, Chemie, Technik und andere naturwissenschaftliche Themen zu lernen.
Hat dir das Video gefallen? Klick auf "Daumen hoch" und lass ein Abo da! Dein Feedback motiviert mich zu neuen Videos. Dankeschön :-)

[@BreakingLab]

Glaubt ihr, dass wir Abwärme bald effektiv nutzen werden? 🔥👀 Werbung: Mit air up bekommt ganz normales Leitungswasser einen leckeren Geschmack, und das nur durch den Geruch seiner Duft-Pods. Ihr habt Lust, das Trinksystem von air up zu testen? Dann holt euch 10% Rabatt auf alles! Klickt hier airup.link/sippinglab und nutzt den Code "breakinglab"!

[@DieWuerst]

Ja aber nicht so schnell. Aber wenn die Technik nur etwas weiter würde sich damit dann nicht ein Perpetuum Mobile bauen? Zb. schaffen Wärmepumpen ein "Wirkungsgrad" von 5 und etwas mehr wenn man nun im Sommer die Heiße Außenseite mit der Technik (mit 20% Wirkungsgrad) kühlt oder auch einfach nur die Heiße Luft daraus, dann ist man doch durchaus nahezu bei 100% oder was übersehe ich da? im Winter würde es ja auch gehen wir verlieren zwar 20% wärme in Strom aber die Abwärme landet ja Trotzdem im Raum. Die frage ist aber auch wie viel dT wir dabei brauchen. Nebenbei selbst bei nur 10% Wirkungsgrad wäre so ein Perpetuum Mobile möglich da auch Außen und Innen ausgestattet sein können. Was übersehe ich?

[@Reiner_Markenfreund]

Ja. Aber das dauert lange 2 bis 4 Pi Jahre bis die notwendige sichere Redundanz der Rekuperationssysteme für aufsteigende Altprozessenergie in den universellen Schnittstellen, Elektrizität, Öldrucksysteme, Luftdruckkreislaufsysteme, Mechaniksysteme, Chemiesysteme und Biosysteme korrekt implementiert werden kann. ☑🏁

[@winkellator]

Wäre es nicht möglich die Abwärme von Häusern oder Industrie durch eine Wärmepumpe zu leiten?

[@torstentrallala8629]

Abwärme ist mein Thema. Zb. statt Erdwärme aus 100m Tiefe, wie vor 13J in meinen ersten Haus, würde ich heute Abeasserkanalwärme nutzen. Teure Nanotechniken halte ich für Quatsch. Die Wärmepumpe ist so viel effektiver. Ich schätze wir werden uns auf Wärmepumpenkaskaden einigen. Ggf mit Wasserdampf, den Kaskaden sicher hinbekommen, ließe sich ggf auch wieder Strom draus machen. Alternativ ins Fernwärmenetz gespeist, vergütet und einfach Strom davon kaufen. Klingt zu einfach? May be.

[@HauptmannMumm]

ich verstehe das die Werbung den Kanal mitfinanziert, aber bitte lass dich nicht von diesen milchmischgetränkemahlzeitersatzverarschemarketingtypen fangen. Danke

[@verafleck]

Jeder große Datenverwerter sollte dazu verpflichtet sein, seine Abwärme zu nutzen, anstatt Flüsse und Seen zu erwärmen.

[@JU-zm5hn]

Ist z.B. in Norwegen bereits gesetzlich vorgeschrieben. Aber hier in D würden best. Parteien wahrscheinlich die "Bürokratie!!1"-Keule schwingen.

[@ismirdochegal4804]

Wir bei plusserver machen das bereits. Die Abwärme der Server wird genutzt, um die angrenzenden Büroräume zu heizen.

[@niino4329]

Ist m.W. heutzutage längst der Normalfall, zumindest bei neueren Rechen/Datenzentren, dass genau das gemacht wird.

[@blprainbow]

Mein größtes Problem mit Air Up sind diese Pots, welche man nicht refillen kann, und in meinen Augen unnötiger Plastikmüll.

[@Pandemic_314]

Ein kurzer Kommentar zu dem Video: Wärme wird in Festkörpern in Form von Phononen (Gitterschwingungen) weitergegeben nicht durch Photonen! Der Photoeffekt bezieht sich auf die Energie, die man benötigt um Elektronen aus dem Festkörper loszulösen, hat aber mit Wärmeleitung nichts zu tun ;) Deine Videos finde ich aber immer super und freue mich jedes Mal, wenn ein neues raus kommt

[@osi1neu]

Ganz wichtiger Einwand! So eine Verwechslung sollte nicht passieren und führt den ganzen Beitrag ad absurdum.

[@johgude5045]

Guter Einwand, statt das direkt selbst zu posten habe ich zum Glück deinen Kommentar gefunden. Das Innere jedes elektrischen Leiters ist Feldfrei! Jeder mit etwas physikalischer Grundbildung sollte sofort erkennen, dass deshalb in Leitern keine Photonen existieren können. Hier wird großer Unfug verbreitet. Das Wort Phononen habe ich sehr selten gelesen, ist hier allerdings korrekt. Ich denke beim Niveau dieses Kanals sollte man besser bei Gitterschwingungen und Frequenzen bleiben, um die Zuschauer nicht unnötig zu verwirren. Der Anspruch hier ist schließlich lediglich populärwissenschaftlich.

[@MrPrime2357]

der geschilderte Ansatz ist übrigens in der Fachfeld unter: "phonon glass electron crystal" bekannt

[@auriocus]

Der Kanal wird auch immer schlechter. Sogar im Titel des Originalartikels (Quelle 8) steht "Localized Phonon Resonances". Wenn Jakob nicht mal mehr den Titel seiner Quellen liest, weiß ich nicht, warum ich mir die Videos noch anschauen soll.

[@atrombonist]

Ich war so verwirrt von der Photonenwärmeleitung

[@vinchen3k]

Ich habe tatsächlich bei einem Schulausflug in ein Krematorium (Mitte der 90iger) den zuständigen Bestatter gefragt, ob die Abwärme bei den Feuerbestattungen noch anderweitig (Stromerzeugung etc.) genutzt wird. Ich wurde von der ganzen Klasse sowie dem Bestatter mit den Worten „ob ich es denn ok fände wenn aus meiner Oma Energie wird“ ausgelacht. Ich fand es damals schon nicht abwegig 🤷🏻‍♀️

[@hansfisch1895]

In England wird ein Schwimmbad geheizt damit

[@leyonardo2000]

Darüber muss man sich künftig keine Gedanken mehr machen. Es wird dabei in Zukuft keine Abwärme mehr geben. Es gibt doch dann dieses Soylent Green. Entwarnung: Schwarzer Humor! 😎

[@Senfgeber-t7g]

Gibt es tatsächlich schon in England. Da wird mit der Abwärme ein Nachbargebäude geheizt.

[@k.w.3741]

⁠​⁠@@Senfgeber-t7galles andere ist ja auch Schwachsinn. Aber wie hier schon mehrfach gesagt wurde bisher war einfach alles zu billig und es hat keinen interessiert. Natürlich ist immer die Frage wie sehr sich das ganze lohnt. Wenn das Krematorium total unregelmäßig läuft kann man es sich sicher sparen. Aber es währe schon schön würde man so einige Betriebe in ein Nahwärme System einbinden und die Energie noch sinnvoller nutzen

[@stephanpohl3439]

Ich wünsche mir das sogar! Alles was von mir irgend jemand noch gebrauchen kann bitte entnehmen, den Rest zu heizzwecken verwenden! Das gibt meinem unabwendbaren Tod einen Sinn!

[@chaoshoch1055]

Im Festkörper wird Wärme durch PHONONEN transportiert. Diese heißen ähnlich wie Photonen, weil sie gewisse Ähnlichkeiten aufweisen, sind aber als Quasiteilchen beschreibbare Gitterschwingungen.

[@samthemachine8700]

ich habe bis vor 20 Jahren in einem kleinen Stahlwerk gearbeitet. Da habe sie bei einem Neubau einfach nochmal eine Ölzentralheizung eingebaut, obwohl wir gleich daneben glühenden Stahl zum abkühlen einfach an die Luft gestellt haben. das bei einem Ölverbrauch von ca 100 Tonnen pro Woche. mit der Abwärme hätte man das ganze Dorf heizen können. aber dar alte Chef wustte es besser, und von denen gibts einfach noch viel zu viele...

[@anonym7313]

Ich habe mich schon echt häufig gefragt warum wir dieses Riesen Energie Potenzial nicht ausnutzen.

[@StefanB85]

Weils nicht gewollt ist... Alles was logisch erscheint und Sinn ergibt, wird nicht genutzt, weil nicht gewollt.

[@eyes.of.lenses183]

wie kommst da drauf? Also alle etwas größere Firmen beschäftigen sich ständig damit wie die Abwärme halbwegs sinnvoll genutzt werden könnte. Leider ist einfach der Investitionsaufwand zum Nutzen nach wie vor zu gering (da Energiekosten nach wie vor zu niedrig sind) Das ändert sich aber zur Zeit, was dazu führt dass in den nächsten Jahren enorme Summen in Abwärme-Nutzung gesteckt werden wird. Und jeder der sich wirklich ernsthaft mit solchen Themen beschäftigt, weiß wie schwierig das wirklich umzusetzen ist. Also nur weil etwas logisch und "einfach" erscheint ist es nicht immer einfach umzusetzen und schon garnicht "nicht gewollt"..@@StefanB85

[@Swedroxx]

@@StefanB85 Damit kann man sich natürlich alles schlecht reden. XY will das nicht weil sinnvoll. Die Antwort wird einfach sein das es sich in vielen fällen nicht lohnt und manchmal sicher nicht auf dem schirm der Leute ist.

[@benjaminborgmeier2922]

Fossile Energie war bis jetzt einfach zu günstig.

[@osi1neu]

Weil diese riesigen Potentiale aus dem Labor selten industriell genutzt werden können. Das ist das gleiche wie mit den neuen Wunderakkus, die jeden Monat durch alle Nachrichten gehen.

[@uwehetman2320]

Ich glaube, dass ein Problem bei dieser „Energiequelle“ ist, dass diese hauptsächlich durch ineffiziente Prozesse entsteht. Ein Auto mit Verbrennermotor hat zum Beispiel viel Abwärme. Ein Elektroauto nicht. Oder eine Gasheizung verbrennt Gas um das Haus warm zu bekommen. Ein Teil der Wärme geht direkt durch den Schornstein. Bei einer Wärmepumpe hat man nur die Abwärme des Kompressors als Verlust. Die Wärme selbst gewinnt man aus der Umgebung und pumpt sie ins Haus. So gesehen nutzt man damit auch wieder die Abwärme des Hauses, die wieder an die Umgebung abgegeben wird. Ein fossiles Kraftwerk hat viel Abwärme. Ein Windrad oder ein Solarpark nicht so. So gesehen entfällt bei vielen modernen Prozessen die Abwärme, indem sie gar nicht erst entsteht. Je effizienter Prozesse werden, desto weniger Abwärme fällt an. Evtl. ist es sogar billiger zu überlegen, wie man einen Prozess so ändert, dass weniger Abwärme entsteht, als einen wärmeelektrischen Generator zu benutzen.

[@vgfsdygijodfhajgbils]

Es gibt jedoch auch andere Anlagen, dessen Abwärme genutzt werden kann, um deren Effizienz zu erhöhen. Da wären Betonwerke, Krematorien, Rechenzentren, in der Metallverarbeitung, in der Chemieindustrie usw.

[@johgude5045]

Die Abwärme des Kompressors landed zum größten Teil im Kühlmittel, geht also nicht verloren sondern wird zum Heizen genutzt. Sonst könnten Wärmepumpen bei sehr niedrigen Temperaturen keinen COP >1 erreichen

[@fahnleindieselschweif5022]

Dislike für Airup Werbung👎

[@uldmedia]

Hatte das mit der Energie-Gewinnung aus Abwärme schon auf dem Schirm - allerdings war mir nicht bewusst, wie hoch das Potential ist. Selbst wenn wir mittelfristig nur 10-20% davon nutzen würden, wäre das ein großer Schritt für die Energie-Wende.

[@paululmet1171]

Durch den verstärkten Einsatz von E Autos wird der Abwärmeverlust im Verkehr drastisch reduziert. Weiß nicht wie viel das ausmacht, aber 10 20% sind das bestimmt. 🤔

[@Senfgeber-t7g]

Der Wärmeverlust bei E-Autos dürfte, meiner Meinung nach, sehr gering sein. Man kann sich dabei am Wirkungsgrad orientieren. Wenn der Verbrenner gerade mal 30% der eingesetzten Energie in Bewegung umsetzt, müssen 70% Abwärme sein. Beim E-Auto sind das 10%. Vielleicht mache ich aber auch einen Denkfehler.

[@paululmet1171]

@@Senfgeber-t7g kein Denkfehler😊. Die 10 bis 20% bezogen sich auf die Einsparungen im gesamten Bereich der Abwärme, nicht bloß im Verkehrssektor beim Verbrenner

[@Senfgeber-t7g]

Du hast recht. Das hatte ich übersehen.@@paululmet1171

[@paulierklaert]

Wie wäre es denn mit großen Wärmepumpen die die Abwärme nutzen könnten um in Fernwärmenetze Energie einspeisen zu können?

[@gregorschlogl4221]

Super Video wie immer vielen Dank extrem lehrreich ! Hast du dir auch mal ORC (organic-ranking-cycle) systeme angeschaut um aus niedertemperatur Wärme Strom zu gewinnen und wie das im Vergleich zu Thermoelementen ist ? :)

[@alfwinch24]

Moin, macht mal ein Video über das StartUp "Traceless Materials GmbH". Die entwickeln einen Kunststoff aus natürlichen Materialien, welches sich daher auch innerhalb weniger Wochen in der Natur komplett zersetzt. Das ist ein super Material, um Einwegplastik zu ersetzen.

[@Crustenscharbap]

In vielen Ländern wird die Abwärme direkt ins Heiznetz eingespeist. In Dänemark sogar die Abwärme von großen Fabriken wie die Metallindustrie.

[@sz134]

Eine sehr nützliche Idee ist es die Abwärme von Krematorien zur Beheizung von Schwimmbädern (Stadt Redditch in GB) oder zur Beheizung eines Altenheimes (Zürcher Gemeine Rüti) zu nutzen. Somit kann man aus dem Menschen auch noch den allerletzten Rest (Heiz-)Wert heraus holen....

[@softminer]

Wobei hier aber wohl eher die Abwärme der für die Kremierung notwendigen hohen Temperaturen (Erdgas) genutzt wird. Der menschliche Körper besteht zu ca 70% aus Wasser, das muss erstmal weg, das bisschen Kohlenstoff dass dann noch übrig bleibt spielt für die negative Energiebilanz dieser Verbrennung keine Rolle.

[@hubertroscher1818]

Die nicht genutzte Wärme heizt nahezu immer (außer wenn sie für einen endothermen chemischen Prozess genutzt wird) die Umwelt auf, ob sie nun genutzt wird oder nicht, denn auch bei Nutzung zum Beispiel als Heizungswärme wird sie ja am Ende doch (zum Beispiel über die Außenwände des geheizten Gebäudes) an die Umwelt abgegeben. Allerdings ist es so: wenn diese Wärme genutzt wird, braucht keine weitere Wärme erzeugt werden. Also ist dann die an die Umwelt abgegebene Wärme insgesamt doch geringer.

[@KuzminMichael]

Auf Öl-Feldern wird ja auch immer wieder Öl verbrannt, weil zu viel gefördert wird. Diesen Punkt finde ich noch viel absurder, als Abwärme die flöten geht. Aber klar ist es gut, die Abwärme sinnvoll zu nutzen.

[@sandmehlig]

00:45 Die in ein Produkt hineingesteckte Energie durch thermische Verwertung teilweise zurückgewinnen zu können, ist ein Trugschluss. Beim Verbrennen von Plastik kann nicht die zur Förderung, Aufbereitung und Verarbeitung des Rohöls verwendete Energie "zurückgewonnen" werden - lediglich die im Endprodukt verbliebene, gebundene chemische Energie kann in thermische Energie umgewandelt werden.

[@vanitacabral4951]

"Auf dem Schirm" hatte ich vor allem die Peltier-Elemente, einfach, weil sie mich faszinierten und ich mich immer fragte, warum sie nicht im großen Stil genutzt werden.

[@michael_rc6585]

Es gibt schon Firmen die die Wäreme des Abwassers einer Dusche benutzen um mit einem Wärmetauscher das Frischwasser zu erwärmen, womit man dann weniger Heißwasser von der Heizung benötigt . Wenn ich mir mal ein Haus baue kommt das auf jeden Fall dazu.

[@TangoDelta42]

Gerade Kühltürme haben mich immer gewundert. Gibt doch auch Lüftungen mit Wärmetauscher, warum nicht die Abwärme zum Vorheizen der Turbinen zu verwenden?

[@johannespreisler9611]

Funktioniert nicht der Sterlingmotor bei niedrigen Temperaturen sehr gut? Chemielehrer meinte so bei etwa 40%?

[@Oshamer]

Auf meinem elterlichen Betrieb hatten wir schon in den 90ern (damals ca. 30 Kühr) eine Wärmerückgeweinnung von der Milchkühlung für unser Warmwasser.

[@ammi74656]

Die Abwärme könnte zum Beispiel mit Sterling-Motoren genutzt werden. Warum hat man das nicht schon viel früher gemacht ? Immerhin gibt es den Sterling-Motor schon seit dem 19. Jahrhundert.

[@moritzschwegler255]

Spannenderweise machen wir das in der Firma in der Ich arbeite schon. Das Abwasser läuft durch einen wärmetauscher, mit der abwärme von unserer Wasserkraft (Generator) heizen wir unsere Werkstatt und die abwärme der Produktion läuft im Winter durch einen wärmetauscher und wärmt damit die Frischluft schon mal vor.

[@legdayskipper108]

Jetzt noch energierückgewinnung beim kfz und schon dürfen wir weiter verbrenner fahren. Wenn ich mir überlege wie heiß der auspuff wird. Fand dampfantriebr vom sound her schon immer klasse 😊

[@FroggyFroggerAllesRoger]

Die Abwärme kann man auch bei Verbrenner Autos super nutzen! Einfach den Auspuff nach innen machen. Macht ein bisschen müde aber ich muss gar nicht mehr die Heizung anschalten.

[@Konstelation12]

Hey Jacob, ich hab auch eine meiner Meinung nach gute Idee eine ungenutzte erneuerbare Energiequelle zu nutzen, hab auch schon einen Prototypen gebaut und einen Businessplan erstellt. Denkst du das es sinnvoll ist das bei der Sprint einzureichen selbst wenn es eigentlich eine relativ simple aber bisher unberücksichtigte Idee ist?

[@BreakingLab]

Wenn deine Idee vielversprechend ist und SPRIND sie annimmt, kannst du Fördergelder für die Weiterentwicklung bekommen. Also es könnte sich bestimmt lohnen :)

[@Konstelation12]

@@BreakingLab danke für deine Antwort, werde ich mal versuchen, weil ich weis nicht so richtig wie ich das ganze an den Mann bringen soll

[@leyonardo2000]

Hast du Patentschutz dafür eingereicht?

[@Konstelation12]

@@leyonardo2000 naja, kostet einige moneten

[@leyonardo2000]

@@Konstelation12 Ja, 1500 bis 2000€. Aber ohne Patent hast du keinen Schutz deies geistigen Eigentums. Ich bin nicht sicher, wie Sprind das handhabt. Würde mich aber auch mal interessieren.

[@johanneskummer8117]

Könntet ihr bitte die Hintergrundmusik etwas leiser machen? Die Videos sind sehr toll, aber mir fällt es dadurch schwerer, mich auf die Inhalte zu konzentrieren.

[@wjhann4836]

"Taucht nicht auf" - m.E. dadurch, dass bei der Sammlung für Statistiken "nur" über die kaufmännische Betrachtung gesammelt wird - also, was man an Energie kauft / verkauft. Interne Verwendung wird oftmals nicht dieser Betrachtung unterzogen. Nur, wenn eine Änderung im Prozess beantragt wird, argumentieren die Ingenieure, dass man XXX€ an Energie Einkauf vermeiden kann. Später wird diese Betrachtung nicht mehr fort geführt.

[@hubertroscher1818]

Diese Nano-Fusseln sind sozusagen kleine Antennen im Bereich des elektromagnetischen Spektrums der Wärmestrahlung. Ich hatte auch schon mal die Idee, auf so eine Art und Weise, halt durch Resonanz, die Energie von Neutrinos zu nutzen.

[@erichpoly4434]

Man man kann auch ,,Wärmerohr mit Wasser,, und ,, Strom aus Luftfeuchtigkeit,, als ein Platte komponieren. Wäre bestimmt auch nicht schlecht.

[@Leon-ur1rf]

ORC-Anlagen für BHKW nutzen auch nochmal die Abwärme für Stromgewinnung mit einem Wirkungsgrad von 15 %. Hat aber leider kaum ein BHKW Betreiber

[@Scoutleader88]

Ich habe in Deutschland im einem Amerikanische Unternehmen gearbeitet und dort sagte mir immer eine Investition muss sich nach spätestens zwei Jahren amortisiert haben und wir haben wirklich viel Energie raus geblasen Prozess Abwärme und die Abluft musste auch thermisch aufbereitet werden. Das einzige die was gemacht worden ist die wärme von den Kompressoren wurde zum aufbereiten des dusch Wassers benutzt (Vorlauf temp 80°

[@arnehennings8889]

Super Video. Endlich mal ein Video zum Thema Abwärme. Wollte ich schon lange mal wissen wieviel das wirklich ausmacht. Hätte nicht gedacht das es doch soviel ausmacht. (2% der Erwärmung ist dann ja doch schon echt viel)

[@MrPrime2357]

Das Prinzip welches du ansprichst wird in der Fachfeld übrigens als: "phonon glass electron crystal" approach bezeichnet. Der mean free path von e- in Si (kommt aufs doping level an) liegt so rund bei ~10 nm, die Phononen hingegen bei einer Wellenlänge von bis zu 1*10^-3mm (factor tausend größer). Dadurch kann man durch das Einbringen von Strukturen bestimmter Größe maßgeblich die Wärmeleitfähigkeit reduzieren ohne die elektr. im gleichen Maße zu beeinflussen. Ich glaube übrigens nicht, dass sich in naher Zukunft so ein System nennenswert durchsetzen wird (ich forsche selber in dem Bereich). Selbst wenn man bspw. mit porösem Si arbeitet & dadurch versucht die Kosten zu reduzieren (das ist unser eigener Ansatz) hat man ein Problem, welches die meisten nicht auf dem Schirm haben: die Wärmetauscher (auf beiden Seiten) machen rund 2/3 des Endpreises aus, sprich eine Kostenreduktion in der Entwicklung von TEM hat kaum Einfluss auf die tatsächlichen Kosten eines TEGs.

[@thomaswwwiegand]

Ich finde es seit Jahrzehnten seltsam, das ein Kühlschrank die entnommene Wärme direkt neben dem Gerät verteilt wird. Anfangs hilft ich eine Haus externe Vorrichtung, an die der Kühlschrank angeschlossen wird - wenn es eh Warm ist, oder in einen anderen Raum - Küche zu Wohnzimmer. Aktuell halte ich einen eigenen Wärme-Kälte Kreislauf in Haus für sinnvoll, um jede Form der 'Verlustleistung' sinnvoller genutzt wird, also die Abwärme im Hausnetz verwenden. PC, Router, Monitore ... mal im Kleinen angefangen.

[@GregorSklorz]

Ha.. doch überraschend. Ich dachte immer dass das schon so optimal wie möglich bei jeden Betrieb verbessert wurde. Weil es ja klar verlorene Energie aka. Kosten sind. Daher dachte ich nicht dass da noch so viel geht

[@obelexxus2672]

Abwärme nutzen ist schön und gut, aber ich muss leider eine kleine Anmerkung machen. Wenn man von der Abwärme einen Prozentsatz X in elektrische Energie (zurück)umwandelt, dann ist die Menge der Energie nach wie vor Teil der Erderwärmung. Sie wird nur durch verschiedene Prozesse woanders und z.T. auch später emittiert, nicht jedoch "eingespart". Das erleuchtenste Beispiel für diese Art war für mich das Thema Auto. Nahezu alle Energie, die man tankt wird Wärme. Entweder indem man die Luft beim Fahren durch Reibung erwärmt (und sei es bei der Masse an Luft nur um Zehntel °C), oder indem man von vorn herein nur 30-40% der Energie in Bewegung umsetzt, die dann die Luft erwärmt und die restlichen 60-70% in Form von Wärme aus dem Auspuff kommen oder indem man die aufgebaute Geschwindigkeit durch Bremsen in Reibungswärme zwischen Scheibe und Bremsbeläge aufbaut. Lediglich ein kleiner Teil der kinetischen Energie wird dazu aufgewendet, um kleine Staubpartikel von den Bremsbelägen oder den Reifen zu lösen. Alle anderen Prozesse erzeugen Wärme. Und dabei spielt noch nicht mal eine große Rolle, ob ein fossiler Brennstoff im Tank ist, oder ob es Strom im Akku ist, auch wenn dort ein Teil der kinetischen Energie wieder in elektrischer Energie zurückgewonnen werden kann. Und so wäre es dann auch bei der genutzten Abwärme. Da wird dann zwar vielleicht 5-20% der Abwärme in Strom umgewandelt und nicht direkt als Wärme in die Atmosphäre gegeben, aber der Strom wird dann verbraucht, um z.B. jemandes Fön zu betreiben, oder um eine Wärmepumpe zu betreiben, oder damit der Thermomix in der Küche die Suppe umrührt und auf 90 °C erhitzt. All diese Prozesse erzeugen ihrerseits wieder Abwärme und sorgen so nicht für eine Reduktion der globalen Erwärmung, lediglich die lokale Erwärmung wird verschoben vom Umwandlungsort zum Verbraucherort. Aber es sorgt dafür, dass weniger Strom aus anderen Quellen umgewandelt werden muss und dort potentiell Abwärme eingespart wird.

[@P.Herrmann]

ich arbeite oft bei Kunden die mit gas Öfen wärme erzeugen oder Strom mit Tauchsieder 1zu 1 erwärmt werden und das bis zu einer Bad Temperatur von meist 80° C der dampf der dort mit einer Absaugung abgesaugt wird. Wirt nicht endsprechend genutzt mir blutet es in den fingern und im herz. Was an Energie verschwendet wird, in vorm von Abwärme. Die man mit einer kleinstmenge Strom und einer endsprechenden Wärmepumpe daraus die 3.5 -5 fache menge wärme zu machen die genutzt werden kann. oder man die Energie speichert oder in ein netzt ein speist

[@robinlehnebach1331]

Listen to "Exkrement" by Jacob Beautemps @ 7:30

[@NEETmoreAnime]

Ist interessant. Die Frage ist wie immer, ob und wie es im großen Maßstab umgesetzt werden kann. Da würde ich mir mehr Infos in den Videos wünschen (falls vorhanden) oder halt follow-up videos. :P

[@Smok_HB]

This might be a gamechanger

[@waldkater1395]

Wir brauchen in der Firma viel Druckluft. Ein luftgekühlter Schraubenkompressor wurde durch ein leistungsstärkeres Model mit Wasserkühlung ersetzt. (Der Alte bleibt für Notfälle angeschlossen) Der Kühlkreislauf wurde an die Zentralheizung der Büros angeschlossen. Auch ein kleiner Beitrag die Abwärme sinnvoll zu nutzen statt den Keller zu heizen.

[@6372-s4k]

Das auf jeden Fall. Drucklufterzeugung ist leider ziemlich ineffizient. Da fällt ne Menge Abwärme an

[@thomasweber8342]

Als Isolierung wäre sowas auch echt klasse. Bzw Kühlung der Gebäude

[@jurgenbinning5974]

Abwärme sollte direkt genutzt werden. Jeder Umweg ist teuer und mit zusätzlichen Verlusten verbunden.

[@skulldozer9043]

wenn man abwärme ähnlich wie eine solarzelle nutzbar machen kann, dann ist es nur logisch diese technologie als gehäuse einzusetzen. direkt montiert auf anlagen und aggregaten. ein beispiel wäre ein solardach. im durchmesser ist es oben als absorbierende schicht für sonnenlicht konzipiert, in der mitte für einen passenden frequenzbereich des lichtes, der diese zone noch erreicht und die untere schicht ist dann eine thermodynamische schicht für die stromerzeugung. im gebäude selbst haben hitze abstrahlende anlagen dieses material als isolierung. um die überhitzung auf grund der schlechten wärmeleitfähigkeit vorzubeugen, können abluftschächte installiert werden, die wiederum dieses material nutzen und alle isolierten anlagen auf diese weise verbinden. somit ist ein neuer markt verschiedener anlagenklassen, verschiedenster branchen die folge.

[@DualerHeld]

Doch, die Energierückgewinnung taucht in den Erneuerbaren Energien auf. Sie wird da nur geführt unter den Effizienzverbesserungen, soweit ich weiß.

[@kleinenOSCHI]

Geiles T-Shirt selbst @DoktorWhatson würde sich darüber freuen 👍🏾

[@andreas4687]

Würde mich mal interessieren wieviel Abwärme für Mobilität mit Verbrennern aus dem Fenster geblasen wird. Das ist ja vermutlich in deiner Rechnung nicht enthalten. Müssen Unmengen sein.

[@leyonardo2000]

Hmmm, guter Einwand. Da der Verkehr weltweit etwa 20% des Energiebedarfs benötigt, sind das ja schon mal etwa 16% Verluste. Allerdings muss man dazu sagen, dass eine Rückgewinnung höchstens bei Schiffen praktikabel ist. Beim PKW wird halt die Abwärme im Winter "a bissl" mitgenutzt. 😒

[@PotiusSeroQamNumquam]

Kannst du noch was zum Organic rankine cycle machen? Das nutzt z.B. Orcan zur Stromerzeugung aus Abwärne (Firma aus München, keine Werbung, kenn die nur von der Uni)

[@marvinrupp114]

Mit Seebeck Elementen habe ich selbst schon einmal in einem garnicht so kleinem Maßstab experimentiert. Habe Seebeck Elemente an meinem Kaminofen mit Warmeleitkleber auf der einen Seite und die andere Seite an eine Wasserkühlung aus PC Bauteilen (Wasserkühlkörper, Pumpe, Lüfter und einem Eimer Wasser angeschlossen. Ich habe aus den Seebeck Elementen genau so viel Energie gezogen, dass ich den Lüfter und die Pumpe damit betreiben konnte. Also hatte ich nur sehr sehr teures warmes Wasser... Wenn da jetzt aber die Energieausbeute Faktor 2,7 gewesen wäre, hätte ich aus den 10 Elementen (40x40mm) immerhin eine Überschuss Energie von ungefähr 30W gehabt. Natürlich war mein Aufbau thermisch nicht perfekt (ich denke der Kleber war schlechter als erhofft) aber die Ausbeute auch zu gering. Die Idee hat mich aber noch immer nicht losgelassen und wer weiß, vielleicht mache ich irgendwann einen besseren Aufbau, welcher dann auch wirklich elektrische Energie produziert. Ich hoffe dass euch mein Experiment interessiert und würde mich über Rückmeldungen freuen.

[@calihd595]

Ich verstehe ja das ihr Geld braucht aber doch nicht von Air Up... gibt es keine sinnvollen Sponsoren? Abgesehen davon schönes Video gut aufbereitet 😊

[@vgfsdygijodfhajgbils]

Das Unternehmen in dem ich arbeite erwirtschaftet einen beträchtlichen Teil seines Umsatzes mit dem Herstellen von Anlagen, die genau das machen. Und das schon seit einigen Jahren. Ist aber auch ein ziemlich spezielles Thema.

[@om261280]

Wie heißt dieses Unternehmen?

[@vgfsdygijodfhajgbils]

Wir bauen die Anlagen für Orcan Energy, die diese entwickeln und vertreiben.

[@Suburp212]

Abwärme muss versteuert werden.

[@AndreasG-n4e]

die Abwärmenutzung in der Stahlindustrie wer mehr als nur groß gepaart mit Wasserstoff Herstellung wurden die meisten betriebe fast positiv im Energiebereich sein grüßest Problem wären die 4 Mrd. die investiert mussten wenn sich Industrie und Bundesland mal zusammen setzen wurden wer das schnell erledigt und der umbau wurde auch nicht zu lange dauern 1/2 bis 1 Jahr

[@leyonardo2000]

In Millionen Haushalten wird ausschließlich mit Metalltöpfen gekocht. Erstens braucht das so (also ohne therm. Isolierung) u. U. ein mehrfaches an Heizenergie, dauert länger und heizt die Küche auf. Was ich nicht verstehe: warum gibt es keine therm. isolierten Kochtöpfe. Hätte nur Vorteile. Gibt auch keine verbrannten Finger mehr.

[@vanitacabral4951]

Ich frage mich, wieviel Abwärme die Milliarden Schornsteine zusammen "auf die Waage" brächten...

[@Pechbird]

Nur 1,5Liter soll man trinken?! Ich bin da täglich eher bei 4liter. Außer halt Dacharbeiten im Sommer da geht Problemlos son 6er Pack 1.5Liter flaschen schon darauf..

[@Swedroxx]

9 Liter Wasser sind aber eher im Bereich des Gefährlichen. 1,5 Liter sind so die Standardempfehlung. Wenn man sich aber körperlich betätigt ist die Menge natürlich höher

[@schukoheimann]

Das Startup Powerqube strebt mit seiner ORC-Technologie einen Wirkungsgrad von 20% an.

[@nosarcasm1]

Also anstatt für Wasser Werbung zu machen, wird für Wasser+Plastikmüll+ Produktion+Transportkosten+Werbung (zusätzlicher Energieverbrauch)+Wasserverbrauch+Energie =Airup etc. Werbung gemacht, während ihr für Nachhaltigkeit über Technologien berichtet, welche Nachhaltigkeit fördern. Hauptsache Geld... Am Ende seit ihr nicht sicher Teil des Wandels, aber sicher Teil des Untergangs. Da hilft auch nicht die Milchmädchenrechnung, ein Pod würde 5 Plastikflaschen sparen (ein Pod reicht für fünf Liter), wenn die meisten sowieso kein Leitungswasser trinken und Flaschen kaufen. Es muss gegen das Trinken aus dem Wasserhahn verglichen werden, den Airup funktioniert bei eigener Rechnung nur mit Wasser aus dem Wasserhahn. Und das bedeutet, trinken aus dem Wasserhahn bedeutet keinen zusätzlichen Plastikmüll, trinken mit Airup bedeutet zusätzlicher Plastikmüll durch die Pods. Einfach kacke, für so einen Schund Werbung zu machen, im Wissen, das auch Plastikmüll unsere Umwelt vergiftet.

[@MathieuDeVinois]

Wie man Abwärme aus den herkömmlichen Haushalt umwandeln kann wäre auch mal interessant. Interessiert halt keinen weil der Endkunden im Endeffekt die Rechnung zahlt. Und wer will schon Endkunden mit kleinen Rechnungen. TEGs sind da schon interessant. Keine beweglichen Bauteile, klein … also wenn man deren Effizienz steigern könnte so daß die Anschaffung sich schnell wieder lohnt und man nicht zu viel Platz braucht könnte man mit dem Dusch, Abwaschwasser , Abluft, Backrohr etc.. schon nennenswerten Energie zurück gewinnen. Und das u.U. Mit einem Gerät was eigentlich nicht kaputt werden kann. Das wäre einmal was.

[@ERROR-zq3gi]

Momentan im Kommen ist die Wärmegewinnung aus Hauptabflussleitungen. Mithilfe von Wärmetauscherplatten kann eine Wärmepumpe Warmwasser für städtische Fernwärmenetze erzeugen. Hauptabflussleitungen haben übers Jahrverteilt eine Temperatur zwischen 5 und 15°C. Aber auch die Industrie kann Abwärme mithilfe der gleichen Wärmetauscherplatten Abflusssystem leiten.

[@holzkopf3735]

Es wäre schön wenn du mal mit vollständigen aufgeschlüsselten Energiebilanzen Arbeiten würdest. Bsp.: 2020 lag das Gesamtenergieaufkommen der BRD bei 16018 PJ oder auch 4449 TW/h davon wurden 494 TW/h als Strom ins Netz gespeist. Der Anteil der erneuerbaren lag bei ca. 45% der 494 TW/h der Stromerzeugung der Rest sind Fossile in der einen oder anderen Form. In der Gesamtbilanz kommen wir also bei etwa 5% Erneuerbaren rum. Kohle, Öl und Gas sind äußerst endlich …vlt. noch 70 - 150 Jahre je nach dem. Klar müssen wir davon weg, nur wie du schon erwähnt hasst … Heizen ist deutlich günstiger als Energierückgewinnung (Kosten & Gesamtenergiebilanz einschließlich Produktion?) und die 2000+ TW/h kommen ja nicht aus dem nichts, laut Energieerhaltungssatz müssen sie sich wohl zum größten Teil aus Fossilen Quellen zusammensetzen. Es ist also ein Ringschluss zu meinen das man die Einfach zurückgewinnen kann und dann ist’s gut und man ist damit ökologischer. Ohne Fossile müssten wir das alles Verstromen. Kein Problem ver 4-8 fachen wir doch eben mal bis 2050 unsere Leitungs und Erzeugerkapazitäten o.O … hat ja nur Knapp 75Jahre gedauert das bis hierhin aufzubauen… klar werden ohne Fossile Produktionskapazitäten frei aber n dem Maß und wo nehmen wir das Personal dafür her -Elektroniker sind jetzt schon Mangelware…

[@thomasfarren2726]

Interessanter wäre für mich wie man den mensch seine bewegung wie z.b. schweizer uhren in energie nutzen kann und welches potential es dort noch gibt in kombination eines exo-anzug

[@asdads3948]

Wenn man das mal grob ausrechnet merkt man das da nicht groß was zu holen ist. Abgesehen davon das es sehr umständlich wäre das im großen Stil nutzbar zu machen.

[@thomasfarren2726]

@@asdads3948 ein anzug der sich am körper des individuum's anpasst und aus jeder bewegung strom erzeugt der ka fliegt oder deine bewegung vereinfacht oder oder oder weil ich meine mit nen fahrrad dynamo kann man ja zumindest eine birne zum leuchten bringen

[@leyonardo2000]

Jedes Watt dass du gewinnst, kostet dich Anstrengung. Das wirst du wissen, wenn du beim Dokter schon mal Ergometer gefahren bist.

[@thomasfarren2726]

@@leyonardo2000 hä darum ging es doch garnicht mir ist bewusst dass es anstrengend werden könnte

[@maxlg.3162]

Schönes T-Shirt das habe ich auch. Immer sehr schöne Darstellung und gut erklärt die Themen mach weiter so.

[@q9a]

Klar ist der Abwärmeanfall gigantisch, weil ALLE Energie als Wärme endet. Wenn ich 10% der Wärme als Strom zurückgewinne, dann reduziert das die Wärme Emission allenfalls marginal. Nutzung von Abwärme lohnt sich also nur insoweit die Gesparte Energie es wert ist …… und das nicht viel. Am besten geht das vermutlich durch Nutzung via Wärmepumpe …… also z.B alle Haustechnik wie Waschmaschine, PV Wechselrichter PV Akku Heizung in einem Raum und dann das Warmasse dann mit einem Wärmepumpenboiler bereiten, der dann immer ein etwas wärmeres Ambiente hat und damit weniger Energie braucht. Der zusätzliche Leitungsaufwand sollte so überschaubar bleiben. Aber schon eine Wärmerückgewinnung aus Abwasser ist schwierig, weil zusätzliche Leitungen, Wärmetauscher, Spezialkräfte mit F-Schein, ect so viel mehr kosten das es sich dann kaum mehr Lohnen kann. .

[@marcoselva8059]

Der Durchbruch wird erst kommen, wenn die Investitionen sich lohnen. Staatliche Incentivierung könnte den Prozess beschleunigen.

[@dirkp.6181]

Das Thema Abwärme ist natürlich nicht "neu", genauso wenig die Ansätze, diese zu nutzen, wo es Sinn ergibt. Im Übrigen wurde die Aufmerksamkeit noch einmal gesteigert, nachdem auf den Beitrag zur Erwärmung der Atmosphäre hingewiesen wurde. Auf anderen Kanälen war das bereits Thema. Da Abwärme bei praktisch _jedem_ Prozess anfällt, egal ob Wirtschaft oder privat, kann man von Relevanz ausgehen. Es scheint mir Stil dieses Kanals zu sein, Phänomene aus der realen Welt aufzugreifen, um danach mit akademischen Betrachtungen, Beispielen im Labormaßstab oder sogar nur theoretischen Erwägungen weitestgehend (doch, trotz "aber") unkritisch "Lösungsansätze" aufzuzeigen, oder, angesichts der Praxisferne besser gesagt zu suggerieren. Das kann man im Hinblick darauf, _prinzipielle_ Ansätze vorzustellen und vielleicht sogar in heutiger Zeit bei einigen Verzagten Hoffnung zu wecken so machen, nur scheint mir auch aus manchen Kommentaren für manche der Schritt zu erkennen, dass und warum mancher Papier- oder Labor-Ansatz nicht zum Tragen kam und kommt, zu groß zu sein. Insofern erscheint es angebracht, etwas mehr darauf einzugehen, warum trotz toller Ideen und Ansätze die Sachlage dennoch ist, wie sie ist. Wenn man sich die mitunter geäußerten euphorischen Kommentare und die immer wieder anzutreffenden "man muss (einfach) nur mal machen" Bemerkungen in heutiger Zeit so ansieht, besteht (dringender) Bedarf zur Einordnung und nicht noch zur weiteren Überhöhung. Außerdem ist die explizite Werbung für Livestyle-Produkte einer seriösen Anmutung nicht zuträglich, zumal hinter dem Kanal, anders als es die eher einfach gehaltene Aufmachung suggeriert, nicht etwa eine Einzelperson, sondern eine professionelle Produktionsfirma steht, die sicherlich gezielter und selektiver ihre Werbepartner auswählen können sollte - wenn sie denn wollte.

[@flogk45]

Ich hatte mich das schon des öfteren gefragt. Dabei dachte ich irgendwie, dass man doch theoretisch mit einem Medium, welches ein niedrigen Siedepunkt hat, einen Generator antreiben könnte. Und eigentlich sind die meisten verluste bei solch einen Generator doch Wärme, wenn ich mich nicht irre. Welche doch wieder genutzt werden können. Es gibt doch so viele Firmen, wo eine hohe Hitze in den Gebäuden vorhanden ist. Statt mit Klimaanlagen zu kühlen wird mit solchen “Generatoren“ gekühlt. Aber bei meinen Gedanken habe ich bestimmt an vieles nicht gedacht!! Um das Gas durch warme Luft zu erhitzen würde man bestimmt sehr große Kühlkörper, oder man müsste es wohl mit einer Wärmepumpe zum Generator bringen. Vielleicht könnte man auch Klimaanlagen umbauen statt die Wärme raus zu transportieren, einfach die Wärme für einen Generator nutzen. Dann hat man keine Stromkosten für die Klimaanlage. 😂 Wenn es doch so einfach wäre……

[@reiserlein]

Ja ich verstehe, Sponsoren sind wichtig. Aber Air-up ist auch wieder nur Plastikschrott den man produziert um etwas Aroma überteuert zu sich zu nehmen. Man könnte genauso das Aroma in wieder verwendbaren Glasflaschen kaufen und davon 2-3 Tropfen in sein Wasser geben.

[@nfsu112]

AirUp, ich denke ich trinke Whiskey Cola. Trinke aber nur Whiskey. 😅👌🏻

[@himbuin]

Ich denke immer an die Abwärme aus Benzin- und Dieselmotoren.. Wenn man die nutzen könnte ...

[@ERROR-zq3gi]

Ein Ölkraftwerk mit Kraft-Wärmekopplung ist dem Verbrenner und der Ölheizung überlegen. Strom für E-Autos und Wärmepunpen und Fernwärme für die Stadt.

[@andreseite5317]

Air up ist echt kein cooles Placement. Video ist wie immer Top 👍

[@pascalfranke5772]

Hallo, danke für das interessante und gute Video. Bitte weiter so.

[@marco-g6xl]

2,7x sind 270%? I doubt that

[@halbzwilling]

Hier ein magischer Beweis für diese steile These: 1% = 1/100 270% = 270/100 = 2,7

[@tobias8488]

Also mal mein aller erster Gedanke. Es ist toll das du das Video gemacht hast und es ist toll Energie ein zu sparen. Aber man schaft es nicht mal Energiespeicher auf zu stellen um die ungenutzten Energien von Windkraft oder Solar zu nutzen. Lieber verschenkt man oder schaltet und die Anlagen ab und zahlt dennoch die Betreiber anstelle von Energiespeicher zu nutzten. Die Begründung es sind ja nur 30% und man braucht mindestens 95% Effizienz. Also ich habe gelernt dass selbst 1% mehr ist als 0%. Und jetzt Energierückgewinung? Da lache ich mich kaputt, schau dir mal die dumm studierten in den Management und Führungspositionen an, die kennen nur Gewinn auf die nächsten 3 Jahre möglichst hoch dass sie das Unternehmen wechseln, die können nicht mehr investieren wenn etwas länger als 2 Jahre braucht um Gewinn ab zu werfen. Sonst hätten sie ja nen Verlust im Lebenslauf und diese Leute interessieren sich nicht für Umwelt oder Klima, es zählt nur Geld in kurzer Zeit!

[@zimtdose__6915]

Shoutouts wer auch von der RWTH Aachen hier ist

[@hallozweck6219]

Leider bis etwa Minute 8 keinerlei wirklich mit der Überschrift zusammenhängende Infos. Was dann kommt ist auch super oberflächlich. Klickbite... Leider nicht zum ersten mal, daher lösche ich mein Abo wieder.

[@5885ronny]

Sehr gutes spannendes Video 👍😀 danke

[@dataandroid2036]

Werbung für AirUp? Wirklich? Sowas nutzloses... hier was mit Energie und Klimakriese machen und dann Werbung für noch mehr Plastikmüll. Passt das zusammen? Grüße

[@uwuwuewuewueunjetjemuwueub2385]

Bitte kein air up

[@nicron9569]

Füchse... viele Flauschige Füchse ^^

[@lexplay3445]

Warum machst du Werbung für diesen Air up Plastik-Müll? Dann lieber Sirup aus Glasflaschen. Widerspricht irgendwie deinen Inhalten, schade.

[@tomvetter7749]

Hätte man auch gut Bitcoinmining mit ins Video nehmen können.

[@hanspeter-du5bx]

Wie war das Frank Thelen und air up= dummer kauf?

[@glumpfi]

Wäre es nicht perfekt, wenn Abwärme erst durch einen thermoelektrischen Generator geschickt wird und die kalte Seite, die sich dadurch aufwärmt, wird durch einen Kreislauf abgekühlt, der z.B. in Haushalten abgekühlt wird (Warmwasser/Heizung)?

[@MrPrime2357]

Aber so TEGs kosten auch ein bisschen was, sprich es ist voraussichtlich ökonomischer die Abwärme direkt zum heizen zu nutzen bzw. über längere Distanzen zu schicken. Was du ansprichst ist übrigens durchaus ein oft unterschätzter Punkt in der TEG-Forschung. Die meisten Materialien sind darauf ausgelegt möglichst wenig Wärme zu übertragen (damit der Temperaturgradient maximal bleibt (Maximierung von zT)). Das ist aber nur relevant für endliche Reservoirs - man denke bspw. an die Abgase von einem Verbrennermotor, da wird kontinuierlich Wärme erzeugt & ausgestoßen. Und zwar in einer Menge, dass man eh nicht alles zurückgewinnen kann. Dann macht es Sinn eher Materialien mit max. performance factor (großer Seebeck Effekt & el. Leitfähigkeit) zu nutzen, weil das für die Gewinnung von elektr. Strom entscheident ist.

[@BrookOLee]

Gutes Video, ABER Air up hat nichts mit Nachhaltigkeit zu tun. Daher wirkt dein Werbepartner hier etwas deplatziert.

[@e.v.k.3632]

Super Neuigkeiten Ich würde gerne im Sommer die Hitze in Strom umwandeln

[@AthylusB]

Tatsächlich habe ich schon länger nach einer derartigen Technik Ausschau gehalten, denn oftmals muss man wie gesagt einen Umweg über die mechanische Energie gehen. Meine Idee dahinter war eben eine Alternative zur Photovoltaik auch auf Privathäusern zu nutzen, denn im Sommer ist Wärmeenergie auf dem Dach zwar vorhanden, kann aber schlecht für längere Zeit gespeichert werden. Also wäre es gut wenn man die Wärme elektrisch nutzbar machen könnte. Kann man ja mal im Auge behalten :)

[@Carlos-kr3ye]

Ich muss ehrlich sagen, ich dachte bis jetzt, dass dies in unserem fortschrittlichen Ersteweltland schon immer in Form von innerbetrieblicher Weiternutzung verwendet wird. 🤦‍♂️

[@playeronthebeat]

Ich hab nie verstanden, weshalb das nicht schon von Anfang an die Norm war. Ich habe von Anfang an verstanden, wie krass viel Wärme das ist. Meine Rechner, mein privates "Rechenzentrum"/Home Lab heizt bspw. mein Terrarium (Tropenterrarium). Sollte dieses gesättigt sein, wird der Raum beheizt. Gerade im Winter habe ich basically kaum bis gar nicht die Heizung an und muss teilweise schon die Fenster zum Kühlen aufmachen und das selbst, wenn lediglich mein Privatrechner und der Arbeitsrechner wegen des Home Offices laufen. Ich finde die Energierückgewinnung so immens wichtig. Vor allen Dingen spart es Unternehmen ja auch Geld (wenn es halt von Anfang an gemacht worden wäre). Mein Traum wäre, dass mein Home Lab irgendwann zentralisiert ist und die Wärme dann in 'nem gut gedämmten Haus die Wärme zu verteilen - wenigstens in zwei, drei Räumen.

[@Najxi]

Das sind halt andere Größenordnungen. Bei dir hat es gereicht die Hardware unter das Terrarium zu stellen und in den Raum wird die Wärme sowieso abgegeben. Das wird in der Industrie auch seit jeher gemacht, wo es mit vergleichbaren Aufwand möglich ist. Über die Energie, die eingespart wird weil die Maschinen in der Halle stehen wo gearbeitet wird oder das Rechenzentrum die benachbarten Räume heizt, redet keiner. Wenn es aber um die Abwärme eines Hochofens geht, reden wir von ganz anderen Energiemengen, die abgeführt werden müssen. Da darfst du erst mal ein Fernwärmenetz aufbauen, das mehrere zehntausend Haushalte versorgt oder du brauchst angrenzende Betriebe die große Mengen Prozesswärme auf einem geringeren Temperaturniveau benötigen.

[@playeronthebeat]

@Najxi es gibt genug RZs die das nicht getan haben (und tun!). Notably unser eigenes, wo die Wärme durch's Gebäude nach oben und dann raus transportiert wurde. Analog zu den Produktionshallen einiger Firmen, die ich besuchte, wo die Maschinenabwärme einfach abgeführt wurde. Ein Positivbeispiel ist ein lokales Bergwerk, welches bspw. das Außenbad beheizt, wodurch bereits im März oder April trotz einstelliger oder gerade so zweistelliger Gradbereiche sehr angenehmes Schwimmen möglich ist. Und niemand kann mir erzählen, dass das Abführen oder Weiternutzen von massiver Mehrhitze von bspw. Hochöfen nicht auch sinnvoll ist. Auch hier hätte bereits vor Jahren ein Grundstock gelegt werden können, der Unternehmen und Gemeinden dazu verpflichtet, diese Wärme zu nutzen und den entsprechenden, technologischen Fortschritt zu beschleunigen. Klar das muss realisiert werden, meines Wissens jedoch wird ohnehin mindestens brauchbare Abluft abgeführt (ob die wieder genutzt wird, kann ich da leider nicht sagen) und die Öfen müssten ja auch kühl gehalten werden, sodass das Kältemedium, welches umhin zirkulieren muss, wie Du meintest, an entsprechende Fernwärmenetze angebunden werden kann. Hierfür können die Kommunen diese bauen und die Firmen bekommen zur Nutzung der Abwärme noch einen Obolus oben drauf, sodass es sich für beide Parteien lohnt bzw. lohnenswerter ist. Es ist leider kein Usus und wird nicht "seit jeher" und universell überall gemacht. Sonst bräuchte es im Übrigen auch nicht Gesetzesentwürfe, die Betreibende von Rechenzentren dazu zwängen, diese auch ans Wärmenetz anzuschließen (fair enough: Lobby hat auch das Gesetz de facto kastriert).

[@hiddnheiziger]

In der Schweiz wird Wärmerückgewinnung schon lange gelebt. Das Datacenter z.B. heizt das Schwimmbad nebenan und die dann noch überschüssige Wärmeenergie wird mittels Wärmepumpen aufbereitet und ins Fernwärmenetz der Stadt eingespeist.

[@Berliner079]

Hab meinen PC (i9) mit WaKü (420er Radiator). Brauchte im letzten Winter in dem Zimmer die Heizung nicht mehr an zu machen. Also, CPU-Abwärme Sinnvoll genutzt und Rückzahlung beim Abschlag für die Heizung bekommen.

[@AndreasG-n4e]

ein Themar wurde ich gerne vorschlagen die Dachziegel Solarzellen darüber wurde ich mich freuen

[@supertyp9148]

15% Wirkungsgrad bei niedrigem Temperaturniveau wäre bereits recht gut.

[@Solarix7]

Mechanische Stirlingmotore sind nicht standfest.Eine langlebige und effiziente Variante sind Flüssigkeitskolben Stirlingmaschinen,Hydrostirlingmaschinen. Flüssigkeitskolben sind langlebig und halten mit Peltonturbinen über 40 Jahre.

[@Maellon666]

Anlagen umzubauen wied zu teure sein. Doch bei neu Anlagen könnte man es mit einplanen.

[@ryko343]

Man könnte die Abwärme auch in Eisspeichern oder in Zeolith speichern. Und dann im Winter bzw. immer dann wenn Wärme benötigt wird Wärme liefern.

[@ismirdochegal4804]

Um Abwärme habe ich mir nie Gedanken gemacht, weil ich schlicht davon ausgegangen war, dass die schon genutzt wird.