So viele Dimensionen gibt es wirklich! | Harald Lesch | Terra X Lesch & Co

[@Silvia6]

Ich wünsche Herrn Lesch und dem Team von Terra X ein frohes neues Jahr 🍀🦋

[@TerraXLeschundCo]

Danke, das wünschen wir dir auch.

[@TheHardie]

@@TerraXLeschundCo Euch auch ein gesunden neues Jahr. Setzt eure Mission, uns mental zu begeistern und zu fordern bitte genauso gut oder besser, fort!

[@betula-pendula]

Ich versteh zwar nix, klingt aber trotzdem gut!

[@Ahris_aus_der_8._Dimension]

@@TerraXLeschundCo Auch aus der 8. Dimension wünschen wir Euch drei Dimensionalen Wesen ein frohes neues Jahr ;)

[@magnacum]

Da kann man sich nur anschließen 👍 Wünsche uns allen viele neue spannende Uploads mit Prof. Lesch.

[@bigbossman4930]

Das Jahr fängt auf jeden Fall schonmal sehr schön an 😍👌

[@helicoptermom163]

Allerdings! Und es hat mit der Gravitation im letzten Jahr auch perfekt aufgehört, ich bin sowas von beseelt gewesen, danke nochmal an Frau Randall! Wir haben uns sehr darüber gefreut, dass für unsere Füße und unsere Popos die Zeit langsamer vergeht 😃 Und Brezenphysik von Harald Lesch ist sowieso ein Garant für gute Laune👍 Ein neues Thema für mich und die Kids am Abendbrottisch, Dimensionalität ist immer spannend. Brezen kaufen nicht vergessen 😅!

[@TerraXLeschundCo]

🥨🥨🥨

[@MartinRosbund]

"Manche unserer Zeitgenossen sind doch so flach" - Harald Lesch 2024, damit ist das beste (und auch traurigste) Zitat für dieses Jahr schon nominiert :D

[@TerraXLeschundCo]

Wir fragen am Jahresende nochmal. Wer weiß, was noch kommt. 😬

[@frankvoncobbenrodt885]

Das ist für die Flachen kein Problem - es gibt keine Hindernisse 🤷

[@patricks.8220]

Erzähl mal einen Flachwitz in 3D . Es dauert die 4 Dimension.

[@eidruntiehrhaw]

Die Mutter der Dummheit ist überaus fruchtbar - mein Vorschlag .... hat den IQ eines Knäckebrots - Urban Priol

[@steffenschroder2983]

Gefühlt sitzt an jedem Tisch mindestens ein Flacherdler

[@omerocakocak]

Bin Türke und bin in Deutschland geboren. Ich liebe Dokus anstatt Zeichentrick. Herr Lesch macht die besten Dokus die es gibt. Warum zum Teufel hat dieser Mann kein eigenes Kanal. Er kann sehr gut erklären und die Stimme die er hat ist wirklich zum hinhören. Einfach nur Mega. Er könnte so sooo soooooo vieles beibringen. . Langlebe Herr Lesch

[@zfreedom4582]

Sie sind ein sehr weitsichtiger Mensch, Herr Lesch😊 ein schönes und wertvolles Leben wünsche ich Ihnen.🤗

[@dertobi5851]

Bin ich deiner Meinung. Generell haben Physiker auf viele Fragen des Lebens gute Antworten. Auch Klimawandel, politische Systeme. Oft sehr ausglichene meinungen die alles mit einbeziehen. Und nicht nur eine Seite der Medaille.

[@Juno58]

​@@dertobi5851 da wünscht man sich eine:n Physiker:in als Bundeskanzler:in.... uups, hat wir ja schon mal....

[@paulstraszewski736]

@@dertobi5851 Ich empfehle das Video - Lesch vs Lesch.

[@marnig9185]

Neue Mode,in der Wissenschafts Kommunikation: Formeln! Sehr schön,Sie können uns schon was zumuten❤

[@mettismylife3919]

Ich liebe es wenn Herr Lesch was erklärt! Er bricht das so runter das des wirklich jeder versteht ❤

[@9dutube9]

" Ich liebe es wenn Herr Lesch was erklärt! Er bricht das so runter das des wirklich jeder versteht " Ja, das ist Fernsehen von besonders Klugen (Ironie aus) für die "Flachen".

[@mettismylife3919]

@@9dutube9 lieben wir!

[@rogercabo5545]

Endlich mal wieder etwas was Alpha Centauri. Das kann man gar nicht oft genug hören und sehen! Danke!!

[@TerraXLeschundCo]

🙏🥰

[@rogercabo5545]

@@TerraXLeschundCo ich hätte evtl. noch eine Idee für ein Thema: Wie viele Dimensionen hat unser Bewusstsein? Zeit? Man kann sich vor und zurück bewegen. Dann können wir an einem Zeit-Punkt einen Gedächtnis Film ablaufen lassen und uns darin räumlich bewegen. Sind unsere 4 Dimensionen evtl nur an Materie gebunden?

[@TerraXLeschundCo]

Danke, wir nehmen die Idee sehr gerne mit auf 💪🙂

[@t0x1mone]

Immer wieder erfrischend Herrn Lesch zu lauschen. Schon damals auf B3 nachts gerne Alpha Centauri geschaut, nun eben übers ZDF oder direkt auf KZbin dieses neue Format. Weiter so!

[@TerraXLeschundCo]

Danke! Solche Kommentare motivieren uns immer wieder aufs Neue🙏

[@xennial7408]

@@t0x1mone Ich hab auf der A3 die Tonspur gehört. Alpha Centauri war schon großartig!

[@a.cognitio5230]

Wunderbar, dem Herrn Lesch zuzuhören!

[@GustafGans1]

Ich wünsche dem gesamten Team ein gutes neues Jahr und viel Kraft um mit dem Mist ,der sicherlich über euch ausgeschüttet wird, fertig zu werden. Und ich möchte euch sagen, mein Leben ohne euch (Depressionen) wäre nicht halb so schön . Danke

[@TerraXLeschundCo]

Das bedeutet uns wirklich viel! Ganz herzlichen Dank für deine schönen Worte und viel Kraft, nicht nur für dieses (neue Jahr)!

[@goldleuchti]

2 dimensional, 3 dimensional - da raucht einem der kopf :D aber find es immer wieder spannend dem herrn prof. zuzuhören :) vielen dank für die tollen videos & einen guten start ins jahr :)

[@TerraXLeschundCo]

Danke, den wünschen wir dir auch.

[@NachtaktivaHH]

Lies mal Rudy Rucker - Die Wunderwelt der Vierten Dimension, der macht das sehr verständig.

[@robertnowak8927]

Ich wünsche Herrn Lesch und dem Terra-X-Team ein frohes und erfolgreiches neues Jahr! Frei nach Loriot: "Ein Leben ohne Bretzeln ist möglich, aber sinnlos."

[@TerraXLeschundCo]

Vielen Dank, das wünschen wir dir auch. Und immer eine Handbreit Brezelkrümel in der Tasche. :D

[@robertnowak8927]

Ach ja, Brezeln üblicherweise ohne Tee. 😅

[@richardphieler7737]

Super spannend, ich könnte stundenlang dem lesch zuhören, es ist total faszinierend. 🎉👍

[@Neo1983m]

100 Sekunden Physik hat da auch ein schönes Video mal zu gemacht. Schön anschaulich erklärt.

[@stefanriegel2963]

Das stimmt. Leider ist dort ein Werbeblock für ein Finanzprodukt eingebaut, das absolut nicht in ein wissenschaftliches Video gehört.

[@blaine109]

Wirklich sehr schön erklärt. Harald Lesch ist einfach ein super Erklärer.

[@Ben_Zinka-Nister]

Na sicher, was sonst! Der verkauft Ihnen auch eine Kuckucksuhr und eine Tüte Vogelfutter.

[@EndloseLeere]

Schön das wir auch dieses Jahr wieder von dir unsere Welt erklärt bekommen. Höre bitte nie auf.

[@TerraXLeschundCo]

Vielen Dank für das Lob.

[@robertmueller212]

Dank KI könnte aus dem "nie" sogar was werden.

[@butschukasosi4861]

Immer wieder geil ,wie der Maestro Lesch ,uns normalis die Welt, und mehr gut verständlich erklärt. Er ist einfach klasse, der Champ, oder der Maestro.. Kann ihm Stunden lang zuhören, er hat eine super ,schuka Art ,alles rüber zu bringen ... danke Herr Lesch

[@Maxdax80]

Quacksalber und Corona Jünger

[@StanleyBlack91]

Hätte ich Herrn Lesch früher in der Schule in Physik gehabt, hätte ich wahrscheinlich nur Einsen geschrieben. Und wenn nicht, wär ich wenigstens viel motivierter gewesen, die Note zu verbessern. Sehr toller und spannender Beitrag wie immer ❤

[@TerraXLeschundCo]

Vielleicht das schönste Kompliment, das wir bisher gehört haben 🥰🥰

[@rnexus6968]

Mein Physikunterricht war auch jahrelang eine Katastrophe. Die Lehrerin hatte keinen Bock. Umso schöner, dass man viele Jahre später doch Lust auf dieses Thema bekommen hat und ein paar Kenntnisse nachholt. Vielen Dank an Herrn Lesch und sein Team.

[@jurgenboecker1548]

Ich bin inzwischen fast 84 Jahre alt. Aber die drei dimensione funktionieren noch ausgezeichnet, allerdings mir mit Braille.

[@jurgenboecker1548]

Nur mit Brille.

[@jurgenboecker1548]

Manchmal macht das Handy nicht was ich will sondern hat seinen eigenen Willem.

[@Qatabany]

Ich dachte es geht um 3n+1 Problem, es wäre sehr schön mal dieses Problem dieses Jahres von Herr. Lesch und co. erklärt bekommen. Auch mit Kreide und Tafel wie in der guten alten Zeiten, frohes neues Jahr 🎆🎊🎈

[@JosephineKilgannon]

Stift und Whiteboard wäre auch ok 😏

[@TerraXLeschundCo]

Mal sehen, was sich da machen lässt. 😉 Dir auch ein wunderschönes neues Jahr!

[@TerraXLeschundCo]

Zu gütig, danke! 😅

[@Sevanit]

Das Problem ist einfach, dass man es logisch gut beschreiben kann, aber mathematisch nicht. Da ist eine Teilbarkeitsabfrage inbegriffen, die wahr oder falsch sagt. Das ist Logik, nicht Mathe.

[@eddiepoole]

Das hat ja gar nichts mit Physik zu tun dafür gibt es andere Kanäle.

[@lt-ganymed]

Ich habe beim Video zur Schwerkraft, welches Suzanna moderiert hat, kommentiert, dass ich das so toll fande, dass Harald jetzt nachlegen muss. Da war natürlich mit einem Augenzwinkern gemeint und nach diesem klasse Video muss Suzanna jetzt auch wieder nachlegen 😉 Vor noch viel lägnerer Zeit habe ich mal kommentiert, dass die Videos auch gern etwas mathermatischer werden dürfen. Schön, dass ihr das gemacht habt 🙂

[@TerraXLeschundCo]

Wir geben unser bestes. Danke für das Lob!

[@Di-dduwiol-a-hapus]

Ich wünsche uns noch gaaanz viele Sendungen mit Hr. Prof. Lesch!

[@nickifrickel4736]

ein gutes neues Jahr für das ganze Team 👍

[@TerraXLeschundCo]

Vielen Dank, dir auch.

[@deddjones]

Einfach schön, Physiktheorie mit Lesch ist einfach ein angenehmes Streicheln über das Gehirn.

[@TerraXLeschundCo]

Haha sehr schön beschrieben, lieben Dank!

[@wolfgangfromm2313]

Wie ich Sie für ihren Intellekt beneide! Manchmal…..😢….. kann ich nur zuhören, ohne es wahrlich zu verstehen!

[@Howak-g7k]

Ich sehe sehr gerne Leschs Kosmos. Ist sehr interessant. Lesch ist ein kluger kompetenter Mann. Danke

[@robertnowak8927]

15:50 Was macht nulldimensionale Menschen aus? "Der Horizont vieler Menschen ist wie ein Kreis mit Radius Null. Und das nennen sie dann ihren Standpunkt." - Albert Einstein

[@LucIan-k4g]

Seitdem (100 Jahre) dürfte niemand dazu etwas sagen ! Entropie geschlossen !

[@comedianjamie]

Ein Genuss! Danke.

[@TerraXLeschundCo]

Was für ein schönes Lob. Vielen lieben Dank! 😃

[@svensp5277]

Harry fragte, wie das Universum sein muss und antwortete in meinen Kopf mit: Genau so wie es ist!..... Und ich war mit dieser Antwort komischerweise voll zufrieden..... Es ist schön, ab und zu recht einfach gestickt zu sein 😊

[@TerraXLeschundCo]

Das wäre aber ein kurzes Video geworden. 😅

[@svensp5277]

@@TerraXLeschundCo 😂 Hätte doch auch mal etwas

[@soylent_purple]

5:02 Ich wünschte, Harald Lesch wäre in der Oberschule mein Physiklehrer gewesen. Ich habe die Formel damals nie verstanden, aber jetzt leuchtet es mir ein. Danke ! :)

[@christiangulland8506]

Ich bin sehr zufrieden mit dieser tollen Definition und bildliche Darstellung. Dankeschön ❤ Liebe Grüße Christian Gülland

[@TerraXLeschundCo]

Das freut uns wirklich sehr, ganz lieben Dank! 🥨

[@dominkd4009]

Harald Lesch du bist einfach der beste ich könnte dir den ganzen Tag zuhören! frohes neues Jahr und viel Gesundheit

[@TerraXLeschundCo]

Vielen Dank, das wünschen wir dir auch! 🙂

[@Juno58]

​@@carlludwigsand3130Propaganda wofür?

[@artessence2024]

Auf jeden Fall gibt es noch die Butter-Brezen-Dimension, lieber Herr Lesch mit Team ❤

[@TerraXLeschundCo]

Die leckerste Dimension! 😉

[@maozedung7270]

Wie recht Du hast! Die Breze spricht zu uns, zumindest versucht sie das.

[@sabiplaypuzzles7332]

Die Butter ist der Ether

[@Flaimbot]

wie passt das 3+1 system zusammen mit der string theorie, die wie viele dimensionen mehr vorraussetzt? und gäbe es dann ein äquivalent dazu für die "welt" der tachyonen?

[@eddiepoole]

Das Thema Tachionen ist schon seit Jahrzehnten vom Tisch.

[@tophighfidelity-amade]

Danke !!

[@Vaeleagle]

Hallo Herr Lesch, danke für dieses Video, ich wünsch Ihnen und Ihr Team alles gute für das Jahr 2024!

[@TerraXLeschundCo]

Vielen Dank, das wünschen wir dir natürlich auch. Auf ein gutes 2024!

[@identitymatrix]

16:57 "Alles passiert schlagartig, gleichzeitig... aber nur an einem Punkt" 🤣 Ich will mir dieses Chaos gar nicht vorstellen, was für unlogischer Mist passieren würde, wenn man 9 Raumdimensionen und 5 Zeitdimensionen hätte. Eigentlich kann man das ja nichtmal simulieren, eben weil dann ja Konzepte wie Ursache und Wirkung nicht existieren.

[@TerraXLeschundCo]

Jetzt sind wir auch verwirrt. 😅

[@peterlaffer8338]

Sie sind für mich eine wissenschaftliche Koryphäe !! Danke für Ihre ausführlichen und gut erklärten Videos!! 👍

[@stanglock]

In welcher Zeit Dimension lebt eigentlich Herr Lesch? Seit über 20 Jahren gleich bezaubernd geblieben 😊

[@oxen84]

So gut geklärt und sooooo spannend 🌍🌎🌐👌🏼👌🏼

[@artessence2024]

Und wieder ein tolles Video, vielen Dank, lieber Herr Lesch mit Team!👍👍👍👍👍

[@brigittefuchs7747]

Durch die Vorträge von Prof. Lesch verstehe ich die Physik besser und erweitert meinen Horizont!

[@TerraXLeschundCo]

Das freut uns! 😊

[@Arcturus367]

Seit wann funktioniert der Fernseher wieder?

[@TerraXLeschundCo]

Wir haben den im letzten Jahr reparieren lassen.

[@RiloRox]

Ich könnt Leschi den ganzen Tag zuhören

[@lukefiletalker8862]

Hochverehrter Professor Lesch, Sie erklären die Dinge so, dass ich glaube diese verstehen zu können... danke ❤😂

[@phildrill5795]

Richtig gutes Video! danke

[@TerraXLeschundCo]

Freut uns sehr, dass es dir gefallen hat 🙂

[@Toni_Toaster]

Ersteinmal ein gutes neues Jahr und danke für das Video. Eine Frage bleibt bei mir aber immer noch offen: Wir haben ja heute (wieder) gehört, dass es nur 3 Raum- und eine Zeitdimension geben kann. Zugleich heißt es aber auch, dass große Massen die Raumzeit krümmen. Und diese beiden Aussagen bekomme ich nicht zusammen. Wenn ich eine Gerade krümmen will, brauche ich dafür eine zweite Dimension; um eine Ebene zu krümmen, brauche ich eine dritte Dimension - jeweils also eine zusätzliche Dimension. Wohin wird also die Raumzeit gekrümmt, wenn es keine zusätzlichen Dimensionen geben darf? Vielen Dank für eine Antwort, die meine Verständnisdifferenz an dieser Stelle beseitigen kann.

[@annenarg]

ich hab das so verstanden, dass die Materie in 3D sein muss, aber der Raum halt nicht. So wie eine Welt, die auf einer Ebene lebt: die Welt ist 2D, aber die Ebene kann sich in einem 3D-Raum befinden, wo sie dann gekrümmt ist.

[@coolmccool1337]

Hallo und gutes neues Jahr. Das mit der Krümmung der Dimensionen ist nicht wörtlich zu nehmen, sondern hier ein mathematischer Fachbegriff. Man stelle sich eher vor, dass der Raum verzerrt wird, also der Maßstab der Dimension sich ändert - 1 Meter weiter weg von der Masse ist länger als 1 Meter näher dran (bei der Zeit ist es umgekehrt). Dadurch ergibt sich z.B. für alles, was sich nicht exakt auf das Massenzebtrum zu, oder davon wegbewegt, automatisch eine gekrümmte Bahn im Raum (ein Schritt an der Masse "vorbei" ist immer auch ein kleiner Schritt zur Masse hin, das nehmen wir als Gravitation wahr). Ich hoffe, das hilft etwas weiter, LG

[@meli7769]

@@coolmccool1337das ist eine gute erklärung. - ich hatte lange jahre dasselbe verständnisproblem wie toni toaster.

[@Toni_Toaster]

@@coolmccool1337 Vielen Dank; das hilft. 👍 Die Vorstellung mit der Krümmung wurde bei mir auch durch die übliche Modell-Darstellung mit dem gespannten Gummituch, in dessen Mitte die schwere Kugel liegt, geprägt. Und da haben wir ja auch wieder die Krümmung des "zweidimensionalen" Tuchs in die 3. Dimension. Deswegen bin ich immer davon ausgegangen, dass das bei der Raumzeitkrümmung auch so sei.

[@coolmccool1337]

@@Toni_Toaster Gern geschehen... ich hatte schon vermutet, dass das Gummituchmodell zur Verwirrung beigetragen hat 😉. Man sollte das Modell auch besser als Darstellung des Gravitationspotentials (Stärke des Schwerkraftfeldes), denn als die des Raumes verstehen.

[@ingolfjethon3526]

Herr Lesch erklärt es mir sehr gut und ich habe keine Ahnung von der Mathematik

[@TerraXLeschundCo]

Na das ist doch mal ein Lob. 😉

[@TheHardie]

Wenn uns Teile der Formel fehlen, kann man natürlich x mal nachrechnen und Beweise hoch n führen aber nicht zum richtigen Ergebnis kommen. Ich will damit nicht sagen, dass es mehr als 4 Dimensionen gibt. Aber es könnte ja sein, dass wir und unsere technischen Möglichkeiten/Instrumente uns daran hindern, die Dinge, die aus unserer beschränkten Sicht/Sichtweise heraus nicht erfassbar sind, übersehen. In 1000 Jahren wissen wir hoffentlich mehr . ^^ :)

[@Subraumspalte]

Eine ganz wichtige Sache, exakt. Wir sollten uns immer im Klaren sein, dass wir zwar meinen, etwas zu wissen, aber immer wieder feststellen, wir wissen eigentlich nix. Ferner sei zu beachten, dass damit eben nicht alles erforscht und entdeckt sei, wie manche gern behaupten. In einer 2-D Welt bräuchte auch kein Lebewesen 2 Augen, den 3-D Sehen kann man dort nicht und selbst wenn man es schaffen würde, als 2-D-Wesen, die 3-D-Welt gedanklich zu erfassen, bräuchte man entsprechende Organe um es auch zu erleben. Und was in unserem Universum gilt, muss in einem anderen, ausgehen davon, dass im Multiversum unbegrenzt viele Universen existieren, vergehen und entstehen, noch längst nicht gelten. Der wissenschaftliche Diskurs ist wichtig und unerlässlich, auf dem Weg zur Erlangung von Wissen.

[@compfox]

@@Subraumspalte Auch in einer 2D Welt bräuchte man 2 Augen, um Entfernungen zu triangulieren.

[@maozedung7270]

Mit den beiden Augen gleichzeitig erfassen wir 3D. Nehmen wir dann eine Gehirnhälfte dazu, die andere denkt, dann könnte es 4D sein...Lassen wir aber das Denken sein und schalten die beiden Augen und die beiden Gehirnhälften gleichzeitig zusammen ---OHNE EIGENE Gedanken hinzuzufügen, eröffnet sich unsere Sicht und Gefühl auf 5D! Probiers aus!

[@haraldweiche7854]

Zeit beschreibt Veränderung und hilft uns vorher zu sagen, wann etwas wo ist, mehr oder weniger. Sollte es noch eine andere Art von Zeit geben, würde es bedeuten, dass es Veränderungen gibt, die uns spontan erscheinen. Ich persönlich finde den Gedanken, interessant und anregend.

[@TerraXLeschundCo]

Geht fast in Richtung Quantenradier. :) www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-quantenradierer-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=KZbin&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments

[@ReinhardB100]

Sehr spannende Folge. Witzigerweise lese ich grade das hervorragende Buch von Lisa Randall mit dem Titel "Verborgene Universen), wo die String-Theorie bzw. die Multidimensionalität recht einfach erklärt wird. Was'n Zufall ^^

[@uweronick5387]

Richtig, es sind Theorien.

[@maximilian99811]

Das war kompliziert aber durchaus spannend. Guck mir das morgen nochmal an. Ich glaub ich muss mir ein paar Dinge mitschreiben 🧐😅

[@bettinakoza8125]

Allen von Terra X Lesch & Co wünsche ich ein gesundes und friedliches neues Jahr. ✨ Gut, dass Laugenbrezeln dreidimensional sind, sie schmeckten sonst etwas fad.

[@TerraXLeschundCo]

Da geben wir dir absolut Recht! 🥨 Vielen lieben Dank und dir auch ein gesundes und angenehmes neues Jahr, voller schöner Momente!

[@ernestosacristao6634]

Komisch, bei mir werden Brezn nur härter. Entropieresistenz?

[@eduardschnakenfuss9411]

WOW... das macht mich demütig. Denn ich verstehe nichts und ziehe den Hut vor Solchen, die das verstehen.

[@TerraXLeschundCo]

Wie viele Videos hast du schon geschaut? Und konntest dadurch insgesamt mehr Zusammenhänge verstehen? 🙏

[@eduardschnakenfuss9411]

@LeschundCo Vielen Dank für die Antwort. Hab Herrn Lesch schön öfters mal zugehört, und auch anderen Physikern. Aber mir fehlt da offensichtlich ein Bauteil im Gehirn, welches mir das Verständnis für "n-dimensionale Kugeln" eröffnen würde. Der erste Satz, den ich schon nicht verstanden habe, kam bei Min.2:32: "In unserer Welt können wir sogar die Kraftgesetze mit der Anzahl der Dimensionen verbinden." Ahhhjaaaa! Also bei mir verbinden sich immer nur Kraftausdrücke mit der Dimension des Ärgers. Aber was Kraftgesetze mit Dimensionen verbindet, ist mir schleierhaft. Der zweite Satz kam dann bei Min 3:48: "Die großen vereinigten Theorien über die Vereinigung aller Kräfte im Universum, die verlangen ja nach mehr als drei Raumdimensionen?" Echt? Tun die das? Also ich verstehe zwar die Theorie, dass ein Verlangen nach nur dreimaliger "Vereinigung" im Jahr manche als höchst unterdimensioniert, andere wiederum als ausreichend verstehen könnten. Aber was vereinigte Theorien über Vereinigungen im Universum sein sollen, kapier ich nicht Der dritte Satz der mich niederschmetterte kam bei 4:30: "Wie kann man denn mathematisch nachweisen, wie ein Kraftgesetz von den Dimensionen abhängig ist?" Hat mein Unverständnis darüber vielleicht etwas damit zu tun, dass bei mir die Mathematik spätestens nach dem Dreisatz aufhört zu existieren? Ja, aber so richtig losprusten vor Lachen musste ich dann bei Min 5. Ab da wusste ich: DAS IST SATIRE! Zitat: "Die Gravitationskraft ist gleich die Gravitationskonstante mal das Produkt der beiden Massen dividiert durch das Quadrat des Abstandes." Zitat Ende JA NE IS KLAR! ;-) Aber nochmal im Ernst: Hut ab vor Leuten, die Physik, Mathematik und Chinesisch verstehen!

[@echtjetzt9086]

Ich verstehe kein Wort. Ich höre Herr Lesch aber so gern zu. 😅

[@JulianDanzerHAL9001]

10:30 kann man relativ leicht zeigen wenn man 2 dimensionen nimmt und 1/r integriert um die potentitielle energie und somit die fluchtgeschwindigkeit rauszufinden merktm an dass das integral von 1/r nicht endlich konvergiert und somit eignetlich alles ei nshcwarzes loch sein müsste für 4 dimensionen kann man mal 1/r³ integrieren und schauen was fürn vorfaktor man kriegt und das mit zentripetalbeshcleunigung vergleichen dann merkt man dass kreisbahngeschwindigkeit plötzlich gleich oder für noch mehr dimensionen größer als die fluchtgeschwindigkeit ist in 3 dimensionen ist die geschwindigekti auf einer kreisförmigen umlaufbahn gleich der fluchtgeschwindigkeit geteilt durch die wurzel von 2 in 4 wäre es die gleiche geschwindigkeit, man hätte also auf einer kreisbahn shcon genug energie um endlos wegzudriftne, man wäre nur erstmal in der falschen richutng und die winzigste richtungsabweichung würde ienen unfassbar weit weg oder nah drna driften lassen kann man in einer numerishcen simulation auch gnaz nett malen weil da kann ma nja graivtaitonsgesetze beliebig verändern ohne alles neu lösen zu müssen

[@DGro-qq1qk]

Die Physik bleibt unter der Mathematik invarriant. Wir suchen immer nach höheren Dimensionen als 3, die wir nachweislich in unserer dreidimensionalen Welt nicht messen können! Was ist, wenn wir uns auf zweidimensionale Systeme konzentrieren würden, die in der Zeit sich bewegen (2+1). Was ist ein Photon oder eine andere Wechselwirkung denn sonst anderes? Wenn man das betrachtet, stellt man fest, dass ein Photon nicht ganz zweidimensional ist, sondern deltaartig in eine dritte Raum Dimension rein wirkt (Ort-Zeit-Unschärfe aus der Quantenmechanik). Hieraus sollte sich wirklich viel neue spannende Physik ergeben, und man könnte dies auch experimentell einfacher verifizieren.

[@JulianDanzerHAL9001]

@@DGro-qq1qk ich glaub du hast gearde entdeckt dass es sowas wie polarisation gibt aber es noch nicht ganz verstanden einfach mal googlen

[@UlrichDohmann-o1y]

Aber Herr Lesch, höre ich da einen poleymischen Unterton? Mir gefällts und Danke!

[@alexanderkramm8879]

Warum ist die Gravitation, also die Krümmung des Raumes durch Massen kein indiz für mindestens 4 Raumdimensionen?

[@TerraXLeschundCo]

Hallo Alexander Kramm, Krümmung im mathematischen Sinne ist nicht ganz intuitiv. Ein zweidimensionales Objekt muss sich, um gekrümmt zu sein, beispielsweise nicht in 3 oder mehr Dimensionen befinden um dann in eine dritte Richtung gekrümmt sein zu können, sie kann intrinsisch gekrümmt sein. Intuitiv vorstellbar sind aber eigentlich nur solche Einbettungen von beispielsweise einer gekrümmten zweidimensionalen Oberfläche in drei Dimensionen, eine Kugeloberfläche ist ein zweidimensionales Objekt, welche in ihrer dreidimensionalen Einbettung uns recht intuitiv erscheint. Entscheidend sind aber die "internen" Eigenschaften, insbesondere das Verhalten von Parallelen im betrachteten Raum oder die Innenwinkelsumme von Dreiecken. Die Innenwinkelsumme von Dreiecken kann als Diagnosekriterium verwendet werden ob der Raum gekrümmt ist und ob es eine "positive" oder "negative" Krümmung ist. Ein Dreieck in einer Kugeloberfläche hat beispielsweise immer eine Innenwinkelsumme größer als 180°¹. In drei Dimensionen würde man beim verbinden von 3 Punkten einer Kugeloberfläche den kürzesten Weg durch das Innere der Kugel nehmen und in einem flachen dreidimensionalen Raum würde man dann feststellen, dieses Dreieck, in der Kugel, hat eine Innenwinkelsumme von 180°. Der reale dreidimensionale Raum als ganzes ist, im mathematischen Sinne, erstaunlich flach², dabei spielt die Gravitation der Masse im Universum eine entscheidende Rolle. Lokal führen die Massen zum Teil zu extremen Krümmungen im Raum (Schwarze Löcher) dabei wird der Raum aber nicht (notwendigerweise) in eine vierte Richtung gezogen, es handelt sich um eine intrinsische Krümmung. ¹ und maximal 270°, beispielsweise wenn eine Ecke am Pol ist und die anderen beiden Ecken auf dem Äquator und um ein Viertel des Äquators voneinander entfernt ² nämlich so genau wir wissen exakt flach, zu dieser Feststellung haben wir auch ein Video, dass Dich vielleicht interessiert www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-das-raetsel-vom-flachen-universum-102.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=KZbin&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments

[@1ndr1t]

Können Gedanken, die derart tiefgründig sind, die Schwerkraft beeinflussen?

[@TerraXLeschundCo]

Spannender Gedanke.

[@maozedung7270]

JA! Stell Dir vor die wärst Geist. Das kann man. Somit löst Du Dich subjektiv vom Einfluss der Schwerkraft; aber denk bitte dran dass Du trotzdem zugleich in einem Körper lebst, und der unterliegt der Schwerkraft...Mach also keinen Blödsinn.

[@littlemoomintroll3271]

Nur wenn man sie regelmäßig füttert, damit sie ordentlich massereich werden. Omnomnom

[@Agapanthia]

Wow, wiedermal ein Feuerwerk der Wissenschaft und eine überdimensionale Geschacksexplosion an Erklärung - danke für diese Hirnkirmis😊

[@die_blaue_auster8567]

Eine Frage zur Raumzeit beschäftigt mich schon länger: Bewegen wir uns auf die Zukunft zu oder bewegt sich die Zukunft auf uns zu? Und wie würde ein (theoretisches) vierdimensionales Objekt aussehen, wenn es sich durch unsere drei Dimensionen bewegen würde?

[@christoph7510]

Ob wir uns durch die Zeit bewegen oder sich die Zeit durch uns bewegt (so verstehe ich die Zukunftsfrage) spielt mMn keine Rolle. Stichwort Relativitätstheorie, Bewegung ist immer relativ, ich denke das könnte man so übertragen. Zur 4D Frage: angenommen eine „4D Kugel“ bewegte sich durch unsere Welt. Das würde dann aussehen als entstünde eine Kugel aus dem nichts, die immer weiter wächst, bis zu einem Zeitpunkt ab dem sie dann wieder abnimmt um letztlich im nichts zu verschwinden (bzw in einer vierten Dimension die wir nicht wahrnehmen). Zum Thema 4D empfehle ich „tibees“ auf dem yt Kanal gibt es eine Menge shorts zum Thema 2D und 4D.

[@hausmeister3695]

Wirklich sehr gute Fragen! 🤯👍

[@Klaus-em3ix]

Wenn du einen Würfel durch eine 2D Welt schickst, dann sieht das unterschiedlich aus: Kannte, Spitze, Seite. Entsprechend wäre ein 4D Objekt in unserer Welt je nach Ausrichtung verschieden.

[@livius1952]

vieleicht ist die Welt unserer Seeleeine dieser möglichen anderen Dimensionen?!

[@xennial7408]

Wenn Herr Lesch sich auf seine Kernkompetenz konzentriert, liebe ich ihn. Seit fast 30 Jahren, noch bei Alpha Centauri und ohne irgendwelche Schnörkel, begeistert er Menschen jeden Alters für diese Themen. Damals wegen Mathe fast sitzengeblieben, heute promovierter Mathematiker und Informatiker... das habe ich auch ihm zu verdanken, weil er den Sinn hinter den abstrakten Mechanismen der Mathematik für "normale Leute" sichtbar macht. Ein toller Pädagoge.

[@jamesbont7052]

Um ihn zu verstehen reicht es wenn man seine Sprache beherrscht, was heute leider immer seltener der Fall zu sein scheint und selbst in der Politik zu kurz kommt. Er macht es wirklich großartig. Frage mich nur warum solche wie er nicht von der Politik zu Rate gezogen werden. Denn die politischen Vertretungen unseres Landes scheinen doch offensichtlich eher irgend welchen Wirtschaftsschamanen Glauben zu schenken... 🙄

[@xennial7408]

@@jamesbont7052 Seine politischen oder wirtschaftlichen Aussagen sind leider manchmal ... an seinem Fach vorbei. Aber es stimmt schon, zu Energiepolitik z.B. könnte er eine Menge beitragen und ihm traue ich sogar zu, aktuelle Versorgung, Energiewende und Entwicklung neuer Energiequellen komplett umzusetzen, ohne dass es dadurch zu extremen Verwerfungen kommt wie bei den Ideologen.

[@ArglArgl]

Wieso sind Energie, Magnetfeld o.ä. keine dimensionalen Größen? Ich habe dem Video entnommen, dass es nicht so sein kann, wegen Vorhersagbarkeit, Stabilität, usw.. Noch dazu hängen die genannten Größen nicht vom quadratischen Abstand ab, sondern sind eher punktuell (gleichbedeutend mit skalar?). Dennoch lässt sich doch jedem Raumpunkt ein Wert zuordnen, wie auch ein Zeitpunkt. Hat es damit zu tun, dass z.B. Energie und Magnetfeldstärke bei Null starten und keine negativen Werte annehmen können? Die Zeit wurde allerdings auch als skalare und nicht als vektorielle Größe bezeichnet, da sie bei einem Nullpunkt startet und keine beliebig negativen Werte annehmen kann. Wie passt das zusammen?

[@Elrebrion1]

hm Lecker, eine Butterbrez'n :D Ich wünsche ihnen ein gutes neues Jahr 2024🍀

[@TerraXLeschundCo]

Danke, dir auch ein schönes neues Jahr.

[@Wald-Meister]

Hmmm, 16:06 also quasi eingefroren. Warum heißt das sollte etwas das eingefroren ist altern? Ich würde er behaupten dass die Zeit für den alterungsprozess stehen bleibt. Also quasi wie beim einfrieren mit dem Krüger Prozess wo man auch nicht alt werden soll. Also könnte doch unabhängig von einem Objekt die Zeit weiterlaufen obwohl für dass selbst die Zeit stehen bleibt weil es in einer anderen ist. Wenn wir schon spekulieren über andere Dimensionen dann wäre auch doch die Option dass Dimensionen nicht miteinander verbunden sein müssen.

[@brunohadlich3845]

Ein wunderbares Video, wie immer so einfach als möglich, aber nicht einfacher erklärt. Aber so weit ich weiß, gibt es konkurrierende Modelle, auf Basis von Orangen😂 🍊... PS. Ich hoffe der UWudL'er (ein Aquivalent zum Karlauer) ist erlaubt😊

[@darkolos5836]

super interessantes video!

[@TerraXLeschundCo]

Das freut uns, wenn dir der Beitrag gefällt 😊

[@helgemai5552]

Es sind wieder Tage, an denen es mir mental nicht gut geht. Die Ereignisse (historischer Fakt: Proteste der Landwirte und Landwirtinnen) lassen uns nicht zur Ruhe kommen. Die Folge für mich: Ich vergrabe mich in solchen Beiträgen und versuche, die Wissenschaft weiter zu verinnerlichen. Danke an Prof. Harald Lesch! Es tut gut!

[@Ordinator1]

Das macht einfach was mit einem. 😢 Diese dummen Bauern sollten endlich mal was Anständiges lernen. 🙌

[@paddykrueger3484]

Hierzu ein Tipp von mir: akzeptiere, dass wir uns in einer Polykrise befinden, in der ein Thema und eine Krise auf der anderen folgt. Werde dir gleichzeitig bewusst, dass du trotz aller Probleme und Deppen da draußen in einem sicheren wohlhabenden Land lebst, in dem Freiheiten garantiert sind. Egal ob wir einen Rechtsruck durch die AfD erleben oder sonst was, unser Grundgesetz degradiert Politiker zu harmlosen Schreihälsen. Was du davon hast? Du bist deines eigenen Glückes Schmied. Investiere die Zeit in dich, nicht in andere oder in Probleme. Bilde dich weiter, sei neugierig und hole das maximale für dich beruflich raus. Genieße dein Leben und zeige den Problemen den langen Mittelfinder.

[@pmessentials6287]

Recht hast du! Ach, würde ich gerne von Wissenschaftler regiert werden :) Herrn Lesch hab ich vor Jahren auf KZbin entdeckt und er hat wirklich mein Leben verändert! Danke! Ich hab gelernt, die Welt mit anderen Augen zu sehen! Leider schmerzt das auch sehr oft, bei den heutigen Problemen, die wir uns nur selber machen! kzbin.info/www/bejne/fJutq55vnZVgb9ksi=7mwV5nM3_yYlrhlI dieses Video höre ich mir noch immer jedes Jahr an!

[@TerraXLeschundCo]

Wir wünschen dir, dass es dir bald besser geht. Und schön, dass wir dir ein wenig helfen können. Pass bitte auf dich auf und such dir wen zum Reden, wenn es schlimmer wird.

[@cuteEvilEntity]

Geht mir ähnlich, nur das mein Mittel der Wahl für den Eskapismus die Perry Rhodan Romane sind. Herr Lesch erwähnte die Serie vor etlichen Jahren mal in diesem Format hier. Seit dem höre ich die Geschichten täglich als Hörbuch. Und da die Serie schon über 60 Jahre lang läuft, habe ich genug Material, wenn mir die echte Welt mal wieder zu menschlich wird...

[@lalilu3382]

Wie alt ist diese Professorenbrezel? Ich habe mIkrobiologie Vorlesungen gehört, die teils uraltes Laugengebäck enthielten : D

[@lalilu3382]

Edit: No Way, aber gutes Outro

[@TerraXLeschundCo]

Also der Zersetzungsgrad hat noch nicht eingesetzt. 😉

[@halneuntausend5525]

​@@TerraXLeschundCoalso ich als nicht Bayer kann mich zwar irren aber sollte die Behandlung mit Lauge und das Salz (ist ja offensichtlich keine traurige Brezel wie hier im Norden) nicht den Zersetzungsprozess nach hinten schieben.

[@alphakraut]

Harald kann so gut und anschaulich erklären, dass selbst der letzte Höhlenmemsch ihm an den Lippen hängt und alles versteht! 👏🏻🔥

[@joba1560]

wie schön, der Fernseher läuft wieder!

[@TerraXLeschundCo]

Das freut uns sehr! Hast du Harald vermisst? 🙂

[@joba1560]

@@TerraXLeschundCo war er denn weg? Elektronikkurs für TV Bastler? Na, jedenfalls schau ich seine Sendungen immer gern, aber zur Not find ich sicher noch ein paar Alpha Centauri Folgen die ich noch nicht kenne :)

[@halneuntausend5525]

​@@joba1560vielleicht hat er sich heimlich in die Vorlesung des Kollegen gesetzt der Physik 1 lehrt xD

[@chris-cl1zh]

beiß jetzt endlich von der Breze ab!! :D

[@TerraXLeschundCo]

Möchtest du auch einen Happen? 🥨

[@chris-cl1zh]

OMG zum Schluss wird ja wirklich ein bissen genommen! 😍😂

[@DerMathematicker]

6:00 Kann man nicht auch sagen, dass die Beschleunigung, die auf ein Objekt auf einer mit masse/ladung/... gleichmäßig gefüllten Kugel ausgeübt wird proportional zum Radius der Kugel ist? Zum Beispiel ist die Gravitationskraft ja, wenn man es mal ausrechnet, (m*a=G*M*m/r^2 --> a=G*(4/3*π*r^3*p)/r^2, mit p als Dichte der kugel --> 4/3*G*π*p*r)? Von den anderen Kräften und allgemein habe ich nicht viel Ahnung, also ist meine Aussage nur eine Überlegung.

[@nerogamingex]

Wie sieht es denn mit gebrochenen Dimensionen aus? Ist sehr komplex und auch wahrscheinlich nicht wirklich erforscht, aber wenn ich an Fraktale denke die ja "2,5-Dimensional" sind, wie würde das im Raum oder in der Zeit aussehen? Klasse Video mal wieder, vielen dank für Ihren Beitrag zur Wissenschaft!

[@a.mie.533]

Ich bin philolog und sprachenaffin und war auf dem Gymnasium eine echte Null in Mathe, aber dem Herrn Lesch folge ich gerne durch seine physikalischen Gedankenwelten. :)

[@TerraXLeschundCo]

Ein schöneres Lob gibt es doch kaum, ganz lieben Dank! Falls du mal Lust und Zeit hast, findest du hier noch mehr Einblicke in seine Gedankenwelten: www.zdf.de/wissen/leschs-kosmos?at_medium=Social%20Media&at_campaign=KZbin&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments

[@AaronAlias]

Heißt es nicht "Philologe" und "sprachaffin"? Bin nicht die hellste Kerze was Sprache angeht und freue mich über Aufklärung.

[@a.mie.533]

Ja, ja, korrekt 😂... aber bei "philolog" ist der Spieltrieb mit mir durchgegangen und ich habe eben zu dem gebräuchlichen Nomen das Adjektiv dazuerfunden. (Philologe = Liebhaber des Wortes/ der Sprache). Mit "sprachenaffin" betone ich die Pluralität der Sprachen (so wie man beispielsweise auch von "Sprachschule" oder "Sprachenschule" sprechen kann. LG 😉

[@AaronAlias]

@@a.mie.533 für das Adjektiv schlag ich stattdessen "logophil" vor

[@a.mie.533]

​@@AaronAlias Ach. meine Güte, lieber Herr Alias, wenn es Ihnen hier um "Richtigstellung" geht -und wenn Sie das für Ihr Selbstwertgefühl brauchen, dann machen Sie das. Ich meinerseits bin lieber verspielt und kreativ, denn mit einem Magisterabschluss in Germanistik muss ich niemandem mehr beweisen, dass ich des korrekten Sprachgebrauchs mächtig bin... Schönen Tag noch Ihnen!

[@georgiusII]

Meine Idee zu den n-Dimensionen wäre ganz anders. Ein 2 dimensionaler Raum ist eine Ebene. Und die 3. Dimension ist eine Stapel von Ebenen. Also wäre ein 4 dimensionaler Körper ein Stapel von 3 dimensionalen Räumen. Dadurch würden wir die 4. Dimension vermutlich nicht finden (Die Zeit hab ich jetzt nicht berücksichtigt, ich spreche nur von Raumdimensionen) Das würde auch Multiversen ermöglichen.

[@Deldenk]

Nettes Gedankenspiel, nur ist ein Stapel doch als explizit dreidimensionales Konstrukt definiert. Wenn man dreidimensionale Körper aufeinander legt, erhält man auch weiterhin ein nur dreidimensionales Konstrukt. Aber was weiß ich, bin ja nur Geisteswissenschaftler... 🤓

[@cuteEvilEntity]

Da muss ich sofort an den Linearraum, den Hyperraum, Sextadimraum etc. aus Perry Rhodan denken. Und wer brachte mich vor etlichen Jahren auf die größte Science-Fiction-Serie der Welt? Harald Lesch, weil er sie in diesem Format hier mal erwähnte! Seit dem habe ich tausende Stunden an Hörbüchern der fantastischen Perry Rhodan Romane gehört und noch weitere tausende Stunden vor mir. Vielen Dank dafür und für das interessante Video. ❤

[@TerraXLeschundCo]

Danke für die Nachricht! Freut uns, dass dir das Video gefällt 😊

[@martinpablo2502]

Es ist schon bemerkenswert, dass ich echt gar nichts verstehe (sorry Harry, auch ich bin ein Produkt der Bildungsmisere), aber trotzdem immer wieder anschalte und fasziniert lausche. Ich denke, es liegt daran, dass das Gesagte fantastisch klingt, also wie ein reines Produkt der Fantasie, aber das eben gerade nicht ist. Das ist doch schon ein Ding.

[@markusmuller2062]

Wie bekommt man raus ob die Höhe genauso gespannt ist wie die Breite?

[@markusmuller2062]

Und welches ist sozusagen die Null Ebene welches ist ist quasi x was ist y und was ist z können wir da einfach unseren Fußboden nehmen oder müssen wir eine andere Ebene nehmen

[@TerraXLeschundCo]

Hallo Markus Müller, das Tripel [n-Tupel] von aufeinander senkrecht stehenden Richtungspaaren ist frei wählbar. Alle möglichen Kombinationen spannen den gleichen dreidimensionalen [n-dimensionalen] Raum auf, es handelt sich dann nur um unterschiedliche Koordiantensysteme die den selben Raum beschreiben.

[@kenniemoralesjr.6791]

"Manche unserer Zeitgenossen sind doch so flach, die könnten aus einer 2DWelt kommen". Harald am schießen, geil!

[@TerraXLeschundCo]

😎

[@christianraafkes4764]

Mal hypothetisch: beinhaltet Energie und Materie nicht automatisch mindestens 3 Raumdimensionen nur die Distanz für Interaktion ist unser wahrnehmbarer Raum (rechnerisch unser Raum)? Wenn man den Raum zwischen den kleinsten Teilchen (sagen wir mal die strings) entfernt hören sie dann auf zu existieren oder hört einfach nur die Wechselwirkung auf? Beispiel einer Festplatte wo Daten gelöscht werden: es werden nur die verweise zu den Daten gelöscht d.h. nicht dass diese Daten nicht mehr existieren, es wird nur die Möglichkeit der Interaktion genommen. Was ja passieren muss wenn Energie das ende unseres Universums erreicht, denn die Expansion des Universums ist langsamer als Lichtgeschwindigkeit. Aber mangelde Interaktion bzw. Verlust von Energie ist nicht möglich. Energie Erhaltungssatz. Ich finde diese Fragen sehr wichtig, wenn man von einem zyklischen Universum ausgeht und die unregelmäßige Ausdehnung unseres Universum nach dem urknall bis jetzt einbezieht. Dann wäre das entstehen von Raum die logische Folge der Energie die versucht unser Universum zu "verlassen" und gleichzeitig die Bedingung um den Energie Erhaltungssatz in unserem Universum nicht zu brechen. Und ermöglicht überhaupt erst ein abkühlen der Materie nach dem urknall, wenn der raum selbst als eine Art inverterieren von materie und/oder Energie in Betracht gezogen wird. außer man geht von einem Energie schluckenden Kraft (löscht sich gegenseitig)aus. Hmm Antimaterie? 😅

[@christianraafkes4764]

@@-marcus auch potentielle Energie unterliegt dem Erhaltungssatz und diese ist Zeit unabhängig. Auch unterschiedliche "Zeitzonen" ändern nichts an dem geschlossenen System in dem wir uns befinden. Und nach der urknall Theorie muss zu beginn die potentielle Energie zwar nahe Null gewesen sein aber nicht gleich Null. (Theorie dass wir uns in einem schwarzen loch befinden) Deswegen auch der Gedanke der fehlenden Interaktion von materie bei nicht vorhandenen Raum. Diese Theorie basiert auf der grundannahme, dass wir in einem zyklischen und nicht endlichen Universum leben.

[@christianraafkes4764]

@@-marcus antimaterie wurde ja eingeführt, weil die vorhandene Energie nicht symmetrisch ist. Durch deine Aussage widerlegst du die gängige grundannahme. Daher würde mich interessieren welche Theorie du für am wahrscheinlichsten hältst. 😊 Mfg

[@svenwindpassinger2170]

Die hier genannte Definition von Dimension ist sehr mager. Dimensionen gibt es beliebig viele. Solange das Konzept der Beschreibung eines in der Natur vorkommenden Sachverhaltes konsistent und richtig bleibt. Allerdings sollten die Beschreibungen für Menschen gemacht sein. Also sollten die Beschreibungen der Wirklichkeit mit der Wahrheit (Wahrnehmung) so gut als möglich deckungsgleich sein. Soll heißen, dass gute Beschreibungen entweder das Auslangen mit Wahrnehmbaren Komponenten findet. Oder so in Komponenten zerlegt wird, dass die einzelnen Aspekte der Qualität sind und damit zu einem Gesamten verständlich zusammengefügt werden kann. Alles andere ist - sofern es richtig ist - nicht Menschengerecht aufbereitet. Freilich existieren auch Fakten die nicht unmittelbar erfassbar sind. Oft auch ganz abstrakter Natur. Dafür müssen dementsprechende Konzepte als Wissen geschaffen werden, die der Mensch als solche wieder erfassen kann. (Geschaffenes Wissen - Wissenschaft). Erkenntnisse hingegen sind die Einsichten der in der Natur (als Ganzes) vorkommenden. Erkenntnisse können so transformiert werden, dass sie für jede Lebensform kommuniziert werden können. Mit der Qualität unumstößlich universell gültig für alle Zeiten zu sein. Das ist einfach! Dazu bedarf es keinen kreativen Geistes. Einfach nur aufmerksam und genau hinsehen reicht. Hier werden aber Konzepte, Wissen, Existenzen samt terminierten Zuständen, deren Eigenschaften, Wirkungen und Detektion (Wahrheit) so bunt gemischt, dass es mehr der Verwirrung als der Ausklärung dienlich ist. Das meine ich nicht abschätzig! Harald Lesch ist ein großartiger Denker. Die Bemühungen aller Vordenker berücksichtigten diese Sicht kaum. Newton, Euklid hatten sie z.b. Aber selbst Philosophen wie die Stoiker - die schon recht gut sind - erfanden neue Begriffe wie "akzeptierte Wirklichkeit" usw. anstatt das Kind beim Namen und seiner Bedeutung zu nehmen. Die da sind: Wahrheit, Wirklichkeit, Auffassung, Meinung, Bedeutung, Tatsache, Fakt, objektiv (auf das Objekt bezogen), Subjektiv, in der Interaktion, und ganz vieles mehr. Nicht umsonst gibt es seit jeher die Unterscheidung der Begriffe. Sie haben sich ergeben weil die Unterschiede auffällig waren. Auch wenn sie zuwennig als Wissen aufbereitet waren. Bevor wir von den tollen Großarrigen sprechen können, müssen wir erst die elementaren Kleinigkeiten vollens verstanden haben. LG

[@larnregis]

Das spannendste Video zur Bestätigung des offensichtlich Eindeutigen.

[@vdis]

Neil deGrasse Tyson (StarTalk) hat ein paar Stunden zuvor ein ähnliches Video veröffentlicht. Zufall? Neee! Ist heute der Tag der Maßtheorie? Borel zu Ehren?

[@TerraXLeschundCo]

Das war aber nicht abgesprochen.

[@adrienscott]

Frohes neues Jahr ihnen und ihrem Team Herr Lesch und spannendes Video wie immer👍

[@TerraXLeschundCo]

Danke schön! Wir wünschen auch ein frohes neues Jahr! 😀🎉

[@JosephineKilgannon]

Ohne Brezen wäre ein Leben möglich, aber sinnlos.

[@TerraXLeschundCo]

So wahr...🥨

[@lalilu3382]

Die Videos sind wie immer fantastisch, eine Topsendung. Freue mich immer auf neue Uploads

[@TerraXLeschundCo]

Das freut uns wirklich sehr zu hören, ganz lieben Dank! Die neuesten Videos findest du auch immer hier: www.zdf.de/wissen/leschs-kosmos?at_medium=Social%20Media&at_campaign=KZbin&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments

[@mzpunkt4527]

"Manche unser Zeitgenossen sind so flach.." Warum musst ich da an meine Ex denken?😂

[@nanachi6721]

💀

[@mag_num013]

Ich finde es großartig bei Ihnen verstehe ich endlich was ich im letzten Semester in der Kontinuumsmechanik gerechnet habe 😅

[@johannes31]

Meine Mutter kann 27 neue Dimensionen erscheinen lassen, wenn sie eine sache sofort findet, nach der ich stundenlang gesucht habe......

[@adrianschablack6943]

Wieder mal ein sehr guter Bericht, aber ich habe ein anderes Problem, habe ich was verpasst, wurde das Fernsehgerät repariert ? Ich habe kurz zurück geblickt, es läuft wohl schon länger wieder, habe da wohl ein paar Videos verpasst, Schande über mich 😀

[@lxlumen]

Die Musik die teils im Hintergrund gespielt wird finde ich arg laut.

[@subiectum]

Harald ist der beste

[@elektronick1034]

Hallo Herr Lesch. Das war sehr interessant. Aber vielleicht könnte man beim Thema "Dimensionen" etwas weiter blicken. Wie ist es mit der massebedingten Raumkrümmung (Gravitation)? Oder mit der "Information", die im Rahmen der verschränkten Photonen etc. übertragen wird? Oder dem Streben nach Neg-Enthropie, wie es Gerd Ganteför kürzlich aus einer Studie berichtete? Also aus dem Thema kann man noch mehr rausholen.

[@B12_Kult]

...oh der Fernseher funktioniert wieder. War wohl lange nicht mehr hier. . . wie immer ein sehr toller und vor allen sehr verständlicher Vortrag

[@TerraXLeschundCo]

Vielen Dank für das positive Feedback! 🙂

[@martinkasse1932]

Woher wissen wir denn dass/ob die Zeitdimension im rechten Winkel zu unseren Raumdimensionen steht?

[@TerraXLeschundCo]

Hallo Martin Kasse, Wenn die Zeit nicht in senkrecht auf den Raumdimensionen stünde, so wäre mindestens eine Teilkomponente von ihr linear abhängig von den Raumdimensionen, praktisch würde das bedeuten, dass man sich bei Bewegung in eine bestimmte Richtung schneller in der Zeit bewegen würde und bei Bewegung in die entgegengesetzte Richtung langsamer oder sogar in der Zeit zurück bewegen würde. Das Vergehen von Zeit wäre dann nicht nur bewegungsabhängig, sondern abhängig von der Bewegungsrichtung.

[@martinkasse1932]

@@TerraXLeschundCo Vielen Dank für die Antwort! Unterstützt das nicht die Sichtweise, dass Zeit doch eher eine 4. Raumdimension ist? Man könnte sich ja Vorstellen eine große lange „Zeitwurst“ quetscht sich durch den dreidimensionalen Raum, genau wie eben die Kugel durch den 2D Raum die dann als Kreis sichtbar wird. So wird die Zeit eben als Raum sichtbar. Aber andererseits können wir auch maßgeblich beeinflussen was in der Zukunft aka den nächsten Raumabschnitten passiert, das steht eher im Konflikt mit dieser Hypothese..

[@maozedung7270]

@@TerraXLeschundCoVielleicht vergeht keine Zeit, sondern die Dinge wandeln sich um uns die illusion von Zeit zu vermitteln? Denn wie erklärt es sich dass die Zeit zwar endlos ist, wir jedoch scheinbar endlich.

[@Phantom-mg5cg]

Ich schaue, was es neues auf KZbin gibt, während ich eine Brezel esse und dann so was...

[@TerraXLeschundCo]

Perfektes Timing und guten Appetit!

[@Phantom-mg5cg]

@@TerraXLeschundCo Danke, war lecker.

[@Websurfer1111]

Ich frage mich gerade ob die Möglichkeit besteht, dass während des Urknalles überschüssige Dimensionen kollabiert sind bzw. sich abgeschottet haben, bis das System stabil wurde bei xyz+t. Leider fehlt mir das Verständnis um das nachzurechnen...

[@andi59s]

tja, mehr Brezeln braucht das Volk ;) sehr schöner Vortrag, kann so weitergehen 2024

[@TerraXLeschundCo]

Na das ist doch mal ein Wort! Wir danken dir und wünschen dir ganz viele Brezeln dieses Jahr! 🥨