So viele Dimensionen gibt es wirklich! | Harald Lesch | Terra X Lesch & Co

Drei Raumdimensionen, eine Zeitdimension - das ist unsere Wirklichkeit, in der wir uns bewegen. Aber: Stimmt das überhaupt? Rein mathematisch wären schließlich unendliche Raum- und Zeitdimensionen möglich! Könnte es nicht noch weitere Dimensionen geben?
Noch mehr zum Thema:
Wie funktioniert das Universum? - Die Stringtheorie erklärt www.zdf.de/funk/kurzgesagt-11...
Die Stringtheorie - wie viele Dimensionen hat die Welt? www.zdf.de/dokumentation/terr...
Quellen & weiterführende Links:
Max Tegmark: On the dimensionality of spacetime (1997) arxiv.org/abs/gr-qc/9702052
Abonnieren? Einfach hier klicken: kzbin.info_leschun...
Terra X in der Mediathek: www.zdf.de/dokumentation/terr...
Leschs Kosmos in der Mediathek: www.zdf.de/wissen/leschs-kosm...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Moderation: Harald Lesch
Autor:in: Jana Steuer
Redaktion: Victor Riley
Produktion: Florian Rehm, Andrea Böhmer
Producer:in (objektiv media): Anne Westphal
Kamera: Oliver Roetz
Ton: Noah Amshoff
Schnitt: Dennis Burneleit
Thumbnail: David Weber
Grafiken: Dennis Burneleit / Kurzgesagt
Musik von Extreme Music & KZbin Audio Library
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.

[@Silvia6]

Ich wünsche Herrn Lesch und dem Team von Terra X ein frohes neues Jahr 🍀🦋

[@TerraXLeschundCo]

Danke, das wünschen wir dir auch.

[@TheHardie]

@@TerraXLeschundCo Euch auch ein gesunden neues Jahr. Setzt eure Mission, uns mental zu begeistern und zu fordern bitte genauso gut oder besser, fort!

[@betula-pendula]

Ich versteh zwar nix, klingt aber trotzdem gut!

[@Ahris_aus_der_8._Dimension]

@@TerraXLeschundCo Auch aus der 8. Dimension wünschen wir Euch drei Dimensionalen Wesen ein frohes neues Jahr ;)

[@magnacum]

Da kann man sich nur anschließen 👍 Wünsche uns allen viele neue spannende Uploads mit Prof. Lesch.

[@bigbossman4930]

Das Jahr fängt auf jeden Fall schonmal sehr schön an 😍👌

[@helicoptermom163]

Allerdings! Und es hat mit der Gravitation im letzten Jahr auch perfekt aufgehört, ich bin sowas von beseelt gewesen, danke nochmal an Frau Randall! Wir haben uns sehr darüber gefreut, dass für unsere Füße und unsere Popos die Zeit langsamer vergeht 😃 Und Brezenphysik von Harald Lesch ist sowieso ein Garant für gute Laune👍 Ein neues Thema für mich und die Kids am Abendbrottisch, Dimensionalität ist immer spannend. Brezen kaufen nicht vergessen 😅!

[@TerraXLeschundCo]

🥨🥨🥨

[@StanleyBlack91]

Hätte ich Herrn Lesch früher in der Schule in Physik gehabt, hätte ich wahrscheinlich nur Einsen geschrieben. Und wenn nicht, wär ich wenigstens viel motivierter gewesen, die Note zu verbessern. Sehr toller und spannender Beitrag wie immer ❤

[@TerraXLeschundCo]

Vielleicht das schönste Kompliment, das wir bisher gehört haben 🥰🥰

[@rnexus6968]

Mein Physikunterricht war auch jahrelang eine Katastrophe. Die Lehrerin hatte keinen Bock. Umso schöner, dass man viele Jahre später doch Lust auf dieses Thema bekommen hat und ein paar Kenntnisse nachholt. Vielen Dank an Herrn Lesch und sein Team.

[@jurgenboecker1548]

Ich bin inzwischen fast 84 Jahre alt. Aber die drei dimensione funktionieren noch ausgezeichnet, allerdings mir mit Braille.

[@jurgenboecker1548]

Nur mit Brille.

[@jurgenboecker1548]

Manchmal macht das Handy nicht was ich will sondern hat seinen eigenen Willem.

[@MartinRosbund]

"Manche unserer Zeitgenossen sind doch so flach" - Harald Lesch 2024, damit ist das beste (und auch traurigste) Zitat für dieses Jahr schon nominiert :D

[@TerraXLeschundCo]

Wir fragen am Jahresende nochmal. Wer weiß, was noch kommt. 😬

[@frankvoncobbenrodt885]

Das ist für die Flachen kein Problem - es gibt keine Hindernisse 🤷

[@patricks.8220]

Erzähl mal einen Flachwitz in 3D . Es dauert die 4 Dimension.

[@wernerwalter6732]

Die Mutter der Dummheit ist überaus fruchtbar - mein Vorschlag .... hat den IQ eines Knäckebrots - Urban Priol

[@steffenschroder2983]

Gefühlt sitzt an jedem Tisch mindestens ein Flacherdler

[@robertnowak8927]

Ich wünsche Herrn Lesch und dem Terra-X-Team ein frohes und erfolgreiches neues Jahr! Frei nach Loriot: "Ein Leben ohne Bretzeln ist möglich, aber sinnlos."

[@TerraXLeschundCo]

Vielen Dank, das wünschen wir dir auch. Und immer eine Handbreit Brezelkrümel in der Tasche. :D

[@robertnowak8927]

Ach ja, Brezeln üblicherweise ohne Tee. 😅

[@Qatabany]

Ich dachte es geht um 3n+1 Problem, es wäre sehr schön mal dieses Problem dieses Jahres von Herr. Lesch und co. erklärt bekommen. Auch mit Kreide und Tafel wie in der guten alten Zeiten, frohes neues Jahr 🎆🎊🎈

[@JosephineKilgannon]

Stift und Whiteboard wäre auch ok 😏

[@TerraXLeschundCo]

Mal sehen, was sich da machen lässt. 😉 Dir auch ein wunderschönes neues Jahr!

[@TerraXLeschundCo]

Zu gütig, danke! 😅

[@Sevanit]

Das Problem ist einfach, dass man es logisch gut beschreiben kann, aber mathematisch nicht. Da ist eine Teilbarkeitsabfrage inbegriffen, die wahr oder falsch sagt. Das ist Logik, nicht Mathe.

[@eddiepoole]

Das hat ja gar nichts mit Physik zu tun dafür gibt es andere Kanäle.

[@mettismylife3919]

Ich liebe es wenn Herr Lesch was erklärt! Er bricht das so runter das des wirklich jeder versteht ❤

[@9dutube9]

" Ich liebe es wenn Herr Lesch was erklärt! Er bricht das so runter das des wirklich jeder versteht " Ja, das ist Fernsehen von besonders Klugen (Ironie aus) für die "Flachen".

[@mettismylife3919]

@@9dutube9 lieben wir!

[@rogercabo5545]

Endlich mal wieder etwas was Alpha Centauri. Das kann man gar nicht oft genug hören und sehen! Danke!!

[@TerraXLeschundCo]

🙏🥰

[@rogercabo5545]

@@TerraXLeschundCo ich hätte evtl. noch eine Idee für ein Thema: Wie viele Dimensionen hat unser Bewusstsein? Zeit? Man kann sich vor und zurück bewegen. Dann können wir an einem Zeit-Punkt einen Gedächtnis Film ablaufen lassen und uns darin räumlich bewegen. Sind unsere 4 Dimensionen evtl nur an Materie gebunden?

[@TerraXLeschundCo]

Danke, wir nehmen die Idee sehr gerne mit auf 💪🙂

[@nickifrickel4736]

ein gutes neues Jahr für das ganze Team 👍

[@TerraXLeschundCo]

Vielen Dank, dir auch.

[@GustafGans1]

Ich wünsche dem gesamten Team ein gutes neues Jahr und viel Kraft um mit dem Mist ,der sicherlich über euch ausgeschüttet wird, fertig zu werden. Und ich möchte euch sagen, mein Leben ohne euch (Depressionen) wäre nicht halb so schön . Danke

[@TerraXLeschundCo]

Das bedeutet uns wirklich viel! Ganz herzlichen Dank für deine schönen Worte und viel Kraft, nicht nur für dieses (neue Jahr)!

[@blaine109]

Wirklich sehr schön erklärt. Harald Lesch ist einfach ein super Erklärer.

[@Ben_Zinka-Nister]

Na sicher, was sonst! Der verkauft Ihnen auch eine Kuckucksuhr und eine Tüte Vogelfutter.

[@zfreedom4582]

Sie sind ein sehr weitsichtiger Mensch, Herr Lesch😊 ein schönes und wertvolles Leben wünsche ich Ihnen.🤗

[@dertobi5851]

Bin ich deiner Meinung. Generell haben Physiker auf viele Fragen des Lebens gute Antworten. Auch Klimawandel, politische Systeme. Oft sehr ausglichene meinungen die alles mit einbeziehen. Und nicht nur eine Seite der Medaille.

[@t0x1mone]

Immer wieder erfrischend Herrn Lesch zu lauschen. Schon damals auf B3 nachts gerne Alpha Centauri geschaut, nun eben übers ZDF oder direkt auf KZbin dieses neue Format. Weiter so!

[@TerraXLeschundCo]

Danke! Solche Kommentare motivieren uns immer wieder aufs Neue🙏

[@goldleuchti]

2 dimensional, 3 dimensional - da raucht einem der kopf :D aber find es immer wieder spannend dem herrn prof. zuzuhören :) vielen dank für die tollen videos & einen guten start ins jahr :)

[@TerraXLeschundCo]

Danke, den wünschen wir dir auch.

[@NachtaktivaHH]

Lies mal Rudy Rucker - Die Wunderwelt der Vierten Dimension, der macht das sehr verständig.

Gilt ein Kreis nicht als ein Knoten in 2 Dimensionen?

[@marnig9185]

Neue Mode,in der Wissenschafts Kommunikation: Formeln! Sehr schön,Sie können uns schon was zumuten❤

[@a.cognitio5230]

Wunderbar, dem Herrn Lesch zuzuhören!

[@helgemai5552]

Es sind wieder Tage, an denen es mir mental nicht gut geht. Die Ereignisse (historischer Fakt: Proteste der Landwirte und Landwirtinnen) lassen uns nicht zur Ruhe kommen. Die Folge für mich: Ich vergrabe mich in solchen Beiträgen und versuche, die Wissenschaft weiter zu verinnerlichen. Danke an Prof. Harald Lesch! Es tut gut!

[@Ordinator1]

Das macht einfach was mit einem. 😢 Diese dummen Bauern sollten endlich mal was Anständiges lernen. 🙌

[@paddykrueger3484]

Hierzu ein Tipp von mir: akzeptiere, dass wir uns in einer Polykrise befinden, in der ein Thema und eine Krise auf der anderen folgt. Werde dir gleichzeitig bewusst, dass du trotz aller Probleme und Deppen da draußen in einem sicheren wohlhabenden Land lebst, in dem Freiheiten garantiert sind. Egal ob wir einen Rechtsruck durch die AfD erleben oder sonst was, unser Grundgesetz degradiert Politiker zu harmlosen Schreihälsen. Was du davon hast? Du bist deines eigenen Glückes Schmied. Investiere die Zeit in dich, nicht in andere oder in Probleme. Bilde dich weiter, sei neugierig und hole das maximale für dich beruflich raus. Genieße dein Leben und zeige den Problemen den langen Mittelfinder.

[@pmessentials6287]

Recht hast du! Ach, würde ich gerne von Wissenschaftler regiert werden :) Herrn Lesch hab ich vor Jahren auf KZbin entdeckt und er hat wirklich mein Leben verändert! Danke! Ich hab gelernt, die Welt mit anderen Augen zu sehen! Leider schmerzt das auch sehr oft, bei den heutigen Problemen, die wir uns nur selber machen! kzbin.info/www/bejne/fJutq55vnZVgb9ksi=7mwV5nM3_yYlrhlI dieses Video höre ich mir noch immer jedes Jahr an!

[@TerraXLeschundCo]

Wir wünschen dir, dass es dir bald besser geht. Und schön, dass wir dir ein wenig helfen können. Pass bitte auf dich auf und such dir wen zum Reden, wenn es schlimmer wird.

[@pyh1094]

Geht mir ähnlich, nur das mein Mittel der Wahl für den Eskapismus die Perry Rhodan Romane sind. Herr Lesch erwähnte die Serie vor etlichen Jahren mal in diesem Format hier. Seit dem höre ich die Geschichten täglich als Hörbuch. Und da die Serie schon über 60 Jahre lang läuft, habe ich genug Material, wenn mir die echte Welt mal wieder zu menschlich wird...

[@Neo1983m]

100 Sekunden Physik hat da auch ein schönes Video mal zu gemacht. Schön anschaulich erklärt.

[@Flaimbot]

wie passt das 3+1 system zusammen mit der string theorie, die wie viele dimensionen mehr vorraussetzt? und gäbe es dann ein äquivalent dazu für die "welt" der tachyonen?

[@eddiepoole]

Das Thema Tachionen ist schon seit Jahrzehnten vom Tisch.

[@mr-gunny]

Ich habe beim Video zur Schwerkraft, welches Suzanna moderiert hat, kommentiert, dass ich das so toll fande, dass Harald jetzt nachlegen muss. Da war natürlich mit einem Augenzwinkern gemeint und nach diesem klasse Video muss Suzanna jetzt auch wieder nachlegen 😉 Vor noch viel lägnerer Zeit habe ich mal kommentiert, dass die Videos auch gern etwas mathermatischer werden dürfen. Schön, dass ihr das gemacht habt 🙂

[@TerraXLeschundCo]

Wir geben unser bestes. Danke für das Lob!

[@ReinhardB100]

Sehr spannende Folge. Witzigerweise lese ich grade das hervorragende Buch von Lisa Randall mit dem Titel "Verborgene Universen), wo die String-Theorie bzw. die Multidimensionalität recht einfach erklärt wird. Was'n Zufall ^^

[@uweronick5387]

Richtig, es sind Theorien.

[@maximilianahlers3695]

Das war kompliziert aber durchaus spannend. Guck mir das morgen nochmal an. Ich glaub ich muss mir ein paar Dinge mitschreiben 🧐😅

[@butschukasosi4861]

Immer wieder geil ,wie der Maestro Lesch ,uns normalis die Welt, und mehr gut verständlich erklärt. Er ist einfach klasse, der Champ, oder der Maestro.. Kann ihm Stunden lang zuhören, er hat eine super ,schuka Art ,alles rüber zu bringen ... danke Herr Lesch

[@Maxdax80]

Quacksalber und Corona Jünger

[@holgerholjerau983]

Auf jeden Fall gibt es noch die Butter-Brezen-Dimension, lieber Herr Lesch mit Team ❤

[@TerraXLeschundCo]

Die leckerste Dimension! 😉

[@maozedung7270]

Wie recht Du hast! Die Breze spricht zu uns, zumindest versucht sie das.

[@svensp5277]

Harry fragte, wie das Universum sein muss und antwortete in meinen Kopf mit: Genau so wie es ist!..... Und ich war mit dieser Antwort komischerweise voll zufrieden..... Es ist schön, ab und zu recht einfach gestickt zu sein 😊

[@TerraXLeschundCo]

Das wäre aber ein kurzes Video geworden. 😅

[@svensp5277]

@@TerraXLeschundCo 😂 Hätte doch auch mal etwas

[@znyperzzuxx3462]

Wow mit den Tachyonen hat er mich gehabt. Einfach mal vorstellen für Spass alles Materie des Universums bewegt sich in einer Raumdimension mit Überlichtgeschwindigkeit. Das würde eine Singularität bedeuten und Zack -> Urknall. Ganz einfach erklärt.😅

[@TerraXLeschundCo]

Irre Vorstellung, oder? 😅

[@joba1560]

wie schön, der Fernseher läuft wieder!

[@TerraXLeschundCo]

Das freut uns sehr! Hast du Harald vermisst? 🙂

[@joba1560]

@@TerraXLeschundCo war er denn weg? Elektronikkurs für TV Bastler? Na, jedenfalls schau ich seine Sendungen immer gern, aber zur Not find ich sicher noch ein paar Alpha Centauri Folgen die ich noch nicht kenne :)

[@halneuntausend5525]

​@@joba1560vielleicht hat er sich heimlich in die Vorlesung des Kollegen gesetzt der Physik 1 lehrt xD

[@tophighfidelity-amade]

Danke !!

[@christiangulland8506]

Ich bin sehr zufrieden mit dieser tollen Definition und bildliche Darstellung. Dankeschön ❤ Liebe Grüße Christian Gülland

[@TerraXLeschundCo]

Das freut uns wirklich sehr, ganz lieben Dank! 🥨

[@ingolfjethon3526]

Herr Lesch erklärt es mir sehr gut und ich habe keine Ahnung von der Mathematik

[@TerraXLeschundCo]

Na das ist doch mal ein Lob. 😉

[@sarahmeister1310]

Frohe Ostern Herr Lesch plus Frau

[@holgerholjerau983]

Und wieder ein tolles Video, vielen Dank, lieber Herr Lesch mit Team!👍👍👍👍👍

[@TheHardie]

Wenn uns Teile der Formel fehlen, kann man natürlich x mal nachrechnen und Beweise hoch n führen aber nicht zum richtigen Ergebnis kommen. Ich will damit nicht sagen, dass es mehr als 4 Dimensionen gibt. Aber es könnte ja sein, dass wir und unsere technischen Möglichkeiten/Instrumente uns daran hindern, die Dinge, die aus unserer beschränkten Sicht/Sichtweise heraus nicht erfassbar sind, übersehen. In 1000 Jahren wissen wir hoffentlich mehr . ^^ :)

[@Subraumspalte]

Eine ganz wichtige Sache, exakt. Wir sollten uns immer im Klaren sein, dass wir zwar meinen, etwas zu wissen, aber immer wieder feststellen, wir wissen eigentlich nix. Ferner sei zu beachten, dass damit eben nicht alles erforscht und entdeckt sei, wie manche gern behaupten. In einer 2-D Welt bräuchte auch kein Lebewesen 2 Augen, den 3-D Sehen kann man dort nicht und selbst wenn man es schaffen würde, als 2-D-Wesen, die 3-D-Welt gedanklich zu erfassen, bräuchte man entsprechende Organe um es auch zu erleben. Und was in unserem Universum gilt, muss in einem anderen, ausgehen davon, dass im Multiversum unbegrenzt viele Universen existieren, vergehen und entstehen, noch längst nicht gelten. Der wissenschaftliche Diskurs ist wichtig und unerlässlich, auf dem Weg zur Erlangung von Wissen.

[@compfox]

@@Subraumspalte Auch in einer 2D Welt bräuchte man 2 Augen, um Entfernungen zu triangulieren.

[@maozedung7270]

Mit den beiden Augen gleichzeitig erfassen wir 3D. Nehmen wir dann eine Gehirnhälfte dazu, die andere denkt, dann könnte es 4D sein...Lassen wir aber das Denken sein und schalten die beiden Augen und die beiden Gehirnhälften gleichzeitig zusammen ---OHNE EIGENE Gedanken hinzuzufügen, eröffnet sich unsere Sicht und Gefühl auf 5D! Probiers aus!

[@adrienscott]

Frohes neues Jahr ihnen und ihrem Team Herr Lesch und spannendes Video wie immer👍

[@TerraXLeschundCo]

Danke schön! Wir wünschen auch ein frohes neues Jahr! 😀🎉

[@adrianschablack6943]

Wieder mal ein sehr guter Bericht, aber ich habe ein anderes Problem, habe ich was verpasst, wurde das Fernsehgerät repariert ? Ich habe kurz zurück geblickt, es läuft wohl schon länger wieder, habe da wohl ein paar Videos verpasst, Schande über mich 😀

[@robertnowak8927]

15:50 Was macht nulldimensionale Menschen aus? "Der Horizont vieler Menschen ist wie ein Kreis mit Radius Null. Und das nennen sie dann ihren Standpunkt." - Albert Einstein

[@stanglock]

In welcher Zeit Dimension lebt eigentlich Herr Lesch? Seit über 20 Jahren gleich bezaubernd geblieben 😊

[@sarahkuhne2595]

Es ist alles soo spannend 😮🎉

[@TerraXLeschundCo]

Schön, dass du das auch so siehst. 🙂

[@legn7324]

16:10 eine Welt mit 0 Dimensionen wäre eine ganz eindimensionale Welt? 0=1. Wieder was gelernt

[@maozedung7270]

0:0=1 meiner Ansicht nach. 1:0= unendlich , 2:0 genauso unendlich...1=2 usw.🙃

[@chris-cl1zh]

beiß jetzt endlich von der Breze ab!! :D

[@TerraXLeschundCo]

Möchtest du auch einen Happen? 🥨

[@chris-cl1zh]

OMG zum Schluss wird ja wirklich ein bissen genommen! 😍😂

[@identitymatrix]

16:57 "Alles passiert schlagartig, gleichzeitig... aber nur an einem Punkt" 🤣 Ich will mir dieses Chaos gar nicht vorstellen, was für unlogischer Mist passieren würde, wenn man 9 Raumdimensionen und 5 Zeitdimensionen hätte. Eigentlich kann man das ja nichtmal simulieren, eben weil dann ja Konzepte wie Ursache und Wirkung nicht existieren.

[@TerraXLeschundCo]

Jetzt sind wir auch verwirrt. 😅

[@michaellichter4091]

Alles Gute im neuen Jahr.

[@TerraXLeschundCo]

Vielen Dank, dir auch!

[@phildrill5795]

Richtig gutes Video! danke

[@TerraXLeschundCo]

Freut uns sehr, dass es dir gefallen hat 🙂

[@wolfgangfromm2313]

Wie ich Sie für ihren Intellekt beneide! Manchmal…..😢….. kann ich nur zuhören, ohne es wahrlich zu verstehen!

[@bettinakoza8125]

Allen von Terra X Lesch & Co wünsche ich ein gesundes und friedliches neues Jahr. ✨ Gut, dass Laugenbrezeln dreidimensional sind, sie schmeckten sonst etwas fad.

[@TerraXLeschundCo]

Da geben wir dir absolut Recht! 🥨 Vielen lieben Dank und dir auch ein gesundes und angenehmes neues Jahr, voller schöner Momente!

[@ernestosacristao6634]

Komisch, bei mir werden Brezn nur härter. Entropieresistenz?

[@ceoverona1929]

Frohes Neues an unsere Dimension!

[@TerraXLeschundCo]

Vielen Dank, dir auch!

[@ArglArgl]

Wieso sind Energie, Magnetfeld o.ä. keine dimensionalen Größen? Ich habe dem Video entnommen, dass es nicht so sein kann, wegen Vorhersagbarkeit, Stabilität, usw.. Noch dazu hängen die genannten Größen nicht vom quadratischen Abstand ab, sondern sind eher punktuell (gleichbedeutend mit skalar?). Dennoch lässt sich doch jedem Raumpunkt ein Wert zuordnen, wie auch ein Zeitpunkt. Hat es damit zu tun, dass z.B. Energie und Magnetfeldstärke bei Null starten und keine negativen Werte annehmen können? Die Zeit wurde allerdings auch als skalare und nicht als vektorielle Größe bezeichnet, da sie bei einem Nullpunkt startet und keine beliebig negativen Werte annehmen kann. Wie passt das zusammen?

[@Toni_Toaster]

Ersteinmal ein gutes neues Jahr und danke für das Video. Eine Frage bleibt bei mir aber immer noch offen: Wir haben ja heute (wieder) gehört, dass es nur 3 Raum- und eine Zeitdimension geben kann. Zugleich heißt es aber auch, dass große Massen die Raumzeit krümmen. Und diese beiden Aussagen bekomme ich nicht zusammen. Wenn ich eine Gerade krümmen will, brauche ich dafür eine zweite Dimension; um eine Ebene zu krümmen, brauche ich eine dritte Dimension - jeweils also eine zusätzliche Dimension. Wohin wird also die Raumzeit gekrümmt, wenn es keine zusätzlichen Dimensionen geben darf? Vielen Dank für eine Antwort, die meine Verständnisdifferenz an dieser Stelle beseitigen kann.

[@annenarg]

ich hab das so verstanden, dass die Materie in 3D sein muss, aber der Raum halt nicht. So wie eine Welt, die auf einer Ebene lebt: die Welt ist 2D, aber die Ebene kann sich in einem 3D-Raum befinden, wo sie dann gekrümmt ist.

[@coolmccool1337]

Hallo und gutes neues Jahr. Das mit der Krümmung der Dimensionen ist nicht wörtlich zu nehmen, sondern hier ein mathematischer Fachbegriff. Man stelle sich eher vor, dass der Raum verzerrt wird, also der Maßstab der Dimension sich ändert - 1 Meter weiter weg von der Masse ist länger als 1 Meter näher dran (bei der Zeit ist es umgekehrt). Dadurch ergibt sich z.B. für alles, was sich nicht exakt auf das Massenzebtrum zu, oder davon wegbewegt, automatisch eine gekrümmte Bahn im Raum (ein Schritt an der Masse "vorbei" ist immer auch ein kleiner Schritt zur Masse hin, das nehmen wir als Gravitation wahr). Ich hoffe, das hilft etwas weiter, LG

[@meli7769]

@@coolmccool1337das ist eine gute erklärung. - ich hatte lange jahre dasselbe verständnisproblem wie toni toaster.

[@Toni_Toaster]

@@coolmccool1337 Vielen Dank; das hilft. 👍 Die Vorstellung mit der Krümmung wurde bei mir auch durch die übliche Modell-Darstellung mit dem gespannten Gummituch, in dessen Mitte die schwere Kugel liegt, geprägt. Und da haben wir ja auch wieder die Krümmung des "zweidimensionalen" Tuchs in die 3. Dimension. Deswegen bin ich immer davon ausgegangen, dass das bei der Raumzeitkrümmung auch so sei.

[@coolmccool1337]

@@Toni_Toaster Gern geschehen... ich hatte schon vermutet, dass das Gummituchmodell zur Verwirrung beigetragen hat 😉. Man sollte das Modell auch besser als Darstellung des Gravitationspotentials (Stärke des Schwerkraftfeldes), denn als die des Raumes verstehen.

[@1ndr1tk38]

Können Gedanken, die derart tiefgründig sind, die Schwerkraft beeinflussen?

[@TerraXLeschundCo]

Spannender Gedanke.

[@maozedung7270]

JA! Stell Dir vor die wärst Geist. Das kann man. Somit löst Du Dich subjektiv vom Einfluss der Schwerkraft; aber denk bitte dran dass Du trotzdem zugleich in einem Körper lebst, und der unterliegt der Schwerkraft...Mach also keinen Blödsinn.

[@livius1952]

vieleicht ist die Welt unserer Seeleeine dieser möglichen anderen Dimensionen?!

[@oxen84]

So gut geklärt und sooooo spannend 🌍🌎🌐👌🏼👌🏼

[@Elrebrion1]

hm Lecker, eine Butterbrez'n :D Ich wünsche ihnen ein gutes neues Jahr 2024🍀

[@TerraXLeschundCo]

Danke, dir auch ein schönes neues Jahr.

[@Arcturus367]

Seit wann funktioniert der Fernseher wieder?

[@TerraXLeschundCo]

Wir haben den im letzten Jahr reparieren lassen.

[@Websurfer1111]

Ich frage mich gerade ob die Möglichkeit besteht, dass während des Urknalles überschüssige Dimensionen kollabiert sind bzw. sich abgeschottet haben, bis das System stabil wurde bei xyz+t. Leider fehlt mir das Verständnis um das nachzurechnen...

[@DJNarukami]

Dieses Thema beschäftigt die Wissenschaften schon lange. Selbst Star Trek (The Next Generation - Staffel 4 Folge 10 - Das kosmische Band) hatte das Thema bereits aufgegriffen, was passiert wenn ein 3 Dimensionelles Objekt auf 2 Dimensionelles Band trifft. Es war zumindest interessant.

[@Di-dduwiol-a-hapus]

Ich wünsche uns noch gaaanz viele Sendungen mit Hr. Prof. Lesch!

[@martinpablo2502]

Es ist schon bemerkenswert, dass ich echt gar nichts verstehe (sorry Harry, auch ich bin ein Produkt der Bildungsmisere), aber trotzdem immer wieder anschalte und fasziniert lausche. Ich denke, es liegt daran, dass das Gesagte fantastisch klingt, also wie ein reines Produkt der Fantasie, aber das eben gerade nicht ist. Das ist doch schon ein Ding.

[@TeleZentralschweizTeleNapf]

Wunderbare Sendung mit Brezen-Humor .... "manche Zeitgenossen sind flach" bisschen Provokation gefällt mir :) / Basal und Paul Ehrenfest - gleich mal gegoogelt, genau geschaut und viel gelernt. Und trotzdem gibt es Grenzbereiche der 3-Dimensionen, das "Nichts" und, ... ihr wisst schon, damit auch das, was dazwischen liegt:) Nächstes Mal vielleicht wieder weniger Weihrauch. Übrigens, habe gestern eine Möglichkeit gefunden, quasi schneller als das Licht zu reisen (so ca. in 2.298398004 Min. zu Alpha Centauri) Stichwort: Impuls-Varianz.

[@TerraXLeschundCo]

Brezen-Humor - den Ausdruck merken wir uns. 🥨😉 Lieben Dank für dein Feedback, wir geben uns Mühe, die Beweihräucherung zukünftig einzudämmen. 😉

[@darkolos5836]

super interessantes video!

[@TerraXLeschundCo]

Das freut uns, wenn dir der Beitrag gefällt 😊

[@kenniemoralesjr.6791]

"Manche unserer Zeitgenossen sind doch so flach, die könnten aus einer 2DWelt kommen". Harald am schießen, geil!

[@TerraXLeschundCo]

😎

[@brunohadlich3845]

Ein wunderbares Video, wie immer so einfach als möglich, aber nicht einfacher erklärt. Aber so weit ich weiß, gibt es konkurrierende Modelle, auf Basis von Orangen😂 🍊... PS. Ich hoffe der UWudL'er (ein Aquivalent zum Karlauer) ist erlaubt😊

[@klaus1498]

Ein wunderbares Modell einer zweidimensionalen Welt (mit tollen Illustrationen) beschreibt dieser Roman: "Das Planiversum - Computerkontakt mit einer zweidimensionalen Welt" von Alexander K. Dewdney

[@alexanderkramm8879]

Warum ist die Gravitation, also die Krümmung des Raumes durch Massen kein indiz für mindestens 4 Raumdimensionen?

[@TerraXLeschundCo]

Hallo Alexander Kramm, Krümmung im mathematischen Sinne ist nicht ganz intuitiv. Ein zweidimensionales Objekt muss sich, um gekrümmt zu sein, beispielsweise nicht in 3 oder mehr Dimensionen befinden um dann in eine dritte Richtung gekrümmt sein zu können, sie kann intrinsisch gekrümmt sein. Intuitiv vorstellbar sind aber eigentlich nur solche Einbettungen von beispielsweise einer gekrümmten zweidimensionalen Oberfläche in drei Dimensionen, eine Kugeloberfläche ist ein zweidimensionales Objekt, welche in ihrer dreidimensionalen Einbettung uns recht intuitiv erscheint. Entscheidend sind aber die "internen" Eigenschaften, insbesondere das Verhalten von Parallelen im betrachteten Raum oder die Innenwinkelsumme von Dreiecken. Die Innenwinkelsumme von Dreiecken kann als Diagnosekriterium verwendet werden ob der Raum gekrümmt ist und ob es eine "positive" oder "negative" Krümmung ist. Ein Dreieck in einer Kugeloberfläche hat beispielsweise immer eine Innenwinkelsumme größer als 180°¹. In drei Dimensionen würde man beim verbinden von 3 Punkten einer Kugeloberfläche den kürzesten Weg durch das Innere der Kugel nehmen und in einem flachen dreidimensionalen Raum würde man dann feststellen, dieses Dreieck, in der Kugel, hat eine Innenwinkelsumme von 180°. Der reale dreidimensionale Raum als ganzes ist, im mathematischen Sinne, erstaunlich flach², dabei spielt die Gravitation der Masse im Universum eine entscheidende Rolle. Lokal führen die Massen zum Teil zu extremen Krümmungen im Raum (Schwarze Löcher) dabei wird der Raum aber nicht (notwendigerweise) in eine vierte Richtung gezogen, es handelt sich um eine intrinsische Krümmung. ¹ und maximal 270°, beispielsweise wenn eine Ecke am Pol ist und die anderen beiden Ecken auf dem Äquator und um ein Viertel des Äquators voneinander entfernt ² nämlich so genau wir wissen exakt flach, zu dieser Feststellung haben wir auch ein Video, dass Dich vielleicht interessiert www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-das-raetsel-vom-flachen-universum-102.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=KZbin&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments

[@die_blaue_auster8567]

Eine Frage zur Raumzeit beschäftigt mich schon länger: Bewegen wir uns auf die Zukunft zu oder bewegt sich die Zukunft auf uns zu? Und wie würde ein (theoretisches) vierdimensionales Objekt aussehen, wenn es sich durch unsere drei Dimensionen bewegen würde?

[@christoph7510]

Ob wir uns durch die Zeit bewegen oder sich die Zeit durch uns bewegt (so verstehe ich die Zukunftsfrage) spielt mMn keine Rolle. Stichwort Relativitätstheorie, Bewegung ist immer relativ, ich denke das könnte man so übertragen. Zur 4D Frage: angenommen eine „4D Kugel“ bewegte sich durch unsere Welt. Das würde dann aussehen als entstünde eine Kugel aus dem nichts, die immer weiter wächst, bis zu einem Zeitpunkt ab dem sie dann wieder abnimmt um letztlich im nichts zu verschwinden (bzw in einer vierten Dimension die wir nicht wahrnehmen). Zum Thema 4D empfehle ich „tibees“ auf dem yt Kanal gibt es eine Menge shorts zum Thema 2D und 4D.

[@hausmeister3695]

Wirklich sehr gute Fragen! 🤯👍

[@Klaus-em3ix]

Wenn du einen Würfel durch eine 2D Welt schickst, dann sieht das unterschiedlich aus: Kannte, Spitze, Seite. Entsprechend wäre ein 4D Objekt in unserer Welt je nach Ausrichtung verschieden.

[@EndloseLeere]

Schön das wir auch dieses Jahr wieder von dir unsere Welt erklärt bekommen. Höre bitte nie auf.

[@TerraXLeschundCo]

Vielen Dank für das Lob.

[@robertmueller212]

Dank KI könnte aus dem "nie" sogar was werden.

[@user-sb6mx9rp6z]

Aber Herr Lesch, höre ich da einen poleymischen Unterton? Mir gefällts und Danke!

[@uweb1147]

Danke! Vielleicht noch die Dimension des Geistes? Im Geist kann man überall hin reisen und das im rechten Winkel zu Raum und Zeit. Daher kommt die Magie;-)

[@TerraXLeschundCo]

Interessanter Gedanke! 😉

[@echtjetzt9086]

Ich verstehe kein Wort. Ich höre Herr Lesch aber so gern zu. 😅

[@pillepolle3122]

Wenn du kein Wort verstehst dann kannst du kein deutsch

[@alphakraut]

Harald kann so gut und anschaulich erklären, dass selbst der letzte Höhlenmemsch ihm an den Lippen hängt und alles versteht! 👏🏻🔥

[@dominkd4009]

Harald Lesch du bist einfach der beste ich könnte dir den ganzen Tag zuhören! frohes neues Jahr und viel Gesundheit

[@TerraXLeschundCo]

Vielen Dank, das wünschen wir dir auch! 🙂

[@carlludwigsand3130]

@@TerraXLeschundCo Wenn man alle Propaganda -Opi- Videos hintereinander schauen würde, dann müsste man extra dafür Urlaub nehmen

[@Kaikaku]

Hm, eine Folge Lesch und eine Breze! Oh, das ist ja die 1 Mio Abonenten-Auszeichung im Hintergrund, gratuliere (oder war die schon in einem anderen Video zu sehen?)

[@TerraXLeschundCo]

Der Button steht da, seit wir ihn bekommen haben, aber trotzdem danke für die Glückwünsche.

[@lukefiletalker8862]

Hochverehrter Professor Lesch, Sie erklären die Dinge so, dass ich glaube diese verstehen zu können... danke ❤😂

[@nerogamingex]

Wie sieht es denn mit gebrochenen Dimensionen aus? Ist sehr komplex und auch wahrscheinlich nicht wirklich erforscht, aber wenn ich an Fraktale denke die ja "2,5-Dimensional" sind, wie würde das im Raum oder in der Zeit aussehen? Klasse Video mal wieder, vielen dank für Ihren Beitrag zur Wissenschaft!

[@TheThagenesis]

jetzt will ich eine Brezel, aber draußen ist es kalt. klassischer Zielkonflikt!

[@TerraXLeschundCo]

🥨

[@Nemcija]

Ich habe grade gelernt, dass ich mir heute noch Brezeln kaufen muss.

[@georgiusII]

Meine Idee zu den n-Dimensionen wäre ganz anders. Ein 2 dimensionaler Raum ist eine Ebene. Und die 3. Dimension ist eine Stapel von Ebenen. Also wäre ein 4 dimensionaler Körper ein Stapel von 3 dimensionalen Räumen. Dadurch würden wir die 4. Dimension vermutlich nicht finden (Die Zeit hab ich jetzt nicht berücksichtigt, ich spreche nur von Raumdimensionen) Das würde auch Multiversen ermöglichen.

[@Deldenk]

Nettes Gedankenspiel, nur ist ein Stapel doch als explizit dreidimensionales Konstrukt definiert. Wenn man dreidimensionale Körper aufeinander legt, erhält man auch weiterhin ein nur dreidimensionales Konstrukt. Aber was weiß ich, bin ja nur Geisteswissenschaftler... 🤓

[@vdis]

Neil deGrasse Tyson (StarTalk) hat ein paar Stunden zuvor ein ähnliches Video veröffentlicht. Zufall? Neee! Ist heute der Tag der Maßtheorie? Borel zu Ehren?

[@TerraXLeschundCo]

Das war aber nicht abgesprochen.

[@a.mie.533]

Ich bin philolog und sprachenaffin und war auf dem Gymnasium eine echte Null in Mathe, aber dem Herrn Lesch folge ich gerne durch seine physikalischen Gedankenwelten. :)

[@TerraXLeschundCo]

Ein schöneres Lob gibt es doch kaum, ganz lieben Dank! Falls du mal Lust und Zeit hast, findest du hier noch mehr Einblicke in seine Gedankenwelten: www.zdf.de/wissen/leschs-kosmos?at_medium=Social%20Media&at_campaign=KZbin&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments

[@AaronAlias]

Heißt es nicht "Philologe" und "sprachaffin"? Bin nicht die hellste Kerze was Sprache angeht und freue mich über Aufklärung.

[@a.mie.533]

Ja, ja, korrekt 😂... aber bei "philolog" ist der Spieltrieb mit mir durchgegangen und ich habe eben zu dem gebräuchlichen Nomen das Adjektiv dazuerfunden. (Philologe = Liebhaber des Wortes/ der Sprache). Mit "sprachenaffin" betone ich die Pluralität der Sprachen (so wie man beispielsweise auch von "Sprachschule" oder "Sprachenschule" sprechen kann. LG 😉

[@AaronAlias]

@@a.mie.533 für das Adjektiv schlag ich stattdessen "logophil" vor

[@a.mie.533]

​@@AaronAlias Ach. meine Güte, lieber Herr Alias, wenn es Ihnen hier um "Richtigstellung" geht -und wenn Sie das für Ihr Selbstwertgefühl brauchen, dann machen Sie das. Ich meinerseits bin lieber verspielt und kreativ, denn mit einem Magisterabschluss in Germanistik muss ich niemandem mehr beweisen, dass ich des korrekten Sprachgebrauchs mächtig bin... Schönen Tag noch Ihnen!

[@KristallFire]

Jetzt hab ich Lust auf ne Brezel

[@TerraXLeschundCo]

Ging anscheinend vielen so. 🥨

[@mzpunkt4527]

"Manche unser Zeitgenossen sind so flach.." Warum musst ich da an meine Ex denken?😂

[@nanachi6721]

💀

[@svenwindpassinger2170]

Die hier genannte Definition von Dimension ist sehr mager. Dimensionen gibt es beliebig viele. Solange das Konzept der Beschreibung eines in der Natur vorkommenden Sachverhaltes konsistent und richtig bleibt. Allerdings sollten die Beschreibungen für Menschen gemacht sein. Also sollten die Beschreibungen der Wirklichkeit mit der Wahrheit (Wahrnehmung) so gut als möglich deckungsgleich sein. Soll heißen, dass gute Beschreibungen entweder das Auslangen mit Wahrnehmbaren Komponenten findet. Oder so in Komponenten zerlegt wird, dass die einzelnen Aspekte der Qualität sind und damit zu einem Gesamten verständlich zusammengefügt werden kann. Alles andere ist - sofern es richtig ist - nicht Menschengerecht aufbereitet. Freilich existieren auch Fakten die nicht unmittelbar erfassbar sind. Oft auch ganz abstrakter Natur. Dafür müssen dementsprechende Konzepte als Wissen geschaffen werden, die der Mensch als solche wieder erfassen kann. (Geschaffenes Wissen - Wissenschaft). Erkenntnisse hingegen sind die Einsichten der in der Natur (als Ganzes) vorkommenden. Erkenntnisse können so transformiert werden, dass sie für jede Lebensform kommuniziert werden können. Mit der Qualität unumstößlich universell gültig für alle Zeiten zu sein. Das ist einfach! Dazu bedarf es keinen kreativen Geistes. Einfach nur aufmerksam und genau hinsehen reicht. Hier werden aber Konzepte, Wissen, Existenzen samt terminierten Zuständen, deren Eigenschaften, Wirkungen und Detektion (Wahrheit) so bunt gemischt, dass es mehr der Verwirrung als der Ausklärung dienlich ist. Das meine ich nicht abschätzig! Harald Lesch ist ein großartiger Denker. Die Bemühungen aller Vordenker berücksichtigten diese Sicht kaum. Newton, Euklid hatten sie z.b. Aber selbst Philosophen wie die Stoiker - die schon recht gut sind - erfanden neue Begriffe wie "akzeptierte Wirklichkeit" usw. anstatt das Kind beim Namen und seiner Bedeutung zu nehmen. Die da sind: Wahrheit, Wirklichkeit, Auffassung, Meinung, Bedeutung, Tatsache, Fakt, objektiv (auf das Objekt bezogen), Subjektiv, in der Interaktion, und ganz vieles mehr. Nicht umsonst gibt es seit jeher die Unterscheidung der Begriffe. Sie haben sich ergeben weil die Unterschiede auffällig waren. Auch wenn sie zuwennig als Wissen aufbereitet waren. Bevor wir von den tollen Großarrigen sprechen können, müssen wir erst die elementaren Kleinigkeiten vollens verstanden haben. LG

[@carstendittrich9940]

Wäre es möglich, dass ihr in einem weiteren Video mathematisch zeigt, warum 4 Raum Dimensionen instabil sind oder ist der Beweis zu komplex? Das würde mich sehr interessieren. :)

[@TerraXLeschundCo]

Danke für deinen Themenvorschlag! Wir nehmen das mal mit auf :)

[@eduardschnakenfuss9411]

WOW... das macht mich demütig. Denn ich verstehe nichts und ziehe den Hut vor Solchen, die das verstehen.

[@TerraXLeschundCo]

Wie viele Videos hast du schon geschaut? Und konntest dadurch insgesamt mehr Zusammenhänge verstehen? 🙏

[@eduardschnakenfuss9411]

@LeschundCo Vielen Dank für die Antwort. Hab Herrn Lesch schön öfters mal zugehört, und auch anderen Physikern. Aber mir fehlt da offensichtlich ein Bauteil im Gehirn, welches mir das Verständnis für "n-dimensionale Kugeln" eröffnen würde. Der erste Satz, den ich schon nicht verstanden habe, kam bei Min.2:32: "In unserer Welt können wir sogar die Kraftgesetze mit der Anzahl der Dimensionen verbinden." Ahhhjaaaa! Also bei mir verbinden sich immer nur Kraftausdrücke mit der Dimension des Ärgers. Aber was Kraftgesetze mit Dimensionen verbindet, ist mir schleierhaft. Der zweite Satz kam dann bei Min 3:48: "Die großen vereinigten Theorien über die Vereinigung aller Kräfte im Universum, die verlangen ja nach mehr als drei Raumdimensionen?" Echt? Tun die das? Also ich verstehe zwar die Theorie, dass ein Verlangen nach nur dreimaliger "Vereinigung" im Jahr manche als höchst unterdimensioniert, andere wiederum als ausreichend verstehen könnten. Aber was vereinigte Theorien über Vereinigungen im Universum sein sollen, kapier ich nicht Der dritte Satz der mich niederschmetterte kam bei 4:30: "Wie kann man denn mathematisch nachweisen, wie ein Kraftgesetz von den Dimensionen abhängig ist?" Hat mein Unverständnis darüber vielleicht etwas damit zu tun, dass bei mir die Mathematik spätestens nach dem Dreisatz aufhört zu existieren? Ja, aber so richtig losprusten vor Lachen musste ich dann bei Min 5. Ab da wusste ich: DAS IST SATIRE! Zitat: "Die Gravitationskraft ist gleich die Gravitationskonstante mal das Produkt der beiden Massen dividiert durch das Quadrat des Abstandes." Zitat Ende JA NE IS KLAR! ;-) Aber nochmal im Ernst: Hut ab vor Leuten, die Physik, Mathematik und Chinesisch verstehen!

[@JosephineKilgannon]

Ohne Brezen wäre ein Leben möglich, aber sinnlos.

[@TerraXLeschundCo]

So wahr...🥨

[@dominikbeitat4450]

"Wie muss man sich das vorstellen? Alles passiert schlagartig gleichzeitig, aber nur an einem Punkt." Hab' ich den Film nicht erst gesehen? Der mit Michelle Yeoh und Ke Huy Quan? Von daher wär' ein Bagel wohl anschaulicher gewesen als eine Brezel.

[@lebenunterwegs1038]

Eine Butterbrezn hätte dem Geschmack noch eine Dimension hinzugefügt. Jetzt hab ich Hunger, verflixt.... Aber sehr schön, dass es bestenfalls in der Mathematik mehr Dimensionen geben könnte, als ich sie mir nach meiner Alltagserfahrung vorstellen kann.

[@larnregis]

Das spannendste Video zur Bestätigung des offensichtlich Eindeutigen.

[@lalilu3382]

Wie alt ist diese Professorenbrezel? Ich habe mIkrobiologie Vorlesungen gehört, die teils uraltes Laugengebäck enthielten : D

[@lalilu3382]

Edit: No Way, aber gutes Outro

[@TerraXLeschundCo]

Also der Zersetzungsgrad hat noch nicht eingesetzt. 😉

[@halneuntausend5525]

​@@TerraXLeschundCoalso ich als nicht Bayer kann mich zwar irren aber sollte die Behandlung mit Lauge und das Salz (ist ja offensichtlich keine traurige Brezel wie hier im Norden) nicht den Zersetzungsprozess nach hinten schieben.

[@DerMathematicker]

6:00 Kann man nicht auch sagen, dass die Beschleunigung, die auf ein Objekt auf einer mit masse/ladung/... gleichmäßig gefüllten Kugel ausgeübt wird proportional zum Radius der Kugel ist? Zum Beispiel ist die Gravitationskraft ja, wenn man es mal ausrechnet, (m*a=G*M*m/r^2 --> a=G*(4/3*π*r^3*p)/r^2, mit p als Dichte der kugel --> 4/3*G*π*p*r)? Von den anderen Kräften und allgemein habe ich nicht viel Ahnung, also ist meine Aussage nur eine Überlegung.

[@elmaruchiha6641]

Interessant finde ich,dass man sich mehr als 3 Raumdimensionen vorstellen könnte,wenn die Definition für eine Gruppe bzw. Menge an Dimensionen nicht so streng wäre. Könnten Dimensionen z.B. bloß teilweise entgegengesetzt sein,sprich nicht jede Dimension müsste eine völlig andere Richtung haben als die anderen,dann könnte man sich sogar 6 Dimensionen vorstellen. Stell dir einfach mal dazu einen Kegel vor. Auf seiner 2D Oberfläche seien jetzt mal 2 Achsen,die sich an der Spitze des Kegels schneiden. Stell dir nun so vor,dass eines der beiden Achsen sich so auf dem Kegel rotiert,dass die beiden achsen senkrecht zueinander sind. Wenn du dir diese Achsen so vorstellst,dann haben die Achsen bloß teilweise die gleiche Richtung. Sie sind also eben nicht entgegengesetzt. Trotzdem haben sie nicht komplett die gleiche Richtung,schneiden sie sich und sind senkrecht zueinander. Man könnte die 2 Achsen also zu den Dimensionen zählen lassen. Laut Haralds Zitat gibt es auf jeden Fall mindestens die drei allseits bekannten Dimensionen. Wenn du nun statt den drei Dimensionen nun jeweils zwei solche Achsen vorstellst,dann kommst du auf 3*2 solcher Achsen. Sprich,es könnten dann sogar 6 Achsen als Dimensionen gezählt werden.

[@Baltasa159]

Mal ne Frage. Wir gehen ja davon aus das die Zeit Dimension die wir kennen in einer Richtung läuft also nach vorne. Angenommen das stimmt, gäbe es denn nicht auch rekursive Zeit? Also eine Zeit Dimension die rückwärts läuft. Also ich frage deshalb, weil es im Grunde für alles ein Gegenteil gibt. Denn nur so kann ein Gleichgewicht existieren. Und ausgehend von dieser Annahme, müssten wir in einem 5 Dimensionalen Universum leben. Also hypothetisch betrachtet. Zumindest wäre es einer Erklärung dafür, warum es sowas wie Déjà-vus gibt. Also ich mein man sagt ja das es Erinnerungstäuschungen sind, aber genauso könnten es auch Erinnerungen aus der Zukunft sein. Was mir persönlich bei dieser Frage weiterhelfen würde, wäre ein Gehirnscan bei einer Person die gerade einen solchen Moment erlebt. Aber ich bezweifle irgendwie, das eine solche Aufnahme schon mal Jemand gemacht hat. Zumindest weiß ich von keiner. Was bedeutet das es durch aus sein kann das wir auch auf die 5. Dimension angewiesen sind. In welcher Form ist mir allerdings noch rätselhaft.

[@niklasgermann]

Und ich schau das noch 4 Tage vor meine Mathe-Matura hier in Österreich an und Herr Lesch redet über soo viele Dinge die mit in letzter Zeit an der HTL so begegnet sind 😂 (das /r^2, die rechte-Hand-Regel als er von den Koordinaten sprach und dann auch noch die Differentialgleichungen 😂)

[@simontempler1938]

Seit Alpha Centauri, immer wieder interessant. Herr Lesch könnten Sie bitte mal eine Sendung über die Lichtgeschwindigkeit machen. Konkret über die Tatsache das wenn man sich mit Lichtgeschwindigkeit von der Erde entfernt, langsamer altert als auf der Erde. Und ist es wirklich so das wenn man auf einem Planeten außerhalb unserer Welt, ( Galaxie) 1 Stunde verbringen würde, auf der Erde die Zeit schneller vergeht... Und wenn ja warum. Wäre super schön wenn Sie darüber eine Sendung machen würden, oder gibts die schon? Liebe Grüße Renato

[@TerraXLeschundCo]

Hallo Simon Templer, zu diesem Thema ist sicher dieses Video mit Suzanna für Dich interessant: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-beschleunigung-volle-kraft-zum-naechsten-stern-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=KZbin&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments Einen Rechner für relativistische Reisezeiten, wie sie in dem verlinkten Video beschrieben werden kannst Du auch selbst online ausprobieren: www.omnicalculator.com/physics/space-travel Viel Spaß beim Schauen und der Reiseplanung!

[@1988keeper]

die Zeit, Eigentum der TVA ♥

[@TerraXLeschundCo]

Lieber nicht mit der Zeitlinie rumspielen. ☝

[@Phoenixamos]

Es passt nicht so zum Thema dieses Videos, aber ich habe da mal eine Frage: Ich habe da mal eine Frage zur Bestimmung der Entfernung und demnach dem Alter. Wenn man sagt, das Licht war 13,x Jahre zu uns unterwegs, muss man ja mehrere Faktoren kennen. 1. Die Distanz zu diesem Stern, zum Zeitpunkt des Betrachtens (wird wohl durch die Rotverschiebung ermittelt). 2. Die Dauer oder die Geschwindigkeit. Wir leiten die Dauer von der Geschwindigkeit des Lichtes ab. Aber wird bei der Dauer denn auch die hypothetische Ausdehnung des Universums berücksichtigt? Sicher, im Vergleich zur Lichtgeschwindigkeit ist diese wohl vermeintlich "langsam", ABER: Selbst, wenn es nur 0,00001% der Lichtgeschwindigkeit wäre (das wären 3km die Sekunde, was bei interstellaren Geschwindigkeiten wiederum sehr langsam wäre (Erdrotation ungefähr 0,46km die Sekunde; Die Erde umrundet die Sonne mit etwa 29,7 km die Sekunde; unser Sonnensystem das Zentrum der Milchstraße mit etwa 220km die Sekunde). Wenn man die Ausdehnungsgeschwindigkeit von 0,00001% ignorieren würde, dann wären das pro Sekunde etwa 3km, die man daneben liegt. Bei Billionen von km mag man jetzt denken, was sind schon 3 km... Aber, wir reden hier davon, dass es 3km verschätzen pro Sekunde sind. Der Tag hat 1.440 Minuten, das macht 86.400 Sekunden. Das Mal 3km sind rund 259.200 km, die man daneben liegt. An einem Tag. 1.814.400km in einer Woche und 94.348.800km in einem Jahr. Dann kommen davon noch 12.999.999.999 weitere Jahre, wenn man sagt, das Licht war so lange zu uns unterwegs. Die Lichtgeschwindigkeit mag eine Konstante sein, aber egal wie schnell man ist, wenn man sich gegen andere Geschwindigkeiten bewegt, verlangsamt das einen. Dadurch würde die Delta-Strecke kürzer werden. Oder wenn eine Geschwindigkeit mit einer Ausdehnung reist, beschleunigt es diese. Nehme ich die Reisegeschwindigkeit unseres Sonnensystems auch als mögliche Ausdehnungsgeschwindigkeit des Universums an, so wäre dies nur noch 0,00733% der LG. (das wären 189.993.600km die das Licht am Tag, mehr oder weniger zurückgelegt hätte, um zu uns zu kommen) Kennen wir die Geschwindigkeit der hypothetischen Ausdehnung? Weil bisher sagen wir anhand der Rotverschiebung, dass die Galaxien sich mit einer Geschwindigkeit X von uns entfernen. Und wenn ich mich recht entsinne, wird dies der Ausdehnung zugrunde gelegt. Und dass diese umso schneller wird, je weiter wir weggucken. Gilt dies in alle Himmelsrichtungen? Wenn ja, würde dies nicht bedeuten, dass wir im Zentrum wären? Oder wird die Ausdehnung dreidimensional, also kommt immer mehr Raum zwischen alle Galaxien, so als schrumpften die Galaxien im Vergleich zum Raum? Das sind alles Fragen, die sich mir auftun, die in bisher keiner Doku, oder entsprechenden YT-Videos erklärt wurden. Danke für eure Zeit :)

[@TerraXLeschundCo]

Hallo Phoenixamos, das ist natürlich jetzt ein ganzes Bündel verschiedener Fragen, einige davon wurden bereits in Videos behandelt, vielleicht klären die im Folgenden verlinkten Videos also schon viele Deiner Fragen. Mit der Entfernungsbestimmung von Sternen beschäftigt sich dieses Video: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-mysterioese-dunkle-energie-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=KZbin&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments Mit der Frage nach dem Mittelpunkt des Universums beschäftigt sich dieses Video: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-die-erde-doch-mittelpunkt-des-universums-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=KZbin&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments Mit der Expansion des Raums speziell und mit dem Problem die Expansionsrate eindeutig zu bestimmen beschäftigt sich dieses Video: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-jwst-alle-messungen-falsch-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=KZbin&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments Aber als Vorgriff, viele Deiner Gedanken gehen schon in die ganz richtige Richtung. Durch die Ausdehnung des Raums werden Galaxien kleiner im Vergleich zum "Raum", dabei werden aber nicht sozusagen die Meter länger, sondern große Entfernungen gewinnen Meter dazu. Und ja die Expansion scheint richtungsunabhängig und ortsunabhängig gleich zu sein - jeder Ort im Universum macht also die gleiche Beobachtung, dass sich "alles"¹ von ihm weg bewegt und je weiter weg er schon ist, desto schneller. In diesem Sinne hat also jeder Ort im Universum Grund zur Annahme der Mittelpunkt zu sein. Die Entfernungsbestimmung sehr von anderen Sternen ist relativ unsicher, der von Dir zur Illustration angenommene Fehler 0,00001% ist tatsächlich so klein, dass er bei unserer Unkenntnis der Entfernung eines Sterns (außer der Sonne) irrelevant klein wäre und nicht weiter auffällt, die Diskrepanz zwischen den mit verschiedenen Methoden bestimmten Expansionsraten des Universums ist bedeutend größer. Und was das Problem ist die Diskrepanzen zwischen den Messungen sind zunehmend größer als die bekannten Unsicherheiten dieser Messungen. Viel Spaß beim Schauen! ¹ zumindest alles ausreichend ferne

[@st_beil]

q.e.d. ! Sehr geehrter lieber Herr Lesch - ich erinnere mich an einen Vortrag von Ihnen in Coburg, in dem Sie die oft gehörte Äußerung "das kann ich mir nicht vorstellen, dass ..." (und anschließender spekulativer Quatsch) mit den Worten kommentierten "Auf die Dummheit und Vorstellungsarmut von Menschen kann man keine naturwissenschaftlichen Argumente gründen " (naja: sinngemäß, nicht wörtlich). Ihre Brezlvorlesung beweist dies wieder einmal auf wunderbar klare Weise. Die Vernunft hat noch eine Heimat in dieser Welt voller verschwurbelter Ideen seltsamer Gehirne. Naja auch das habe ich gelesen: für die Evolution des Menschen war es kein Problem, dass 5 % der Menschen ein fehlerhaftes Gehirn haben. (Evolutionsbiologische Form der "Dorftrottel"-Soziologie) Tja, damals vielleicht. Heute treffen sich diese 5 % alle im Internet und erzählen unvernünftiges Zeug. Wie schön, dass auf diesem Kanal die Vernunft das Wort hat. Weitermachen, bitte bitte, weitermachen.

[@lxlumen_music]

Die Musik die teils im Hintergrund gespielt wird finde ich arg laut.

[@wolfganglienert2399]

Der Raum hat 3 Dimensionen im Raum (vorn/hinten;li/re;oben/unten) und ist nach Kant eine Form der Anschauung während die Zeit 2 Dimensionen hat (V/Z...?).

[@Engineeringpower]

Kurz zum Urknall und Zeit? Hat der Urknall sozusagen die Zeit erst gestartet, oder war die Zeit schon immer da und geht sozusagen auch zurück in die Unendlichket - also gibt es keine Zeit 0?

[@christiandaimer7701]

Ich würde sagen Zeit ist relativ. Die Zeit verändert sich ja wenn Masse vorhanden ist. Bei hoher Masse verläuft die Zeit langsam.... Bei keiner Masse Einwirkung schneller. Wir nehmen die Zeit als hier und jetzt war. In den Film Arrival geht man auf ein interessantes Gedankenspiel ein. Aber trotzdem ist es ein sehr interessantes Thema! 😉