5:15 "Christopher Nolan hat den Chat verlassen" 🤣 Ich musste laut lachen! Genial!
@Staati183 жыл бұрын
Mir ist direkt das essen aus dem Gesicht gefallen 🤣
@TerraXLeschundCo3 жыл бұрын
😂😁😁 das freut uns! Danke.
@Morgothslair3 жыл бұрын
Den hab ich auch nicht kommen sehen 😂
@Riddler06033 жыл бұрын
Sorgte auch bei mir für einen ordentlichen Lacher. Sowas hab ich in diesem Video nicht erwartet :D
@jen23n3 жыл бұрын
@@TerraXLeschundCo IHR seid GENIAL!!
@rioterwarhier3 жыл бұрын
"Christopher Nolan hat den Chat verlassen".... Und mein Tee den Mund.
@Osh-a-q7g2 жыл бұрын
😂
@Devil97972 жыл бұрын
Warst schneller. Ähnliches wollte ich auch gerade schreiben 😀
@iMichA272 жыл бұрын
Der hat mich auch gekriegt 😂😂
@eyesS3t2kill2 жыл бұрын
🤣
@Jannesmitderwelle2 жыл бұрын
😂😂😂😂
@marvinsandmann94412 жыл бұрын
Was ich unbedingt wieder anmerken muss: Ich finde den neuen Aufnahmewinkel mit dem Fenster im Hintergrund schöner als die früheren Frontalaufnahmen. Gerne weiterhin so!
@TerraXLeschundCo2 жыл бұрын
Ohhh endlich sagt das mal jemand! Wir lieben es auch 🥳
@Helgo-122 жыл бұрын
@@TerraXLeschundCo jetzt muss Harald nur mal mehr Ausschnitt zeigen
@horstlobers84442 жыл бұрын
Nein, Mist, der Globus fehlt mir 😘😭😀
@klaushoffmann21262 жыл бұрын
litmmm
@Nerf_Feitz10 ай бұрын
@@Helgo-12Lustigg😮
@mystictrue24002 жыл бұрын
Niemand kann die Begeisterung an Physik und besser rüber bringen als Harald Lesch. Einfach wunderbar... Schön das es sie gibt
@EK-gr9gd2 жыл бұрын
Na, noch nichts von Paul Wagner gehört.
@TerraXLeschundCo2 жыл бұрын
Wow, was für ein tolles Lob! Danke Dir. 💙💙
@aladdin86232 жыл бұрын
Auf jeden Fall besser als viele andere, aber exklusiv? Und immer korrekt? Na ja, Eine Theorie in der Wissenschaft ist immer nur so lange etabliert, bis sie morgen schon wieder abgelöst werden könnte durch eine andere.
@SoccerClassics2 жыл бұрын
stimmt. man muss sich nur alte Covid19 Videos von ihm anschauen
@LifetimeLegend2 жыл бұрын
@@SoccerClassics Warum nur die alten Videos zu dem Corona Thema? Gibt es Neuerungen wo er etwas Realistisches dazu sagt?
@SiqueScarface3 жыл бұрын
Ich mag die Anekdote, als Sir Athur Eddington von seiner Expedition zum Nachweis der Lichtkrümmung wieder heim kam und von einem Reporter gefragt wurde nach dieser neuen Theorie, der Allgemeinen Relativitätstheorie, die so abstrakt und kompliziert ist, dass wohl nur drei Menschen auf der Welt sie verstanden hätten. Darauf Sir Arthur Eddington: Bitte, wer ist der dritte?
@EK-gr9gd3 жыл бұрын
Naja, es geht soweit: Ich wühle mich gerade durch die Tensor-Rechnung und so schwer ist es nicht. Das Schwierige an den Theorien sind die "Gedankenexperimente", die man nachvollziehen muss. Wie man es vereinfachen kann, zeigt Gaßner in seiner Serie.
@chrisdanger-godlike30483 жыл бұрын
ich würde lieber wissen, wieso immer die sternenbilder an der selben himmelsposition stehen. jeden tag, egal ob sommer oder winter. ich beobachte das alleine am großen wagen. die konstellation ist immer gleich, dreht sich nicht einmal... und das obwohl wir uns doch angeblich in der umlaufbahn der sonne drehend kreisen. ergo müsste auch der große wagen z.b. mit einem abstand von 2 monaten an einer ganz andere stelle nachts am himmel zusehen sein, weil die richtung zum himmel im bezug zur position der erde, so winkel u. tag-/nachwende .... in eine ganz andere richtung des universums hinzeigen muss. dem ist aber nicht so.
@horanjo3 жыл бұрын
@@chrisdanger-godlike3048 warum denkst du, das dem nicht so wäre? Du hast es wunderbar beschieben davor: Wenn du um die gleiche Uhrzeit jeden Abend auf den großen Wagen schaust und wie dieser im Winkel zum Polarstern steht, sieht man, dass dieser jeden Tag ca. 1° gegen den Uhrzeigersinn im Verlgleich zum Vortag verschoben ist. Ergo: Im Winter ist der große Wagen am Abend unter dem Polarstern und "nach rechts fahrend" zu sehen und im Sommer ist er über dem Polarstern auf dem Kopf gedreht zu sehen.
@Meiseside3 жыл бұрын
@@chrisdanger-godlike3048 Ich bin keine Astronome, aber wäre das nicht davon abhängig welchen Stern man beobachtet Sterne die sich zB. im Norden finden also sozusagen über der Erde bleiben wo sie sind. Sterne die über den äquator liegen hingegen könnten tatsächlich hinter der Sonne verschwinden.
@SiqueScarface2 жыл бұрын
@@EK-gr9gd Dankenswerterweise gibt es von eben jedem Sir Arthur Eddington jede Menge Lehrbücher zur Allgemeinen Relativitätstheorie, die vor allem in den 1920er Jahren dazu beigetragen haben, dass immer mehr Menschen in der Lage waren, sich in die Allgemeine Relativitätstheorie einzuarbeiten. Nicht vergessen: 1915 ist jetzt 107 Jahre her, und in 107 Jahren wurden jede Menge Ansätze, Darstellungen und Methoden entwickelt, um auch Studenten im höheren Semester Zugang dazu zu verschaffen.
@hanshanson71562 жыл бұрын
Ich verstehe so wenig von Physik und bei Mathematischen Rechnungen bin ich komplett raus aber der Herr Lesch erklärt die Dinge so gut dass zumindest selbst bei mir etwas hängen bleibt! Einfach toll.
@UlrichBaltes Жыл бұрын
Herr Professor Lesch, Ihre jahrzehntelange Arbeit gegen Stumpfsinn und Gleichgültigkeit ist bewundernswert. Auch dafür müsste es einen Nobelpreis geben !!
@BooneHL2 жыл бұрын
Es ist immer wieder eine Freude zu sehen, wie Harry sich in seinem geliebten Element bewegt. Ein klasse Video, danke, liebes Team und vielen Dank an Harald. Ja, dazu sollte ein Video gemacht werden. 🙂
@TerraXLeschundCo2 жыл бұрын
Hallo Boone , Danke für Dein Lob! 💙
@gabrielwishburne2 жыл бұрын
Seit langem versuche ich, die Feldgleichungen zu verstehen, aber kriege es immer noch nicht hin. Geht es auch anderen so? Prof. Lesch gibt mir das Gefühl, die Physik der allgemeinen Relativitätstheorie wenigstens im Ansatz nachverfolgen zu können. Immer wieder. Ich danke Ihnen auch hier, werter Herr Lesch.
@liladuftendekaffeewurst85412 жыл бұрын
Der Typ der bei all den Lesch-Sendungen schon seit Jahren die Scherze ins Bild schreibt... Möge dieser Mensch lange und glücklich leben, immer wieder n herrlich passender Humor...
@thejinzo46902 жыл бұрын
Das is doch seit dieser folge ein neuer oder? Die discomusik bei den pulsaren xD
@liladuftendekaffeewurst85412 жыл бұрын
@@thejinzo4690 :-)) Stimmt, kann sein... War's nicht Benni der Kameramann, damals als Lesch immer in komplett Weiß auf Premiere KurzKosmosSendungen gemacht hatte?
@frozen_byte3 жыл бұрын
So ein spannendes Thema, mit so viel Witz kommentiert. Die Post-Produktion ist Gold. Die Pulsar-Disco hat mich umgehauen 😆
@TerraXLeschundCo2 жыл бұрын
Uhh dankeschön ☺
@Mr_Coli2 жыл бұрын
Ja!
@slkzil3 жыл бұрын
903k….auf jetzt Leute, die erste Mio sollte jetzt mal erreicht werden… Vielen Dank für das Video!
@TerraXLeschundCo3 жыл бұрын
💙 Vielen Dank für Dein Lob!
@slkzil3 жыл бұрын
@@TerraXLeschundCo nicht dafür! Ich habe aber mal grundsätzlich eine Frage: Ich kenne den genauen Lebenslauf von AE nicht. Erinnere mich aber daran, dass er mit Vater der Atomwaffen ist. Also hier meine Frage: 100 Jahre AE…mehr Fluch, als Segen? Warum matters dark matter? Haben wir nicht ganz andere Probleme, mit denen sich die schlauesten Köpfe der Erde asap beschäftigten sollten? Da wird geforscht und geforscht, um AE‘s Theorien zu bestätigen, oder zu widerlegen…und in der Zwischenzeit geht der Planet auf dem Zahnfleisch. Keine Angst, ich bin kein Engel und habe alle Fehler meiner Generation gemacht. Sicherlich liege ich sogar über dem Durchschnitt. Doch jetzt hatte ich zum ersten Mal Zeit, mehr über diese Dinge nachzudenken. Hamster nicht mehr im Rad… Warum ist das Außen so wichtig? Wir erkennen jetzt erst, was vergangene Kulturen schon längst wussten. Warum ist AE so wichtig? Wer hat Interesse daran, dass hier eine Endlosschleife gedreht wird? Stay safe, stay warm..greetings from Oklahoma…
@Astromath2 жыл бұрын
@@slkzil Naja, "Vater der Atomwaffen", er hat mit seiner Energiemassenäquivalenz (E=mc²) zwar gezeigt, dass es möglich ist Masse in Energie zu "verwandeln" (Kernfusion) und die Amerikaner vor der Möglichkeit gewarnt, dass die Nazis eine Atombombe bauen könnten, jedoch kommt es immer drauf an wie man solche bahnbrechenden Entdeckungen benutzt, bzw. in diesem Fall eher missbraucht. Feuer ist wahrscheinlich eine der grundlegendsten Errungenschaften der Menschen, wurde jedoch genauso zum Töten benutzt Es gibt auch viele weitere Beispiele: Autos (Panzer), Flugzeuge (Bomber), Schwarzpulver (Gewehre, Vorgänger von Bomben; eigentlich nützlich z.B. Tagebau), uvm.
@Eininger2 жыл бұрын
@@slkzil Die momentanen Probleme sind doch wissenschaftlich gesehen schon gut verstanden. Man müsste nur die Lösungen genau so umsetzen, und daran scheiterts ja momentan. Ich denke es ist richtig wenn jeder Wissenschaftler in dem Gebiet arbeitet, in dem er Studiert. Man kann ja keine Astrophysiker mit Geologen o.ä. vergleichen.
@slkzil2 жыл бұрын
@@Eininger I am not so sure about that..Danke für die Antwort.. Wenn sich ein mix von Expertise zusammensetzt, kommen bestimmt neue Ideen heraus.. M.M. nach denken/forschen alle in ihrem Feld vor sich hin…warum nicht Geo zu Astro hören, usw usw… Ist ja nur eine Idee..und derzeit sind Ideen gefragt..und schnelle Umsetzbarkeit..die Zeit läuft uns davon..egal ob Pulsar oder Atomuhr… Stay safe, stay warm… Wir haben gerade einen Mega Wintersturm mit Power outages vom Golf von Mexiko bis Halifax!!!! Grüsse aus Oklahoma..
@danger673 жыл бұрын
Harald erklärt und erzählt über Einstein. Ein gelungener Abschluss nach einem Tag an der Thesis schreiben. Vielen Dank Leute! 🙏🏻 Die kleinen Text Einschübe unten sind mega! Grüße gehen raus an C. E. Nolan 😂
@TerraXLeschundCo3 жыл бұрын
Vielen Dank für dein Lob! Und viel Erfolg noch bei der Thesis!
@danger673 жыл бұрын
@@TerraXLeschundCo vielen Dank! ☺️
@eliaspaesler87132 жыл бұрын
An was genau schreibst du wenn man fragen darf? Oder erst mal auf welchem Teilgebiet? Grüße🤟🏼
@danger672 жыл бұрын
@@eliaspaesler8713 ich schreibe meinen Bachelor an der GSI in Darmstadt. Es geht um ein Thema der Elektrotechnik hinter Quadrupolmagneten :-)
@eliaspaesler87132 жыл бұрын
@@danger67 interessant, wünsche gutes gelingen!
@matthias43 жыл бұрын
Ist schon absehbar, wann das Update-/Korrekturvideo zu Elektroautos kommen wird? :) Bzw. in nächster Zeit, eher im Frühling oder so?
@TerraXLeschundCo3 жыл бұрын
Hallo Matthias, eher zweiteres - es bleibt also noch etwas Zeit für Vorfreude :D
@thomasvolkl95753 жыл бұрын
Da warte ich auch schon lange drauf...
@Baba-fy1jc2 жыл бұрын
@@thomasvolkl9575 Es sind gewiss nicht wenige die da schon am Warten sind. Sieh doch mal nach der Firma Dualtron ,fals die dir nicht bekannt ist, die zeigen was man so an Material Sparen kann und da kann man sich dann Ausrechnen, wenn man die halbe Power nimmt und die halbe Geschwindigkeit aber die gleiche Batterie was dann so möglich ist. Danach muss man mal nach dem Mercedes Roller aus Deutschland sehen ,denn da gibt es ein Video wie der getestet wird,und wie der dann hier am Berg Kleben bleibt. Der eine Fährt 25 kmh und 25 km weit und wiegt 20 kg und der Andere hat so 6 kw und fährt 105 kmh bei 150 Kilometern Reichweite. Das der eine auch 300 kmh Schaffen ,dass kann man sich denken. Die Auto Täuschungs Optimirungs show die läuft hier,ja aber ganz sicher nicht eine Optimierung des Verkehrs. Eis im Winter und die Kälte wird es eh auch immer weniger geben und damit dann auch weniger die gefahr dann damit deshalb zu Stürzen. Es muss ja gar nicht so Schnell sein so ein Fahrzeug, aber es zeigt wie es hier Geheuchelt wird ,dass man die Umwelt schonen und Schützen will. Die 60 kmh und 1 oder 2 kw das wenn man das Optiemiert Reicht dis dann für ca 100 km Reichweite oder mehr. Bei mehr Geschwindigkeit,da geht auch immer viel mehr Energie Verloren ,eine Niedriegere die bringt dann also immer mehr auch mehr Reichweite ,da eine Höhere einen Mehrverbrauch einfordert ab einem gewissen Punkt. Fakt ist ich bin gespannt und ich Frage mich was da noch so kommen wird . Es wäre Cool wenn der Harald sich mal so eine 100 kmh Kiste auf eine Rennstrecke mit einem Berg Packt und den Mecedes Roller und den Tesla daneben und da alles ins Richtige Licht Rückt. Der Nah Verkehrt Spielt auch keine Untergeordnete ,Rolle denn wo man kann ,da ist es am besten so kleine Fahrzeuge zu Parken oder mit in dass Nächste zu nehmen ,wo dqmn halt viele mit Fahren. So Kombinationen wären wohl die Beste Lösung. Die Straßen und Autos und viel mehr dass ist schom mehr als nur Fragwürdig,denn damit Raubt man der Natur doch alles .
@felixl.65642 жыл бұрын
@@TerraXLeschundCo Dürfen wir uns auch über einen neuen Beitrag zum Gendern freuen? Haralds Spezialgebiet ^^
@senseiarthur19682 жыл бұрын
5:16 Nolan hat den Chat verlassen Ich lach mich tot So verbindet man Erklärungsgeist mit Spaß Einfach eine herrliche Anspielung
@slevinchannel75892 жыл бұрын
Kann mir jemand ein paar wahllos-erscheinende Fragen zum Thema Miete beantworten? Also, angenommen mein Groß-Onkel stirbt und hinterlässt mir ein Fußball-Stadion (das geht doch sicherlich, nehm ich einfach mal an), dann verschiedenes: Das könnte ich dann vermieten, verkaufen oder behalten, ja? Diese 3 Optionen? In allen 3 Situationen, die Frage: Wer zahlt Miete an Wen? Über welche Geldsummen reden wir hier überhaupt??
@kandarthecougar2 жыл бұрын
Wenn man über die ganzen Folgen und Auswirkungen dieser fundamentalen Theorien (sowohl die Relativitäts - als auch die Quantentheorie) nachdenkt, kommt man sich irgendwann so fassungslos klein und unbedeutend vor. Ein wunderbares Beispiel menschlicher Intuition, verknüpft mit mathematischer Logik. Vielen Dank für diese Eindrücke, Herr Professor Lesch.
@Amaterasu-th4uk2 жыл бұрын
Ich sehe es ein klein wenig anders: ich kriege Gänsehaut, wenn ich so etwas höre und bin einfach nur glücklich, diesbezüglich in der heutigen Zeit zu leben. Vorfreude auf die Zukunft, Faszination über die Gegenwart und tiefen Respekt und maximale Hochachtung vor der Vergangenheit. Wir sind nicht klein und unbedeutend, wir sind ein Teil von dem Ganzen. Bald kommt hoffentlich das James Webb Teleskop in Fahrt, dann könnte es Schlag auf Schlag gehen. Machen wir es mal ganz klassisch: vielleicht sprechen wir uns nochmal in 5/10.../30 Jahren, dann sind wir schlauer 🙂.
@lori26773 жыл бұрын
Genial wie immer. Danke.
@TerraXLeschundCo3 жыл бұрын
Danke für das Lob! 💙
@enduroreisen2 жыл бұрын
Was für ein Enthusiasmus! Hätte nur jeder Mensch dieses Glück in einem Beruf unterwegs zu sein der ihn genauso mitreißt und ausfüllt. Was Albert Einstein der Physik gebracht hat schenkt uns wissenschaftlichen Laien Harald Lesch. Hoffen wir dass sein unglaubliches Talent der Aufklärung noch viele gute Dienste leistet...
@o_p0tterhead3 жыл бұрын
What a time to be alive! Super faszinierend.
@TerraXLeschundCo3 жыл бұрын
Definitiv! Danke für Dein Lob!
@gniludio3 жыл бұрын
Falscher Kanal, stimmt aber trotzdem...
@o_p0tterhead3 жыл бұрын
@@gniludio Huch? Wieso denn falscher Kanal?
@4825-r6c3 жыл бұрын
@@o_p0tterhead bot
@gniludio2 жыл бұрын
War das keine Anspielung auf Two Minute Papers?
@Dariolooooo3 жыл бұрын
5:15 sehr gut :DDD
@sonar20012 жыл бұрын
Lel, gerade erst gecheckt, dass es Albert Einstein in Wirklichkeit gab, dachte immer er wäre nur theoretischer Physiker.
@beltionamousa47442 жыл бұрын
Geil, den kannte ich noch gar nicht XD
@TerraXLeschundCo2 жыл бұрын
Flach aber props dafür 😂
@mangomerkel20059 күн бұрын
Ich hab mein Handy aus Wut weggeworfen, weil der so schlecht war... :D
@vonder753 жыл бұрын
Alles bewegt sich und ich vermute nicht, dass es jemals einen wirklichen Stillstand gab, oder geben wird.
@Zero-nw8og3 жыл бұрын
*Cristopher Nolan hat den Chat verlassen... Ich brech ab 😂😂😂
@JuliaG-mp7rs2 жыл бұрын
Lieber Harald, ich erlaube mir, weiters und tiefer in diese Beweisbarkeiten und nichtbeweisbaren Erfahrungen einzutauchen - so sehr bin ich dankbar für Deinen Beitrag hier, da dies genau hinzielt, wonach ich suche 🙏
@realmetatron3 жыл бұрын
Ihr solltet wirklich mal über die Theories der entropischen Gravitation von Erik Verlinde reden. Die Theorie reproduziert die allgemeine Relativitätstheorie mit einer Korrektur, welche die Tully Fisher Relation vorhersagt, d.h. es sagt den Effekt der "dunklen Materie" vorher. Das Problem der ART ist nur, dass sie keine Quantentheorie ist. Die zusätzliche Gravitation kann durch Quantenansätze bereits erklärt werden.
@elseb802 жыл бұрын
Ich habe von Herr Lesch sehr sehr viel Respekt. Er ist ausser einem guten Physiker - Ein sehr sympathischer und Ehrenvoller Mensch ✌️😉😎
@ulliboss34232 жыл бұрын
Das war wieder eine gute Sendung alpha-centauri war aber das beste Sendeformat was er je gemacht hat! Er hat ja seine Physik in der 12. Klasse erworben indem ihr einen Fahrradunfall hatte.
@TerraXLeschundCo2 жыл бұрын
Das ist aber lieb! 💙💙
@elseb802 жыл бұрын
Gerne Herr Harald Lesch. Haben Sie sich erarbeitet und ehrenvoll verdient 👍🏽 Allerdings - Vielleicht denken Sie anders - Bin ich ich aktuell sehr skeptisch gegenüber der grünen Politik. Nicht weil es langfristig verkehrt ist, aber alle letzten 3 Atomkraftwerke 2022 abzuschalten in einer Zeit bei der es internationale Spannungen gibt - bei einem zukünftigen Energiebedarf von mehr als 30% zusätzlich und aktuell nur ca. 47% mit alternativer Energie gedeckt sind - Für sehr sehr riskant. Der Weg zur grünen Energie wird kein einfacher und es ist gefährlich sich strategisch von Energieimporten abhängig zu machen. Dies nur nebenbei … ✌️
@SoccerClassics2 жыл бұрын
Ein wahnsinnig guter Theologe.
@jensesau31482 жыл бұрын
@Dominik StuderDas "Ganze" wohl eher nicht. Aber daran zu glauben, dass alle Jet Engines mit ihren Kondensstreifen gefährliche Trails am Himmel hinterlassen ist schon so unglaublich schlau, dass ich jede verächtliche Reaktion darauf verstehen kann. Der Wahn geht ja bis " die Labore sind alle angewiesen, Funde von Sprühchemikalien in Proben zu verleugnen". In Zeiten von sozialen Medien und Google Gurus kann man selbst mit so einem verbissenem Quatsch viel Geld verdienen. Dafür gibt es X Beispiele. Nicht wahr?
@yeahnick42603 жыл бұрын
10:00 looooool die Disco Musik :D
@TerraXLeschundCo3 жыл бұрын
🕺
@Astro-Markus2 жыл бұрын
Sehr unterhaltsamer Überblick über die S/ART. Tolles Format, das Große Ganze mit einzelnen Phänomenen zu beschreiben. Gerne mehr davon!
@mzpunkt45273 жыл бұрын
Bitte Harald ernähre dich gesund, wir brauchen dich noch einpaar Jahrzehnt! 😅😁
@timk.94862 жыл бұрын
Ich gebe noch ein e dazu :)
@darwinhawking77712 жыл бұрын
Danke Herr Professor ❤🌷🤗
@bernhardreiter58173 жыл бұрын
Immer wieder faszinierend 😁
@Drumstick13372 жыл бұрын
Wie immer ein tolles Video! Es macht immer wieder großen Spaß Herrn Lesch zuzuhören! Mal die Frage eines Laien: Bei der Bestimmung der Rotverschiebung der Galaxien, die zum Ergebnis kam, dass sich entfernte Galaxien schneller entfernen… Da hat ja noch niemand an die dunkle Materie gedacht. Kann die Rotverschiebung nicht durch den Energieverlust des Lichts durch die gravitative Wirkung von dunkler Materie entstanden sein, und die Galaxien entfernen sich überhaupt nicht von uns?
@universe28323 жыл бұрын
Universell Spannendes Video👌Danke Harald für solche Videos👏👍🏽
@adrialinjunkie2 жыл бұрын
Dieser Kanal ist als einziges Medium des ÖRR wert, GEZ zu zahlen. Danke für diese interessanten und bildlichen Erklärung!
@bakashu092 жыл бұрын
Dieses Video bietet die, nach meiner Meinung beste Zusammenfassung und Erläuterung der unterschiedlichen Theorien.
@virtelnach82 жыл бұрын
Sie sind wie ein Dozent. dem ich so gern in einer Vorlesung zuhöre und mich auf jeden Fall aktiv beteiligen würde. Durch die Klausur würde ich trotzdem durchfallen! :D Trotzdem wieder wie immer tolles Video!
@toni74323 жыл бұрын
ich würde mich über ein Video zum Thema Geschichte der MaxwellGleichungen freuen :)
@TerraXLeschundCo3 жыл бұрын
Deinen Themenvorschlag setzten wir gerne auf unsere Wunschliste! 💙💪
@DimosAvergis3 жыл бұрын
Die Musik bei 13:15 ist mMn eher unpassend oder zumindest zu laut&lang. Sie zieht das was Lesch dort sagt ins Lächerliche. Sollte vermutlich eine "gesichtsstunden"-Musik für den Kommentar: "..doch das ist eine andere Geschichte" sein, aber ist einfach viiiiiiel zu lang eingespielt. 5sek hätten gereicht, aber 40sek+ sind einfach zu viel.
@barbarossarotbart2 жыл бұрын
Wenn man sich mal erinnert, dass gegen Ende des 19. Jahrhunderts Max Planck von seinen Lehrern geraten wurde, nicht Physik zu studieren, da man bis auf ein Problem schon alles wüsste, und mit der Quantentheorie gezeigt hat, dass dem nicht so ist, könnte es doch sein, dass gerade die Lösung der Probleme, von denen man jetzt meint, dass sie die letzten seien, uns die Tür zu neuen Gebieten der Physik öffnen.
@petrasulzbacher46163 жыл бұрын
Freu mich, dass ich endlich mal die Chance zum ersten 👍 für eines ihrer Videos hatte. Liebe Grüsse Petra
@TerraXLeschundCo3 жыл бұрын
Danke für den 👍und viel Spaß beim Anschauen!
@entprimalive2 жыл бұрын
Wie man so begeistert sein kann. Toll! Danke! Danke! Danke!
@TerraXLeschundCo2 жыл бұрын
Hallo Entprima Live - Pop-Lounge-Dance MusicDuo, immer gerne! Danke für Dein Lob!
@naibafYT2 жыл бұрын
Science - so viel interessanter als die Verschwörungstheorien, die gerade kursieren 😍 Freue mich auf viele weitere Jahrzehnte mit Erklärungen von Ihnen😎
@JungerWeisserMann2 жыл бұрын
Naja... auch Einstein sollte man mit Vorsicht genießen und über den Tellerand hinausblicken. Diese Doku ist recht aufschlussreich: watch?v=pMpOAqbM2tY
@patriciusvunkempen1022 жыл бұрын
oha, ist sexueller dimorphismus etwa auch eine verschwörungtheorie?
@germanchris44402 жыл бұрын
Wie wäre es mal einfach mit WAHRHEIT?
@neffetSnnamremmiZ2 жыл бұрын
Das stimmt, aber wie es Adorno und Horkheimer bereits in ihrer Dialektik der Aufklärung ausgearbeitet haben, entstehen jene Pseudomythen (wie jene Weltverschwörungstheorien) durch den Szientismus und dem damit einhergehenden Verlust des Mythos! Wissenschaft ist also unbeabsichtigt und uneingesehen selbst Teil des Problems, weshalb man durch sie auch keine Verschwörungstheoretiker "bekehren" kann. Mfg
@germanchris44402 жыл бұрын
@@neffetSnnamremmiZ Ich wiederhole meine simple Frage: Wie wäre es einfach mit der Wahrheit?
@rossi56233 жыл бұрын
Ein so komplexes Thema wieder einmal spannend und verständlich erklärt. Ein Genuss! Danke dafür!
@D3nn1s2 жыл бұрын
Also wer auch immer das Video geschnitten hat ist auch ein Genie :D Zuerst der Nolan-Witz und dann die Doppelpulsar-Disko!
@HeliSal7002 жыл бұрын
Wie immer hochinteressant und lehrreich. Danke für die vielen Video's. Ich habe noch eine Frage zur Expansion des Universums: Heute sehen wir dass sich weit entfernte Objekte schneller von uns entfernen als relativ nahe gelegene Objekte. Dabei meine ich Galaxien, Galaxienhaufen, Cluster, etc. Allerdings sehen wir das Licht dass diese Objekte vor Milliarden von Jahren verlassen hat. Was sehen wir denn tatsächlich? Wie diese Objekte damals ausgesehen haben und/oder wie sich sich damals bewegt haben? Ich meine, wie wissen wir dass sich das Universum "heute" beschleunigt ausdehnt, wenn unsere Informationen potentiell Milliarden von Jahre alt ist. Wie können wir sicher sein, dass sich das Universum sich "heute" tatsächlich beschleunigt ausdehnt? Mir ist die Analogie mit dem Rosinenbrot durchaus bewusst. Diese Analogie zeigt aber eine anscheinende beschleunigte Ausdehnung, da sich weiter entferne Objekte per-Definition schneller von uns entfernen als nahe gelegene. Also meine Frage nochmal: Wie kommen wir dazu, dass wir uns so sicher sind das sich das Universum sich heute tatsächlich beschleunigt ausdehnt. Diese Frage beschäftigt mich schon seit langem und ich würde mich über eine Antwort sehr freuen. Danke schon mal und viele Grüße
@exti10002 жыл бұрын
Welche Substanzen waren im Spiel das man auf so eine geniale Idee kommt Musik einzufügen :D 10:00
@TheMegapengu3 жыл бұрын
Alter Schwede, als bei 10:00 die Diskomusik eingespielt wurde hab ich mich echt kringelig gelacht xD
@terrormilk3842 жыл бұрын
das haut mich immernoch weg
@yourguard42 жыл бұрын
Dabei gibt es im Vakuum keinen Schall :P
@milkyshot1952 жыл бұрын
Das ist für mich eines der besten "Harald Lesch Ich erzähl dir was vom Kosmos-Videos".
@KilledKenny012 жыл бұрын
Vielleicht leben wir in einer Simulation und unsere Overlords haben das Problem mit der Unvereinbarkeit von Quantenmechanik und Gravitation mit Absicht eingebaut, um uns länger zu beschäftigen.
@kleinerfisch132 жыл бұрын
So und nicht anders
@leonardzrile88222 жыл бұрын
Das dachte wirklich mein Vater, das Universum sei von jemanden erschaffen worden, doch hat mit absicht alles wirr und kompliziert gemacht, damit wir nicht drauf kommen.
@MrFirrell2 жыл бұрын
gibt es nicht eine Grenze? Was ist mit der Quantenphysik, die wie ja gesagt wird, sich nicht mit der Relativitätstheorie zusammen bringen läst?
@michaell68823 жыл бұрын
Zuverlässig spannend.
@TerraXLeschundCo3 жыл бұрын
😉😎💙
@peterebel78992 жыл бұрын
@@TerraXLeschundCo Ja!
@vasilis95262 жыл бұрын
Danke für ihre Videos… die versüßen mir einfach den Tag
@caltirius2 жыл бұрын
Das stimmt, allerdings, wenn immer nur das alte als universell gültig bestätigt wird, gibt es keinen Raum für neues. Allerdings hat mir eine befreundete Physikstudentin mal erzählt, die einsteinschen Feldgleichungen seien unvollständig und es würde, wenn ich mich recht erinnere, eine Gleichung fehlen, stimmt das? MfG C.
@aphinion2 жыл бұрын
Neue Cam, neues Leuchte und Schnittteam? Du siehst besser denje aus und die Kommentare sind ja wohl der Hammer! Weiter so!
@eisbar2polar2463 жыл бұрын
Top ein neues Video 🙂😄👍
@TerraXLeschundCo3 жыл бұрын
Viel Spaß beim Anschauen!
@Nevuor29052 жыл бұрын
Hallo. Was habe ich da am Rande mitbekommen? Eine ganz frische Studie aus den USA gesagt, dass die Expansion des Universum in ca. 65 Mil. Jahren enden wird? Doch nix mit Ausdehnung in die Ewigkeit?
@H4P3-n5w3 жыл бұрын
Christopher Nolan hat den Chat verlassen🤣 Bei der Musik ab 13:18 hatte ich kurz die Hoffnung, dass die Jungs von PietSmiet auftauchen und ihr physikalisches Halbwissen zum besten geben.😁
@ferencpuskas9218 Жыл бұрын
Haha same :D
@mangomerkel20059 күн бұрын
Rahmsauce
@M.Derksen2 жыл бұрын
00:15 Moment mal, wie hat sich denn der Urknall wissenschaftlich bestätigt? 🤔
@thomaslangkabel2 жыл бұрын
Tolle Folge, vielen Dank
@slevinchannel75892 жыл бұрын
Man muss aber schon sagen, an Englische Wissenschafts-KZbinr kommt kaum ein Deutscher herran; höchstens Lesch und der Parabel-Ritter.
@r.m.50032 жыл бұрын
1/1000 eines Protonenradius. Da frage ich mich schon wie man hier einen Messfehler ausschliessen kann. Dazu noch die Kausalität mit einem Lichtjahre entfernten Ereignis...
@yourguard42 жыл бұрын
Es gibt ja mehrere Gravitationswellen-Detektoren auf der Welt. Und die vergleichen auch all ihre Messungen ständig miteinander. Wenn also ein Detektor z.B. durch Erderschütterungen gestört wird, können die anderen Detektoren sagen "ne, ich hab nichts gesehen, das war ein Fehler bei dir."
@fortniteplayer88193 жыл бұрын
weiter so harald !
@TerraXLeschundCo3 жыл бұрын
💪😎
@daeboilyoverhorse90263 жыл бұрын
In Russland sagt man САМБО СИЛА! Hier sage ich nun HARALD СИЛА 💪
@DimitrijKulikow19923 жыл бұрын
@@daeboilyoverhorse9026 ?
@wissenschaftenundpraxishan19523 жыл бұрын
@@daeboilyoverhorse9026 ХАРАЛЬД.
@kontrar-der-unwahrheit20322 жыл бұрын
Einstein. Die Vorwürfe, dass Einstein gewisse Formeln GESTOHLEN hat, wurden NIE entkrräftet - nur zum SCHWEIGEN gebracht/in VERGESSENHEIT verbracht. Einstein arbeitete in einem Patentamt ! Seine Zeugnisse und Beurteilungen sind Zeugnis genug, um einiges SELTSAM zu finden ! Weiter kann man sich auch berechtigte Fragen stellen, warum z.B. ein gewisser "Freud" gerade heute sich eines gewissen "Ruhmes" erfreut, wo er doch nur auf der Arbeit anderer basierte... Es ist auch niemand auf dem Mond gewesen..... :) Schonmal ein parkendes Auto im Sommer bei Wolkenfreiem Himmel Tagsüber angefasst ? Kühl ? Oder doch eher nicht so kühl ? Woher kommt diese Hitze ? Offenkundig doch von dem komisch leuchtendem "Ding" da am Himmel, der Sonne, gelle ? Oder etwa nicht ? ....wir werden STÄNDIG von der Sonne mit ihren Teilchen BOMBARDIERT ! Und zieht eine Wolke auf, kühlt es erholsamerweise ab. Nun haben wir eine Atmosphäre - die uns SCHÜTZT ! "Van Allen Gürtel" ??? Also NUR DA soll es "Strahlung" geben ??? SICHER ? WER legt seine Hand DAFÜR ins Feuer ??? WER kann das BEZEUGEN, dass dieser "Gürtel" REAL ist ??? WER würde sein LEBEN dafür verwetten ??? Die Wahrheit : die Teilchen der Sonne strömen DIE GANZE ZEIT von der Sonne ab, ÜBERALL HIN - d.h. die STRAHLUNG, die durch das auftreffen der von der Sonne abgegebenen Teilchen auf andere Teilchen entsteht, kommt stehts DORT vor, wo es einen "WIDERSTAND" gibt ! ...zum Beispiel auf einem in der Sonne stehendem Auto. Mal ganz von den "Raumanzügen" der "Mondcrew" zu schweigen..... von der fehlenden Spur des "Mondauto's" zur "Landefähre", dem überhaupt "klapprigen" Vehicle, welches man der WeltöffentlichenBlödheit verkauft, dem "jungfräulichem Boden UNTER der "Landefähre", der damals nachweislichen Unkrontrollierbarkeit des "Einstrahltriebwerkes".... stelle ich mir die Frage, wo das ganze Schwitzwasser der "Piloten" geblieben sein soll, wo der interne Hitzeschild in der "Landefähre" sein soll, der die "Piloten" vor der immensen Hitzeentwicklung des "Einstrahltriebwerkes" schützen hätte sollen und WO (verdammt nochmal) überhaupt der SCHUTZSCHILD gegen die STÄNDIGE Teilcheneinwirkung der Sonneneinstrahlung ist ????????????? Die freundlichen "Mondspaziergänger" hätten in ihren netten Stoffdingern KEIN BISSCHEN SCHUTZ gehabt, wenn sie jemals da gewesen WÄREN ! Und sie sind NACHWEISLICH als sich im Sonnenlicht aufhaltend festgehalten ! Der Kubrick hat wohl damals nicht an die Hitzeentwicklung eines Auto's in der Sonne gedacht..... Dies geht an die unrealistischen Träumer von "StarTreck"&"StarWars" : solange es nichts gegen diese Strahlung eines Sonnenkörper's gibt, solange sitzen wir bis zu einer gewissen Höhe/abgeschwächten Form der Atmosphäre fest auf dieser "Erde". DAS ist FAKT ! Die U.S.A. hatten damals ein großes "Images-Problem" : ein paar Kriege und die Atombomben-Abwürfe ! ...der "Mann im Mond" sollte da Abhilfe schaffen ! Außerdem bereichern sich gewisse Leute an den "verarschten" u.s.-amerikanischen Steuerzahlern, die SEIT DAMALS unhinterfragt AKZEPTIEREN, dass es einen "NASA-Haushalt" gibt ! Schon mal über den Daumen gepeilt, WIEVIEL $ da in all den Jahren schon IRGENDWOHIN flossen ? (Zum Beispiel in die Waffenentwicklung privater Firmen, welche dann die aus Steuern finanzierten Entwicklungen TEUER für ERNEUTES Steuergeld an den "Staat" VERKAUFTEN......) Allen Suchenden, Aufrechten, Wahrheit- und Vernunft- Bezogenen wünscht HARUMA alles Gute
@leometa67062 жыл бұрын
Zu einem bestimmten Punkt im Raum können wir nur hingehen in relation zu einem festen Object wie die Erde. Aber weil sich alle Objecte und auch Planetensysteme und Galaxien durch den Raum bewegen und der Raum selbst keine festen Koordinaten hat können wir niemals an den gleichen Punkt im Raum gelangen, würde ich mal behaupten.
@Ninjaeule972 жыл бұрын
Stell dir vor du schaffst zwei Theorien, die das Universum mathematisch so gut beschreiben, dass die Wissenschaft selbst 100 Jahre später noch damit beschäftigt ist Voraussagen dieser Theorien zu bestätigen oder zu wiedersagen. Und dann bekommst du den Nobelpreis für den Photoeffekt. 😅
@bobbwc70112 жыл бұрын
Tatsächlich wäre das Nobelkomittee gezwungen gewesen, ihm weitere 3 Nobelpreise zu geben, wenn er länger gelebt hätte. Kurz nach seinem Tod wurde der erste Laser gebaut, den er 1916 beschrieben und vorhergesagt hatte. Und die experimentellen Belege für SRT und ART hätten jeweils einen weiteren bedeutet.
@mangomerkel20059 күн бұрын
Das liegt daran, dass die RT damals einfach viel zu abstrakt waren. Der Präsident des Nobelkomitees war Augenarzt und nahm deshalb den Photoeffekt, weil der viel "einleuchtender" war.
@Ninjaeule979 күн бұрын
@@mangomerkel2005 interessant. Man lernt nie aus.
@mangomerkel20059 күн бұрын
@@Ninjaeule97 Es gibt den lustigen Moment, wo der Lesch das in einem Vortrag erzählt (den Namen des Videos kenne ich leider nicht mehr) und halb süffisant ins Publikum fragt, ob Augenärzte da sind, und sich tatsächlich einer meldet. :D
@332tomtom2 жыл бұрын
Moin - du Harry, wie zielt man eigentlich am CERN? Was in der obigen Frage naiv, kurz und frei heraus gefragt ist beschäftigt mich schon eine ganze Weile. Wie stellt man sicher, dass sich die winzigen Teilchen nach kilometerlanger beschleunigung im LHC für eine kontrollierte Kollision in einem der Detektoren auch tatsächlich treffen, und gibt es da dann auch sowas wie "daneben" oder "Streifschüsse" weswegen ein Experiment wiederholt werden muss? Beste Grüße Moritz
@The1Rausch2 жыл бұрын
Magnetfelder. Und ja, der Impact ist eine Wahrscheinlichkeit, keine Konstante -> man lässt die Teilchen kreisen bis es passiert ... lol
@matthiasziegenbein1902 жыл бұрын
Wie immer toller Beitrag. Ein Kommentar von Harald Lesch zum Thema die EU stuft Atomkraft und Erdgas als nachhaltig ein wäre interessant.
@Savoritas2 жыл бұрын
Ich muss sagen... Ich beneide solche Menschen um Ihren Intellekt. Einfach unglaublich.
@Jubaskill3 жыл бұрын
09:55 der drop war hart aber geil
@Prruuhh2 жыл бұрын
14:49 Aber die allgemeine Relativitätstheorie hat doch bekannte Grenzen. Die Effekte der Quantenfeldtheorie können von den Relativitätstheorien nicht beschrieben werden. Auch die Gravitationsberechnung hat Lücken, mit dem aktuellen System. Die Galaxien müssten eigentlich auseinanderfliegen, wegen ihrer Rotationsgeschwindikgeit, so wie die Gravitation aktuell berechnet wird. Deshalb wurde ja die dunkle Materie postuliert, nämlich um mehr Masse und Gravitation in die Galaxien reinzukriegen. Die dunkle Materie wurde aber bis jetzt nicht nachgewiesen.
@patriciusvunkempen1022 жыл бұрын
jop, vermutlich hat irgendwie wie zb einstein, halt einfach nicht recht, ich weiß nicht aber mich erinnert die dunkle materie als konzept stark an den im 19ten oder 18ten jahrhundert postulierten äther, der quasi überall und nirgends war
@StAnger-pg8ex2 жыл бұрын
Jawoll jawolll jawollll..... schon wieder so ein tolles Video, vielen vielen Dank für diesen sehr guten Wahnsinn: Wissenschaft. Vielen Dank an Herrn Lesch und Team :) Grüßle :) :)
@TerraXLeschundCo2 жыл бұрын
Hallo St. Anger, vielen Dank für Dein Lob! 😁 Es freut uns, dass Dir das Video gefallen hat und Du dich über unsere Inhalte freust! Hast Du auch ein Lieblingsvideo?
@StAnger-pg8ex2 жыл бұрын
@@TerraXLeschundCo :) Ehrlich gesagt habe ich kein Lieblingsvideo, da alle so toll sind ;)
@dereichbert76242 жыл бұрын
Herrlich wie Sie Physik vermitteln. Dabei stellen sich so viele Fragen auf, die man gar nicht alle stellen möchte...wie immer ein grandioses Video :D
@rainers.23502 жыл бұрын
Danke Harald für Deine Inspiration :-). Nicht Lustik sondern echt cool
@alpaslanoezcan57962 жыл бұрын
Minute 5.03, Herr Prof. Lesch, vielen Dank für Ihren Beitrag. Sehr interessant..: Ich stelle mir die Frage, ob man wirklich zu einem bestimmten Punkt immer wieder hingehen kann. In meinem Zimmer kann ich mir das vorstellen, aber auch der Punkt, wo ich hingehe ist ist relativ zu meinem Zimmer. Im absoluten Weltraum, kann ich den Punkt nicht einmal halten, wo ich stehe. Alles bewegt sich, es gibt keine absolute Universumskoordinaten. Raum verändert sich oder wächst... Liege ich falsch..? Danke
@Atomprofessor3 жыл бұрын
"Verehrte An- und Abwesende!" Einstein war schon cool!
@chrisdanger-godlike30483 жыл бұрын
dass er e=mc2 von Mileva Maric hat , ist dir bewusst? oder dass er mit jeder ins bett steigen will, wenn sich die gelegenheit ergab? oder seine affären? was wenn die behauptung, dass einstein wieder recht hatte, allerdings wiederum nur etwas ist, was einer seiner frauen bloß vorgeplabbert hat? wenn ich recht hab, dann wird mit dem video bloß jemanden gehuldigt, dem man sich ethisch-betrachtet nicht als vater wünscht!
@jogischulz25762 жыл бұрын
@@chrisdanger-godlike3048 ..heul doch !
@chrisdanger-godlike30482 жыл бұрын
@@jogischulz2576 über einen Juden?
@peterebel78992 жыл бұрын
@@chrisdanger-godlike3048 Chris Mann Junge, du hast Probleme! Dich wünsche ich mir nicht als Vater - noch als Ehefrau.
@chrisdanger-godlike30482 жыл бұрын
@@peterebel7899 weil dir das egal ist und du heimat, kultur, identität, moral .... verachtest. siehste ja was dabei rum kommt. nun stehen wir vor dem dritten weltkrieg. \o/
@homerp.hendelbergenheinzel66492 жыл бұрын
Wird das jwst die Möglichkeiten haben, etwas zur Lösung abseits von Bestätigungen der ART beizutragen? Wenn ja, was für experimente sind da geplant, weiß man dies schon?
@r0b8912 жыл бұрын
Geniales Video, sehr anschauliche wunderbare Erklärungen; weiter so.
@metalcrime19912 жыл бұрын
Sehr oft verstehe ich nur Bahnhof aber ich liebe es euch und besonders ihnen Herr Lesch zu zuhören.Danke für alles
@germanchris44402 жыл бұрын
Das reicht schon, er ist ja auch nichts als ein Märchenonkel, der einfach nur erzählt. Dabei ist und bleibt Lüge und Betrug jedoch ein höchst ernsthaftes Problem, und das ist alles, was Lesch von sich gibt - weil es funktioniert. Doch das eigentliche Problem ist, daß Lüge und Betrug inzwischen der absolute Normalfall ist. Du lebst in einer Welt der Lügen. Kannst du dich von diesem kriminiellen Lügenmärchenonkel losreißen und dich eigenverantwortlich selbst informieren? Warum stellst du dich so dumm an?
@vetschmichael57432 жыл бұрын
Zum Glück muss ich nicht in Ihrer schönen Welt der "Wahrheit" leben, die viele MegaParsec entfernt von der Vernunft existiert.
@germanchris44402 жыл бұрын
@@vetschmichael5743 Wer auch immer Sie sein mögen, Sie leben in dieser Welt, und ihre bequeme, dumme und feige Anpasserei ist willentliche Blindheit, weil Sie die Lüge statt der Wahrheit lieben. Wenn Sie was wissen wollten, würden sie auch was wissen, statt sich irgendwas erzählen zu lassen. Heute gibt es keine Ausreden mehr. Die Folgen können Sie nicht mehr ignorieren.
@emmata983 жыл бұрын
Er hatte auch schon mal Unrecht. Aber nicht in der ART^^
@obinator90653 жыл бұрын
Sie ist auch Art!
@slevinchannel75892 жыл бұрын
@@obinator9065 Man muss aber schon sagen, an Englische Wissenschafts-KZbinr kommt kaum ein Deutscher herran; höchstens Lesch und der Parabel-Ritter.
@wilhelmherdering2192 жыл бұрын
Und zur Messung der Schwerkraftwellen. Der Durchmesser eines Protons ist vielleicht ein Tausendstel des Durchmessers eines Wasserstoffatoms. Diese verwendeten Laser verwenden sichtbares Licht (?). Die Wellenlänge von sichtbarem Licht liegt im Bereich von Mikrometern. Der Durchmesser eines Protons ist um viele Größenordnungen geringer. Wie will man mit Wellenlängen von Mikrometern Unterschiede sichtbar machen vom Durchmesser eines Protons. Da muss doch irgendwann mal eine Messungenauigkeit Wirkung entfalten.
@dennisthemanace36783 жыл бұрын
😂 Christopher Nolan hat den Chat verlassen 😂😂
@Williamhyperion42 жыл бұрын
All diese Möglichkeiten, wie sich Masse , Licht oder Zeit sich verhalten soll , oder könnte sich auszudenken ohne die Möglichkeit sie Ansatzweise nachzuweisen . Das ist derart abstrakt ........das ist ein Wahnsinn ; um sich Jahrzehnte danach immerwieder als richtig herauszustellen .
@pipopa30033 жыл бұрын
Ich finde es unglaublich was dieser mann in welcher zeit alles wusste.. Nicht zu glauben
@yasyasmarangoz35773 жыл бұрын
Das Wissen kam aber auch nicht einfach von Sonstwo!
@karatekid32332 жыл бұрын
Ich glaube er hat tatsächlich einfach nur eine Theorie aufgestellt, die bestimmte Implikationen hatte die er selbst später oder andere aus der Theorie entdeckt haben
@yasyasmarangoz35772 жыл бұрын
@@karatekid3233 ?
@peterebel78992 жыл бұрын
In München auf die Schule gegangen, in Zürich gearbeitet.
@internetsowngirl79752 жыл бұрын
was ist das denn für ein (neues?) scherzkekschen, dass am editing/schnitt gesessen hat? ^^
@gniludio3 жыл бұрын
Kannst du auch mal Videos zu Theorien machen, die heute als "falsch" angesehen werden, aber mal als "korrekt" galten.
@soylent_purple6 ай бұрын
Ja, die Aussage ist eine alte Leier, aber Albert Einstein war ein absolutes Genie, ein Mensch, wie es ihn kein zweites Mal gibt.
@gerhardschmid75942 жыл бұрын
Also unser Harry hat eine große Begabung uns in seinen Bann zu ziehen! Er ist eine Koryphphäe. Das Problem ist: Er weiß es auch!😀
@EinRevolvermann2 жыл бұрын
Vielen Dank für die ganzen Videos. Könnte die Intro-Lautstärke dem Video mehr angepasst werden? Intro-Musik 2/3 Lauter als die Sprechstimme.
@feehii48053 жыл бұрын
Erst liken, dann schauen 🤍
@TerraXLeschundCo3 жыл бұрын
Viel Spaß beim Video!
@Panzerpaul922 жыл бұрын
Ich hätte mal eine Frage zur Gravitation. Gravitation breitet sich mit Lichtgeschwindigkeit aus. Um ein schwarzes Loch zu verlassen müsste man sich schneller als das Licht bewegen da nicht mal Licht diesem entkommen kann. Wie kann dann die Gravitation aus einem Schwarzen Loch rauskommen? Hieße das nicht dass sie sich schneller als das Licht ausbreiten müsste? Wo genau liegt mein Fehler?
@thomashoffmann88572 жыл бұрын
Nach meinem Verständnis kommen die Gravitationswellen nicht aus dem Loch sondern entstehen durch die Raumkrümmung und der Bewegung der großen Masse. Zudem bestehen die Wellen nicht aus Materie sondern die Raumkrümmung ändert sich periodisch, d. h. es ist der Raum an sich. Materie (z. B. Photonen) bewegen sich ohne Krafteinwirkung im Raum auf Geodäten.
@Astromath2 жыл бұрын
@@thomashoffmann8857 PBS-Spacetime hat dazu vor kurzem ein gutes Video gemacht 😉
@EntropyWSE3 жыл бұрын
Ey dieser Einstein! Nur Probleme macht der! :P
@kaia.giermann52392 жыл бұрын
Warum steht im Schrank ein Fernseher mit einem Tape quer über den Bildschirm wo "DEFEKT" draufsteht 😀?
@marthak42503 жыл бұрын
Bin kein Lesch Fan aber finde toll mit welcher Begeisterung er die Sendung moderiert .Da gucke ich gerne hin auch wenn ich oft nicht mit Ihm übereinstimme
@odonkuz7232 жыл бұрын
Mit welcher Begründung kann man denn bitte kein Lesch Fan sein?
@TerraXLeschundCo2 жыл бұрын
Dann umso mehr vielen Dank für das Lob! 😀
@jalo42422 жыл бұрын
Ich hätte gerne mal ein Video mit einem Ausblick auf die Zukunft der (speziellen) Relativitätstheorie. Was muss noch bewiesen werden? Welche neuen Ideen ergeben sich, wenn sie heute durchdenkt?
@LordSchlumpf2 жыл бұрын
Nun, Einstein entwickelte ca 250 Jahre nach Newton dessen Theorie über Gravitation weiter. Vielleicht werden wir auch erst 250 Jahre nach Einstein eine Weiterentwicklung der ALT haben 🤷
@ghur26682 жыл бұрын
Es wäre schön, einmal zu hören, wie Laserlicht funktioniert oder wie es hergestellt wird und ob dazu die Annahmen der Quantenphysik gebraucht werden. Das Gleiche gilt für Transistoren.
@otar20913 жыл бұрын
Irgendwie macht das an sich ernste Thema die gelegentlich humorvollen Bearbeitungen umso lustiger xD
@Luxalpa2 жыл бұрын
Die Macht des Kontrasts! :)
@martinmorsch75072 жыл бұрын
Also ich als kleiner einfältiger Bachelorant sehe die dinge so: Im Grunde hat Einstein uns auch schon gesagt, wo seine Theorie nicht funktioniert, Im EPR paper über die verschränkungen. Und warum die Dunkle Materie so ominös behandelt wird sehe ich auch nicht so ganz… Da fehlen halt noch ein par Teilchen im Teilchenmodell. Klar haben wir die noch nicht gefunden, wenn sie kaum Wechselwirken… Ich will mir die Welt nicht zu leicht machen, aber ich folge da einfach meinem Bauchgefühl. Vielleicht gilt die Beschränkung auf C halt doch nicht so plump und allgemein für alles immer. Und dann hat man ja ganz viele Möglichkeiten das zu erklären und zu verstehen.
@ceoverona19293 жыл бұрын
Harry👍😘
@TerraXLeschundCo3 жыл бұрын
💙💙😁
@vasilis95262 жыл бұрын
Im Internet habe ich nichts dazu gefunden…. Meine Frage ist wenn ein Raumschiff beispielsweise auf 5000 KMH beschleunigt und dann alle Triebwerke abschaltet müsste es doch konstant 5000 KMH weiter fliegen und nie aufhören wenn es auf nichts stoßen würde und durch kein Wasserreiches Objekt den Kurs ändern würde. Da wir uns ja in einem Vakuum befinden ist das richtig?
@vasilis95262 жыл бұрын
Ich meine natürlich Maße Reiches
@WoloX092 жыл бұрын
Wenn es mit keinem Teilchen zusammenstoßen würde, wäre da noch die Gravitation von entfernten Objekten, die auf das Raumschiff eine Kraft ausüben kann. Kraft ist proportional zur Beschleunigung. Also kann sich dadurch die Geschwindigkeit (und auch die Richtung) des Raumschiffs verändern. :) So wie wenn die Erde um die Sonne kreist, kann das Raumschiff dann auch um einen Körper kreisen.
@yourguard42 жыл бұрын
Nach Newtons 1. Gesetz ("Ein Körper verändert seine Geschwindigkeit nicht, solange keine Kraft auf ihn einwirkt.") und dem Gesetz der Impulserhaltung: Ja ;)
@crispyaltis36612 жыл бұрын
Einstein hat ja mit vielen recht gehabt, vielleicht hat er auch recht das dass Universum schon immer da war 🤔
@dummbatz47922 жыл бұрын
Das ist einfach nur eine Frage der Definition von "immer"! ^^ .. Aber grundsätzlich muss ja alles irgendwie auch mal nen Anfang haben, eine Entstehung quasi. Einstein war ja auch nicht schon immer da, sondern kam in einem, sicherlich sehr freudigen, Moment aus Herrn Einstein Seniors Glied geschossen. ^^
@Marmorkuchen962 жыл бұрын
Eine wichtige wissenschaftsgeschichteliche Frage bei dem Thema Einstein ist eigentlich die Rolle seiner Ehefrau Mileva Marić, was seine Entdeckungen im spekatkulären Jahr 1905. Damit ist nicht gesagt, dass Einstein von ihr abgeschrieben hat oder irgendwas, aber Fakt ist eben, dass er sich mit ihr über seine Theorien ausgetauscht hat. Andere Stimmen sagen z. B., dass seine Arbeiten aus 1905 ohne sie gar nicht in der Menge so möglich gewesen wären.