Sehr geehrter Pfarrer Rimmel, Mit Verlaub, und bei allem Respekt. Die Kritik an der Justizreform in Polen ist ein bißchen eigenartig, wenn sie von einem Deutschen kommt. Aus Deutschland, wo ein Bundestagsabgeordneter der Regierungspartei und enger Verbündeter der Kanzlerin noch während der Legislaturperiode Vorsitzender des Bundesverfassungsgerichtes wird. Herzliche Grüße und Gottes Segen
@glissando103 жыл бұрын
Man darf in Deutschland vieles über Polen, China, Russland, die Türkei ... (es werden immer mehr) sagen, was man in Deutschland nicht über Deutschland sagen darf, ohne gleich zensiert und diffamiert zu werden. Am 10.12.21 erschien in der FAZ ein relativ langer Artikel einer gewissen Irina Rastorgujewa, in dem sie eine ganze Reihe in Russland kursierender amtlicher Euphemismen vorstellte. Es liest sich wie ein Spiegelbild der Verhältnisse in Deutschland. Angesichts der Verhältnisse gerade in Deutschland ist die Kritik an der Justizreform in einem Nachbarland eine Anmaßung. Offenbar herrscht in bestimmten Kreisen in Deutschland selbst nach mehr als 70 Jahren nach dem Ende des WKII gegenüber Polen immer noch eine Art Herrenmenschen- und Befehlshaber-Mentalität, die man unter dem scheinbar unverfänglichen Deckmantel "Europa und Menschenrechte" zu verbergen versucht.
@troja46583 жыл бұрын
@@glissando10 Sie haben Recht und haben die Problematik gut erkannt. Die meisten Leser vertiefen sich nicht in das Thema, vertrauen den Medien/ den Schlagzeilen und stimmen sich entsprechend negativ Polen und Ungarn gegenüber. Die Länder sind für Eurokraten in Brüssel ein s.g. " Schwarzer Peter", solange sie Christentum verteidigen...
@PeBaBo19 күн бұрын
Das ist nichts ungewöhnliches. Natürlich kann ein Bundestagsabgeordneter zum Vorsitzenden des Verfassungsgerichts vorgeschlagen werden. Die Vorsitzenden des Bundesverfassungsgerichts, also der Präsident und der Vizepräsident, werden abwechselnd vom Bundestag und vom Bundesrat gewählt.Jede dieser Wahlen erfordert eine Zweidrittelmehrheit. Die Voraussseztungen für die Wahl eines Richters steht nachfolgend aufgeführt - Nach § 3 BVerfGG ist jeder wählbar, der mindestens 40 Jahre alt ist und nach dem Deutschen Richtergesetz die Befähigung zum Richteramt besitzt (2. Juristisches Staatsexamen oder Professor der Rechte an einer deutschen Universität - dem gleichgestellt ist der Abschluss eines Diplomjuristen nach damaligem DDR-Recht). Er muss zum Deutschen Bundestag wählbar sein und darf weder dem Bundestag, dem Bundesrat, der Bundesregierung noch entsprechenden Organen eines Landes angehören. Er kann zwar zum Zeitpunkt der Wahl zum Bundesverfassungsrichter den vorgenannten Organen angehören, scheidet jedoch mit der Ernennung zum Bundesverfassungsrichter aus den vorgenannten Organen aus. Die eine Hälfte der Richter wird vom Bundestag, die andere vom Bundesrat gewählt. Dadurch erhalten sie ihre demokratische Legitimation. Der Bundestag setzt zunächst einen Wahlausschuss von zwölf Abgeordneten ein, der einen Kandidaten zur Wahl vorschlägt. Das Plenum des Bundestags wählt dann den Richter oder die Richterin. Der Bundesrat - die Vertretung der Bundesländer - wählt die Richter direkt. Sie werden anschließend vom Bundespräsidenten ernannt. Ihre Amtszeit endet nach zwölf Jahren oder am Ende des Monats, in dem sie 68 Jahre alt werden. CDU/CSU und SPD wechseln sich traditionell mit dem Vorschlagsrecht ab. In jüngerer Vergangenheit hat die SPD ihr Vorschlagsrecht auch schon mal an die Grünen abgetreten, die Union ihres an die FDP. Im Bundesrat wechseln sich Union und SPD mit dem Vorschlagsrecht ebenfalls ab. Jeden fünften zu wählenden Richter sollen hier die Grünen vorschlagen dürfen. Auch wenn eine Partei den Kandidaten vorschlägt - sie muss dafür immer die nötige Zwei-Drittel-Mehrheit suchen.
@christianwagner56293 жыл бұрын
Ohne Gott kann niemand bestehen .
@johannwurm96053 жыл бұрын
Ohne Gott nicht, jedoch mit dem momentanen Klerus gehts auch in den Abgrund
@christianwagner56293 жыл бұрын
@@johannwurm9605 Klerus ist nicht heilig werden sich auch vor Gott beantworten müssen,wir aber müssen uns um Heil unsere Selen kümmern und ohne Gott geht das nicht .
@angelaobermuller34123 жыл бұрын
@@johannwurm9605 -
@christaprofitlich19543 жыл бұрын
Beten wir für unsere Politiker
@wolfgang4368x Жыл бұрын
Lebenslang!
@monikafleischmann13363 жыл бұрын
Amen 🙏❤️ Danke von Herzen ❤️💕
@christaprofitlich19543 жыл бұрын
Danke P.Karl --- Gott schütze Europa
@wolfgang4368x Жыл бұрын
... die Welt. .
@mats62363 жыл бұрын
diese regierung finde ich so unchristlich danke fur die stunde der seelsorge grusse an pater karl und pf thomas rimmel
@Goassbeidlbauanbua3 жыл бұрын
„Diese Regierung finde ich so unchristlich. Danke für die Stunde der Seelsorge. Grüße an Pater Karl und Pfarrer Thomas Rimmel“
@johannwurm96053 жыл бұрын
Engagieren für einen Papst der die Impfpflicht eingeführt hat?????
@christianmeier21533 жыл бұрын
Er ist ohnehin der falsche Papst. Wenn du die Prophetien der katholischen Kirche kennst, sowie die Lehre der Kirche ist er bereits überführt. Diese benennen alle klar Papst Benedikt XVI als letzten Papst auf Erden. Die Impfung kommt darin auch vor. Sie wurde angekündigt für den Zeitpunkt wo Benedikt XVI zurücktreten wird. Franz hat es dann geschafft fast alle kritischen Menschen aus dem Vatikan die noch übrig sind von Ihren Posten zu entfernen
@johannwurm96053 жыл бұрын
@@christianmeier2153 ja stimmt
@christianmeier21533 жыл бұрын
@@johannwurm9605 Würde dir gerne die Links geben wo du die Prophetien findest z.B Anna Katharina Emmerich und Garabandal auf der Seite Zeugen der Wahrheit oder Bdw diese werden hier jedoch zensiert.
@wolfgang4368x Жыл бұрын
Ich habe die Papst Franziskus Stiftung für die Seelsorge beim Steyler Stiftungszentrum gegründet. Steyler = Steyler Missionare. Möge sie Gutes wirken. Engagieren für die Liebe Gottes.
@12Emma3 жыл бұрын
Ist er Atheist oder hat er noch nie einen Eid geschworen.🙃
@Ophomox3 жыл бұрын
Er ist aus der evangelischen Kirche ausgetreten. Eide dürfte er genug geschworen haben, da er vorher schon genug Ämter inne hatte. Der Rest ist seine Sache.
@12Emma3 жыл бұрын
Sowas 😿
@12Emma3 жыл бұрын
Bei den grünen wunderts mir net
@Ophomox3 жыл бұрын
Bei den Grünen findet man recht viele aktive Christen, die aus der evangelischen Kirche stammen. Man schaue zB unsere Außenministerin und andere. Vielleicht wird von einigen Linken ihr Religion als Privatsache verstanden, die die Öffentlichkeit nichts angeht.
@12Emma3 жыл бұрын
Sonst ist O.Sch. ja ganz nett
@staccler3 жыл бұрын
Wenn man in einem Satz Grüne und Christen nennt, das ist das gleiche, wie gut und böse Überlege mal was du hier von dir gibst. Die Grünen ist die unchristlichste Partei überhaupt.
@Ophomox3 жыл бұрын
@@staccler Na ja, Katrin Göring-Eckardt war Präses der Evangelischen Kirche in Deutschland, dass ist doch eine recht christliche Organisation. Ich kann die Grünen nicht leiden weil sie, wie viele christliche Organisationen, gerne scheinheilig sind. Nach außen fromme Sprüche bzw. soziale o. ä. Sprüche, aber wenn es sie selber betrifft…. Aber Ihre Kritik ist doch viel zu pauschal.
@matzek.91193 жыл бұрын
@@Ophomox das glaube ich wohl eher weniger. Die Mitglieder von Grünen Parteien haben sicherlich nichts mit Christentum am Hut. Dass verhält sich genauso wie mit Kommunisten. Und nichts anderes sind die Grünen in meinen Augen. (Umwelt spielt dort nur eine untergeordnete Rolle)
@ronnyschmidt76413 жыл бұрын
Wie die Zeit vergeht, .. als mein älterer Sohn geboren wurde, wurde Angela Merkel Kanzlerin, Protestantin, aus dem Osten und auch noch weiblich. Wer hätte das vor dreißig Jahren zur besten Zeit von Helmut Kohl für möglich gehalten? Führen heißt dienen, Frau Merkel hat das sehr unaufgeregt und gut hinbekommen. Das Ausland wusste ihren Stil zu schätzen.
@christianmeier21533 жыл бұрын
Ja die hat die Agenda der Freimaurer perfekt umgesetzt , in einer sehr unaufgeregten weise, so daß viele getäuscht worden sind. Sie hat es auch geschafft sich als Christin zu vermarkten obwohl gegen jedes der 10 Gebote massivst verstoßen wird. Sowas schafft nur die Tochter des Roten Pastors. Aber ihr alleinige Verdienst ist das nicht sie hatte auch die richtigen Kontakte in den Westen um als überzeugtes Mitglied in der DDR in die Position zu kommen, auf internationaler Ebene hat sie eine Vorreiterrolle für die Schaffung des Weltstaates gespielt. Frau Merkel war eine gute Dienerin - die frage ist nur ob Ihre Herren sie dafür belohnen werden wo sie nun nicht mehr gebraucht wird.
@ronnyschmidt76413 жыл бұрын
@@christianmeier2153 Soweit ich weiß, sind bei Freimaurern keine Frauen zugelassen. Krude Theorien haben kurze Beine.
@staccler3 жыл бұрын
Merkel hat auf ganzer Linie versagt
@glissando103 жыл бұрын
@@ronnyschmidt7641 1. Ohne Mitglied der Freimaurer zu sein, kann eine Frau durchaus die Agenda der Freimaurer "durchsetzen" helfen. Lesen können muss nicht schaden. 2. Längst haben Frauen in Deutschland auch eigene Logen. Heißer Tipp: Einfach mal im Internet suchen ...
@matzek.91193 жыл бұрын
Um Gottes Willen. Bleiben Sie mir fern mit dieser Person.
@Ophomox3 жыл бұрын
Als Katholik aus einem liberalen Umfeld wird mir doch zu großes Gewicht nur auf ein Thema (Abtreibung) gelegt. Mir ist unverständlich wieso der sogenannte Lebensschutz (in meinen Augen ein Kampfbegriff, der auf ein Thema verengt wird) wichtiger ist wie andere Themen. So ist eine wirksame Sozialpolitik genauso wichtig, denn auch diese kann Leben retten. Gleiches gilt für eine befriedende Außenpolitik. Wenn ich mir manche Standpunkte ansehe befürchte ich, dass sich hier durch Maximalpositionen in eine Art „heiligen Winkel“ zurückgezogen wird, der fast niemanden mehr erreicht.
@Nilaripper3 жыл бұрын
Selten so einen Unsinn gelesen, wie ihre Absonderung. Menschliches Leben ist heilig, das ist nicht verhandelbar oder relativierbar! Vielen Dank Pater Karl für das klare Bekenntnis!
@Ophomox3 жыл бұрын
@@Nilaripper Ich danke Ihnen für Ihre freundliche Antwort, die dem Geist einer christlichen Diskussion entspricht…. Ihre Antwort schadet dem Thema nur, da es dem Zerrbild eines engstirnigen Katholiken oder Evangelikalem entspricht, dessen Sicht so eingeengt ist, dass man mit ihm nicht reden braucht. Zum Christ dein gehört auch die Diskussion und das Zuhören.
@Nilaripper3 жыл бұрын
@@Ophomox Das ein katholischer Christ "Abtreibung" - die Tötung unschuldigen menschlichen Lebens, als nicht so wichtig betrachtet ist eigentlich unfassbar. Es ist das mit Abstand grösste Verbrechen unserer Zeit. Seien sie mal nicht so empfindlich, wenn ich ihre Wortspende kritisiere. Wenn man mich deswegen als engstirnig oder was auch immer bezeichnet, dieses Kreuz nehme ich gern auf mich, ist ja ohnehin nur ein ad hominem. Der sicherste Ort für den Menschen sollte der Leib der Mutter sein, es ist jedoch der gefährlichste geworden. Es geht überhaupt nicht darum, wieviele "man erreicht". Was für eine Formulierung! Du sollst nicht töten!.... machen sie die 10 Gebote davon abhängig, ob ja genug Menschen "erreicht" werden?
@Ophomox3 жыл бұрын
@@Nilaripper Wo habe ich geschrieben, dass es nicht wichtig sei? Es ist nicht das wichtigste, es ist der Superlativ dem ich widerspreche. Denn ich wage nicht zu urteilen, ob es schlimmer ist Abtreibung zuzulassen oder wenn Kinder vor Hunger sterben, während es anderen gut geht. Bitte entschuldigen Sie das plakative Beispiele, aber vielleicht ist so mein Unbehagen verständlicher. Es kommt natürlich darauf an, wieviele man erreicht; das Christentum ist eine messianische Religion, keine Heimat einer kleinen Schar von Rechtgläubigen. Es wurden stets lokale Sitte aufgenommen und christlich neuinterpretiert. Nur erfordert die ein gesundes Sendungsbewußtsein. Etwas, was heute fehlt, wo die einen Rückzugsgefechte kämpfen und die anderen in Orthodoxie verharren.