Союз российских оружейников про поправки и "ланкастер"

Интервью с исполнительным директором Союза российских оружейников им М.Т. Калашникова В.А. Жихаревым.
Обсуждаем новые поправки в ФЗ "Об оружии", их последствия и то, почему запрещают "ланкастер".
============================
Канал Gun test - это новинки оружейного рынка, тесты нарезного и гладкоствольного оружия, ночных и дневных прицелов, тепловизоров, боеприпасов.
Подписывайтесь на канал / gunandoutdoortests
=========================
Мои ресурсы
сайт об оружии и оптике - www.gun-test.ru/
сайт об экипировке, экстриме и off-road - www.pro-outdoor...
Канал о снаряжении, экстриме, off-road / @prooutdoorru
страничка в FB - / guntestrussia
Insta - / gun_test_ru
Канал ZenYandex - zen.yandex.ru/...

[@rwscar]

Кратко о поправках и их авторах: с такими законодателями враги не нужны.

[@petrpigg8281]

Да, поправки созданы для снижения обороноспособности населения и как итог - страны в целом.

[@adtfor]

они и есть враги

[@Maxim_Davidov]

@@petrpigg8281 ее и так нет. тут нечего снижать.

[@turkmenalabaev9661]

Наш враг Путин и его опг!

[@АлександрБоборев]

Может быть целью является не исключение масс-шутинга, а развал оружейной промышленности?

[@NEBO8891]

Я бы сказал разоружение граждан путём развала оружейной промышленности

[@АндрейСоломатин-щ4б]

Похоже на правду.

[@05rus81]

100%

[@troiavia8679]

Масс-шутинг тут никак не запретят. Они прижимают людей, и боятся ответа

[@Dolomanoff]

Полностью поддерживаю! Развал именно отрасли гражданского оружия

[@user-bd2cm3pv9j]

Единственная цель с которой принимаются такие законы - испоганить жизнь людям, а не преступникам.

[@jj07jj21]

Преступнику пофиг любой закон, если задумал дурное, найдет способ . А нормальные люди получают заморочки новые

[@user-bd2cm3pv9j]

@@jj07jj21 на то он и преступник

[@DavayDalshe]

Лишить людей оружия. «Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».

[@AleksandrA-sr1sq]

Вспоминается Сербия.

[@9volker]

единственная цель - забрать оружие у народа, чтобы не пошли стрелять в единую россию

[@dobriybanbr]

Ни одна ОПГ или иное преступное сообщество не принесло столько вреда России как законотворчество нашего депутатского корпуса. Прировнять депутатов к террористам с соответствуюшими последствиями

[@user-mc9mn9ru4p]

Не только России. Украине тоже достается от клопократов. Выбрали за неимением лучшего и в надеждах, а оно вот как... Хорошо хоть, что к законодательству об оружию не лезут.

[@ПетяИванов-м5о]

Это даже не ОПГ. Это настоящие фашисты. То что щас происходит, тому доказательство.

[@pipuotorvu9700]

@@user-mc9mn9ru4p Выбрали? Это в СНГ-то можно выбирать?

[@user-mc9mn9ru4p]

@@pipuotorvu9700 Метко сказал. Жму руку. Кидалово базарное, а не выборы.

[@pipuotorvu9700]

@@user-mc9mn9ru4p честно говоря в голове не укладывается, как граждане это терпят. Даже в Белоруссии всё вон протестовали, протестовали, да так и затихли. "Жiве Белорусь", говорят, да дальше кричалок не зашло, обоссались. Каждому рабочее место его дорого, дороже чем достойно жить. Как там Цой пел? "Они говорят им нельзя рисковать Потому, что у них есть дом В доме горит свет."

[@user-gf6bs2zg3h]

Стреляет не ружье, а человек. Воспитывать надо не воровскими примерами власти, а патриотизмом.

[@Forest_Marksman]

👍

[@АскарЕрменбай]

Сильные слова.

[@ВладимирПетряев-ю4ш]

Одного патриотизма мало,надо на общепринятых правилах и моральных ценностях общества,на религиозных в том числе.

[@Sergey_Twerskoy]

При Советах гладкоствол был в свободной продаже и никто в школу ружья не таскал. Просто люди одурели от системы образования, и современных ценностей, плюс медицина превратилась в коммерческий проект, надо в этих сферах порядок наводить. Дальше будет хуже и никакие законы об оружии не помогут. Этож ясно как белый день. 🤦🤦🤦

[@ОлеЛукое-г3к]

на самом деле таскал, просто это не афишировалось.

[@serghumayun6527]

@@ОлеЛукое-г3к в каждой советской школе были братские могилы с тысячами жертв массшутинга!

[@serghumayun6527]

@@ОлеЛукое-г3к просто это не афишировалось.

[@АндрейНовиков-ш6п]

Интернет не рекламировал расстрелы в то время.

[@Konstantin1575]

До 1970 года. Именно терактов не было. Были несчастные случаи из-за нарушения техники безопасности обращения с оружием. Но из-за них оружие из школы не убирали. В моей семье оружие было у всех и всегда. И как им пользоваться, учили с младенчества. Именно эта наука начисто убивала саму мысль - коснуться оружия без спроса. И таких семей было много.

[@AleksandrA-sr1sq]

Оружейку разваливают и мигрантов завозят вагонами. Вот и думайте.

[@user-cs5qr3hg8z]

Все молчат, и тихо шепчутся, а причина понятна и лежит на поверхности - уничтожение оружейного рынка России и закрытие доступа населению к оружию.

[@ПетяИванов-м5о]

Я открою секрет. Идёт уничтожение всей страны, а не только каких то направлений.

[@073kiss]

Для чего?

[@user-wn3ot8ex6v]

@@073kiss чтобы можно было воровать и убивать и чтобы за это ничего не было

[@boyscout799]

ну купят нелегал его и так навалом ,чем ждать 5 лет ,чтобы получить рогатку

[@МагомедМагомедов-ц7ф2о]

Им на массовые расстрелы плевать , боятся что начнут их стрелять , с дальних дистанций 🤣

[@alexwaite2647]

Да законотворцы скоро и двухстволки запретят... Только кремниевые ружья и рогатки разрешат

[@Kerbis3000]

@@alexwaite2647 охотничьи рогатки запрещены к ввозу в Россию!!!!! Если сделаешь пращу или нунчаки сядешь на два года!!!!!

[@АлександрСукнев-ц5п]

Когда народ сорвётся, подручными средствами им головы размозжил, никакие охранники не спасут, идиоту это и то понятно!

[@user-lx6hb3wx1m]

Да уж, 22 wmr, со своими 500 дж очень опасен,поэтому надо ждать 5 лет ... Белорусы ржут наверное каждый день, им год с гладким и можно нарезное.

[@user-we9up7rq7o]

Ланкастер приравняли к нарезному потому что их просто уели производители, которые смогли обойти 5 летний стаж на владение оружием для покупки нарезного. Им очень обидно, что технари оказались умнее или хитрее, поэтому ЗАПРЕТИТЬ.

[@АлександрСукнев-ц5п]

Не по этому, раз пуля вращается, значит нарезное, а какая нарезка не важно! Другое дело тотальное запретит ельство, это конечно, дурдом! Человек должен отвечать за свои поступки, а не выполнять чьи то запреты! Да и запрещает то кто, сами преступники уголовные и воры!

[@user-we9up7rq7o]

@@АлександрСукнев-ц5п если основной вопрос к вращению пули, то есть пули которые и из гладкого ствола вращаются: форма пули с наклонными рёбрами, хвостовики и прочее. Нет, именно обход запрета на нарезное оружие причина запрета. ИМХО конечно.

[@RDXdialectics]

@@user-we9up7rq7o ой молчите, а то еще и пули с наклонными ребрами запретят.

[@Сезонудачинаохоте]

Интересно получается: КПВТ можно доверить с 18 лет, а гладкостволку нельзя. Такое впечатление ,что законы у нас пишут с большого перепоя.

[@АлександрСукнев-ц5п]

Я в армии сам возил со всего батальона оружие на склад в бригаду в 77 г. Перевооружение было на 5,45.после в командировке на кит. Границе был свободный доступ к минам противотанковым и шашкам толовым, с детонаторами, в течении двух месяцев, мог свистнуть пулемёт. Почему то доверяли нам, а на гражданке нельзя всё. Абсурд! Из за этого пользуюсь нелегальными дудками с79 года. 10 лет имел служебный карабин, всё время был при мне. А в путинские времена хотел купить гладкостаолку одноствольную, послали учиться за 600 км, ну а я послал их. Сказал этим гвардейцам, не надо вашему государству моих денег, я и так по охочусь. Так и делаю. Правда зверя практически не бью, старый стал наверно и свой лимит выбил. Нету желания убивать животину, а вот срань которая себя властью зовёт, с удовольствием бы замочил! До того достали, уебки.

[@vasajpypkin9134]

Об нас власть просто ноги вытирает и смеётся в лицо, вы посмотрите что в других сферах она вытворяет, не только в оружейной, кругом анархия и самоуправство, под личиной "заботы об обществе".

[@FamylOtimyaev]

Вы удивитесь, но это общемировая тенденция. Увы.

[@ale555ale]

Пора менять не законы, а тех кто их принимает!

[@DavayDalshe]

Дело не в масс-шутинге и не в технических сторонах. Дело в том, что они хотят максимально ограничить возможность населения к вооруженному восстанию. А всё остальное - дальность, скорострельность, доступность - это только повод. А масс-шутинг - предлог. Они огораживают свою власть денег. Вот и всё. Поэтому никакие "технические" и "логически правильные" аргументы от специалистов не будут восприняты. Они - власть; и им наплевать, что думают холопы, они гнут свою линию. Делайте выводы.

[@user-yx1le7es5c]

Не пори ху@ню

[@GunTestRu]

все понимают ситуацию, но оружейники действуют в тех рамках, в которые для них возможны. К сожалению, эти возможности сильно ограничены.

[@voidspace9163]

@@user-yx1le7es5c ланкастер-парадокс не был замечен в массшутингах, все три расстрела в школах сделаны 12к. оснований на уничтожение калибров 366ткм и 9.6х53 кроме как причин, описанных DavayDalshe сложно обосновать.. оружейникам ща будет конкретный пздц. Это как локдаун-ковид, направленный на удушение и ликвидацию малого бизнеса.. видимо мы на пороге каких то глобальных событий и не только в РФ..

[@iakovgerschel6503]

@@voidspace9163 все эти "глобальные события" описаны в учебнике новейшей истории начиная с 1905 года)

[@ЭсквайрК]

Чем больше криков про вооруженное восстание, тем жёстче будут законы. А самое в этом интересное, что те кто больше всего про него орет - не пойдут с оружием на баррикады. Воистину, свои дураки - хуже предателей. Кстати, вооруженные восстания как правило происходят с применением нелегального оружия армейских образцов.

[@qpapT_Shot]

Законодателя какую то куйню придумали с этими поправками, да ещё так не грамотно, это все направленно на разружения населения, власть просто напросто бриться. Если подумать то автомобильных убийц больше, а жестко их не щемят, права отобрали у пьяного и выписали штраф, так он завтра сел снова пьяный на тот же автомобиль без прав и сбил людей скажем на остановке, так почему же здесь законодатель не прорабатывает конкретные меры, все как то туманно, может я в чем то ошибаюсь, прошу прощения

[@GunTestRu]

да всем все понятно, только сделать можно очень мало в нынешних условиях... Но, спасибо тем, кто делает хоть что-то. И, разумеется, что летние поправки никакого отношения к массшутингам не имеют, целеполагание совсем иное.

[@qpapT_Shot]

@@GunTestRu ✌️😀👍

[@PokaMMM]

Всяких дилетантов допустили к законотворчеству, вот и получаем ляпы. Ну а нынешним министрам некогда сверяться с интересами народа и промышленности, им бы выиграть борьбу за власть и кошелёк...

[@qpapT_Shot]

@@PokaMMM точно

[@user-fj3yq4ho1c]

Согласен главная цель власти разоружение населения, но они не тех боятся, оружейное сообщество самое законопослушное, и в случае угрозы для страны однозначно было бы весомой поддержкой, во всем мире парамилитарные формирования играют огромную роль в конфликтах, иногда даже большую чем регулярная армия, а тут наши трусливые чиновники и законодатели всё решили загубить на корню. Ведь те не званные гости которые могут прийти к нам с юга или запада разрешения на оружие спрашивать не будут, это будут вооружённые и обученные головорезы, а мы из-за наших тупорылых чиновников окажемся с голыми руками, и без навыков владения огнестрельным оружием, большинство населения.

[@mafia924_Sevastopol]

Пока власть разоружает честных людей, все больше мы видим разгул хулиганства, где три - четыре человека среди дня просто забивают ногами у всех на виду никто не может ничего им противопоставить.

[@mafia924_Sevastopol]

@Мистер Оуэн я против революций, переворотов, майданов, аннексий и прочих движений, жить надо спокойно и размерено, но защищать свою жизнь считаю правом которое никто не должен ограничивать. Кто откажется от своих прав и свобод в обмен на безопасность не получит ни того ни другого.

[@user-mc6qe5gv5t]

Кого разоружили? Хватит стонать!

[@user-mc6qe5gv5t]

@Мистер Оуэн, глаза разуй! На витринах места уже нет, куда стволы развешивать

[@user-mc6qe5gv5t]

@Мистер Оуэн в Перми

[@user-mc6qe5gv5t]

@Мистер Оуэн у нас другие заботы и доходы другие

[@user-fj3yq4ho1c]

Господа аружейники, раз парадоксы Ланкастеры приравняли к нарезным то и делайте эти карабины 366ткм и 9,6на 53 с нарезным стволом, или с полигональной сверловкой, и будет вам счастье. Ведь эти, патроны не плохие и завоевали популярность, хоть и дороговаты, цены на патроны надо тоже снизить.

[@user-te6kp7kl9o]

Всё как в фильме дмб ,ты суслика видишь а он есть.Нарезное да а нарезов нету... Одурачили страну.

[@user-fj3yq4ho1c]

@@user-te6kp7kl9o Вот пусть теперь будут нарезы, нахрен теперь этот парадокс.

[@benderrodrigues6698]

Не будет толку. В смысле снижения стоимости. Роторные линии под этот калибр делать нет смысла, так как они сделаны ради военных калибров, а как армейские калибры 9 и 366 никому не нужны. Хотя как охотничьи они хороши.

[@user-fj3yq4ho1c]

@@benderrodrigues6698 ну для охоты и сейчас цена не критична, что касается стрельбища то да кусается.

[@ИванИванов-ц6х4ъ]

Ланкастер и ланкастер с парадрксом не являются нарезным оружием ,для этого есть сертефекат соответствия по данному типу оружия ,а если их сделают и приравняют к нарезному ,то на...р он нужен если есть,нарезное и более точное оружие!!!!! убивают данные поправки нишу между гладким стволом и нарезным 80- 200 метров!!!! Вот и все!!!! и хотят заводы убить по производству и модернизации оружия!!!!

[@patrickbateman-j8o]

Спасибо за интервью обоим участникам.

[@jj07jj21]

Вот такие, адекватно мыслящие люди должны принимать ответственные решения, касающиеся миллионов, а не те, которые далеки от реальности

[@АндрейСоломатин-щ4б]

Ну если бы в думающий аппарат общества отбирали по способностям, то да согласен.

[@vladimirkibenko6903]

Не миллионов. У нас, владельцев, всего миллион единиц. Стало быть нас еще меньше.

[@ЕвгенийЛоншаков-р4л]

А наша власть во всём спецы. И по пандемии за медиков всё решают, и по оружию за оружейников и. т. д. Собрать их всех в вагоны и отправить в направлении рудников, уран добывать. Достали уже всю страну....

[@user-ck6buryat]

В нашей стране как всегда устраняют не причину, а симптомы. И не важно какие будут последствия.

[@dancho3035]

Да всё это хрень. на кой чёрт мне через 2 года покупать полуавтомат, заморачиваясь проблемами в разрешиловке, мне проще научиться очень быстро стрелять с двудулки(что на уровне близком к помпе вполне реально), а потом один хрен купить нарезь. Но дело в том, что проблемы с массшутингом эти запреты не решают. Да и плевать на вас. Уважение к власти, падая пробило дно.))

[@shapsugia2386]

Полуавтомат Ланкастер либо парадокс приобретённый простым народом для хранение либо для охоты без разницы, могут повернутся против самой власти.... Вот и эта власть будет добиваться что бы мы имели рогатки а не грозное оружие!

[@zorkiysokol2023]

Рогатка 12 калибра уже не рогатка!

[@СергейБормотов-б2щ]

Вот именно для развала оружейнной промышлености. Кто предлогал эти законы,тот враг страны. И работает на санкции.

[@adtfor]

там ВСЕ враги, без исключения

[@АндрейСмирнов-щ7й6д]

Где же Вы были раньше оружейники, охотники год возмущались, писали, жаловались...

[@ВдадимирБушков]

Да, жаль, что именно причины масшутмнга не рассматривают. И следующая трагедия, к сожалению, имеет высокую степень повторения.

[@user-mc9mn9ru4p]

А чего там рассматривать, и так все ясно, подберут придурка, вооружат, спамом в уши нагадят с верхом, и - идет чмо задание выполнять, чтобы оружейку щемить или "типо диверсантов" искать сподручнее было.

[@Shpakk1]

Если уж так хочется ограничить ланкастер, можно не переводить его в нарезь,а по аналогии с полуавтоматами ,разрешить покупку после двух лет владения переломкой.

[@GunTestRu]

мы пришли примерно к такому же выводу

[@User-ny9um]

я так думаю, что те кто производит карабины в сверловке ланкастер и парадокс будут свои стволы делать гладкими, и тогда скорее всего, эти карабины будут считаться полноценно гладкоствольными, так что Ваша версия про приобретения парадокса или ланкастера после 2-х лет владения переломкой вполне реальна и имеет право на существование

[@GunTestRu]

@@User-ny9um нарезные патроны, которые подходят к гладкому оружию запрещены в РФ (ст 6 ФЗ Об оружии)

[@Foxhound1977]

@@GunTestRu так они сертифицированы как гладкоствольные.. Техкрим представил на выставке ТК502 под 345 калибр, с абсолютно гладким стволом.

[@GunTestRu]

@@Foxhound1977 да, только патроны для нарезного оружия не могут использоваться в гладком. А патрон 345 ТК станет нарезным с 28.06.2022

[@НастяКирко-х3з]

С такими законодателями врагов не надо...

[@ArtemDengin]

В этой комнате есть слон, на которого мало кто внимание обращает, и уважаемый В.А. Жихарев, тоже. Речь об принципе "одна админка - сдавай оружие". Протёр паспорт - сдавай, перешёл по рельсам - сдавай, просрочил выплату штрафа - сдавай. Изъятие оружия - на год. Сейчас офф. срок хранения тот же год. Т.е. даже если после года, за неделю пройти всю процедуру получения разрешения, то придёшь вызволять своё оружие, а получишь талон об утилизации. Во сколько раз после первого такого случая возрастёт спрос на новую продукцию союза оружейников? А я отвечу - в ноль раз. х*0=0.

[@GunTestRu]

Я рассказывал об этом на канале. Нужно понимать, что СРО -это не правозащитная организация, а профессиональное объединение заводов, которые платят взносы на ее функционирование. Соответственно, СРО первым делом защищает интересы производителя. А наши с Вами гражданские права кроме нас не защитит никто, кроме нас самих. СРО, разумеется, может быть союзником, но инициировать эти вопросы должны, прежде всего, сами граждане, выбирая в ГД РФ не непонятных деятелей, а своих представителей, которые не будут принимать всякую ересь.

[@ЭсквайрК]

Правозащитная организация не заставит себя ждать. )))

[@Leks056]

Про полуавтомат с двумя патронами интересная идея с точки зрения сохранения сектора оружейной промышленности! Грамотный мужик.

[@norton_1790]

Хотелось бы знать в лицах этих "законотворцев", страна должна знать своих героев

[@GunTestRu]

да Вы их всех знаете - "всенародно любимая" партия ЕР проголосовала целиком ЗА.

[@user-bd2cm3pv9j]

Инициаторы: И.Яровая и иже с ней В.И.Пискарев, Э.А.Валеев, Н.И.Рыжак, А.Б.Выборный, Ф.Г.Ганиев, Г.А.Карлов, И.И.Квитка, О.А.Нилов, обладатель 5-ти (пяти) наградных пистолетов и нагана, "справедливо"рос Сергей Михайлович Миронов! Ну и конечно же их подпевалы такие как "гуманист-историк" Борис Юлин, гоблин (пучков) и союз "офицеров" россии и им подобные совки и гуманюги.

[@norton_1790]

Высоко мотивированные, низко квалифицированные ((

[@ЭсквайрК]

@@user-bd2cm3pv9j Забавно вы всех в одну кучу. Хоть не предложили наказать невиновных и наградить непричастных. Хотя... широты мышления от человека с таким ником ожидать сложно. )

[@ЭсквайрК]

@@norton_1790 Угу. Именно они. Кто-то либо смотрит Жору, либо читает меня. Скорее первое. )))

[@ЕвшенийСеребряков]

Да нас просто хотят разуружить. Что спалось власте проще. А то вдруг взбунтуем🙃😄

[@Прогнозыпровокатора]

Да люди только и способны возмущаться в комментариях, а сказать открыто свое мнение все боятся. Сами голосовали за ер, значит все устраивает. 50%,каждый второй их поддержал. Народ русский все терпит и терпит, но раз терпит, так что ныть. Ничего не изменится. С того момента когда Путин у власти и ЕР законы направлены на ужесточение и усложнение, за редким исключением. Вот и думайте. И когда несменяемость власти так будет продолжаться ещё очень долго. Но мы все это поддерживаем, так что нечего на зеркал пенять

[@PokaMMM]

Провокатор, ты не прав. Народ за ЕдРо не голосовал. Я таких не знаю и откуда у них берутся 70-80 процентов всём понятно. Кого я спрашивал, всё отвечали, что голосовали за КПРФ и ЛДПР. Ни один не был за едросов. Исходя из этого понятно, что в Думе сидят в основном нужные верхушке люди и принимают нужные им поправки.

[@Прогнозыпровокатора]

@@PokaMMM если бы не голосовал, народ бы вышел и показал свое мнение, а так все сидят, потому что соглашаются и таких большинство. Это все бред, ещё скажи за Путина никто не голосует. И 25 лет он случайно у власти. Тогда почему все радостно встречают куда бы он не приехал, почему народ в него помидоры не кидает и т д.. Есть те, кто реально все эту историю поддерживает и таких большинство. Может в твоём окружении меньше, но по стране больше. Даже вот есть говорят, я против ЕР, на выборы не пойду, итак все ясно Что ясно? Иди и голосуй за любого, наобум, не важно, исплрть бюллетень, главное иди. Нет же, как тюлени На площадь не выходят показывать свою позицию, боятся, ок, хорошо, голосовать тоже не голосуют. Так как вы хотите ситуацию изменить? Вывод-значит всё, всех устраивает. Под "всех" имею ввиду большую массу народа. А раз устраивает что тогда ныть. Принимайте, что дадут нам такие вот "законотворцы"....

[@Прогнозыпровокатора]

За Путина реально много людей, может там прибавили я не спорю процентов 5,чтобы большинство было, но пенсионеры в большей своей массе за путина, бизнесмены, бандюги, чиновники, очень много бюджетников, которые боятся потерять своё место, таких как кадровики, из соц защиты, пенсионный фонд и др, которые сидят на хлебных местах до пенсии и их палкой оттуда не выгонишь. Также военные, полиция, за счёт зарплаты, выслуги лет для пенсии и других поблажек. Это вообще оплот государства и властьимущих. Есть категория сомневающихся, условно учителя, врачи, пожарные, которых вроде бы не устраивают положение вещей, но боятся, что будет хуже и при выборе Жириновского мы попадём опять в 90-е и они идут и голосуют за ЕР и Путина. Оппозиционеров очень мало. И их власть схлопывает, чтобы у людей не создавалось выбора, они создают иллюзию выбора, выставляя Жириновского клоуном, Зюганова старым маразматиком и т д. А таких как Навальный схлопывают на корню, потому что очень много неудобной правды. Я вот всегда говорил, попробуйте выберите, скажем Жириновского, дайте человеку шанс проявить себя. Вот он обещает поднять з/п, увеличить минимальную з/п до 20 т р, снизить налог для бедных и повысить для богатых и так далее. Хотя бы один срок ему дайте. Путин 25 лет обещает и даже половины не сделал, самое главное - убыль населения налицо и реальные доходы большей части населения падают. Этого не достаточно для перемен? Как люди не могут понять, что хуже всего несменяемая власть. Когда уже в госдуме поняли, что всё, что они не примут люди схавают без разговоров. Ни в одной развитой стране такого нет. Очень обидно и печально за положение вещей. Но я думаю тут дело именно в особенности культурной черты по большей части русского и даже некоторой части российского народа. Мол, "мы такое терпели" застряло в головах у людей, только за 20 век выпало рус-японская война, гражданская война, две мировых, годы голода, годы репрессий, потом послевоенное восстановление, про 90-е я вообще молчу. Фактически люди по-человечески жили только от силы застойные лет 30 из 70, если брать 20 век. Так что Путин и Е Р для них как спасители, они уверены, что не может быть лучше жизни, чем сейчас А если могла бы быть, то Путин и ЕР, что-нибудь да придумали. Я думаю многие на этом месте понимают абсурдность ситуации. Что делать? Менять психологию мышления народа и делается это не за один день и человек должен быть даже не уровня Навального, при всем уважении,а гораздо выше, я бы привёл пример такого человека, но я думаю здесь это будет неуместно и разожгёт ещё большую полемику.

[@Kerbis3000]

@@Прогнозыпровокатора Я голосую и буду голосовать за Путина, потому что помню, какая была Россиия до него и какая она стала при нём. Поросячих визгов по поводу "ой, власть людей с оружием боицца!" не понимаю, это пишу конченые люди, которых надо судить и отправлять в Гулаг.

[@МихаилВладимирович-э3с]

Проще запретить. Чем разобраться в проблеме. Найти причинно следственную связь происшествий,с нынешней реальностью ..

[@jj07jj21]

А как, если они и есть проблема, решать проблему - начать с себя, а этого не хочется, легче запретить

[@burbaivanov9061]

Тогда и в армию пусть берут с 21года

[@MegaAlex1331]

В 21 человека и личность сломать трудно, а в 18 еще вполне.

[@Dima45606]

Срать хотело государство на все ваши мнения и хотелки Они боятся вооружонных людей

[@АнатолийГаньшин-ч1й]

Где только юристы-законодатели за последние годы не нагадили народу и промышленности:в здравоохранении -да,в ПФ-да,в промышленности-да.Пора с недоучек потребовать ответственность.

[@blik-z2q]

Вы ещё до сих пор не поняли, что с вами не ведут диалог вообще? Самодурство бандитов не подразумевает диалог с терпилами. Почему вы о них по себе, нормальным, адекватным людям судите? Они другие, не питайте иллюзий в этом.

[@Артём777-б1г]

Вот человек который искренне понимает, о чем он говорит. 👍👍👍Такие люди и должны рассматривать все эти законопроекты. А на деле этим занимаются люди далёкие от оружия. А мы страдаем...

[@GunTestRu]

ну мы же голосуем за гимнасток, фигуристок, актеров, певцов и т.п., а потом хотим, чтобы они разбирались в законах...Так не бывает.

[@ЭсквайрК]

@@GunTestRu Мы голосуем за список... за актеров и певцов голосовали, когда были одномандатники на выборах в ГД, а сейчас... как-то так.

[@user-ny2bg4vh1j]

Нужно в армии гладкие стволы выдавать! Туда берут с 18 лет. Где даверие государства к своим гражданам?

[@АндрейСмирнов-щ7й6д]

Цель наших якобы правителей лишить народ оружия в принципе! Если Вы этого не поймете смысла в борьбе нет!

[@user-gf6bs2zg3h]

Кого убеждать, иуду хинштейна?

[@ИванИванов-ц6х4ъ]

Правильно сказал несколько раз и повторился, эти поправки бьют по оружейный отрасли!!!! Риторический вопрос ,? куда подевались заводы и фабрики за 20 лет,да они убиты и разрушенны,теперь взялись за оружейные заводы!!!!! Все веселее и веселее становятся наша жизнь))))) дальше будет ещё лучше!!!!

[@LeniviyRU]

10:27 Ни одного ланкастера или парадокса не применялось, но мы его запретим.

[@ДенисЗаблуцкис]

Грамотный мужик, сразу видно

[@zorkiysokol2023]

Эти стрелкИ пошли не туда, надо было не в школы а в администрацию или ГосДуру! 12калибр не дал бы им шанса, в отличии от нарезного!

[@АлександрГилёв-т3с]

Ланкастер и парадокс да и полоавтомат ввести стаж после двух лет! Это будет самое то! Но не нужно его переводить к нарезному! Он гладкий!

[@АлександрГилёв-т3с]

@@NmNm-ce4lx ну если рассматривать твоё мнение то мне без стажа нужно выдать разрешение на нарезное!

[@waslm]

следующей поправкой будет - право на владение оружием возникает только при наличии QR кода прививки от ковида

[@user-fj9nm4lz4n]

Это как раз было бы нестрашно. Если человек принципиальный антипрививочник, то вопросы к его адекватности закономерно возникают :)

[@waslm]

@@user-fj9nm4lz4n а если непринципиальный?

[@user-fj9nm4lz4n]

@@waslm практически - "моё тело-моё дело", не хочет чел вакцинироваться (не переболев и не обладая иммунитетом), пусть сидит невакцинированный и терпит все заслуженные ограничения, а если бегает кругами и разносит антинаучную и конспирологическую ахинею - то это вредитель и практически убийца, заслуживающий порицания и даже наказания. Теоретически противником вакцинации может быть только человек с очень избирательным либо отсутствующим критическим мышлением (скептицизмом), сильно подверженный влиянию когнитивных искажений, излишне доверчивый и не умеющий работать с информацией. Под непринципиальным противником можно понимать либо "просто нехочу", либо недостаток достоверной информации и переизбыток антипрививочного антинаучного мусора в голове.

[@waslm]

@@user-fj9nm4lz4n сейчас всё неоднозначно. Привитые болеют, ходят по общественным местам и разносят заразу. Наличие куар-кода не гарантирует отсутствие болезни. Поэтому, логика в отказе от вакцины есть. У меня два работника заболели через полтора месяца после прививки

[@pavelgorin]

@@user-fj9nm4lz4n сразу видно, что вы не очень понимаете тему про мышление это раз. А на десерт, ещё разносите ахинею про вакцины. Прислушайтесь, пожалуйста, к собственным же словам.

[@АкимИдрисов-щ3ш]

Как же вы правы вот таки люди должны принимать законы !

[@Бурый-КС]

то есть вы хотите сказать что депутатам только таблетки останутся?

[@vasajpypkin9134]

@@Бурый-КС Нынешним депутатам только табуретки... табуретки из под ног выбивать.

[@user-cx7nx9bu2p]

Если за один админ требуют сдачи оружия-однозначно перессались по поводу вооруженной смены власти,а к примеру,союз оружейников могут своих кандидатов в депутаты продавить в думы?весь идиотизм законописак высмеять и показать их некомпетентность с той же трибуны

[@adtfor]

уже поздно продавливать, все решится в ближайший год-два

[@оскарделахоя-в1з]

Не надо мудрить,оружейный закон как впольше сделать и всё,а в школы охранников вооружённых!!!

[@РамазанРамазанов-х4о]

Не ужели мы не вернёмся на прежние законы по оружию. Закон до поправок.

[@user-tx4vk9yc8m]

В Норвегии вообще из лука один псих убил пятерых, кто то палками насмерть забивает своих жертв, а кто то кухонными ножами. А может просто дело в "липовых" справках и непрофессионализме психиатров, некомпетентности полиции и её неспособности защищать общественный порядок на постоянной основе, а не только в "пожарном" режиме?

[@pavelsudoplatov4468]

Смотрю я на весь этот вертеп который творят акупационные власти ,а в душе только пустота и ненависть .

[@АндрейФедосов-л6г]

Человек все правильно говорит.

[@user-qs5yk6wd7e]

Как мне видится, этот закон похож на лобирование интересов третьих лиц и создан на ослабление позиций нашей оружейной промышленности.

[@НетВремени-ы5к]

Может быть государство спасет оружейную отрасль... Что ты такое несёшь?? Когда гос-во за последние 20 лет что-то спасло? Ищет оправдания своим чинушам

[@Бурый-КС]

Если уж на то пошло то можно выпускать самозарядное на 2 патрона которое после 2х лет владения можно будет через ремонтную мастерскую переделать под 5 зарядный магазин. Для чего нужно будет приобретать рем комплект с трубчатым магазином большей ёмкости.

[@GunTestRu]

примерно об этом мы и говорили

[@jj07jj21]

Просто стоит ограничитель в магазине, который можно убрать потом

[@faustmiller7624]

Хотел купить ланкастер после получения разрешения, теперь облом. Придётся купить с рук за копейки гладкий ствол и хранить его в сейфе 5 лет, спасибо Большое! Охотится не хочу - жалко зверя, а вот стрелять по мишеням ради удовольствия хотелось бы но облом. Странные законы, сделайте просто ограничение по возрасту и все, почему из-за каких то мудаков страдает законопослушный гражданин? Криминал вооружается армейским оружием, или не зарегистрированным охотничим или самодельным оружием, или оружием времен ВОВ. При чем сдесь охотники, спорцмены, оружейные коллекционеры ? Такими темпами мотыги запретят или машины.

[@GunTestRu]

до 26.06.22 еще есть возможность взять ланкастер

[@user-xh3mw7fv1g]

@@GunTestRu добрый вечер! То есть если я сейчас беру, пользуюсь без проблем? Никто его не отнимет как нарезное?

[@GunTestRu]

@@user-xh3mw7fv1g никто не отнимет, в законе есть специальная оговорка, если у владельца нет оснований имеют нарезное оружие, то для него со вступлением в силу закона, эти обстоятельства не имеют значения

[@Баяртэ]

Все запреты по оружию диктуются мировыми элитами Для России конкретно, все законы, "холуи" и "советники" разрабатывают для уничтожения антикварного и раритетного, редкого оружия в случае его нахождения.И одновременно принимаются законы максимально осложняющие владение любым гражданским,спортивным и охотничьим оружием граждан России.Данные мероприятия должны по мнению врагов России, резко понизить боеспособность мужского населения.Они даже в школах уничтожили не только стрелковую подготовку,когда в каждой школе по 10- 15 винтовок 5.6 было и еженедельные стрельбы,но и сборку разборку АК убрали ,запретив хранение макетов автоматов.На защиту отечественных оружейных концернов и граждан России должно встать Министерство Обороны РФ !!!! Более подробное обращение(финансовая прибыль более 20 млрд.руб) к Шойгу, я уже писал,но оно осталось без его внимания.

[@user-ok6zc8zz9r]

Техкрим идёт в правильном направлении , для охотников патроны делает а не для военных. Главное хорошая мощь, настильность , останавливающее действия.

[@zelezniyfelix3677]

При наличии огромного количества стволов в Америке у гражданского населения и у нас в стране, что у американцев больше преступлений с огнестрельным гражданским оружием? Может быть вопрос не в ужесточении закона, а в культуре людей и их ответственности к влалению оружием. Как всегда жизнь ухудшают законопослушным гражданам.

[@user-tw6qo8nr7u]

Государство ясно дало понять владельцам оружия, что они поголовно "массшутеры" и уголовники. Так ведь проще... "Мужик? Да мужик... Половой орган есть? - Да есть!? Да вы батенька - насильник. Коротко о логике власти... Какая такая презумпция невиновности о чем вы...Четко же сказано...стоять, бояться!!!! Вот и думайте господа владельцы и иже с вами оружейники.. Нужны вы этому "государству" или как водится. Лобби нет производства вскоре не станет, как и рынка. Ищите другую работенку.

[@Friendly027]

Максимум изменят пару формулировок и на этом их полномочия всё... 21 год и "ланкастеры" нарезняком останется это 100%.

[@НетВремени-ы5к]

Какой нахуй консенсус, на два стула хотите сесть! Эти поправки не обоснованны вприницпе, эти масшутинги притянули зауши к этим поправкам! Их нужно отменять! Просто государство обрубает руки и права на самооборону. На охоту можно и правда с рогаткой ходить, копьем и арбалетом. Может только их оставите?

[@RaserCO]

вот кстати правильно сказано о турецком оборон проме. Стартанул в небо, турков сейчас продают и покупают по всему миру. Российское-же оружие, предпочитают покупать не так активно и то, больше для развлекательной стрельбы, нежели охоты и спорта(ту-же сайгу, исполненную под ак 74 и ак12, на патроне 7,62х39 5,45х39, думаю все мы видели на соревнованиях по практической стрельбе. Но мы все так-же видели, какое количество допилинга и замены частей, они требуют... По подсчетам, орсисовская ар-15 под калибр 223 ремингтон, а это от 120000 рублей, получается примерно по той-же цене, что и сайга, с заменой частей, без коллиматоров и прочей мишуры. А ведь пуляло от орсиса, уже довольно прилично упаковано и готово к соревнованиям из коробки.) Про 12 калибр, как помпу, так и полуавтоматы, думаю так-же все всё знаем. Уже не редко встречаются люди, которые сменили мр-155 на что-то вроде хуглу ренова или хатсан эскорт или что-то менее популярное, вроде momento platinum Вот так и живём, оружейная промышленность и так держится на честном слове, так еще и в колено ей стреляют...

[@user-et6wv3rm7z]

А, то что до 90-х гладкий ствол продавали в промтоварном магазине по паспорту! И было всё хорошо. Людей надо менять а не законы.

[@MrChertenock]

Маркетологи оружейных заводов лично похоронили ланкастер. Он почти как нарезной, он то.. он сё. Вот и получили обратку!

[@user-dg2ch3rx9z]

Так депутаты граждане чьей страны ? где у них имущество ? Где учатся их дети ?

[@user-ci9uy1el6z]

Сделать просто третий вид оружия- гладкое, ланкастер, нарезное

[@GunTestRu]

мы обсуждали более расширенный третий вид- данкастер, пистолетный патрон, мелкашка

[@anvarisaev8942]

Ланкастер просто исчезнет чем его брать лучше нарезное и со мной согласна большинство

[@AMNEZ361]

Законы принимают продажные людишки с двойным гражданством, всë против россиян.Потом последствия ВТО.

[@user-gj4mb5vb1m]

Здравствуйте. Выступаю в защиту полуавтоматов. Хочу предложить лёгкий полуавтомат с трубкой патронником на 2 патрона, а не на 4. На базе мр 155, отлично зарекомендовавшей себя. К примеру есть ружье беннели бекачи. Укорачивание трубки патронника приведёт ружьё в рамки закона и его можно будет продавать не дожидаясь 2 летнего стажа.

[@НиколайКруглов-г7з]

Законодатель не понимает всех нюансов. Глупость вершина эволюции!

[@user-gf6bs2zg3h]

Основная цель - это не допустить расширения граждан с оружием. Пока в Кремле не будет перемен, ничего не изменится.

[@Гагапашащ]

В прошлом году стал обладателем двудулки в возрасте 37 лет жду стажа два года в следующем стану счастливым обладателем полуавтомата 😂 и на старости лет стану обладателем нарезной уже опытный 😂 смешно как-то Ланкастер нужно было оставить как есть

[@Сезонудачинаохоте]

Да на такие тонкости у наших дурьпутатов ума не хватит. Это ж не сортир долларами набить.

[@user-hh2ul8cq1b]

Вопрос по поводу ланкастера, после вступления в силу закона, если я являюсь уже владельцем оружия смогу ли я покупать патроны, или их бу продавать только после 5 летнего стажа?

[@РамазанРамазанов-х4о]

Из-за этих поправок я не могу в ЧОП работу получить. Именно, за судимость, хотя она давно снята с меня. Хоть я и имею ро закону травмат и СКС Ланкастер

[@ИванГригорьев-л5ы]

Странно с законом об оружии - гладкоствол с картечью можно сразу, а мелкашка, в которой всего одна пуля размером с картечину - через 5 лет? С гладкого поражение гораздо сильнее на близких дистанциях. Оно опаснее нарезного вблизи - сноп картечи против 1 пули.. Странная логика. И уроды в школы шли с гладкостволом, не с нарезным.. Никуда не вписывается. Логики нет.

[@Lesnik87]

Если Ланкастер впустить как нарезной, то через 5 лет владения чтоб купить реальный нарез, то твой Ланкастер никому не нужен будет! Это удар для владельцев Ланкастер, и патроны в магазинах как сказали не продадут с гладким лицензией!! Короче полная Ж..А

[@MrArt600]

Подождите! Минуточку! Я вот слушаю слушаю и все равно мне не понятно.У меня несколько простых и прямых вопросов: Я являюсь владельцем Сайги ТГ 2 ( сверловка парадокс ). Со следующего года парадокс тоже переходит в разряд нарезного оружия??? Если «да», то как быть мне владельцу? Потому что мне до стажа для нарезного, ещё 3 года, но со следующего года я автоматически буду являться владельцем нарезного оружия? Как я буду покупать патроны ???

[@GunTestRu]

1. Купите обычный 12 калибр, чтобы стаж не прервался 2. Про патроны- это самая большая загадка, которую задали создатели поправок в ФЗ "Об оружии" - ибо ст 6 ФЗ "Об оружии" напрямую запрещает оборот патронов, подходящих и к нарезному, и к гладкому оружию. В таком же недоумении и Союз Оружейников

[@PokaMMM]

Покупай патроны,))) да побольше 😁!

[@MrArt600]

@@GunTestRu а если не куплю 12к, то стаж прервётся мой? У меня уже почти 3 года за спиной стажа владением ТГ2

[@GunTestRu]

@@MrArt600 именно так, поскольку в законе говориться о праве приобретения нарезного оружия для тех, кто имеет стаж владения 5 лет гладким оружием, но не нарезным.

[@MrArt600]

@@GunTestRu спасибо большое! Как раз я уже подал заявление на приобретение охотничьего оружия. Пойду Huglu renova возьму

[@-72ustr87]

Каким же надо быть придурком и не любить свою Родину, чтобы все что надо охотнику уничтожить. Уничтожить охотничье хозяйство России и ответственности никакой не нести. Кому эти сверхзначимые тела опричников будут нужны когда уничтожат охотничью отрасль. Их просто расформируют. Откуда берутся бездарные законоплеты?

[@user-jp1ki3qi2c]

Менять конечно надо закон, но мне кажется что давно надо разделить охотников, спортсменов, и стрелковые клубы, и вернуть советские нормы под названием кандидат в охотники или в стрелки клуба, вернуть поручительство за кандидата в охотники и т. п.

[@yak6507]

Почему вы все говорите о введении поправок со 2 июля если они будут с 1 января , мне 18 лет я подал заявку на получение лицензии и мне на следующий день стало множество звонков с "рекомендациями" передумать это делать , одной из предяв была что я такой негодяй подал заявку за 2 месяца до того как повысят возврат до 21 года. P.S Разрешение мне так и не дали сделать.

[@zov22]

с 1 января не все поправки вступят в силу. Основная часть поправок вступят с лета 2022

[@GunTestRu]

Потому, что с 1.01.2022 начинает действовать только часть поправок, которая касается электронного документооборота, а основная масса поправок, включая возраст 21 год, вступает в силу с 28.06.2022. Читайте тут zen.yandex.ru/media/guntest/zapret-na-orujie-do-21-goda-falstart-61839c78711db32bcb8af51a

[@ЭсквайрК]

Кто именно не дал сделать и на каких основаниях? Вы территориально где находитесь?

[@yak6507]

@@ЭсквайрК просто угрозы постоянными проверками , пытались аннулировать обучение, как мне после рассказали указ пришол из Москвы . Костромская область.

[@ЭсквайрК]

@@yak6507 Так все равно подайте заявление через госуслуги. Если не дадут лицензию - обжаловать. Причем, не их руководству, а в прокуратуру, либо в судебном порядке. Гвардейцы на местах крутые РОВНО до тех пор, пока за них не берутся грамотно и официально. Поверьте, постоянно проверять самим им будет ЛЕНЬ. И пока поправки полностью не вступили в силу - пусть проверяют вашу входную дверь. Тоже самое касается участкового, причем его это касается вне зависимости от 231 ФЗ. Будут сложности - пишите в личку.

[@ruslansabrin6669]

личное мнение - хотел ланкастер, для практическо стрельбы, спорта. его можно было сразу при получении гладкой лицензии купить. теперь если его сочтут нарезным - покупать смысла нет. и производить патроны перестанут, и купить их нельзя будет по гладкой лицензии. то есть просто ланкастер и парадокс вымрут как ненужный вид. они не смогут конкурировать в нише нарезняка. и теперь думаю - нафиг мне вообще закморочки с лицензией? проще в клуб на тренировки записаться. да, не будет личного оружия. на самом деле во владении не особо и нуждаюсь. а стрелять в тирах можно.

[@ЭсквайрК]

Смысл останется тот же самый. Техкрим обещал патроны производить. А "нельзя купить по гладкой лицензии" - это про что было? Патроны не по лицензии покупаются, а по РОХа, в котором вписан КОНКРЕТНЫЙ калибр. Не имеет значения нарезной он или гладкий. Если разрешение на оружие в данном калибре есть, то обязаны продавать патроны.

[@ВеннВенн]

@@ЭсквайрК Обещать ещё не женится, по такой конской цене почти в три раза дороже нарезных, к осени они уйдут в стогнацию, сначала спрос упадёт, потом на сколько можно понизят цену, но самоокупаемости не добьются всё равно, ланкастер, парадоксна вторичке будет проблемматично продать, а в магазине спрос тоже понизится

[@ОлегМиронов-ъ2я]

Охотникам надо создать единую группу и дружит вместе против власти

[@Kerbis3000]

пойдете против власти, даже туристические ножи регистрировать будете в росгвардии.

[@xRedimeRx]

Отдельный класс для ланкастеров это хорошая идея

[@holst1709]

"злодею" пофигу законы и поправки -он законы не соблюдает!а вот законопослушный гражданин страдает! жаль,что в РФ большинство законов-антинародные!

[@TheQ39]

Союз российских оружейников? Какой пафосное название, а функционал нулевой. Где ж вы были когда закон рассматривался?

[@ОльгаЕфремова-м7ж]

Уменьшение количества владельцев , единственная цель . Лишают лицензии за нарушения масочного режима , поздний Брежнев гуманней относился к владельцам оружия .

[@AMNEZ361]

В России уже всë уничтожили, нет ничего своего. Всë прут из за бугра, а денежки на строительство заводов пилят между собой. Позор.

[@bigstar9787]

Ясно, что у воров оружия есть, а чтобы защититься от них купить оружия купить куча препятстьсвие...

[@user-vt4kq4rh2b]

В США и Европе если люди недовольны,они выходят мирно и заявляют об этом

[@ВеннВенн]

В сша владельцев оружия 40% примерно, и там оружейное лобби, в России 3% и техкрим, который монополист по 366тхк патронам и дерёт в тридорога в отличии от нарезных боеприпасов, бизнес и нечего личного

[@user-vt4kq4rh2b]

@@ВеннВенн тех Крим с ценами охренел конечно

[@ЭсквайрК]

@@ВеннВенн Парни, считайте экономику... Кузьменко уже устал объяснять очевидные вещи. Нарезные 7.62х39 выпускают конскими количествами на оборудовании с огромной пропускной способностью, которое уже 10 раз себя окупило. С 366 все сложнее и дороже.

[@ГаляПяткова-в4щ]

Теперь нет смысла покупать не ланкастер не парадокс когда по истечению пяти лет купить полноценно нарезной карабин

[@bigstar9787]

Кто устанавливает цены на разрешение, почему лицензия так дорого???

[@GunTestRu]

Госдума - они принимают НК РФ, в котором все пошлины, налоги и т.п.

[@fulcrumservice9227]

А кто этот "умный" закон подписал?!.... Ему видимо мало закрытых предприятий... Очередное вредительство от властьимущих!

[@ЗахарМиронов-п3х]

Многие понимают абсурд новых поправок, но идиотизм в России непобедим!

[@nh1774]

К сожалению господин директор смотрит на поправки исключительно в разрезе интересов производителей. Пока все члены оружейного сообщества будут рассуждать только о своей выгоде поправки будут только ужесточаться. Нужно добиваться отмены 231-ФЗ, а не изменения формулировок, которые кого-то там не устраивают.

[@GunTestRu]

пока общество (владельцы) сам не объединяться, никакой СРО за них это работу не сделает.

[@Дон375]

все эти поправки никак не предотвратят масс-шуттинги от слова совсем. они просто усложнят жизнь нормальным добропорядочным охотникам и стрелкам. что бы не было масс-шутингов нужно делать совсем другое - что бы на вахте в школах, детских садах и ВУЗах (а не администрациях и иных заведениях власти) сидел не старичок или старушка, а вооруженный россгвардеец, а то наплодили 350 000 бездельников, которые только и умеют женщин ногами пинать, и дубинками старушек разгонять. мы и так живем при дебильном законодательстве, аналогов которому в мировой практике нет нигде - продление разрешений через пять лет (ну сделайте хотя бы 10, а то охотишься меньше, чем бегаешь справки собираешь, про финансовые потери уже и не говорю), ограничение количество единиц оружия и т.д. ну сколько можно кошмарить людей подобным бредом. для Ланкастера/парадокса единственно верный выход в сложившейся ситуации - 2-х летний стаж и оставление их гладкими. признание их нарезными это натягивание совы на глобус, они не имеют в своем ТТХ характеристик для признания их нарезными.