Собираю 3-х полосный регулятор тембра из радиоконструктора на MJE4558.

[@Владимир-ф4к3п]

👍❤спасио. Ждëм продолжения данного проэкта.

[@murodabidov3048]

Атлични тембр блок. Прошли год я сабирал двухпалярни питаний. И это схму лико можон переделат двухпалярни питанй 👍

[@Дизельэлектроника]

Александр а зачем вы на саб-буфер ставите регулятор тембра есть же схемы специальных фильтров для них где можно установить частоты среза с верху и с низу а так же сдвинуть фазу что очень полезно т.е. вы в зависимости от того где стоит саб можете отрегулировать как бы совпадение звука низких частот с другими колонками, попробуйте собрать такую схему уверен результат вам понравится .

[@diod]

Этот регулятор будет для УНЧ, я хочу его в себе тоже собрать. Таким образом не нужен корпус для УНЧ но главное для меня это экономия места в мастерской.

[@REFLAR_LAB]

Что мне еще не понравилось в этой схеме, это то, что половина постоянного напряжения с выхода ОУ приложена к полотну потенциометра РГ. Как правило резистивным элементом для потенциометров РГ является Карбон. А у Carbon-Film резисторов повышенный т.н. избыточный уровень шума, при протекании через него тока. Который может в 10 и более раз превышать уровень теплового шума резистора. Поэтому разделительный конденсатор нужно было установить до потенциометра РГ, а не после него. Знаете я как то предложил услуги нашей лаборатории таким вот фирмочкам, которые занимаются выпуском конструкторов для радиолюбителей. Мы бы для них разработали не только интересные конструкторы, но и такие конструкторы в которых хотя бы не было таких вот ляпов... Но знаете, там такие гордые люди сидят, не люди, а боги... Что с высоты их Олимпа им остается на нас только поплевывать🤣

[@diod]

То есть все дураки а Вы умный?

[@REFLAR_LAB]

​@@diod Я ничего не утверждаю, Вы просто посмотрите на мои схемы и разработки, которых в сети сотни страниц вам выдаст google. А потом посмотрите на вот такие конструкции - изобилующие ошибками. И сравните (если умеете читать схемы) Всё говорит само за себя. И я работал инженером разработчиком в одной из самых крутых компаний мира - Chord, которая занимается разработкой техники высочайшего уровня. И если бы я был плохим специалистом, меня вряд-ли пригласили бы туда работать. *Практика - критерий истины* Но возвращаясь к моему комментарию. Пропускать постоянный ток через углеродистый потенциометр в схеме, в которой должен быть минимальный уровень шума - это ошибка. Кроме избыточных шумов это резистора, это может порождать, особенно со временем, по мере износа резистивного полотна - т.н. "шуршики"

[@ВалерийБрылев-л7т]

@@diodэто диванный эксперт теоретик,умных слов по начитался и лепит абы что,а по факту 0

[@diod]

@ВалерийБрылев-л7т да Вы правы.

[@REFLAR_LAB]

@@ВалерийБрылев-л7т Это вы диванный "эксперт". Набери в google "УМЗЧ с малыми интермодуляционными искажениями Радио N8 2003 стр 21. Я.Токарев. И это одна из множества моих работ. А у Вас что есть за душой? И я ex- инженер разработчик британской компании Chord, работал в ней с 2009 года. До этого рецензент в журнале Радио.

[@Den-b1v3i]

Замечательно СПАСИБО

[@РусланШайхадаров-л2т]

Саша Здравствуй как думаешь где лучше поставить регулятор громкости в начале или на выходе????

[@diod]

В начале если на вход будет около вольта идти , если нет тогда лучше на выходе.

[@АлександрВолошин-г2ю]

На плате с 'неисправной" микросхемой я бы проверил электролиты (ЭПОС) без выпаивания. У своих наушников от Сенхайзер такой проверкой выяаил три неисправных электролита (наушникам больше 15 лет). После замены на современные твердотельные подяоные - зазвучали как новые.

[@uncle_vanka]

Отличная работа!

[@user-Vovolume]

Привет Александр! Смотрю твои репортажи давно, но к сожалению почти не писал. В этом видео ты говориш что хочешь сделать хороший усилитель. Так вот в добавление к твоим схемкам рекомендую посмотреть схему винтажного ресивера TELEFUNKEN TR320 или усилитель TA 320. Очень простые и интересные схемы на германиевых транзисторах. Причем составных (типа Дарлингтон). Простая но мощная схема с очень хорошим звуком. Схему можно найти в интернете....

[@diod]

Ок.

[@ЕвгенийБогданов-э1н]

Александр добрый вечер.1🤙⚡🤝

[@АлександрБайкин-и4к]

Отлично!

[@сергейпро-т3л]

Попробуйте на 548 микросхеме тоже круто звучит

[@denisfromsaint-pgorn6421]

Остались лишние резисторы!? Отправьте их продавцу обратно ))))

[@diod]

Умник блин.

[@vadimprodan6806]

2004 на колонки? Может лучше 2030 юзать

[@ЭдуардА-у4ц]

Интересно...,а те J 4558 из прошлого ролика будут норм работать в этом изделии?!, а то их там на ,,установке" забраковали😮... мигают видите ли плохо😂

[@diod]

Проверил и есть искажения такие что слушать невозможно. Именно Вас прочитал и это сделал.

[@ЭдуардА-у4ц]

@@diod ещё вопрос...U Пит в том ролике не увидел какое было? себе такую накидаю, коль подобную проблему видят!🙂...насколько помню 4558 Uмин от однополярного вольт 8- 9 всего...🤔...а ваши м/с ,,битые" или ,,перемарк" к сожалению😂, норм заводские даже в начале 2000г отлично звучали!...искажения если и были ,но я не меломан! Я их не слышал, но по прибору все было достойно🙂

[@msdenkot]

Маркировка конденсаторов как и резисторов смд. последняя цифра - количество нулей. Например 473 - это 47000, 102 - 1000.

[@alexklu4357]

Здравствуйте Александр!Если хотите качественный звук, то в цепях питания желательно использовать пленку, так как сам звуковой сигнал идет через цепи питания тоже!Керамика придает звуку жесткости и колкости(сибилянты)!И обладает таким свойством, как вибрация на ВЧ и много добавляет в звук металлического оттенка и "мусора"!Керамику желательно использовать, где БП используется импульсный марки NP0 и номиналом от 10 до 50 нанофарад, а та керамика которую вы используете XR7 зависит от температуры(изменяются параметры заметно)!И операционник 4558 не годится для качественного звука, так как скорость нарастания сигнала мала у него(примерно до 1.5 Вольт/микросекунду), когда я поменял на оригинальные ОУ NE5532 TI( скорость нарастания 9 вольт/ микросекунду), то звук поменялся и стал "напористым" , "живым" намного приятным.Много исследовано в плане звука и влияния компонентов на канале у Виктора Давыдова www.youtube.com/@Audio-Trigger

[@opko4746]

всегда весело читать такие комментарии.

[@friedrichkrutsch4973]

@@alexklu4357 ОУ 4558 применяются в микшерских пультах, где искажения очень не желательно, но качество необходимо, также в Японской звукотехнике высокого класса эти ОУ встречаются очень часто, а высокая скорость нарастания операционников требует дополнительных схемотехнических решений для избежания самовозбуждения устройства. Этот параметр никак не отвечает за скорость и качество работы ударной установки в музыкальном сюжете, это самообман.

[@opko4746]

Сань, ты хотел как лучше, а получилось ещё хуже. твой "лучший" конденсатор электролитический в питании кажется вздут и не слабо так. capxon - это худшие конденсаторы, которые только можно представить.

[@diod]

Вас почитал и даже линейку к нему приложил , он не вздут хотя мне сейчас тоже так показалось , ну раз говорите что плохая фирма значит все равно заменю на более лучший.

[@opko4746]

capxon не плохие, это лютый адский кошмар в среде конденсаторов, они вздуваются даже не работая, просто лёжа в пакете. но изначально были не плохи, их даже самсунг в ранние годы ставили в свои изделия, хотя сами являются производителями кнденсаторов, при чём не плохих. у меня градация по конденсаторам такая (может кто-то оспорит). первое место - безусловно рубикон, первое место b. эпкос. второе место делят - элна и ниппон чемикон. третье - ничикон и джамикон. четвёртое - санио и самвха. пятое - панасоник. и дальше - все остальные. всякие - фо аудио, сюда не входят, разумеется если их производитель не рубикон или элна.

[@yevgenylebedev9927]

"...тонкие дорожки..., экономия на-лицо..." Я улыбаюсь... Лишние резисторы с толстыми выводами - про них забудем. Тонкие дорожки дороже толстых в производстве, ибо кусок фольгированного стеклотекстолита для платы один, а вот меди с поверхности в раствор уходит больше с тонкими дорожками... Значит, раствор придется менять чаще чем с толстыми т.к. меди на плате останется больше...

[@Sasha2004.]

Ты малька не прав, дружище. На производстве использованный раствор не выливают в унитаз. Он идет на переработку. Медь из него вытаскивают взад.

[@yevgenylebedev9927]

@@Sasha2004. Переработка то же денег стоит... Правда?

[@REFLAR_LAB]

Резисторы 1 кОм после разделительного конденсатора на выходе схемы нужно убрать

[@felixcotov1435]

Чем обоснован этот бред?

[@REFLAR_LAB]

@@felixcotov1435 Во-первых. Этот "бред" обоснован тем, что это - лишняя деталь. А наличие лишних деталей в промышленной схеме это и есть тот самый бред, о котором вы сказали в начале. Во-вторых, увеличение сверх необходимого, выходного сопротивления предусилителя сужает его фактическую полосу пропускания, что может вызывать фазовые искажения. В этой схеме выходное сопротивление и без того велико 6.24 кОм, а здесь еще зачем то установлен дополнительный резистор на выходе. При емкости длинного межблочного кабеля более 1000 пФ, полоса пропускания станет ниже 20 кГц. И вообще, практика показывает, что выходное сопротивление предусилителя не должно превышать 50...100 Ом Если сделать выше - звук замутняется. Посмотрите схемы топовых предусилителей класса Hi-End зарубежных фирм, там выходные каскады как правило выполняются на дискретных элементах и имеют низкое выходное сопротивление и высокую нагрузочную способность. Это делается для "прокачивания" емкости межблочных кабелей.

[@diod]

@felixcotov1435 да находится всегда кто-то способный бред писать но сам это толком не понимает , зато начитанный этим бредом будет всем доказывать что по его бреду будет лучше.

[@diod]

@REFLAR_LAB здесь нет лишнего а резистор для согласования .

[@felixcotov1435]

@@REFLAR_LAB дишняя деталь это твой мозг, который не дает покоя ногам.

[@friedrichkrutsch4973]

Сам САБВУФЕР должен воспроизводить очень узкую полосу НЧ, примерно 40-120 Гц и иметь регулировку полосы среза и уровень, ВСЁ! Мощность самого усилителя сабвуфера, а он ОБЯЗАТЕЛЬНО отделен от общего звукового тракта, должна быть на порядок выше мощности стерео усилителя, сам сабвуфер всегда одноканальный и коэффициенты искажений для него не особенно критичны. Если у вас ваш большой громкоговоритель воспроизводит весь диапазон частот, то это не сабвуфер.

[@diod]

А Вы хоть внимательно слушали.

[@Den-b1v3i]

Слышу низкие и высокие 😊 а некоторые динамики бросят на стол и не понятно как звучит 😢

[@alexanarxist793]

Capxon выглядит старыми и немного вз😅дутым.

[@Sasha2004.]

Ну и что, я тоже так выгляжу. Главное чтоб вывод торчал!

[@antonsovarenko2981]

А я стал предпочитать двуполярное питание взамен однополярного

[@REFLAR_LAB]

И правильно сделали, если это не носимые конструкции с питанием от пары пальчиковых батареек. И имеет смысл использовать повышенное напряжение питания (+-15..16.5 В) так как практически в любой схеме, линейность будет тем лучше, чем выше будет отношение напряжения питания к размаху (амплитуде) полезного сигнала. Кроме того, в схемах с ООС при увеличении Uпит. возрастает slew rate, что приводит к снижению динамических интермодуляционных искажений (TIM).

[@diod]

Я давно предпочитаю.