Sobre bicameralidad: “La Comisión de Constitución no hizo un buen papel en este caso”

[@edwinromeroramirez9423]

Noooo la Bicameralidad.

[@josecuzco9202]

NO a la bicameral. ¿Multiplicar a la basura por 2?

[@espartaco8830]

Fuera corruptos, nada de bicameralidad!!!! en todo caso, referéndum!!!!!

[@ivancortez113]

NO QUEREMOS BICAMERALIDAD, tenemos un congreso nefasto y van a querer meter a mas gente? porfavor!!

[@luisnavarrete8787]

Nooooooo, con esa calidad de personajes. Ahora, de acuerdo cuando contemos con politicos preparados. No es posible. Bicameral seria ampliar la corruption.

[@edwinmamanicachicatari5497]

No hay duda que quieren la bicameralidad para seguir atornillados los corruptos.

[@MiguelR-gn2cz]

No queremos más convenidos

[@benvenuto17]

Bicaremalidad es tener más delincuentes en el congreso y más gastos es el colmo.

[@arturoporras3475]

NO A LA BICAMERALIDAD

[@siciliano...94800]

Esto parece una pesadilla... tal parece que regresaramos a los 80 donde AP y el APRA saturaron el congreso con senadores y diputados repartiendose graciosamente el dinero de las arcas fiscales de nuestro emprobrecido pais .

[@anavazquez4442]

Noóóóooooooooo a la bicameralidad. ,respeten la decisión del pueblo.

[@dj-wp2pd]

3:07 "La Constitución dice se va a un referéndum pero eso lo decide el congreso. De repente el congreso lo archiva [el proyecto de una nueva cámara y más parlamentarios] y se olvida del asunto". No al crecimiento del estamento estadócrata plutocrático minoritario mandante de toda la población. En referéndum de 2018 la mayoría popular ya rechazó que haya dos cámaras y más parlamentarios. O el congreso se olvida del plan o referéndum para que la mayoría popular mande No a más parlamentarios y otra cámara ✊🏽.

[@ricardinaganoza4611]

Fuerza popular es la más interesada en la bicameralidad, nano guerra ha insistido nuevamente para que se vote esperando conseguir los 87 votos.

[@dj-wp2pd]

Una prueba de que la organización estatal no es democracia = gobierno del pueblo. 2:13 "130 congresistas no representan a nadie. Así de simple" En referéndum de 2018 la mayoría popular rechazó una cámara más y más burócratas estatales. Referéndum otra vez: NO A MÁS PARLAMENTARIOS Y OTRA CÁMARA.

[@renzostc7938]

No espero nada bueno de este congrezoo, y aún así logra decepcionarme

[@dtr9396]

La bicameralidad es un tema no atractivo o popular, pero es necesaria ya que al existir dos cámaras viene como resultado control y calidad de normas, principalmente en aquellas que son de gran trascendencia para la ciudadania y el país, el problema no es la figura de la bicameralidad, el problemas el tipo de personas que ganan gracias al voto de la mayoría, por tanto podemos mencionar como epitafio que la población debe reflexionar sobre por quién votar y sus propuestas, y hacerse responsable de su voto.

[@ronaldtoledo6817]

Si van a seguir con la misma calidad de CONGRESISTAS no hay manera de que sea atractiva.

[@edwinromeroramirez9423]

No es necesario Bicameralidad por que crea mucha burocracia, más gastos e impuestos para los ciudadanos solo recordemos los años ochenta en donde se generaron el terrorismo el descontento de los ciudadanos, por eso noooooooo la Bicameralidad.

[@wilorivas4918]

ME IMAGINO QUE ERES UN VIEJO CADUCO QUE TIENES AMBICION DE SER SENADOR..DE OTRA MANERA NO ME EXPLICO QUE ESTES DE ACUERDO..$$.AHI SE ROBA MEJOR$$$

[@renzostc7938]

La bicameralidad no es necesaria en el contexto peruano.

[@3estiboy]

Oye Vejete, la población si entiende ... No tenemos ni 130 políticos decentes para ser congresistas, y aún así quieren meter más ?

[@elnuevopadrino1027]

La población no entiende sino como explicas que esos políticos hayan llegado al congreso?

[@ronaldtoledo6817]

​@@elnuevopadrino1027 porque son los candidatos que ponen los partidos políticos ( previa Compra de su candidatura) o dime si hay aunque sea cinco grandes candidatos que no hayan Sido elegidos

[@renzostc7938]

@@elnuevopadrino1027 Porque la democracia en el Perú a fracasado.

[@alanarodriguez5519]

Es un hecho que buscan generar más escaños para "colocar" a más políticos incompetentes. No podemos permitir que más gente de la naturaleza que vemos a diario como congresistas genere más gasto a los ciudadanos mortales como nosotros, porque los políticos se creen inmortales.

[@ricardinaganoza4611]

Nano guerra quiere llegar al senador imagínense!

[@hernesto8242]

Quién coloca a los congresistas?, Ah la población, y en un situación de reelección quién los reelije, !ah el pueblo¡. Los políticos pueden creerse inmortales, pero en la práctica los que deciden eso son sus votantes, es es de limitado pensar que estos congresistas quieran reelegirse cuando tienen 9% de aprobación.

[@alanarodriguez5519]

@@hernesto8242 no creo que sea "limitado" pensar que quieran "reelegirse" cuando están buscando la forma de hacerlo. Es evidente, lo advierte? Entonces se constata este hecho, para mi son unos sinverguenzas que les importa un pimiento la población, así que estemos advertidos.

[@alanarodriguez5519]

@@ricardinaganoza4611 sería el colmo que alguno de los integrantes del actual "peor Congreso de todos los tiempos" llegue a senador. Una verguenza total!

[@luiscorderocor3421]

@@alanarodriguez5519 las personas somos libres de elegir a nuestros representantes, sea de derecha o izquierda, si tu quieres puedes elegir a Bermejo o a Cerron 😅, pero piensa quien hace mas daño al país la izquierda o derecha 🤑

[@dj-wp2pd]

1:56 "Entonces, hay temas que no se pueden votar en referéndum porque la población no lo entiende . . no hay todavía el nivel político, lamentablemente, para entenderlo". Pero sí puede votar por candidatos a mandantes estatales que hablan de varios temas para que los burócratas mandantes estatales del Jurado de Elecciones y el resto del estamento estadócrata plutocrático elijan a los que han tenido más votos, nuevos mandantes estatales que sigan sirviendo a los más ricos locales y obedeciendo a los burócratas estatales mundiales de la organización de naciones unidas. NO A MÁS MANDANTES ESTATALES PARLAMENTARIOS Y OTRA CÁMARA. FUERA DINA BOLUARTE Y LOS PARLAMENTARIOS DEL MANEJO ESTATAL YA, ESTE AÑO. FUERA.

[@joperima]

Señor vaya a cuidar a sus nietos en lugar de hacer el ridículo en tv

[@deyvidichiroudg695]

Los gringos están muy contentos y timidos y Los limeños pitucos entonces vemos los limeños pitucos vs los gringos pitucos.

[@carloslarosasimon7203]

Sin escuchar sus argumentos mi opinión es con esta clase d políticos no ven x el pueblo solo ven sus beneficios propio sus arreglos bajo la mesa estos congresos nunca sirvieron para nada x eso el Perú está como esta

[@JoseRamos-wt4yn]

Con estos políticos de m i patria para que queremos más desadaptsfos politicos

[@hugorivera9548]

Si ya este congreso esta para llorar imagínense 2 cámaras.... No es necesario... Solo lo justifican los partidos para llevar más gente al congreso y pagar favores...

[@RIXSIYJanaxpacha]

Imagínense a dos malcricarmens, además ya hubo y eramos un país sub desarrollado

[@deyvidichiroudg695]

frisch walker derners sernit terry.

[@deyvidichiroudg695]

Los gringos pitucos vs Los limeños pitucos.

[@Xavierkfld]

Lamentablemente el mensaje NO les llegó. El pueblo ( el Máximo soberano les dijo NO) Porque no entienden , o que parte No entienden) No es No. Punto. Si se va a referéndum, nuevamente les dirá lo mismo. NO!!!!!!!!!!!!!

[@familiaanisal5688]

BICAMERALIDAD NO ES HISTORICO,

[@ramonachaquispe2661]

Es un.comgreso mediocre y es el ma malo de la historia

[@eliecer2909]

Mas dinero para estos holgazanes??? .Se aceptaría si se ve algún trabajo productivo pero lamentablemente nada.

[@ricardinaganoza4611]

Señor García Belaúnde, si hubieran senadores de la talla de usted, o sea, especialista y con mucha experiencia estaría bien.pero los congresistas quieren llegar al senado, por ejemplo nano Guerra quiere ser senador, por eso insiste con el tema.

[@ronaldtoledo6817]

Tengo muchas diferencias por como se conduce políticamente ese Abogado pero es un tipo que sabe mucho su tema y de esa talla deberían ser los senadores no como Luna Gálvez o Acuña por ejemplo.

[@danieljuliangutierrezalarc3452]

Okey

[@janetcarmen7269]

Cierto que puede se favorable pero si trabajas con gente honesta con gente dedicada mas no con ladrones al 99% asi no querido ,por lo tanto NO NO NO a la BICAM..........

[@dinatanner2340]

Entonces no a la bicameralidad aparentemente, ay no sé miércoles.

[@Rusolcar]

Un señoron que quiere senado.

[@MariaAguilar-nn3bl]

Pregunta cuánto le habrán dado como ahora los periodistas ya son asesores comerciales 😂😂😂😂😂😂😂

[@cristiandavidchungasanchez2208]

La bicameralidad es necesario , medio mucha risa cuando dijo que lo unico beno que hace zoraida avalos es estar a las 8 de la mañana bien peinada nada mas

[@robertopabloreyesmorales]

La poblacion si esta con la bicaramabilidad y gana en el referendun .la camra de diputado representa a la Poblacion y el congreso es genérico que recibe las leyes propuesto por los diputados para revisarlo y devatirlo para emitir leyes objetivas sólida de interes nacional al servicio debla sociedad

[@maritereva2405]

DGB es aboganster

[@lidvertoblas1880]

La bicameralidad es positivo para los Peruanos se ejerce mejor control a estos congresistas corruptos,pero tiene que venir aparejado con la no reelección,y si algún político quiere reelegirse debe ser sometido a consulta popular,el soberano pueblo debe calificarlo .Los Países más exitosos tienen dos camaras,una de representantes que se eligen cada dos años y una de Senadores cada seis,y funciona muy bien.

[@hugorivera9548]

Antes... 2 camaras=atraso Hoy... Una sola camara=avance

[@Chanoexplorer]

La bicameralidad es muy necesario para el control político

[@luiscorderocor3421]

Muy buen comentario sobre Zoraida Avalos, ud sr Belaunde me representa y debería ser elegido Senador

[@porelperulibredemalos7098]

Jamás debe haber senadores y Congresistas