Sobre columna de Daniel Matamala y Jaime Guzmán

[@susanapradenaslizama916]

Estimado Alberto, es muy agradable que me hagas pensar! Salir de mis límites, y poder mirar con más variables. Cuando podemos soltar nuestras ideologías es una forma de iluminar un texto. Esto no significa que mi escala de valores haya cambiado. Muchas gracias por este análisis, creo que somos muchos los que empezamos a pensar cómo pensamos.

[@marisela-ww1py]

Eso es bueno.he conocido mucha gente super ideologizada y cuando pasa el tiempo y envejesen se arrepienten de haber perdido tiempo en ideologias baratas que lo unico que hacen es enriquecer a empleados publicos y pa que decir a los que estan en el poder.....saludos

[@DrRock-zb3rk]

Creo que tiene razón Mayol, Jaime Guzmán no era liberal ni menos neoliberal, venía de una derecha conservadora extrema, solo que se unieron, falta mucho leer a Guzmán, muchos lo meten al mismo saco de los chicago, pero Guzmán era más complejo de lo que se cree, por lo demás sin gustarme su pensamiento lo considero brillante, saludos.

[@DrRock-zb3rk]

​@@nicolasbascunan4013 tienes razón, admito que Guzmán lo detestaba, pero lo he comenzado a leer y lo considero brillante sin gustarme su pensamiento, creo que Chile si no hubieran matado a Guzmán, el mercado no hubiera actuado como actúa hoy, humilde opinión, saludos.

[@jsanmart666]

El hispanismo, católico por definición, tenía de enemigo al protestantismo ( individualista y subjetivista), del cuál heredó mucho el neoliberalismo, la derecha conservadora trata de cuadrar el círculo con estas dos ideologías contrarias, sumadas a las sectas seudo católicas como el opus dei q tienen harto de protestantes también e infiltraron a los católicos. Tengo la duda si Mayol estando en España ha revisada el tema de leyenda negra Anti española de dónde ha resurgido el hispanismo el último tiempo. Es interesante y hay gente de derecha e izquierda q lo está acogiendo para reconocer quién es el verdadero malo de la pelicula

[@lorenamassoud3510]

Toda la razón, independiente de su postura política el tipo era brillante

[@rodrisurf822]

Jaime Guzmán es uno de los más grandes intelectuales de Chile. Te puede gustar o no, puedes ser de derecha o izquierda, da lo mismo, pero si eres honesto intelectualmente, debes reconocer que difícilmente encontrarás en el Siglo XX a un chileno con mayor impacto cultural que él.

[@juanfranciscogarcia1887]

Mayol, como siempre, habla puras tonteras. Seguro, la Constitución del 80 original que él consulta, tiene monitos (ilustraciones). En cuanto a economía, basta con decir, que la Escuela de Chicago, para mediados de los 60, cuando se instala en Chile, era tan ignorada en EEUU, como lo es hoy, la Escuela Austriaca. Difícilmente, podemos decir que las ideas de Chicago, eran las de la Casa Blanca, del Pentágono o Wall Street.

[@daviddonoso6428]

Eres un grande mayol. Este humilde conservador le envia puras bendiciones para usted y su familia. Sin importar en que termine este proceso, ojala y sean en paz. Saludos.

[@eric270860]

, 1:23 eres sencillamente genial!

[@pollypockettmrockstarmakeo1871]

El 20% de voto blanco o nulo del progresismo que ya no creé en la política, deja abierto el malestar 😮

[@mariovergara2736]

Tal como finaliza Alberto, tras el estallido no ganó nadie. Sólo la U, que se salvó del descenso

[@felipemallea301]

La media vola que te fuiste mayol!!! Me dejaste peinao pa atraaaa! Tendré que escucharla 2, 3 veces para analizarla bien, quede loco!

[@ladrondelibros9688]

Me dejaste loco Mayol

[@mxxgaallardoalfuro9081]

Siendo de derecha, me saco el sombrero Mayol!!

[@martelly100]

nunca tanto. Jamás.

[@cerrodevalpo]

Es posible que usted explique (Ben) por qué es de derecha?

[@trivinotrova]

Cómo siempre Alberto! Lúcido y claro.

[@edozuloaga]

Grande Mayol, gracias por tu ayuda a comprender nuestro país.

[@nelsonfigueroa5432]

Que gran reflexión y comentario, el simplismo político en los que se cae a veces es hasta insólito, la gran gracias de Guzman (para algunos bien y otros mal) es que logra fusionar a la Derecha Conservadora con el Liberalismo Económico ( de la escuela de Chicago - Friedman) a través de una constitución. La derecha conservadora era profundamente anti libre mercado y pro estado, tanto o mas que la izquierda.

[@DrRock-zb3rk]

Hay gente que mete todo en el mismo saco, facho o comunista, pero Guzmán era muy complejo como político, antes lo odiaba, ahora lo leo y respeto sin gustarme, saludos.

[@carlosiribarren2270]

creo que los opus dei tienen harto que ver ahí

[@Quinceps]

Querían Estado en un sentido bien diferente de lo que buscaba la izquierda.

[@gabrielnunez6689]

Que manera de maquillar a un reaccionario ultraconservador como Guzman.... Faltó qué le hicieran un queque.

[@gianninabevilacqua7813]

Alberto, brillante exposición y a la vez, desperanzadora. Tienes toda la razón, pero la mayoría de la gente no ve ni la décima parte del aspecto fundamental de lo teórico y práctico de lo que significa la Constitución. Nos falta mucho de educación cívica y alejarnos de nuestros mezquinos intereses y verlo de forma global. Será muy interesante la segunda parte...que espero, sea pronto. Saludos

[@MaritzaFlores-jf3bg]

No me gusta Matamala solo me gusta usted

[@julioarenas4508]

Bien Alberto. Tu Análisis Invita A La Reflexión.

[@susanarodriguez2779]

😂😂😂😂

[@gabrielnunez6689]

jajajajajaja......

[@alexistoro1879]

Que profundo Analisis es asi como se escribe la Historia de Chile.

[@ovidiomoreno235]

Upssss, por favor, por que no ganó nadie????? Como siempre brillante, me enorgullece haber votado por ti.

[@nurysolivares6652]

Pueblo mismo ...yo tb vote x Mayol

[@alejohott835]

No se esperaba menos de Don Alberto que este análisis. El senador Guzmán escribió por ahí que nosotros y la mayoría de los países de la región, no estábamos maduros para la práctica de la democracia, que copiabamos letra pero no el sentido, que el caudillismo tribal era lo nuestro, en resumen, que nos faltaba mucho. Cierto más que el aire, es la delgada, pero firme, línea que separa a la derecha chilensis, o sea, entre un Piñera y un Kast.

[@nelsonfigueroa5432]

la izquierda se esmero en hacerle la vida imposible a Chile Vamos, entiendo q odien a piñera, pero se pasaron 500 pueblos. Que disfruten a los republicanos ahora...

[@mariaeugeniamejiamanzano5643]

Grande, Mayol, harto trabajo le das a mis neuronas...pero me encantas !!

[@susanapradenaslizama916]

Hola María Eugenia, siento lo mismo que tú. Es estar en una clase en que sinceramente no respiras. Cuando escucho algo así, el video lo pongo más lento, y busco lápiz y papel. Es una fiesta para mis neuronas. Me produce placer intelectual. Mis neuronas están de 🎉

[@user-gx9iz8bl1q]

Como hispanista católico conservador monarquista de extrema derecha bueno para la corneta del pelao weco de Guzmán, considero muy bueno el análisis

[@cristianarrano7236]

Que buen análisis!!

[@PanchoMartinez]

¡grande Alberto!

[@franciscojavierbricenojacq1668]

La apuesta de Mayol está hecha (13:25)..aunque se toma unos momentos de pausa se la juega por que se entregara el alma de Guzman y no de Friedman en la nueva constitución. Un analisis en general de todas formas que supera por mucho el nuevo "cherry picking" de matamala.

[@nelsonfigueroa5432]

Al final del dia, con plata baila el monkey...

[@gabrielnunez6689]

Fue el cerebro de la dictadura, y ahora se compran cualquier relato barato, jajajajajajaja....... Estamos hasta el loly.

[@peneloper.1711]

la diferencia entre una mirada de profundidad periodística (Matamala) y otra sociológica (Mayol), se nota. Gracias por el ejemplo Alberto

[@PKOROL77]

Un grande... Nada más. Mayol presidente

[@levistgoVEVO]

absolutamente Brillante . Mayol analiza los temas y nuestro raciocinio se mueve como en una montaña rusa . Felicitaciones por tu contenido

[@Quinceps]

Jaja “la columna de Matamala es formidable… hagámosla mierda”.

[@efraintelias103]

Comparto la mirada, muchas gracias Alberto Mayol

[@hugodiazroa]

grande guzmán

[@MDuran-lk1yv]

Una gran reflexión que nos lleva a pensar que sigue y para donde nos encaminamos, como siempre Alberto me destaca o ilumina lo que para mi es un camino oscuro

[@arnoldocastillo2430]

Escucho a Mayol y veo q los políticos no tienen ningun respeto por el fondo de la constitución del 80 q veía el panorama completo de los futuros años..

[@lorenamassoud3510]

Admiración total, realmente un lujo para nuestro país tener docentes como Mayol. Matamala no me gusta tanto, lo leo, pero está a años luz del nivel de lógica con la que Alberto desmenuza los contenidos. Sólo tengo palabras de admiración para él, ¡qué ganas de tomar un curso con un profesor así!

[@zurnu74]

Siempre he tenido la sensación de que tanto Alberto Mayol como Mirko Macari elogian a Matamala no tanto por su honestidad y brillantez intelectual, sino por ser un periodista que olfateó muy bien qué debía escribir en sus columnas en el diario La Tercera *a partir* del estallido. Percibo cierta sorna y complicidad profesional de tipo cínica (sobre todo de Macari) hacia Matalama, pero expresada en forma de elogios... como diciéndole a Matamala: "bueeena wn, la hiciste". Es como la admiración que supuestamente le profesan a Julio César Rodriguez. Solo una hipótesis.

[@lorenamassoud3510]

Me da la sensación al leer los artículos de Matamala que verdaderamente tiene habilidad para escribir de modo efectista, incluso sin darle muchas vueltas a la lectura, debido a qué no profundiza demasiado, uno puede encontrarle mucha razón en sus hipótesis. Sin embargo, alguien con conocimiento profundo del asunto en cuestión fácilmente le derrumba el planteamiento por una razón, la falta de estudio exhaustivo y profundo del tema. Leerlo, en algunas ocasiones, es como quedarse en los titulares del the economist sin abrir el reportaje.

[@RaulandresChacanagonzalez]

Creo que guzman era mas inteligente que todos los " expertos"que escribiran la nueva constitucion( no digo que esta sera aprobada)

[@rodrisurf822]

Coincido. Y aunque se aprobara, será un desastre dentro de 10 años mas...

[@mariovergara2736]

El mundillo político, y en especial la derecha, se farreó el proceso, al no colocar expertos de verdad (y que los tiene) y perdió el darle legitimidad. Bastaba con hacer listas de expertos, todos galleteados y que la ciudadanía eligiese unos u otros, pero como no les cruje .....

[@cristobalc.2969]

Siempre un agrado escuchar su punto, es un hecho que la visión promovida por Guzmán y su legado, basada en un enfoque conservador y favorable al libre mercado, se ha vuelto obsoleta debido a la evolución de la sociedad y las demandas de cambio. Con respecto a los triunfos espurios posteriores al estallido pueden considerarse como aquellos logros que no cumplieron plenamente con los objetivos originales. Sin embargo, esta percepción puede variar dependiendo del punto de vista. Por ejemplo, algunos consideran que el acuerdo de nueva constitución del 15 de diciembre, mal llamado acuerdo por la paz, fue un triunfo espurio debido a su intento apresurado de detener las protestas y el vandalismo. Incluso se ha argumentado que representó una regresión o traición a los principios revolucionarios, tanto así que el partido comunista se retiró del acuerdo. Otro ejemplo de triunfo espurio podría ser la elección del presidente Boric, quien ganó con el voto de una inmensa minoría. También se cuestiona la imparcialidad de la comisión de expertos, elegidos por el Senado (Aunque, se supone que ha sido elegido para representarnos). Lamentablemente se perdió una oportunidad con la constituyente de la plurinacionalidad, que se convirtió en una gran farsa, ya que actores que se suponía debían mostrar ecuanimidad y sabiduría, como los representantes Fernando Atria, Patricio Fernandez, entre otros, se dejaron llevar por la agitación y, en muchos casos, por los imprudentes, quedando en el saco de los e Stingo, los Danza y mas.

[@f4bianmondaca165]

Muy coherente. Ahí está la línea de tiempo que hay que observar. De aquí en adelante solo espero el delirio.

[@claudiogallardo371]

Muy muy interesante comentario.

[@anacristinasaa]

Como siempre ...brillante y profundo...

[@sgaldamesful]

Si se señala que Guzman es el gran ganador significa que fueron grandes ideas las de Guzman, las cuales siguen vigentes hoy en día.

[@arqjulio]

No entendiste nada del análisis...revisalo de nuevo en una de esas.....

[@oscarl9393]

Guzmán, el gran intelectual de las últimas décadas y quizás el más influyente de nuestra historia.

[@gracielamoraga5874]

Jajajaja, tremendo de chiste.

[@perezoso9206]

@@gracielamoraga5874 No es chiste.

[@gracielamoraga5874]

@@perezoso9206 jajajaja,tremendo chiste.

[@rodrisurf822]

​@@gracielamoraga5874 te pido un solo argumento que diga lo contrario

[@p.s.9972]

El más influyente es Portales, pero Guzmán lo sigue de cerca.

[@jorgeurban209]

Alberto, te escucho siempre por tu claridad y objetividad, desidiologizada

[@persona242]

Como hispanista católico conservador de derecha, considero muy bueno el análisis

[@pepeportella]

Solo lei facho pobre 😂

[@crislock6778]

​@@pepeportellaminoría siendo minoría. Jajaja

[@sonicgems]

@@pepeportella Por eso la gente rechaza a los progres: su superficialidad y falta de inteligencia general.

[@nelsonfigueroa5432]

@@crislock6778 Mientras mas "facho pobrean" peor les va, no aprenden.

[@GC-bb2io]

Solo para eso te da 😂

[@novamasa196]

Brillante, está es la Verdadera realidad de estos tiempos Volátiles...👏👏👏

[@hugodonairemiles]

Excelente Análisis...

[@tomasradovic8889]

No existe gran incompatibilidad entre el libre mercado y los valores conservadores. De hecho se complementan. El conservadurismo guzmaniano es otra cosa, hoy no tiene donde apoyarse con la iglesia católica desacreditada. Y el “estado subsidiario”, es decir, que el estado ayuda sólo a quiénes más lo necesiten, es con mucha más razón en este momento económico del país, el camino más idóneo, si no se quiere caer en una vorágine de endeudamiento del cual nunca más se pueda salir.

[@byronhenrryvaldesvidal3808]

Los republicanos tienen que hacer un texto que acomode a la mayoría del pais porque no les queda otra opción, uno de los problemas que tienen es que se enfrentan a esa tarea sin un texto alternativo en mente, pues nunca estuvieron de acuerdo con el proceso. En cualquier sentido, es un dilema harto más pequeño que el de Boric pero lo bueno para el pais (pues ayude a bajar la intensidad de esta época que tiene a la mayoría cansado) es que en ambos resultados (Apruebo o Rechazo) todos los sectores pierden algo. En el Apruebo, oficialismo pierde el protagonismo de la constitución hecha en democracia que tanto impulsaron y los republicanos pierden la defensa de una identidad que muere con el fin de la vieja constitución, debiendo ocuparse ambos del presente. En el Rechazo pierde el oficialismo, al no haber podido cerrar en este gobierno el tema constitucional y pierden los republicanos como redactores de la constitución rechazada por mucho que puedan promover ese escenario como positivo para el país. Nadie gana.

[@sergiorubio1299]

Seguiremos con triunfos espurios que permitiran montar circos fomes porque los tonies, los microfonos y los parlantes contaran con el mismo triste fome chiste mandatado por los dueños de los medios. Chile necesita debate Democratico para aliviar la presión que nos esta ahogando.

[@alex.g403]

En harto tiene razón Mayol, pero en mi caso sí voto por un enfoque constitucional económico por sobre el conservador, a pesar q el conservador tb me importa La parte del “pornográfico mágico” estuvo demás

[@elbuengalloig]

Pta que llegaste al tuétano del asunto. Esa matriz valorativa y económica que se impuso durante la dictadura ha sido quizás la marca más presente en el Chile de hoy. Se cumple la teoría del biopoder. El cuerpo se comporta tal y como se esperó. No se cuestiona tal y como se educó. Ese punto de no explicitar en palabras la subsidiaridad es notable como estrategia. Mas aún en el ambito educacional. Y cachai como todo eso cobra relevancia, se afirma y proyecta en la PUC. Particularmemte y tal como lo expones, en las escuelas de Derecho y Economía. Ahí emerge la continuidad. Es más, justamente la constitución de esa universidad bajo docctrinas como la ex corde eclessiae, vino a parar el avance de la educación laica....wn tanta certeza. Me explota la cabeza y ddbo terminar de corregir pruebas.

[@kutomalo]

Será muy difícil cambiar culturalmente a los chilenos, el libre mercado o el capitalismo está en el ADN de tres generaciones, sobre todo de las últimas, progresistas de cartón, que son las que más consumen bienes y servicios, viajan al extranjero sólo a sacarse una selfie para subirla a Instagram, encalillados por dos o tres años en los bancos que tanto odian, pero son progres, después de marchar, van al mall. Difícil cambiar así, menos con el derrotero elegido por el mundo progresista, aunando fuerzas con minorías que per se generan rechazo, por ejemplo, aquellos que se sacan una bandera chilena del culo !!! Saludos.

[@juandanielsilvajimenez919]

Leer una columna de Matamala es idéntico a leer un titular x de una noticia x

[@carmensalinas5139]

Ese algo. Es , sacar al comunismo de Chile. Tan simple como eso😊😊😊

[@PuntoPerro]

Todo este análisis sería bueno si la constitución de Guzmán existiera como tal. Pasa por alto Mayol el hecho de que fue modificada a fondo durante el gobierno de Ricardo Lagos, la mínima mención que hace al final no esclarece bien la situación actual. Entonces, la columna la ha construido sobre una base que no existe ¿sofisma?

[@crislock6778]

Resumen de la columna de matamala: 🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️

[@dessspicable]

Que grande Mayol, muy errado matamala para variar

[@panchorocks69]

Notable columna, Alberto, mis respetos. La dicotomía de los "republicanos" es interesante porque es graciosa. Yo creo que entregan a Guzmán -el ideólogo- porque en sus filas no existe gente pensante que pueda siquiera acercarse a entender su pensamiento. Eligen el mercado por descarte, tragándose su propia falacia neoliberal de creer que la política se rige por la ley de la oferta y demanda.

[@susanarodriguez2779]

Qué engreído tu comentario: en sus filas no existe gente pensante...😂😂😂 de veras que la izquierda está "llena" de grandes pensadores, pero si así fuera, Chile es una excepción o vas a decir que sus exponentes lo son??

[@panchorocks69]

@@susanarodriguez2779 Estamos hablando de los republicanos y de Guzmán, no de la izquierda. Preste un poco de atención a lo que lee. Ahora, si ud cree que Johannes Kaiser y Gonzalo de la carrera son "gente pensante" o "ideólogos" como lo fue Guzmán, bueno, entonces, quizás ud también lo sea, y yo también. Es claro que el fundamento ideológico de emular a Guzmán les queda como poncho gigante. Así, lo único de lo que pueden agarrarse es del mercado, matando a la derecha política.

[@julioarenas4508]

Susana Rodriguez. Sí, Lea Y Comprenda.

[@aliciasoto2657]

Interesante Eso. Sutil Msyol. Dudo de todo con tanto truhán! sutil

[@rodrisurf822]

​@@panchorocks69 comparar a esos personajes con Guzmán es una ofensa para este último. No existe punto de comparación

[@alexc5853]

Yo entregaría a ambos; el conservadurismo de Guzman y el Neoliberalismo de Friedman. Entregó a ambos y recibo en gloria y majestad a Hayek. Hayek es el único economista que nos puede sacar de este nefasto panorama actual y volver a unirnos como pueblo

[@pauloolivares2565]

Este sujeto habla sin saber. Guzmán sí intentó plasmar textualmente el principio de subsidiariedad. Se puede leer en las actas de la comisión Ortuzar. Y fue este último, Ortuzar, quien le dijo que era ideológico establecerlo en la Constitución.

[@cesarculiao]

Por fin alguien que investiga y lee¡¡¡

[@needenglish8693]

son muy buenos los analisis de mayol sin embargo encontrar extraordinario a malamata es espurio

[@nelsonfigueroa5432]

Yo creo q quiere evitar "fuego amigo"

[@Saturno-pf6pd]

Las columnas extraordinarias de Matamala son aquellas que básicamente sirven para denunciar algo, apoyándose con datos duros y dejando poco y nada de espacio a la especulación, pero en general son simplemente "buenas".

[@directores]

Y no les voy a decir porque no ha ganado nadie porque no tengo idea 🤣

[@Apolo..300]

Extraordinariamente aweon..... el Matamal¡¡¡ un hombre que le sale por los poros el resentimiento

[@chororodo]

Excelente Alberto. Gran contenido. Solo una solicitud/recomendación: un buen micrófono, a la altura de lo expuesto. Saludos.

[@pilarhernandezarroyo1312]

Como siempre! notable análisis de Mayol

[@fam6787]

Nunca me habian explicado la llegada del libre mercado de esta manera tan facil de entender, corta y precisa(no se si es verídico, pero mas menos me calza lo narrado).

[@andresgrumann4079]

Alberto, si es plausible, "no ha ganado nadie".

[@victorfernandez1282]

Esta argumentación tiene muchos puntos de contacto con tesis del historiador Loris Zanatta, quien define antropológicamente a los populismos como la nostalgia de una unanimidad pasada (en este caso la estructura política-social-religiosa del Imperio español). Ejemplo más cercano el peronismo argentino.

[@lorenzoleongutierrez7927]

Mayol Uber alles , a gran altura . Gran análisis

[@voicechrist]

Un triunfo del libremercadismo sin una raigambre filosófica-política tras él que le dé sustento conceptual, lo único que conseguirá será un individualismo exacerbado y sin contrapesos que conducirán a un existencialismo nihilista similar al Sartriano, la filosofía de la desesperación en gloria y majestad, la post modernidad entronizada y un largo deambular por la penumbra.

[@ducadoindustrias]

Mayol anda modo basado hace varios días

[@maurolopez351]

No entendi ni wea. Me suscribo

[@rodrigogonzalogallegosgaja9566]

Saludos desde Tenerife!

[@hugobobadillap.1003]

El exito es emífero, como diría un personaje futbolístico

[@vppuentes9909]

Esto deja claro que Guzmán se los comió a todos en la batalla intelectual

[@Chaloxx]

Alberto, junto con felicitarte por tus extraordinarias reflexiones quería pedirte que hables un poquito mas lento, mas modulado xq a veces no se entiende lo q dices. Gracias

[@susanapradenaslizama916]

Además eres un tremendo actor. Te estás mostrando como “el comunicador”. La persona que devela a los republicanos., personas vendidas al poder económico,, disfrazados con trajes del “bien”. . Entonces frente a esta disyuntiva es preferible quedarse con la. constitución. del 80.

[@patriciooro4527]

En resumen, está claro que la política que quiere aspirar a ganar debe sintonizar con quienes votan. Republicanos ha logrado mover la perilla a su favor, pero es probable que a medida que avance este proceso la onda se desplace, como es la esperable en un país sin identidad, sin un ideario común, un pais huérfano de alma, y cuando sea el momento de votar, el dial republicano sea puro ruido nuevamente.

[@alvaroasb25]

Excelente comentario de Alberto, solo una recomendación... se escucha muy bajo el audio

[@kalevnicov]

Uuuuu yaba yorar, tienen que rechazar a fin de año para que dejemos la constitución de Lagos pinochet,

[@pollypockettmrockstarmakeo1871]

Lagos lo hizo más feroz el libro mercado.

[@horaciolira4594]

Excelente análisis. Solo añadiría que la decadencia del neoliberalismo no es un fenómeno local y por tanto sostenerlo a rajatabla puede dejar a la economía chilena fuera de juego en el reordenamiento de fuerzas que ya está en marcha. Grande Mayol!! Un abrazo. 16:17

[@alejandrom8766]

Cómo hispanista católico conservador de derecha como tonto pal pico en el ojo, considero muy bueno el análisis

[@mandiola2010]

Habría que preguntarse por qué la gente votó así.

[@lorenamassoud3510]

Faltó que compartiera la razón por la cual los chilenos votaron a republicanos, dijo que había "algo más" pero no especificó qué.

[@ElRitocano]

Se nota que mayol sabe del tema. Como se dice en el barrio, es una crítica de picado. Los debates y las constituciones dependen de un contexto. El contexto de guzmán era distinto, y necesitaba hacer pasar un país desde la última posición de la tabla al primero sino eramos Cuba en 5 años. Hoy es facil hablar de manera peyorativa del libre mercado como si fuera algo malo. Pero no le complica subir sus videos a una red social de libre mercado que le da de vuelta $. Básicamente la parte moral no será tocada por que el contexto no lo necesita. El contexto actual necesita de 2 cosas: seguridad y crecimiento. El chileno actual cree que a sus hijos les irá peor que a ellos (según las últimas encuestas), es ESTE contexto con el que republicanos logró conectar incluso en las comunas más pobres como la pintana. Que Mayol no le de tribuna a matamala otro picado, y exponga sin prejuicios de libre mercado que es lo que debería escribirse en la constitución para lograr atacar el contexto actual. Sino se adentra en aportar, que siga ganando $ con videos neoliberales en YT Pareciera para Mayol que es más importante quien escribe las cosas, que las ideas plasmadas. Olvidémonos de quién postula las ideas, y trabajemos sobre ideas que funcionan en otras partes del mundo (como que le da asco a Mayol que la idea venga de Chicago)

[@julio1187]

Jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja Rechazo.

[@manuelnavarrete1760]

Brillante

[@ninetsaid2063]

Análisis para especialistas, dificil para el vulgo. Gracias igual

[@jorgedorat4354]

Las presentaciones de este comentarista son organizadas sobre la base de un origen, origen elegido y contextualizado al gusto; en este caso Guzmán es el origen, en otros por ej. la triada política Jackson, Boris, Vallejos. Qué es un origen, algo fijo que va a cursar sobre esta base moral. Por su puesto, no se podrá desviar de su destino, destino que hábilmente desentraña y proyecta para elucidar con su luz, al final del túnel, el comentarista. Basta con que se caiga el origen, para que el entramado se afloje y devenga pura retórica. De hecho, en la práctica, la aguja no se mueve ni un pelo. Todo calza en el sistema de lo mismo.

[@olimaktube]

Saludos perro

[@paolamarihuen9727]

👏👏👏

[@matcalnav]

Al inicio, como caballero fuiste condescendiente con Matamala. Estás muy lejos intelectualmente de el. Muy buen análisis. Aunque no pienso como tú, igual te escucho con interés.

[@RobertoNarbonaHaschke]

Lo interesante y abierto, es quién habrá perdido al cabo de un año desde ahora.

[@maxifireman]

Que defiendan la libertad con menos Estado por favor!!!

[@sergiorubio1299]

La libertad de las Isapres?

[@Necromancer19]

Alberto, eres mi copiloto

[@eduardoazocar6492]

Jajaja buenísimo , si entregaran a Guzmán es mas ya lo entregaron.

[@chigarevi6708]

Me aburrí al.minuro!!!

[@anibalpachecooliva]

De partida si una constitución indica un rol subsidiario y permitió la aparición de Superintendencias que de alguna forma regulan el mercado en aquellos aspectos monopólicos (servicios básicos, educación y salud), luego lo del mote neoliberal es pura ideológica. Mayol despertando hoy y despertando a más de algún incauto.

[@arqjulio]

Te cuento vivo en un país donde las colusiones, las actividades monopólicas y demás "sutilezas" que alegremente realizan impunemente, nuestros empresarios y especuladores...son lo normal en nuestra vida republicana... Las Superintendencias?????...viejo en EEUU el país capitalista por definición ,todos estos caras de nalga, estarían PRESOS y sus fortunas EMBARGADAS!!!!....hablas desde tu torre de marfil????

[@jp02511]

Sin perjuicio de lo bien intencionado del análisis expuesto, hay algo que no es posible de ser soslayado: Mientras nos enredamos y entretenemos en discusiones político filosóficas, la pobreza, el verdadero enemigo de los pueblos, aumenta, se asienta y da luz a hijos gordos y bien nutridos... el narcotráfico, la corrupción, la ignorancia... Estar discutiendo si alguien muerto ya mas de 20 años gano o perdió, si sus ideas triunfan o fracasan... no tiene sentido alguno.... La verborrea filosófica nos distrae, engaña y retrasa, mientras generaciones nacen, viven y mueren en la pobreza. Kim Il-sung, fundador de la Corea del Norte, le pidió a los ciudadanos de su país que le dieran sus derechos y su libertad, sus tierras y posiciones adivinen a cambio de que...??? De la Igualdad, de algo que no existe. Así los convirtió en esclavos de un régimen, iguales pero de rodillas, para siempre...

[@arqjulio]

Bueno los recientes ganadores circunstanciales de las elecciones, con sus ideas absolutistas y autoritarias ....quieren convencernos que los respaldemos con la misma dinámica que plantea el gordito norcoreano que traes a colación, pero del signo absolutamente contrario....le restringimos libertades, derechos, dirigirán la economía bajo sus términos, con las consecuencias que ya conocemos, a cambio de una promesa de terminar con el narcotráfico, delincuencia, con una varita mágica....derechos pedirás, te diran cuales???..hay por supuesto pero solo si los puedes comprar....

[@italomastropiero]

Fantástica del mundo Bilz y Pap Zurdo, verdad? Aún tenemos Patria, Mayol. Sentido común, bien ahí. Mia respetos.

[@cristianordenes8493]

Alberto siempre hablas que el Frente Amplio no tiene proyecto político. No obstante creo que es quitarte responsabilidad porque eres uno de los ideólogos del Frente Amplio.

[@silviavillarroel8692]

👏

[@octaviorodriguez6525]

Columna extraordinaria y fantástica la de matamal Jajajajajaj. Hay que ser harto sacoweas.

[@maxhenriquez8819]

Gran reflexion, aunque desde el punto de vista de la centroizquierda será lo que necesita para ganar? nuevamente esta cayendo en idealismo y la falta de pragmatismo de este sector es abismante

[@joseceballos3769]

Me gustan mucho tus opiniones, gracias por compartirlas. Solo como reflexión general creo que en 2023 Jaime Guzmán no puede seguir siendo tema, la realidad social de nuestro país exige centrarnos más en el ahora que en el ayer. La historia no debe enterrarse, pero tampoco es sano que esté en el debate político más o menos contingente

[@Chain-bastrd]

comentario para por que si