Soldat erklärt "T-34 Das Duell" Kriegsfilm

[@campovx]

das authentische Zeigen deiner Emotionen, natürlich sehr berechtigt, waren das Beste an dieser Erklärung.

[@91047]

Het Duitse leger van 1939-1945 was volgens mij het beste uit de 20ste eeuw. Dan moet je deze dingen zo ook niet in beeld brengen.... Mijn grootvader heeft in WOII, mei 1940, nog een cavalerie charge op Duitse tanks uitgevoerd. De gevolgen hoef ik niet uit te leggen. Sommige officieren waren en zijn gewoon knettergek. Te paard, met lans, op een tank af... Dachten die nu echt dat een stokje tussen de ketting iets ging veranderen?

[@hermannj.voelckerboomer53]

Danke, ich habe deine sympathische, kompetente Art die die gezeigten Dinge richtig beim Namen zu nennen heute morgen genossen. Auch ich kann mich aufregen wenn die deutschen Soldaten als absolute Dummköpfe hingestellt werden. Danke auch an Robin

[@jonndoe3979]

Die Zusammenarbeit mit dem Rotarmisten finde ich sehr gut. Teamwork von Profis in ihrem jeweiligen Fachbereich.

[@alexanderknoch1387]

Ich mag dein Format. Und deine Emotionen spiegeln das wieder, was selbst "Nicht-Soldaten" wie ich bei solchen Filmen denken. So schnell kann man garnicht mehr mit den Augen rollen. Beste Grüße

[@hlxasxas7918]

Nicht aufregen, Bacuffz. Du machst hervorragende Arbeit hier. Ich möchte nur hoffen, dass die Macher künftiger Filme sich deine Videos auch anschauen, damit sie wissen, worauf es im WKII ankam.

[@svendietel5075]

Sascha du sprichst mir aus der Seele!! Ich kenne den Film und hab mich auch richtig geärgert über viele Szenen. Schade dass es keine objektiveren Filme gibt..vlt. ist das eine Marktlücke..

[@alexanderurbach7735]

In der Putinzeit werden ja nur solche Filme gedreht, die nichts mit der Realität zu tun haben. Der Sieg im dem Krieg ist in Russland zu Religion geworden und Mithos gehören dazu.

[@schneidersmesser7164]

Beim füllen dieser Marktlücke brauchst du gute Anwälte.

[@karlzynda3403]

Der Film Stalingrad von 1993 ist sehr gut. Kann man derzeit auf YT kostenlos in Gänze schauen.

[@alexanderurbach7735]

@@karlzynda3403 Es gibt ein neue sehr hässliche russische "Stalingrad" , wo Thomas Heinz und Heiner Lauterbach mitspielen.

[@karlzynda3403]

@@alexanderurbach7735 schon von gehört, für sowas verschwende ich keine Zeit

[@Markus240988]

Geschichte wird von den Siegern geschrieben. In diesem Sinne werden große Teile der Filme gedreht. Ich habe kaum einen Film gesehen in dem die deutschen so dargestellt wurden wie es war.

[@mikel6532]

Ich finde das Stalingrad einer der besten ist der sicher die Realität ungeschönt darstellt.

[@Markus240988]

@@CaptainHero1976 Schuldkult würde ich das ganze nun nicht nennen. Es ist eher so das wenige sich mit dem großen Ganzen beschäftigen. Krieg ist nie etwas schönes oder interessantes. Aber was das taktische Vorgehen der Wehrmacht und der Marine überschattet ist nunmal der Holocaust. Dadurch werden eben "Heldentaten" überschattet. Auf allen Seiten wurden Verbrechen verübt. Egal von welcher Armee. Auch in der Vergangenheit wurden ähnliche Taten verübt wie die der SS und SA. Aber zum Glück nicht mit einer solchen Agrebi und Umfag

[@sauwantzt]

@@mikel6532 stimmt, der von Vilsmeier!

[@M3dicayne]

Danke! Habe den Film wesentlich entspannter schauen können, nach der Analyse. War mehrmals, bzw. dauerschockiert, was da gezeigt wurde. Zumal es nicht einmal ein T-34/85 war, der da so aufräumt. Der hätte ja wenigstens etwas Durchschlagskraft gehabt, jedoch alleine auch auf ferner Flur zügig zerstört worden... Schon verrückt, was da manchmal durchgewinkt wird...

[@noerdy6577]

Heute mal nicht aufregen…..hat ja gut funktioniert 😂

[@storyteller4581]

Ganz ehrlich, allein dieses Erklärvideo hätte einen Oscar für Faktencheck verdient.

[@tombald6604]

Immer wieder herrlich zu sehen wie du dich nicht aufregst😂 Aber ich kann es nachvollziehen, rege mich bei sowas auch immer auf

[@Tony_Montana85]

Meiner Meinung nach lässt sich T34: Das Duell ganz gut als russische Version von Inglourious Basterds bezeichnen. Hier wie da eine rein fiktive Story die an vielen Punkten überspitzt ist und die man deswegen auch nicht wirklich ernst nehmen kann. Wenn man das ausblenden kann, dann bleibt für mich am Ende eins. Wirklich starke CGI Effekte. Egal ob die Schüsse abprallen, stecken bleiben oder durchschlagen. Die Darstellung finde ich sehr stark gemacht (ohne Anspruch auf realistisch Schadensmodelle.) Ferner (natürlich auch nur meine Meinung,) spiegelt man mit Vinzenz Kiefer (Klaus Jäger) die Überlegenheit der deutschen Panzerkommandanten dar. Nicht nur das er mit dem unterlegenen Panzer III gleich am Anfang, den T34 eliminiert, nein auch im entscheidenden Duell mit dem Panzerkampfwagen V Panther war jeder Schuss ein Volltreffer. (Ja man kann sich natürlich darüber echauffieren, wie blöd die anderen Panzerkommandanten im Vergleich dargestellt werden.) Kiefer schafft für mich in diesem Film auch den Christoph Waltz Effekt. Er stellt seinen Charakter so charismatisch dar, daß man im laufe des Films mit ihm mitfiebert und sich zum Schlussendlich darüber aufreget, das der deutlich überlegene Jäger (wie eigentlich auch Landa) niemals solche Fehler machen würde. Es bleibt am Ende aber nun mal ein russischer Film und somit ist auch klar wer das entscheidende Duell gewinnt. So präzise wie jeder Schuss saß, weiß man aber auch wie es wirklich gelaufen wäre.🤷‍♂️ Wenn man nicht mit dem großen Anspruch herangeht, das der Film ein realistisches Szenario, bzw. Gegebenheiten darstellt, dann kann man sich schon an tollen Effekten, guten Schauspielern und den gut nachgebauten Panzern erfreuen.

[@ingokolbe5604]

Wenn es nach mir geht kannst du deinen Emotionen gern freien lauf lassen wenn du wieder mal so einen Unfug siehst.

[@Benbac1806]

Haha, wie schön ruhig du dich aufregst😂 Wieder eine sehr gute und aufklärende Analyse, danke👍🏻

[@lance6980]

Schön, das du in deiner Arbeit so prima aufblühst und mit ganzem, ehrlichen Herzen darin aufgehst und komentierst ( ...alles Trottel, ... völliger Nonsens, usw.) ! Bitte weiter so und nicht nachlassen. Gruß und Weidmanns Heil

[@thomasschultz2669]

Vielen Dank für die Erklärung. Danke auch an den Robin!👍

[@henryplantagenet219]

Danke Sascha, Du sprichst mir aus der Seele. Der Film ist diesbezüglich wie viele amerikanische Filme eine Qual. Da kommt das deutsche bei uns durch, was reale und authentische Darstellungen mag. Aber da es historische Mode ist (sach ich mal nichts weiter zu) werden deutsche immer so dargestellt. Frage mich dann auch immer, wie konnte Deutschland dann soweit kommen? Dann müssten die Gegner ja noch besoffener gewesen sein. Aktueller Bezug - Man könnte jetzt sagen, dass wir aktuell sehen, wieso eine russische Armee halt besiegt werden kann… hab grad so ein Husten… Danke! In jedem Deiner Beiträge finde ich was zum Lernen, dazu die klare und deutliche Art Deines Vortrags, absolut Überzeugung und glaubwürdig. Echt top. Macht Spaß Deine Filme anzuschauen. Ach ja, auch 1973 war kein schlechter Jahrgang ;-) Ahoi.

[@waltinco51]

Hallo Sascha, erstmal herzlichen Dank für alle Deine Projekte, mit denen Du uns Follower erfreust! Es gibt keine (mir bekannte) II WK-Filme ausländischer Machart (weder amerikanische noch sowjetisch-russische), die die damaligen Deutschen Streitkräfte objektiv und/oder realistisch darstellen. Es geht mEn immer darum, die moralische Überlegenheit gegenüber den jeweiligen Gegnern zu demonstrieren! Nochmals, herzlichen Dank und reg Dich nicht auf - ist schlecht für die Gesundheit ;-)

[@rabotti]

Doch die gibt es teilweise schon... Nur neuere machwerke sind leider mittlerweile unschaubar

[@Kingsasch]

Ich finde den Film gut produziert. Deine Erklärung hierzu ist wie immer fachmännisch gut und fundiert. Danke dir.

[@roberturlaub8526]

ich meine zu wissen das es schwierig war die front der t34 reihe mit ner 5cm kwk zu durchschlagen besonders wegen der extrem angewinkelten panzerung. bei deiner erklärung zum geschoss welches den turm penetriert hat (16:11 rum) möcht ich noch hinzu fügen das die geschosse meines wissens nach so wirkten das sie nach der penetration im inneren des panzers expodieren und somit nochmehr schaden im inneren anrichten. (was auch die sache mit dem durchschlagenen panzer II am anfang noch unglaubwürdiger macht). ansonsten war es mal wieder genial xD finds immerwieder witzig wie du das kotzen bekommst xD

[@drachenkonig5168]

Bitte nicht aufregen das ist ein Film und keine Dokumentation. Es geht in erster Linie um Entertainment. Danke für deinen Content lieben Gruß

[@alfacht8483]

Endlich jemand, der es verstanden hat. Danke

[@andyeulu828]

Das ein T34 mehere schüsse hat aprallen lassen war durchaus Realitisch. Die 5cm KwK der Panzer III hatte massive probleme einen T34 zu knacken. Aber der T34 mit dem schmall Turm war eine ziemliche Fehlkonstruktion der Kommandant hatte zu viele aufgaben zu erledigen was den kampfwert massiv nach unten geschraubt hatte, desweiteren waren halt die Deutschen an erfahrung und besserer Technik überlegen (Funkausrüstung) am anfang des Russland Feldzuges.

[@pascalscholten4001]

In dieses moment von kampf wissen de meiste kommendanten das ein schuss zwissen turme und fahrgestell beim T-34 muss geschossen werden om der panzer mit 1 schuss aus zu schalten. Viele sturmgeschutze kommendanten habben in der anfang von barbarossa darüber geschrieben.

[@andyeulu828]

@@pascalscholten4001 Ja trotzdem muss man das erstmal in der hitze des gefechts alles fertig bringen. Desweiteren hatten die Sturmgeschütze später auch bessere Kanonen, wir reden ja hier immer noch von der 5cm KwK des Panzer III.

[@andyz.5431]

@@andyeulu828 Die kurze 5 cm KwK hatte Probleme, die lange (ab Pz III Ausf. L) konnte den T-34 auf 1000 m frontal knacken.

[@andyeulu828]

@@andyz.5431 Junge was erzählst du da für einen Müll. Wo hast du denn diese dumme info her? 100 m 500 m 1000 m 1500 m 69 mm 59 mm 48 mm 37 mm das hier sind die Durchschlagswerte der 5cm Kwk 39 L60 also die lange 5cm und auf 1000m konnte sie mit der Panzer Gr.39 grade mal 48mm Durchschlagen ein T34 hatt 45mm panzer Stahl Abgeschrägt bei 60 grad was einer 90mm graden Panzerung entspricht. Wenn die 5cm so gut gewesen wäre hätte man kaum den Panzer IV mit der langen 7,5cm Kwk ausgrüstet.

[@andyz.5431]

@@andyeulu828 Kleiner Junge halt mal den Ball flach wenn du mich anredest. Denn du hast bereitst einen Rechenfehler, die Tabelle mit 48mm bezieht sich bereits auf 30° angewinkelte Stahlplatte, auf 90° sind es somit mehr, ca 55-60mm. Du denkst hier zu eindimensional, der Stahl für den massengefertigten T-34 war von schlechter Qualität und spröde, oftmals brachen sogar bei Abprallern die Schweißnähte auf und die Panzerplatten vielen auseinander, die große Fahrerluke war ein Schwachpunkt, die Turmfront war nur 45 mm gepanzert und für die Seitenpanzerung reichte es auf 1000 m allemal. Die 7,5 L/48 cm hat man entwickelt um den T-34 sicher auf 1500 m abzuschießen.

[@maleiot_83]

Den Robin hört an nur auf dem linken Ohr.....

[@rolfagten857]

Der bärtige deutsche Panzerkommandant hat viele Ähnlichkeiten mit dem Kapitänleutnant Das Boot (1981).

[@manni2382]

Ja das habe ich mir auch gedacht, als ich ihn sah

[@wilfriedhaas4127]

wahrscheinlich ´ne Umschulungsmaßnahme...😅🤣😅

[@chilisosse]

Hallo. Dein Fazit trifft den Nagel auf den Punkt! Mehr ist da nicht zu sagen. Trotzdem alles wieder gut gemacht :)

[@DerKielerossi95]

Danke wie immer gut erklärt zu den Film selbst sage ich mal lieber nichts 😂. Ein Film den ich dir empfehle Brüder-Feinde gibt es auch auf KZbin bei Netztkino viele Gut realistisch Nachgestellt Kampfszenen 👍

[@jonndoe3979]

Ja, ich finde "Brüder-Feinde" ist auch ein sehr lohnenswerter Film. Den könnte Sascha auch mal besprechen.

[@77Marseille]

Mit Vizent Kiefer als deutscher Panzerkommandant. Der macht auch alles. Man kennt ihn auch beim Browser Ballett aus der Bild-Satire aka Julian Reichelt.

[@Icewolf81]

Vollkommen richtig gesagt. Ich hab mir den Film mit Absicht gespart. Ähnlich wie Fury.

[@markostohr5112]

Prima Beitrag. Danke und einen schönen Sonntag.

[@operationhighjump4656]

Wow ja super erklärt von dem Russenspezi DANke

[@icke4212]

Der Kommandant hatte doch ein Periskop zur Rundumsicht ;-) , aber ich verstehe deine Erregung , geht mir ähnlich ;-)

[@s1ckb0y1980]

Hab mich bei dem Film genauso aufgeregt😁

[@Tigerpanzer66]

Für jedes Mal ..."ich wollt mich nicht aufregen"..... muss man einen trinken! :D

[@LSD94333]

Hallo, mich würde interessieren wie der Film "Letters from Iwo Jima" bewertet werden würde...

[@brillefielmann2933]

Sehr schönes Video!

[@pizzer-ok8pc]

Bacuffz am anfang:ich habe mir vor genom mich ned aufzugegen 10 minuten später das ist doch komplete ferarsche

[@MrLotrecht]

Der Rotarmist kommt mit authentischem Mono Sound daher! Hervorragend zeitgeschichtlich gelöst :-) 😜😜⚡Was ich bisher auch nicht wußte ist dass die Russen die Größe eines Panzerfahrers auf 1,60m begrenzt wurden!

[@reglohx-p7p]

Rommels 7. Panzer-Division (La division fantome)? 3:00

[@testversucher]

Es gab nie eine Division die den Namen bekam. Diesen Namen bekam die Kampfgruppe von Angern. Bestehend aus dem Schützregiment 11 und einem Teil des Panzerregiments 15. Und aus diesen beiden Einheiten wurde die 11. Panzerdivision gegründet.

[@Snickie83]

Bei dem "Film" hätte ich auch etwas im Auge ;-)

[@borisrothe2228]

Was das durchschießen der Panzerung betrifft, die ersten japanischen Panzer hatten eine so dünne Panzerung, das die Sherman Lüftungslöcher durch sie hindurchschossen.

[@BrickfilmsWWII]

Wo findet man das making of von t34?

[@svengerdscheffler2494]

Die Gespensterdivision war die 7.PD , nicht die 11.PD

[@alexandervatter1436]

Hallo Sven, das ist so nicht richtig, beide Divisionen führten diesen Spitznamen, die Geschichte der 7. ist nur bekannter. Die 11.PD übernahm die Bezeichnung von der 11. Schützen-Brigade welche sich den Namen Gespensterdivision tatsächlich 1940 in Frankreich verdient hatte (aber das würde zu weit führen). Nur die 11. führt das Gespenst auch ganz offiziell als Wappen! Gruß Alex

[@testversucher]

Die 11. wurde aber aus den richtigen Gespenstern gegründet. Es gab nie eine Division die diesen Namen erhielt. Den Namen erhielt die Kampfgruppe von angern. Bestehend aus dem Schützenregiment 11 und Teilen des Panzerregiments 15. Diese Einheiten waren schon in Polen dabei und aus diesen wurde auch die 11. Panzerdivision gegründet. Rommel hat nur mal eine Genehmigung gegeben ein Brücke über die Maas zu benutzen und die Kampfgruppe einfach unter seinem Kommando gehalten als er sah was die Jungs da so machten.

[@leokaiser9338]

...der Rudolf hat den T34 meisten mit dem ersten Chuss aus dem Panzer IV mit der 75mmKanone abgeschossen, später im Panzer5 mit dem Peter zusammen ebenfalls teiweise auf etreme Distanz...

[@zwergfels]

Hallo BACUFFZ, ich hätte da einen Filmtipp, der Dich ganz sicher nicht so viele Nerven kostet. Die estnische Produktion "Brüderfeinde". Das ist ein Film, der meiner Meinung nach, die Zerrissenheit der kleinen Staaten zwischen den großen Fronten aufzeigt und bei dem keine Seite vorgeführt wird. Die Story bietet dem Zuschauer einen interessanten Seiten- bzw. Perspektivenwechsel. Wäre auf jeden Fall auch eine Sache, bei der Du den Rotarmisten wieder mit ins Boot holen könntest. Cheers

[@mistermau2549]

Du hast so Recht 👍

[@thomasmoosbichler8189]

Zum Thema Nachwort: Amen. Besser kann man es nicht sagen.

[@Roger_der_Gebueschhaendler]

Hallo Sascha, du kannst dir für die Zukunft gerne mal den finnisch/ estländischen Film " Brüder-Feinde" von 2015 vornehmen. Ich empfand ihn für das Budget von 1,5 Mio. durchwegs gelungen. Findet man auch legal auf KZbin zum Anschauen.

[@pfaffi125]

So genug aufgeregt, jetzt ein Bierchen trinken 🍺

[@100cele]

Ich habe den Film, als er recht neu war, versucht zu schauen, musste aber relativ früh aufgeben wegen völliger Abwesenheit jeglichen Realitätsbezugs. Irgendwie kam es mir vor wie "Matrix" ohne Keanu Reeves; eine endloses Orgie der Computer-Effekte, jedoch ohne besonderen filmischen Anspruch. Und den durchaus ernsten Hintergrund mit dem unmenschlichen, harten Lageralltag hat man dann auch etwas leichtfertig verspielt durch die wirklich sehr eindimensionale Charakterdarstellung.

[@patrickkoch9713]

1,31 Minuten. Ich will mich nicht mehr aufregen 😂

[@ra8185]

Kurze Frage in die Runde, stimmt es das nicht jeder Panzer der Sovietarmee mit Funkgeräten ausgerüstet war? Ich habe das mal gehört. Fände mal ein Video zum T34 interessant.

[@julesverne1622]

"Das gibt es in keinem Russen-Film" war in der DDR eine gängige Redewendung ;-)

[@wassertraeger4911]

Die Spitze von den 'Russen-Filmen' dürfte die Serie: 'Vier Panzersoldaten und ein Hund gewesen sein':-)

[@derMenix]

@@wassertraeger4911 Hab ich immer geguckt!War eine polnische Produktion.

[@jcghkhtgvgghvgggdxvhtgvj2072]

Sehr gut gemacht 👍

[@michaelfleckenstein8428]

👍 wie immer Gutes Video 👍

[@manfredheck3529]

Ein Trost ist der Beitrag des Rotarmisten: kurz, kompetent und gut verständlich. Wem auch immer das filmische Machwerk geschuldet ist (vielleicht redet Zar Wladimir ja auch hier ein Wörtchen mit...), man tut sich mit solchen Klitterungen keinen Gefallen.

[@ImperialesProjekt0815]

Unknow Soldier aus Finnland würde sich auch einmal lohnen!

[@klausbauer2666]

Baldriantee das beruhigt. 🥱

[@timovaneijkelenborg472]

Ich verstehe dein Ärger, ich habe aus dem gleichen Grund noch keinen in Russland produzierten Film vollständig gesehen.

[@roberthuehn6562]

um dich bei 16:15 zu korrigieren, als die Granate den Turm traf explodiere diese außerhalb. Also anscheinend ne Hohlladung. und da sind wir beim Thema Pz. 3 und Hohlladung, was nun soweit problematisch ist da es für die 5cm keine Hohlladungsgeschoße gab.

[@campobello9478]

Wenn man überlegt das eine Panzer Einheit der Deutschen 1500 Panzerfahrzeuge nieder gemacht hat, ist oder sind diese Art der Filme Nonsens. Ich wünschte mir mal ein Film wie es wirklich war.

[@frankdistel2733]

Ich kann dir nur Beipflichten. Technisch gut ,aber alles andere nicht glaubhaft. Da hat mir mein Opa was anderes erzählt. Mach weiter so.

[@Baeri34]

Nicht aufregen, nicht aufregen…! Das ist lediglich eine russische Version der amerikanischen actiongeballer Filme bei denen die Schurken nur herumlaufen um sofort umgelegt zu werden. Das Zielpublikum, deren Niveau sich so offenbart, liebt das eben. Gleichwohl ist der Film doch wohl so gut, dass er als Schulungsfilm für die heutigen russischen Panzerbesatzungen verwendet wird. Deswegen läuft's für die auch so gut in der Ukraine.

[@Surrlibrumm]

Die deutsche Ueberlegenheit '41 war keine technische (von der Ausrüstung aller Panzer mit Funkgeräten abgesehen), sondern der Vorteil lag in der Ausbildung, in der Führung und im Zusammenspiel der Waffengattungen (was zum grossen Teil auf der Koummunikation beruhte). Die Panzer waren die Pz Kpfw I, II, III und IV, wobei die Primäraufgabe des Pz IV bei der Unterstützung der Infanterie lag (Kanone 7,5 cm kurz, "Stummel"). Was immer wieder vergessen geht, ist, das ein DRITTEL der Pz Kpfw tschechische Beutefahrzeuge waren (Pz 35 (t) und Pz 38 (t)). Auf diesen lag ein grosser Teil der Kampflast und diese Fahrzeuge haben die Deutschen vor die Tore Moskaus gebracht (was die Russen den Tschechen niemals vergessen und vergeben haben). Diese Beutepanzer waren zwar nur mit einer 3,7 cm Kanone und MG's bewaffnet, waren aber schnell, mit einer Funkausrüstung ausgestattet und sie waren vor allen sehr zuverlässig. Die russischen Panzer waren den Deutschen nominell in vielerlei Hinsicht weit überlegen. Nominell darum, weil die technische Ueberlegenheit oft nicht ins Gefecht gebracht werden konnte. Was nutzt ein T-34, der waffen- und panzerungstechnisch weit überlegen ist (und von den Deutschen anfangs als "schweren Panzer" bezeichnet), wenn die Hälfte davon auf dem Weg vom Bereitstellungsraum in die Feuerstellung (!!!) wegen Getriebeschäden ausgefallen sind ? Während die wirklich schweren Panzer, KV-1 und KV-2 anfangs grosse Probleme mit den Motoren hatten. Zudem hatten einige russische Panzer schon Dieselmotoren ... bloss hat es der Dieseltreibstoff nur selten bis an die Front geschafft. Dazu kommt eine starke numerische Ueberlegenheit ! Den 3'500 deutschen Panzern an der Ostfront standen weit über 10'000 russische Panzer gegenüber. Aber die neuen, weit überlegenen Panzertypen T-34, KV-1 und KV-2 kämpften noch mit technischen Problemen im Bereich Getriebe und Motoren. Und ... die russischen Panzerbesatzungen der neuen Typen, hatten oft KEINE Erfahrung mit ihren neuen Fahrzeugen, da sie geschont werden mussten und die Ausbildung und das Training mit leichten Panzern gemacht werden musste. Zudem waren Ersatzteile, oft auch Munition, nur selten oder auch gar nicht vorhanden. Die leichten russischen Panzer waren hingegen (BT-7, T26, T-46) exzellente, schnelle und wendige Fahrzeuge. Die russischen Prestige-Panzer (Land-Schlachtschiffe) T-28, T-29 und T-35 waren hingegen zu vernachlässigen (Stückzahl, leichte Panzerung, Zuverlässigkeit, Kommunikation) und waren lediglich für die deutsche Propaganda ein gefundenes Fressen. Wobei wir wieder beim Soldaten landen. Die deutsche Panzerdoktrin, die Führung, die Ausbildung der Mannschaften, und die überlegene Möglichkeit jederzeit untereinander kommunizieren zu können, haben es ermöglicht, das deutsche (und tschechische) Panzer vor den Toren Moskaus standen. Allerdings waren die Verbände dort einmal angekommen völlig abgekämpft. Und dann kam der Winter.

[@rouvenkleist1468]

Analaysiere doch gerne mal wheels of terror die Galgenvögel, da gibt es auch eine interessante Panzerszene

[@renekaap5512]

In einer Szene in dem Film konnte man auch erkennen, dass der Panzer III des Hauptmanns mit einem Kettenlaufwerk eines BMPs fährt, also eines russischen Schützenpanzer aus der Nachkriegszeit. Trotzdem ist die technische Umsetzung sehr gut gemacht und gerade im Vergleich zu manchem Weltkriegsschinken "made in USA" haben die russischen Filmemacher sehr viel aus einem garantiert geringeren Budget rausgeholt.

[@renekaap5512]

Ergänzung: Bei Minute 10:00 ist es ganz gut erkennbar, dass das Laufwerk das des BMPs ist.

[@andiausl.7202]

Da kann ich Dir nur Recht geben......

[@harald3961]

Das die Russen gefächtstechnisch nicht gerade die hellsten Leuchten sind haben sie ja aktuell wieder eindrucksvoll demonstriert

[@derballermannballert1654]

was willst du denn machen wenn die ukrainer sich in jeder ecke mit panzerabwehr waffen verstecken?

[@harald3961]

@@derballermannballert1654 Glaub mal, das das nicht nur ein paar Panzerfäuste waren, die die Kriegsverbrecher aufgehalten haben!

[@derballermannballert1654]

@@harald3961 was denn sonst?

[@Lukas-ne4qv]

@@derballermannballert1654 können die Russen da eigentlich großartig was gegen unternehmen? jetzt auf taktische Sicht bezogen 🤔

[@derballermannballert1654]

@@Lukas-ne4qv meinst du darauf das die sich überall mit panzer/luftabwehr waffen verstecken? schwierig luftwaffe einsetzen zu gefährlich boden und panzertruppen ebenfalls, einzige möglichkeiten sind artillerie dronen und marschflugkörper von schiffen.

[@TorbenHebing86]

Wenn ich mich nicht irre war die 7. Panzerdivision doch die Gespensterdivision und nicht die 11. wie im Video genannt.

[@michaelwagner3295]

Also ich kann es mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass es so ein Gefecht gegeben haben soll.Das ist einfach Russisches Traumdenken

[@SaihttamatzE]

Hollywood lässt grüßen 🤣🤣😂🤣😅

[@petermaas4455]

Danke!!!

[@mar_kohoho]

Hab den Film noch nicht gesehen. Ist der schlechter als Fury (und der war richtig schlecht)?

[@andreassimon3381]

genau das habe ich mir auch vorgenommenen

[@renekaap5512]

Also 200 Panzer war vermutlich nur ne leicht angespitzte Übertreibung, um den "David vs. Goliath"-Effekt zu unterstreichen. Trotzdem ist es ja durchaus historisch belegt, dass einzelne T34 und KWs (die 1941 auch eher in kleinen Grüppchen oder einzeln operierten...da sie anfangs doch oft technisch anfällig waren und verzettelt eingesetzt wurden, kam es noch eher selten zu echten T34-"Rudeln") die deutschen Panzer trotz Unterzahl aufhalten oder wenigstens verlangsamen konnten.

[@2MMWW]

Ein realistischer Kriegsfilm der zeigt was die Deutschen damals konnten ist gefragt.

[@thomasstech2559]

Hallo Sascha, wahrscheinlich, M . Dietrich (Marlene) !!!!

[@pauterful]

Rudollf!!!! Wo war Rudolf?! Der hätte das Ding sofort geregelt.

[@hubertappel4054]

Genau deiner Meinung

[@Skralinger]

Danke für die Kritik an diesem Schwachfug !

[@borishillmer8046]

Schön, deine Emotionen und das Angewidertsein aus Sicht eines Fachmanns zu sehen. Das Missverständnis bei der Beurteilung von Spielfilmen ist aber, dass es eben Spiel-filme sind, fiction, keine Dokus, die sich um historische Genauigkeit bemühen. Das ist auch völlig richtig so. Es geht um story-telling. Welche story vertellt und denn der 2018 gedrehte, mit Aufwand in Russland produzierte "T-34"? Das ist ein Film, der, neben anderen (Stalingrad, Michalkov z.B.) das Narrativ des heldenhaften russischen Soldaten, der alle "Faschisten" demütigend besiegt - der Film ist Geschichtsschreibung für Russen, Propaganda. Das Hollywood das auch kann, das Vorbild in der Hinsicht für Russland ist, steht auf einem anderen Blatt. Selbst "Das Boot" hatte ja, aus Sicht Buchheims und einiger U-Boot-Kommandanten nicht alles "so dargestellt, wie ES war". So what? Filmische Freiheiten. Geschichtsstunden sollte man sich aus anderen Quellen holen. Ansonsten: Jut jemacht, wie imma!

[@oldboy2497]

Servus, Hab den Film gerade angeschaut und finde ihn nicht schlecht. Da sich der Film selber nicht ernst nimmt wie z.b. in der Ortschaft wo sie auftanken oder an der Bushaltestelle kann ich drüber hinwegsehen das mit "Wehrmacht dumm". Lieber so ein Film der absichtlich und für jeden ersichtlich übertrieben und ironisch ist als einer wie "fury" der darauf besteht das man alles glauben muss was im Film gezeigt wird. Qualitativ ein Meisterwerk von Russland. Soll auch finanziell ein riesen Erfolg gewesen sein.

[@vivatusa2354]

Ja den Film kann man nicht ernst nehmen, es ist eine art Halb-Science-Fiction, Halb-Komödie.

[@holgermuller3641]

Moin Sascha......wenn es nicht so traurig wäre könnt man ja echt drüber lachen......Leider wird vergessen das die Deutsche Armee zu der damaligen Zeit bis zu nem gewissen Zeitpunkt die Beste Armee der Welt war,das war einfach so!!!....Sehr traurig das heute in solchen Filmen die Deutschen Soldaten ins lächerliche gezogen werden.....sehr Traurig!!!

[@UPGTI]

Erst mal n Eierlikörchen... denn das Leben muß ja weitergehen 😉 Es ist wie immer, die Sieger schreiben die Geschichte.

[@Wum763]

Dir ebenfalls einen schönen Tag.🤗 Das war wirklich gut kommentiert, hat mir persönlich sehr gut getan, das da mal die Wahrheit die Oberhand hatte! 💪👍🤛

[@Andromalius87]

Wenn man schreit, dann is der Panzer auch schneller 😂😂😂 Ich kann nicht mehr... 👍

[@schmiddi5729]

wen das eine APHE granate ist ist das auf jeden fall unmöglich dar diese granate im ineren des panzers noch explodirt

[@ottmarkarl8000]

danke

[@bacuffz]

Gerne

[@schneidersmesser7164]

Na dann schaue dir mal "28 Soldiers" an! Sascha bitte richte das Ding auch! Dank und Gruß aboniert

[@bacuffz]

Hab ich schon kommentiert

[@jurgenlang5770]

Ich kann dich versten, ich war als Wehrpflichtiger MKF auf Leo II A4, dannach als Res Sich. Zg. Artillerie Bttr. Trp. Fhr., dann KVK, bis zum Ofw. Wer sich nur etwas mit militärischer Taktik beschäftigt, der schlägt bei solchen Filmen die Hände über dem Kopf zusammen.....

[@klopapierritter8537]

😁😁😁 Du musst einfach mal einsehen das du hier nen Film siehst... und keine Dokumentation. 😁😁😁 Trotzdem lustiges Video 😀👍🏿

[@schweinkreis6054]

Ich teile dein fazit der film ist müll

[@gegenwehrderlugezurwehrder5250]

Ich glaube du verschiebt den guten Vorsatz, zu Recht, besser auf nächstes Jahr 😁... Besser aber Druck ablassen, sonst platzt jeder Kessel irgendwann 😉

[@schmiddi5729]

der Rotarmist wie immer glücklich

[@torstenpflug5084]

200 deutsche Panzer - da muß ich einen Sehfehler gehabt haben. / Sei nicht so streng, es ist ein Film! Da kommt neben der Dramaturgie natürlich auch eine nationale Komponente dazu. Schaut man sich z.B. amerikanische Filme über den Vietnam-Krieg an, fragt man sich, wie die Vietnamesen den Krieg überhaupt gewinnen konnten. / Die Pak war nur ein Stamm. / Aber im Film sieht das mit dem Doppeldurchschuß richtig gut aus. Wen interessiert es dann, ob das realistisch ist oder nicht? Das ist ein Film zur Unterhaltung, keine Doku, da kann man auch mal mit solchen Effekten arbeiten. / Toll aussehen, genau darum geht es! / Wenn die alle tot waren, wieso kommt es dann am Ende der Szene zu einem Panzerduell, in welchem sich beide Panzer abschießen und der russische Panzerkommandant vom deutschen mit der Pistole niedergestreckt wird? / Ja, das waren die Probleme der ersten Modelle des T 34. Dies führte auch zu hohen Verlusten der ersten Modelle. / Das ist ein Film zur Unterhaltung, keine Doku! Natürlich wird ein russischer Kriegsfilm über den 2. Weltkrieg kein heroisches Lied auf die Deutschen singen. Ich habe mich früher über die Technik aufgeregt, wenn ich gesehen habe, was man alles als deutsche Panzer verkauft hat. Scheiß drauf, dann kann man die Filme auch genießen. Man muß nicht jeden Film auf seine Realitätsnähe zerpflücken. Man kann sich einfach hinsetzen und mit einem Grinsen im Gesicht die Szenen "kommentieren".

[@Tonys-Lampen-Tools]

Die „Deutschen“ werden in vielen Filmen über den 2. WK falsch dargestellt. Aber man sieht das auch teilweise in modernen Kriegsfilmen, wo Sachen vorkommen, da sagst du dir: im Leben nicht hätte das irgendeiner so gemacht.

[@icke4212]

Bei !7,09 Min sehen die Handgranaten eher aus wie sowj. Panzerhandgranaten , also mit kumulativer Wirkung , andere ergäben keinen Sinn gegen Panzer ;-)

[@mariusb1219]

Ich kann diese Smava-Werbung nicht mehr sehen!

[@ironheart5199]

Hallo! Alles gut erklärt auch vom Rotarmisten! Immer locker durch die Hose atmen! Gutes Video, weiter so!

[@leonludwig8306]

Kam wohl nicht nur der Hauptdarsteller von Alarm für Cobra 11 .... Das ist schon seltsam wenn man sich die Verluste der sowjets ansieht war das ganze wohl eher andersherum...