SolidWorks 2024 Что нового?

[@thomasfom844]

Инструмент формы для листового металла действительно полезная вещь!

[@dydmp]

Антон, убери длинные заставки! Контент огонь 🔥🔥🔥, нахрен динозавровские заставки!

[@MarkSionberg]

Тоже было такое желание 😂 но позже понял подход: в этом деле спешка - лишнее! Работа должна быть вдумчива, основательна и канонична, так же, как и обучение. 😅

[@nikolayfedoseew5690]

разделитель точка--запятая очень актуален на обрезанной клавиатуре на современных ноутах ;) Спасибо за ваши обзоры и уроки

[@AleksandrSolomennikov-v7h]

Наконец-от добавили метку в листовом. Я так устал через поверхности в многотельной детали рисовать эти элементы.

[@Koldun1801]

Держу в курсе: в предыдущих версиях при сохранении сборки можно было выбрать тип файла "деталь" и сбока сохранялась многотельной деталью со всем тем же функционалом. Когда вы об этом заговорили я уже понадеялся что тела сохраняться будут с историей построения, но облом(

[@SolidFactory]

Ну в этом случае не будет работать связь между сборкой и деталью

[@ВячеславБысик]

Добрый день. Возник вопрос. Есть рама созданая сварной деталью, рзделил её на детали чтобы сохранить их отдельными деталями для лазерной резки. Но некоторые детали нужно расположить вдоль оси. Возможно ли это сделать?

[@АлександрГрей-д8ы]

Здравствуйте. В 2023 cam не могу найти определить приспособление в дереве. Помогите пожалуйста

[@Евгений-л9щ2ч]

Спасибо большое!

[@haytham4023]

Здравствуйте. Есть вопрос: как включить в pack and go кнопку «ссылки»? Не могу найти, информации нет

[@tugertuger5915]

ех обновил я до 2024 .. и все модели поламались .. так как в подсборке были сборки сразными конфигурациями и ети сборки были подвижны. и вот на подвижных сборках слетают установленые конфигурации .. на другие

[@antonp1777]

На счет пунка 2, С версии 2009 по моему, при выборе в "менеджере отверстий" закладки "расположение" сначала рисуете эскиз и тут же к нему привязываете отверстие выбраного типа после чего эскиз определяющий положение отверстия (отверстий) "живет" внутри операции "создание отверстия" и искать его по дереву не нужно.

[@SolidFactory]

Да, это если делать правильно

[@Konik927]

Антон, добрый вечер. Подскажите пожалуйста, где в этой версии solidworks найти инструсент массив по кривой? Линейный и круговой есть, а других нет (((

[@SolidFactory]

Добрый вечер! Все виды массива находятся по пути Вставка - Массив

[@Konik927]

@@SolidFactory я нашёл, спасибо. Но все вкладки как бы неактивны, это может быть из-за того что эскиз недоопределен, вернее недоопределён элемент массива?

[@SolidFactory]

Нет, с определенностью эскиза это не связано

[@Konik927]

@@SolidFactory ясно, спасибо

[@Uryuka]

Спасибо за обзор

[@RCCC_DIY]

Где можно солид скачать?

[@АлексГалахов]

Крутой,системный канал. Респект.

[@ДМИТРИЙКУ-г7й]

Добрый день. Пять дней назад оплатил на вашем сайте базовый курс. Подскажите, что нужно сделать далее, что бы начать обучение? Спасибо.

[@SolidFactory]

Дмитрий, добрый день! На почту должно было прийти сообщение со ссылкой на личный кабинет. Авторизовавшись выберите пункт в левом меню Обучение - Тренинги. Если возникнут трудности, пишите мне на [e-mail]

[@SolidworksElisabet]

Всегда для отверстия делал нормальный эскиз и в нем проставлял точки. В чем новизна?

[@Art8883Art]

Где взять toolbox 2024?

[@AleksandrSolomennikov-v7h]

Жди репака от iTools

[@dedawiawi2201]

А в симуляции потоков , два вращателя несоосных теперь можно запустить? Тупо НШ насос промоделировать?

[@НиколайВторой-ф4р]

Почему автокрепёж при выборе ГОСТ ставится верх ногами? В самом файле болта отличий не обнаружил.

[@TheTiomat]

Сделайте пожалуйста ролик по Routing Library Manager, очень мало информации в сети по этому приложению.

[@foxwilley1554]

Только один вопрос, как обычному гражданину приобрести данное ПО, не прибегая к незаконным действиям, при стоимости от 120 т.р. за базовую версию?

[@geniusloci1354]

У на сейчас нет "незаконных действий".

[@kjlas8]

@@geniusloci1354 у вас вся "страна" вне закона

[@AleksandrSolomennikov-v7h]

Профессионал пакет 400к в год был 2 года назад. В личное пользование студенческую версию дают бесплатно (нужно быть студентом, очевидно)

[@dymmyr5343]

@@geniusloci1354 есть

[@dymmyr5343]

@@geniusloci1354 есть есть

[@Voznii]

7:48 Я еще в 19 версии сохранял сборки как многотельные детали, чтобы передать на ознакомление модель без лишних связей и геометрии. Вот только связь со сборкой не сохранялась, конечно. Так же изменение расстояния между выделенными элементами без вызова функции "Измерить" работает очень давно, просто мало кто о ней знает. Значение высвечивается внизу на панели.

[@SolidFactory]

Ну так в том-то и соль, что теперь можно сохранять в родном формате, а не в кроссплатформенных

[@elaphus4866]

Отлично. Когда ты все это делаешь? Сижу на 19 и норм

[@misterchertovsky]

прекрасно

[@user-muserf]

Кто нибудь может подсказать как ее скачать и установить , она разве не заблокана на территории РФ ?

[@АндрейКруподёроа]

это всё круто, но сперва, нужно заиметь себе программу... Как её можно получить, желательно бесплатно ? :)

[@Zulzahar]

С предыдущей версией не понял. Функционал был ещё с версии 2021. И никаких пересохранений в старой версии не требовалось. Правда без дерева. А теперь что? И что если в дереве новая команда, которой не было в старой версии? Пока очень сомнительно.

[@Bahrom312]

Если в дереве построение есть новая функция , Солид подскажет что нужно эту функцию убрать чтобы сохранить в прошлый версии.

[@Zulzahar]

@@Bahrom312 Спасибо за ответ. Но на мой взгляд сомнительная функция, если проект пересохранять и заниматься удалением команд. Кто такой ерундой будет заниматься? Время покажет

[@urabus_]

А как сохранить файл, что бы на лазерной резке открыли в 2017

[@SolidFactory]

В dxf или dwg

[@urabus_]

@@SolidFactory я им dxf скидывал, говорят что не открывается, и на 3д фрезер, сбросил модель в stl, с автокада, то открывает только для просмотра, отфрезеровать по ней не вышло, пришлось быстро осваивать солидворкс , хорошо модель простая была, а счас поставил новый солид, но опять проблема, нельзя сохранить в 2017, прийдеться старый солид ставить такой как на лазере и фрезере, я понимпю что просто оператор не совсем в курсе что к чему, но он разбираться не хочет, ему пофиг, а у меня нет доступа к его компу, что бы разобраться, то приходится самому осваивать солид 🤣

[@TheShura2]

Зачем на лазер отсылать 3д файлы. В 99% случаев раскройщики (что на лазере, что на фрезере) пользуют только контуры. Т.е. высылать надо развертку, в случае листового металла или плоскость нужной детали.

[@urabus_]

@@TheShura2 раньше отсылал dxf с автокада, и проблем небыло, а счас другая контора и от танци с бубном, а фрезер, не контур, а 3д так что туда только модель

[@evgenygavrilev6806]

Как ГОСТ библиотеку поставить если тфлекс под эту версию не работает.

[@Alexey_Bobr]

Чего?

[@TheDScreative]

почему я рисую сначала эскиз а потом по нему уже отверстия? Потому что так я могу нарисовать все что угодно без проблем. А если рисовать эскиз в отверстиях то отверстия могут оказаться в тех точках которые у меня вспомогательные.

[@tipitapi9680]

беда солида, он сделан под нужны буржуйской промышленности...и как показывает "жизнь",оно нам чуждо. НО!!!! есть что заимствовать в наши САПР...

[@antonp1777]

Мерседес тоже не для нужд СССР делали однако ездят и не жалуются. Давно нужно ЕСКД пересматривать, требования расчитаны на людей без профильного технического образования но с базовыми знаниями сейчас это не актуально, очень много бюрократии и заковырок в оформлении, а система внесения изменений в КД это вообще анахронизм. Аскону никто не мешал с 1989 г развивать продукт однако за 3 десятка лет они даже алгоритм модернизации программы не разработали каждая версия как новый породукт, копирование профиля пользователя? - нет не слышали! Особым путем ребята ходят! Все на прямую по асфальтовому тротуару они через леса, овраги, болота в компатных тапках. САПР должны разрабатывать инженеры с помощью программистов а не наоборот.

[@RainbowForDC]

Беда солида в том, что настолько прост в освоении и универсален, что отечественными сапр мало кто хочет пользоваться.

[@tipitapi9680]

@@RainbowForDC ну вот как сделают тулбокс под наш сортамент...и будет цацой, до тех пор буду на компасе сидеть...

[@kkefir4ik]

​​​@@Евгений-щ6ч8вВаш т-флекс по моделированию и рядом с солидом не лежал. До чертежей не удалось дойти, т.к. сравнение прервалось на 3D в связи большим количеством "лишних" движений во флексе. С инвертором такая же беда. А на каком графическом ядре работает т-флекс? Случаем не на буржуйском. Собирается флекс отказываться от него?

[@kkefir4ik]

​@@RainbowForDCТак и есть. Скорость моделирования у солида на высоте.

[@flexo23dl]

Ляяяяяяя... Сколько же мороки всегда было из за невозможности создать симметричный массив. Всегда какието костыли

[@kkefir4ik]

SW 2024 SP 0.1 мне показался тормозным, поэтому откатился на 2023. Идентичная ситуация была с переходом, на 2023, когда он только появился.

[@nikmaosL]

В версии 2020, очень не хватает во многих функциях, вместо абсолютных значений использовать формулы, а так же редактировать эскиз без раскрытия самого действия в дереве построения (например нет кнопки "Редактировать эскиз" при нажатии ПКМ на Плоской поверхности)

[@alexandrpetrov1110]

Как получить набор нервюр заданной ширины - верт. и горизонт. - для дальнейшего создания детали наборным способом. Как в видео по композитам kzbin.info/www/bejne/jpbIhKajqNJsnpI

[@gestals]

Explorer лучше бы вернули, что было хорошо, то убрали. Сейчас вообще не удобно работать с переименованеим и перепривязкой чертежей.

[@Roman.Kotlas]

👍

[@DENverxxx2000]

Может только я так воспринимаю, но зеленый цвет вокруг курсора неприятный и хочется отвести взгляд.

[@ПавелДремов-ч8в]

Саааамая большая проблема солида это работа с большими массивами,вот тут то он и тупит часами

[@TheWhiteShadow2012]

А что не тупит?

[@Alexey_Bobr]

Солид тупит жёстко даже на безобидных моделях. А чертежи с них вообще тормоза включают во весь рост

[@TheWhiteShadow2012]

@@Alexey_Bobr вот я и спрашиваю что не гючит?

[@Alexey_Bobr]

@@TheWhiteShadow2012 идеального САПР нет. Чтобы и простой как скетч, и мощный как сименс, и бесплатный, и красивый, и не глючил, и не тормозил, и чтобы как компас по ГОСТу. И чтобы и металлоконструкции, и машиностроение, и PCB. И чтобы нагрузки можно было посчитать. И температуры. И потоки. И спецификации из коробки. И библиотеки были все. Нет таких САПР, увы.

[@Alexey_Bobr]

@@TheWhiteShadow2012 я 15+ лет в солиде. Перешёл на флекс недавно. Сначала - только боль и страдания. Много боли и много страданий. От "бля, как это работает?" до "да кто это придумал, наркоманы рукожопые". Но сейчас, когда привык к новой философии, - каждый день кайфую от работы и результата. Команде разрабов флекса - моё почтение! Вы чёртовы гении! Идеальный интерфейс, ничего не тормозит. Без всяких там квадро. Создание моделей (если поменять свой разум) - божественно. Параметризация - фантастика. Чертилка - эпитетов не хватит. Солид нервно ищет сигарету в соседней вселенной. Но всё это начинаешь понимать только после трудного пути входа в Тфлекс. Да, есть странности, недоработки, баги. Но ребята работают и исправляют. Симметрия симметрии например, заработала в последнем обновлении. И это не кто-то там где-то. Это наши с вами друзья и коллеги, наши соотечественники. Респект им! PS да, кстати, забыл ещё. Сам не проверял, но читал, что они сделали версию под Linux. Попробуйте поработать в солиде под Linux.

[@solidworks_on_the_sofa]

Зеркало массива уже было в 2023 версии. При чём, в круговом массиве тоже.

[@dimi76]

Многоядернось нужна

[@СергейНеизвестный-м3я]

В плане измерения "серые" размеры бесполезны. Без вызова инструмента "измерить" в строке состояния и так все измерения показываются.

[@anli8006]

Можно было и эти обновления не обозревать.

[@UstasSubtle]

Было бы замечательно если бы видео было разбито на эпизоды. Лично мне этого очень не хватает. 😒

[@alexandrpetrov1110]

Как получить набор нервюр заданной ширины - верт. и горизонт. - для дальнейшего создания детали наборным способом. Как в видео по композитам kzbin.info/www/bejne/jpbIhKajqNJsnpI Спасибо за ваши видео!

[@insanewave_print]

Сохранение в предыдущих версиях - клоунада. Надо чтобы до 19 хотя бы сохранялось

[@АлександрКузьмин-ч7в]

Отказался то солида в пользу рино.

[@Oleg-Kyivskiy]

Наоборот, когда то слез с рино на солид. Смотря какие задачи нужны.

[@MrEckam]

ух ты как много изменений😬 как и всегда аж целых 10😬😬😬😬

[@pavkaxaxas]

Лучше бы вернули нормальный эксплорер

[@aleshkovalev]

Шляпа какая-то если честно. Бесполезная косметика, но солид уже и так идеален года так с 2014, так что норм.

[@MrTruth2]

Не скрепно. Компас пожалуйста.

[@ogendmaldyr]

Когда я начинал юзать CAD и выбирал прогу под себя, Компас проиграл Солиду. Интерфейс Солида показался мне более логичным.

[@alexart7696]

Скрепно? Кульман бери

[@---jb6ie]

@@alexart7696 Кульманы все щас с хамасом финтифлюкаюцца

[@Oleg-Kyivskiy]

@@ogendmaldyr Когда то компас рулил как легкий софт, пока не стал внедрять 3D. С переходом на солид поменялась вся философия работы. Дай Бог зоровья кто придумал SolidWorks.

[@insanewave_print]

Убери уже заставку на 15 секунд, это же треш полный

[@alexvgv2901]

Мдааааа 2024 год. NX все это умел делать еще как минимум в 10 версии(2014 год), а то и раньше! Но есть одно, но, по NX нет столько материала на русском сколько по Солиду, и интерфейс там ни хрена не юзерфрендли)))

[@Barinov30]

а как купить?))) я в самой лучшей стране на земле))) у нас все бесплатно

[@MrTruth2]

Скрепный компас. Вперед

[@alexart7696]

В том числе и твой труд 😂. Уха-ха-ха...

[@Barinov30]

@@alexart7696 это где у нас конструктора готовы за бесплатно работать?)

[@kkefir4ik]

​​​@@MrTruth2зато у компаса российское ядро. Правда работает по законам, которые открыли буржуи. Поэтому его тоже надо импортозаместить - бумагой... Хотя и её буржуи изобрели.

[@AleksandrSolomennikov-v7h]

@@MrTruth2 многие функции компаса в плане фронта и бэка написаны по NX. Весь листовой подчистую слизан с NX. Так что не такой уж он и скрепный и православный)

[@retoxxx1]

по сути ничего полезного)