Спасибо, сам сварщик, рассчитываю навес для авто и т.п., для стоек очень нужно.
@alverjob8 күн бұрын
Расчёт на устойчивость важен, а не все знают что на неё вообще считать надо. В общем надеюсь пригодится.
@Ъсука10 ай бұрын
огромное спасибо, уверен - это видео спасло несколько человек от чп
@alverjob10 ай бұрын
Собственно это азы. Видео для "самоделкиных" без систематического инженерного образования. Там бывает что соображалка очень хорошая но некоторых базовых знаний нет, а надо. Тут даже не скажешь что лучше, "самоделкин" который сделает девять изумительных конструкций но десятая руки поотрывает, вслед за головой или тупой инженер без воображения который сделает десять нерациональных но надёжных унылых конструкций. Сам я был "самоделкиным" ещё до того как поступил в ВУЗ :)
@gheorghiiion4906 Жыл бұрын
Отличное видео, полезное видео, спасибо большое
@alverjob Жыл бұрын
Надеюсь что то даст в будущем
@АндрейПетров-з7ь Жыл бұрын
Полезное видео!
@alverjob Жыл бұрын
Я дальше хочу пробежаться по сопромату с интерпретацией результатов и где можно показывая что сопромат это не всё, далеко не всё. Есть теория пластичности, теория разрушения и прочее. Лично я бы давно объединил бы в курс "Жизнеспособность конструкций" года на четыре рассчитанный, начать с сопромата и дальше. Если есть темы интересные лично Вам пишите может если она покажется мне реализуемой для видео, понятной мне и по прикидке интересной и другим то сделаю видео.
@ИльяУкраинский-и6с Жыл бұрын
Отличное видео! Спасибо большое
@alverjob Жыл бұрын
Не за что. Если что интересует конкретное то спрашивайте.
@Peter-rl7hpАй бұрын
Здравствуйте! Вы делаете расчеты емкостей и вертикальных резервуаров?
@alverjobАй бұрын
Да, в основном методами конечных элементов. Делал и по ГОСТ когда работал там где это надо было, до 2018 например когда вот это делали alverjob.xyz/prommontag-04/roganskij-pivzavod/czilindro-konicheskie-tanki-na-roganskij-pivzavod/ но после не следил за изменениями в нормативных документах собственно и до этого не следил была компания которая этим занималась и нам это сообщала за плату, но сейчас тем более и вообще стараюсь оставлять поменьше документальных следов :) Что именно вам надо? Как точно стоит задача? Можете написать на alverjob@gmail.com но здесь сообщите что написали.
@otakoye Жыл бұрын
Спасибки ясно, то есть при расчёте уголка на устойчивость при сжатии нужно строить модель профиля с ГОСТовской кривизной
@alverjob Жыл бұрын
Всё зависит от того насколько близко к пределу вы собираетесь подбираться . В идеале нужно строить по ГОСТ профилю и смотреть чтоб на каждом скруглении было хотя-бы по 2 элемента сетки. Это оказывает влияние но достаточно малое. Для практических конструкций малозаметное. На устойчивость реальной конструкции большее влияние могут оказать неучтённые напряжения в конструкции после сварки, нехороший сварочный шов. И подобное. Если конструкция не проходит 100% контроль швов, а это сложная ферма, то желательно посчитать её с учётом попеременного удаления отдельных элементов. Как если некоторые сварочные места держались "на соплях". И посмотреть что будет по прочности и устойчивости. Вопрос хороший, спасибо. По нему можно небольшое видео сделать.
@alverjob Жыл бұрын
Ещё раз здрасти :) я по вопросу видео снял kzbin.info/www/bejne/sJ7CoI2Ea5uFhJY берите профиль по ГОСТ лучше
@scorpiant442081 Жыл бұрын
@@alverjob если расскажете про сварные соединения в солиде, как их задать, считать на прочность, "попеременно удалять" из расчета, вот это была бы бомба!!! Спасибо, материал в общем крайне полезный у Вас.
@Arseniy_Arseniy Жыл бұрын
@@alverjob больше не доступно видео?
@alverjob Жыл бұрын
@@scorpiant442081 К сожалению в этой теме я плаваю. Мне по жизни на серьёзных работах повезло со сварщиками, все серьёзные объекты делались так что прочность сварного шва принималась равной прочности самого металла. Это при строении бочек из нержавейки. А в остальном не было нужды вдаваться в подробности реализации сварных швов в Солиде. Конструкции были или временные или единичные с запасом или если задача стояла предельно облегчить то там уже швы создавались как деталь, сварка потом проверялась дефектоском, детали попеременно удалялись на предмет посмотреть что будет при не проваре. При уникальных изделиях это оправдывалось и по времени и по качеству. А за стандартные изделия где важна скорость и массовость я никогда и не брался.
@Краборак-ь8й Жыл бұрын
Александр. Анализ потери устойчивости в SolidWorks Simulation позволяет получить зависимость (график) нагрузки от прогиба за пределами устойчивости?
@alverjob Жыл бұрын
Нет оно показывает куда может начать гнуться, а не реальные перемещения. То есть картинка показательная. А так понятно что если усилие сохраняется а устойчивость потеряна то сложится а не превратится в странноизогнутую штуковину. Это в описании программы есть.
@Краборак-ь8й Жыл бұрын
@@alverjob Понял. Спасибо. Пытаюсь решить задачу: Конструкция, у которой есть элементы, теряющие устойчивость при нагружении. Материал - полиуретан. Упругие свойства задаются не модулем упругости, а механической характеристикой, т.е. материал нелинейный. Необходимо получить зависимость нагрузки от прогиба конструкции. Ещё нужно обязательно учитывать демпфирование (Пытался задавать демпфирование по Релею). Т.е. решается нелинейная динамическая задача. Управление решением только по силе. SolidWorks Simulation решает эту задачу?
@Краборак-ь8й Жыл бұрын
@@alverjob Если не учитывать демпфирование, то задача решается. Управление решением по перемещению .
@alverjob Жыл бұрын
@@Краборак-ь8й Тут если разберёшься я у тебя поучусь, главное выложи видео и дай ссылку . Я вот пытаюсь понять как это вообще задаётся. Не совсем понял зависимость нагрузки от прогиба, имеется ввиду какая нужна нагрузка чтобы создать такой прогиб?
@Краборак-ь8й Жыл бұрын
@@alverjob Всё верно. Какой прогиб при заданной (изменяющейся) нагрузке Нагрузка от прогиба (или деформации) - характеристика жёсткости (в моём случае нормальной) автомобильной шины (ГОСТ "Качение колеса"). Однако нелинейный динамичксий анализ не позволяет даже выбрать управление решением по перемещению, а только по силе. А управление решением по силе не позволяет выполнять анализ за пределами потери устойчивости.