Sollte Rauchen verboten werden? I Pro und Contra

[@logonewsdate]

Was denkt Ihr? Seid ihr für oder gegen ein Rauchverbot? Schreibt uns Eure Argumente in die Kommentare ⬇️

[@ltracing.25]

Ich halte nix vom rauchen. Es ist einfach ungesund. Und ich spreche aus Erfahrung, denn mein Onkel raucht und es ist im wahrsten Sinne des Wortes ätzend.

[@katrin1446]

@@ltracing.25 genau meine Meinung!!!

[@motaharaalijani8679]

Rauchen ist einfach nutzlos . Rauchen ist schlecht für uns bzw. Für unsere Lunge... wir streben dann auch früh. Schlecht für die Umwelt weill die leute schmeißen es in den Wald auf Boden... und die denken nur weill die so ein Ding in den hand halten sind die voll coll..... und Geld Verschwendung wrill anstatt dessen kommen sie es sparen und es spenden an Umwelt Projekte,Tiere,Arme Kinder..... und ich finde euere Nachrichten gut in Vernsehen ich kuck es immer jeden Tag und es stinkt immer so Ekelhaft

[@ltracing.25]

@@motaharaalijani8679 Dem kann ich nur zu 100% zustimmen.

[@motaharaalijani8679]

@@ltracing.25 und die Leute tun es immer mehr Jugendliche weill auch meinstens die Familie raucht ich möchte es nie ausprobieren.... und diese Geruch🤮

[@aldienien.astronomy4587]

"Das Freiheitsargument ist immer ein Quatschargument", sagt Tim, der in punto Tempolimit leidenschaftlich mit Freiheit argumentiert. Ansonsten wieder einmal ein sehr gutes Video und bin immer noch 100% Nichtraucher.

[@aldienien.astronomy4587]

@7Glockenblume7 Ich gebe Tim hier auch in weiten Teilen recht. Wir müssen junge Menschen noch stärker davor schützen zu Rauchern zu werden. Ganz besonders müssen Nichtraucher davor bewahrt werden, unfreiwillig zu Passivrauchen zu werden. Es gilt also die Prämisse: Gesundheitsschutz bei einer so schädlichen Sache wie Rauchen hoch ansetzen. Allerdings beginnt irgendwo auch die individuelle Freiheit. Der Gesetzgeber sollte zwar ambitioniert sein, aber sich trotzdem davor hüten, den Menschen bis ins Eigenheim zu folgen. Ich fand es nur amüsant (deshalb das kleine Zwinkern), dass Tim beim Thema Tempolimit so vehement mit persönlicher Freiheit argumentiert hatte. Es gibt ja auch noch andere Verkehrsteilnehmer ;)

[@mr.allnut650]

Der Tim ist eben etwas unreflektiert.

[@patronus_edits]

Jaaaaaaaaaa neue Folge Ps: ich bin gegen rauchen weil es total gefährlich ist und es auch irgendwie total gruselig ist wenn wir kinder an diesen verstörenden Bildern auf den Zigarettenverpackungen vorbei laufen und es jedes mal anschauen müssen

[@logonewsdate]

Danke für Deine Meinung zu unserem Thema dieser Woche 😊

[@marc_el245]

Ja und vorallem fangen ja auch schon viele Kinder mit dem Rauchen an das finde ich schon krass und sollte eigtl gar nicht passieren

[@jacobkrapohl3545]

@@marc_el245 Du hast anscheinend in dem Video nicht aufgepasst. Wenn man Rauchen verbieten würde, würden wahrscheinlich noch mehr Kinder und Jugendliche rauchen.

[@mr.allnut650]

@@jacobkrapohl3545 Achso, so wie mehr Banken ausgeraubt werden, seit es verboten ist. Was für ein Unsinn!! 🤣🤣

[@mr.allnut650]

@@marc_el245 Schlechte Vorbilder im Elternhaus!

[@theresa5825]

Vorallem ist schlimm wenn die Eltern neben den Kindern rauchen oder vor ihnen

[@marc_el245]

Ja und solche Kinder fangen dann auch früh mit dem Rauchen an

[@jorgjensen7227]

@@marc_el245 ja na und.

[@juliahonerkamp8517]

Toll, dass ich solche wichtigen Themen sachlich diskutiert. Ich finde auch, dass Rauchen viel weiter eingeschränkt werden muss. Da ich Pendlerin bin, bin ich jeden Tag an Bahnhöfen und es gibt viele Leute, die sich nicht an die rauchfreien Zonen halten und trotzdem rauchen. Manchmal hat man gar keine Chance, dem Mief zu entkommen, während man auf den Zug wartet und da geht es wirklich zu weit, dass man quasi gezwungen wird, passiv mitzurauchen. Es sagt auch niemand etwas und mich (ich bin klein und blond und sehe eher aus wie 15 als 21) würde eh keiner Ernst nehmen. Ehrlich gesagt traue ich mich auch nicht, etwas zu sagen, weil ich Angst habe, übel beschimpft zu werden oder schlimmer. Man kann sich nie sicher sein, dass andere einen unterstützen. Rauchen ist das Widerlichste, dass ich kenne und wenn die Leute schon rauchen müssen, dann bitte ganz weit weg, sodass keine anderen damit belastet werden. Ich finde es traurig, dass solche Regelbrecher von der Gesellschaft nicht mehr geächtet werden und es belastet mich sehr, dass ich das fast jeden Tag riechen und ertragen muss. Es ist so unfassbar eklig und abartig. Danke, für euer Video! Ich wüsste gerne, was ich als einzelne Person tun kann, damit das weniger wird.

[@captainmarstafari5836]

Werbung für Alkohol und Tabak verbieten würde reichen. Jeder kann dann selber entscheiden, wird durch die Werbung aber nicht mehr so deklariert

[@Fahrrad1945]

Rauchen kann Man doch nicht verbieten das ist ein Menschen Recht sowie Alkohol trinken da spielt die Gesellschaft keine Rolle jeder ist für sich selbst verantwortlich

[@ltracing.25]

Zu 10:55 hab ich nen Vorschlag. Jeder „Rauchsüchtige“ beantragt/erhält einen Rauerpass und kann sich damit quasi als Raucher ausweisen und die Zigaretten kaufen. Kann man sich nicht ausweisen, erhält man auch keine Schachtel?!!

[@caelga03]

Das ist eine gute Idee👍

[@ltracing.25]

Zu dem Freiheitsargument kann ich nur sagen. Manche Drogen (rauchen ist eine) sind Illegal, Verboten usw. Mit dem Freiheitsargument kann man überall entgegenkommen. Ich muss Tim da auch zustimmen.

[@logonewsdate]

Danke auch diese Woche für Dein fleißiges Mitdiskutieren hier bei uns 😊👋

[@Goapplefreak]

Es geht aber mMn um die Verhältnismäßigkeit. Heroin ist verboten, weil es dich SOFORT Abhängig macht und auch theoretisch SOFORT töten kann. Wenn jemand aber "verantwortungsbewusst" raucht (also z.B. nur zu gewissen Anlässen) so wird dieser davon nicht direkt abhängig oder direkt sterben (den goldenen Schuss gibts bei Tabak so nicht). Nach der Argumentation sollte eher Alkohol als Tabak verboten werden, da dieser theoretisch den sofortigen Tod herbeiführen kann.

[@ltracing.25]

@@Goapplefreak Naja es kommt auf die Dosis drauf an. Ich glaube nicht, dass man 30 Zigaretten am Stück ohne Krankenhaus Aufenthalt überlebt.

[@Goapplefreak]

@@ltracing.25 Ich glaube da stirbt man dann vermutlich an Sauerstoffmangel :) aber doch, klar kann man so viel rauchen. Habe heftige Raucher in meinem Freundeskreis die teilweise mehr als eine Bigbox am Tag rauchen, ich glaube das sind je nach Marke 40-50 Stück. Ist durchaus möglich, gesund natürlich nicht. Aber unmittelbar kannst du meines Wissens nach nicht an Zigaretten sterben, wär mir zumindest neu. Die Schäden tauchen dann mit der Zeit auf.

[@alexandergeisler7088]

@@Goapplefreak Natürlich kannst du an einer Überdosis Nikotin sterben. Das ist ein Nervengift, was deinen Körper auch theoretisch ausknipsen kann. Aber natürlich sind die Stoffmengen (aufgrund der Legalität) bei uns reguliert, sodass da eigentlich nichts passieren kann.

[@heiketasler9559]

Dann bin ich für sofortigen Zucker VERBOT

[@logonewsdate]

Es köööööönnte sein, dass bald ein Video von uns zu einem sehr ähnlichen Thema kommt 😉

[@Alpenpanorama24]

Das wäre auch spannend, ein Video dazu würde ich begrüßen. Allerdings kann man es schichtweg nicht vergleichen, da der Konsum von Zucker nur dem Konsumenten schadet, Rauchen hingegen schadet der gesamten Umwelt und allen Mitmenschen.

[@Alpenpanorama24]

@7Glockenblume7 Genau!

[@philipp-sebastianengel1167]

Rauchverbot und Zuckerverbot kann man nicht miteinander vergleichen.

[@larserm5252]

in dieser Diskussion ist das ein Strohmannargument. Es geht nicht um Zucker, sondern um Tabak. sind zwei verschiedene Dinge.

[@ltracing.25]

Das Ding ist. Das hat nix mit Freiheit zu tun, wenn man in einem Restaurant sitzt und vom Nachbartisch zum passiven rauchen gezwungen wird hab ich doch nicht dem Kollegen am Nachbartisch gesagt. „Rauch mal eine. Ich will passiv rauchen“

[@ninadat.8815]

Rauchen ist in Restaurants verboten

[@ChiliLupon]

@@ninadat.8815 Ich glaube, er/sie/divers meint außen.

[@ltracing.25]

@@ninadat.8815 Ja das hab ich mir schon gedacht. War auch nur ein Beispiel.

[@Alpenpanorama24]

Aber draußen nervt es mich schon super, da man ja über die Nase schmeckt, kann ich, wenn am Nachbartisch geraucht wird, absolut nichts schmecken!

[@keno9176]

@@Alpenpanorama24 dann geh da einf weg. So schwer? 🤦🏻‍♂️

[@KilianMUV]

Man sollte einfach besser aufklären und Präventionsmaßnahmen durchführen. Dann wird es von ganz allein ohne Verbote weniger und niemand fühlt sich eingeschränkt.

[@logonewsdate]

Danke für Deinen Kommentar. Hast du konkrete Ideen für Aufklärungs- und Präventionsmaßnahmen?

[@KilianMUV]

@@logonewsdate Die Polizei könnte an Schulen vorbeikommen und den Schülern erzählen, welche Risiken das Rauchen hat und dass man gar nicht erst anfangen sollte, da die Sucht entsteht. Dazu können auch Videos verwendet werden. Verschiedene Aspekte können erwähnt werden wie Gesundheit, Finanzielles und Umwelt.

[@Goapplefreak]

in etwa wird das ja auch schon gemacht- die Quote der Raucher in Deutschland sinkt. Es ist in meinen Augen einfach nur eine Frage der Zeit, bis Zigaretten aus den allermeisten Haushalten komplett verschwunden sind.

[@KilianMUV]

@@Goapplefreak Genau. Das denke ich auch.

[@Alpenpanorama24]

Aufklärung nützt nur leider bei vielen Pubertierenden herzlich wenig, die finden es dadurch gerade spannend. Auch ein Verbot wird es sicherlich nicht, aber es wird es aus der Mitte der Gesellschaft verdrängen. Das Passivrauchen schränkt nämlich die persönliche Freiheit vieler Nichtraucher massiv ein.

[@vikis_vibes7306]

Mir würde es auch schon reichen, wenn Leute, die rauchen, mehr auf ihre Umgebung achten, um die Anderen nicht zu gefährden. Wenn ich draußen im Restaurant sitze oder mich in Menschenmassen bewege, finde ich es absolut respektlos einfach eine Zigarette anzuzünden. Vor allem die Gefährdung von Kindern und Jugendlichen wird dabei nie beachtet.

[@sonergeheim1456]

Heul nicht. Seid froh das Raucher nicht im Inneren rauchen dürfen, dank euch Nichtraucher. Also beschwert euch nicht wieso Raucher draußen rauchen.

[@logonewsdate]

Wir freuen uns immer über Kommentare von euch, aber bitte denkt dran: Seid nett zueinander 😊

[@marc_el245]

@Viki 04 viele Jugendliche rauchen selber 😂

[@philipp-sebastianengel1167]

@@marc_el245 Achso, und deshalb ist das in Ordnung?

[@rfujioka9776]

Dann setzt dich bitte rein. Raucher sitzen draußen.

[@ltracing.25]

Zum dritten Contra Argument. Wie wäre es, wenn man die Zigaretten aus den Läden in Deutschland verbannt?

[@ChiliLupon]

Funfact, viele einzelne Sätze kann man auch in einen Text zusammenfassen xD. Naja, egal.

[@marc_el245]

Wäre natürlich super! Ich möchte eh mit dem Scheiß aufhören

[@ChiliLupon]

Was genau habe ich gemeint bei meinem ersten Satz?

[@ltracing.25]

Qualitätsstandards für Zigarreten hört sich für mich so an, als gibt es TÜV geprüfte Abrissbirnen. 🤣

[@Goapplefreak]

Klingt paradox, ja. Aber das beste Beispiel dafür, dass dieser Punkt valide ist, ist Marihuana, welches aktuell unreguliert in Deutschland kursiert und dementsprechend häufig mit chemischen Stoffen versetzt ist, um abhängiger zu machen. Das gleiche könnte natürlich dann auch mit Tabak passieren. Qualitätsstandarts sorgen dafür, dass die Menschen zumindest "reinen" Tabak konsumieren.

[@ioannis2201]

Ich hab den nackten Jörg aufm Fahrrad gesehen. War etwas verstörend 😅.

[@philipp-sebastianengel1167]

Jens Teutrine: Das Recht auf körperliche Unversehrtheit ist doch dem Freiheitsrecht gegenüber höher einzuordnen? Also warum erzählst Du als Politiker, dass hier das Freiheitsrecht an vorderster Stelle steht?

[@user67854]

Wenn ich mir den ganzen Tag mit einem Brett gegen den Kopf hau ist das mein Bier.

[@MyBrainGlows]

DAs Brett verursacht ja auch keinen Müll der rumliegt und belastet unsere Krankenkassen nicht so sehr weils nur ne Beule gibt.

[@TheKheltos]

@@MyBrainGlows Aber dann müsste nach der Logik auch Fastfood und Zucker verboten werden, denn Adipositas belastet unser Gesundheitssystem mindestens genau viel...

[@MyBrainGlows]

@@TheKheltos Richtig. Oder das Kassensystem müsste nach einem Punktesystem die Kosten pro Person berechnen.

[@comingsoon5881]

Weiterhin Aufklärungsarbeit. Ich würde aber noch einen Schritt weiter gehen und Rauchern ihr Schmankerl in der Öffentlichkeit madig machen. Nicht die NR müssen sich einschränken, sondern die Raucher. Warum brauchen sie ihre eigene Nische? Wozu noch Raucherbereiche? Überall, wo NR in ihrem Bewegungsradius wegen einem Raucher eingeschränkt werden, weil sie durch Rauch belästigt werden, dem sie nicht aus dem Weg gehen können, besteht Handlungsbedarf. Kinder sehen tagtäglich, wie normal es ist zu rauchen, denn es wird den Rauchern sehr einfach gemacht. So ziehen wir wieder eine weitere Generation von Erwachsenen heran, die das Problem verharmlosen und einen entsprechenden niederschwelligen Zugang billigen. Ich denke, dass man den Tabak Preis um ein vielfaches erhöhen könnte. Wenns irgendwann zu sehr im Geldbeutel weh tut, springen viel mehr ab. Aber daran hat die Tabak mafia kein Interesse, denn sie möchte möglichst viele Süchtige Kunden. Seeya

[@user67854]

@@comingsoon5881 Das ist auf so vielen Ebenen einfach nur falsch

[@linguaphile9415]

Fragwürdig, inwieweit Raucher wirklich frei sind, wenn sie suchtkrank sind und gar nicht wirklich wissen, ob sie gerne rauchen oder nur der Sucht wegen.

[@christinewbk402]

Absolut eurer Meinung. Für mich ist es unverständlich, dass so etwas so frei und stolz verkauft wird. Dass man beim Grillen, bei Treffen mit Familie und Freunden immer diesen Gestank ertragen muss oder die blöde ist, wenn man mal was sagt. Für meine zukünftigen Kinder wünsche ich mir so etwas nicht. Es ist doch wirklich eine Belastung für alle und den Vergleich mit dem Süßigkeitenkonsum finde ich, hakt schon ziemlich.

[@vonundzubaaam5636]

160.000 Tote wegen zu viel Fett, Salz und Zucker (Bestandteile einer Schokolade) 121.000 Menschen sterben in Deutschland jedes Jahr vorzeitig an den Folgen des Rauchens 74.000 Todesfällen durch Alkoholkonsum 0 Cann.....ach lassen wir das hier;D Ich fand aber das Wort Süßigkeiten auch zu pauschal formuliert, es ist besonders der Zucker der uns gesellschaftlich zusetzt, aber vergleichen kann und muss man so was schon. "750 Menschen erkranken jeden Tag neu an Diabetes, jede Stunde sterben drei Menschen an der Krankheit. Etwa 95 Prozent der Betroffenen leiden dabei an Diabetes Typ 2 - früher Altersdiabetes genannt." Muss man sich klar machen, Zucker essen und gleichzeitig andere wegen ihrer Gesundheit bevormunden hat nun einmal etwas Bigottes, denn es ist möglich ohne Zucker zu leben und immer mehr tun das auch. Hoffentlich müssen sie nicht irgendwann in dunklen Ecken beim Dealer ihren verunreinigten Zucker besorgen, so mit den Menschen zusammen die da ihren verunreinigten Tabak holen. Allerdings gebe ich ihnen recht, dass Raucher ihre Umgebung befragen könnten und bei Einwänden dann Abstand nehmen für die Zeit des Rauchens. Sollte Etikette sein. Auch das Verbot in nähe seines Kindes zu rauchen (z.B.Auto) ist sehr sinnvoll und im Gegensatz zu plumper Verbotspolitik vollumfänglich praktikabel in der Praxis.

[@christinewbk402]

@@vonundzubaaam5636 Wow, danke. Ja natürlich muss man auch am Zucker arbeiten. Transparenter und herausstechender den Zuckeranteil eines Produktes auf der Packung zeigen z.B., mehr Aufklärung in Schulen oder so. Da bin ich aber gegen ein Verbot, weil die Süßigkeiten auch gute Seiten haben. Sie sind schlichtweg super lecker, ein schneller Energieschub für zwischendurch und Backen z.B. macht Spaß und kann din gesellschaftliches Ereignis sein. Vor allem aber schadet man nicht so sehr andere wie beim Rauchen. Der andere kriegt nicht Diabetes, wenn du ständig neben ihm Schokolade isst, während er sich vollkommen gesund ernährt. Und Süßigkeiten stinken nicht. Ich glaube die Zahlen sind höher als die beim Rauchen, weil eigentlich fast jeder Süßigkeiten isst, aber nicht jeder, trotzdem beträchtlich viele, raucht. Deshalb mehr Aufklärung und direkter den Zuckergehalt zeigen, aber kein Verbot. Denn wenn der Bevölkerung das Rauchen und der Zucker genommen wird, haben wir ein großes Alkohol Problem....

[@vonundzubaaam5636]

​@@christinewbk402 Mir geht es nicht darum mit Zucker Whataboutism zu betreiben oder die höhere Zahl als Maßstab zu nehmen. Es ist nur eins der Themen, die sich gleichen und wo es Regulierungen bedarf. Verbote führen aus Erfahrung nicht zum Ziel, es ist nun einmal die Holzhammermethode und die passt nicht zur (menschlichen-)Natur, die ihre Finger überall hinstrecken will. Menschen werden isoliert, Gesellschaft gespalten, Aufklärung unterdrückt, Entstehung krimineller Strukturen etc. gehören zum Rattenschwanz dieser Methode. Klar, wir könnten es noch so weit regulieren bis man keinen ungewollten Kontakt mehr zu einem Raucher hat, meinetwegen, aber ein Verbot hat für mich schon faschistoide Züge. Bei sowas muss man aufpassen, auch wenn es aus der "gut-gemeint-Ecke" kommt. Schnell wird anderen alles abgesprochen "Mein backen ist ein gesellschaftliches Ereignis, dein Raucherkreis nicht" "Meine Süßigkeiten sind super lecker, deine Zigarette zum Bier nicht" "Mein Zucker gibt einen Energieschub, deine Zigarette bringt dir nix..was? achso, interessiert mich aber nicht ich hab schon nix gesagt!". Ein paar mal zu oft dieses Prinzip und wir sind wieder soweit. Verbotspolitik hat für mich auch irgendwie was, als würde jemand (Staat) keine Lust haben seine Hausaufgaben zu machen, es ist eine Arbeitsverweigerung in einem Thema und diese flache Herangehensweise wird niemals der Königsweg sein. Wir haben beim Thema Tabak schon viel getan (Steuern/Warnungen) und nächstes Jahr verschwindet die Plakatwerbung+Kinowerbung und siehe da... wo vor 20 Jahren noch 27,5% der Jugendlichen geraucht hat sind es jetzt 6,6%...im Viererkreis steht heute nur noch einer....es ist uncool wie nie. Das stirbt langsam, nicht von alleine sondern durch Regulierungen. PS: ja der zweite hat mich noch mehr getriggert...aus menschlicher Sicht

[@christinewbk402]

@@vonundzubaaam5636 okay. Nichts mehr gegen einzuwenden. Vielleicht ändere ich meine Meinung. Muss bisschen drüber nachdenken

[@mr.allnut650]

Freundeskreis wechseln!

[@mbr159]

Hallo, ich denke, dass es vielleicht eine bessere Lösung als ein Verbot gibt und zwar das man das Rauchen einfach so weit einschränkt, das es einfach nicht mehr cool und attraktiv ist. Ein Verbot würde nur dazu führen das Leute sich dann "unreinen/unhefilterten"Tabak irgendwo illegal kaufen. Sonst war es wieder eine super Folge👍😊

[@logonewsdate]

Danke für das liebe Feedback und das Teilen Deiner Gedanken zum Thema 😊

[@mr.allnut650]

_" ... das man das Rauchen einfach so weit einschränkt, das es einfach nicht mehr cool und attraktiv ist."_ Was soll denn das heißen?

[@ltracing.25]

Was mich bei der ganzen Debatte interessieren würde. Wer hat überhaupt die Zigarette erfunden und uns in diese Lage gebracht?

[@Goapplefreak]

Ich schätze überwiegend (damalig) europäische Siedler in Amerika. Erstmals geraucht wurde Tabak von indigenen Völkern Amerikas.

[@Nesteayy]

Ich glaube es wurde tatsächlich ähnlich wie das Kaugummi während bzw für den Krieg erfundenen, damit die Soldaten "entspannen" können.

[@pitbull-love8810]

@@Nesteayy Ein gewisser Jean Nicot hat das erfunden (daher der Name Nikotin). Muss zu der Zeit gewesen sein, als Columbus Amerika entdeckte, soweit ich es in Erinnerung habe.

[@lol-vq8dh]

Rauchen verbieten? Nein. Aber höher besteuern um ua. die durch Raucher verursachten Krankheiten zu bezahlen und deutlich im öffentlichen Raum einschränken um seine Mitmenschen nicht zu belästigen Edit: ich verstehe nich was alle immer gegen das Argument „Freiheit“ haben. Klar kann man damit sehr vieles rechtfertigen, was eigentlich nicht recht zu fertigen ist, es ist jedoch trotzdem eines unser wichtigsten Grundrechte Edit: Werbeverbote helfen sicher auch Edit: okay eigentlich ist das genau das was im video gesagt wurde

[@logonewsdate]

Danke für Deine Gedanken zum Thema.

[@philipp-sebastianengel1167]

Es fehlt das Bewußtsein für den Ernst der Lage, deshalb argumentieren viele mit dem Argument "Freiheit", obwohl Rauchen ja eigentlich genau das Gegenteil ist, sprich, es macht süchtig und abhängig und Du bekommst Krebs davon. Du kannst frei entscheiden, ob Du rauchen willst, aber wenn Du Dich dafür entscheidest, kannst Du dich nur schwer frei dafür entscheiden, damit aufzuhören. Dieses Freiheitsargument hört sich immer so an, als könne man machen, was man wolle, aber wenn man einmal angefangen hat mit Rauchen, kann man halt zum Beispiel nicht mehr aufhören, wenn man will. Das ist eine Sackgasse. Deshalb halte ich das Argument auch für Quatsch, weil es nur in eine Richtung weist, mit dem Rauchen anzufangen. Aber wieder aufzuhören? Sehr viel schwieriger. In dem Sinne auch ein gefährliches Argument. Und das von einem Politiker.

[@ANTI-GRN]

Der Rundfunk Beitrag sollte verboten werden

[@mr.allnut650]

Wenn Sie nur Privatfernsehen gucken sind Sie selber Schuld und gehören über den Rundfunkbeitrag bestraft!

[@r.d.1357]

Ich bin Nichtraucher, man sollte das Rauchen, aber auch Akohol, Süßigkeiten, extrem Sportarten, ungesunde Lebensmittel, Autofahren und Fleisch verbieten! Alles gefährdet die Gesundheit. Die Überwachung auch zu Hause sollte dies bezüglich noch weiter ausgebaut werden, sicher ist sicher. Ein Social-Scoring-System wie in China würde unser Leben vereinfachen, da wir nicht die Qual der Entscheidung hätten, alles wäre super sicher. Wir könnten uns nur noch auf den Konsum konzentrieren, der Himmel auf Erden, wenigstens für einige.Resümee: Verbote machen frei!

[@totalverueckt556]

Ich hoffe der Kommentar ist ironisch gemeint?

[@r.d.1357]

@@totalverueckt556 interessant ist das sie in Erwägung ziehen das solch ein Kommentar ernst gemeint sein könnte. Ich denke mittlerweile das ein Anteil in unserer Bevölkerung dies begrüßen würde. Sie wären bereit ihre Freiheit gegen Sicherheit einzutauschen.

[@Alpenpanorama24]

Aber das rauchen schränkt auch die Freiheit der Mitmenschen ein, Passivrauchen ist fast genau so schädlich, wie Aktivrauchen.

[@FunBoysGaming]

@@totalverueckt556 neeeeein

[@comingsoon5881]

Du hast einen Denkfehler. Alle Genussmittel/Rauschmittel, die du aufgezählt hast, haben während ihres Konsums per se keinen Einfluss auf deine unmittelbaren Mitmenschen. Außer der Qualm der Zigarette. Darum geht es aber einem Großteil der Schreiber. Seeya

[@leonthiers4433]

Man sollte Cannabis , Alkohol und Tabak in extra Läden verkaufen mit Hinweis auf Risiken und Rauchen an öffentlichen Plätzen verbieten

[@logonewsdate]

Danke für Deinen Input zu Thema.

[@yunus0865]

Der gute alte nackte Jörg

[@lydiastein8879]

Leider ist nicht in den gesamten Restaurantbereichen das Rauchen verboten. Im Außenbereich scheint es immer erlaubt zu sein.

[@maxhoymann5918]

Das ist ein großes Irrtum. Das Gesetz hält niemanden davon ab Drogen zu nehmen.

[@KirkidalikSliwik]

Wenn wir rauchen verbieten,dann werden noch weniger Menschen in Deutschland, weil dann Menschen Deutschland verlassen. Mein Bruder raucht auch und er raucht jetzt so viel damit er das nicht vermisst.

[@pitbull-love8810]

Arme Hündin am Ende. 😭😱 Bei den Argumenten fand ich Ben Bode am überzeugendsten. Ich finde, in Deutschland sollte in Sachen NR-Schutz viel mehr geschehen, da sollte sich unser Land an Neuseeland ein Vorbild nehmen, nicht an dem ahnungslosen FDP-Politiker.

[@narutoneoji9611]

Argument 2 pro ist ja eigentlich ein ko-Kriterium fürs freie rauchen. Va an Bushaltestelle oder an anderen öffentlichen Plätzen kann nicht sein, dass das so normal ist. Ich geh auch nicht mim Messer rum und schneide die Leute damit um mich rum.

[@Chris-kf9of]

Hi, Eine sehr gute Freundin von mir ist vor ca 2 Jahren an COPD gestorben. Sie hatte leider zu spät mit dem Rauchen aufgehört. Auch ich war starker Raucher und wurde durch diesen Vorfall wachgerüttelt. Aber dieses Suchtmittel macht sehr stark abhängig. Hatte vor 3 Tagen einen Rückfall mit Zigaretten. Ich fühlte mich am selben Abend Sehr schlecht. Der Abend wurde begleitet durch:Schwindel, Kopfschmerzen, Übelkeit, Halsschmerzen und das Gefühl, das mein ganzer Körper von innen aufgedrückt wird. Durchfall hatte ich auch noch. Ich bin mittlerweile ein Gegner vom Tabak und Co. Warum ich diesen Rückfall hatte, kann ich nicht sagen. Habe aber auf jeden Fall meine Lehre draus gezogen. Zigaretten sind definitiv nicht gut.

[@Julian-lj1wx]

Das Problem ist ja, dass es sehr schwer ist, aufzuhören

[@marc_el245]

@Julian ja das stimmt, so geht's mir nämlich auch. Versuche schon seit Ewigkeiten auf zuhören, aber ich werde ständig rückfällig. Nikotin ist einfach eine Scheiß süchtig machende Droge 😢

[@boeller74]

Ich finde rauchen soll verboten werden, das Tabak soll nicht für Zigaretten verschwendet werden wenn man es auch für Pflanzenschutzmittel verwenden kann

[@logonewsdate]

Danke für Deinen Kommentar.

[@antoniasmile3225]

Ein Verbot wäre unmenschlich, jeder soll selber entscheiden, und aufhören ist für Raucher sehr sehr schwer, jedem selbst überlassen!!!!!!!

[@logonewsdate]

Danke für Deinen Kommentar.

[@spongebubatz]

Die Idee wäre vielleicht auch eher die Anzahl an neuen Rauchern zu reduzieren

[@ihrekompaktheit7958]

Ich bin selber dabei das Rauchen aufzuhören. Ich lass mir dabei Therapeutisch helfen. Das Thema Suchtverlagerung ist dabei sehr zentral. Wenn wir das rauchen verbieten und die Leute damit alleine lassen ist das auch gefährlich. In der Therapie arbeiten wir an den Gründen warum ich rauche. Das wäre auch für die PolitikerInnen eine wichtige Frage neben der Frage des Verbots.

[@logonewsdate]

Danke für das Teilen Deiner Erfahrung mit uns, das ist ein wichtiger Punkt, den Du ansprichst. Wir drücken dir die Daumen!

[@ihrekompaktheit7958]

@@logonewsdate vielen Dank

[@ihrekompaktheit7958]

@7Glockenblume7 Die Idee find ich gut. Für mich müsste es aber unabhängig von Religion sein

[@ihrekompaktheit7958]

@@logonewsdate Bin mit der Allen Carr Methode jetzt seit über drei Tagen Rauchfrei 🥳🥳🥳🥳

[@BasilVII]

@@ihrekompaktheit7958 Immer noch Rauchfrei?

[@benewmr]

Unpopular opinion: Es gibt ein Recht darauf, seinen Körper zu zerstören.

[@Julian-lj1wx]

Seid ihr auch für ein Verbot von Cannabis oder unterscheidet ihr da

[@pitbull-love8810]

Ja, da bin ich auch dagegen. Andernfalls geht das Problem mit dem Rauchen durch die Legalisierung von Cannabis unvermindert weiter (was außer der Tabakindustrie und dem Deutschen Hanfverband keiner ernsthaft wollen kann).

[@olepuschel8040]

Spannendes Thema. Ich bin pro Rauchverbot, obwohl meine Oma trotz Rauchen die 80 geschafft hat 😅 Logo News Date, wie möchte man denn das Verbot von dem Kaufen von Zigaretten für Leute , die nach 2004 geboren sind, begründen?

[@l.9144]

Alle die 2004 und später geboren sind sind noch minderjährig und dürfen noch nicht rauchen dadurch sind sie (theoretisch) auch noch nicht süchtig

[@biggest_stex_fan]

@@l.9144 und die jüngeren werden ja auch irgendwann älter. Und alle die jetzt rauchen können, sterben früher oder später, so traurig es auch ist. Dann kommen ja im Prinzip keine neuen Raucher*innen nach. Oder verstehe ich da was falsch?

[@philipp-sebastianengel1167]

Begründung des Verbots des Kauf´s von Zigaretten für Leute, die nach 2004 geboren sind: 1) mit nachweisbar gestiegenen Kosten des Gesundheitssystem und möglicher Kollabierung desselben in einiger Zukunft 2) mit Umweltverschmutzung 3) der Gefahr des Passivrauchens 4) Prävention gegen den Einstieg

[@Nintendokater]

Ja sollte es. Ich muss immer den Rauch von den Nachbarn riechen. Furchtbar

[@mknightmare6202]

Ich bin auf alle Fälle für ein Rauchverbot

[@EumelFlo]

Natürlich kein Verbot. Bringt sowieso nicht

[@logonewsdate]

Danke fürs Teilen Deiner Meinung mit uns.

[@mr.allnut650]

Rauchen gehört freilich verboten. Es ist auch Aufgabe des Staates, die Menschen auch vor der eignen Dummheit zu schützen. Ein Verbot würde viel menschliches Leid vermieden. Abgesehen davon ist der volkswirtschaftliche Schaden immens.

[@XY-lb6zc]

Sind die beiden zusammen?

[@Alpenpanorama24]

Ja

[@BasilVII]

Na bloß gut, daß es im Sommer nicht bei einem reinzieht, wenn der Nachbar sich eine anzündet.😂 13:32

[@raoulboila6419]

Elektronische Zigaretten sind davon ausgenommen

[@Hain72]

Lasst die Leute in Ruhe. Was seit ihr für Ignoranten, das ist anmaßend, jeder soll sich selbst entscheiden wie er mit sich umgeht. Das geht niemandem etwas an.

[@logonewsdate]

Danke für Deinen Kommentar. Wir versuchen hier bei logo! news:date jede Woche ein spannendes Thema zu finden, zu dem wir uns jeweils auf die Suche nach Pro- und Contra-Argumenten machen. So können wir das Thema von beiden Seiten beleuchten und Ihr könnt Euch eine Meinung bilden.

[@derschroder6646]

Ich selbst bin Raucher und würde mich sehr darüber freuen, wenn es verboten werden würde. Ich glaube mir und allen Rauchern würde es definitiv helfen ein besseres & gesünderes Leben zu führen!

[@richuce7893]

Tatsächlich habe ich auch heute eine Meinung 😂😮 alles was gesagt wurde ist richtig 😮🤔so kurz ist deine Meinung 😮🤔werdet ihr denken 🤔😂 ja. Richtig ist auch die Meinung, dass es nicht umsetzbar ist. Eine " RAUCHER kleine Gesellschaft" ist jedoch schon erreichbar. Vieles wurde schon gemacht noch mehr ist möglich. Wenn es allerdings immer weniger Vorbilder gibt wird es scheitern. Wie auch beim Alkohol, Littering, Respekt usw. Kurz genug 😮🤔😂❤️

[@logonewsdate]

Wenn auch kürzer als sonst: Danke auch diese Woche für Deinen Kommentar zum Thema 😊

[@aref1087]

Freoheitsargument Quatsch aber aber Alkohol tötet nicht oköööööö

[@domenikmannig8665]

Rauchen sollte verboten werden

[@logonewsdate]

Danke für Deinen Kommentar. Welches von Tims Argumenten hat Dich am meisten überzeugt?

[@domenikmannig8665]

@@logonewsdate alle gleich

[@anni1000]

Bin eindeutig gegen Rauchen!!!

[@HansOttoDieter654]

Rauchen schadet anderen Mehr als sich

[@raoulboila6419]

Ich bin sowieso in meiner Dampfer Welt weil es gesperrt ist besser schmeckt und abkühlt

[@aliasnr1]

Pro Rauchverbot! Ganz klar

[@logonewsdate]

Danke für Deinen Kommentar. 😊 Hat Dich ein Argument besonders überzeugt?

[@Nick-ih4dz]

Rauchen ist nicht verboten, weil der Staat sonst extrem wenig Geld hätte

[@philipp-sebastianengel1167]

Körber Stiftung in Hamburg von Hauni fördert Kunst, Gesellschaft und Kultur. Wer als Politiker etwas für Rauchfreiheit tut, steht auf einer Liste. Diese Politiker werden dann dementsprechend drangsaliert.

[@Pfaffenfresser1]

NEIN! - Es gibt schon *GENUG* Verbote!!!!

[@philipp-sebastianengel1167]

Nein, gibt es nicht.

[@DasKerzenlicht]

@@philipp-sebastianengel1167 Doch

[@max-dy3vs]

Deutschland ist das Land mit den wenigsten Verboten der Welt. Leider.

[@gregorkowalski7226]

Vielleicht seid ihr mal froh wenn der Rauchende Handwerker kommt und euren undichten Wasserhahn oder die verstopfte stinkende Toilette repariert. Macht was ihr wollt und lasst andere machen was die wollen.

[@mr.allnut650]

_"Macht was ihr wollt und lasst andere machen was die wollen."_ So lief das zuletzt im Wilden Westen und unter Donald Trump. Gott sei dank entwickeln sich Gesellschaften weiter - mal von Ami-Land abgesehen.

[@MinervA-kt6tq]

Es wird nicht verboten, dazu verdient der Staat zu viel daran

[@logonewsdate]

Sollte es denn Deiner Meinung nach verboten werden?

[@MinervA-kt6tq]

@@logonewsdate Nein ich halte nix von Verboten. Eine vernünftige Aufklärung wäre besser. Auf Eigenverantwortung setzen

[@kevinschmidt3555]

Ich kenn den nackten Mann nicht 😢

[@theresa5825]

Ja aufjedenfall

[@SeyedGholamHosseini-qf6gu]

Ja bitte mach das so

[@m.d.1059]

PASSIVRAUCHEN!!!!!

[@maxmax5716]

Ich muss das wegen der schule schauen aber sehr informativ aber ich kenne den nackten jörg

[@ED.5555]

Ich kenne den nackten jörg 😂😂😂

[@NO-td3ii]

Ich hasse rauchen, deshalb bin ich für die Pro Seite, dass Rauchen verboten werden sollte 💪

[@logonewsdate]

Danke fürs Teilen Deiner Meinung zu diesem Thema mit uns.

[@htaurbaeld]

Verbieten ist Quatsch! Es ist für Rauchanfänger heute schon verboten, da die meisten wohl noch keine 18 sind.

[@logonewsdate]

Danke für Deinen Kommentar zum Thema.

[@htaurbaeld]

@@pitbull-love8810 Kinder und Jugendliche sind heute zu einem hohen Anteil sehr vernünftig und aufgeklärt und fangen den Mist gar nicht erst an. Bei der ganzen Diskussion geht mir aber der Blick auf langjährige Raucher verloren. Es gibt sie und es bringt nix, sie zu diskriminieren. Wie stehen Sie eigentlich zu Wein? Ihr Satz mit „Alkohol“ stößt mir schwer auf!

[@merlekorzonnek636]

Super Video. Ich bin gegen rauchen, weil es schädlich ist. Bei mir auf der Arbeit rauchen auch viele und das ist für uns als Bibliothek nicht toll, wenn die Leser*innen sehen, dass einige rauchen und das noch vor dem Fenster der Kinder-und Jugendbibliothek

[@Oskar-gt8ii]

Sag bitte Kinder*innen, sonst ist das sehr diskriminierend.

[@HansOttoDieter654]

Besonders vor der Türen der Bibliotheken

[@nassimk27]

Jeder der Raucht geht ein Risiko ein und man kann Erwachsenen dies doch selbst entscheiden lassen ob diese rauchen oder nicht. Und wenn es Verboten ist findet es illegal statt und nicht unter den Augen des Staates.

[@logonewsdate]

Danke für das Mitdiskutieren hier bei uns in den Kommentaren.

[@Alpenpanorama24]

Das Problem ist eben das Passivrauchen. Der Rauch von Zigaretten ist vor allem für Kinder schädlich die diesem Rauch, wenn beispielsweise die Eltern rauchen, schutzlos ausgeliefert sind, sowas hat nichts mit persönlicher Freiheit zutun. Wie es Immanuel Kant sagte, die persönliche Freiheit endet dort, wo sie die Freiheit anderer einschränkt und ich sehe es als massive Einschränkung meiner Freiheit, wenn ich mich gar nicht draußen ins Restaurant setzen kann, da ich so gut wie nichts schmecke, wenn jemand am Nebentisch raucht. Wenn man schon unbedingt rauchen will, dann nur an speziellen Orten, wo es auch niemand, der es nicht möchte einatmen kann. Und Aufklärungen über Risiken hilft in der Pubertät bei vielen auch wenig, die finden es dadurch gerade spannend. Ein Verbot würde es sicherlich nicht komplett verschwinden lassen, aber es würde es aus der Mitte der Gesellschaft verdrängen und damit wäre doch schon viel getan.

[@philipp-sebastianengel1167]

Und die Umwelt leidet mit und das Gesundheitssystem auch, denn Raucher sterben nicht auf dem freien Feld, sondern gehen zur Behandlung ins Krankenhaus. Also mit der freien Entscheidung ist hier niemandem geholfen. Würde ein Verbot eingeführt, würden weniger Rauchen. Und die Kosten für die Behandlung von Krankheiten, die mit dem Rauchen zusammenhängen, könnten selber übernommen werden, mein Vorschlag.

[@tommylizz4268]

Wer denkt überhaupt das er mir das rauchen verbieten kann das geht niemanden was an auser mich ich verbiete auch niemanden irgendwas

[@philipp-sebastianengel1167]

Es geht dem was an: 1) dem Gesundheitssystem (und dem Steuerzahler), dem in Zukunft immense Kosten wegen der Behandlung durch Krankheiten bevorstehen, die durch Rauchen verursacht sind 2) der Umwelt, der du durch weggeworfene Zigarettenstummel hohen ökologischen und damit verbunden auch wieder finanziellen Schaden zufügst 3) den Menschen, die nicht rauchen möchten und auch keinen Dampf einatmen möchten, denn auch diese Menschen haben ein Freiheitsrecht auf Nichtrauchen 3.1) das Recht auf körperliche Unversehrtheit ist dem Freiheitsrecht gegenüber höher einzuordnen Du siehst also es gibt eine Menge Gründe das Rauchen zu verbieten.

[@salam.i.t]

Pro

[@logonewsdate]

Welches Argument von Tim hat dich am meisten überzeugt?

[@salam.i.t]

Es ist das erste Argument denn es ist wahr das Rauchen denn Körper nur schadet

[@kinderehre2309]

Weil Verbote nichts bringen

[@Helvetic_T-Rex]

Das Rauchen von Nikotinhaltigem Tabak sollte komplett verboten werden.

[@M4tthi4s308]

Von den Milliarden an tabaksteuer redet keiner und Deutschlands bekanntester kettenrauch war Helmut Schmidt und der ist 98 Jahre geworden man könnte sagen geräuchertes Fleisch hält länger

[@DasKerzenlicht]

Fleisch ist doch auch böse böse

[@gregorkowalski7226]

Kümmert euch mal da drum zuerst kzbin.info/www/bejne/pYSqhKSInNWsebM

[@mr.allnut650]

Nicht ablenken!

[@grafvamieres4337]

Also jeder sollte es selber entscheiden dürfen ich habe geraucht und habe aufgehört trosdem bin ich der meinung das jeder selber entscheiden ob man raucht oder nicht mein Opa zb hat sein leben lang geraucht und ist friedlich mit 95 gestorben und wie gesagt soll jeder selber entscheiden. Ich habe lange Zeit geraucht vom 10 Lebens Jahr bis zum 28 Lebens Jahr und bin jetzt 33. Und als jugendlicher was es so ein collheits Ding aber je älter ich würde Wars heher nerven bereugen. Aber ich finde es gut das es Regeln gibt wo man rauchen darf oder nicht ist okay weil Zigaretten stinken der Umwelt schmutz ist nicht ganz koregt da Tabak Blätter sind und Papier das ist umweltfreundlich aber die Filter sollte man ordentlicher entsorgen und wie gesagt jeder sollte es selber überlegen ob er oder sie rauchen möchte oder nicht. Wenn man mich fragt sage ich es war ein Fehler das ich angefangen habe zu rauchen aber trosdem bleibt meine meinung jeder soll es selber entscheiden. Und auf deine frage nein da ich es selber so angefangen habe muss ich auch selber damit leben man kann sich es leicht machen und sagen Ho hätte mich doch einer aufgehalten. Nein so sollte man net denken sondern jo selber schult. Finde es gut das es Hilfen gibt aber die Hilfen bringen nur dann was wenn man auch selber im kopf denn Schalter umgelegt hat und der eine Herr am anfang 2 mal aufgehört bedeutet für mich er wollte beim ersten mal net wirklich auf hören wer wirklich aufhören will hat sooooo viele Möglichkeiten hilfe zu bekommen die sogar von der Krankenkasse bezahlt werden das die eigentlich nur denn Willen mit bringen mussen

[@HardcoreMusik]

Klar sollte das jeder selber entscheiden ! Von mir aus können die Raucher die dinger fressen ! Sollen sie doch von mir aus ihr Gehirn weg rauchen, bis die dinger zur anderen Seite wieder raus kommen. Interessiert mich null ! ICH möchte den scheiß aber nicht einatmen ! Ich möchte keinen Zigarettenqualm abbekommen ! Ich möchte nicht mit "stell dich nicht so an" Sprüchen genervt werden ! Es gibt doch tatsächlich Leute die das nicht kapieren, das es nun mal schädlich ist. Habe mal zu einer Arbeitskollegin gesagt das ich mich nicht krankmachen lasse. Darauf lachte sie und meinte "Ach du...krank!...Ha Ha Ha"....dumm einfach nur dumm. Mittlerweile ist es so, das wenn ich am Tag zu viel Zigarettenqualm abbekommen habe, es bei mir Migräne auslöst. Das war vor 20 Jahren noch nicht so und da hat es mir auch nichts ausgemacht. Das hat sich komplett verändert...aber dafür kann ich ja nichts. ich mache das ja nicht absichtlich.