Somos um Holograma?

Tema: Somos um Holograma?
Data: 04/10/2016
Palestrante: Prof. Pedro Vieira
Instituição: ICTP South American Institute for Fundamental Research - ICTP/SAIFR, IFT/UNESP - Perimeter Institute for Theoretical Physics, Ontario, Canada.
Resumo:
O tempo e o espaço parecem fluidos, suaves e contínuos. Isso é verdade ou será apenas uma ilusão? Ninguém sabe, mas podemos especular. Uma possibilidade bem radical estudada por vários físicos é que nosso Universo, percebido como uma realidade tridimensional, é na verdade um holograma.

[@dagobertodomingues5616]

Esta explicação de entropia holográfica é simplesmente sensacional. No buraco negro então,cai como uma luva. Minha teoria sobre buraco negro é exatamente isso. Nada entra dentro do volume do buraco,tudo fica girando na periferia da área, a luz não escapa porque não entra, e toda energia do evento foge através de aceleração radial pelas calotas do evento e egetada no espaço externo como nos quasares. Difícil é explicar a repulsão interna que não permite que nada entre, visto que o vácuo é atrativo.

[@l.l5400]

''O dia que a ciência começar a estudar fenômenos não físicos, vai evoluir mais em uma década do que em todos os séculos de sua existência'' - Nikola Tesla. A hora que pararem de querer ver solidez em tudo, descortinamos a realidade no seu último nível.

[@evanc8223]

O problema é criar uma metodologia nova, algo muito difícil de imaginar :/

[@dagobertodomingues5616]

Para pensar a natureza do espaço, o infinito não pode ser considerado um erro de cálculo, mas sim uma constante universal.

[@lauracouto3967]

Penso que a luz no mundo holográfico é a própria LUZ! A própria LUZ a experienciar multi experiências e nós como hologramas é que estamos a viver e comunicar essas experiências á LUZ! É apenas um mero pensamento que tenho!

[@mtmirian]

👏👏👏👏👏👏👏 Adoro assistir as palestras do ciência às 19h! Os palestrantes são excelentes e os assuntos são sempre interessantes. Não tive problemas em compreender.

[@azazelfukuda]

mentirosa....vc nao entendeu nada do que ele disse e riu o tempo todo e teve que pôr a mão na boca para nao cair na gargalhada ae da cozinha da sua casa!!!!!kkkkkk,va!!...!...SEJA SINCERA!!!!!......vc teve que apertar a tecla SAP!!.kkkk

[@azazelfukuda]

Ah..outra coisa ...quando ele diz "FOTÔES" ele quis dizer "FÓTONS" ok ???...FOTOGRAFIA vem de FÓTON ok ??? ou seja A GRAFIA DA LUZ...ou LUZ IMPRESSA!.kkkkkkk hu hu..eu sou foda!!!

[@pautaeuevoce8031]

Do ponto de vista filosófico e abstração no contexto das experiências pessoais no tempo (sensação mental) e no espaço (localização dos eventos vividos) os problemas porque passo (passamos) vão ficando no passado - finito - e o futuro - devir - que emergem vão trazendo o alívio e, quando passamos para pensar as ideias sobre sofrimento/êxtase, tudo perde a essência da validade e, antes que regozigemos pelo fim do caos, advém o acúmulo de novos desafios, o esquecimento, a perda de energia mental sobre o que foi e nos aprisiona recaí no novo caos do presente que se impõe na fronteira na entropia que se projeta na nossa existência ordenada para darmos conta. No fim das contas o monolito da bíblica - mística/mito/teologia - da autossuficiência e do livre arbítrio numa projeção holográfica da existência é uma quimera romanceada com cores e sabores idealizados para o verbo infinito que apenas nos permitem as oscilações e não as direções escolhidas pois pré determinadas. Em síntese: sofrer pra quê? Deixemos o rio do tempo de Heráclito fluir na direção do infinito, sem se repetir no espaço, sofrer e alegrar-se está dentro da equação que funda-se na projeção da matéria que nos forma por sensação ilusória.

[@Mr070145]

Parabéns, isto é que precisamos entender,primeiro somos filhos de Portugal ,nós devemos a ele , a linguagem ! Preciso se faz , é gostar de aprender , beijos de nós dois e gratidão profunda A todos que nos faz crescer , somos todos um !

[@dagobertodomingues5616]

A segunda pergunta é bem mais técnica, pois envolve a dinâmica gravitacional do espaço. Eu diria que a resposta para isto esta na natureza do espaço, e as únicas coisas que realmente sabemos sobre o espaço é que é infinito e eterno. A infinitude eternal é bastante rarefeito como conseito, para adquirir materialidade o espaço teve que encolher em algum momento e esta é a dinâmica gravitacional, onde o todo infinito partiu de um estado inercial para um ponto localizado gerando um ponto sólido no infinito cósmico. Segundo a relatividade, a massa é = 300,000,000, de unidades de espaço ocupando o espaço de apenas uma das unidades do espaço primordial. Isto é a curva gravitacional, pois universo que era plano se torna curvo nesta dinâmica: e é a dinâmica que cria o conseito gravitacional , tanto a dinâmica do espaço se movendo em direção a um ponto espaço, como a dinâmica do espaço retornando para sua condição inicial ou inercial. Com isso podemos dizer sobre várias dimenções espaciais. A primeira dimensão é o espaço 100% rarefeito sem nenhuma energia. A segunda dimenção é o espaço se movendo intimamente para dentro de si mesmo, onde suas partes estão se aproximando entre si mesmas, esta dimenção se encontra no passado do Big Bang, e foi bastante dinâmica deixando um vácuo atrativo ao seu redor que aumenta com o quadrado da distância entre a primeira dimensão e seu centro angular. A terceira dimenção é o próprio Big Bang , de onde parte o conseito tridimensional , com três dimensões, onde todo espaço esta localizado em um ponto específico, e este é o estado contrário a lógica existencial, visto que o infinito não cabe em um local singular. Segundo a cosmologia moderna este seria o Estado de menor entropia, eu no entanto diria que o estado de menor entropia é a primeira dimensão , que esta no passado e no futuro ao mesmo tempo. A quarta dimensão então,que é o espaço relativistico, é uma dimensão com dinâmica invertida, onde as partes do espaço da primeira dimensão estão se afastando entre si e determinando o fluxo temporal dentro do universo observável. A 5° dimenção do espaço é responsável pelo efeito da onda cósmica , e ao contrário do que supõe a cosmologia moderna , as energias escuras ( espaço) que a compõe é atrativa e decrecente com o quadrado da distância entre a quarta dimenção e a primeira que esta no futuro, a quinta dimensão do espaço é para onde a gravidade dilui sua força e serve como amortecedor que mantem a velocidade da expansão compatível com a velocidade da luz. Vão dizer que a expansão esta acelerando, mas e um leso engano, uma ilusão geometrica relacionado com o que da para a astronomia medir,,, isto por conta da dualidade entre onda e particula,, pois as partes que se pode medir estão se afastando de seu momento angular de forma retilínea e uniforme a exatos 300,000,000ms^2 , mas o espaço da 5° dimenção penetra profundamente na quarta dimensão como uma onda circunscentrica invadindo a 4° dimenção de fora pra dentro. Lógico que não estou esperando que concordem comigo ou físicos ortodoxos, estou apenas dizendo um devaneio meu como tese KKK.

[@HEADBONEHAIR]

1:06:42 acho que ganharemos a consciência de nossa não-existência e sabendo que não existimos sairíamos dessa simulação e "acordaríamos" e iriamos partir para a próxima fase e sair da próxima simulação ... mas para minha ignorância mental, acredito que o sofrimento acabaria no sentido do medo da morte e como o professor disse, iria nos trazer uma certa tranquilidade.

[@eduarda5488]

Acredito nisso também, parece um "jogo" de fases na melhor das expressões, onde no final seremos o que somos de verdade. Estamos dormindo aqui.

[@HEADBONEHAIR]

@@eduarda5488 camadas de consciência e camadas que nem temos consciência da existência.

[@TalesMilleto]

Essa teoria da física para explicar a realidade é bem exótica. Ela esbarra num problema que é a consciência. A consciência é projetada ou tem sua existência a parte? Se for projetada, então ela existe nesse supercomputador, independente dele. Se existe a parte, então não faz sentido a realidade ser composta por uma projeção e por algo que não depende dessa projeção. A pergunta que o rapaz fez sobre se tudo é uma ilusão, então essa teoria também é ilusória, para mim foi a mais pertinente. A realidade é o que é. Tudo que tenta explica-la sob um ponto de vista de simulação, acaba por levantar mais questões insolúveis. Essa ideia não é nova. Quando Descarte condicionou a existência ao pensamento a bagunça estava feita. Outra coisa é que nem sempre os cálculos correspondem a realidade.

[@jonatasrocha298]

Só poderia ser o Tales pra levantar uma questão dessa.

[@dagobertodomingues5616]

Interressante esta informação de que se aumentar a energia do buraco negro ele cresce ,, isto faz cair por terra a idéia de singularidade.

[@dagobertodomingues5616]

A terceira pergunta é meio mística, pois não há fim sem começo, e se o começo deste universo em expansão foi o Big Bang com uma aceleração violenta, onde a velocidade foi muito superior a velocidade c , podemos deduzir que o fim deste universo luminoso esta em algum momento entre a primeira dimensão e a quarta dimensão, onde a expansão linear das partes reduzir sua velocidade a algo inferior a c.

[@dagobertodomingues5616]

Vou concluir dizendo que a esta teoria do universo holográfico é bastante inteligente apesar de ser duvidosa, pois a realidade esta fora do universo, e dentro do universo, uma vez que as possibilidades em potencial são infinitas. No entanto a física atual pode provar a materialidade atômica em experimento, então o holograma seja lá o que for, posui uma massa por traz, mesmo que mínima como os fotons. Eu me acho muito inteligente, mesmo sabendo que em mim existe um micro cosmo consciente que não esta nem ai com meu intelecto. Coisas tão pequenas algumas que não posso saber se existe ou não, mas são tão inteligentes como eu,e decidem o que devem faser no espaço que ocupam para a realidade ser o que é. Até a mais insignificante subparticula quântica posui uma onda de possibilidades,entre as quais decidem por qual possibilidade vão optar. As particulas mais pequenas ocupam um espaço tão pequeno que sua onda só oferece duas possibilidades, entre existir e não existir. Um abraço pra quem lêr meus comentários KKK.

[@dagobertodomingues5616]

Eu gostei muito da primeira pergunta, a morte sempre foi muito importante para a física, tudo morre de alguma forma no universo, a transformação parece ser uma regra cinequamom,, no entanto em um universo onde o nada é predominante dentro de uma condição de infinitude eternal, a informação é o único elemento que pode alimentar a entropia. Como o nada é a condição de maior entropia, todas possibilidades estão sob forma abstrata. Devemos então entender que o infinito é eterno e vazio, exceto pela consciência deste fato. Logo a consciência é um fator, e se consciderar o cosmo consciente, este fator é primordial. Então chego aqui a uma conclusão fundamental, foi o tédio do nada cósmico que criou a morte do todo. Morreu a consciência cósmica e nasceu o conseito existencial , onde 1 é 2,e, 2 é 4, e,4 é 8 , e Big Bang de informações, onde a inflação é eterna. Mas a realidade física é apenas 1/100,000, que é a proporção que o espaço teve que encolher para se sentir como um elemento sólido, trazendo sobre si o estigma da curva gravitacional. No entanto o misticismo pode arguir sobre isto dizendo ( uma multidão que caminhava nas trevas viu uma grande luz) ou ( melhor é o fim das coisas que o começo delas).

[@leneberdusco9085]

Vc já leu o Enuma Elish? Cosmogonia ?

[@Aly550n]

1:05:36 Gen 1;26. Obrigado Prof Pedro. ;)

[@luana6564]

Gente... fui até olhar na Bíblia, eu nunca tinha interpretado essa passagem desse jeito (estudo à pouco tempo também a Bíblia) - estou chocada... Faz muito sentido!

[@Mauricioquarto]

A palestra começa aos 8:10

[@dagobertodomingues5616]

Vou responder só mais uma pergunta que acho pertinente, o rapaz perguntou se a teoria clássica ou relativistica ou quântica cabe no universo holográfico. Eu diria que não e sim, partindo da física quântica que é de onde sai estas teorias doídas, o Gato de Schodinger responde. Eu pessoalmente prefiro ficar em cima do muro. Sou metafísico e considero o nada inteligente como base, a abstração consciêncial é a única coisa que existe de fato.

[@armando6463]

Assim com o celebro que é orgânico foi capaz de criar o computador e demais máquinas. Posso conceber uma inteligencia que exista em uma frequência muito elevada a qual não conseguimos detectar, porem que teria criado tudo o que conhecemos como realidade sólida. Acredito sim em um Criador, "assim como é encima é embaixo".

[@jonatasrocha298]

No buraco negro a desordem só pode ser adicionada na superfície? É isso? Já que não há como adicionar em seu interior? Que coisa hein?

[@galegocossia5506]

Mas se existe um supercomputador no fim do universo e este é uma superfície a refletir o universo tridimensional sendo este em si mesmo uma ilusão projetada, então cabe uma pergunta. Porque existe o mal? Em um universo holográfico, qual a natureza do mal e por consequência esse computador lá nos confins do universo é mal.

[@jobsonsilva9463]

porque existe uma dualidade, para que o bem exista o mal existe, para que a alegria exista tem que existir a tristeza, no inicio antes de adqüirimos o conhecimento, o mal era só uma possibilidade, depois do conhecimento o mal se tornou real, nós somos energia, o nosso cerebro é oque interpreta a realidade, quando nosso corpo morrer, iremos a um outra realidade, existiremos como energia ruim ou energia boa, isso dependera de como nos moldamos aqui... o bem e o mal esta em nos como possibilidade, uma dualidade que cabe a nós escolher qual seguir, e assim como foi no inicio sera no fim. o mal deixara de existir.

[@Transcendendooego]

O véu de Maya, está nos vedas.... a realidade é uma ilusão, tudo é Brahman

[@eduarda5488]

A dualidade também é uma ilusão que faz parte da ilusão maior que é o mundo. Então por nos sentimos longe do criador , isso é criado. O mundo mostra como se nós estivéssemos em um lugar e ele em outro, só q isso é mentira. O mundo é uma grande representação de como nos sentimos depois da separação mental ,no caso , não estamos e nunca estivemos separados do tipo, apenas acreditamos nisso.

[@soybatman3840]

Vea los videos William ahí te da cuenta porque existe el mal.

[@heliopereira1822]

Não há nenhuma ciência mais sábia, mais realista que a matemática. Quando o Universo não combina com a matemática, das duas uma, ou Universo está errado ou alguém cometeu um erro nos cálculos matemáticos. Porém, existe um tipo de cálculo matemático que não comete erros, chama-se probabilidade. Quando a probabilidade de alguma coisa acontecer é pequena, aquilo, raramente acontece. Vamos dizer assim: quando a probabilidade é de 1(um) para 100, já é difícil de ocorrer, quando esta probabilidade está em 1(um) para 1000, a possibilidade de acontecer é muito menor. Acontecer algo com probabilidade de (1) um para um milhão é remota, de 1(um) para um bilhão é remotíssima, imagine a possibilidade de acontecer algo numa probabilidade e 1(um) para um trilhão ou mais. No caso de nós como indivíduo existirmos a probabilidade é nula, vai daí. Qual a probabilidade de a humanidade existir? E do Universo que ainda é muito mais complexo, qual a probabilidade de existir? Pensando ainda que descobertas não muito recentes garantem que o átomo é 99,99% vazio e somos feitos de átomos, portanto, vazios. Gostem ou não, estamos diante de uma constatação no mínimo bizarra: Tudo que vemos, tudo que pensamos que conhecemos, toda nossa história, é tudo uma grande ilusão. Aqueles que pregam o Universo holográfico e Matrix cometem o mesmo erro, pois quem manuseia esta holografia ou esta Matrix também não estão dentro da probabilidade de existir. Se o Universo não existe, o Multiverso também não, e as realidades paralelas idem. É tão difícil compreender o que estou falando, quanto é difícil para o boi perceber que está indo para o matadouro. Temos percebido que quem tangência estes conhecimentos, morre de forma inexplicável. Não estou dizendo que vão me matar, pois estou muito longe da verdade. Pode ser até que eu sem saber esteja a serviço desta ilusão.

[@RafaelSantos-bl1kg]

"penso logo existo,"

[@heliopereira1822]

@@RafaelSantos-bl1kg Ou: Penso, logo não existo!

[@lauracouto3967]

Professor, seremos "robôs" biológico ?!

[@andreluizjesus1314]

À luz do transhumanismo que bate às nossas portas, sua pergunta faz e fará cada vez mais sentido !!!

[@antoniojunior9809]

Neuralink by Elon musk !!!!

[@lauracouto3967]

Professor: Consciências puras num determinado grau de evolução ligadas a um "gigantesco computador" que projectam hologramas? Este pensamento tem sentido,? Obrigado

[@evanc8223]

Tipo simulação dentro de uma simulação? Tem gente que acredita que sim, só não sei se alguém tenta provar isso

[@jonatasrocha298]

Legal.

[@thiagotanabe]

Escrevendo de forma mais simples possível: Dá uma certa impressão de que alguns estão brincando de simcity , age of empires com a gente. As coisas poderiam ser simples. Mas nada é por acaso. A existência tem significado mas não podemos conceber a realidade pois somos animais como qualquer outro ser da terra.

[@Transcendendooego]

Professor, se isso é um holograma e nós não existimos, quem está a verificar o quê? e que energia é essa que usamos para fazer o que fazemos?

[@eduarda5488]

Somos o que observa. A consciência que é puro amor e imortal como quem nos criou.

[@seninha764]

Significa Controle e quem o quer.

[@luciabazilia2563]

Física quântica explica nosso universo Holográfico.

[@apiculturadombosco]

Todos estão falando isso ; pois a religião está perdendo o controle .

[@lauracouto3967]

Professor, somos um holograma biológico com características energéticas específicas? Obrigado

[@eduarda5488]

De acordo com o que eu estudo somos extensão de Deus, criador, todo ou amor. Cada um chama de uma forma. Então vivemos na ilusão de que somos humanos e daí vem tudo que vemos, karmas e etc pq ainda não despertamos. Isso é algo que eu estudo que tem no livro um curso em milagres, é o que eu acredito que bate com o que já vi ouvi e sinto.

[@lauracouto3967]

Professor, porque é que o computador tem de estar no fim do universo?

[@reubenscorreia6056]

pq a maquina desse holograma forma o universo conectado ao computado mas fora dele. pra chegar ao computador pelo holograma é preciso sair do universo do holograma.

[@LT-1987]

E começa bebendo água hahaha assistindo

[@Transcendendooego]

O véu de Maya, está nos Vedas.... a realidade é uma ilusão, tudo é Brahman

[@mensageirodagraca7959]

Exitem três tipos de gravidade a Gv- AG- GB

[@luxferattiz5711]

Mundo “tridimensional” - Dois olhos - informações luminosas - eletricidade dual. o pensamento, a consciência e o subjetivo funcionam apenas com energia (eletricidade) dual. O cérebro transforma quase tudo em imagens “tridimensionais”. Pelo menos no modo pessoal e humano somos apenas energia que “imagina ou projeta” o mundo exterior de forma tridimensional. Desenho - dois planos - perspectiva - imagem virtual da tela do computado e TV - óculos de realidade virtual (duas imagens). O Mundo é Real e tridimensional ou Virtual? Matrix? Somos apenas pensamento na Mente Universal? Sem contar que o mundo exterior ou o Universo é apenas ENERGIA vibratórias dependentes da luz(Einstein).E=M x C 2. Fiat lux!

[@mensageirodagraca7959]

Só exitem dois universos por isso existe um holograma

[@jobsonsilva9463]

impossivel o universo ser organizar sozinho, e se é holograma alguem fez isso

[@Davi-hg5ht]

Jobson Silva, foi o deus da mitologia cristã ! 😀

[@l.l5400]

@@Davi-hg5ht Ninguém está a dizer isso, e não tem porque sentir-se acoado por tal afirmação acima proferida. O ser humano precisa parar de achar que é superior a tudo e todos. Tem muitas chances de não sermos. Não digo a partir de Deus da mitologia cristã, mas de formas de existência que desconhecemos.

[@erikasales-tarologaeterapeuta]

Somos os ratos desse grande laboratório.

[@soybatman3840]

William criado capítulo 309 ahí encontrarás en principio y fin alfa y omega.

[@CriadoMundo]

Áudio péssimo como sempre, uma pena.

[@equation108]

POR FAVOR.... MENOS PREAMBULO.... DIRECTO A LO QUE INTERESA....Los primeros 9 minutos son innecesarios..... Por otro lado, el nivel de estas conferencias es muy bueno... De lo mejor que hay en el planeta.... Muito obrigado desde Oslo (Noruega) :)

[@adaray3]

vejo um beco sem saída

[@mensageirodagraca7959]

A parte mas fácil e do Big Bang

[@edilson2500]

Laboratório de física húngaro encontrou uma quinta força da natureza? universoracionalista.org/laboratorio-de-fisica-hungaro-encontrou-uma-quinta-forca-da-natureza/

[@dagobertodomingues5616]

Dizer sobre cordas qualquer coisa é uma viagem ao abstrato. Tentar explicar o nada cria entropia na narrativa. O buraco negro não ter nada dentro e sustentar todo peso da galáxia ou massas ao seu redor pode ser explicado como campo magnético repulsivo, como no átomo. No entanto o átomo é justificado pelo núcleo de prótons e seu neutron proporcional. E a atividade do elétron com sua energia cinética justifica a eletrosfera magnética com fotons sendo liberado na periferia onde a energia cinética atinge seu limite. No entanto a proporção de nada é praticamente inexplicável , visto que o núcleo é 100,000 vezes menor que todo o átomo e o elétron aínda 1646 vezes menor que o núcleo. Então a teoria do universo holográfico é apenas mais um devaneio como a teoria das cordas. Apenas justificativa para explicar comportamentos quânticos inexplicável. O espaço é a única realidade que permanece, e a informação que se move no espaço é pura abstração consciêncial.

[@jonatasrocha298]

Saco nada, que ódio 👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿

[@atila1341]

Somando o sotaque com o som sofrível, fica penoso assistir este vídeo.

[@azazelfukuda]

__Os hologramas explicados por um PORTUGUÊS DE PORTUGAL.....vejas as experiencias estranhas que ele faz ao vivo com um celular, jovens!!!...............ATENÇÃO: Quando ele diz "FOTÔES" ele quer dizer "FÓTONS"....eh que em Portugal eles falam assim..............((( PARA ENTENDER O QUE O PALESTRANTE PORTUGUÊS DIZ...APERTE A TECLA "SAP" DO SEU KZbin ))))>>>>>OUTRA COISA: "FOTOGRAFIA" vem de "FÓTON" ou seja..."LUZ"...."GRAFIA DA LUZ"..ou "LUZ IMPRESSA", ok ? obrigado!

[@azazelfukuda]

legal o professor portuga dizendo.....>>>>"O CÚLIBRI A VOAIRE!!!!"..Kkkkkkkkkkkkkkkk

[@lauracouto3967]

McLAUDE Holliganthi , kkkkkkkk o sotaque do cara é mais importante do que a demonstração do grau em que a ciência se encontram! Kkkkk

[@cat.736]

Com esse sotaque fica difícil

[@sandrocosta674]

Ely difícil eh acreditar nas perguntas que fizeram ao fim da palestra

[@azazelfukuda]

kkk.. EH VERDADE...TEMOS QUE APERTAR A TECLA "SAP" PRA ENTENDER O QUE ELE DIZ!!!....SERÁ QUE OS PORTUGUESES TB NÃO CONSEGUEM ENTENDER O QUE DISSEMOS, ORA POIS ??????

[@leandro10237]

Esse palestrante não sabe filosofar...

[@lauracouto3967]

Leandro Candido, o cara não dá tanto prazer como ver a novela da Globo! Ou aquele jogão de futebol! Ou aquele menina gostosa! Ou estar naquele papo e atos de agressão! Antes na academia do que agradecer alguém que apesar das suas limitações está a " entregar" seu tempo... para ajudar a compreender uma micro parte do universo!

[@jonatasrocha298]

Ainda bem, professor de exatas filosofando em sala, imagina.

[@leandro10237]

Ele não sabe responder as perguntas