Sony 16-25mm G f/2.8: LO ASPETTAVO DA TEMPO!

Sony lancia il nuovo 16-25mm f/2.8 G, un grandangolo zoom ideale per chi cerca un obiettivo compatto, leggero ma sopratutto un'ottima alternativa al 16-35mm GMaster MKII.
ACQUISTALO QUI:
- Amazon:
- FotoDiego:
• ISCRIVITI AL CANALE: goo.gl/H0Trsf
• SU INSTAGRAM: / simonecioe
• PROFILO TWITTER: / simonecioe
• CANALE OFFERTE TELEGRAM: telegram.me/vi...
• CANALE OFFERTE WHATSAPP: whatsapp.com/c...
▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎
Il video è stato girato con:
• Parlato con a7SIII: bit.ly/3QoZ7Sc
• 35mm Sony f/1.8: amzn.to/3S6vkz0
• Microfono: amzn.to/3XGLCye
• Registratore: bit.ly/41od4mj
• Amran 100D: amzn.to/46YOmv1
Broll con:
• Sony FX3: bit.ly/3KP7GSg
• 24-70mm Sony GM II: amzn.to/3Yhk96r
• 90mm Macro Sony: amzn.to/37C5xWs
• Tutta la mia attrezzatura amzn.to/39RBMmZ
Musiche by
• Artlist.io: 2 mesi gratis con questo link: bit.ly/2mesi_a...
• Epidemic: 30 giorni gratis: share.epidemics...
• Plugin: www.motionvfx.... | CODICE SCONTO: SIMONECIOE
•••••••••
Montato con FinalCutPro X
Utilizzando un MacStudio Edit by:
Sono presenti Link affiliati
#simonecioè #fotografia #videomaking

[@expo-rr3ek]

Io per quel range focale presi il 14 - 24 sigma art f2.8 , sicuramente è un obbiettivo piu pesante e massiccio però ha il vantaggio di avere lo zoom interno, entra meno polvere ed una volta messo sul ronin non cè bisogno di ribilanciarlo

[@expo-rr3ek]

Probabilmente avrei preso questo se ci fosse stato prima

[@cicciofra1985]

Ciao! Per un uso amatoriale, se avessi esclusivamente la necessità di scegliere uno di questi per foto di paesaggio e, occasionalmente, fotografia notturna e astro, (quindi con utilizzo sempre e solo su cavalletto, considerando solo qualità d'immagine e portabilità, con foto sempre post-prodotte), quale di questi consiglieresti? E in questo caso, il 16-35 zeiss, lo comprenderesti nel confronto? Grazie mille

[@MicheleP]

io mi chiedo: ma che senso ha un obiettivo con una escursione focale di 9mm?

[@stefanolaliscia183]

9mm fondamentali per chi ama un grandangolare non troppo spinto da abbinare al 24-70

[@MrRhew90]

Ciao Simone, visto che ora il 16-35 G master 1 costa simile a questo quale consiglieresti?

[@simone_cioe]

Questo

[@Blink46yt]

Lo voglio ieri, grazie

[@simone_cioe]

Già :(

[@Vlad-up2pj]

Sempre top. Imploro pietà, tu che sei un professionista aiutami, lo so che sarà la quarta volta che ti rompo, ma è da una vita che cerco e cerco ma non trovo una risposta: siccome ho a6700, quale obiettivo mi consiglieresti sotto i 1.200€ per paesaggistica, ma che sappia fare bene anche i video e che abbia anche un range dai 16 mm ai 80 mm per fare foto più "zoomate"? Può anche andare bene 2 obiettivi separati. Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS? Sony E 16-70mm f/4? Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS? Sony FE 16-35mm f/4 ZA OSS Vario Tessar? Sony E 10-18mm f/4 OSS? ......o altro?

[@simone_cioe]

Prendi il 16-55 f/2.8 e sei a posto

[@Vlad-up2pj]

@@simone_cioe Grazie mille Simone!

[@axist92]

ho il 20 f1.8 e l'ho trovato anche meglio del 24 GM, oltre al risparmio ecnomico, questo zoom bello, ma utile solo se non hai altri grandangoli

[@antonioluca2690]

Ciao Simone. Domandona sia a te che a chi avrà il piacere di rispondere al commento. Fuji XT4 o a6400? Sto iniziando a lavorare adesso sia video che foto (un annetto circa), la mia 600d sta ormai tanto tanto stretta. Lenti da consigliare? Quale tra le due scegliereste?

[@simone_cioe]

Per me la xt4 è più completa. Dall’altra parte con sony hai molte più lenti. Dipende cosa pensi di fare e come sta evolvendo la tua fotografia. Io andrei di a7iii usata

[@edoardomonde]

feci io la stessa domanda un anno e mezzo fa prima di comprare quella che ora è la mia fotocamera (gh5s). se ti posso dare un consiglio dai miei 17 anni, avendo avuto la fortuna di provare quasi tutte le nuove macchine uscite, ti consiglierei una s5, anche usata. hai una marea di lenti, sia lumix, sia leica, sia ovviamente sigma… certo non sono tantissime come quelle di sony, però bastano anche se costano tanto. ha il 4k 60, il 10 bit 422 interno, il dual iso e la stabilizzazione. usata la trovi sui 900/1000 e con 300 euro ti porti a casa il 20 60 kit che per iniziare è una grandissima lente. se no zve10 e tagli la testa al toro

[@noirdesir6586]

Bella recensione, ma hai dimenticati il 20-40mm f2.8 di tamron

[@simone_cioe]

Il 17-28 mi sembrava più in linea, dato che la scorsa volte ne abbiamo parlato insieme al 24-50

[@noirdesir6586]

@@simone_cioe ci sta!

[@alessandrocarnevale5180]

Io avrei citato il 14-24 2.8 sigma Art… Sinceramente ce l’ho, ed è una lama… stupendo… Devo paragonarlo con questo nuovo 16-25 G…

[@simone_cioe]

c'è anche lì della comparativa da fare rispetto ai sony ecc, veniva troppo grande il confronto, ho evitato di mettere troppa carne al fuoco

[@LucaCrocco]

perché comprare questo e non il 16/55 f2.8 sempre di Sony? Sicuramente costa tanto, ma almeno offre uno zoom migliore, boh, non so... tu che mi dici Simo?

[@simone_cioe]

Perché il 16-55 è APSC

[@LucaCrocco]

@@simone_cioe pardon, l’ho dato per scontato, avendo FX30… hai raggggio! 😂

[@Musicology76]

forse volevi intendere il 16-35?

[@LucaCrocco]

@@Musicology76 no no 16-55 APSC di Sony, l’ho preso io per FX30

[@MarcoRompiettiOfficial]

Diciamo che una specie (ma ha f4) di equivalente per apsc di questa lente può essere il 10-20 power zoom f4

[@claudiospada86]

Mesi fa avevi fatto uscire questo video per sbaglio e poi lhai tolto perche ti eri accordo dellerrore? Ammettilo. Mi è uscita la notifica 😂😂😂

[@simone_cioe]

Mmmm no impossibile anche perché l’obiettivo mi è arrivato una settimana fa

[@fabioparisottophotovideo8805]

Sony ha già il 16-35 f2.8 GM mark 2 che è un obbiettivo “ illegale “ in senso positivo, questo è un po’ buco nell’acqua a questo giro

[@simone_cioe]

Però Fabio letteralmente ne parlo nel video del paragone. Spiega almeno il motivo

[@miolo99]

Direi proprio di no zi

[@simone_cioe]

Controlla bene nick, nomecognome4numeri, un classico

[@2accountdellafrutta937]

Per una 6700 credo sia perfetta

[@simone_cioe]

Per la 6700 c’è il 16-55 che è molto più versatile

[@alessiocapitanio4738]

È evidente come Sony stia mostrando sempre di più il non essere Canon, un sistema aperto ed ora anche più variabili "cheap" interne

[@manuelruggieri6840]

Nahh.. aspetto il 70-90 2.8 oppure un bel 130-150 2.8

[@daniel_raimondi]

Ma quel sigla strano

[@PaoloCavallanti]

Per me un bel flop ... chi acquista una lente a 1300€ con escursione focale di 9mm??

[@simone_cioe]

basta che scendi sotto nei commenti e trovi le risposte ;)

[@PaoloCavallanti]

@@simone_cioeGrazie. Mi tengo il 24-105f4 e il 20f1.8