SONY: concurso de marca y análisis de los ganadores

¿Nueva "identidad" para Pepsi en 2023? Si te interesa el diseño de logos y marcas mira esto 👉👉👉 • 🔥 Como hacer un LOGO e...
CONSULTORÍA PARA PROFESIONALES 👉bit.ly/48AcnKF
---- SEMINARIOS ONLINE ----
¡Conoce nuestras opciones de formación online!
🎓 Tipología de Marcas 👉bit.ly/3jLVbdp
🎓 Rediseño Estratégico de Marca 👉bit.ly/3tRBzI7
🎓 Estrategia de marca 👉bit.ly/2qiITkn
🎓 Branding Corporativo 👉bit.ly/2qscisi
🎓 Auditoría de Marca 👉bit.ly/2QOZC9D
🎓 Branding: Diseñador y Cliente 👉bit.ly/2Oi336V
🎓 Relecturas del Diseño 👉bit.ly/2QOBWSP
SUSCRÍBETE PARA MÁS VIDEOS 👉👉👉 bit.ly/34mQVXL
Lee y debate los mejores artículos sobre diseño, branding y comunicación en FOROALFA 👉 bit.ly/2OfoNzG
La música del final es:
♬ ♬
Artist: tubebackr
Track: Less Rake
@tubebackr
• tubebackr - Less Rake ...
...........
#análisisMARCAS

[@matildebianco153]

Me gustaría ver reseña sobre el concurso que hizo Red Bull, que ganó una estudiante argentina de diseño. No era Marca, pero era concurso de diseño.

[@eshon97]

Yo particularmente participe de un concurso hecho de forma muy improvisada por un canal de youtube de tecnologia y filtraciones de apple, que todos los años para cada "temporada" actualizaban el logo. Pero paso lo que mencionas: no hubo ninguna consigna mas que "hagan algo que me guste" y hubo muchisimas entradas y todas bastante distintas en consecuencia. El dueño del canal y organizador del concurso se tomo aproximadamente un mes en elegir un ganador. Fui yo afortunadamente, y usaron el logo que les diseñe por dos años, mas de lo que habian mencionado que usarian. Pero el problema fue cobrar el premio. Literalmente tardo mas de un año en pagar el premio completo, y si no le hubiese insistido tanto, seguro no cobraba nada. Los concursos no sirven y se prestan a estas acciones poco eticas y a veces estafas.

[@andresep]

13:30 La segunda me recuerda a una submarca de Sony: VAIO.

[@adrianbeanco]

si.. buenos audios.. hay vamos creo varias sub marcas. porque no uso su logo dd sony??

[@diegro200980]

para mi tenian ganas de boludear a los particiapantes, porq es increible q entre 30mil marcas, estas 3 fueron las mejores, q son pesimas

[@facucosta96]

El analisis de mi pareja de por qué se hizo un concurso, es que sería una buena estrategia para crear más comunidad. O sea, que la gente se vuelva a interesar en la marca

[@alwinramoa]

¡Que buena implementación el servicio de consultoría!

[@jorgemota97]

Interesantísimo caso el que nos explica Luciano en este vídeo. E impresionante el hecho de que desde 1957 Sony prácticamente no haya cambiado de signo marcario. Probablemente sea una de las marcas gráficas más estables que conozco. Me quedo con el comentario que resalta la importancia del nombre para una empresa, producto... Quizás haya que pensar un poco más en el naming en marcas de nueva creación para simplificar la marca gráfica.

[@nicozica]

Excelente análisis Luciano! La tercer opción me hizo linkear con lo que usaron para identificar a Sony Dynamic Digital Sound. Capaz que echaron mano de ese concurso para inspirarse jaja. Saludos!

[@luzurbana.disenografico.9452]

Grande Luciano ,adelante con más videos eres de una gran ayuda para todos , saludos desde Arequipa -Perú

[@isdisenos1257]

Las dos ultima marcas de sony son muy parecidas serán diseñadas por la misma persona? muy interesante gracias Luciano

[@adrianbeanco]

Estoy como Sony. . saque mi propia marca.. es una comercializadora. pero también tiene un negocio de cafe.. y el logo de la comercializadora no se adapta al cafe y a los frutos que va a exportar. pero si lo adapto a los frutos. tampoco se adapta bien a una empresa seria qué también trabaja y firma comisiones de maquinaria industrial. hace muchas tareas la empresa.. soy diseñador.. y me toco crear logo similar pero diferente para el cafe.. pero no es no correpto. y mis colegas diseñadores. no an podido orientar sobre diferentes adaptación de la marca a diferentes tareas. . si creo que a futuro..cuando crezcamos y estemos mejor económicamente.. pagar un equipo.. para hacer esto.. increíble Sony como lo logro.

[@technosteed4644]

14:40 Curiosamente casi 30 años después Sony usó una S muy parecida al tercer caso en el logo de Play Station. Si no me equivoco, a partir de Play Station 3 en la versión abreviada (PS3). La más reciente (PS5) se parece aún más a esa S de los 80s.

[@lahoraazul1368]

Hola Luciano!! Parece que 40 años después se siguen cometiendo los mismos errores al diseñar una marca, creyendo que la personalidad de una Marca se logra dándole "Personalidad" a la marca gráfica, y no sucede así porque no se percibe. Así como creo le pasó al reciente cambio de logo de La Liga Española de Fútbol, que como ahora la patrocina EA SPORTS, quisieron ponerle un Logo Gamer, así como también el cambio de logo de EA Sports en el juego de fútbol, es algo similar a la fiebre de logos Transformers, dónde arruinaron los logos de selecciones y equipos de fútbol, o la fiebre de "Logos eléctricos", con las marcas de autos o la fiebre de los "Logos simplificados o Light" dónde se llevaron por el medio varias marcas. Me gustaría que hicieses un vídeo analizando el reciente cambio del Logo de La liga española , la verdad lo arruinaron, y aprovechar de analizar estás "tendencias". Saludos desde Venezuela!!!

[@logotype3de]

Un concurso puede servir sin duda alguna. Lo medular es que el equipo encargado de valorar la calidad del trabajo sea un equipo profesional, y que los participantes sean también profesionales.

[@foroalfa]

Los jurados nunca son puramente profesionales en los concursos.

[@juampigallo_]

Hace unos años, cuando recién me recibí, participe en un concurso para el diseño de marca de una fabrica de cerveza artesanal. Había un mini brief en el cual se daban algunas pautas muy así nomas. El concurso lo gané yo y con el pago no tuve problema. A raíz de ese concurso, después seguí trabajando con la gente de esa marca y le diseñe las etiquetas para las botellas. Los concursos no sirven para nada, porque esa vez tuve yo la suerte de ganar pero pienso en los demás diseñadores que mandaron sus propuestas, gastaron tiempo en hacerlas y no recibieron ni un peso por haber trabajado. Hoy en día no lo haría justamente por lo que comentas en tus videos que no hay un brief claro tampoco un estilo a seguir, te dicen lo que es la empresa, te hablan de valores, de su misión y pretenden que el diseñador represente todo eso en el logo.. imposible!

[@TNaichi]

Ya que tú lo lograste, demostraste que no es imposible. Por otro lado, tan malo es que diseñes algo, para un concurso ?

[@Rechts-Rechts]

​@@TNaichiciando eres estudiante no, cuando ya tiene un valor tu trabajo ni de pedo debes perder tu tiempo así sea apple o google

[@juampigallo_]

@@TNaichi No hablo de si es posible o imposible.. ganar podes ganar. Hablo de como son en general muchos de los concursos de diseño. Respecto a la pregunta de si es malo o no diseñar para un concurso, agarra cualquier concurso de diseño y mira las bases, ahi vas a tener la respuesta.

[@expendabledg]

Los concursos de diseño NO funcionan. De los pocos concursos que aún quedan, desincentivo a cualquier diseñador o estudiante a participar en ellos, porque es una pérdida de tiempo, de esfuerzo y porque el vínculo nulo con el cliente hace que la tarea se vuelva simulatoria, no rigurosa.

[@corearodriguez9465]

Me gusta el canal y los videos

[@YoSoydeBocadeCorazon]

Volviste!! bien ahí! saludos

[@carloscuellar9969]

Hola a todos!!!... uuufff si esas tres marcas son las "mejore".. como serán las otras.... que bueno que no se cambió la marca... saludos!!

[@her2001]

El concurso de la marca de la ciudad de Paraná creo que ha sido una muy buena experiencia, que con otra mirada ha logrado una fuerte y rápida aceptacion a partir del trabajo posterior a la elección

[@foroalfa]

Primero fijate quiénes estuvieron detrás de todo el proceso y eso explica por qué salió bien. Solamente trabajaron 3 estudios de diseño seleccionados por un consejo orientado por expertos. Los tres estudios recibieron retribución económica. No se pareció en nada a los clásicos concursos que siempre critico. Llamar concurso a ese proceso completamente profesional no encaja.

[@her2001]

​@@foroalfasi seguí el proceso de cerca, creo que fue una interesante alternativa cuando el concurso es una idea inevitable. Y la verdad es que si fue un concurso, sino pareciera que hubiera estado digitado y no tengo pruebas de eso

[@pablomonzon87]

Me encanta el contenido del canal como siempre

[@AntonioMaresk]

Saludos y enhorabuena con el nuevo servicio en la página. Sólo como recomendación, entré al apartado de tus servicios, lo que se ofrece, etc, y de manera superficial me salieron al menos 4 errores de dedo ortográficos. Para corregir y tener todo acorde a los servicios. Saludos.

[@foroalfa]

Gracias por avisar. Lo voy a revisar.

[@JSSMVCJR2.1]

Aún sigo disgustado por tu actitud defensiva al logo del mundial del 2026, Luciano.

[@IgnosHNC]

@@JSSMVCJR2.1 ya superalo.

[@jvlioalejandro6977]

Por la epoca en la que paso este concurso puede ser que los diseñadores se inspiraron en el cable de los audífonos ya que como dijiste Luciano, fue un antes y un despúes el uso del walkam donde podías ir escuchando música mientras caminabas con tus audifonos puestos. Y las propuestas del concurso me dan la impresión que tratan de transmitir eso pero la verdad no tienen nada de personalidad y legibilidad si la comparamos con la actual. Además de que la actual se puede adaptar a cualquier epoca y cambio que pueda hacer la marca en su modelo de negocio. (que es bastante buena a mi parecer)

[@fabianGrid]

Se habrán hecho a mano esas 3?

[@foroalfa]

Sin duda, en 1981 no había ni computadoras ni software de diseño

[@yoximarborja5295]

lo de los concursos de diseño me parece que en la actualidad se puede aplicar para hacer un packaging conmemorativo o si se van a hacer carteles o camisetas para una campaña de una marca, algo que se use un tiempo y ya fue, pero hacer un concurso para una marca con el fin de atraer publico puede resultar contraproducente, tengo un ejemplo reciente, el zoológico de la ciudad donde vivo (Barranquilla, Colombia) lanzaron un concurso para renovar su logo, recibieron mas de 100 propuestas y al final no escogieron ninguna, tuvieron que borrar las publicaciones y bloquear los comentarios porque mucha gente terminó molesta porque sintieron que les hicieron perder el tiempo

[@yohansrivera13]

Hola amigo! Deberías de analizar el "logo marca" que hicieron para Guatemala. Creo que fue un gran fail y más con el presupuesto que utilizaron, casi un $1 millón de dólares.

[@Anselher]

No entendiste la segunda marca... 13:40 es una cinta

[@foroalfa]

Sea cinta o lo que sea, es muy floja

[@leopoldopartidahernandez6621]

Una duda sobre tus cursos, tienen gruoo de resolución de dudas? Saludos

[@foroalfa]

Se puede preguntar al profesor o a los cursantes en todas las clases. Y todas las preguntas (y respuestas) quedan disponibles para las siguientes ediciones

[@Rechts-Rechts]

Estaría interesante que hicieras un video de las marcas de Skateboarding, ya que son irregulares, new school, y ruidosas, para saber tu opinión

[@joseluismendietagonzalez7517]

Esos no pueden ser los mejores diseños, ni de coña. Yo creo que eligieron esos 3, precisamente para hacer resaltar lo claro y bien diseñado que estaba el logotipo de Sony. Por ende, jamás estaba pensado el redideño de forma real. Saludos Luciano. Excelente día e inicio de semana. 😀

[@foroalfa]

Podría ser como dices

[@JesusON]

Mi prima Nathali concurso y gano como reina de la primavera y fue le mejor reinado del mudo.

[@Toxicus_Prime]

No creo que esas 3 marcas sean las mejores entre 30.000 propuestas. Yo creo que las lanzaron al aire y tocaron esas. Y aunque en los 80 era una época de cambios, dudo mucho que Sony cambie su marca teniendo en cuenta que es de las mejores que existen.

[@FrankoProd]

No fueron 30.000

[@studiorodich]

¿QUé sería moderno? Crear un logo tipo tridimencional al estilo mensaje de Batman... o un NFT con 3 o 4 utilidades distintas... pienso en alto

[@CARVALMUSICA]

Moderno es que siga la tendencia de moda.

[@danidro8227]

A lo mejor hicieron el concurso para un estudio de mercado, o sea como ven a su marca Sony, que les sugiere, también ocurre que dentro de los parámetros creo yo debe haber una cuota de originalidad que da singularidad y pregnancia, por ejemplo las marcas de bebidas, Fanta tiene su tipografía singular, Seven up, Manaos, no es pongo una tipografia y listo como identificador,

[@foroalfa]

¿Entonces la marca actual de Sony estaría mal por no tener formas singulares?

[@danidro8227]

@@foroalfa No digo que este mal resulta, pero , yo creo que si algo tiene una cuota de originalidad se lo puede recordar incluso por ser algo que gusta, hay mas posibilidad de recuerdo de imagen de marca, por ejemplo LG el logo es simpático y singular, simple original, cuando quiera comprar un electrodoméstico quizás entre mis opciones este Philips o Philco por calidad en forma consciente, pero en forma inconsciente el logo de LG va a hacer que tenga en cuenta la marca y no pase en mi olvido, puedo tener en cuenta philips y philco primero pero no voy a dejar afuera a LG porque se me hizo recordable, obvio que no incide en la compra pero incide en el recuerdo y no perder esa marca de vista, las personas somos mitad racionales y mitad inconscientes, sino no se explica que alguien no tenia pensado comprar xx cosa y la termina comprando porque justo se acordo de algún recuerdo de la niñez u otra vivencia similar en la vida, Por supuesto que LG tiene que tener una calidad similar a las dos anteriormente dichas, o diferencia imperceptible, y tener buena experiencia de usuario sino ...la imagen por el piso, el trabajo de diseño es mas que nada para que digan electrodoméstico y me acuerde enseguida de xx marca, excepto que tenga un fuerte arraigo a Philips porque la use toda la vida y nunca me trajo problemas, soy fiel

[@danidro8227]

Hablando de fútbol por ejemplo me puedo olvidar de todos los logos menos el de Italia 90, es simple, parece unos cubos desarmable en forma de jugador de fútbol, tiene cierto grado de originalidad y simpleza, eso lo hace recordable en el tiempo, me decis el logo de Alemania 2006 o Brasil 2014 y no me acuerdo

[@foroalfa]

No funciona así. No hay ninguna relación entre la forma de un signo identificador y las preferencias del público. Las personas pueden preferir una marca, pero por lo que significa para ellos, no por si recuerdan más, menos o si les cae simpático su logotipo. El signo identificador debe identificar bien, no ser original. A algunas marcas (las menos) les puede servir tener un signo identificador atípico y a otras todo lo contrario. Eso depende del perfil de la organización. No hay fórmulas universales.

[@danidro8227]

@@foroalfa No funciona es tajante y de ciencia exacta, hay gente que se maneja y ve las cosas de modo simbólico, hay otras de forma mas racional y otras recuerdan algo llamativo, yo hable mas bien de el recuerdo fácil, lo cual no incide en la compra pero logre que mi signo no lo olvides, mas que nada hable de la originalidad de la forma para facilitar el recuerdo, después el simbolismo y la identificación es otro tema, aparte cada ser humano tiene mas tendencia hacia una de las tres cosas, tu logo de FA uno lo recuerda por el color, si fuese en blanco y negro ni me acuerdo, pero si tuviera una cuota de originalidad por ahi me gustaria y ya estaria creando una mínima simparía y cercania con la marca, no se puede ignorar la sensorialidad, el diseño no es matemática.

[@pepino3full]

No hay chance de que haya sido una movida estratégica para decir de manera indirecta nuestra marca es tan buena que ni 30 mil propuestas consiguieron superarla? Es raro porque el concurso se sienta en las bases de que la marca es como mínimo reemplazable y eso le resta, pero últimamente saldría airosa. Más si por ejemplo la acompañan 3 soluciones donde deliberadamente pueden haberse elegido unas no tan buenas. Pero por ahí es rosca mía nomas, no sé si en ese tiempo las estrategias podrían ser tan complejas.

[@foroalfa]

Eso no habría sido una estrategia sino todo lo contrario. Me parece descabellado.

[@DIIANAACOSTTA]

Pero bueno, por lo menos lo hicieron, vieron puntos de vista y con eso confirmaron que como estaban estaban bien.

[@sergiobandera8819]

NO fueron Treinta Mil..! Fueron 8753

[@CARVALMUSICA]

Wau, que gracioso. Los asesinados por la dictadura estarían aplaudiendo tu comentario.

[@moraforce2814]

Rosando el delirio humano.

[@denshou]

Nunca me ha gustado el nombre SONY, si fuera una marca nueva, pensaría que es de baja calidad, su valor sin duda se lo ha dado la trayectoria y su calidad comprobada, pero como nombre y logo personalmente no me transmite calidad, siento que se aplica la norma que menciona Luciano, que su valor está en el uso consistente a lo largo del tiempo.

[@DIIANAACOSTTA]

Que opinan de logos como Wendy's, que tienen bastante información?

[@juanjosebarahona7343]

Nadie... absolutamente nadie... ningun diseñador gráfico... Sony: Creo que usaré la tipografía del hombre araña como logo... 🤣🤣

[@luisaraya80]

La del 55 parece marca de guitarra

[@foroalfa]

Cierto

[@ninsunin3063]

Aguante Foroalfa

[@KcYoh]

son un horror los 3 modelos o.o

[@embidia]

el analisis que harian seguramente seria puramente visual y estetico, asi que eso en dos dias hecho.

[@foroalfa]

Eso serían 31,5 propuestas por minuto considerando dos jornadas de 8 hs. Y aunque fuera posible evaluar esas marcas durante 48 hs continuas, sin comer, sin ir al baño, tendrían que evaluar 10,4 por minuto. ¿Realmente te parece algo posible?

[@embidia]

@@foroalfa entiendo el volumen de trabajo y tu pensar al respecto, pero claro que si se podria , no hablo de evaluarlas como quizas tu piensas, simplemente a golpe de vista vas descartando y eligiendo en grupos y con dos o tres personas "jueces" pues aun es mas rapido, ten en cuenta que habrian muchas propuestas bien malas, y viendo las seleccionadas uff no quisiera ver las demas, jajajaja, yo mismo he hecho alguna version y haga lo que haga la mejor opcion para darle una nueva imagen es recortar las serifas y redondear las esquinas, se queda un logo moderno sin perder su esencia y moderno . raro es que no lo hayan hecho.

[@alfajorjorgito3740]

Pense que era actual el concurso, ladri...

[@user-qq5dp8th3z]

Pero no hay certeza que hayan sido 30mil. como dice Sony, es solo su palabra, después de todo engañó a los concursantes.

[@foroalfa]

Cierto

[@hugoandreseslavavalencia]

La segunda propuesta parece idioma hebreo.

[@marcosprez27]

Jajaja todo fue para vender el curso 😬

[@foroalfa]

Genio, si no hubiera cursos o si nadie los comprara, no habría canal.

[@marcosprez27]

@@foroalfa Claro que si, y esta perfecto! Pero senti que se dio muchas vueltas sobre lo mismo para terminar diciendo que es mejor aprender bien asi que aqui mis cursos. Esperaba un rebranding rapido u otra cosa. Igual banco todos los videos! Abrazo

[@giorgiodiz8069]

Como dos días? Un mes abra sido, y seguro había gente filtrando las malas, y después gente más capaz filtrando las buenas

[@foroalfa]

Pagarle a toda esa gente costaría cien veces lo que gastaron en premios. Y no se puede tener jurados menos capaces porque obviamente podrían meter la pata y descartar buenas opciones. No funciona así. Habitualmente los jurados son invitados y no cobran nada. Se reúnen un día, como mucho.

[@giorgiodiz8069]

@@foroalfa ok, yo imaginaba más que sony tiene su propia agencia de diseňo y ellos se dividirian los pasos de selección. Igual como en fotografía, 2 segundos por imagen para saber si se descarta o no.. Un grupo podrían seleccionar en dos tres días