Sony tc-ka7es vs Nakamichi Zx7

[@VladimirR]

Музыка изначально не аналоговая. Смысл?

[@Artem_radiolab]

Верно подмечено, уважаемый Владимир. Если бы была не аналоговая изначально, не было бы особого смысла (но всё равно был бы общий смысл). А так как музыка изначально аналоговая, смысл максимально полный в таком сравнении.

[@VladimirR]

@@Artem_radiolab Даже спорить не буду.

[@alegvyazmin5589]

Здравствуйте, кассета вроде IV типа, а настройки ZX-7, стоят на хроме.

[@Artem_radiolab]

Здравствуйте. Настройка канала воспроизведения 70 мс - ручка сверху. Это воспроизведение, общее для типа 2 и типа 4. Это традиционно для Накамичи до третьего поколения дек. При воспроизведении, какой тип ленты выбран для записи, не важно.

[@Artem_radiolab]

Vladimir R. Состава спора нет. Записано с пластинки через ламповый фонокорректор Ear на 1000zxl. Полностью аналоговый тракт.

[@hifirulezzz]

Обе деки отличные. Сони чуть больше деталей даёт, а так в целом баланс и звук на высоте.

[@н5п]

у нака явно середина выражена(задрана ) из за этого более яркое звучание в то время это норма была .. у сони более ровное звучание ( мониторное- тёмное .ближе к студийному и по низу отрабатывает лучше ) разрешение примерно на одном уровне

[@denisbor3023]

На самом деле в этом сравнение, мы (ютюберы) услышим только то, что есть разница в звуках, а все остальное услышит автор, лучше или хуже он только сможет нам выдать своё субъективное мнение, какой звук ему больше нравится! Можете меня ругать но это факт, в живую Музыка воспримется нами совсем!!! Другой, чем на канале и тут важно это понимать. Так что остаётся уповать на его вкус))

[@hifirulezzz]

я сравнивал звук Akai (A&D) gx-z9100 и Nakamichi 680zx. Оба настроенные. Одинаковые кассеты. Если писать и играть на родном - то разница минимальная и по тембру и по балансу звука. Также примерно похожи по прозрачности. Если кассету записанную на Накамичи поставить в Акай - то разница не сильно большая. Но если кассету записанную на Акаи поставить в Накамичи - то уже совсем другой звук. Более плотный и заметен подъем на пару децибел в районе 50-80 Гц и 4-8кГц. Так что делайте выводы. Эта же кассета отлично звучит в Сони ТС-КА5. Накамичи имеет очень "красивый" звук, но свой собственный оттенок (эквалайзер) при проигрывании. Также мне понравилась элементная база во всех этих 3х магнитофонах, дает действительно "богатый" и хороший звук.

[@AVadim]

А в моей Соньке 333ESJ хитрые косяки, которые с наскоку не решить - слабые щелчки в левом канале при воспроизведении (при прослушивании во время записи щелчков нет и без кассеты тоже нет) + косяк с шумоподавителем DOLBY S - при подключённых наушниках и увеличении их громкости больше 1/4 происходит возбуждение на линейном выходе на ВЧ на полную амплитуду, индикатор тоже до упора вправо заполнен, отключаем наушники и тут же возбуд пропадает, но при этом шумоподавитель не включается и уровень шума на линейном выходе даже больше, чем вообще без DOLBY.

[@igornau4411]

Тут ведь важно на какой деке записана кассета. А так что мы сверяем, усилители воспроизведения кассетных дек?

[@Artem_radiolab]

Записано на 1000ZXL. Сравниваем две деки по звучанию, на выровненном по уровню тракте.

[@ВЛАДИМИРК-е1т]

Да сравнение хорошее, но только не забывайте Nak. 1981 г., Sony 1995 г.

[@igorstrannik725]

Хорошая дека. Я бы такую sony приобрёл.

[@花屋敷-j2b]

カセットテープの限界を引き出すには、キャリブレーション機能にアジマス調整は欠かせない。

[@Э.О-п6д]

Сони немного ярче звучит , во всяком случае в ролике .

[@ВладимирКолганов-ф1к]

Накамичи явно намного ярче звучит. У Сони свое звучание.

[@АлександрПавленко-о8ь]

Nak впереди планеты всей!

[@chotman999]

Автор,как-то Вам не повезло с Соней. Постоянно покупаю деки этой серии. 7 модель была один раз, а вот 3 и 5 модели, больше 10 штук. И ни разу такого глобального ремонта,как Вы пишите не потребовалось. Деки внутри как новые,ролики в прекрасном состоянии. Все,что требовалось замена двух или даже одного пассика - загрузка и выгрузка. И все.Так-же проверка всех настроек внутри.Но и они в большинстве случаев в норме. Какие трещины в платах? Деки последних лет выпуска. Все очень свежее, в отличном состоянии, кроме пассиков. И механизм там ничего выдающегося не представляет. Какие прецизионные ролики? Вы о чем? Обычный развод маркетологов.

[@chotman999]

В догонку - ZX-7 - были тоже много раз, есть и сейчас.

[@romanat4358]

Насколько мне известно у Nakamichi практически вся электроника от Sony, поэтому сравнивать их бесполезно, обе класс. 🤞

[@chotman999]

Очень любопытное заявление. Этой модели Накамичи оно явно не касается.

[@hghghjhguhygjugj]

Nakamichi Zx7 звучит более правильно, Sony tc-ka7es сглаживает средние частоты, из за чего получается не очень неправильное звучание

[@patron-a1074]

О, у меня такая же кассетка тдкашка, керамическая.

[@alexkomarov3427]

На мой взгляд Нак богаче таки звучит

[@Artem_radiolab]

Alex Komarov, не то слово. Жаль, на ютубе не слишком хорошо передаётся.

[@Top-Sanych]

@@Artem_radiolab как можно сравненивать тракты этих аппаратов? Нак это транзисторы, сони это отвратительный 5220 на входе! Конечно нак выигрывает!

[@chotman999]

Да, и многие с этим согласны

[@александрминякин-ф5н]

Фэнси на Сони лучше.

[@ТетянаВишневська-к6е]

Я считаю что сравнение не коректно та как в накамичи скорее всего есть авто настройка азимута головки. Было бы правильнее записать ленту на Соньке а потом сравнить воспроизведение на этих деках Мне кажется что старичок нак бы сдался азимута

[@chotman999]

Ага -старичок. Этот старичок уделывает много - много других дек гораздо младше.

[@chotman999]

Нет там никакой автонастройки.

[@novac0844]

Привет Артём! ;)

[@Artem_radiolab]

Привет, Дмитрий! :)

[@lysyilysyi-zx1kb]

НАК рулит!!!

[@alexei5020]

Продайте Sony

[@novac0844]

Victor Tdv-721, будет лучше обОих. ;)

[@igornau4411]

каждому свои фломастеры

[@alexandrnovikov4773]

виктор будет виктор

[@Любительиценительстароймузыки6]

Не будет он лучше.Сравнивали 731 с 555й сонькой,лучше она звучит.Аппараты оба были в идеальном не тронутом состоянии.

[@novac0844]

@@Любительиценительстароймузыки6 731-ая, это тухляк. Упрощённая версия.

[@Любительиценительстароймузыки6]

@@novac0844 А 721я прямо идеал полный.Вы ремонтник,или так.А мы с товарищем для себя перелопатили уже кучу всяких дэк,причём очень грамотно и профессионально.И музыкой занимаемся с конца 70х годов.а не сейчас,как это стало модным и все вещи идут по назначению,а не для коллекции

[@СельвесторСергеев-п3т]

Сони ярче

[@NewClassic2]

Да какой там ещё накамичи (Nakamichi). Эстетику не учили? Даже в СССР, в пров-тех училище был такой предмет, хоть в неуд качестве. SONY, высокая эстетика! На столько удачная, что ни какой ньюанс (незначительный!) в звуке, не имеет решающего значения. Азимут)), это вообще шляпа! крутишь, крутишь, как многооборотный резистор)). Там тросик))). Тем более, и время то прошло, когда головки подстраивали под всякие разные кассеты.

[@chotman999]

Не путайте кислое с пресным. Азимут у Накамичи на записи. У Сони нет ничего подобного нигде.

[@NewClassic2]

@@chotman999 _Пресное, кислое..._ Перед записью, головка воспроизведения подстраивается. Чего тут путать)).

[@chotman999]

@@NewClassic2 Не пишите того,чего не знаете. Подстраивается головка ЗАПИСИ. Такого нет больше ни у кого.

[@NewClassic2]

@@chotman999 Я это знаю. Я же о другом, друг.

[@NewClassic2]

@@chotman999 И хорошо что нет. Ещё не хватало.