Soru - Cevap (Canlılığın Ortaya Çıkışı, Akışkanlar Mekaniği)

[@karker7]

Hocam moda sahilinde dikilicem siz gelene kadar beklicem

[@g.gravity8072]

Ben de aynısını yapmayı düşünüyorum.

[@recaizademahmutekremefendi8724]

Üzerine işemesinler sıra sıra nöbet tutabiliriz

[@mutercimcime]

geldi mi :)

[@mahsumyldz3525]

Kerem hocam normal bir vatandaş olarak sizi çok seviyor ve saygı duyuyorum bilime çok aşığım Celal Şengör Alı Demirsoy Örsan Öymen Ve tabi ki Siz gibi değerli bilim insanlarını Ve aydınlarını Dinleywrek inanın Bu ülke de Mutlu oluyoruz Çunki Ne yazık ki Toplum daha 1400 sene öncesi kafasında saygılar sunuyorum

[@anilsengonul_139]

Keşke halen yaşasaydı , Oktay sinanoğlu nu listede görmek isterdim :(

[@mahsumyldz3525]

@@anilsengonul_139 Ve merhum Ulus Baker ABLAM derdi Üniversite de Her ırktan öğrencisi vardı Ve Her biriyle onların diliyle ders anlatırdı Rusça Farsça vb

[@ersoyyldrm2634]

@@mahsumyldz3525 Evet Ulus Baker hoca, ❤❤❤ 😥😥😥

[@batuhan8465]

Niye 1000 sene değil de 1400?​@@mahsumyldz3525

[@TayyarePilotuOfficial]

2022 yılında hala müslüman kalabilmiş bir adama anlatılmak, ve o kişinin anlaması için çok komplike cevaplar bunlar. Tövbe edip geçerler bu videoyu da, cevapları da

[@alidok4280]

Hocam soru sonlarında kitap önerileri makale öneri çok iyi kendi kendime araştırınca daha zevkli oluyor böyle devam edelim

[@bumin4521]

Kerem Hocam kitaplık vlogu gelsin bir sen kaldın vlog çekmeyen 😅

[@iloveataturk6444]

Kaliteli değerli türkiyeye lazım bir insansınız 👍

[@drlinux]

Sevgiler Kerem Bey, tesekkurler...

[@varolbolukbasi9184]

Şartlar uygun olduktan sonra canlı olmak zorundadır mikroorganizmalar bakteriler yaşamak için sürekli mücadele içersinde dünya da olan malzemenin aynısı uzayda var bu materyaller sadece uygun gezegen de buluşması gerekiyor ve bunlar buluşuyorlar canlı hayat belirli yıllar içerisinde olusmak zorunda

[@cassini7]

Teşekkürler Kerem Hocam tam da bu dönem akışkanlar mekaniği çalışıyordum çok iyi oldu

[@ahmetakkaya4261]

Merhabalar hocam bilimle ilgili cevap tam olmayan noktalar beni çok meraklandiriyor en basit bir bilgiyle bile kendimi tatmin etsem yeter şimdilik hocam moleküller nasıl böyle oluyor kristal yapı, çoklu yapı bu beni çok meraklandiriyor niye moleküllerin ve atomların özellikleri var buda beni çok meraklandiriyor 2.sinin elektronlarla ilgili olduğunu düşünmüyorum sizdende dinlemek isterim teşekkürler.

[@Hisar_Coach]

Bilmek için akla, dilemek için iradeye ihtiyaç vardır. Tasarım bilmenin yansıması dilemenin sonucudur.

[@MOTOLOVES]

Ben az söyledim siz çok anlayın diyorsun yani helaaalll 😉😊👍👍

[@erdemtandirli9389]

"İspat/İspatlamak" matematiğe ait bir terimdir. Bilimsel Metot ise "yanlışlama" yöntemi ile çalışır, 'ispatlama' terimi bilimsel metodda kullanılmaz. Yani bilim ispatlamaz, hipotezleri yanlışlar, henüz yanlışlanmayan hipotezlerle çalışır...

[@user-ir1ni3ul1k]

Merhaba Hocam; Öncelükle iddia ettüğünüz bir ön sebeb olmadan canlılığın başlayabilmesü iddüanızı kanıtlamakla mükellefsunuz. İğer kanıtlayamazsanuz, uşağum, hopansınız, topansınız. Ben ise delüyüm. Saygularumla.

[@cumhurcihatklc7918]

Hocam canlılığın oluşması ile ilgili kısım tamamen karanlık. Bu konuda yapılan çalışmalarda lab ortamında el ile organize edilerek bazı kontrollü ortamlarda bazı moleküller oluşturulabiliyor ama hepsi organize ve el ile ayarlanmış çalışmalar. Hala biri bazı ayarlamalar yapıyor.

[@fatihkurt8666]

Değerli Kerem Hocam,bu ülkenin bir genç evladı olarak sizin gibi kaliteli bireyler olduğu için onur duyuyorum ve bu videolarınızı bizler için çok kıymetli buluyorum. Keşke sürekli sizi görsek ama çok meşgulsünüzdür,emeğinize sağlık. Tüm gençler adına müteşekkirim.

[@caramel152]

merhaba hocam nasılsınız ben kuantumu öğrenmek istiyorum yani sıfırdan hangi kitapları tavsiye edersiniz (sizin tavsiyeniz üzere önceden fiziğin krizini okumak istedim kitap bende ztn getirdim ama düşünüyorum ki kuantumla ilgili hiç bişey bilmiyorsam nasıl okurum ) hocam yani temelinden öğrenmek istiyorum yani kitabı okurken de sıkılmam çünkü fiziği çok çok seviyorum ve sizin gibi boğaziçi de fizik okumak içi elimden geleni yapmaya çalışyorum ☺☺teşekkür ederim

[@cagdasozgun5883]

hocam, bilincin zor problemi (hard problem of consciousness) hakkında ne düşünüyorsunuz? teşekkür ediyorum

[@albei-pd2dc]

laboratuvar da o deneyi gerçekleştiren kişi o deneyin tanrısı olmuş olmaz mı

[@iloveataturk6444]

Hocam saldırgan ve hakaret içeren yorumları silmenizi ve engellemenizi tavsiye ederim çünkü çok eğlenceli,şöyleki kanaldan engellenen kişi youtube tarafından engellendiniz mesajı almıyor bu sayede hala yazdığı şeylerin gözüktüğünü sanıyor aslında var olmuyor bile muhahahaha 😈

[@omercandemirci6410]

Darwin'in tehlikeli fikrini ön bi kitap okumadan anlayabilir miyiz hocam? Mühendislik öğrencisiyim lise harici biyoloji egitimim yok benim dönemimde evrim de okutulmadı.

[@sametguner9599]

Hocam merhaba bu sene üniversite sınavına girdim ve öğrencilere tavsiyeler verdiğiniz videonuzu izledim. Lisans eğitiminden ziyade yüksek lisans ve doktoranın önemli olduğunu söylediniz. Teorik fizikçi olmak istediğim için fizik mi yoksa fizik mühendisliğimi seçeyim arasında kararsızlık yaşıyorum. Durum hala eski videonuzda da bahsettiğiniz gibi aynı mı? Yoksa aralarında güncel olarak fark var mı? Teşekkür ederim.

[@ak_akurt]

Seviliyorsun krall

[@mcMasin2]

Tasarımcı olmadan evren olabilir tamam. Ama tasarımcı olup evreni tasarlamasıyla da evren olabilir. Ya da tasarımcı bunu belkide biz ancak üst insan olabilisek bilgi açısından bulabilmemiz için bu kadar giz içersinde bir evren tasaralamista olabilir .

[@Yusuf-xq3dv]

Evrenin tasarımcı olmadan oluştuğuna mı inanmak mı daha rasyonel yoksa kendini insanlardan gizleyen, varlığı belli olmasın diye evrimle yaratan. Olasılıkçı kuantum fiziği ile evreni yöneten bir tanrının olduğuna inanmak mı? Bence ilk seçenek.

[@mcMasin2]

Belkide öyle bir tasarımcıdır ki kendi ilmini öğrenebilenlerin , yalnızca araştıran öğrenen kişiler olmasını isteyen . Yorumun için tesekkürler . Çunku son indirilen kutsal kitaba baktığımızda ayetlerin büyük çoğunluğu üretmek düsünmekle alakalıdır. Ki bu hususta ilk ayetin bile okumanın anlamanın kutsiyeti geçer

[@Yusuf-xq3dv]

@@mcMasin2 Dediğiniz gibi olsa bile Allah'ı nasıl bulacak ki? Yani Allah'ı gösteren bir kanıt var mı?

[@mcMasin2]

@@Yusuf-xq3dv Klasık müslümanlar şahsi fikrime göre olduğu gibi kabul ediyorlar araştırmıyorlar . Bazısıda araştırıp ateist olmaktan korkuyor . Ancak eğer akıllıca bakar isek çok fazla kanıt var .

[@mcMasin2]

Ancak şu da vardır bakara 7 . Allah, her kimi doğruya erdirmek isterse, onun göğsünü İslâm’a açar. Kimi de saptırmak isterse, onun da göğsünü göğe çıkıyormuşçasına daraltır, sıkar.31 Allah, inanmayanlara azap (ve sıkıntıyı) işte böyle verir. .

[@odysseiaodysseus703]

Kerem hocam Steven Rosen'ın Kendiliğinden Evrilen Kozmos'u hakkında ne düşünüyorsunuz? Bir psikoloğun böyle bir kitap yazması ne kadar doğru?

[@aihsanasl]

Hocam şapka takın katarak olacak gözlerinizde.

[@gokalpx1386]

Evren hakkında fizik,matemetik dışında mantıksal görüşlerim. Öncelikle uzay kavramını kavramak gerekli Uzay bir anlamdada mekan demektir bu mekanda varlık olabilir yoksa hiçlik olur Uzay/mekanın varlığı için bir şeylere şartlara ihtiyacı yoktur bu sebepden uzay/mekan sonsuzdur. İnsanlar olarak devamlı nesnelerle ilişkili olduğumuz için (ağaçlar,binalar,dağlar,tepeler,yollar) uzay ı nesnel düşünme eğilimine giriyoruz Bu sebeple uzayda bir sınır arıyoruz. Evren varlıkdan oluşur bunlar enerji,madde,karanlık enerji,karanlık maddedir evren derken varlığı kastederek görüşlerimi sunuyorum. A: Evren sonsuzdur ve sonradan yaratılmıştır.(bu diğer seçeneklere göre daha az olası geliyor mantıken. B: Evren sonludur sonradan! Oluşmuştur.(bu teistlerin dolayısıyla günümüz insanlarının çoğunca kabul gören görüştür) C:Evren sonsuzdur başlangıcı yoktur fikri meteryalist bana uygun bir görüş gibi gelsede bir çok soruları gündeme getireceği için sonra sıralayacaklarıma göre daha zayıf bir ihtimal olarak gözükmekte. D: Evren sonludur başlangıcı yoktur bana en mantıklı ihtimal gibi gelsede olasılık ihtimali açısından bir sonraki seçenekden daha düşük sıraya koyuyorum. E: Matrix evreni simulasyon ve benzeri teorilere ek olarak henüz ortaya çıkmamış fakat çıkabilecek ihtimaller her biri ayri birer secenekde olsa olasilik bakimindan birinci oluyor.

[@denizdilek1067]

yarinki akiskanlar mekanigi quizine calisacakken yine videolariniza dustum hocam :(

[@uzmanyorumcu636]

Bu videoda dahil olmak üzere her şeyi tasarlayan insanlar kendi tasarımlarının rastgele olduğuna inanmak istiyor...

[@tolakga9898]

👌👌👌

[@koseogluem]

Sayın hocam, kuantum teorisine göre olayların "tamamen rastgele" gerçekleşebilmeleri var mıdır yoksa bizim ölçebilme duyarlılığımız henüz düşük olduğu için mi bazı şeyler rastgele gerçekleşiyor gibi geliyordur? Verdiğiniz karmaşık sistemler örneklerinizde de böyle olabilir gibi geliyor, kaos durumunu ölçememenin verdiği belirsizlikler gibi.

[@RelaxMode1]

Bu sorunun cevabı 50 soruda maddenin evrimi kitabında var, benim de merak ettiğim bir soruydu, kitapta bu durumun ölçüm teknolojisinden bağımsız olarak tamamen rastgele olduğu anlatılmakta.

[@TayyarePilotuOfficial]

Kendi matematiği itibariyle tamamen rastgele. Biz ölçemediğimiz için değil yani. Bell esitsizliği senin aradığın cevabı içeriyor ama amatör/prof fizikçi değilsen kavraması hayli güç.

[@koseogluem]

Anladım teşekkür ederim yanıtlarınız için

[@MrJokeroz]

Cok basarili, sagolun hocam

[@drtolga]

“Başlangıçta hiçbir şey olmasa bile evren olur” dan sonrasını dinlemedim. Bu kısıt sebebiyle bir yere varılamaz. Bu tip konularda bilim sınırlıdır, felsefe özgürlük alanı daha fazla.

[@RegionGaming]

Bilimin, tanrı olmadan kendi kendine de oluşabileceğini ispatlayan makale ve kitapları söyleyebilir misiniz? Bir arkadaşımla 1 aydır üzerine epey araştırma yaptığımız bir konu. Denk gelmediğimiz bir kaynak vardır belki.

pek çok kitap var, örneğin: ginkobilim.com/kitap/tanri-ve-coklu-evrenler-insanligin-kozmosa-dair-genisleyen-gorusu/ (ayrıca Lawrence Karuss'un Hiç Yoktan Bir Evren de iyidir)

[@RegionGaming]

@ çok teşekkür ederim.

[@adilkarakoc3391]

@@RegionGaming 2020 Nobel Fizik ödülü sahibi ve Stephen Hawking’in yakın arkadaşı ünlü matematikçi Roger Penrose The Emperor’s New Mind kitabında evrenin kendi kendine oluşma olasılığını 10 üzeri 10 üzeri 123 olarak açıklamıştır. (10’10’123). '' Bu şimdi bize Yaratıcının amacının ne kadar kesin olması gerektiğini anlatıyor: Yani 10’10’123 ‘te bir doğruluk.'' Kaynak: Roger Penrose (1989) The Emperor’s New Mind, sayfa 344

[@adilkarakoc3391]

@@RegionGaming Evren kendi kendine oluşamaz ideolojik saplantı içine bulaşmış herşeyin kendi kendine var olduğunu söyleyen adamlara inanmamalısın ?

[@RegionGaming]

@@adilkarakoc3391 okuyup göreceğiz dostum. Okumadan bir şey diyemem. Ancak bir tanrının yoktan var olma ihtimali varsa, evrenin de yoktan var olması her daim bir ihtimal olur. Ayrıca evrenin kendisini tanrısal güç olarak kabul eden inançlar da var. Bu şekilde konuşursak tonla ihtimal çıkar. İşte bu yüzden okumak gerek. İhtimalleri elden geldiği kadar azaltmak için.

[@oytunmd]

Kitaplarınız ve çeviri danışmanı olduğunuz kitaplardan biliyorum sizi.. En tuttuğum fizik hocalarındansınız.. Paylaştığınız bilgiler için teşekkürler.. 50 soruda maddenin evrimi, her satırı önemli, çok güzel bir kitaptı..

[@emre-erdogan]

"Bilim şunu ispatladı. Başlangıçta hiçbir şey olmasa bile evren olur. Kuantum fiziği bunu söylüyor. Yani evren, kuantum dalgalanmalarından ortaya çıkabilir." Soru: Diyelim ki evren, kuantum dalgalanmalarından ortaya çıktı. Peki kuantum dalgalanmaları bir tasarımcı tarafından var edilmiş olamaz mı? Veya tersten soru, kuantum dalgalanmalarının ortaya çıkması için de tıpkı evrenin ortaya çıkması için bir tasarımcıya gerek yok mu? Hadi diyelim kuantum dalgalanmalarını ortaya çıkaran şey "tasarımcı" değil de muantum zıplamaları adında bir şey olsun. Peki o muantum zıplamalarını bir tasarımcı var etmiş olamaz mı? Bu döngü sonsuza kadar böyle gider... Bilimin evrenin ortaya çıkışı için bir tasarımcıya ihtiyaç olmadığını ispat ettiği falan yok. Kandırmayalım birbirimizi.

[@tosunpasa31]

hocam bi dahaki moda turunuz ne zaman =))

[@haguven]

Canlılığın laboratuar ortamında oluşturulduğu yanlış bilgi

[@cumhurcihatklc7918]

Laboratuvarda DNA'lar kendi kendilerine mi oluştular yoksa laboratuvarda tüm bu organizasyonu yapan birileri mi vardı?

[@nazannazan171]

Teşekkür ederim.

[@melihuytun]

Kuvvet yasası için fiziksel olaylarla toplumsal olayların birleştiği tek nokta diyorsunuz. Size katılıyorum ve ekliyorum fiziksel olaylarla toplumsal olaylar birden fazla noktada birleşirler, örnek, etki-tepki yasası. Ana konunuz olan "canlılık kendi kendine oluşabilir, yani bir tasarımcıya ihtiyaç yok" biçiminde dile getirdiğiniz fikre katılamıyorum. Şöyle ki ; günümüzde laboratuvar koşullarında canlı hücre üretilebildiğini biliyorum ve buradan hareketle bugünkü canlı, cansız, tüm oluşumların ve bu oluşumların birbirleriyle olan ilişkilerini düzenleyen fizik, kimya ve matematik kurallarının bu mükemmellikte oluşup devam etmesini tesadüf eseri olarak kabul edemiyorum. Bu düşünce çağdaş bilimi inkar etmek anlamına gelir. Tüm bunlar bence bir yaratıcının varlığına inanmaktan da fazlası emin olmamız için yeterli bir sebep değilse nedir ? Ben kendimi bir yaratıcının varlığına körü körüne inanan insanların dışında tutuyorum. Kendi adıma bir yaratıcının olduğuna inanıyorum demeyi bile eksik buluyorum. Pozitif bilimin ışığında ben bir yaratıcının var olduğuna eminim. Bana çevremdeki gerçekler bir yaratıcının varlığını ispat etmeye yetiyor. Ben sizi olmadığını ispat etmeye davet ediyorum.

[@melihuytun]

@Pall Mall Sokağı fil adam veya istakoz adamı bilmiyorum ama çok şükür Türkçe'yi ve dilbilgisini iyi biliyorum. Dilimizin geç kalınmadan öğrenilmesinde hepimiz için fayda görüyorum... Konumuza gelecek olursak ; yobaz dindarlığa ne kadar uzaksam ateizmi ayrıcalık sanan düşünce yapısına da o kadar uzağım. Her iki radikal düşünceyi savunan ve yaymaya gayret edenlere karşı aynı mesafede durmaya dikkat ediyor ve her iki uçtaki fikir önderlerine araştırmadan, körü körüne biat edenlerin sayısındaki artıştan endişe duyuyorum...

[@Anton-rj6nn]

Teşekkürler Kerem hocam

[@g.gravity8072]

Moda'da dikildim sizi bekliyorum hocam :)

[@ezgiguldas6482]

Hocam okulda sizi bulamıyorum ☹️

[@ramsesnebula7267]

"hiç" likten birşey olur demek "hiç" kavramının içini boşaltır. zaten bir şey varsa o hiçbir zaman "hiç" olmamıştır. Kavramları bozarsınız her şey olur. Her şey yok olup gidecek tahminen ve bir zaman önce de yoktu zaten asl olan bir şey varsa o öz veya tanrı veya adına ne isterseniz onu söyleyin o hep vardı . Bu tabi benim tahminin gerçeği bile yok n sadece çeşitli yaklaşımlara inananlar var

[@ramsesnebula7267]

@Efe Ö. Olmadı hiç hep vardı "olmak" zamana baglı ve sonrayı kapsar. Bilmek ve inanmak bugün birbirine karışmış kavramlar. Bilen yok inanan çok

[@ozhakikiheavymetal3867]

teşekkürler.

[@homodeus1930]

Videonun çekildiği yer?

[@mehmet0761]

Video nerede çekilmiş bilen varmı

[@ahmetselcuk1400]

Evren bana fayda getiriyor oldu oldu oldu

[@MOTOLOVES]

03:18 e kadar izledim ve son sözünüz şuydu (bu konuyu iyi anlayalım) aynen de dediğiniz gibi iyi anladım. Babanız beyefendi, saygıdeğer valideniz ile cima etmek yerine, mastürbasyon yolu ile menisini herhangi bir yere de atsaydı siz yine de olacaktınız.... Nasıl tespit ama. Eğer bir kitap varsa; bir yazar olmak zorunda, eğer bir bina varsa; bir müteahhit olmak zorunda, eğer bir heykel varsa; bir heykeltıraş olmak zorunda, eğer ortada bir sanat varsa; elbette ki bir sanatçı da olmak zorunda. Bizler tasarımcı var diye iddia etmiyoruz, olay şu ki siz tasarımcıyı kabullenemiyorsunuz, unutmayın ki yazar olmadan bir kitap, müteahhit olmadan bir bina, heykeltıraş yoksa bir heykel, sanatçı olmadan da bir sanat olamayacağı gibi, tasarımcı diyerek ismini zikretmekten korktuğunuz Allah'ül-zülcelal-i_vel-ikram olmadan da sizin o bahsettiğiniz kuantumda olamazdı, bu evrende olamazdı, sizde olamazsınız, bizde olamazdık, en önemlisi de şu kiiii; tasarımcı olmadan bu saydıklarımızın hatta saymaya üşendiklerimizin bile hiç birisi olmazdı. Kendi deneylerinizi onun yaratma gücü ile kıyaslıyorsunuz, laboratuvar ortamında yaptığınız testleri delil göstermeye çalışıyorsunuz veya elinizdeki bazı birkaç ürünü birleştirerek birşeyler üretmeye çalışıyorsunuz, oysa ki, yok bile yokken yalnızca kendisinin var olduğu Allah'u teâlâ c.c. yoktan varı yaratmıştır. Delilmi istiyorsunuz, az önce söyledim ya, evren bir sanat eseri ve onu bu hale getiren bir sanatçı var ve biz ona Allah c.c. diyoruz. Haa unutmadan bilim dediğiniz şeyi yaratanda pardon tasarlayan da Allah'tır yani bilin istedim ve ilk bilim insanı da Adem aslm.hz. dir.... Hababam sınıfındaki çalışkan köylü çocuğu Ahmet'in dediği gibi "utanacağınızı bilsem suratınıza tükürmek isterdim ama ondan da anlamazsınız ki siz"........

[@MOTOLOVES]

@alpha centauri herşeyin yaratıcısı O olduğuna göre???

[@MOTOLOVES]

@alpha centauri fiziği yaratanda Allah oluyor kardeşim benim.

[@MOTOLOVES]

@alpha centauri kuş kadar beynimizle sonsuz ilimi kıyaslamaya çalışıyoruz farkında mısın. O Allah ki herşeyi hakkıyla bilendir. Senin öğrendiklerini, O evvelden ahire zaten biliyor. Hatta ömrünün kalanında neler öğreneceğinide biliyor. Hatta bu yazıma cevap verip vermeyeceğini, verseydin ne yazacağını, vermeseydin neler yazmak isteyeceğini, aklından kalbinden geçen her şeyi an be an biliyor. Bizler öğrenme aşamasındaki öğrencileriz, sende ben de, hatta ikitane kitap okuyup buraya sinek kanadı kadar olmucak bilgisiyle birşeyler anlatmaya çalışan şahısta. Yaratma ile tahribat sonucu oluşan nesneleri birbirinden ayırman lazım. Yaratmak yoktan var etmek demek, tahribat, yaratılmış olan şeyin zaman içerisindeki değişimi demek. Peri bacalarını, o ünlü ressam gibi, şurayada bir peri bacası koyalım der gibi oraya dikmedi Allah, o peri bacaları o hale gelene kadar kim bilir kaç evreden geçtiler. 4 buçuk milyar yıl önce oluşmaya başlayan, lav denizlerinden, buz kütlelerinden, meteor yağmurlarında, volkanik patlamalardan vs vs sıyrılıp bu hale gelmiş bir dünyayı, yaşın kaç bilmiyorum ama, kıçı kırık üç beş senede öğrendiğin bilgin ilemi kıyaslıylrsun ve buna göre hüküm veriyorsun. Fiziği bende severim, ilmi ışık dairesinde vazgeçilmezidir. Öyle aman aman fizikten anlamam haa, vallahi bak. Ama yinede severim fiziği. Peki siz ilmi seviyormusunuz, ilim ki fiziğin anahtarıdır zaten. İlim olmadan bilim olmaz, fizik olmaz, kimya olmaz... Ülkemizdeki asıl eksikliklerden biri de bu zaten. Herkes fiziki bilgiye sahip, herkes bilimsel bilgiye sahip ama kimse bu bildiklerini ilimin ışığında yürütmüyor. Belki de bunu sen başlatırsın ve hayatının dönüm noktası olur, gelecek olan gençlere de ışık olursun. Bi dene bunu, fizikten vazgeçme ama ilmi de ihmal etme. Neden biliyormusun. Hiç bir hocadan ders almamış, hiç bir okula gitmemiş, konuşsan anlamaz, sorsan cevaplamaz, gel desen senle gelmez o peri bacaları. Çünkü akılsız ve şuursuz biz beden-i lisan halindedir o. Onların o şekli alabilmesi için ya mükemmel bir müteahhit olmalı yada sonsuz kudret sahibi olan biri olmalı, biz ikisine de tek bir vücudda sahibiz ve O'na da Allah c.c. Diyoruz.

[@MOTOLOVES]

@alpha centauri o kadar şey yazdım, cidden bu cevabımı verdin bana, cidden çok üzüldüm şuan. Neyse boşver tartışmayalım. Gereksiz yere üzmeyelim birbirimizi. Sen neyi doğru biliyorsan o yolda ilerle. Vakti zamanı geldiğinde bu konuşmalarımız gelir aklına zaten. Sorduğun bu sorunun cevabını daha ilk yorumumda vermiştim zaten. Ama senin için kısaca bahsedeyim yine. Evrenin bu kadar kusursuz olması, boşver evreni galaksimizin, onuda boşver güneş sistemimizin kusursuzluğuna bak, onuda boşver dünyamıza bak. Havaya bak, toprağa bak, meyveye sebzeye bak, küçücük akılsız şuursuz bir tohum düşün, mandalina tohumu-çekirdeği düşün. Yazın eksen onu toprağa filizlenmiyor bile, peki o mevsimin yaz olduğunu nerden biliyor meteoroloji uzmanımı bu. Diyelimki filizlendi belli bir zaman büyümesi gerekiyor ve bu oran tam olmalı, fazla büyürse meyvesi fos çıkar, az büyürse ekşi bir tadı olur, nasıl oluyor da tamda olması gerektiği kadar büyüyor bu ağaç yoksa matematik öğretmenimi, hadi diyelim tam oranında büyüdü verdiği meyvenin tadını, rengini, ebatını, içindek su miktarını, vitamin değerini vs vs nereden biliyor bu minnacık tohum, yoksa kimyagermi bu. Yapma be güzel kardeşim. Bak küçücük minicik bir tohumun, kışın sen hastalanma diye tamda olması gerektiği kadar vitaminle dolup, seni kış aylarında koruyan bir meyve haline getiren bir zat var. Şimdi biz bu zata nasıl tövbe haşaa hayali kahraman muamelesi yapabiliriz. Eğer vicdan sahibi biriysen eminim ki bu açıklamadan sonra kafandaki bazı görüşler değişecektir. Değişmezse de şua sözü hatırla, Allah diyorki bir ayetinde, biz hidayeti dilediğimiz kişiye veririz. İnşallah sen o dilenen kişilerden olursun.

[@mehmetacarlar7982]

müstakbel valide ne demek. bilmeden kafadan konuşma.

[@ravilm984]

6:30 Soruyu soran arkadaşa hakaret etmek istemem ama anlattıklarınızı soruyu soranın anlama kapasitede olduğuna inanmıyorum.

[@edwardwb.21]

👏👏👏👍

[@Klonnnn234]

bir gün sende iman edeceksin

[@refikoguzcevrek6395]

covit tasarlanmış insanı cansız hale getiriyor.

[@cengizbasaran5164]

Öyle o kadar basit işler değil, urrey deneyini söylüyorsun, canlılığın kaynağı farklı bir şey, belki hiç bir zaman anlaşılamayacak

[@atilimkocak]

Hocam selamlar, yıllar önce yaratılış ve düzen konusunda size bazı sorular iletmiştim. Ben bilimin henüz "yaratılış ve evrim" konularındaki tanımlamalarının yeterli olmadığını düşünüyorum. Çünkü sizin ifade ettiğiniz gibi "kendi kendine gerçekleşmesi mümkün olaylar" ifadesinin mutlak tarifi için kurallar ve düzen ile tanımlamalar yapılabiliyor. Yani evrenin kendi kendine oluşmuş olabildiğinin kanıtını, tekillikten başlayarak gerçekleşen olayların kendi kendine olabildiklerini toplumsal olarak kabul görmüş kurallar ile ifade edebiliyoruz. Peki yaratılışı neden olaylara odaklanarak çözmeye çalışıyoruz? Evrenin oluşumu olayına bakmaktansa neden evrenin oluşum olayının kuralına ve düzenine odaklanmıyoruz? Bu konulara odaklanmamak ve henüz kurallarını, düzenini anlayamadığımız şeylere kendimizi inandırmak için uydurduğumuz bir tanımlama biçimi var, adına "rastgelelik" diyoruz. Örneğin klasik fizik ve kuantum fiziği birbirinden keskin şekilde ayrışan ön kabullerle başlıyorlar. Henüz çözemediğimiz kurallara ve düzene rastgelelik diyerek bilimden uzaklaşıyoruz bence. Aslında tam da adına rastgelelik dediğimiz alanlara odaklanmamız gerekiyor bana sorarsanız. - Mesela tüm bu yaşam ve oluşumlar, yaratılış kurallarına ve düzenine göre tam da bu şekilde olması gerektiği için böyle olmuş olamazlar mı? - Örneğin az önce attığımız zar henüz bilmediğimiz kural ve ilkelere göre aslında tam olarak da 5 gelmesi gerektiği için 5 gelmiş olamaz mı? - Keşfettiğimiz ve tanımladığımız kurallara, düzene baktığımızda; adına ne dersek diyelim, bu mükemmel düzeni ve kuralları yaratan (doğrudan olayların kendisini yaratan değil, dolaylı yoldan yaratan) bir yaratıcı olamaz mı?

[@elrony42]

Saygılar hocam emeklerinize sağlık ❤️

[@cemozkan07]

Canlılığı laboratuarda elde edebiliyoruz dediniz. O canlılığı var eden yaratıcı da siz olmuyor musunuz? ( herhangi Bir dine inanmıyorum)

[@sterkasorkzlyldz6297]

Hocam fizik kurallarından bahsettiniz peki hocam bu fizik kanunlarının kaynağı nasıl evrimle varıolmuş

[@mahsumyldz3525]

Fizik sabitleri , Plank sabiti diyorlar ama bende anlamadım

[@mahmutmehmet4560]

Fizik kanunları evrimle varolmamış, evrim biyolojik bir süreç.

[@mahsumyldz3525]

@@mahmutmehmet4560 insanlık tarihi Bildiğimiz evrenin yaşına kıyasla Yeni doğmuş bir bebek gibi 1. tıp medeniyet bile değiliz

[@sterkasorkzlyldz6297]

@@mahsumyldz3525 sonuçta enerjinin de evrimi var evrenin varoluşundan itibaren evrimle gelişmiş

[@sterkasorkzlyldz6297]

@Pall Mall Sokağı onu biliyorum da bu özellikleri kazanma serüveni nasıl bu özellikler nasıl kazanıldı

[@kemalbilgin8334]

Teşekkürler Kerem hocam.

[@cihanturan5311]

''tasarım için bir tasarımcıya ihtiyaç yok düzenek yeterli'' bende açtım şöyle sağlam mantıklı argümanları var zannediyorum :))) ...bunu söylemek bunun tersini iddia etmekten daha akıllıca öyle mi hocam :))... meseleyi saçma bir yerden tartışmaya devam ediyorsunuz sizin eylediklerinizin orta çağda cadı avına çıkanlardan veya ''tanrı gökten melek indirmeli'' diyenlerden ne farkı var .... saçmalığa bakar mısın ''düzenek var dolayısıyla tasarlayana ihtiyaç yok'' ... siz ciddi misiniz... incik boncukla uğraşmak mı sizi bu tuhaflığa itiyor bu kadar dumura uğramış olamaz zihinler, bu açmazdan çıkmanın meselenin bu tarafında kalmamanızın bir yolu olmalı ,gözünüzü seveyim bir silkelenin, şu mikroskoba takılan veya akla aykırı eylemleri yani mucize yaratan bir tanrı algısını bir atın ... bir boşluk olmalı ki o boşluğu tanrı doldursun ilkelliğini terk edin .. aklınız bu kadar mı maddeye indirgendi bu donelerle bu saçma sonuca nasıl varıyorsunuz sizin ki şuna benziyor süreç yolunda ilerlerken bir anda direksiyonu tarlaya kırıp ''yola buradan devam edeceğim'' demeye...

[@132aro]

Öznel gerçeklik ve nesnel gerçeklik var ,objektif gerçeklik ile subjektif gerçeklik bazen uyuşuyor bazen de zıtlaşıyor

[@efesui13]

Merhaba hocam. Bilimin isparladıģı yaratıcı olmadan var olmayı, bize bilim nasıl ispatladı anlayamadım. Bilm insanlarının var ettiği canlılara örnek verirmisiniz?

[@beemo2299]

miller urey deneyini arastirabilirsin

[@leventerikli9173]

Çok saçma deilmi böyle bir düzen kendi kendine oluşacak ben birşey ispatladığınızı görmedim videoda ispatlanmıştır diyip geçmek hiç inandırıcı değil

[@adilkarakoc3391]

Adına ister bilim deyin ister başka bir şey şu kainata baktığımızda gördüğümüz ( doğa , dünya , bitkiler hayvanlar vs ) şu iki seçenekten başka hiçbir seçeneğiniz yok ya diyeceksiniz ki herşey kendi kendine var oldu ama aklınıza gelen herşey ; ya da yaratıcı irade etti ve bütün canlıları yarattı . Elini vicdanına koyan kişi şu kainata baktığı zaman derki kardeşim bu kadar mahlukat triyonlarca kendi kendine var olamaz elbetteki bir yaratıcı olmalıdır aksi mümkün değildir ? Yoksa onlar, hiçbir şeyin (etkisi ve bilgisi) olmaksızın (kendiliğinden ve tesadüfen) mi yaratıldılar? Yoksa yaratıcılar kendileri mi (oluyorlar)? ---- Tur suresi 35. ayet Andolsun, ilk inşanızı (yaratılışınızı ve ana rahminden dünyaya doğmanızı görüp) bildiniz; o halde (bundan) öğüt alıp-düşünmeniz gerekmez mi? (Ki aynen ve yeniden diriltilip hesaba çekileceksiniz.) ---- vakia 62.ayet

[@berkeungordu1405]

Göktürkler ,şimşekleri tanrının kızması olarak biliyolardı . Bilim açıkladı ve o inanç çürüdü . Yani ileride tasarımcınin olmadığını anlarsın . Çooook ilerde. Bilime inan . Dogmaları siktiret . Din sana bir fayda sağlamaz, bilim seni yaşatır.

[@berkeungordu1405]

@@adilkarakoc3391 ajajsjsjsjsjsjs neden bu dunyadayiz aq kim koydu bizi buraya aw ya

[@berkeungordu1405]

@@adilkarakoc3391 o soruyu evrilememis insanalr hep sorar . icguduzel olarak sorarlar.

[@sforza1903]

Moda sahilde keyif..sonra evrim teorisi :) Esenyurt'ta yapsana kanka bu yayını yada Bağcılar.sultangazi..yada Anadolu'nun kasabasında.. doğma.buyume kadikoyluyum. Evimde hala orda ama yolda sahilde gördüğün 10 kişinin 9 u Kadıköy'de oturmuyor oturamiyor . Muhafazakar yerde yaşayıp muhailif gezenler Kadıköy'de. Çakma muhalifler mahalle baskısından kacanlar Kadıköy'de..ama.kadikoun yerlisi bıktı bu dışarıdan gelenlerden. Ulan 10 milyona ev aliyon 100 binlik barakada yaşayan ibne geliyor kapının önüne isiyor. Vururmusun vurulmurusun.. Bütün İstanbul Kadıköy'de . Gidin mahallenize kardeşim biz sizin mahallenize geliyormuyuz..bu metro .metrobüsü yapana in Kadıköy'e yedi sülalesini..

[@heredotrecayi]

Sen kaç yaşındasın bilemeyiz . Doğma büyüme demişsin yaşını bilmediğimiz içi kaç yıldır kadıköy ortamını soluyorsun onu da bilemiyoruz lakin senden kadıköylü de çıkmaaaz kadıköylü de olmaz. senin fıtratın bildiğin bağcılar varoşu buna yapacak birşey yok. Kadıköyde doğmak seni kadıköylü yapmaz babanın kütüğü nere hele bir onu yumurtla bakalım. Şu videoda arkadan geçen insan profillerinde bir tane türbanlı bile yok sen ne anlatıyon ? Avcılar bakırköy sahili gör sen . Bütün istanbul kadıköyde falan değil. Haftasonları ise elbette ümraniyeden bir akım oluyor bu da gayet normal evini satın aldın diyelim eyvallah kadıköyü de mi tapuna geçirdin tarraaam . Kadıköy dediğin haydarpaşadan bostancıya kadar sahil şeridine sahip bir ilçe, ne yapacak ümraniyede oturan adam aman dur kadıköye inmeyeyim 10 milyona ev alan kişi rahatsız olacak mı diyecek sığır ? kaldı ki fikirtepe de hasanpaşa da kadıköy ilçesine bağlı bunların da sahile inmesi yasak mı yoksa izin var mı ? haftasonu istediği kadar dış ilçelerden göç alsın yine insan profili yüksektir kadıköyün. Kadıköy rıhtım bahariye moda ise haftasonları lağım çukuruna dönüyor onun da sorumlusu insanlar değil kadıköy belediyesidir. taksim istiklali akp aldı içkili ruhsatları yenilemedi. kadıköye göçtü hepsi, bar saz elli tane mekana izin verdi belediye. üstelik işletmeciler hep doğulu. keşler alkolikler haftasonu doluşuyor kadıköye . Kadıköy Moda da modalı kalmadı bunun da tek sebebi kadıköy belediyesidir. sen derdini ona anlatacan. kadıköydeki simitcisi seyyar su midye hepsine göz yumuyor belediye üstelik sen istanbullulardan dert yanıyorsun bunlar hakkarili urfalı doğulu aşiretleri doldurdu kadıköye adam. kadıköyün chp li belediye başkanı Şanlıurfalı bir zat. Sanki başka adam yoktu. kadıköyü bile kadıköylü yönetmiyor ki sen ne anlatıyon . sen git derdini belediyeye anlat.

[@jacobesau9289]

isteyen istediği yerde gezer istediği yerde video çeker bu kadar önemli şeyin anlatıldığı videoda buna mı takıldın?

[@sforza1903]

@@jacobesau9289 isteyen istediği yerde gezer mi? Ben gezmez demedim.kendi Mahallesi'nde yiyip içip sicamayan adamların madamlarin.kadikoyu istila etmesini ve buranın yerel halkının huzuru kacirmasina değindim. Adam gibi gezene sözüm yok..sözüm gevseklere.. hergun biri sokağında kapına isese sabaha kadar gürültü yapsa sen ne yapardin. Tasinirim derdin degilmi..zkime tasinirsin bu hayat şartlarında ..neyse ne varsa Kadıköy'de en sonunda ben kacicam anne baba yaşlı hasta ihtiyaclari olmasa bı dakka durmam 35 senedir doğdum buydugum yerde. Dışarıdan gelene cennet ama. taşıyana öyle değil işin asli

[@HASANSUKRUDAL]

Çok sade ve berrak anlatım..

[@muratkugu8394]

Konuş Konuş boş

[@Oturanboga58]

Zır cahil gerçekten çok garip ,sanat sanatçısız olur mu? Allah var