Soru Çözümü | Elektriksel Potansiyel ve İş | Orta - Zor Seviye | PDF

[@ceotolga]

fizik başlı başına bir bilim. ben daha bir lise öğrencisi olsam bile fiziği bir dersten ibaret görmek yerine bilim olarak görüyorum. sanırım aradığım hocayı buldum. siz gerçekten bir bilim edasıyla anlatıyorsunuz, ilk defa fizik dersinden zevk alıyorum. çok teşekkür ederim.

[@ilknurgod]

evet dostum aradığın hocayı buldunnn fiziğin formülden ibaret olmadığını gösteren tek kişi

[@emrecaymaz8310]

Aferim sana tı tı en iyisi sensin ya

[@ceotolga]

@@emrecaymaz8310 dostum ben kazandım ankara üniversitesinde bilgisayar mühendisliği okuyorum, sen şuan ne yapıyorsun ?

[@emrecaymaz8310]

@@ceotolga ya kardeşim yapmışsındır ben yapamazsın demedim ki övünme dedim sadece çok kibir iyi değil

[@fantomeozlm4513]

@@ceotolgailk senende mi kazandın Tolga

[@fatihpolat1453]

Fiziği anlamayan öğrenci yoktur, Özcan Aykın Hocamdan dinlemeyen öğrenci vardır 💙

[@hasankaya3479]

hocam videoyu 2x izliyorum sesiniz hala çok iyi ve çok açıklayıcı

[@papatyahanm.7445]

Kimseyi karalamak için söylemiyorum elektrik ile ilgili soru videosu izleyecektim youtube da hatri sayılır birkaç kanala baktim ama yok hocam yok sizin gibisi yok abartmıyorum. Beni öyle bir hale getirdiniz ki konuyu anlamayınca sorun bendedir diyorum tekrar tekrar izliyorum videoları çünkü siz mükemmel anlatıyorsunuz. Allah razı olsun;)

[@feanor7823]

14:10 soru da çözümünüz de mükemmeldi , ellerinize sağlık hocam

[@alialtaca6475]

24:00 soru resmen beni aytde sorun diye bağırıyor

[@salgamguzeldir]

Gel tekrar et

[@fearlesss00]

@@salgamguzeldir 3 yıl önceki adam neyi tekrar etsin

[@salgamguzeldir]

@@fearlesss00 FBSKFNAKFNANKGNAKFKSNFAKF Artık refleks oldu bende her videoyu beğenene gel tekrar et diyom.Bakmamışım yorumu ne zaman attığına

[@eliftaskn4317]

SJDKFJFKFKFÖZCANNSJD beni de 3 yıl sonra çağırır mısınız ya nerde olcam kim bilir

[@salgamguzeldir]

@@eliftaskn4317 o iş bende yeğen BRMANFAKFNAMNGA

[@abcdefghlkd]

Çözdüğünüz sorular olağanüstü ne kadar teşekkür etsem az.Hakkınızı helal edin hocam :)

[@AbdulbakiTunç-w3c]

Siz inanılmaz bir detaysınız Özcan hocam.

[@Insallah-nt9mr]

Hocam her soruda üstüne basa basa tekrar yapmanız o kadar iyi oluyorki daha gün sizi izlemeye başladım bu konuda biraz üzgünüm ama geç değil inşallah başaracam bu sene

[@justmerve8467]

Çok kaliteli bir soru çözümü olmuş elinize sağlık arada ters köşe olunup farklı düşünülmesi gerekilen sorulara yer verilmiş düşünerek hazirlanilmis sorular çok teşekkürler hocam

[@dersadam1147]

2. soruda A noktasına 6V B noktasına 3V C noktasına 2V diyebiliriz A-B noktaları arasında q.3vlik iş yapılır bu da kinetik enerjiye dönüşür bu E diye tanımlanmış B-C arasında q.V'lik iş yapılır o yüzden E/3lük kinetiğe dönüşüm olur sondaki kinetik de E+E/3=4E/3

[@Matilda5101]

Hocam 20:14 teki soru neydi öyle tam osymlik bir soru sınavda çıksa baya eleyici olur ağzınıza sağlık ❤

[@herhangibiri9758]

Son soruda 1. Öcülününde kesinliği olmaması gerekmez mi? İki yükün de negatif olduğunu düşünürsek ve pozitif yük iki tarafa da getirildiğinde negatif iş yapabilir.3.öncülde nasılsa ikisinin pozitif olabileceğini söyleyebilirse negatif olma ihtimalini de söyleyemez miyiz?

[@eylulg.]

son soruya tekrar bak

[@hatcenizmm5905]

Gel

[@kelebekgibiucararigibisokarim]

Gel bir daha bak

[@ysfyksl1]

baksana

[@Mr.noname_]

4:45 önemli bir kısım.Sistemin mekanik enerjisi korunumundan Kinetik ve potansiyel yorumu

[@hemsirine]

HOCAM TEK TEK BÜTÜN SORULARI MÜKEMMEL ANLATMIŞSINIZ ÇOK TEŞEKKÜRLER ADAMSINIZ

[@seymabilge51]

Allahım sana cok şükürler olsun aradığım kanal ne kadar yakınmış da ben görememişim.

[@bengisu81]

hocam sayenizde zor dediğiniz soruları yapabiliyorum. bir gün kayda değer bir başarı elde edersem sizin adınızı anlıma yazarak video çekeceğim. bunun gibi mükemmel bir anlatımın karşılığı çok daha fazla olmalı..

[@dersadam1147]

alnıma*

[@bengisu81]

@@dersadam1147 hızlıca yazarken fark etmemişim hocam, düzeltme için teşekkürler

[@Bsra1001]

@@dersadam1147 söz ben de yazacam bak o gün gelsin

[@vethekimeylul]

ben de

[@sentientist9261]

10:25 ve 23:26 (2.öncül)

[@julietcapulet2476]

Sorular gerçekten çok kaliteli emeğinize sağlık hocam

[@eliftaskn4317]

15:56 pilden de düşünebilirsiniz pratik olarak. Akım artıdan eksiye doğru oluşur. Elektron akıma zıt yönde eksiden artıya, yani düşük potansiyelden yüksek potansiyele doğru gider.

[@instalockneon]

Hocam bu konuyu lise hayatımda ilk defa sizden öğrenerek bu soruları yapabiliyorum çok mutluyum çok teşekkürler hocam

ben teşekkür ederim :)

[@mardinsporStriker]

Ne kazandın

[@HFGMG.]

nereyi kazandın

[@efechadwick]

​​@@HFGMG. Karabük üni endüstri müh. kazandım ben. hocanın emeğine sağlık bende çok büyük hakkı var

[@johnfistik]

Hocam çok çok verimli bir soru çözüm videosuydu, çok değerli yorumlar öğrendim sayenizde.

[@haticedemircan3162]

Aylardir bu konu nolacak diye düşünüyordum amaaa özcan hocam imdadıma yetişti💜💜💜

[@muhammetbakr6605]

Boyle mukemmel bir fizikçi izlemek fizigi fullemeye yetiyor

[@simgeaydn3589]

18:31, 2. öncül ile ilgili kitaplarda şöyle karşılaştım : -6q , +q dan yükü küçüktür ama yük miktarı derse büyük kabul edilmiş. Sizin bu soruda gözünüzden mi kaçtı yoksa. Doğrusu dediğiniz gibi mi ?

[@zeynep.1383]

Hocam işini gerçekten hakkıyla yapan insanlardansınız seviliyorsunuz 💙

[@CERRAHPASATIP-iv2tn]

16:00 hocam şimdi siz potansiyel farkın birim yük başına yapılan iş olduğunu söylediniz. iş yapılması uygulanan kuvvet doğrultusunda yükün hareket etmesidir. biz (+) ve (-) yüklü iki cismin tam orta noktasına bir birim yük yerleştirdiğimiz zaman bu yük üzerine etki eden kuvvetler aynı yönlü olur ve birim yüke bir kinetik enerji kazandırmaz mı? yani birim yük uygulanan kuvvet doğrultusunda yer değiştirir ----> birim yük üzerine iş yapmış olduk. ilk cümleye göre bir potansiyel farkın olması gerekiyor amaaa bir önceki soruda zıt işaretli iki yükün tam orta noktasında potansiyel farkın 0 olduğunu söyledik. potansiyel fark 0 ise birim yükün hareket etmemesi (üzerinde bir iş yapılmıyor olması) ; birim yük hareket ediyor (üzerinde iş yapılıyor) ise potansiyel enerjinin 0 olmaması gerekmez mi???

[@sinavvar8410]

Anlamadığımı düşünüyordum bu videodaki soruları çözdüğümü görene kadar ❤️

[@bosislerleugrasmaderscalis]

hocam çok verimliydi teşekkürler bir de bu konuda hız, kinetik enerji soruları falan oluyor keşke onlardan da çözseydiniz.

ders kitabında ve güvendiğim başka kaynaklarda ne varsa onları çözdüm. daha ötesi biraz eski tip soru olarak kaldı artık.

[@calisiyorumoyleysevarim]

son 2 soru muazzam. özellikle son soruda 3.öncül sayesinde yaptığınız acıklama ufak soru işaretlerimi de aldı götürdü. cok tesekkür ederim hocam

[@herhangibiri9758]

Son soruda 1. Öcülününde kesinliği olmaması gerekmez mi? İki yükün de negatif olduğunu düşünürsek ve pozitif yük iki tarafa da getirildiğinde negatif iş yapabilir.3.öncülde nasılsa ikisinin pozitif olabileceğini söyleyebilirse negatif olma ihtimalini de söyleyemez miyiz?

[@huseyinsahin7874]

22:18 nasıl pozitif elektriksel kuvvetlere karşı negatif iş yapılmaz mı ??

[@asdasqwexd6416]

Hocam son soruda 1. Öncül tam olarak anlattığınız şekilde aklıma takılmıştı ve açıklamanız cidden yararlı oldu. Fakat sonrasında şöyle düşündüm mesela K daki potansiyel +10q olsun, L deki +5q olsun. Siz bu durumu örnek verirken yaklaşık olarak bu iki noktanın orta kısımlarından örnek verdiniz. Peki ya L ye yakın olsaydı ? Yani dibine koyduğumuzda bir yerden sonra yüklerin büyüklüğünden ziyade aradaki mesafeler etkin konuma geçecektir. Açıklarsanız sevinirim şimdiden teşekkür ederim :)

[@betulg9786]

Rez

[@mig2410]

cisim zaten bir dış kuvvet etkisiyle L den K ya getirildiği için elektriksel kuvvetlerin bileşkesinin sıfır olduğu nokta durumu değiştirmiyor. ha cisim elektriksel kuvvetlere karşı negatif iş yapsaydı bile bileşkenin sıfır olduğu noktaya gelene kadar bir hız kazanacağı için o noktada durmazdı. kısacası sonuç değişmiyor.

[@esmak104]

hocam cok tesekkur ederim,, konuyu dikkatlice dinleyip onemli dediginiz cumlelerinizi not alarak ilerledim ve zor buldugum, denemelerde yanlis yaptigim konuyu anladim. videoda cozdugunuz sorularin bazilarini durdurup kendim cozmeye calistim ve hepsini anladim. zor bir kaynaktan da soru cozdum yapamadigim cok az soru cikti onlari da kolayca anladimm bunun verdigi ozguven ve huzur cok farkli. videolari acarken kisa ve oz bi anlatim dinleyecegimi biliyorum dersler hic sıkıcı olmuyor bu yuzden dikkatimi tamamen verebiliyorum. cokca cok seviyorum sizi

[@suheylacay599]

Yine yineee yine çok güzel anlatmışsınız sağ olun hocam

[@Serdarb1905]

Hocam son sorunun 1. Öncülünde yer değiştirme ile elektiriksel kuvvet zit yönlü nasil pozitif is yapmis oluyor yarim saatir bunu arastiriyorum anlayamadim konuyu iyi analmamaa ragmen . Rica etsem aciklar misiniz

[@Auffallend]

Elektriksel kuvvetlere karşı yapılan iş diyor soruda eğer elektriksel kuvvetin yaptığı işi sorsaydı negatif iş olurdu

[@dersadam1147]

Özcan hocam ben son sorudaki 1. öncülü anlamadım (22:25), yorumlarda insanlar elektriksel kuvvetlere KARŞI negatif iş yapılır olması GEREK demişler ama biz orada elektriksel kuvvetlere karşı pozitif dediğimizde elektriksel kuvvetin yaptığı işin tersi yönde demiş oluyoruz bu da olayı açıklıyor. Siz de yorumlarda evet negatif olmalıydı demişsiniz, kafamı karıştırdı bu durum. Lütfen açıklarsanız sevinirim

[@cerwnie]

böyle bi yorum arıyodum Özcan hocam help

[@gamze4028]

Hocam eşiniz yok diger kanallarda cok gezdigimden biliyorum .en sonunda buradayim .❤❤sag olun

[@hudagdas34]

sonuncu soru güzel sazanlanmama rağmen iyi soruydu hocam teşekkürler 😄

[@pelinsenyurt7059]

Söyleyecek söz bulamıyorum hocam ya ne desem az kalır harikasınız çok teşekkür ederiz ❤️🥰

[@gece.e]

Hocam bakış açımı kaf dağına çıkarttınız ❤

[@yksininiçindengeciyoruz]

hocam ben anlamadim şimdi siz ilkin elektriksel potansiyeli anlatınca elektriksel kuvvetlere karşı yapılan işte potansiyel enerji artar ve elektriksek kuvvetler negatif iş yapmış oluyor dedinjz ama soru çözünce elektriksel kuvvetlere karsi pozitif iş yapıyor diyorsunuz

[@gdecod]

Son soru mükemmel, teşekkür ederim.

[@durucorn]

17:26 akım oluşuyor ve akım + yükten - ye doğrudur, yüksek potansiyelden alçak potansiyele doğrudur diye düşünerek x'e + yüklü y'ye - yüklü demiştim ama YÜK HAREKETİ diyerek sorduğu için elektronların hareketini düşünerek tam tersi şeklinde yapıyoruz değil mi?

[@ihsanturhan9444]

Bu adamın büyüklüğü karşısında ezilmeye başladım

[@sudowesu]

Off son sorudaki 3. öncülde oltaya çok güzel yakalandım tam siz yanlış dediğiniz an aklıma geldi siz açıklamadan. Özcan hocamın videolarını izledikçe onun gibi düşünmeye başlayabildim yavaştan neyse ki, her ihtimali değerlendirebiliyorum artık. Çok teşekkür ederim hocam umarım daha da yakalanmam böyle hatalara

[@gokhan3592]

Hocam güzel bir tekrardı çok sağolun. Kolay gelsin.

[@Martinedeninruthu]

24:39 abooooo oltaya geldik

[@Jeeeooott]

hocam çok teşekkür ederiz gerçekten çok güzel anlatıyorsunuz elinize emeğinize sağlık

[@herkesimneisterseno4177]

hocam en büyükmüsünüz bilmiyorum ama çok büyüksünüz ✨

[@CerenApaydın]

22.35 te 1.öncüle neden doğru dedik ki yer değiştirme ile ters yönde değil miydi elektriksel kuvvet

[@humeyraerss]

hocam allah sizi korusun inşallah amin

[@llawliet4649]

Hocam çok güzel anlatıyorsunuz çok teşekkür ederiz

[@ezdakaraca6118]

Teşekkürler hocam. Fizik için hâlâ umutluysam sayenizde 🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@zeynepgeyik8841]

16:00 dön gel dön gel

[@akileturk5996]

gene orijinal ufuk açıcı sorulardı hocam eline sağlık

[@sifa4924]

Hocam 10:30 daki soruyu d.E = V ile yaptığımda 1ve4 buldum. Nerede hata yaptım göremedim

[@YigitGunal-tb3ps]

24:05 te K noktasına +5q koyarız diyorsunuz ve ardından k noktası civarında +5 lik bir potansiyel oluşturduğumuzu ifade ediyoruz, ama formüle göre k.q/r de r=0 olur K deki yük K noktasında oluşturduğu potansiyel sıfır olmaz mı?Yani biz K noktasındaki elektriksel potansiyeli bulmak için L deki yükün K noktasında oluşturdugu postansiyeli bulmamız gerekemez mi?

[@busratastan3999]

full

[@aliveli6453]

Türkçeyi zehirleme lütfen.

[@leefeng3806]

Hocam 18:25 yük skaler bir büyüklük olduğu için +1C, -100C'tan dahi büyük olmaz mı soru bankalarında evet dikkat edilmiyor ama doğru kullanım yük büyüklüğü şeklinde olması gerekmiyor mu? Yani Y X'ten kesinlikle büyük diyemez miyiz büyüklük veya miktar demediği için

[@muhammed_selimkahya7371]

tyt denemelerini heyecanla bekliyoruz

[@rabia271]

Hocam ilk soruda nasıl K'nin uzaklığına d deyip L'nin uzaklığına d/2 dediniz orayı anlamadım(orada eşit de yakınlastirilamaz miydi?)

[@induiduel]

Elektriksel kuvvetlere marşı iş yapıldığı için Yüke K'dan daha yakın bir konumda olmalı. K d mesafede ise L 0

[@mig2410]

olay şu. iş = son potansiyel - ilk potansiyeldir. K dan L ye gitmek elektriksel potansiyele karşı iş olmuş yani iş denkleminde cevap eksi çıkmalı. bu sebep V ilk> V son olmalı. aynu mantıkla d ilk > d son olmalı. d/2 sadece bir örnek önemli olan az olması.

[@MAksa-bd2ip]

Son iki soru neydi öylee💎 Teşekkürler hocam

[@arzuakbas3784]

İyi günler hocam bir sorum olacaktı 23:37 deki soruda 1. şıktada ikinci şıktada elektriksel kuvvetin yönü hareket yönümüze zit ama birinde pozitif diğerinde negatif iş yapıldı diyoruz neden ikisinde de negatif değil acaba

[@identifyaspatrick]

elektriksel kuvvet negatif iş yapar, bu durumda elektriksel kuvvetlere karşı pozitif iş yapılmış olur. ikisi de aynı anlama gelir. negatif iş demel kuvvetle işin zıt yönde olması demektir

[@hushbabe]

​@@identifyaspatrick kuvvetle iş zaten zıt yönde oluyor bunu yapinca

[@Hedefodtubilgisayar-281_]

24:30 hocam 3.öncül için noktaların eksi yüklere sahip olma ihtimali olamaz mı?

[@basulanmotivasyon]

23:39 bu soruyu beynim almadı

[@basulanmotivasyon]

iki ayda hiç gelişememişim...

[@BeyzaUruc]

Hocam -6q yükünün her daim +q yükünden az olması gerekmez mi? Sonuçta elektriksel yük skaler bir nicelik olduğundan “-“ matematikteki gibi azlığı göstermiyor muydu? 15:58 deki sorudan bahsediyorum

[@Yusuf-sv1yv]

Çok ii hocam çok sağ olun sahur sonrası basıyoruz yine

[@bisayisalcinincilesi]

1 yıl sonranin ramazanindan selamlar 😃

[@sude_02]

hocm son soruda bug a soktunuz beni tşkler

[@Kaliteadam0]

Hocam verdiğiniz bilgiler cok degerli çok teşekkür ederizz💗💗

[@Babalingo323]

Hocam valla ben fiziği hic sevmem ama sizin sorulari çözünce cok mutlu oluyom teşekkürler ❤

[@NIKOLATESLA-w9s]

Emeğinize sağlık hocam 🤠💯💯

[@fatmagundogdu5071]

Tek kelimeyle mükemmel 😁😁😁

[@achlys1235]

Hocam 22:17 de k da l de pozitif olsa ama k nin potansiyeli daha büyük olsa gibi.bir ihtimal olamaz mı😅

[@mercanbaligi]

yuk isaretindwn bugun bi soru kacirdim allahm

[@safakaraman201]

24:19 hocam burda l noktasına birşey koymasak da olur dimi? k noktasına +5q koysak bile sağlanıyor, elektriksel potansiyel k noktasından l noktasında gidildikçe azalıyor bu şekilde de olur dimi?

[@enestheyksdestroyer]

19:40 ta neden 1. öncülü sadece - olarak aldık yük dediği için mi + alamadık

[@gitarlarcokpahal4655]

1:35de l nin k den daha yakın olduğunu nasıl anladık anlayamadım

[@memoff6211]

Hocam merhabalar, 10:02'deki yükü L noktasından alıp noktasal cisme yaklaştırıp sonra M noktasına getirirsek; Taşınma sürecinde elektriksel kuvvetler iş yapmıştır ifadesi doğru oluyor mu ?

[@huilzaes7075]

hocam sağ taraftaki bıyığınız sakala bağlı ama sol taraftaki bıyık sakala bağlı değil boşluk var neden

[@Imirem000]

12:44 hocam burda dediğiniz şeyler kafama oturdu ama kendim çözmeye çalışırken aklıma E= V/d gelmişti o yüzden E sıfırsa V de sıfırdır demiştim😶 nerde hata yapıyorum

[@miniimanna]

12:43 not 24:55 son soru 3. onc. 14:17 izle tekrar

[@opia.8111]

Son soruda K noktasındaki yük -q, L noktasındaki -5q olsa da olurdu değil mi? Yine yüksek ve alçak potansiyel elde etmiş olurduk.

[@yigitezel632]

Hocam emekleriniz için teşekkürler

[@terriblecat7684]

hocam mükemmel sorular

teşekkür ederim.:)

[@furkan5339]

Hocam 17:11 de elektronların potansiyeli negatif olduğu için azaltıcı etki yapacaktır o yüzden potansiyellerin eşitlenmesi için yüksek potansiyele gider diye bir akıl yürütme yapabilir miyim?

[@mustafaogur3126]

20:00 daki soruyu akım yönünden düşünebilir miyiz hocam ?

[@whynot3910]

Hocam sorular çok güzeldi teşekkürler. Benim sorum elektriksel kuvvetin negatif iş yapması bizim elektriksel kuvvete KARŞI iş yaptığımız anlamına mı geliyor?

aynen öyle.

[@yksmagdurubirmezun8721]

​@22:34 hocam o zaman burdaki 1 öncülde neden doğru aldık karşı negatrif iş demesi gerekmez miydi

[@mirayy8702]

Hocam son sorunun 1. öncülünde elektriksel kuvvetlere karşı iş yapılıyor bunu anladım ama pozitif iş kısmını anlayamadım

[@mirayy8702]

Hocam ayrıca birinci öncülde de elektriksel kuvvetler negatif iş yapıyor değil mi ?

mantık basit aslında. diyelim ki iki cisim birbirini çekiyor. sağdaki cisme sola doğru bir elektriksel kuvvet etki etsin. ben bu cismi alıp sağa doğru götürürsem uygulayacağım kuvvet sağa doğru olmak zorunda olur. yer değiştirme de sağa doğru. W=F.deltaX ten uygulayacağım kuvvet pozitif iş yapar. e bu kuvvet elektriksel kuvvete ters olduğu için elektriksel kuvvete karşı pozitif iş yapmış olurum. elektriksel kuvvet açısında düşünürsem kuvvet sola , yer değiştirme sağa , elektriksel kuvvet negatif iş yapmış olur.

[@mirayy8702]

@ çok teşekkür ederim.

[@batuhaneraslan7186]

Var olan harekete karşı yapilan her turlu is negatiftir. A'dan B'ye giden arabayi durdurmaya calisirsak negatif is yapariz. Arkadan ittirirsek pozitif is yapariz

[@Woy679]

hocam 22:32de, elektriksel kuvvetlere karşı negatif iş yapılmaz mı, bence yanlış düşünmüşssünüz. sonuçta yaptığımız iş negatif, yer değiştirme ve kuvvet vektörleri birbirine zıt , yani negatif iş. bunu da elektriksel kuvvetlere karşı yapmışızö oldu size elektriksel kuvvetlere karşı yapılan negatif iş

Evet, yorumlarda çokça cevap verdim

[@ramazanfurkan85]

Hocam son sorunun 2.öncülünde takıldım, bu sorudaki gibi mesela -‘yi -‘ye zorla yaklaştırırken “biz elektriksel kuvvetlere karşı iş yaparız” demiyor muyuz yani buradaki “elektriksel kuvvetler iş yapar” ifadesi bu mantığımızla çelişmiyor mu, soruda negatif iş de diyor eğer o yorumu farklılaştırıyorsa bilemedim tam ne ifade ediyor bize pozitif-negatif iş

[@aysegulkayahan4048]

müthişşş sorular müthiş anlatım

[@hasankaya3479]

hocam süpersiniz çok çok teşekürler

[@MelekDoğu-i1n]

Yalnızca gerçek gurmeler özcan aykin izler 😋

[@ruel1140]

23:52 çok teşekkürlerrr

[@dexter-ep4ct]

25:04 bu soruyu şöyle düşünerek çözdüm k ve l eş potansiyel çizgilerinin üzerinde olsun dedim ve k ile l nin soluna bir q cismi yerleştirdim bu q cisminin pozitif olması gerekir diye düşündüm çünkü k daki potansiyel ldekinden daha yüksek ve pozitif yüklü cisimlerde yakınlarda potansiyel daha fazla olur. Öncüller bu şekilde sağlandı ardından diğer ihtimali düşündüm yani k ve l nin solunda bir yük olabilir bu yükünde işaretinin negatif olabileceğini düşünerek diğer öncülleri denedim ve sonucu sizinle aynı buldum bu düşünce tarzı doğru mudur ?

[@ferhatakay8832]

Çok güzel sorulardı inşallah o üniversite kazanılacak

[@yks2158]

Teşekkürler hocam ☺️

[@aysuranaozcan4563]

Hocam cevap verirseniz çok çok sevinirim. Son sorudaki öncüller kafamı karıştırdı.Negatif iş yapmak ve elektriksel kuvvetlere karşı pozitif iş yapmak aynı şeydir desek doğru olur mu?

[@kafamkadarguzelmisin3496]

24:33 hocam madem 3. Öncül kesin doğru değil neden ilk başta da ikisinin de artı olma durumlarını konuşmadık?(1. Ve 2. Öncül için)

[@kafamkadarguzelmisin3496]

1 ve 2. Öncüle kesin doğru diyorsunuz ama bunu sadece biri + biri - olduğunda dogruluyoruz

[@kafamkadarguzelmisin3496]

Çok kafam karıştı

[@kafamkadarguzelmisin3496]

24:39 hocamm yaaa💙

[@WodreX]

son soruyla alakalı birşeyi soracağım, -5q ve -2q olsaydı, hangisinin elektriksel potansiyeli + olurdu?