СОВРЕМЕННОЕ ИСКУССТВО или ДЕТСКИЙ РИСУНОК? 3 способа как отличить настоящее искусство

[@АрсенийДежуров]

Этот канал обещает быть законодателем нового направления искусствоведения на Ютубе. В работе Ксении сочетаются обаяние, юмор, глубокая образованность. Желаю автору большого будущего

[@ProvocativeArt]

Огромное спасибо за такие слова! 🙏🏼

[@ОлегСергеев-э5х]

Я бы сказал, что зачинателем нового направления

[@korostel1]

Автор умна и красива, в отличие от вышеупомянутых произведений искусства, ценность каковых исключительно в искусном маркетинге. См. «Обнаженная со скрипкой»:)

[@КатеринаОжерельева]

Очень люблю этот фильм! Я люблю искусство, но не понимаю современного искусства!

[@ProvocativeArt]

Я здесь как раз чтобы помочь разобраться :)

[@tipokaisen]

очень актуально, недавно думал о том, что "на самом деле можно ляпнуть и получится чтото", спасибо очень интерсно

[@InspirationArt]

Душевно, цепко и стильно! Спасибо ! 🤌

[@МамийФатима]

Спасибо , продолжайте , пожалуйста , для нас , не экспертов - то , что нужно.

[@michaelpolousov8379]

Как раз хотел найти что-то подобное по современному искусству и его восприятию. Надеюсь, что в дальнейшем будут ролики с разбором этих красот) Всё же непросто понять ценность таких произведений

[@andreidorogin3054]

Нельзя понять то , чего нет .

[@slaval5088]

Ценность исключительно в стёбе и лулзах... И неудивительно, что это работает. Быдлу несложно внушить практически все что угодно. Технологии давно отлажены. Даже не нужно что-то изобретать.

[@Jakey_Haley]

Видно, что девушка с интеллектом) очень понравилось

[@ProvocativeArt]

Благодарю 🙏🏼

[@JUST_ILYA]

Большое спасибо за видео, для многих не очевидно зачем художники так делают)

[@araamiragyan3174]

Потрясающе🎉! Иногда думаю, может, я человек искусства😮

[@Graynef]

Здорово, больше качественных каналов об искусстве - больше я его понимаю и не понимаю одновременно😅🎉

[@neftedollar]

В 1982 году торговался 4 минуты, а когда выиграл - написал пост в иНстаграме? Уат?

[@Наталия-я8ч]

С удовольствием подписываюсь. Жду новых интересных выпусков. Удачи каналу🎉

[@zigota4083]

Видео содержательное, интересное, вы рассказываете лаконично и метко. Было бы здорово, если бы вы уделяли больше внимания деталям: какие эмоции вам передает картина, больше делать акцент на деталях, которые может упустить человек, не погруженный в тему.

[@ProvocativeArt]

Благодарю! Обязательно будут другие видео с погружением. Например на монтажном столе ролик про моё первое посещение Сикстинской капеллы с очень большим количеством эмоций и впечатлений. Первое видео - просто игра, развлечение. В основном для тех кто не сильно знаком с миром искусства и которым действительно сложно отличить шедевр от детского рисунка.

[@zigota4083]

@ Благодарю

[@ilyakarpenkohere]

Получилось интересно и лаконичное видео, спасибо и удачи новому каналу!

[@ProvocativeArt]

Спасибо!🤗

[@Filya_pepel]

Благодарю Жариновых за рекомендацию Вашего канала. Интересно…

[@galexded8906]

Спасибо, Ксения! Жду новых видео

[@Varyakhov]

четко, спасибо!

[@Илья-ц4г2л]

Надеюсь, ваш канал не будет только о современном "искусстве") Но слушать вас интересно) Причёска очень красивая 😍

прическа это самое главное на этом канале

[@natalyshipitsina8353]

Ксения, спасибо, очень увлекательно!

[@ИринаКлимова-ъ4к]

Поздравляю с премьерой, молодец👍👏🤗

[@kindox-y4g]

С интересом прослушала) но ! картину Бассарри Филипп тоже продал за 11 тысяч) Поэтому хотелось бы в качестве доказательства основываться не на стоимость ) Концерт Киркорова дороже концерта симфонического оркестра…….

[@ВикторМельников-о6ч]

Очень круто, ждём новые ролики ❤

[@Dr_Pavel]

Большинство детских рисунков детей раннего возраста намного ценнее подавляющего большинства рисунков выпускников художественных учебных заведений. Многие великие мастера пытались приблизиться к детскому рисунку. Детский рисунок - это жизнь, профессионалы обычно имитируют жизнь. Легкость и живость линии, смелые и интересные композиционные решения, каждый раз новые. Профессиональные художники никогда не используют словосочетание "детский рисунок" как образ чего-то лёгкого и не имеющего ценность, они наоборот им восхищаются. Чем больше в искусстве идет от головы, тем оно менее ценно. Все эти описания, концепции представляют ценность для художественных критиков, теоретиков. А теоретики и художники живут в разных мирах.

[@olgatrofimova2550]

Очень интересно! Благодарю

[@enoteliseev219]

Очень клёво и красиво 🎉🎉

[@slaval5088]

Нас с помощью денег пытаются красноречиво убедить, что банан на скотче и подкрашенный кал на холсте это высокое, смысловое искусство... 😊😊😊

[@XYZ-cn9sx]

От Дежурова. Надеюсь, его рекомендация оправдается, и я зависну здесь надолго... как это случилось на самом канале Дежурове.

[@etstarbxl6724]

Спасибо за интересный материал. Но отличать по восприятию- это понятие слишком субъективное. Такая интерпритация- это больше из разряда теста на восприятие в кабинете психологов, когда показывают людям картинки и спрашивают, что вы видите. Отличить можно, но грамотную картину, от детского рисунка следующим способом. Профессиональные художники в своих абстрактных работах практически всегда придерживаются баланса форм, цветов, оттенков. Так же сопоставляют контрасты форм и цветов. Этому учат в художественных академиях.

[@ProvocativeArt]

Соглашусь с вами и одновременно не соглашусь. Иногда современные художники намеренно искажают форму и композицию, для достижения определенного эффекта. Современное искусство тем и интересно, что довольно сложно определяется. В этом суть нашего маленького видео-эксперимента. ☺️

[@etstarbxl6724]

@@ProvocativeArt Если коротко, то отказ от форм- это и есть суть абстракционизма. Но тут важно понимать от каких именно форм отказывается художник. Ответ прост- отказывается от реалистичных форм и академических канонов их отображения и передачи. Ну а когда абстракционист в своей работе сохраняет реалистичную форму, но отказывает суть формы (соотношения, тона, полутона, рефлексы) он становиться импрессионистом. Целью правильного искажения формы и композиции является баланс, который гармонизирует произведение.

[@slaval5088]

Настоящее искусство идет от гармонии и мастерства. Всякий авангард - от стёба, цинизма и лулзов. В этом и разница.

[@emisty1]

Один из первых подписчиков. Я 175 ❤🎉

[@Graynef]

Интересно а бывают ли детские рисунки исскуством?

[@ProvocativeArt]

Бывают, даже рисунки обезьяны бывают ;)) Об этом скоро в шортс.

[@andreidorogin3054]

Хороший вопрос .Если детей принять в эту компанию , то где творцы харчеваться будут ?

[@korostel1]

@@ProvocativeArt можно и свинью Пигкассо вспомнить:))

[@danilburan5250]

Ммм. Я всё понял. Если я вижу красоту, смыслы и идеи в картинках, то это детские рисунки. А носовые платки - это искусство.

[@Hardydenzel]

огонь!!!!

[@evgenzloy]

Для того чтобы мазня стала искусством, сначала надо специалистов-экспертов хорошенько подмазать. Они поднимут восторженную волну. Картины продадутся за серьёзные деньги и те самые эксперты получат свои откаты. Походу это так работает

[@juniaartworks]

Очень интересно, спасибо! Как считаете, мои работы это уже искусство или все ещё детские рисунки, несмотря на то, что их покупают? Мне 12 лет. Я график.

[@ksiuwataller8153]

Вы прикладывайте ссылки :)

[@gheorghecojocaru6974]

Неубедительные аргументы. Самое большое отличие искусства взрослого человека от детского рисунка --- в осознанности. Отсюда, огромная концентрация и глубокое погружение в законы искусства ; динамика, симетрия, контраст, ритм ... и. т.д . Взрослый художник может годами искать гармонию, исследовать игру больших и малых форм , работать с пластикой , перспективой, пропорциями. То есть для определенного результата ,нужно много и упорно трудиться , чего не делает ребенок. В этом видео, по моему мнению, показаны не самые удачные примеры современных работ.( делается почему-то акцент на деньги ,будто это и есть мерило настоящего искусства ) картины показанные на видео, скорей всего концептуальное искусство, где важен вау эффект, идея, а не гармония и проработка форм. Нужно было, скорей всего сопоставить примитивное искусство с детским, так как оно больше перекликается..

[@urekushki]

🖤🤍

[@марта2020-я3э]

не убедительно. основной критерий - за сколько продали на аукционе. Вот еще факт - Произведение искусства, представляющее собой банан, прикрепленный к стене клейкой лентой, было продано на аукционе в Нью-Йорке за 6,24 млн долларов криптовалютному предпринимателю. Как же это 'концептупльно'. разве сравнимы эмоции, полученные при просмотре данного обьекта, с теми, которые возникают при просмотре шедевров?

[@ProvocativeArt]

Марта, согласна с вами, в той части, что современное искусство не столь однозначно как к примеру картины старых мастеров. Но целью данного видео не является определение искусство это или нет, и почему. Цель видео более простая - интеллектуально развлечь зрителя и в игровой форме познакомить с миром вещей, о которых говорить очень сложно и интересно…

[@марта2020-я3э]

@ProvocativeArt наверное мои ожидания были больше. Форма понравилась, а содержание, увы.

[@ВсеволодРожнев]

Он стал гением абстрактного экспрессионизма не благодаря какой то там технике, а благодаря команде маркетологов, которые с филигранным умением вкрутили в уши массам, что это "кайфово". Все эти бездари, мунки, кандинские, шагалы и прочие холстомаратели никогда бы не добились успеха без команды пиар менеджеров. Если у Караваджо, Тициана, Рубенса, Дали это красиво, то там и объяснять то ничего не надо. Это действительно (как вы в каком то из роликов говорили) Богом данное умение. А вот черный Казимиркин квадрат любой маляр замастырит. Простите за откровение. Наболело))

[@ProvocativeArt]

Спасибо, что поделились ☺️. Вы знаете, я сегодня в Милане сходила на выставку Мунка. И мое мнение о нем кардинально переменилось. Он великолепный колорист и режиссер. Некоторые его работы завораживают и «прямо пробивают до дрожи». Этого не передает ни один альбом, его нужно видеть вживую…У него просто вот такой странный язык. Надо про него снять выпуск… И с квадратом однажды мне пришлось так же изменить мнение. Помню как в академии с пеной у рта доказывала преподавателю, что это фигня… а потом увидела его живьем, и совсем иначе все стало. Даже статью о нем написала… не так там все просто. www.marieclaire.ru/stil-zjizny/chto-skryvaetsya-za-sloyami-kraski-chernogo-kvadrata-malevicha-vse-tainy-znamenitoi-kartiny/ Исследуйте мир живописи, не останавливайтесь, он удивительный и в нем еще много сюрпризов.

[@ВсеволодРожнев]

@@ProvocativeArt Я три недели назад был в Лувре ОАЭ и смотря на творения Шагала и Кондинского ( Мунка там не было), не поменял о них мнения. Вообще я стараюсь посещать музеи там, где бываю. Был в Третьяковке, в Рейксмюсеум и музее современного искусства в Амстердаме, в галерее Уффици во Флоренции, в доме- музее Рубенса в Антверпене, в доме- музее Дали в Испании. Это я для того, чтоб Вы понимали, что мне это интересно. Не могу утверждать, что моя точка зрения правильная, просто, когда смотришь на красоту, ее не надо объяснять. Это видит и стар и мал. Хорошо у Пелевина в «Ийфак 10» про современное искусство написано : - «Современное искусство, если говорить широко, начинается там, где кончается естественность и наглядность…» далее по тексту)))

[@ProvocativeArt]

Это просто язык выражения чувств. Мы разные и чувствуем разное, разными способами. Это и делает жизнь такой интеи многогранной. Я точно могу сказать, что я сегодня и 10 лет назад это совсем разные уровни восприятия.

[@irina12007]

Зачем пересказывать данные, всякую фактологию, представленную в легком доступе из открытых источников? Мы слушаем о Поллоке не потому что, что мы никогда ранее не слушали о нем, а потому, что нам интересно увидеть его картину глазами конкретного человека, который находит то, что до него не видел никто. А чем он так интересен, есть идеи? Хотелось бы получить хотя бы краткий анализ достоинств сего произведения искусства, общий композиционный замысел, описание элементов.

[@ProvocativeArt]

Добрый день Ирина. Спасибо большое, за ваш вопрос и обратную связь. Этот ролик в первую очередь, игра. Развлечение ориентированое на аудиторию которая не знакома с Джексоном Поллоком. Приятно слышать, что вы уже чуть глубже погружены в контекст. В будущем обязательно будут не только шутливые ролики в игровом формате, но и более подробные разборы с деталями. Но в первую очередь, канал ориентирован на то, чтобы популяризировать искусство. Простым языком говорить о сложном с теми, кто не знает с чего начать. Ксения

[@irina12007]

@ProvocativeArt спасибо за ответ

[@БорисПрусаков-р1п]

Эта девушка, априори, не скажет ничего нового..... Она ещё слишком молода, чтобы что - то понимать в этой области Серьёзно и Глубоко. Пересказывает, в сотый раз, известные, истории- сплетни...

[@slaval5088]

​@@БорисПрусаков-р1па надо было провести глубокий анализ многочисленных сортов овна ? 😊

[@SergeySmirnov1996]

Приобрела первую картину бы за десять тысяч долларов, если мне их дадут. В ином случаи мне эта говнина не нужна.

[@vasyakopytsev6560]

Угадал все. Отличить очень легко - по материалам, по цветам, по линиям. Но что касается "большей важности контекста" - это дрянь, а не искусство. Художник должен рисовать, а не говорить. Из всех представленных, пожалуй, что-то интересное представляют Жоан Миро и, быть может, Баския. У них прослеживается интересный, даже самобытный стиль. Видел, как один дизайнер, явно вдохновлённый Миро, сделал серию работ в векторе - из тонких линий, кружков, треугольников - получилось очень красиво, узнаваемо и необычно. Чувствуется, что в него попал этот стиль. У Миро очень хороший дизайн для мультфильмов или детских книг, стоит только его "прилизать" немного и получится вообще идеально. У остальных же из ролика всё откровенная спекуляция и перегной. А то, что богатеи семикратно перевареный кал покупает за бешеные деньги - так это не показатель искусства. Гораздо важнее, попадает ли это искуство в нерв зрителя или нет, реплицирует ли оно своё днк дальше, вдохновляя. Про большинство из представленных художников лет через сто никто не вспомнит. Потому что это не искусство - оно бесполое и бесплодное, скучное. И если бы про него не жужжали со всех щелей, рекламируя, то про него бы никто и не знал.

[@ProvocativeArt]

Мир современного искусства очень многогранен. Конечно это видео носит в первую очередь, шуточный характер и сдобрено немалой долей иронии. Я например не понимаю Сая Твомбли и никогда не пойму… но это не значит, что это эквивалентно для всех. Он многим откликается. Искусство не всегда гармонично и красиво. Иногда оно провокационно и мерзко как например Цветы Зла у Бодлера. За этим скрывается глубина.

[@SergeySmirnov1996]

Вторая картина просто разрисовка перед настоящей работой. Чел делал упражнение на завитушки и продал это за 70 лямов. Коротко о капитализме - всегда найдутся дебилы которым не жалко столько денег на ерунду. Потому что они их не заработали )

[@netimeninetfamilii6409]

Как-то так себе.

[@МамийФатима]

Спасибо , продолжайте , пожалуйста , для нас , не экспертов - то , что нужно.