Современные формы хрущёвщины. М.В. Попов

Лекция в рамках Университета рабочих корреспондентов
Фонда Рабочей Академии. Запись 1.10.2015
Попов Михаил Васильевич, профессор, доктор философских наук, президент Фонда рабочей академии.
Реплики: Тюлькин Виктор Аркадъевич, Герасимов Иван Михайлович.
Ленинградское интернет-телевидение:
сайт www.len.ru
ВКонтакте: lenru
Twitter: / lenrutv
Facebook: / lenru
LiveJournal: lenru.livejournal.com
LiveInternet: www.liveinternet.ru/users/3108168
Blogspot: www.len-tv.ru
Google+: plus.google.com/+LenRu
Пожалуйста, помогите проекту!
Карта Сбербанка: 4276550051342486
Яндекс.Деньги: 410016530866815
PayPal: [e-mail]
QIWI [phone]
WMR: R360424859369
WMZ: Z306853032955
WMX: X465861398882
BTC 1MQ8HmSbt8xZz2grYJCYhwe7WndeAXUuq
ETH 0x0adc878B06955Ddb7b3b278568729e5c836D73fE
ZEC (Zcach) qqpah8az44d3nuj64t4tazr9n3d6jkz3t59yym8lvt
Удобные формы пополнения:
donatepay.ru/d/lenru
www.paypal.me/lenru
money.yandex.ru/to/4100165308...
Участие в команде: goo.gl/g2C3vn
Мнения авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.

[@LenRu]

Был ли дефицит в СССР kzbin.info/www/bejne/eWjQc3ujbdCheMk

[@jalomic]

Len. Ru Как осуществлялась диктатура пролетариата до 22 съезда и каким образом она была упразднена ? Где можно посмотреть ответ на этот вопрос ?

[@hargluk]

Формально диктатура пролетариата перестала существовать после принятия конституции 1936 года и введением прямых парламентских выборов, после которых трудовые коллективы практически не могли никаким образом влиять на ситуацию в стране.

[@vladimirvladimirov1998]

Len. Ru Послушайте товарищи, Да! Никита Сергеич был очень нетипичным.....руководителем страны. Но и его заслуги перед СССР, просто-токи ОГРОМНЫ! Вспомните, Космос!!!!!!!! Огромное строительство жилья и развитие науки. Куба!!!!! Фидель Кастро! И заменитая "КУЗЬКИНА МАТЬ!!!!!!" в ООН. Всет-ки я думаю что НИКИТА СЕРГЕИЧ все -таки достоин быть более положительно воспринят в поминаниях...... ПРОСТИМ ЕМУ ведь он хотел как лучше.

[@AkatlaLet]

это чем интересно? Чуть не угробил авиацию, отменил 30% надбавку на Дальнем Востоке людей расстрелял, кукурузу всем в задницу запихал - Никита был полный дол%$#б!!!

[@user-rk7ju8zv1z]

@@vladimirvladimirov1998 Расстрел в Новочеркасске в 1962г. забыл при Хрущеве. И экономические реформы, которые привели к неизбежному концу социализма в СССР. Был такой Метод повышения эффективности при Сталине - поищите на досуге. Очень интересно. Объясняет как мы смогли опередить фашисткую Европу в экономике с меньшими затратами на производство во время ВОВ. И быстрое восстановление экономики СССР после войны. Китай, Япония, Северная и Южная Корея - их экономическое чудо основано на этом.

[@sevali54]

Наконец то я услышал истинный вклад в развал СССР Хрущёва . Благодарю !

[@user-wr2zq5gq6b]

Михаил Васильевич! Теперь у меня в голове и в душе всё стало на свои места . Благодарю от чистого сердца! Низко вам кланяюсь за ваш труд. Слава Ленину и Сталину.

[@user-ox3ok3uq1k]

Михаил Васильевич, Вы очень нам нужны!

[@user-pk2tj8jx3i]

Помню как бабушка рассказывала, что при хрущёве сено прятали в лесу, а при Сталине каждый год выходила перед новым годом статья в газете о снижении цен с нового года.

[@TheBezumax]

Точно! Мама говорила молоко забирали ,что самим не хватало. Надо переспросить

[@user-sh8pg6tn7g]

КАКИЕ-ТО ЛИБЕРАСТЫ СТАВЯТ ДИЗЛАЙКИ))))))))))))))))) ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ !!!!!!!!!!!!!!!!!! СКОРО ВАМ НЕ ТОЛЬКО ПРАВДА ГЛАЗА ВЫКОЛЕТ, Ё........НЫЕ БОГАЧИ.

[@user-eh6sl2rv5v]

А ты типа пролетарий?

[@lovekanabis7175]

Умнейший лектор.Побольше бы таких.

[@user-sn1vs8oc2c]

Благодарю за ваши лекции Михаил Васильевич. И за то что Вы заочно подтвердили мои подозрения по поводу личности Хрущёва!!! 👏👏👏👏

[@144169144]

Хрущ убрал Сталина и разрушил Завоевание Октября. Как такой проницательный, умный и дальновидный Человек, как Сталин не вычислил этого урода, и не ликвидировал его. А сам стал жертвой вместе со всей страной.

[@eduardlampika]

Спасибо Михаилу Васильевичу! За ликбез;)))Впервые его послушал у Пучкова в Разведопросе,и увлёкся!

[@user-wv3jl9jw5c]

+Alexander Konoplev Ничего, ничего, всему своё время)

[@YAMTAIJIKA13]

+Eduard Lampika Надеюсь, скоро среди настоящих марксистов-ленинцев прибавится молодёжи.

[@Roumoco]

Аналогично))

[@ManFromHumanity]

Eduard Lampika, вот такая же история) Советую почитать вот такой жжурнал: remi-meisner

[@ew5mr]

Аналогично !

[@milav7994]

При хруще ввели налоги на каждое плодоносящее деревце, растущее рядом с домом крестьянина, люди плакали и вырубали яблони...мы не забыли!

[@user-mt3em9qu4u]

Есть люди. Есть правда. Есть справедливость. Благодарность профессору Михаилу Васильевичу Попову. Ясные и верные речи. Правильная постановка вопросов и верные выводы. Борьба с паразитами продолжается. Коммунизм это верная наука.

[@belfon5855]

Спасибо Михаил Васильевич, вы очень востребованы сегодня, даёте отпор на наступление злых сил.

[@TheFugatto]

Уважаемый , Михаил Ввсильевич, большое Вам спасибо !!!

[@enotshatun6846]

Всегда смотрю и слушаю Михаила Васильевича с огромным интересом и удовольствием.

[@dobrynanikitich7034]

Потрясающе! Спасибо большое! Теперь я знаю, что такое Коммунизм на самом деле!

[@user-xe2qw9wj7t]

Социализм это сложно , нужно учитьсч. А капитализм просто , чем глупее тем лучше для кппиталиста.

[@user-tq7ij4tn3c]

Смотрю в 2020, уже второй раз. Всегда актуально.

[@user-ql7sv8mz6y]

Попову респект!!!Браво!!!!!!

[@user-wz5mc4pi6f]

Большая благодарность всем докладчикам и организаторам ликбеза российского общества. М.В.Попов и другие его единомышленники всегда говорят о значительной роли личности в истории : Ленин, Сталин - положительная роль, Хрущёв и т.д. - отрицательная роль. Но почему- то никто из них не говорит о роли маршала СССР Г.К.Жукова в истории СССР. Его роль как полководца освещена довольно подробно и трудно переоценить эту роль в победе СССР над нацистской Германией, но также трудно переоценить его роль в становлении переходного периода от коммунизма к капитализму в СССР. Не осуществи Жуков силовой поддержки Хрущёву в политических интригах по захвату власти, глядишь и не было бы предательского доклада, и не прекратилась бы диктатура пролетариата, и не переродилось бы политбюро ЦК в мелких буржуа.... и не убили бы СССР. Конечно история не имеет сослагательного наклонения, но страна обязана знать своих "героев" и их роль в истории.

[@user-tn6db7yz2d]

Да, он великий полководец-мясник. Сколько солдат погибло зря при взятии высоток......

[@user-xe2qw9wj7t]

То что он полководец не значит что он изучал труды маркса и ленина. Могли просто запудрить мозги, как и многим.

[@user11134]

Этот факт ещё раз утверждает что Россия постоянно подвергается свержению власти! А не все эти моменты четко отражены в истории, поэтому не понятно почему они так действовали. Жукова использовали, а затем его авторитет был дескредитирован.

[@brend1999]

Мелкий бизнес - ларьки, где вместо туалета - ведро. Браво! Так и работаем.

[@neekfreeman5480]

Спасибо.Вам, Михаил Васильевич.

[@kirill1595]

Михаил Васильевич благодарю за напоминание прошлого...

[@pjzyjm1943]

Ясно и понятно, спасибо.

[@tatvag47]

Да, помню мое удивление, когда я пришла в хлебный магазин и полки были пустыми. Спасибо за разъяснение причин того голода.

[@redinternational2513]

Да, сказал все очень правильно!!! А главное понятно!!! Кто согласен и кому нравиться социализм нужно рапространять это видео!!!

[@user-vs5ox4km3f]

Сегодня необходимо поддержать Лукашенко,чтоб не было поздно.....

[@ragritpew8859]

Замечательная лекция

[@user-id1vl2yx4n]

Фашизм-- точная формулировка----"Открытая террористическая диктатура наиболее реакционных слоев финансового капитала".Выселение из квартир пенсионеров не справляющихся с непомерно выросшей оплатой "Услуг" ЖКХ.вследствие мизерности пенсии, возросших цен на лекарства,продукты первой необходимости и многое прочее.Выселение проводится с привлечением всего арсенала средств/суды,приставы,полицАи/ Буржуазного закона.Все в интересах банка--ростовщика. Это положение дел касается всего населения вне зависимости от того,что сегодня не пришли еще к Вам. Наступит момент и Вас не минует сие возмездие буржуазной "справедливости",алчущих возвращения этого"порядка" долгих сто лет Буржую ВСЕ!--Вам ИХ ЗАКОН !

[@user-hf3jm4iu8g]

Отлично всё разобрано,спасибо!

[@fg5040]

Хрущову и компании удалось опорочить Сталина видимо по совершенно объективной причине ....Война выкосила самых лучших представителей ком партии .....Ведь в самое пекло на передовой бросали самых надежных а лохмыри и предатели отсиживались в тылу ...А после войны ринулись на руководящие посты ....и держались друг за друга .....

[@user-oj6qo3ty8l]

37 год выкосил, а не война. 37 год убрал верхушку, а остатки хрущ убрал.

[@yuriycorvus9987]

Борис Бб. Ага, Ежов так вообще отличный был! Надо было оставить! Идиот...

[@user-oj6qo3ty8l]

@@yuriycorvus9987 у вас с логикой беда. 37 год выкосил патриотов и коммунистов именно при ежове и именно в управление. Идиот....

[@user-vz8tf2uo1o]

@@user-oj6qo3ty8l да и это было, но выкашивал же не Сталин а именно теже ножевспинцы, до которых ещё не дошла справедливая рука Сталина и от которых мы и понесли такие потери в ВОВ. Но что было бы если бы не вычистили хоть часть.

[@user-nf6en6wt1r]

Я даже склоняюсь к мысли, что война и была задумана именно как новая, но только внешняя чистка советского народа после остановленной в 38-м Берией, внутренней троцкистской чистки 37-го. Заодно и своих решительных простых людей в Европе поубавили, заморочив им голову и натравив на СССР.

[@YuryKazakevich]

Про войну (с 20:45) с частным подсобным хозяйством подтверждаю. У нас соседи лишнюю свинку аж в шкафу дома прятали от контроллеров. Налоги на плодовые деревья тоже были. (У меня частный сектор). Вывод1: идиоты любую идеологию могут извратить до абсурда. Вывод2: коммунизм так и не придумал как решить проблему идиотов и карьеристов. Вывод3: частная "мелкобуржуазная" инициатива на самом деле в крови у людей. С ней надо не бороться, а возглавлять, поворачивая на благо всего общества (повышение разнообразия товаров/услуг).

[@sinaseibert89]

Этим народ был "благодарен" еврею Зюсс (Суслову)

[@user-marcus_13]

Комунизм как раз придумал как боротся ,партмаксимум,выборы не по округам а по трудовым колективам и возможность отзыва в любой момент депутатов итд много эфективных методов было при комунизме..

[@user-vz8tf2uo1o]

Так и не боролся Сталин, потому как это объективно а наоборот фондами наделял ненасытного частника и только наличные держал под полным контролем и никакой эксплуатации, все артели в коллективной собственности и т.д. Но, чтобы это возобновить нужно и 17 повторить.

[@user-vz8tf2uo1o]

По второму пункту тебе ответил Фадеев. Так понял чего нибудь или продолжать будешь упорствовать.

[@user-vz8tf2uo1o]

Ну а по первому пункту, то и тут я тебя должен огорчить, нет никаких идиотов и хрущ не идиот, потому как с задачей справился на ура и разгромил СССР, который не смогли никакие орды разбить. Идиоты есть конечно, но это мы.

[@ArmirKanDaGavrGarn]

Молодцы! Ура!

[@user-ot6sd4iu9h]

Вместо туалета ведро! Сильно сказано!

[@Rbw-bh1jk]

Спасибо!! Продолжайте, т.к. был приятно удивлён, что Вы не съезжаете с курса, ну а как всё закрутится поможем, чем можем!!! Делу В.И. Ленина всегда верны!!!

[@user-jn4lh4vz5w]

про Горбачёва актуально...))) спасибо ....

[@Ghostduh]

очень интересно...

[@lovin7927]

Плевать на поверженного тигра-безопасно.Со стороны Хрущева это подлость.

[@user-sg9mt3sc8l]

Что начинал недалёкий Хрущ, завершил самовлюбленный Горби - развал великой страны СССР

[@stasborsuk4465]

Очень интересно!

[@user-ym1ci5ko8z]

Хорошо,что есть интернет-жалко,что с опозданием.Разбор-"полёта"не даст залезть под плинтус,хотя уже загнали многих.

[@user-tu9xt6jt3p]

Отрицание бытия -- движение к сущности

[@YAMTAIJIKA13]

Класс!

[@consequenceable]

супер

[@maksimvaksin4003]

Маркс с Энгельсом, два гения - научно, с помощью материалистической диалектики объяснили почему коммунизм обязательно сменит капитализм . Ещё два гения Ленин и Сталин воплотили теорию в жизнь . Но коварный Хрущёв убрал упоминание о диктатуре пролетариата, передал МТС колхозам и переименовал министерства в СовНарХозы, после чего коммунизм сломался . Производительные силы забыли, что Гегель с Фейрбахом им велели строить следующую фазу коммунизма и кинулись зачем-то обратно в капитализм .

[@hamedbahri6495]

Как можно встретиться с Михаилом васильевич

[@TheGrateful108]

Вопросы возникают: 1. Почему такие как Хрущев выдвигались в высшие эшелоны власти по принципу Демагогии, а не Реальных Достижений в строительстве Социализма? Где был сбой Сталинской кадровой политики? Как такое могли просмотреть, что безкультурные люди продвигались наверх? Почему в ВПК был позитивный конкурсный отбор инженеров, а в управлении негативный отбор по демагогическому принципу, кто лапши больше навешает. 2. Почему никто из коммунистов не престрелил Хрущева на месте за контрреволюцию? значит он всех так запугал буржуазным "общественным мнением"? Получается Буржуазное пересилило Социалистическое Общественное Мнение да так что никто даже и не чухнулся как кандалы начали одевать прикрываясь демократизацией. Получается что Сталин был единственно думающим человеком в стране, а остальные - поддакиватели попки, которых было легко одурачить хрущевской Демагогией, иначе такой номер не прошел. Куда смотрело КГБ? а может это был сговор? Ведь именно КГБ - олигархи сейчас у власти.

[@user-wz5mc4pi6f]

TheGrateful108. После смерти Сталина, Берия не взялся активно вести политическую борьбу, а Хрущёва поддерживал маршал Г.К.Жуков, обладающий непререкаемым авторитетом в армии. Просто боялись Жукова.

[@sadkos4716]

TheGrateful108 Ответ на этот вопрос уходит корнями еще в глубокую древность, разница менталитетов была всегда, она выражалась потом и в разнице религий (а раньше это было свзано с идеологией и политкой) и соответственно в связях с мировыми кланами и т.д. Этоо долгая тема. Но если разобраться в ней, чтобы понять (формирование культур и менталитетов), то все становится совсем очевидным и понятным. Причем, все то же самое повторяется столетями, особенно с 17 века, только в разных политических реалиях и исторической действительности, но суть та же, даже события на Украине, тоже корнями все оттуда, с 17 века с Романовых-Ольденбургов-Гогнштауфенов и их шляхты, ватикана, мальтийского ордена, отсюда и западенцы, и Гитлер, и горбачевы-ельцины, и прочие внедренные кадры, и власовцы и т.д. И менталитет все тот-же, хоть убейся. Ниччего не меняется. . :( И пока в этом вопросе не будет поставлена точка, не будет честно все проанализировано и размежовано даже по наличию церквей, и поставлена точка в этом вопросе, на те же грабли.

[@vovan5341]

Не путайте менталитет с метакультурой. Это же элементарно. :-)

[@user-dv5ix9qp7p]

Правильные выводы!

[@alexs3123]

Очень много настоящих коммунистов погибло в войну. Кто в атаку людей поднимал? Явно не трусы! Кто их заменил? Конечно не самые пламенные коммунисты.

[@And14260]

а номенклатура --откуда взялась ,?чьи это дети-рабочих,крестьян,инженеров,медиков,учёных и прочих членов общества?

[@user-dc3tq3yk8p]

Строительство хорошего корабля занимает 3-5 лет. Каким образом сейчас мы оплачиваем строительство атомного флота в России. Значит есть экономические механизмы содержания стапельного места на заводе. Если их нет, то народ не достроив судно разбежится. Но Атомный флот строится. Товарищ Попов в чем проблема?

[@Romanka83]

Сто лет назад пролетариат в виде рабочего класса был реальной движущей силой на пути к коммунизму в силу своей массовости и способности понять смысл дела. Да, профессора поумнее, но их единицы. Крестьян было в разы больше, но они еще читать-писать не умели. В нынешнее время понятие пролетариата необходимо глубоко переанализировать. Ибо читать, писать и осознанно воспринимать идеи может уже подавляющее большинство населения, а не только рабочие. Но его диктатура остаётся главной движущей силой на пути к разумному обществу.

[@AlexanderTch]

Roman Stekolnikow. Воспитывает прежде всего жизнь, условия, окружающая действительность. Буржуи все умеют читать и писать, но коммунистами через книжки не сделать, ибо у них иные экономические и политичекие интересы

[@user-hk3ob9vn4c]

Очень интересно. Но кажется, на 48 минуте, по поводу советской буржуазии, ответ был скорее громким и образным, и даже агрессивным, чем аргументированным..

[@user-he4zc7pu8g]

48:00

[@vlads9916]

спасибо

[@user-tf5mm5cj5q]

Как можно СОЗНАТЕЛЬНО переходить или воздерживаться от перехода в высшую фазу капитализма (34:30)? Это же объективный социально-экономический процесс, не зависящий от желаний субъектов!

[@ekaterinachernenko3409]

"Вместо туалета ведро - бизнес" XDDDD ржунимагу менеджмент можно уже внедрять

[@user-lp8gj3pw7z]

в народ надо идти и в живую вести пропаганду, а пока не видно что то работы с массами.

[@mkii6396]

1:05:35 оговорка - бесклассовость достигается через устранение различия между ЛЮДЬМИ физического и умственного труда

[@And14260]

а одобряли ли участники 20 съезда это постановление?неужто не было противников ?

[@lerasmolkin9096]

Путин и Хрущёв, как два сапога пара.

[@user-iu2fl4yz5y]

30 мин .. номенклатура от слова Номенклатор (лат. nomenclātor от nomen «имя» и calare «называть») - в Римской империи специальный раб, вольноотпущенник, реже слуга, в обязанности которого входило подсказывать своему господину (из патрициев) имена приветствовавших его на улице господ и имена рабов и слуг дома. Номенклатор должен был обладать хорошей памятью.... и если это рабы то остается не оглашенным кто их хозяин ? и уже изменился смысл - Мы не рабы, рабы не мы - немы

[@ariytartarin4985]

Россия у Русских, Родина в марше. Знамена выше, Колоннами дальше. За нами сила, Страна за нами, Готовы к битве, идем рядами. Руби, грохоча, чеканный шаг, Выше штандарты, выше Флаг. Мускулы рук, глаза открыты, Врагам могилы уже отрыты. Кулак железный, стальные лица, Нас миллионы, смотри, Столица. За нами Правда, Закон за нами, Ты против Ариев, если не с Нами..

[@user-xe2qw9wj7t]

Спасибо, хотя и сложно. Поэтому и сломали потому что сложно.

[@user-og8ev7vd7t]

1-е,--Обеспечение полного благосостояния и свободного, всесторонего развития ВСЕХ членов общества. До 1965 года //Хрущев /. ---главная задача---снижение себестоимости продукции. Пример :с 42 по 44 годы С С П в 2 раза.Цены на военную продукцию упали в два раза ! Программа будущего.---снижение продолж. раб.дня до 6-часов с обязанностью каждого рабочего 2 часа/бесплатно/-- обучение профессиональному военному искусству и практическому обучению технике государственного управления. Обечпечение быстрого технического прогресса.--- ТАК И РАЗДАВИЛИ ВСЮ ЕВЖОПУ !

[@pentiumexplosive6764]

Лайк

[@artyushenkooleg]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ПОНЯТИЙ РАЗВИТИЯ ИЛИ ДЕГРАДАЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА: КОММУНИЗМА И ФАШИЗМА - artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/2274

[@valeriymuhametov4255]

Основным производительным классом в современном производстве становиться работник умственного труда. И роль их возрастает так как неважно рабочий или инженер предложил идею важно что некоторые идеи повышают производительность в разы.

[@user-mj4fu3rp8v]

Весь рассказ - обсуждение что сделал Хрущев но новых идей нет, на слово верить нельзя тогда надо идейно - у капиталистов это хорошо получается

[@papasonipapasoni6331]

Спасибо.А что дальше будет с Родиной и с нами?

[@AlexanderTch]

Igor Papasoni. Социалистическая революция и построение коммунизма

[@VLAKUC]

Аудио дорожка: yadi.sk/d/bJ0E_oUs3GoBeV

[@user-ww5qr3mo2s]

культ личности чуждое марксизму явление

[@nikolaylozhnikov7651]

+++

[@user-sh8pg6tn7g]

ВЫКЛЮЧАЙТЕ ТЕЛЕФОНЫ ПЕРЕД ЛЕКЦИЕЙ !!!!!!!!!!!!!!!!!

[@user-pp5gb8uf4g]

35:10 смешно

[@user-qz8mf5bw3o]

Пора начинать всё с начала.

[@user-tu9xt6jt3p]

Отрицание бытия --- движение к сущности

[@ariytartarin4985]

5 принципов построения общества ( этика) 1. Духовное выше материального. 2. Справедливость выше закона. 3. Общее выше частного. 4. Служение выше владения. 5. Власть выше собственности !!!

[@user-nw2pw1vp1o]

..по п.п. 2,5 ; .. Утверждения Явно Требуют развёрнутых пояснений .. ..

[@socolsocolovsky6740]

Удивительно! Михаил Васильевич сам же и скатился в Хрущёвщину.

[@anzhelikaadeyemi6858]

Что нужно, чтобы посещать ваш университет и можно ваш красный университет посещать онлайн?

[@LenRu]

Записаться len.ru/index.php?mod=pages&page=univer . Предусмотрены очная и заочная формы.

[@user-pv8or1zu3q]

Кто бы что не говорил про КПРФ и Зюганова, но, только их победы бояться сегодняшние плутократы! Об этом можно судить по тому как, в преддверии выборов для КПРФ был создан двойник - Коммунисты России, с точно таким же значком. Зачем? Да затем что бы голоса разбить надвое! Что бы одни коммунисты от других голоса оттянули, а в итоге те и другие получили меньше народной поддержки.

[@tanyaquicke9562]

У меня вопрос: почему мы все время выискиваем, кого бы из прошлых деятелей обвинить во всех грехах? Я согласна, что Хрущев наломал дров, но прошло уже 60 лет с тех пор, как его сняли с поста. И как мог ОДИН человек развернуть страну на 180 градусов, обратно к капитализму? Это просто невозможно. Значит, дело не только в Хрущеве. Партия оказалась НЕСПОСОБНОЙ распознать сползание в оппортунизм. Значит у нее уже тогда не было иммунитета. Вот в чем дело. Надо разобраться, почему этот иммунитет был потерян. Дело не в одном Хрущеве. И пока мы это не поймем, мы будем нарезать унылые круги, возвращаясь в ту же точку, а потом искать козла отпущения. Я уважаю Попова, но у меня много вопросов к нему.

[@user-nx2ki9ds3h]

Tanya Quicke , недостаток времени о котором говорил Сталин, лень и политическая необразованность...

[@user11134]

Всё сводится к тому что: "Товарищы, давайте крепше думать как справится с этим положением, куда мы попали!". И - "надо лучше изучать теорию марксизьма-ленинизьма". И "нн пропускайте занятия, мы будем бороться с прогульщиками, не желающими думать над теорией марксизьма-социализьма и восстановления диктатуры пролетариата!" .. Господа! Думать надо не от случая к случаю, а вчера, а сегодня уже должна быть система мероприятий. Вспомните подпольщиков и их методы, какими они завоевывали Империю. Других нет! Силой мысли сидя кружочком и высказывая мнения - это похоже на ту же игру в подкидного дурака: собрались, наигрались и разбежались, довольные что отболтались. Это друзья умственный онанизм, который не несет никому радости, кроме представителя онанистического труда и как говаривал Ленин, есть единица паразитическая! Пора выходить за рамки формализма и словоблудия! За вами народ! А кстати, у вас есть "народ, который за вами"!? Вы знаете кто они, поименно, адрес, их нужды, их благосостояние. Вы же собираетесь устанавливать диктатуру пролетариата! А как же вы без этого пролетариата?! Если знать на 200% что вы живете в расслоенном обществе буржуазно капиталистического пирога. То вычленение и укрепление вашего пролетариата и есть ваша главная задача. И именно против этого класса ведутся меры по прессингу, обнищанию, уничтожению и изгнанию - представителями среднего буржуазного класса, который и выпестован и облюбован высшим капитализмом именно для невозможности перехвата получения власти прессуемого на его территории туземского пролетариата. Вот о чем надо говорить. Иначе вы такие же сетевики пропагандисты, ловцы интересующихся запутавшихся в разброде теорий людей без хозяина и лидера. Которые хитро уводят их от практических целей в глумливые теории и зарывает мордочки в глубокое прошлое, или превозносит их мечтами в космос с целью оторвать их ноги от почвы.

[@BIMMDIFF]

Идите на улицу выйдете и скажите об этом 100 встречным прохожим. Если хотя бы 3-4 вас поддержут отпишитесь. А пока не наберёте 3-4 человека, о революционной ситуации можете не заикаться.

[@Maria_Fomina]

Почему делегаты 20 съезда приняли решение по докладу Хрущева единогласно? Скорее всего потому, что это было последствием того самого культа личности, с одной стороны (преклонение перед теперешним вождем) и страха (можно было попасть под расстрел, если пойдешь против линии партии). Думаю, что при всех плюсах социализма огромный недостаток был в этом постоянном единогласии всех принимаемых партийных решений. И дело здесь было не только в одном Хрущеве. К сожалению, на этом строилась вся система. Ее плюсы проявлялись только при наличии адекватного правителя. Привычка практически безоговорочно верить тому, что говорится наверху, отсутствие эффективных механизмов контроля "снизу" того, что происходит "наверху", и привело в итоге к распаду СССР.

[@user-df7lb4qx8n]

.

[@user-de8cx3jl2x]

ФОНД РАБОЧЕЙ АКАДЕМИИ, президентом которого является Попов Михаил Васильевич, финансируется из бюджета.. ..

[@artyushenkooleg]

Предательство СССР Хрущевым - artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/2371

[@user-yv5nw3hj6k]

хрущёвщина прекрасно раскрыта у Шолохова в поднятой целине образом деда щукаря желавшег стать партийным и получить портфеля Давыдов раскрыл его суть и дед щукарь стал повышать свою грамотность и отсюда-астролябия.

[@spiritusvini553]

Диктатура пролетариата не должна быть до полного коммунизма... И это при том, что коммунизм - это безклассовое общество. Позор!

[@firestormdeadbringer8167]

Скорее закос под СССР в современных реалиях, ложно пологаемый обывателем за адыкватный путь развития СССР и его "приемственность"

[@user-tf5mm5cj5q]

Как это понимать слова Попова, что коммунизм в СССР был построен в середине 30-х годов? Что это за коммунизм, если собственность была не у общества, а у государства. И никаких признаков таких как, отмена денег, государства, от каждого по способностям - каждому по потребностям не было. Страна находилась в состоянии военной мобилизации экономики и промышленности. Что он говорит? Это же безграмотно. Чему он учит?

[@user-he4zc7pu8g]

Ма Мукта Канти Это диалектика, детка. Повторите "Государство и революция", "Великий почин", возможно в разъяснении Ленина дойдёт.

[@user-et8wq4jk2i]

но юмор в том что жизнененость государства определяет не режим диктатура или демократия а наличие людей ЛЮДЕЙ ДЛИННОЙ ВОЛИ!или как их называл гумилев Пассионарных Людей!без них страна разворовывается и гибнет!

[@user-re5pb3fu8n]

эх не того застрелили в лимузине

[@user-tf5mm5cj5q]

Разве Ленин и Сталин создавали Советы, как сказал Попов? Советы были и до прихода большевиков к власти.

[@allheaven2763]

Ма Мукта Канти разве ?они начали создавать ещё после 1905 насколько помню . Ну думаю поспособствовали созданию советов так как при революции насколько помню Советы были в республиках(округах, областях)

[@TheBezumax]

26:40 что с диктатурой пролетариата сделал Хрущев и его сторонники.

[@user-cg9lg5fv7s]

Хрущёвщина это троцкизм. В связи с этим возникает вопрос: кто же такой был Суслов, который курировал вопросы идеологии в КПСС ?

[@nyonor7314]

Ладно, я посмотрел, послушал, понял... сочувствую! Что делать то будем?

[@user-du9qz6jf8x]

СЕЙЧАС , НАШЕ ДЕЛО ДУМАТЬ , ПОКА ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫБИРАТЬ , КОГО БУДЕМ ВЫБИРАТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ, ПОТОМУ ЧТО ОТ НЕГО МНОГОЕ ЗАВИСИТ, КОНЕЧНО ДАЛЕКО НЕ ВСЁ. ОТ ЭТОГО ЗАВИСИТ НАША ЖИЗНЬ, А ЧТО ТВОРИЛ ЭТОТ ХРУЩ,,,,, В ДЕРЕВНЕ, В КОЛХОЗАХ, УМУ НЕ ПОСТИЖИМО, ВОЗМУЩАЛИСЬ КОНЕЧНО, КОНЕЧНО ЕЩЁ МНОГОЕ ЗАВИСИТ ОТ ЧЕЛОВЕКА, РУКОВОДИТЕЛЯ НА МЕСТАХ, ВСЁ ТАКИ БЫЛИ ЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ И В ТО ВРЕМЯ, НО ИХ ПОХОЖЕ БЫЛО ОЧЕНЬ МАЛО, Я ЛИЧНО ЗНАЛА ТОЛЬКО ОДНОГО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОЛХОЗА, ВОТ БЫЛ ПОРЯДОК И ДОСТАТОК У КОЛХОЗНИКОВ, ЗНАЧИТ МОЖНО НАВЕСТИ ПОРЯДОК, ФАМИЛИЯ ЭТОГО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ БОРЕЙКО, ЖАЛКО , ЧТО ЕГО ОПЫТ НИКТО НЕ ПЕРЕНЯЛ .

[@user-wj7ve1dn1c]

Ни-че-го. Ровным счётом ничего. И то, что человек всего лишь обращается с вопросом, а не предпринимает чего-то -- лучшее тому доказательство

[@user-rm7ds6xf3l]

Ещё бы подробный разбор Поппера услышать... А за лекцию спасибо.

[@user-sf5xr1vj6l]

+Дмитрий Зайцев дай ссыль на поппера

[@user-rm7ds6xf3l]

+Bonn Polydaris как и Авенариус, однако такими вот господами интересуются куда больше. К тому же наших идейных врагов нужно бить.

[@user-sy9iv4qb7d]

+Hype Hypest "Карлу Попперу и Фридриху фон Хайеку было поручено взяться за создание концепции, уравнивающей коммунизм и фашизм как два тоталитаризма. Обнаружив, что и Поппер, и Хайек тесно связаны с Лондонской школой экономики и политических наук (LSE), мы задались вопросом о корнях LSE. И погрузились на глубину «восьмидесятые годы XIX века» - время, когда было основано «Фабианское общество», которое впоследствии и создало LSE. Фабианский социализм, по сути, был противовесом стремительно набиравшему популярность марксизму. Представители «Фабианского общества» рассуждали о необходимости улучшить положение рабочего класса, но при этом категорически отрицали революционный путь..." gazeta.eot.su/article/popper-i-drugie-9

[@vasya2second845]

ютуб лунтика с бредом на рекламе показывает.

[@user-sh8pg6tn7g]

КУЛАК НА КРАСНОМ ФЛАГЕ ЭТО КАК-ТО ПОДОЗРИТЕЛЬНО, ТАКИЕ ФЛАГИ И ПРИ РАЗВАЛЕ УКРАИНЫ И ПРИ РАЗВАЛЕ ЮГОСЛАВИИ БЫЛИ

[@user-ds6qo9pv3m]

Веселый дедок, напрочь, забыл Гегеля с его борьбой противоположностей, которая суть - движение. Диктатура мнении это диктатура номенклатуры, где решают высоко в небесах, а все остальные берут под козырек. О приходе к власти номенклатуры знали еще Сталин и Троцкий, а номенклатура всегда разворачивает к капитализму. Значит не надо было упираться в своей дурости движения к коммунизму, а сразу после Сталина не ломать его систему ценового пресса, а платить огромные премии номенклатуре за организацию процессов снижения себестоимости. Экономика не превратилась бы в то раздутое ценами дерьмо, к которому мы пришли в конце 80-х.

[@redinternational2513]

М.В.Попов даже чем-то на Ленина похож, это символично!!!

[@vovan5341]

Как поссорился Никита Сергеич с Иосиф Виссарионычем... :-)

[@ayanatbapisheva8129]

Будь проклят жуков, который поддерживал хрущева. А с лекцией опоздал на 50 - 40 лет. Раньше надо было просвещать, сейчас то что. Куда с такими знаниями? На том свете про них никто не спросит. Спросят зачем предали Ленина Сталина?

[@TheGrateful108]

Согласен с анализом Попова, только путч хрущева был феодальным, а не капиталистическим. Хрущев отбросил Россию назад не в капитализм, а в демагогический феодализм. Пропаганда антикапитализма была развернута не на продвижение в социализм, а на отброс в феодализм, к положению Царской России если не хуже. Пока спасает лишь ядерное оружие.