Диалектика Гегеля и марксизм (Полная версия)

[@Pesoknavetru]

Михаил Васильевич гениально подаёт материал - это наслаждение учиться у Михаила Васильевича..

[@guru333ful]

Кагарлицкий Фигура !

[@ВадимНСК-г3я]

@@guru333ful Кагарлицкий фигура, играющая за интересы буржуазии.

[@РусланРуслан-х6с]

Учится у Михал Васильича некому.первоклашки советской школы и то умнее.тянули дружно руки

[@say5778]

Михаил Васильевич, спасибо! Ваши лекции всегда смотрю с восхищением, раз за разом! Очень интересно, понятно и затягивает.

[@thepurpleroom77]

Как повезло студентам Ленинградского университета учится у такого профессора.

[@Alex45108]

Великолепно! Низкий поклон профессору и спасибо тем. кто это заснял и выложил, дав возможность приобщиться к отличному качественному знанию.

[@AntonSibirskij]

БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ САМООБРАЗОВАНИЯ. СПАСИБО М.В. ПОПОВУ ЗА УМНЫЕ И ПРЕКРАСНЫЕ ЛЕКЦИИ.

[@АндрейАндреев-б6я9к]

Я раньше и не догадывался, что философия столь важна для нашей человеческой жизни. Взглянул на мир по другому, с точки зрения научной философии как её основы, формулы диалектики.

[@user-ic7ng6nh2e]

Всю жизнь мечтала учиться у такого профессора. Как же повезло тем, кто его слушает и впитывает драгоценную информацию.

[@AntonyRybak]

Если посмотрел всё это видео, то непременно испытал чувство того, что только что сидел на паре. Но на такой паре, когда полтора часа проходят с пользой, увлекательно и, вместе с тем, незаметно!

[@Katyusha-BM13]

Очень мне понравилась эта лекция. тематика знакомая, а вот общение со студентами так интересно.

[@carbolit6982]

Большое спасибо Михаилу Васильевичу! Интереснейшие лекции, теперь так не преподают, к сожалению.

[@Нейтралитет277]

Советская закалка

[@ИгорьБеляев-у5щ]

Уважаемый Михаил Васильевич и товарищи спасибо за труд

[@oliakalacheva6219]

Михаил Васильевич, благодарю Вас! Слушаю, разбираюсь!

[@Nezzstor]

Аналогия с загаром под Луной просто шикарна.

[@carbolit6982]

Моя благодарность лектору. Он великолепен.

[@norderg]

Большое спасибо. Главное, что я для себя извлекаю из видео-лекций Михаила Васильевича - это желание развиваться, продолжать учиться и стремиться к правильному уяснению теорий, с которыми мы шапочно знакомы, а на деле их вовсе не знаем.

[@greg20133]

Огромное спасибо за вводную лекцию.

[@irinaivanchenko2543]

Спасибо за интересную лекцию

[@ВладимирНеБуду]

Классно, настоящие удовольствие слушать!

[@СергейСергей-ю2ф]

Браво, Михаил Васильевич.!!!

[@tanyaa8604]

Большая благодарность

[@AnatolyO]

Лучшая лекция из тех, что видел.

[@ИванПапуев]

Больше,больше Попова!

[@kseniya371]

Спасибо из 2020!

[@ex0124]

Спасибо за лекцию!

[@TatiMTS44]

Отличные лекции! Правда,очень своеобразно и много воды! Но тем не менее - нравится! Я просмотрел уже пару десятков лекций и мировоззрение изменилось после идей Гегеля!

[@323ser]

Настоящий преподаватель!

[@BroVitosss]

Хорошая лекция! PS Люблю шутки про эстонцев. PS2 Сам эстонец.

[@VocalBear213]

ViktorKonsta тогда расскажи друзьям шутку. Аляска проданная Россией Америке до сих пор часть США, а Эстония, купленная у Швеции по Ништадтскому миру, объявила независимость и проводит политику дискриминацию граждан и неграждан по национальному признаку))

[@NedilkoSergey]

Очень грамотный "дядька" ) Если для кого-то это пустая болтовня, то вы плохо слушали

[@МаридаДвери-з9о]

Спасибо за науку .

[@user-AlecseyI]

Классная лекция. Особенно понравилось про дерево и эстонца. Жаль до диалектики Гегеля так и не дошло, пожалуй там бы еще веселее было.

[@BobrB]

Мдаа , учиться , учиться и ещё раз учиться! А то чувствую себя поленом

[@БеатаГаринова-х1з]

Борис Гаврилов так завещал великий Ленин. Есть анекдот. Ленин : жене говорю, что иду к любовнице. Любовнице говорю, что иду к жене. А сам на чердак - работать, работать и еще раз работать.

[@Ale30san]

повезло кому то с преподавателем.

[@PavelRipper]

как правильно звучит фраза, сказанная профессором, про то, что, чтобы увидеть далеко, нужно встать на плечи великих людей?

[@noobsaibot6861]

На плечах гигантов

[@СергейКалмыков-с6г]

ПРОФЕССОР школы СССР!!!

[@Krotyara2828]

Прекрасная лекция😃

[@НиколайГончаров-ь7х]

спасибо .профессор!

[@TheTranscendentForce]

даже закончил диалектически :)

[@panotnap]

Было интересно.

[@персикдак]

Атас, высший пилотаж

[@igorgladkikh1390]

Очень занимательно и артистично ,но понять и усвоить трудно!

[@neorgi7105]

Подскажите, есть ли полное собрание видео данного курса, заранее спасибо за ответ?

[@ПростоСоломон]

В какое интересное время мы живём. Можно бесплатно самообразованием заниматься. А раньше, не все имели такую возможность. Благодарю за лекцию.

[@Soldatovpavel]

"....А раньше, не все имели такую возможность..." Сегодня очень многие вынуждены трудиться более,чем по 12 часов в день,поэтому сегоднЯя не все имет "таку возможность". При Советской власти нужды в таком труде не было, трудовое законодательство строго следило за нормой месячной выработки времени,, вместе с тем достойно оплачивался всякий труд, были бесплатное образование и низкие цены на товары и коммуналку, поэтому в то время (Советское) возможность заниматься самообразованием была у всех.

[@lovin298]

Сталин ,без божьей помощи,учредил пенсионный возраст,а Путин с божьей помощью его отменил.

[@Оптический]

Спасибо, я как новичок в философии, т.к изучаю историю., могу сказать лекция крайне интересная и это радует! Из минусов, оператор и товарищи студенты, там видимо одни барышни, которые куда-то постоянно бегают., вот же что стипендия на 1100 делает.. хотя это и было в 2012 году)

[@valerytikhonychev7347]

Гениальный Учитель Михаил Васильевич!!! завидовать только остается Петербургским студентам..

[@Optimizator01]

Спасибо, познавательно.

[@ARTdixi]

Единственный кого я запомнил по фамилии в юр институте это преподаватель по философии майор Щербаков, о чем мы только не говорили. Правда подбухивал иногда )

[@АзатЖимаилов]

Интересно я единственный 27летний что 5раз пересматривал эту лекцию

[@aleksandrgribakin3253]

Круто,что пересматриваешь! Молодец! С первого раза,все-таки сложно это все понять.

[@КМинокер]

Понял,что нибудь?

[@adaptika4739]

Таня, приятного просмотра

[@InanMorgan]

Если кто и приходит - так это вообще счастье, при стипендии 1100 р (с) ахахах 18:30

[@arhBormotov]

Простым языком о глубоком. Благодарю. Замечу, что Сталин читал в день по 200 страниц и имел фотографическую память. Едва ли он не читал Гегеля.

[@ВадимНСК-г3я]

Читать мало, нужно штудировать и обсуждать. Сталин не штудировал Гегеля.

[@Лучшеникакогознаниячемникакое]

Вообще-то пытался. Ему преподавали диалектику Гегеля. И он её не оценил. Догадайтесь почему.

[@elenatrofimova419]

Вадим НСК это вам сам Сталин так и сказал что не читал Гегеля

[@VladimirVermus]

Ну 70% лекции история собственной жизни... Как же я ненавидел это во время учебы. жесть!!

[@rytvil2287]

Даже от такой короткой лекции многое в голове прояснилось. И почему СССР развалился, и когда коммунизма ждать и почему я 4 по философии в техникуме получил, хотя 2/3 лекций пропустил)

[@ЮлияКузнецова-г3щ7о]

Какая замечательная лекция. Но этот шум!!!!

[@nyonor7314]

Через шумодав плагин прогоните видео пожалуйста? Очень плохо слышно

[@eldensouls4590]

36:45 анекдот про экономиста

[@nikitakotelnikov6830]

там на факультете философии 5-го курса на книжки наверное нарисована заставка из сериала Санта Барбара.

[@ВикторБереснев-щ4о]

Диалектика Гегеля и марксизм (Полная версия) М.В Попов ... это жизнь не спрашивает, что ты учил, но сурово спрашивает что ты сам знаешь... многие не только не умеют думать сами, но даже не могут производить простые действия своей головой. Диалектика это обобщение и выводы из Философии для понимания развития наук. А еще правильнее развитие живого, материального , духа в себе, для себя, ради себя. Научить знать себя в себе и все свои преобразования, как единое общее. Читать следует не многое, но нужное, научить себя правильно думать, это движение внутри себя, в себе, для себя, переходить из количества в новое качество.

[@СергейРезов]

ПРОДВИГАЕМ ВИДЕО В МАССЫ.

[@miladegarmo1816]

В курском педагогическом институте в 80е нам преподавали историю КПСС и философию , тоскливо намекая, что это нам не надо.

[@КонстантинГубнели]

54:30 Профессор, а не понял. Маркс выявил взаимосвязь производительных сил и производственных отношений, выражающихся как диалектическое взаимодействие, имеющих внешние исторические проявления в виде классовой борьбы и смены общественно-экономических формаций. Жаль, что даже столь блестящий ум не осилил главное...

[@СергейМельников-б4ш]

Источник самодвижения, думаю, гармония, сотрудничество, совместное действие по достижению цели. Это как то лучше. Точка бифуркации противоречий как раз совпадение во взглядах, ключ-замок.

[@Prozrevshiy73]

49:49 Так вот откуда пошла народная мудрость, пословица: "Из грязи в князи" , только добавить надо, что когда князья держали прислугу, а у её были не дурны физические данные, некоторые подымались по классовой лестнице;) Рабочие из поля, с хорошими данными переводились прислуживать в доме, кожа меньше загорала и они постепенно, некоторые получали титулы и приравнивались к аристократии, для которой ранее было дурным тоном быть загорелыми. Философ не должен быть троллем, то есть не задавать вопросов с подковыркой, нарушается закон логики - последовательность мышления. Предложив, назвать фамилию основателя классовой борьбы, сам её не назвал, так как нет таковой и это пояснил почему. Когда я учился в технаре на тракториста и пока интересные истории вещались, переходя, к теме лекции с подобными подковырками, до конца лекции троллинг лился в сторону учителя от тридцати трактористов;) В 88-ом как раз был актуален марксизм. Из всех гуманитарных наук, тогда мне понравилась философия, но из-за качества преподавания быстро интерес пропал, а самообразование не сложилось, разглядел расхождения положений философов с реальной жизнью, примерно, как и потом в библии, а сейчас и в физике с ихним большим взрывом из ничего;)

[@elijah_petrov]

В защиту физиков, Большой взрыв был не из "ничего", просто наука ещё не знает, из чего он был, и пока нет возможности это выяснить. Но то, что он был, и что он был примерно 14 миллиардов лет назад, уже подтверждается множеством фактов, включая реликтовое излучение и гравитационные волны. А фамилию основателей концепции классовой борьбы Михаил Васильевич назвал, Вы прослушали, видимо. Ну, а что касается расхождений философии и реальной жизни - так это вполне объяснимо. Реальная жизнь всегда воспринимается нами субъективно, причём мы сами, зачастую, не замечаем огромного количества закономерностей, протекающих в нашей собственной жизни в силу того, что нам просто даже удобно их не замечать. Например, одна моя клиентка (я психотерапевт, веду частную практику) долгое время жила в разрушительных отношениях с парнем (не вдаваясь в подробности, парень просто сел ей на шею, не работал долгое время, оправдываясь "творческим кризисом", а клиентка больше года зарабатывала деньги в одиночестве, при этом полностью ведя домашнее хозяйство), так вот она уже дошла до крайне болезненного состояния, но так и не могла увидеть, что виной всему было её отношение к себе самой и к отношениям с парнем, где она позволяла так с собой обходиться. Причём девушка умная и местами довольно проницательная, но её субъективизм и психологические особенности мешали ей увидеть истинное положение вещей. И такое бывает.

[@КМинокер]

Всякая наука начинается с наблюдения

[@tephobbl1kyct22]

Аудиоверсия на яндекс диск - yadi.sk/d/_PlPcDHU3Znv5X

[@АртурМатеулин-Мышецкий]

и наверное не стоит в снисходительном тоне упускать заявление Соколова о рецензистах в вашей книге.

[@nekosora6036]

Извините, но лекция ни о чём. Пришел узнать то, о чём в названии лекции написано. Ничего толком не узнал

[@НиколайПавлов-ш4у]

Красивый пучок!

[@СтепанБелов-щ3х]

откуда музыка в начале ?

[@ОлегМордвинов-ы5з]

Зачёт

[@32ivan23]

Лекция конечно интересная, но меня пугают абсолютно нулячие студенты. Видно же, что это им не интересно.

[@НиколайПетрицын]

+32ivan23 а сиськи жопы не показывают, а только говорят умные вещи сейчас это не особо популярно и интересно для масс

[@АлександрИонов-й4у]

Такие вы простые а вы читали науку логики? Вы вообще открывали этого монстра? Я вот открывал... Это огнедышащий дракон размером с танкер и чтобы с ним бороться (понимать) нужно расти и расти и набираться сил и прокачивать мышление... Что вы хотите от человека в 20-22 года? А сколько листов печатный лист? С какого перепугу я должен знать типографские тонкости и нюансы? И т.д.

[@KirillToll]

Это нормально и внушает веру в будущее.

[@sgeilik]

Более того ещё более пугает ощущение что сам профессор чувствует себя неуверенно со студентами что наводит на мысль что навряд ли среди студентов есть потомственные пролетарии. Впечатление такое что профессор ошибся кабинетом и попал в кружок по садоводству но выбора нет и читать все равно приходится. Особенно показательно это все смотрится на фоне татуировки за ухом :-) lol.

[@2gether792]

@@sgeilik "Особенно показательно это все смотрится на фоне татуировки за ухом?"

[@instituteofthenewsociety545]

Давайте будем честны: если кто-то хочет действительно разобраться, а не «изучать марксизм» - советский его вариант, энгельсовский во многом по базе, а результате приобрести религию вместо знаний и метода, то надо читать новейшие исследования. Вот несколько важнейших работ. Все их можно найти в интернете и без денег. 1. Маркс утраченный и Маркс обретенный под ред. А. Коряковцева (2021) 2. В.Колташов, Капитализм кризисов и революций: как сменяются формационные эпохи, рождаются длинные волны, умирают реставрации и наступает неомеркантилизм (2019) 3. А. Коряковцев, С. Вискунов Марксизм и полифония разумов (2017)

[@fondrabakademii]

На до Гегеля, Маркса и Ленина читать в оригинале, тогда не запутаетесь. А вот ваша литература может запутать.

[@instituteofthenewsociety545]

@@fondrabakademii все-таки на рекомендованное тоже обратите внимание, это ведь по современным обстоятельствам дела

[@antonkoptyuk1898]

Самодвижение содержания

[@pablomuerte7206]

👍👍👍

[@ijontichy7179]

Бизнесмены, особенно крупные, - это действительно сплошное ворье. По-другому быть не может, в любой стране. "Социально ответственный бизнес" - это оксюморон.

[@grouchomarx5609]

Здесь иное! Чо, не написано? Иное же написано, а Вы чего утверждаете?..

[@psn9086]

Негодяев, опоздавших на пол-лекции, неплохо бы было отчислить. Это послужило бы им уроком.

[@АлександрАлексеев-з7й1ф]

💥👍

[@Северсейды]

Так и диалектика Гегеля не закончена... и закончена быть не может.... Но общая схема есть - непосредственность-опосредование (отрицание, отчуждение)-конкретность.....

[@mishacol]

материализм и диалектика, обрушив религиозную схоластику, сделали возможным изучение точных наук.

[@ЮрийКлерк]

Может, метод некачественный? Нет достаточного представления всех аспектов внутреннего самодвижения человеков? Может, институт семьи им мешает слипаться в гигантские коллективы с полной самоотдачей? Вы биологию учитывате? Был классный курс лекций Принстонского университета про биологию поведения человека. На ютюбе есть...

[@fondrabakademii]

Семья была и будет, хотя и претерпевает изменения. Это не означает, что семья должна быть непременно одна на всю жизнь, что она должна быть у каждого. Семья не мешает самоотдаче в коллективе. А мешает то, что при капитализме каждая семья вынуждена жить индивидуальной бытовухой. При коммунизме же нагрузки домашнего труда будут сильно меньше, а коллективный труд и коллективный отдых будут для всех доступны и отлично организованы. Биологию учитываем.

[@ЮрийКлерк]

@@fondrabakademii это мнение учёного или просто высокопарные утверждения? Я не даю оценку семьи, а также другим пррявлениям инстинкта выживания. Я интересуюсь: включает ли марксизм анализ психологии, биологии и всяких остальных особенностей постоянно меняющейся, но остающейся равной себе системы - человеческого общества?

[@fondrabakademii]

Включает, конечно.

[@tarmandranatmandragor5228]

Классовую борьбу открыл сами борющиеся классы. Пусть Попов опровергнет.

[@dedpraded1553]

История повторяется по спирали. То до чего Гегель дошел в туманной идеалистической форме, наши славянские предки знали достоверно реалистически. Диалектика kzbin.info/www/bejne/mKG9YpuBh7yVhaM

[@Добрыйдень-ш8ш]

За посторонние шумы хочется подзатыльники студентам отпустить.

[@КМинокер]

Диалектика это связь и развитие,а противоречие выступает как сигнальная система плохой связи.

[@Лучшеникакогознаниячемникакое]

В нормальном научном методе оно так выступает. В диалектике роль противоречий другая.

[@АртурМатеулин-Мышецкий]

занятие любовью серьезный аргумент. Жуков с Соколовым таким конечно же не занимаются, куда уж им до маэстро.

[@timdelipe]

Звук, чудовищные помехи, жаль.

[@ijontichy7179]

Царьград цитирует Зюганова и разделяет его слова.

[@АлексавндрМясников]

ДИАЛЕКТИКА И АТЕИЗМ: ДВЕ СУТИ НЕСОВМЕСТНЫ О естественном, но “забытом” способе постижения человеком Правды Жизни Книга посвящена анализу европейской философской традиции и извращению в ней понимания «диалектики» как метода объективного постижения истины. Выражено иное понимание диалектичности Жизни и субъективной диалектики как метода объективного познания Правды Жизни. читать сайт ДОТУ.ру Деалектический материализм и диалектика Маркса( Мозеса Мордехая Леви ) дурилово для масс.

[@pentiumexplosive6764]

Лайк

[@serga2112]

Много отступлений, размышлений не по теме и воспоминаний. Ожидал структурированного изложения сути учения Маркса. К сожалению лекцию не могу рекомендовать.

[@fondrabakademii]

+serga2112, странно искать структурированное изложение сути марксизма в лекции по диалектике и её применении в марксизме.

[@pomortarakanov1418]

Трудящиеся стали РАБОЧЕЙ СИЛОЙ по марксизму как раз. То расценки порезаны на заводах, то цены подняты в магазинах на промтовары и мебель, на технику и автомобили. По просьбам "трудящихся", ага. То снятое молоко в продуктовом магазине, то "порошковое", то дефицит даже такого. В вечном дефиците все продукты мясо-молочной группы товаров: то прямые карточки, то слегка завуалированные "нормы отпуска в одни руки", плановые "коммерческие" цены в целой сети магазинов планового Потребсоюза и планового Коопторга.

[@Братишка-е4д]

+Pomor Tarakanov Сейчас, зато, просто ни на что у трудящихся денег нет.

[@pomortarakanov1418]

Век назад сказано, что чем больше наёмный работник работает, тем он беднее. Наёмными работниками стали при Сталине, после сгона с земли. Условия найма рабсилы - провальные: за планово-пустые трудодни в колхозной системе или за вечно порезанные расценки в системе сталинской же индустрии. Система колхозов кормит индустрию лишь ради откачивания с рабочих прибавочной стоимости, ценой изъятого необходимого труда у крестьян. Торговали - веселились, при феодализме, воскресшем в деревне при Сталине. Затем выгребли приусадебные участки при Хрущёве, а при Брежневе обнаружили, что "неперспективная деревня" - банкрот. На роль колхозников была призвана следующая социальная группа, названная (при "развитом социализме") "крутыми рыночниками", хотя ни отпусков нет, ни больничных, ни стажа, ни вообще человеческих условий. Отсюда вывод: стремление притянуть рост зарплат до европейского уровня в инфляционных секторах, вполне понятное, причудливым образом сочеталось в общем раскладе с низведением части населения в прошедшую формацию: пройденный феодализм заменён новым низведением "рыночников" в азиатские условия. Ну-ну.

[@k0karev]

По началу думал детектив

[@андрейашихмин-ы1д]

👍🏻

[@MrsGauri]

А студенти, уникално какие дураки!

[@sergeykislow4232]

Западная,англо-сЭкская,система ценностей,ошибочно именуемая"цивилизацией",точнее-канализация=общество,залитое гноем порока и проказы.Западу от России нужно только одно-чтобы её не было.Современный капитализм=глобально-либеральный фашизм;общество, где правящий класс перерабатывает все материальные и духовные ресурсы,в т.ч.и человеческие,в собственное богатство.

[@sergeykislow4232]

Ivan Ivanov "живут как люди"... ЗА счёт остальной планеты,и за твой в т.ч.Иван Иванов?уверен?тебе ж Попов объясняет...вчера родился?неполное начальное?;)))

[@MMM-sx9pk]

Советую вот это посмотреть по теме - kzbin.info/www/bejne/r6m1YWOrZbB1e80

[@Junglebellzzz]

втф! что за шум в начале? и первые 50 минут? Хотел посмотреть, но смотреть невозможно из-за тупого шума, увы =(

[@fondrabakademii]

+J u n g l e b e l z, у нас на канале много лекций с хорошим звуком. Выбирайте.

[@remborembovich8649]

Неудачная шутка в отношении экономистов

[@Dadagagarod]

В википедии информации больше

[@fondrabakademii]

Kh rod, в википедии много дезинформации по политическим и философским вопросам.