Борис Бояршинов про полеты человека в космос

[@m110h1986]

На луне был только Незнайка. Точка.

[@kalixandr]

И два советских лунохода 😊

[@potter_great]

​@@kalixandrи китайский заяц 😂😂😂

[@kalixandr]

@potter_great Мюнхгаузен ещё из сказок

[@taxist003]

А Лунтик?

[@ГригорийСкуратов-Бельский-в2у]

А вы знаете, почему из Австралии Вселенную не видно? Её черепаха загораживает! 🙂

[@Андрей-я4п6к]

Сурдин, Бояршинов и куча других адептов, были впечатлены и запечатлены в юности этим Звездным десантом на луну. Так что не сметь трогать молодость дедушек

[@marslassa2938]

Вся страна торгует китайчатиной и ничего больше не делает ... Заводов нет фабрик нет нихрена нет но все хлопают в ладоши пилят бюджеты триллионами и ведут СВО тоже кстати пилят бабки там серьезно ... Никаких полетов не будет ближайшие 50 лет и никаких посадок Марсов и Лун .. Нет никого кто бы это мог осуществить а те кто были забили давно на с и вся и живут для себя... Трепачи в общем ютюбные как и многи...

[@mario227ts]

Да не говори. Пиздуны конченные. Осваивают нанотехнологии, посейдон, буревестник, сармат, армата, су-57. Устанешь печатать все их прожекты, а воз и ныне там... Все ресурсы - за границу - бесплатно за процент.

[@Прикладная_Дурология]

Да уж. За 24 года можно было много чего "свершить". Во всём виноваты "удары в спину", кидки и надувательства одного дурачка...

[@АлексейАнтонов-в4о]

Да, уж, хреново у вас там, на украине

[@nickgwidon9576]

​@@АлексейАнтонов-в4окрик души из зарослей борщевика!?

[@ВИТЯКАКМИН]

Свинной пятак торчит из коммента)

[@SergeyKru]

Содержание не соответствует заголовку. Оч много пустой болтовни.

[@UNIT01-Evangelion]

вполне соответствует.

[@konstantinmaxatov988]

болтовни много во всех его роликах

[@АпатейБерс]

​​@@konstantinmaxatov988😂 Значит интересно болтает, с умением завлекать в темы создавая видимость их раскрытия, но они у него без ответов, лишь бы пообщаться. Наверное, возрастной синдром. Интересно начинает, но ответами на свои же вопросы не заканчивает.

[@konstantinmaxatov988]

@@АпатейБерс Вот именно, что завлекает кликбейтными заголовками и своим статусом учёного. Но он не учёный! Знания его очень слабые, а ролики поэтому не интересные. Каждый раз думаю, что вот в этом ролике, ну уж точно скажет интересную мысль! Но нет. Ничего нового не говорит, а часто говорит глупости.

[@АпатейБерс]

@@konstantinmaxatov988 😂😂👍

[@30B.predkov.]

Американцы на луне, всё выключайте этого физика

[@КМС-р4п]

Такую лишнюю неприязнь испытываю, что кушать не могу. Гойдаа.

[@DonYrian666]

Ну да, на третьей минуте и выключил.. Сами американцы уже не отрицают лунный фейк Всего хо-ро-ше-го!!)))

[@igorg6011]

а Вы точно учёный?

[@potter_great]

Ты цепь видишь? Я нет... Без цепи не учёный ни фига

[@vitall789]

Не дай Бог ему быть им!

[@SergeyKru]

@@igorg6011 в школу ходил

[@babadjibabadjio7908]

Он физик ядерщик...Видно облучило

[@andriandm]

Ученый. Просто он говорит как для неучей.

[@ALEX1771001]

А как оне пояс радиации (Ван Аллена)прошли туда и обратно не имея скафандра и с такими данными дозиметра ???)))

[@UNIT01-Evangelion]

Он же прямо ответил на этот вопрос. Вы решили не смотреть видео?

[@ІванМамонтов]

Потому что эти заряженные частицы - алюминиевый лист задерживает! Видео смотри до конца!

[@parktronik7120]

Виски пили, она радиацию выводит.

[@СергейБолтенков-е8л]

​@@ІванМамонтовНе лист, а фольга!Долго смеялся.😅

[@equim7363]

​@@СергейБолтенков-е8л так снимай её с головы!

[@ПавелГерманов-ь4я]

А Вы знаете, что Вьетнамская война и началась из-за того, что Вьетнам не поверил, что Американцы были на Луне😂! А Незнайка был!

[@PaulRivne]

@ПавелГерманов-ь4я, а не потому ли, что стадо дегенератов с севера начало геноцидить людей? Северные, это те, которые обратились к говносовку.

[@UlsLdbxgh]

Куда уронили

[@alexkhlebakov6983]

Вопрос к администратору сайта: почему не баните тупых жертв ЕГЭ, которые тявкают на прекрасного лектора . Мне бы в далекие 70е таких профессоров в моих институтах! Учите физику по новой, школота

[@АлександрВикторович-о9о]

Он точно физик? Меня с трудом хватило на 30 минут просмотра! И было ощущение, что он вот вот заговорит о плоской земле. 🫣

[@РоманНикитин-э9э]

Теоретик.

[@Серафим-я9х]

30 минут ?? Непостижимо ! Тут один дурачек только 7 минут выдержал

[@БамбарбияКиргуду-я8н]

@@АлександрВикторович-о9о посмотри его видео о том что ядерное оружие не страшное как его представляют люди не 😆😆😆😆😆😆😆🤦

[@equim7363]

​@@БамбарбияКиргуду-я8н ну он прав, а ты не согласен? С чем именно?

[@Butrinov_Vladimir]

Он о ней говорил. Даже серьезным тоном. Есть ролики на канале Бояршинова. Но они были шуточные :)

[@Sergey_Kukarin]

- Папа, а почему лунный грунт коричневый? - Сынок, это потому, что у американских астронавтов туалета не было, а пожрать они любили.

[@Звонкимошенников]

@@Sergey_Kukarin , сам придумал эту чепуху?) Петросян ты недоструганный)

[@ПавелСергеевич-э3ы]

Очень нудно и размазанно

[@iCatKong]

Как всегда.

[@Alex-t4p9w]

Вот меня мучает один вопрос-: почему Амеры на Луну садиться могут, а на Землю - приводняются...?😅

[@vladimirvorobiov9702]

@@Alex-t4p9w Потому что гравитация меньше на Луне и посадить корабль намного легче

[@SergeyKru]

@@Alex-t4p9w а этта штоб 1 умный заметил, и спросил.

[@Alex-f3m4t]

@@vladimirvorobiov9702 насколько легче? Это проверялось перед первой попыткой? А, нет, они решили рискнуть с людьми.

[@vladimirvorobiov9702]

@Alex-f3m4t в 6 раз легче.Ровно столько,во сколько гравитация меньшее...

[@Alex-f3m4t]

​@@vladimirvorobiov9702типа чем легче гравитация, тем легче провести техническую операцию, да 😂😂😂 тогда самая лёгкая это наверное стыковка, там вообще ерунда.

[@PANCEROID]

3:01 "американцы, конечно, были на Луне."..ну если только вместе с вами😅😅😅😅

[@equim7363]

Ты там был, проверял, ага 😂

[@ЕвлампийМохов]

Вьетнамцы точно знают что американцы были на луне!

[@imgrosh869]

въетнамцы тоже по телеку шоу смотрели, а тогда телеку верили все американцы бы никогда не смогли запустить столько топлива чтобы оно разогнало остальное топливо которое необходимо чтобы: 1 выйти на орбиту 2 выйти с орбиты 3 приземлиться на луне, 4 стартовать с луны 5 приземлиться на земле интересно почему он упомянул въетнамцев? то что они врагами были и согласились? это совершенно ничего не доказывает по итогу больше минуты с этим умалишенным физиком ядерщиком я не выдержал

[@РоманНикитин-э9э]

Есть в Африке племя Мамбу Ямбу они точно знают про американцев на Луне.

[@helensisikoff]

​@@imgrosh869 Так почему не могли то?

[@imgrosh869]

@@helensisikoff топлива обратно не было

[@astrahanit]

От того, что чудак на М

[@АлексПкул]

А про "успешные полеты на Луну" можно поподробней?... Ну, к примеру, как они дышали в закрытом микропомещении будучи почти с неделю в памперсах? Или почему они бодрячками ходили с момента приводнения, в то время как наших порой на носилках несли до вертушки? В общем, поподробней, pls!

[@Aleksey_White]

Они не в памперсы нужду справляли, а в герметичные «пакеты». Да, запахи были, но вполне терпимые. По поводу «бодрячком» - отдельная тема. Ортостатическая неустойчивость - причина, по которой «наших до вертушки носят» - развивается в невесомости не сразу. Критичным сроком, после которого начинаются эти проблемы, считается 18 суток невесомости без системы профилактики. Лунные экспедиции от момента старта с Земли до момента возвращения на Землю были около двух недель. Из них неделя - на поверхности Луны, где, во-первых, присутствует гравитация, хоть и в 6 раз меньше земной, а во-вторых, они совершали физическую работу, передвигаясь в скафандрах с по поверхности Луны. Фактически в условиях невесомости в лунных миссиях они находились около недели (3,5 суток от Земли до Луны и 3,5 суток от Луны до Земли). В наше время уже было множество кратковременных полётов на МКС, в которых были и туристы, и кино снимали. Эти полёты были продолжительностью около 2х недель. В этих коротких полётах не предусматривалось использования системы профилактики. После полёта члены экипажей, пробывшие в невесомости около двух недель, чувствовали себя вполне хорошо. Передвигались самостоятельно. И надо заметить, что туристы и киношники не являются космонавтами или военными лётчиками, которыми были астронавты Аполлонов, которые в виду своей профессиональной деятельности постоянно тренируются и поддерживают хорошую физическую форму. Фактически это их должностные обязанности. Поэтому они и были «бодрячком»

[@СветРоманов]

кремлебот открыл свой вонючий рот про "наши вертушки" после второго стакана.

[@s_n101]

Атомных подводных лодок не существует! Чем там 100-150 здоровых мужиков дышат по полгода без всплытия на поверхность?!

[@yr2235]

​@@Aleksey_Whiteеще расскажи, как они в скафандрах без радиационной защиты пояса Ван Аллена преодолели 😂

[@Aleksey_White]

@@yr2235 расскажу, конечно. Недавно выяснилось, что этих поясов не два, как считалось долгое время, а три. Учитывая скорость корабля (39000 км/ч), астронавты находились в этих поясах меньше часа. Радиационной защиты, как Вы верно подметили, у них не было. Но даже тонкая стенка корабля полностью экранирует некоторые виды радиации. Максимальная доза, которую получили астронавты за 2 недели лунной миссии (по данным индивидуальных дозиметров) не превышала 1,5 Бэр. Для справки: для людей, работающих с радиационно опасными объектами, допустимая доза в год - 5 Бэр. А при ликвидации аварий и их последствий допустимая доза в годовом выражении составляет 20 Бэр.

[@Александр-щ3й2ч]

Дядько професианальный забалтыватель.

[@88vok]

демогогия нарушение парвил ютуба ?

[@genm4810]

Значит, не такой он умный, раз верит в американцев на Луне. Дальше и слушать нестал.

[@Todortodorov62]

За верой в церковь, верун

[@smeusb]

так может это ты дэбил?

[@Дмитрий-я5у1ш]

​@@Todortodorov62вот именно поэтому люди не верят а анализируют факты. А факты все до единого говорят о том, что пендосы не были на луне

[@petyapetya2795]

@@genm4810 да он просто с первых слов припизнутый своей верой в то что они там были

[@alexey.kondakov]

Плоскоземельщик?

[@kepkopke]

Были и все тут! Очень необычно было услышать от столь эрудированного человека столь категорические заявления. С удовольствием бы послушал аргументированный, развёрнутый выпуск его мнения на сей счёт.

[@kepkopke]

@@ВладимирАрнольд-н8ы дык вот я бы с интересом послушал бы мнение учёного. Только с фактами и аргументами.

[@oleqjavrujan2580]

Имей свое мнение.Слабо?

[@kepkopke]

@@oleqjavrujan2580 к чему этот совет?

[@greenpony2817]

Пожалуйста. Я вам приведу несколько доказательст. Жду от вас их опровержение: 1) Американцы привезли с Луны 382 килограмма лунных образцов. Эти образцы были изучены учеными по всему миру, и их состав отличается от земных минералов. Лунные камни имеют уникальные характеристики, такие как наличие мелких кристаллов, которые формируются только в условиях низкой гравитации. Их подлинность подтверждена учеными со всего мира, включая СССР. 2) На Луне американцами были установлены лазерные отражатели во время миссий Apollo 11, 14 и 15. Эти устройства используются для измерения расстояния от Земли до Луны и функционируют по сей день! 3) Современные спутники, такие как Lunar Reconnaissance Orbiter, уже сделали высококачественные снимки лунной поверхности, на которых видны места высадки Apollo. На изображениях можно увидеть следы от луноходов и посадочных модулей. Это для начала. То что не очень заезжено.

[@Серафим-я9х]

Ты безгрсмотный недоумок . Все совецкое политбюро наблюдало эти полеты в прямом эфире .

[@ro30]

Вся информация, может уместиться в трёх минутах, с запасом, а тут, конечно, полтора часа соплей с сахаром. Скотам ляпота, через минуту уже забывают о чём реч, так полтора часа счастья.

[@ZakalSon]

Про радиацию все сказал за исключением уровня рад излучения в открытом космосе. Вот это специалист! По секрету: уровень рад излучения в открытом космосе в разных источниках называют 1-3 милизиверта в час. В СССР граничная доза за жизнь была принята 1000 милизивертов. Делим, получаем 42 суток, и п...ц. Очень хорошая защита - 50% - 90 суток, и п...ц. Куда полетим?

[@petyapetya2795]

Специалист ещё тот, ютубный эксперт

[@parktronik7120]

Свинец, электромагнитная защита.

[@igorzak941]

​@@parktronik7120они то без советских РД-170 не могли на облегчённой консервной банке взлететь. За что конструктора фон Брауна в 1971 году уволили, как не справившегося.

[@JohnSmith-gp1ik]

@@ZakalSon на МКС годами живут. И ничего.

[@КапитанУлитка-з1е]

​@@igorzak941 сейчас так же на РД 170 или придумали что то своё?

[@АлександрКорф-к3ь]

Липовый полет на луну😊

[@Михаилшар]

Вы дядя конечно крутой по отношению к Циолковскому., на словах. Только ваше имя растворится в реке времени, без остатка. И ушки спонсора торчат, так что не прячешь)

[@ВладимирСедохин-ь6и]

На каком бую они летали на луну?

[@cliffburt7023]

А, главное как вернулись без топлива??😂😂

[@sharonovserg.6995]

Покатались там на квадрике и дорогу туда забыли.

[@equim7363]

На боевых комарах из украинских лабораторий.

[@pixel183]

на фау-2

[@Vezha-velikolepny]

Как от туда взлетали назад то!

[@dannamiller5476]

Константин Циолковский не был религиозным философом в традиционном смысле, как это понимается в христианской или другой теистической философии. Напротив, его взгляды были атеистическими и материалистическими. Хотя он интересовался вопросами жизни, смерти и места человека во Вселенной, его идеи о космосе и эволюции человечества основывались на науке и технике, а не на религиозных догмах.

[@UNIT01-Evangelion]

Идеи про жизнь после смерти носят чисто религиозный характер, неважно материалистические они или идеалистические.

[@АлексейТарасов-ж5ь]

О каких идеях можно говорить при отсутствии необходимого образования даже по тому времени. Фантазии замкнутого в себе человека.

[@ЮрийХ-к8я]

@@АлексейТарасов-ж5ь вот именно... Если бы Цандер с Королевым не притащили странноватого недоучку в Москву и обьяснив цэка, что это великий основоположник, мало бы кто вспоминал его сейчас. А уж его теория воспитания детей - фашизм в стерильном виде, жуть...

[@liudmilanurmela8043]

​​@@АлексейТарасов-ж5ьда,тоже об этом подумала) Циолковский замкнулся в себе после смерти сына и начался полет фантазии и мечты о..Чисто по человечески его жаль,он сбежал от реальности в мир грёз.. Я даже больше поверю,что мы какие нибудь " газообразные пузырьки" дублирующие и отражающие друг друга 😅

[@andreykolobezhka6467]

Были ли американцы на Луне, это предмет веры. Перед нами сидит глубоко верующий старик.

[@id_Usher]

Наоборот, это факт который надо знать, а вот верить в плоскую Землю это уже болезнь.

[@tarzan2766]

Секта, ведомая такими вот боярышевыми-сурдиными, бьётся в истерике - когда предлагаешь им поразмышлять СОБСТВЕННЫМ умом, не принимая слепо на "верочку" мантры про череду чудесных сверхуспешных экскурсий на Луну

[@АльфияГазизова-э9я]

Фффуу ... Болтовня за чашкой чая бывает информативнее...😅

[@dendrit17]

29:40 Вот лучший показатель развития космической отрасли...писал программы для космоса, учился для космоса, а работает в банке

[@vitaliycheremisov6226]

Маразм этого дедушки все больше прогрессирует, насмотрелся мультфильмов

[@афанасийзападловский]

ето от бояришника😭

[@Вова-ц4м1и]

Наш обыватель скорее поверит в боевых уток и комаров , чем американцев на Луне!

[@JohnSmith-gp1ik]

@@Вова-ц4м1и вы что!, МКС это Фотошоп. Это всё диванные критики знают.

[@userLarisaKisa]

Для нас, тех, кто жил в то время, очевидно, что американцы на Луне БЫЛИ . . .

[@Вова-ц4м1и]

@@userLarisaKisa В 2025 г. всё прояснится.

[@bleckcoffetwo-ts5bo]

И сейчас, пусть только Путин скажет, что были и мы поверим окончательно!

[@badkondor7659]

У меня дети в союзе родились. Так вот, я и тогда не верил, что пиндосы там были и сейчас в это не верю. Одно дело запустить ракету к спутнику с луноходом, безвозвратно то бишь, и, совершенно другое с компонавтами и лунным модулем. И теперь прикиньте - их ещё назад вернуть нужно было! Даже сейчас земляне не обладают таким возможностями без пересадок, слишком большая масса ракеты будет - мощи движков и топлива не хватит, назад по крайней мере. А это были 60-е годы - не смешите мои седые яй....волосы!

[@eddybo]

Тот случай, когда коменты лучше видоса. Истовая вера советских учёных в полёты на луну главный маркер общего образования. Сразу видно, где учился. Неужели трудно изучить тему, прежде чем лезть на экран? Пару часов потратить, чтобы просто прочесть список вопросов к программе аполлон и понять, что станешь посмешищем, если будешь отстаивать веру в полёты.

[@_KaroM_]

Меня хватило на 8 мин.

[@melvintraderov4512]

Меня на 7. Полная лажа!

[@Серафим-я9х]

Это для тебя слишком много

[@melvintraderov4512]

@@Серафим-я9х Точно, хотел закрыть на 5.

[@_KaroM_]

Не строй себя умным ,смешным становишься.Это про тебя сксзанно.

[@ayrtonbass1876]

Бояр Шин - это не родственник Чарли Шина и его семейки? Не подскажите?

[@Biblioteka-gh8bd]

Пожилой человек , а так врёт!

[@vit777vit]

«Они были на Луне», - сказал, но почесал затылок… старый человек - врать не хорошо 🤷

[@madagascarmr8748]

Так можно дойти до того, что башни близнецы разрушили боинги. А там уже и до плоской земли рукой подать...

[@OgnenkoAlex]

@@madagascarmr8748 а какая она? Только дурак, не держащий ещё в руках хороший фотик, типа Никона 900 или 1000, может говорить о шаре!!!

[@OgnenkoAlex]

@@madagascarmr8748 а какая она? Только дебил не верит своим глазам, который не держал в руках хороший фотик, типа Никона 900 или 1000го!!!

[@алексейволгушев-ь8г]

Я тоже как услышал что американцы были на Луне понял слушать тут нечего. 🤔

[@МаксЛион-ж3о]

все знают что американцы были на луне Не знают только любители тик ток роликов

[@inforvita]

Были?! А почему на снимках астронавтов поверхность спутника пепельно-серого цвета, а на китайских фотографиях Луна светло бурого цвета. А вы послушайте записи диалогов астронавтов с Центром управления в Хьюстоне... Они почему-то немного забыли, что задержка сигнала только в одну сторону около полутора секунд. Да ещё пару секунд нужно человеку подумать и отреагировать. Да назад сигнал идёт какое-то время. Итого. Интервалы между вопросами и ответами должен быть более 5 секунд... Эту проблему до американских экспедиций озвучивали ещё операторы управления советскими луноходами... А съёмка всего действа в павильонах киностудии... ))) Они даже нормального туалета не состоянии были разработать. Всю неделю срали в подгузники??? )))

[@МаксЛион-ж3о]

@@inforvita потому что цвет снимкам передают когда обрабатывают фото и оттенки могут быть.разные

[@МаксЛион-ж3о]

@@inforvita все страны в том числе и ссср ловили переговоры сша со своими астронавтами с луны

[@fedorovfas]

​@@МаксЛион-ж3о а где тогда все лунные образцы? Куда все пропало??

[@АндрейЛеонов-ь6г]

Неправда. Никто не был на Луне. Я верю Тюняеву и другим умным людям. Покажите фото земли из космоса для начала.

[@equim7363]

Полно таких фото

[@МаксЛион-ж3о]

полно таких фото слушай ученых.а не аферистов

[@АлексейСинчурин-д5с]

У меня есть вопрос как американские астронавты при полёте на луну решали вопрос с радиацией или они летали на луну ночью?!

[@vladimirvorobiov9702]

Защита корабоя делала ее допустимой для парункдельных полетов

[@Solar-k8h]

@@vladimirvorobiov9702 Ага , чтобы защитить живого человека, нужно 7 метров бетона.

[@autobahnsage5187]

​@@vladimirvorobiov9702😂😂😂

[@vladimirvorobiov9702]

@@autobahnsage5187 А че, знаешь допустимую дозу облучения и дозу полученную за 2 недели полета?

[@88vok]

@@autobahnsage5187 не от парундели тя ? неверны чёль ?

[@vitalyyevdokimov5445]

А где сейчас двигатель Сатурн 5? Такой солидный дядя, а в американские сказки верит.

[@SergeyKru]

@@vitalyyevdokimov5445 врут врут все И телек наш Зворыкин придумал, и ручку шариковую, и джины еврей из Одессы - нашей тогда И колу из байкала цап-царап И айфон из сколково. И форд из Руссо-Балта Нету у них ничего своего, усё наше. Шантрапа, словом

[@странник-щ9э]

И первый паровоз и трактор тоже наши!

[@SergeyKru]

@странник-щ9э и вело сипет крестьянин деревянный сделал Колёса правда квадратные были Все поперли

[@SergeyKru]

Сидим бухие на заваленке гармошки с горя рвем Тальянки правда Почему бы? Тальянцы должно по3.14зDiли

[@PsychoKif]

Занятные ребята! У сга не было двигателей, не было ракеты, не было туалета, не было систем автоматического управления, астроноты неделю плескались в собственном г..не и после спуска по 2хинырковой схеме со 2й космической скорости попали точно в район, где ждал авианосец! но Б. уверен, что человек был на Луне! и в это же самое время есть взрыв яо в Йемене в котором есть огненный шар огромных размеров, есть характерный гриб, есть сцинтилляция пластика в объективах (невозможна на химических ВВ) и тот же Б категорически уверен, что это не ЯВ и всё это конспирология! 😂 фантастическое невежество!

[@xexex7017]

Стоп. Я уже даже знаю, что такое сцинтилляция. А про взрыв в И́емене как то пропустил.

[@gorodm68]

Конечно если я сказал что они были на луне значит были, верте у меня седая борода я не вру и это факт смешно .... Дедушка.

[@Ростиславмельников-р3у]

Писать без ошибок научись олигофрен

[@polnoeceloe]

"Конечно они были на Луне, никакого фейка тут нет" - блестящее доказательство... Но всё равно бес вселяет сомнения, слишком уж много нестыковок, начиная с цвета Луны, скафандра на молнии и липучках, камеры которая работала без бокса и подозрительно земных прыжков "астронавтов"

[@БамбарбияКиргуду-я8н]

Не только цвета луны но и цветов флага на луне нет кислорода и красный цвет скорее всего был бы темно малиновым ближе к черному 😂, и много других фактов . а отмазки мол луна не выгодна я помолчу 😅

[@Dadeskaden]

И луномобиль туда притащили ? Это какие ресурсы куда на нем ездить ? Астронавты были только на Луне в кинофильме.

[@ПумПум-ъ7ь]

Камера без бокса на Луне? А почему она должна быть в боксе? Там вместо вакуума вода?

[@Сергей-ж8э7р]

После слов про успешные полеты на Луну слушать дальше нет смысла

[@maximbutin2833]

Ослышался, Сергей. Бояршинов сказал не успешные, а усмешные.

[@Сергей-ж8э7р]

​@@maximbutin2833нет такого слова в русском языке

[@NotaBene-h2n]

Тебе вообще ничего слушать нет смысла. Открывай пивасик 😁.

[@Сергей-ж8э7р]

@@NotaBene-h2n пнх

[@nemocaptain3346]

​@RainbowRising-h5lну да, на Луну в 1969 слетали, а Союз-Апполон это 1975. 😅 Как еще согласились? Стыковка на орбите после полета на Луну, этот просто не о чём!😂 "Полет на Луну" это попытка выиграть время. Вот к 1975 у них и появились первые настоящие ПИЛОТИРУЕМЫЕ корабли. А на Луну можно мусор и роботом скинуть. ЗЫ Когда пару лет назад китайцы объявили, что сядут роботом на луне возле точки одного из Апполонов. То пиндосы страшно возбудились.😂 Наехали на китайцев и точка посадки поменялась.😂

[@tttttt58589]

На луне был только Незнайка. А амеры не летали.

[@ivybridge3433]

Бояршинов первый космонавт который вышел в открытый космос без скафандра.

[@breakevenpoint3019]

Идея космического лифта. Если на трос закрепить стратостаты через определенный интервал тогда он не будет рваться под собственным весом. Или сделать пористый газонаполненный трос. Заполненный гелием. Пролайкайте чтоб идею увидело как можно больше людей. 👍

[@ВикторМ-в6э]

Ветер на разных высотах дует в разные стороны и скорость его часто намного больше, чем у поверхности Земли. Вы каким образом думаете эту проблему решать?😊

[@breakevenpoint3019]

@@ВикторМ-в6э То что раньше считали лишь безумными идеями сейчас уже воплотили в реальность. Пусть инженеры работающие в космической отрасли решают эти задачи. Они более компетентны. А я за что купил за то и продал.

[@ПсмпаАпг]

​@@breakevenpoint3019ты давай бухать завязывай!

[@breakevenpoint3019]

@@ПсмпаАпг Ух ты, живой тролль! А ты сам завязал уже? 😄

[@alnickleg]

Уважаемый Борис Сергеевич. Ради Бога простите, меня докторишку. Но, как говорил Манилов:"Позвольте вам не позволить." Не позволить, не касается якобы полётов, якобы на Луну. Позвольте вам заметить, что в период начиная с начала 1960-х годов, не было понятно как влияют факторы космического пространства на организм человека. В частности, влияние силы земной тяжести. Скажу Вам как врач пациенту невесомость очень плохо влияет на состояние организма человека. А тут ещё и частицы высоких энергий, которые от Солнца идут, и из дальнего Космоса. А потом, у астронавтов много чего не было. Например, туалетов. И самое интересное, что ещё в 1958 году советские учёные установили, что грунт Луны имеет коричневый цвет. А американцы этого не знали и у них везде на фотографиях грунт серый. Борис Сергеевич, я понимаю что жизнь стала тяжёлой и приходится пускаться "во все тяжкие", но надо же хоть как-то готовится к интервью. Зачем потакать наглой американской лжи? Ведь честь дороже денег. Деньги потратите, а честное имя будет замарано. Нужно ли это Вам?

[@oleqjavrujan2580]

Ты докторишечка с махонькой буквы.Неуч очередной.

[@ПасенкоФедор]

ему смешно что я "не верю", а я и не обязан верить.. пусть представят ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! а то что КОТЫ деда верят американцам мне не указ и не аргумент... вьетнамцы верят, что пендосы летали на Луну!! смешно.. а вьетнамцы знают ??? что они верят пендосам... аргументация не ученого а ребенка... потихоньку выживает из ума.. дед

[@ПасенкоФедор]

с 2004 года пендосы и австралийцы обогащают уран по изотопу 235 при помощи ЛАЗЕРА!!! в докладах и статьях Успешно дешево и много уже добыли обогатили, а по факту покупают у России... но все вьетнамцы ВЕРЯТ, что пендосы обогащают уран 235 при помощи лазера...

[@rasimbot]

Товарищ, у вас глаза есть, чтобы выйти ночью и посмотреть какого цвета Луна?

[@АндрейКиреев-у7и]

У летчиков на истребителях тоже туалетов нет, они что тоже не летают?

[@konstantinmaxatov988]

Сферический теоретик в вакууме. Хоть бы почитал, как ракетные двигатели устроены и не рассказывал бы про 3-4 тысячи градусов и про использование керамики. На самом деле в камере сгорния температура выше температуры кипения металла из которого она сделана. В том числе и выше 4 тыс градусов.

[@СергейМорковский-ф7м]

Учитесь, как нужно гнать пургу,и делать бабло!

[@ИванЕфимОвич-й3в]

2:34 "Конечно они были на Луне !" ______------_______ Эти слова (для меня) однозначно и безповоротно поставили жирную точку на аторитете и доверии к "учёному" Бояршинову !! Кстати : - теорию "плоскозёмов" считаю такой же тупой как и сказки Шехерезады из 1001 ночи !!

[@Дмитрий-я5у1ш]

Зафаршмачился Бояршинов не по детски

[@Qwerty-he7ib]

Почему...?? Подскажите пожалуйста

[@Ekspert_2]

В твоих глазах да, в моих нет.

[@БамбарбияКиргуду-я8н]

​@@Ekspert_2в глазах физиков. И ядерщиков , также части космонавтов и авиации 😂😂😂😂фаршманулся не по детски .

[@Ekspert_2]

@@БамбарбияКиргуду-я8н не много ли на себя берешь? Кто ты такой чтоб говорить за физиков?

[@БамбарбияКиргуду-я8н]

@@Ekspert_2 открой Ютуб по чательнее пожалуйста изучите тему много физиков говорят об обратном а этот учитель год назад жаловался на безденежье и глаголил о закрытии своего канала и бац он вещает из студии 🤔🤔🤔🤔🤔🤔. 🤦🤦🤦🤦

[@VladimirChe80]

Вот это поток сознания. Половина вины конечно на интервьюере. Невозможно слушать.

[@mtp7261]

Краткий пересказ: Циалковский, ну да, но ничего особенного, а Американцы молодцы.

[@ЛевГригорьев-б6л]

Ведущий -- зануда из зануд. Ему бы учителем в ЦПШ пошло работать... А его гость -- трепло несусветное: на голубом глазу заявлять о суждениях десятках процентов людей без предъявления надежных данных массовых опросов -- это нахальство.

[@UNIT01-Evangelion]

"Циолковский." Даже написать правильно не можете.

[@БамбарбияКиргуду-я8н]

​@@UNIT01-Evangelionда да давай за грамматику 😂😂😂😂😂

[@serdobsky_]

​@@БамбарбияКиргуду-я8н это имя собственное, человек расписывается в базовом незнании темы

[@ЕвгенийЕвко-ж8х]

Подальше от слишком умных, особенно безапелляционно заявляющих об американской лунной миссии.

[@ВячеславТкачев-в2т]

Поближе к метле,господа) Кто то должен мести плоскую землю)))

[@slavenazarov5570]

​@@ВячеславТкачев-в2тЛучше плоская Земля, чем павильоны Голливуда. Если человек сомневается в официальной точке зрения, он уж точно пытается думать своей головой. А соглашаться со всем, что нам вешают на уши, много ума не надо.

[@Прикладная_Дурология]

36% с пограничными шизофреническими расстройствами, чего вы хотели?

[@ВячеславТкачев-в2т]

@@slavenazarov5570 однако вы согласились,лапша у вас знатная)))

[@slavenazarov5570]

@@ВячеславТкачев-в2т Я согласился с фактами, которые вижу собственными глазами, а не с лапшой)) С тем, что клоуны прыгали по Луне, а не по павильону, я не соглашался и вряд ли когда соглашусь.

[@user-kaaasss]

Смотрел как то интервью представителя НАСА и в процессе беседы обмолвился мол не знаем как пройти пояс Ван Алена. Амеры типа летали а теперь даже скафандр сделать не могут который уже делали.Парадокс. Смотрел запуск ракеты и довольные космонавты привлекли внимание к подвешенной мягкой игрушке.Мол когда поплывет это и будет невесомость.Но вот что интересно показывают как ракета ложится на параллельный земле курс якобы для разгона ,а игрушка продолжает висеть как будто ракета продолжает лететь перпендикулярно земле.Как так? Теперь о видео с мкс.Выглядывает в иллюминатор космонавт и мы видим землю с закруглениями.А теперь давайте посчитаем. Ваш размер как наблюдателя(размер мкс 110 метров ) Один миллиметр.А перед вами на расстоянии 4 метров круг диаметром 127 метров.Ииии что вы сможете увидеть?Вы только представьте вы сможете увидеть огромную стену перед вами,но космонавты видят иначе.И еще ни разу не продемонстрировали взлет и присоединение от начала и до конца.Там приводят тысячу причин.Да и как быть с ляпами при сьемках?А космонавты вдруг стали пенсионерами.Раньше показывали молодых здоровых не могущих ходить после посадки.А сейчас в очках пенсионеры просто монстры.Демонстрирую т одни развлечения.Вообщем кучу таких вопросов можно привести.Вывод:»терзают смутные сомнения «

[@ЛеонидИванов-щ9л]

*а мне "понравилось"как один другому помогал застегнуть скафандр,утаптывая его ногой*😂

[@СаняСанев-ш3о]

Маразм в старость приходит шизофренния.

[@AndreySorokin-u3j]

С момента , что американцы были на Луне , я выключил

[@ДмитрийБуренков-б6э]

Можно, чиканутых больше не выкладывать ?

[@user-fl9gv2fr4r]

Слабоват мозгами дедуля...

[@piupiu-ti4dd]

Это шарлатан, не слушайте! «Физик-ядерщик»? Ха-ха!

[@Hobrch]

Так то да, кажется конспирологией отрицать полёт на луну. но у меня вопрос есть, ключевой. технологии космической лунной программы, на стол. где они? почему спустя 50 лет постоянного развития технологий и компьютерных мощностей, любое космическое агенство мира вам скажет: В ближайшее десятилетие, отправка человека на луну и возвращение его живым на землю, технологически невыполнима в ключевых областях. Лунной ракеты нет, лунного модуля нет, двигателей нет, нет систем стыковки вылета и посадки модуля, лунных скафандров нет. Если начать подготовку прямо сейчас, не менее 10 лет до начала испытаний. А что случилось? Почему все американские лунные технологи за 50 лет не получили никакого развития , почему на этот опыт нельзя опираться? Куда пропали знания? Если Американцы действительно были на луне, то нужно признать что это какой то бред

[@Ekspert_2]

Где купить новый, только с завода, советский матацикл иж планета? Значит их и не было?

[@Илюша-ц9г]

@@Ekspert_2 Еть вообщето уралы новые,несмотря на деградацию нашей промышленности.Пойди купи.А США несмотря на прогрес и цифровизацию реско отупели и потеряли все знания.Ты так понимаю думаеш?

[@ДмитрийТихонов-о2х]

Какой крепкой веры человек, Верует в эволюцию, в американцев,,,Человечище!!!

[@Adfergc]

Ого какая аудитория канала😂 Бедный Бояршинов😊

[@ИгорьГромов-р2б]

Мы приехали, это конечка. Уважаемый Борис Боярошников, пускайте газ- этих людей уже не спасти.

[@e5336]

Дохтора, дохтора у студию и много белых хохлатов...

[@ВладимирКопёнкин-у6ц]

С первых слов понятно-лапша на ушах это наше всё!!! Космос это не 400 км над планетой!!! Обильно украшенное ухоженной порослью лицо "физика" сразу вызывает отрицание просмотра...

[@antonkroupennikov6386]

Вы говорите "он сказал, поехали, и тут же перегрузка в несколько g". Это бред, подумайте сами - гагаринская ракета весила 280 тонн. Какую нужно иметь тягу двигателей, чтобы обеспечить такое ускорение? Там в начале перегрузка едва заметная, а вот по мере расхода топлива ускорение нарастает, и уже к моменту работы второй ступени достигает больших значений. А большие перегрузки на старте у легких ракет ПВО, у которых двигатель работает несколько секунд, а масса полезной нагрузки составляет очень значительную часть веса ракеты.

[@dannamiller5476]

Борис рассказывает интересно, но порой его заносит по чище ЧатГПТ 😁

[@UNIT01-Evangelion]

@@dannamiller5476 он упростил всего-навсего. Понятно, что перегрузка создаётся только по мере выработки топлива.

[@ilyayampolskiy1427]

1,5g на старте, 3,5g на 100с

[@dfghjasdfh7968]

У вас культ личности бункерного, его словами пишете

[@Людмила-ж6м5у]

Дедушка пора на пенсию. На рыбалку.

[@elnicon]

Зачем, почему? Отмывание и распилка бюджетов на лунную программу и прочие "полёты". Налогоплательщики-то лохи😅

[@sergZh78]

Блажен кто верует 🙏

[@Nerpa284]

В американцев на Луне?

[@Invin7lord]

@@Nerpa284 и в то что все сидели

[@UNIT01-Evangelion]

@@Nerpa284 о, луноборец, куда ж без таких😂

[@Nerpa284]

@@UNIT01-Evangelion Кем меня только не.

[@МихаилС-т4ж]

Меньше пить надо... Боярышник!

[@bwa7183]

При нынешнем уровне техники никуда вы не полетите и не долетите. Космический "корабль" - примитивный одноразовый шарик диаметром два метра. Умора.

[@ПавелГерманов-ь4я]

Электрон с позитроном в паре? У них массы равны! Кто вокруг кого будет ворочаться? Вы точно физику учили хорошо? Я, как музыкант со школьной программы помню, что такая пара неустойчивая и немедленно аннигилирует в 2а фотона!

[@BUDs253]

Субдоминантсептаккорд тебе в ухо! С кем споришь?!

[@ПавелГерманов-ь4я]

@@BUDs253 а тебе отвечу малыми децимами да ещё и фингерзациями, умник!

[@BUDs253]

Бояршинов - это титан науко пропаганды! Ему бы в компанию к Сурдину и Штерну... Очень люблю его послушать.

[@Dylan-es9yv]

Бедный Бояршинов. Физик, а не понимает, что НЕ БЫЛИ! Это техницки невозможно. И дело не в заговоре, а в престиже. И это-то Баяршинов понимает, но специально трендит про заговор. Те врет.

[@ВашДруг-ж5э]

Если 🇺🇸 были на Луне, можно дальше не слушать

[@peckbrain]

Опять у старого фантазёра, деньги кончились. Все сидели, все боролись...

[@AlexanderSergeevlch]

А боярышник пьёт?

[@АнтонИльин-ж8ж]

Американцы были на луне. Дальше смотреть нечего 🤦🏼‍♂️

[@Chapay187]

Профэссор , сам того не понимая , нечаянно ,, раскрыл тему " веры в полеты американцев на Луну тем, что привел ,, пример"бескорыстной " веры ДАЖЕ вьетнамцев! Логика понятная - если заплатят, чего хошь подтвержу ! Так в СССР ( а после в России) и платили ( Леонов - Альфа - банк) , и закрывали научные и служебные карьеры,, немогликам " . Королев, Гагарин убраны до аферы. Партийный пресс ослаблен, вот и вылезла правда. Думается, что без стремления к истине таорчество невозможно, такие профэссоры - хорошие лекторы - пересказчики, но научные импотенты.

[@KosmosSaturn-ww3]

А что человек в космос летал ?

[@hemst-roman]

Гагарин был на высоте чуть более 100км над ур моря товарищи, внимание, это не космос! У авиации да, там самолётом не возможно управлять. МКС на высоте 400км над ур моря и это далеко ещё не космос. Пояс Ван Аллена, а их три)), начинается на высоте 500 с небольшим. И не сами пояса и даже не температура под 1500гр Цельсия так страшны, как вы тут говорите, а то, что в открытом космосе невероятное количество частиц летящих на сверх звуковых( в среднем 20-30мах). Размерами от пещинки до км метеоритов. Посмотрите видео, где на рельсотроне выстреливают пластик пулькой по 5см броне на скорости 30мах и всё станет понятно. Не занимайтесь ерундой, учёные обещали дать прогноз когда будет придуманна защита от частиц только ближе к 50ым годам - только ПРОГНОЗ!!!!

[@TatianaRuz]

Гагарин летал на расстоянии 320 км от Земли. Ну да, это ещё не совсем космос)

[@TRWdav_Mave]

Школу закончи, отличник ЕГЭ.

[@badkondor7659]

Ага, даже скопипастить правильно не может😂

[@ЛюдмилаЛукянова-ъ4ы]

Где откопали этого специалиста ?

[@ВладимирАртамасов-з1ь]

А электромобиль на котором американские астро-шмастронавты катались по луне , они с собой привезли или он уже собранный на луне стоял? И еще кстати, а где сейчас мультяшный луноход ?

[@id_Usher]

На Луне дурачок. Его привезли с собой.

[@sharonovserg.6995]

На новую планету "умные американские люди" везут не измерительную аппаратуру , а какой то драндулет..... Для чего ? В магаз в соседнюю деревню сгонять??? За хлебом....

[@id_Usher]

@@sharonovserg.6995 ты дурак? Сколько ты в скафандре пройдешь и сколько на колесах?

[@РусланН-г8ъ]

Не надоело вам лапшу вешать про полеты в космос и про круглую землю!? Вы нам покажите лучше встречу космонавта-актера, с ,,плоскоземельщиком,,!!? И пусть этот ,,космонавт,, ответит на некоторые вопросы!!!

[@SergeyKru]

@@РусланН-г8ъ не Плачь Вовочка, сказала мама, совершая движениями прямой угол и глядя его по голове. Врут детки, что у тебя голова квадратная.... Конечно же плоская А то какая? И корень из 2х выдумки! Мы ведь его не видим на линейке! И пи какое-то там ! Ну где вы его видели? Пи это?! А ток в розетку сам затекает, это все знают

[@Ser-Har]

А, что - одного полёта на Луну мало было? За один раз не все камушки собрали? Какой результат? Какой замысел? Что хотели найти? Эсли всему этому верить, то на проект потрачены огромные деньги, значит должна была быть надежда на "выхлоп" от данного действия.

[@whether1548]

Не всем заплатили, а сфальсифицировали. Бояршинов немножно дурачка включает

[@NotaBene-h2n]

И тем самым сильно отстаёт от тебя 😁.

[@janvaluev]

Зачем?

[@oleqjavrujan2580]

До тебя дурачка не добраться .Учись находить материалы о программе"Аполлон".Они в Интернете есть все.

[@АнрдейШурыгин]

В одном он не ошибся-вас реально десятки процентов

[@FilinEgor]

Как не получать уведомления с этого канала?

[@ЕвгенийМальцев-м6ю]

Какую то херню порет. Американцы были на луне и это не оспоримый факт. С чего ради неоспоримый?! Как раз таки оспоримый. Чтобы ракета улетела с земли тысячи человек привлечены на космодроме. А улететь с луны никого не нужно. Перестаньте уже!

[@USA-GOVNO-1941]

Услышал, как он без сомнения сказал, что амеры конечно же были на луне... удаляю источник, и дело не в том, что я патриот, у многих это вызывает сомнение, а эта борода сразу уверен, как будто он с ними летал, или заплатили

[@user-hz8vl1ku1p]

Да уж, у американцев были просто супер астронавты,высадились на луну и сразу плясать, просто киборги какието.

[@DenBCN-s2z]

А сколько элементов в таблице Менделеева, которые выдерживают эти температуры? Немного.. и ни один из них не используется при строительстве спутников и остального разводняка

[@velezariusvelezarius2653]

Вопрос на засыпку, но с уважением к сединам уважаемого же физика: а как так получилось, что ракета Илона вашего Маска повторяет конструктивную схему никуда не летавшей, аврийной и савецко-отсталой многодвигательной ракеты Н-1 на множестве двигателей НК (которые, кстати, до сих пор используюца), а не по схеме супер-дупер неаварийной, передовой и замечательной на супер-дупер успешных 5 двигателях Ф-1 (которые нахер оказались никому не нужны) ракеты вашего же фошиздского Вернера фон Брауна Сатурн-5? Как-то странно выглядит, аднако, сей незатейлевый фортель...

[@ksnart]

О чем его спрашивают, что он отвечает? Логорея!

[@pavelstya]

Старость марозматость

[@staryDJ1]

Какой интересный бородач! Он без всяких доказательств принимает за свершившийся факт полёты живых американцев на поверхность Луны и про эфир говорит так просто и уверенно, хотя определения эфиру не дает....

[@lesindorf-934videos]

Удар хондрита размером с гречневую крупинку на скорости 10 км/с в точности равен удару пули из АК 7,62 мм в упор.

[@absolutelyyesyes]

о а я вас часто вижу у любарского

[@absolutelyyesyes]

привет от любарского

[@gromov1209]

1:08 полёт на луну? А кто летал? Сша? Враньё!!! Как они летали если двигатели отсутствуют!!! Интересно как они докажут что летали? То мыши по луне бегают то двигатели для того чтобы поднять отсутствуют

[@88vok]

но с короновирусом как с какимит там комунистамиж боролись ? ну тип "холодыная война там какаят " но урвалиж ?

[@andyk6740]

Я тут на канале первый раз, и просто охренел от ваших коментариев, дорогие мои соотечественники. Вам тут Ученый разъясняет на пльцах, иначе вы не поймете, а вы рвотный рефлекс подавляете...Тяжко свои извилины напрягать?

[@Дмитрий-я5у1ш]

@@andyk6740 что он объясняет? После слов что пендосы были на луне не смог смотреть, ощущение дурдома напрягло

[@slavenazarov5570]

Было время, учёные объясняли, что камни с неба не падают. А если включить мозги, то я, будучи врачом-практиком, не понимаю, как можно козликами скакать спустя две недели невесомости и дыхания чистым кислородом при 0,3 атмосферах. С примесью фекалий.

[@ГригорийКарапыш]

Это ж кто для тебя учёный?! Он голимый релятивист!

[@kvaoar]

о, не обращайте внимания на наших ботов, их запустили всего лишь чтоб убедить людей в идиотизме окружающих и таким образом парализовать общество)

[@Invin7lord]

на ютубе достаточно физиков которые не считают себя экспертами по каждому вопросту.

[@_actimon_]

Зачем летать на Луну, если дешевле снять фильм про полёт, чем сделать сам полёт?

[@ПавелГерманов-ь4я]

Интересно будет тем, кто в школе плохо учился...много пузырей и никакой конкретики...

[@richardroger5042]

А как обратно ? Пешком ?!!!!!трепло

[@dimitripetrenko9734]

Шикарный Ведущий! хотя я, довольно скуп на похвалу..