Современный империализм и его защитники // Комолов и Осин. Диалог

#империализм
Об истории империализма, его источниках и современном выражении рассказывает Роман Осин, кандидат философских наук, активист Российского трудового фронта
Группа канала в ВК: prostye...
Канал РОТ ФРОНТ:
/ @rotfront_rtf
Осин Р., М.В. Попов и «Рабочая Партия России»: марксизм или ревизионизм? // РОТ ФРОНТ,
www.rotfront.s...
_____________Поддержка______________
Поддержать редакцию можно здесь:
Boosty: boosty.to/prim...
Стать спонсором канала: / @pn_chanel
Patreon: / primenumbers
Юmoney (Яндекс.Деньги): yoomoney.ru/to...
Сбербанк: 4276 3801 3852 5931 (на имя Константин К.)
QIWI: qiwi.com/n/CHISLA
PayPal: paypal.me/poli...

[@RY-ri8hr]

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Привет из Киева и спасибо Олегу за видео неглядя )

[@NoName-di1ug]

Привет из Одессы

[@Шплинтшатунногоболта]

соединятся когда будет уже слегонца поздно пока есть чё пожрать, на все будет пофик

[@zxxxxxz67zxxxxxz54]

Привет из Запорожья. )

[@zxxxxxz67zxxxxxz54]

@@Шплинтшатунногоболта главное чтобы не вокруг интер/национальной буржуазии.

[@user-dp1qz3tz9m]

Уже соединяемся - уничтожим границы местечковых царьков которые режут на части наши народы

[@v_voennov]

"Строй, который строится сознательно, и строй, который завоевывается сознательно" - точно так и есть. Отлично сказано.

[@ЕленаЧирич-о4ш]

Вы б сами не додумались бы что ли?

[@Horevt]

Сознание - отражение общественного бытия.

[@ЕленаЧирич-о4ш]

@@Horevt быт один - приспособленчество позорное.

[@Horevt]

@@ЕленаЧирич-о4ш Пока людей материально все устраивает, наивно аппелировать к справедливости.

[@ЕленаЧирич-о4ш]

@@Horevt люди это мораль а животные живот только т е материальное. Отличпйте людей от животных.

[@Sunbirane]

"Социализм - строиться и завоевывается сознательно" - золотые слова! Ни какого краха капитализма автоматически приводящего к социализму не произойдет, совершенно необходим сознательный выбор масс.

[@Horevt]

Чушь полнейшая. Как будто феодализм или капитализм строился на основе бессознательного, по Фрейду.

[@Гоблинопер-ж4ш]

Каловые массы посовещались и решили водрузить красный флаг над всей планетой

[@СветланаИванова-ц7ч]

Спасибо огромное за передачу! Абсолютно согласна, для перехода к социализму как к более прогрессивному и сознательному строю, нужны сознательные направленные усилия. Само может только деградировать, ухудшаться, разрушаться, а для созидания нужны организованные продуманные усилия.

[@mastermir8347]

Социализм это способ оболванивания и стрижки баранов капиталистическим сгустком паразитов. Капитал бывает разным. Капитал не деньги и не власть капитал это любой накопленный, но дефицитный ресурс Если у тебя много ресурса(сов) то ты можешь управлять процессами не согласовывая свои действия с остальными. При любой системе будет возможность накопить ресурс Даже при 100% чистейшем социализме у определенных игроков появится возможность накопить ресурс и пользоваться им и распределять его. Ни при каком строе не возможно равенство и братство

[@mastermir8347]

Организованные и продуманные кем? Организованные и продуманные зачем? Организованные и продуманные в чих интересах? Усилия чьи? Опять будем 70 лет строить заводы и санатории? а потом придет чубайс и скажет: ничего не получилось давайте раздадим всё умным людям!

[@WaRlikeWhite]

@@mastermir8347 а зачем вы пишите? Не делайте ничего, равенство не возможно и это естественно, но есть не большой отрыв как между бегунами на марафонском поле, а есть пропасть когда бегущих уже обогнали на ракете. Преференции при СССР мелочи жизни, по сравнению, вы либо дурак не проводивший просто лобового сравнения устройства двух систем либо негодяй. Замечу по вашей логике все усилия тщетны не трудитесь мне отвечать, жизнь тлен. Запомни ты как дважды два, борьба даёт тебе права

[@mariamaria3885]

@@mastermir8347 тогда сиди и молча радуйся капитализму. Ключевое слово - молча.

[@Horevt]

Чего такое социализм то этот? Воду мутят, ни определения, ничего. У Ульянова 22 определения этого социализма. А у его последователей вообще все сгрести добришко под лоно государства и распоряжаться им по своему это и есть социализм. Эти люди вообще не понимали, чего они творят то. Говорят что и в Швеции социализм.

[@janrin5004]

Эх, миру нужно больше таких людей и тогда челевечество станет единым и непобедимым

[@БыстрееВышеСильнее-л7р]

Этому Миру нужна Ядерная Война Считаю Это Единственное Спасения.

[@ГеоргийБондаренко-п7ц]

@@БыстрееВышеСильнее-л7р Нет, она не нужна. Но судя по всему, к сожалению она неизбежна.

[@Vasya_Ilotov]

@@БыстрееВышеСильнее-л7р Неожиданно, рискованно, пессимистично.

[@СветланаИванова-ц7ч]

Вам вместе с Путиным нужно всем поклонникам ядерной войны собраться на необитаемом острове и отправиться в рай. А все остальные ещё жить хотят, созидать и развиваться, не нужно за других решать.

[@БыстрееВышеСильнее-л7р]

@@СветланаИванова-ц7ч вы только о себе Думаете Ваше Малодушие вас оставит в печали. Я смотрю Намного Шире тебя и путина.

[@pfcompany885]

Любишь империализм? Люби и кризисы и войны!

[@user-op3md4ge2v]

че там с голодомором, застоем и китайско-вьетнамской войной? тоже капитализм?

[@Шплинтшатунногоболта]

@@user-op3md4ge2v чё там с двумя мировыми войнами? с бомбежками вьетнама, сирии, ливии, ирака и тд и тп? тоже коммунизьмъ?

[@user-ih2ex2rn3m]

@@user-op3md4ge2v , щас тоже говорят о грядущем голодомора. Это ещё Ленина бомба, или уже сталинская?

[@user-ct8mh8no1p]

голод в Бенгалии наверное коммунисты устроили?

[@ВостокСерго]

@@user-op3md4ge2v да. Если знать историю.

[@михаилюртаев-ф9ю]

Полностью подержую, побольше таких здравомыслящих людей. Спасибо за отличную передачу

[@user-ur6dn2qi4r]

Очень интересный гость. Спасибо. Посмотрел на одном дыхании. Было интересно

[@РинатСитдыков-п1у]

Как с языка сняли.

[@bimbofeof1241]

Как всегда лайк за прекрасного Комолова и его гостя. Продолжайте!

[@tomivan124]

Спасибо Роману за статью об империализме, с критикой М В Попова. Кто не читал, советую ознакомиться. Хотелось бы чаще видеть Осина на наших голубых экранах!

[@pavel6398]

Красных, красных экранах!)

[@tomivan124]

@@pavel6398 согласен:)

[@ПётрШведов-ч3п]

@@pavel6398, не умничай, дружище...

[@user-vv1wv9xm5m]

меня походу в гугле забанили, не могу найти, можете дать ссылку или конкретный поисковый запрос?

[@herewego034]

@@user-vv1wv9xm5m Попробуйте такой запрос: "роман осин м в попов критика". Вторая и третья ссылки, если не ошибаюсь, как раз и будут две части данной работы

[@АндрейДрозд-х1о]

Олег, Вы мне как ведущий очень нравитесь - всё понятно и доступно. Поэтому мне было приятно, что Вы не один такой. Спасибо за гостя - он молодец, понятно и спокойно всё разъясняет.

[@Parus8EL]

За перечисление работ Ленина, которые стоит перечитать, в связи с актуалочкой, особое спасибо.

[@xaviermariel6057]

"Государство и Революция" тоже необходимо.

[@Horevt]

Ленин "Капитала" то не понимал, не надо его читать. Считал что капитализм в России уже состоялся, когда страна была крестьянская, даже общинная.

[@quadrat1k]

@@Horevt Да и банков у нас нет одни ростовщические конторы :D По попову наверно правильно их отключают от международных систем :D

[@inka5502]

@@Horevt что за бред? А НЭП по вашему тогда что и зачем?

[@xaviermariel6057]

@@Horevt вот что говорил об Р.И. Ленин в то время: - среди названных шести стран мы наблюдаем, с одной стороны, молодые, необыкновенно быстро прогрессировавшие капиталистические страны (Америка, Германия, Япония); с другой - страны старого капиталистического развития, которые прогрессировали в последнее время гораздо медленнее предыдущих (Франция и Англия); с третьей, страну наиболее отставшую в экономическом отношении (Россию), в которой новейше-капиталистический империализм оплетён, так сказать, особенно густой сетью отношений докапиталистических." Ну я не думаю, что Ленин не понимал какой была Россия.

[@VyacheslavLagutin]

Включил и без перерыва прослушал . Интересный грамотный гость👍.

[@ПётрШведов-ч3п]

Спасибо за очень интересного собеседника, Олег! Убеждённость, стратегическое мышление, взвешенные суждения, интересные мысли, точные формулировки - не так уж часто удаётся встретить такое сочетание... До новых встреч!

[@сергейЕрдиков]

Очень полезный диалог! Помню мы в далеком 1975 году в школе изучали эти самые признаки империализма, даже мысли такой не было что окажемся в самом центре империалистической борьбы за передел.

[@ЛюдмилаПерина]

Очень грамотный расклад, спасибо. Радует, что молодёжь мыслит в правильном направлении

[@ТатьянаФомичёва-й7щ]

Спасибо за просвещение , Р.Осина всегда полезно послушать.

[@Skula1975]

товарищ правильно говорит, что социализм это сознательный строй. И именно это требование сознательности и есть самая большая проблема и могильщик социализма.

[@Principus1]

Фуфло всё это идеалистическое-брось человека в воду и он будет плавать-именно материалистическое бытие определяет сознание,а не наоборот.

[@Skula1975]

@@Principus1 видимо, вы не поняли. Речь о том, что социализм можно построить только сознательным усилием масс, тогда как все другие общественно-полиьические уклады формируются автоматически, как раз на основе имеющихся - материальных - условий.

[@Skula1975]

@@ФёдорОбрумович Как вы будете тратить деньги - разумеется, на что хотите - если у вас их нет (в смысле, у других есть, а у вас - нет)? Или вопрос попроще - как быть со свободой выбора, если ваших доходов хватает строго на физиологический минимум пропитания?

[@Skula1975]

@@ФёдорОбрумович Ну вот государство обеспечило вас прожиточным минимумом. Как там у вас со свободой выбора, куда эти деньги потратить?

[@Principus1]

@@ФёдорОбрумович Коммунизм это в первую очередь прямая демократия клоун.

[@natanata8401]

Очент интересный и просветительный ролик, спасибо гостю и каналу!

[@ЕвгенийНаш-в7ъ]

Шикарная доводка до масс ! поддерживаю вас в вашем труде !

[@user-he3hx1ew7i]

"Патриотизм" белых генералов не только а том что они позвали интервентов, а ещё и то, что с лёгкостью расплачивались с ними землёй.

[@a.petruchin8539]

@@Berseny Краснов быстро перекрасился из сторонника Антанты в Германии.

[@urfindzhyus2115]

"Строй который строится сознательно" - великолепно сказано! Просто замечательно! Мало того это еще строй который сознательно или бессознательно желается человеком, естественным образом. Спасибо большое за гостя! Очень интересный приятный человек!

[@ВладимирКурин-ч5ч]

Мне тоже этот момент особенно понравился

[@Horevt]

Чушь собачья. Как будто феодализм или капитализм строился не сознательно.

[@urfindzhyus2115]

@@Horevt Они образовались в силу объективных причин. Прочитайте "Политическая экономия" от Островитянова и будет ясно о чем речь.

[@m1ke-cerber]

Как всегда на высшем уровне! Взахлёб впитывал каждое слово и уверен, что обязательно ещё раз пересмотрю. Огромная благодарность за достойный материал и приятного собеседника!

[@user-tx2bi6wh1s]

Комментарий в поддержку канала и социализма!

[@НинаАлександрова-ю7я]

Чётко, доходчиво, очень интересно! Спасибо!

[@НектоЯ-и4л]

Лапшу с ушей сними.

[@иванепифан-к8ж]

?? Вашу

[@see_door_in3552]

Олегу и роману спасибо за диалог.

[@Неурожайкатож]

мой комментарий в полную поддержку канала спасибо успехов в работе

[@rsdbhgaweigfd]

Спасибо за интересную беседу .

[@tormozyk]

Рад парней послушать чë да как

[@МихаилКононов-г7в]

классно и классово

[@johncopperfield495]

Спасибо за выпуск, очень емко и грамотно расписали политическую палитру✊

[@IgorYentaltsev]

Осин очень интересно говорит, без заумных терминов и оборотов. Легко слушать.

[@ТатьянаОрехова-з3й]

Спасибо за работу, ребята!

[@larisaanashkina1630]

Спасибо. Очень актуально

[@user-sl4ts4zc6g]

Я прочел статью Р.Осина.Замечательная статья!Жду продолжения.Благодарю за информацию и просвещение.

[@НектоЯ-и4л]

Ага , бред там отборнейший.

[@ТатьянаФомичёва-й7щ]

@@НектоЯ-и4л что полегчало , когда опорожнился ?

[@user-bn2xe4wx1d]

Скоро третья часть про несостоятельность теории "фашизма на экспорт будет", так что отслеживайте сайт рот фронта.

[@НектоЯ-и4л]

@@user-bn2xe4wx1d Не сдавайтесь Роман , позорьтесь до конца !!! Будьте до конца последовательным охранителем фашизма США в Украине .

[@nadyasyrkina8489]

@@user-bn2xe4wx1d популярное, вульгарное название "фашизм на экспорт" РПР-овцы уже поправляли в статьях и интервью на "фашизм во внешней политике". Термин фашизм означает наиболее реакционный режим работы диктатуры буржуазии в эпоху империализма, т.е. диктатуры финансового капитала (по сути фашизм как наиболее реакционная политика стал возможен сразу с империализмом, но термина этого в начале 20-го века не придумали ещё, а потому говорили просто "реакционная политика"). Высказывать ли словесную поддержку менее реакционным силам в схватке с более реакционными, каждая партия решает для себя (многие евролевые критиковали агрессивное поведение ЕС в попытке сменить режим в Белоруссии, например, а теперь критикуют и НАТО в провокации РФ, хотя иллюзий насчёт самой капиталистической РФ у них нет). Опасность здесь может быть при меньшей реакционности местной буржуазии в столкновении с более реакционной - тут местные марксисты с уклоном именно в антифашизм могут предлагать сначала бороться с иностранной реакцией, ослабляя на время классовую борьбу, отодвигая вопрос о собственности "на потом", даже поддерживая всеобщую мобилизацию "по Стрелкову" (что против интереса трудящихся). В таком случае хорошо бы рассмотреть материальные предпосылки для возможной поддержки буржуазных сил (некоторых военных и т.п.): одно дело, когда на временное перемирие (и даже тогда неполное) с прокапиталистическими силами идут китайские коммунисты во время японской оккупации (с массовыми зверствами японцев в отношении китайских мирных жителей), и другое дело, когда никакой фактической оккупации страны ещё нет. Хотя полезно, конечно, и отдельные термины разбирать популярные, навеянные буржуазной наукой и оттого заразительные, вроде "фашизма на экспорт", как говорят в РПР (хотя внутри страны фашизм не введён, но политика внешняя более реакционная, чем внутренняя или в сравнении с внешней политикой других стран) или "производства человека под товар", как говорят некоторые Ваши товарищи (хотя ни физически, ни персонально нового человека, новой личности не производится, а имеет место интенсификация коммуникации с потребителем в сфере распределения стоимости, в оказании влияния на формирование потребительной стоимости, не самой стоимости даже) . Нужно в целом стараться убеждать всех людей коммунистических взглядов употреблять марксистские термины в классическом смысле, чтобы не было недопонимания.

[@ВасяДудкин-б4с]

Спасибо за ваш труд!

[@sgeilik]

Спасибо за отличное разжевывание - чем больше смакуешь тем лучше усваивается

[@AndrewSilivestrov]

Как всегда актуально и интересно! Спасибо!

[@vitalya84]

Олег рад знать , что Вы с командой продолжаете работать , Рот Фронт ;!

[@Каз.ССР]

Такие ребята, смогут построить светлое будущее для рабочего народа, если смогут прийти к власти. Если сам народ проснется, и помогут им.

[@НектоЯ-и4л]

Это троцкисты , они тебя обманут.

[@ГеоргийБондаренко-п7ц]

Пока не народ, а инертная масса.

[@Viva_la_revolucion]

Кто позволит, вот вопрос. А в вести, не кому...

[@Paul_Brainstorm]

@@ГеоргийБондаренко-п7ц будет всегда

[@antonfokinforever4099]

Все живут по закону - "Царь горы")

[@runo7628]

На пальцах объяснил, все четко, по теме, без воды! Спасибо.

[@НектоЯ-и4л]

Ага , этот " объяснятель" очень живо объяснял как школьный учитель создаёт прибавочную стоимость... Ромка Осин невежа и балбес каких поискать.

[@runo7628]

@@НектоЯ-и4л Умеешь лучше?

[@falconamd427]

@@НектоЯ-и4л школьный учитель участвует в цепочки воспроизводства основного средства производства прибавочной стоимости - человека. Если вы 2+2 сложить не сможете сомневаюсь что вас допустят даже к простым станкам

[@НектоЯ-и4л]

@@runo7628 Конечно. Главное научно и правильно.

[@НектоЯ-и4л]

@@falconamd427 Серьёзно ? Вы уже человека за ВЕЩЬ держите ? Далеко пойдёте , балбесы. Человек НЕ вещь. И не средство производства. Управляющий предприятием так же участвует в цепочке.... Это ужас какой то , сколько же вас балбесов наплодилось то....

[@8uster]

Я бы сказал, что рабочий класс НЕ В СЕБЕ, а не просто "в себе". Мещанство проникло не только в голову, метастазы достигли спинного мозга😂

[@vnikolaev72vn]

Да,и этот пиздец наиболее страшен...как надо дать по башке, чтобы прекратить всякие мечтания о местечковом благополучии за счёт других...

[@Назар-ь4п]

Лучше, не скажешь!

[@savirdumshakov4039]

Звучит как радикальное высказывание парня который вырос с подсознательной не удовлетворенностью, ведь красивая одноклассница не дала, с тех пор эпатажное призрение к людям служит отдушиной. Ну или вы просто Одинокий волк по классификации Гессе, и нам мещанам вас не понять, но очень вас за это уважаем

[@vnikolaev72vn]

@@savirdumshakov4039 Бриллианты чертовски редки,но это лишь подтверждает существование основы человека благодаря которой всё человечество будет вырвано из vicious spiral...

[@8uster]

@@savirdumshakov4039 Не в курсе что у вас там в голове звучит, но судя по тому, как разбрасываетесь диагнозами, вы явно перепутали публичное место с обществом любимого ишака, который вам скорее всего не отказывал, морковка не позволяла проявить волю. Потому, классифицировать вас по Платтеру не стану, но все же порекомендую вам вернуть стеклянный шар санитарам, в котором вы так ловко разглядели мое взросление🤣

[@dmitry5770]

просто шикарно, на одном дыхании

[@СергейНарушевич-б3т]

Было весьма интересно слушать Романа

[@АндрейМельниченко-е9е]

Будем смотреть!

[@АлександрКузьменко-и2з]

Ох как вы правы! Как нам нужна организация рабочего движения. Большинство не знает как это делается и боится этого, и правильно боится за это можно по шапке получить. Но всё же в некоторых странах человек звучит Гордо.

[@Viva_la_revolucion]

Жизненно важно☝🏻 Сожрут и добавки попросят.

[@user-go1nx9vz9b]

В каких же это странах?

[@kamrad.alexey]

В поддержку

[@NoName-di1ug]

Спасибо Вам, за труд.

[@sammail180]

kzbin.info/www/bejne/o2bHh5ybbpenmrc

[@sammail180]

Хотите сами себе продавать оружие? Их есть у меня - с одним ограничением - трупы! И опять эмпирический путь!

[@sammail180]

А вам! Не странно? Что по трубам идут газ-нефть, но ни одна из воющих сторон ЭТИ ПОСТАВКИ НЕ НАРУШИЛА!

[@EnigmaScience]

@@sammail180 а что тут странного, большие дяди деньги зарабатывают, а то что народ гибнет десятками тысяч им по барабану

[@АртёмСмирнов-т6ю]

У Олега такое интересное лицо, когда он слушает🤣 Непривычно видеть - обычно он всё время говорит.

[@user-gg5pd3vb3d]

Ему усы надо отрастить

[@alltell17]

Умный, образованный человек, умеющий говорить, обязан уметь и слушать, иначе ему диалог не построить.

[@АртёмСмирнов-т6ю]

@@alltell17 душнилы, они и у левых душнилы.

[@mariamaria3885]

Он очень умный. Умные не просто слушают, они одновременно анализируют услышанное.

[@Vadim-gi4sg]

@@mariamaria3885 дооо??!!

[@egzeguters1549]

Спасибо за проделанную работу!

[@AnjeyX]

Радар Комолова работает отлично! Ждем Простых чисел и Значимых Числительных!

[@ИгорьМасленников-ц9м]

Шикарный выпуск!!!

[@PeterZaitcev]

Как сказал один персонаж, преподаватель истории, «А что происходит, когда люди не знают историю? Она повторяется!»

[@Paul_Brainstorm]

Историю пишет под себя новая власть, каждый раз, как утвердится - на одно-два поколение. Невозможно изучать одну ложь, построенную на другой да еще и с пропагандой. Она просто непригодна для понимания процесса, отсюда и соответствующие грабли.

[@user-kn4vr5fx9q]

История повторяется не потому, что люди её не знают, а потому, что она по природе своей циклична...😒😒😒

[@PeterZaitcev]

@@user-kn4vr5fx9q, если знать, что она повторяется, можно это предвосхитить и предотвратить.

[@neutralevil1917]

@@PeterZaitcev Увы, нельзя. В основе исторических циклов лежит человеческая природа, а она неизменна. Ну, по крайней мере, до тех пор, пока мы, люди, не научимся редактировать свой геном. В своё время Джон Глабб (сам по себе выдающаяся фигура) написал книгу The Fate of Empires, в которой иссследовал историю зарождения, расцвета и упадка нескольких десятков (sic!) империй. От совсем древних, ещё Бронзового века, до современных ему - той же Британской. И несмотря на все различия эпох, географий, технологий, религий и культур везде всё было практически одинаково. Одни и те же чётко выделяемые фазы развития. Дело, увы, в людях. В их глубинной природе. Какими бы ни были отдельные лидеры и мыслители, большие массы людей ведут себя практически одинаково в сходных обстоятельствах

[@herewego034]

@@neutralevil1917 И, тем не менее, человечество со своей глубинной природой как-то всё-таки дошло от палки-копалки до современности

[@МаргаритаХачетлова]

Ой как Осин понравился!!!! Первый раз его слушаю!!! Грамотно! Не в бровь,а в глаз!!!!!

[@НиколайСмородин-ж7н]

Интересный собеседник у вас в гостях сегодня. Спасибо вам Олег!

[@ВалерийАнисимов-д8к]

Большое спасибо за интересный диалог!

[@vladislavkulov6622]

Данная работа Ленина абсолютно актуальна.

[@user-dp1qz3tz9m]

Ленин писал что коммунизм это следующая более эффективная ступень после капитализма и коммунизм использует все плюсы капитализма, в том числе и развитость и рост империи и уничтожение границ, которые резко тормозят экономику Коммунистический Китай это сильная Империя которая растёт и активно захватывает новые рынки

[@catzilla3314]

@@user-dp1qz3tz9m намешал всё в одну кучу, плутота

[@БертрандАнМарти]

Ленин - о*уенен

[@lanfrankaluna6831]

очень важное видео, спасибо большое. Странно, что мало просмотров

[@ДмитрийМорозов-к8к]

Спасибо за диалог

[@МаринаБогданова-м2э]

Вы такие молодцы Спасибо Вам огромное .

[@АлександрКузьменко-и2з]

Совершенно верно для того чтобы пришёл Рабочий Класс, он сначала должен быть. Угадайте с 2 раз кому это меньше всего нужно.

[@dmitriyyakushin3843]

Спасибо за Труд!

[@СветаИванова-е7ч]

Учиться, учиться и учиться. Моё любимое. И учить других.

[@user-dp1qz3tz9m]

Ты приписал лишнее - Учить врагов и конкурентов - себе дороже , но для развития это необходимо

[@alyonaarslan6036]

Spasibo bolshoe za video,priglashaute,pozhalyusta,pochasche Romana Osina.

[@Elixir_Vitae]

Нужно больше антиимпериалистического контента на разных левых каналах.

[@nadyasyrkina8489]

нужно больше марксистского "контента", а не просто антиимпериалистического, т.к. против империализма можно выступать и с позиций антимонопольных, за свободу конкуренции и предпринимательства, т.е. с позиций мелкобуржуазных, регрессивных, настаивающих сегодня на "перезагрузке" капитализма.

[@srgtmn]

Лучше бы рассказали зачем СССР напал на Афганистан из-за которой он собственно и гавкнулся. Ведь к 1980 г. обещали коммунизм, а подсунули войну.

[@Elixir_Vitae]

@@srgtmn Бжезинский посоветовал напасть и грабить, грабить, грабить... 😁

[@Polaris-KNL75]

@@srgtmn Погуглите на досуге радиус действия ракет средней дальности "Першинг-2". А кто это вам насвистел про взаимосвязь Афгана и распада СССР ? Плюнь тому идиоту в глаза. Ну обещали коммунизм к 1980 ? Тут кто то обещел пенсионный возраст не подымать и ничего .... Ну и что это за война , прости господи, - 15 тыс. убитых за 10 лет. Тут кто-то уже нам Афган за 3 месяца смог "повторить"

[@srgtmn]

@@Polaris-KNL75 Першинги у пуштунов? Тех самых которые в прошлом году выгнали из страны последних американцев?

[@sergeyadonin7858]

Спасибо за интересный диалог.

[@PavelAsmanov]

Абсолютно согласен - капитализм может умирать бесконечно долго. Я думаю только чёрный лебедь может принести изменения текущей формации. Но судя по экологии рано или поздно этот чёрный лебедь не избежен... Однако, новая формация не обязательно будет социализм вполне возможен вариант качелей в рамках капитализма..

[@ИванЛапушок]

Моё почтение .

[@TheFffaaaak]

Спасибо за ваши труды ) хоть какая то более менее связанная картинка в черепушке сложилась . Узнал о вас из прекрасного интервью на Онлайнере.

[@MrNiC0La]

Спасибо за работу!

[@lordbug8465]

Полупериферийный капитализм - вполне корректный термин. С одной стороны, Россия является периферией. С другой стороны, у неё есть собственная периферия.

[@fearvt]

Аааа. Вы не можете использовать буржуазную концепцию мир-систему. У Ленина такого не было.

[@Horevt]

А Ленин это кто? Фанатик - утопист, который начал строить _"военный коммунизм"_ в разрозненной крестьянской стране.

[@noxiansummoner1730]

Элиты которой не слишком заинтересованы в России. Продавать свои ресурсы на запад и в Китай они бы хотели без посредника в лице наших толстосуммов. Это, пожалуй, самое печальное в нашей ситуации.

[@KDA_HOI4]

@@fearvt сама идея отчуждения прибавочной стоимости изначально обозначилась в классической "буржуазной" школе экономики. Что мешает марксистам заимствовать новые идеи, позволяющие понять наш мир лучше, и их углублять?

[@fearvt]

@@KDA_HOI4 какие предсказательные способности несёт мир система?

[@ilyich89]

Отличная беседа! Поздно посмотрел...

[@user-my9mb8jo1u]

Есть такое латинское изречение «cui prodest» (куи продэст), - «кому выгодно?». Когда не сразу видно, какие политические или социальные группы, силы, величины отстаивают известные предложения, меры и т. п., следует всегда ставить вопрос: «Кому выгодно?». Не то важно, кто отстаивает непосредственно известную политику, - ибо для защиты всяких взглядов при современной благородной системе капитализма любой богач всегда сможет «нанять» или купить; или привлечь любое число адвокатов, писателей, даже депутатов, профессоров, попов и так далее. Мы живем в торговое время, когда буржуазия не стесняется торговать и честью и совестью. Бывают и простачки, которые по недомыслию или по слепой привычке защищают господствующие в известной буржуазной среде взгляды. Нет, в политике не так важно, кто отстаивает непосредственно известные взгляды. Важно то, кому выгодны эти взгляды, эти предложения, эти меры. Например, «Европа», государства, именующие себя «цивилизованными», ведут теперь бешеную скачку с препятствиями из-за вооружений. На тысячи ладов, в тысячах газет, с тысяч кафедр кричат и вопят о патриотизме, о культуре, о родине, о мире, о прогрессе, - и все это ради оправдания новых затрат десятков и сотен миллионов рублей на всяческие орудия истребления, на пушки, на «дредноуты» (броненосцы новейшего типа) и т. п. […] Вот кому выгодно раздувание шовинизма, болтовня о «патриотизме» (пушечном патриотизме), о защите культуры (орудиями истребления культуры) и так далее! В. И. Ленин «Кому выгодно?». ПСС. 5-е изд. Т. 23. С. 61-62

[@torvaldkobysh3395]

Правильно Qui prodest, первая Q.

[@torvaldkobysh3395]

Правильно писать Qui prodest. Первая Q.

[@ТопильскийАлександр]

Очень хорошое видео . Спасибо братья !

[@БЕСПРЕДЕЛ-п5э]

Без партии, железной и закаленной в борьбе, без партии, пользующейся доверием всего честного в данном классе, без партии, умеющей следить за настроением массы и влиять на него, вести успешную борьбу невозможно. Победить крупную централизованную буржуазию в тысячу раз легче, чем «победить» миллионы и миллионы

[@Aleksei_Ivanov]

Проблема в том, что борцов мало, одни фантазеры и ожидатели чудес

[@БЕСПРЕДЕЛ-п5э]

@@Aleksei_Ivanov иметь партию которая соединена маленькими нитями с пролетариатом тем самым ставя себя в хвост стихийного движения и процесса масс делая партию бегущей за народом и постоянно догоняющею не может сделать её вождём и руководителем. Это 👉как родственники уехавшие в соседний город звонящие раз в неделю пытаются стать главой семьи.

[@user-ym7rp8zd7b]

В России идеи построения социализма настолько скомпрометированы, что в обозримом будущем вряд ли возможно их продвижение в массы.

[@ЛюдмилаПовчак]

Спасибо за гостя

[@ВовнМорковн]

Каждый сожженый бронеавтомобиль Тигр - будущий заказ на Арзамасском заводе группы ГАЗ Дерипаски; Каждый сожженый БТР-80/82А - будущий заказ на Арзамасском заводе группы ГАЗ Дерипаски; Каждый сожженый Урал - будущий заказ на автозаводе в Миассе группы ГАЗ Дерипаски; Каждый сожженый КамАЗ это тоже будущая прибыль Ярославского Моторного Завода группы ГАЗ Дерипаски; Каждая выбывшая единица БМД-2/3/4, КА-52, МИ-28 это будущий заказ на много алюминия. Это только то, что на поверхности, связанное с потерями техники. Абсолютно та же ситуация, что с армией США сложилась - действиями своей армии создаётся спрос в моменты экономических кризисов. Пример - Вьетнам, оба Ирака, издержки от этих интервенций понес рабочий класс США, а прибыль - GM, Ford, Chrysler, General Electric, General Dynamics, Chevron-Texaco, Боинг, Bell, Lockheed Martin, DuPont и тд.

[@ВовнМорковн]

Во втором Ираке ещё нагляднее вышло- сперва раскатали и заработали денюжку на новых заказах ВПК, а затем попилили денюжку на контрактах по восстановлению инфраструктуры взамен уничтоженной. Теперь монополист на рынке производства электроэнергии в Ираке - внезапно, General Electric 💡.

[@user-dp1qz3tz9m]

Никто не будет заказывать такую устаревшую технику - её только можно даром подарить странам третьего мира за их лояльность

[@alextrunin4927]

а кто мешает зарабатыватьне сжигаю. Ну, так в прок делать, напрозапас? И люди целы и металл потом продать можно кому угодно. А так странная логика получается.

[@firdev]

@@alextrunin4927 не катит

[@ВовнМорковн]

@@alextrunin4927 я либо криво выразил свою мысль, либо ... то-то ещё. Создание спроса для ВПК, металлургии, нефтегаза, нефтехимии(пороха, взрывчатка, ракетное топливо) ОДНОВРЕМЕННО с попыткой захвата новых рынков сбыта и ресурсов. Не получилось во Вьетнаме - ну бывает, издержки вследствии неудачи всё равно таксистам и охотникам на оленей достанутся. Получилось в Ираке- попилим контракты на восстановление инфраструктуры и тд.

[@ЕвгенийЕагений-м8ш]

Спасибо за прекрасный диалог

[@KPACHOBAT]

Спасибо за труд!

[@ШитоКрыто]

...наше население при любом раскладе пострадало бы. И уж коли кругом империалисты (разного веса), то война неизбежна. И вот в такой ситуации желать поражения нашим империалистам, это способствовать победе чужих империалистов. Тем более по словам говорящих, империализм может гнить бесконечно долго. И что делать в данный момент? А людям надоело, когда к ним в дом прилетают снаряды. И уж наши империалисты очень сильно упирались, чтобы не встрявать в эту войну (подписывали Минские соглашение и т.д.), но их насильно туда втащили более увесистые империалисты. Так-что теперь? Либо пан, либо пропал.

[@ПоловецПеченегов]

Отличное видео,читаем,слушаем,В.И.Ленина!

[@torvaldkobysh3395]

Да уж. По зарплатам в РФ понимаешь, что усиление эксплуатации началось с РФ после развала СССР.

[@TomCat13]

Дедушка Ленин предупреждал ведь...

[@Viva_la_revolucion]

Соц.строй тю-тю... Здравствуй капитал. Вот теперь" буржуа " развернуться, во всю ширь. Прошедший этап, покажется начальной школой.

[@VladimirSavinUSSR]

@@TomCat13 только дедушка Ленин, хороший был вождь, А все остальные такие враги и такие мудаки!

[@vent-uk5bu]

Усиление эксплуатации началось с 50-х. г.г.. Просто не так ярко было выражено. И "каток" достижений ещё катился интенсивно. Началось всё с смены "породы" руководителей в верхних эшелонах власти, постепенно перенесшейся во все структуры общества.

[@Horevt]

То ли Шукшин говорил в "Печки-лавочки" : _"Я землицу то вспахал, он засеял, а взошло, не взошло, какой там урожай, нас не волнует, денежки, то мы свои получили"_ Самое главное аппелировать к концу 50-ых, это так материалистично.

[@user-yk5xr9gt8y]

Отличный собеседник. Спасибо! Полностью согласен со сказанным в беседе.

[@amhadash]

Сам же Камолов (Сёмин и Ко) много раз своим ротом говорил, что Россия- полуколониальная страна, и вдруг- империя...? Сам Сёмин рассказывал, как США размышляют- начать с России, или с Китая, договорившись, чтоб Россия была нейтральной- и вдруг агрессивных путинский империализм... ведь на Украине так много неона и марганца- ради этого стоит пожертвовать 300ярдами$ ЗВР, сотнями яхт-дворцов, санкциями и жизнью на благословенном Западе. ведь так нужна российским империалистам украинская убитая ГТС, что готовы новым СП2 пожертвовать. ведь так нужны украинские заводы, что Азовсталь ровняют с землёй. Проф. Димитриос Пателис у камрада Майора всё раскидал ещё 2 месяца назад

[@freemindrebel]

Разве они так говорили? Империя не= империализм же.

[@GodOffOlympus]

@@freemindrebel империализм - высшая стадия капитализма, не? Нам с нашей системой до высшей стадии как до луны вплавь

[@dimasull950]

Образование и прогресс , возможны лишь в свободном обществе

[@user-ip9oi9cc6g]

Спасибо за дискуссию. Меня радует, что я понимаю, о чём речь))) Значит не зря самообучаюсь.

[@realupgrade22]

Благодарность за ваш труд, дело важное-просвещение! Смею предположить, чтобы качество переросло в количество, среди людей стоит продвигать феномен "пробуждения" и "просветления" Знаю одного русскоязычного мастера, Артур Сита. Очень рекомендую ознакомится с его деятельностью Олега Комолова и всех неравнодушных.

[@Stalker_2132]

спасибо за труд, товарищи! когда формат диалога перерастет в формат дискуссии с идеологическими оппонентами?

[@amhadash]

Ага, посмотрел бы, как Димитриос Пателис громит наших типалевых

[@andreyzubrilin5578]

Kомментарий в поддержку канала, yспехов в работе.

[@НатальяАлексеева-н3у]

Нужно осознавать сегодняшние реалии, шире смотреть на мир и мыслить масштабно , геополитично, а не замыкаться в рамках только М-Л. Придёт время, будем строить социализм.

[@александртарасюк-ю6ь]

Шимпанзе не нужно социализм.

[@user-em3qr7rc9d]

здравия... молодцы !!

[@sergeyzelener]

Вообще очень сложно сейчас быть коммунистом. С одной стороны болит сердце за происходящее на Украине, с другой совсем уж не хочется, что бы подобное происходило в России. Да, империалистический характер войны понятен, но ни настроений, ни силы, которая была в Российской империи в ПМВ сейчас в России не наблюдается. Рабочий класс себя не осознает и неизвестно когда осознает, а конфликт и угроза здесь и сейчас. Конечно, коммунисту поддерживать империализм - это "западло", как выражаются у нас в кругах просвещённой интеллигенции, а как быть с гражданином поддерживающим Отечество? "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан"! Ну нельзя же быть сферическим коммунистом в вакууме, нужно учитывать реалии, а они таковы какие есть. Сильно сомнительно, что бы пацифизм сейчас не привел бы к сохранению РФ в текущих границах, да и как государства вообще, в недалеком будущем. Да, кстати, окончательный развал РФ приведет к дискредитации коммунизма, дескать гляньте до чего доводит коммунизм, даже отказавшись от этой "химеры, называемой совестью", ступивший на этот путь обречен! Что явно не поспособствует развитию коммунистического движения. Почему Ленин чувствовал момент и не стеснял себя рамками, когда надо объединялся, когда надо отмежёвывался, а "нынешнее племя" застряло в догматах? Разве это не самый лучший момент для наглядного демонстрирования диалектического подхода?

[@user-qv3ph8oq9p]

Не умеют они в диалектику! Догматики, это очень плохо.

[@user-pe3ki2di6h]

Учение становится бесплодным, когда не подкрепляется практическими действиями. Но и практика, без идеологии, не приносит действенных плодов. Эти ребята боятся даже заикнуться об этом. Безопаснее схоластические ролики пилить!))

[@Зефирка-ш5ч]

Гораздо больше симпатии вызывают люди, мы не знаем точно их политические взгляды, которые помогают и военным, и гражданским. Как говорят Монтян, Лысенко, Ходаковский - главное, чтобы люди выжили, а потом уже можно их переубеждать. Потому что с трупами разговаривать поздно и бесполезно. Российским коммунистам надо бы поддерживать и помогать мирному населению, беженцам, если уж они не хотят участвовать в империалистической войне. И агитировать, конечно. Но "вера без дел мертва", может и не по-коммунистически, а верно.

[@ЛордРейвен]

@@ФёдорОбрумович нормальные ценности: всё ради обогащения! Супер просто.

[@Dmitry_Slitinsky]

я другого не понимаю. Зачем вообще спорить на тему поддержки? Если "поддерживаю" и "не поддерживаю" - просто слова, которые в данном случае ни на что не влияют? Кроме ссор в левом движении, что нас сильно ослабляет. На ход событий не влияют никак. Мы ведь материалисты, и не верим во влияние "болельщиков" на успехи "команд", которые этих "болельщиков" даже не видят и не слышат...

[@user-sr8vq7el5k]

Спасибо!

[@ИринаТуруткина]

Уважаемые знатоки империализма, может быть стоит попробовать не наступать на те же грабли и не желать поражения своей стране. Надо для чистоты эксперимента выиграть в империалистической войне, как страны Запада в первой мировой, а там уж без призываемой Вами гражданской войны погрузиться в решение социальных проблем

[@СветланаХаритонова-ю1б]

Интересно, уважаемый, кому это и нужно выиграть в империалистической войне? Капиталу?

[@СветланаИванова-ц7ч]

Социальные проблемы запада решались главным образом из страха существования под боком социалистических государств как примера для собственного класса трудящихся.

[@alexandernovikov6124]

Империализм это цветки и плоды вырастающие на растении под названием капитализм. Капитализм это про максимизацию прибыли. Тут нет места для решения социальных проблем, ибо решение социальных проблем за счёт капитала = снижение прибыли капиталиста. Это и есть нерешаемые проблемы капитализма, в которых нет места благополучию большинства социума.

[@ИринаТуруткина]

@@СветланаХаритонова-ю1б Вообще-то речь идёт вообще о сохранении России как единого государства

[@ВиталйБрагин]

Очень умная и правдивая оценка современной ситуации в обществе.

[@vladimirvladimirov2862]

Комм за продвижение

[@ТинаНикиТина-ш1к]

Комментарий для продвижения)) спасибо за такой контент

[@ЯковСвердлов-й6н]

Условие "вывоз капитала преимущественно перед вывозом товара" в отношении РФ не выполняется, но гражданин Осин всё равно упорствует в своём заблуждении и тянет, тянет за уши на глобус столетнюю сову. Более того, во время Ленина не было той валютно-финансовой системы, что сейчас. Они не то что не похожие, они вообще разные. Следует различать империализм 20 века и империализм современной денежной системы. РФ тут вообще не империалистическая страна. Гражданина же Осина на рефлексию, на малейшее отступление от сакральных текстов начала прошлого века не хватает. Его хватает только на ревнивое косплейно-кружковое лягание профессора Попова или ещё кого.

[@ОстинЛав]

любопытно, а какая же тогда Россия страна? :)

[@ЯковСвердлов-й6н]

@@ОстинЛав капиталистическая, объект для вывоза капитала современными империалистическими державами, место для производства и вывоза прибавочной стоимости в страны империалистического ядра.

[@МаксимМокачев]

Замечательное интервью!

[@БорисЗотов-т6е]

Первая мировая война загнала рабочих и крестьян в те условия, которые Ленин назвал революционной ситуацией. Если спецоперация продлиться более четырёх лет, вероятность такой же ситуации будет очень велика.

[@user-op3md4ge2v]

после первой мировой началась вторая. в ситуации которая идет сейчас нужно боятся не американский империализм, а китайский, там революции точно не случится, а как мировой жандарм он может быть даже страшней

[@Неурожайкатож]

думаю года полтора хватит